ESTIMADOS AMIGOS, ESTO ME LLEGÓ EL DÍA DE HOY Y ME PARECIÓ BUENO COMPARTIRLO CON UDS. SUGIERO QUE LO LEAN Y LUEGO MEDITEN SI EXISTE UN GRADO DE VERACIDAD EN LA NARRACIÓN O NO.
Como capturar puercos salvajes
Habia un profesor de química en una gran escuela con alumnos de intercambio, existían alumnos nuevos bolivianos en su clase. Un dia, mientras los estudiantes estaban en el laboratorio, el profesor observó a
un joven que de forma constante se rascaba la espalda y se estiraba como si le doliese. El profesor le pregunto cual era su problema. El alumno respondio que tenia una bala metida en la espalda debido a que recibió un disparo mientras luchaba en contra de los comunistas en su país de origen los cuales estaban tratando de derrumbar su gobierno e instaurar un nuevo regimen, un “otro mundo possible”.
A la mitad de la historia el miro al profesor y le hizo una pregunta: “Usted sabe como se capturan puercos salvajes?” El profesor creyo que era un chiste y esperaba una respuesta divertida. El joven respondio que no era un chiste. “Usted captura puercos salvajes encontrando un sitio adecuado en el monte y tirando un poco de maiz en el piso. Los puercos vienen diariamente a comer el maiz de gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maiz y usted construye otro lado de la cerca. Ellos vuelven a acostumbrarse y regresan a comer.
Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una puerta en el ultimo lado. Los puercos ya estaran acostumbrados al maiz facil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahi cuando usted cierra el porton e captura a todo el grupo”. “Asi de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en circulos dentro de la cerca, pero ya estan sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan como cazar por si mismos,
y por eso aceptan la esclavitud.” “El joven comento con el profesor que era exactamente eso que el veía suceder en Bolivia. El gobierno los estaba empujando hacia el comunismo y el socialismo tirando maíz gratis disfrazado de programas de ayuda de dinero, misiones, planes, etc., impuestos diversos, leyes de “protección”, subsidio para cualquier cosa, “obsequios a las alcaldías”, expropiaciones indebidas, programas de “bien estar social”, médicos cubanos y medicinas “gratis”, siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc., todo a costilla del sacrificio de las libertades, migaja a migaja. Debemos siempre recordarnos que “No existe comida gratis” (principio básico de economía) y ademas que “no es posible que alguien preste un servicio mas barato que el que uno mismo hace”.
Finalmente, si usted se da cuenta de que toda esa maravillosa “ayuda” gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en nuestro país, usted deberia enviar este mensaje a sus amigos, con copia oculta (esto no esspam). Pero si usted cree que los políticos piden mas poder para que su grupo continue quitando las libertades y el dinero de los demas para beneficiarle a usted o a los “pobres entonces probablemente usted ira a eliminar este email , pero que Dios lo ayude cuando le cierren el portón.
REALMENTE ME ENTRISTECIÓ MUCHO LEER UNA NARRACIÓN QUE HACÍA UNA COMPARACIÓN ALGO BRUSCA RESPECTO AL COMPORTAMIENTO SOCIAL, NO POR EL HECHO DE QUE SEA UNA COMPARACIÓN CON PUERCOS (PUES SOLAMENTE ES EL ARGUMENTO DE LA NARRACIÓN) SINO POR EL HECHO DE QUE VEO QUE ES UNA NARRACIÓN MUY CERCANA A LA REALIDAD Y ME SABER QUE LA GENTE QUE NO SABE LO QUE QUIERE Y LO QUE TIENE PUEDE SER SUJETA A UNA COMPARACIÓN DE CONDUCTA SIN NADA DE PERSONALIDAD, SIN RAZÓN DE SER…..
NO TENGO ARGUMENTOS RACISTAS PARA HABLAR A FAVOR NI EN CONTRA DE NADIE, PERO DE LO QUE HE VISTO Y DE LO QUE HE OÍDO DE ESO MISMO COMENTARÉ, DE LO QUE SOY TESTIGO, PUES SI HABLO DE LO QUE ME “CONTARON” SERÍA UN CHISMOSO Y LO PEOR, NO TENDRÍA FUNDAMENTO, POR LO CUAL ME HARÍA UN MENTIROSO. SERÍA EXCELENTE QUE TODOS APLICÁSEMOS ESE PRINCIPIO….
MI TRISTEZA COMENZÓ AL PINTAR RECUERDOS DE IMÁGENES DE HECHOS VERÍDICOS AL LEER TAL NARRACIÓN, INCLUSO ALGUNOS VIVIDOS CONMIGO COMO PROTAGONISTA.
VIVÍ LA MAYOR PARTE DE MI VIDA EN LA CIUDAD DE LA PAZ, CONOZCO TODOS LOS DEPARTAMENTOS DE BOLIVIA Y MUCHAS DE SUS PROVINCIAS. SIEMPRE TUVE ROCE CON GENTE QUE PARTICIPA EN PROYECTOS SOCIALES (GUBERNAMENTALES Y PRIVADOS) ALGUNA VEZ APOYÉ EN PROYECTOS DE AYUDA SOCIAL COMO VOLUNTARIO SIN PERCIBIR INGRESO ALGUNO Y MAS BIEN AYUDANDO CON MI PROPIO DINERO. COMENCÉ DESDE ESTUDIANTE Y HE VISTO CÓMO EN LA CIUDAD DE EL ALTO, LA LLAMADA “GENTE NECESITADA” AHORA LA QUE COMPONE LOS MÁS RADICALES MOVIMIENTOS SOCIALES HA CREADO PARA SI MISMO UNA CULTURA DIFÍCIL DE DAR NOMBRE. ESTAS PERSONAS CREEN QUE TODOS LOS K’ARAS QUE EMPEÑAN SU VOLUNTAD PARA AYUDAR TIENEN LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIR NO SOLAMENTE CON SUS NECESIDADES, SI NO TAMBIÉN CON SUS CAPRICHOS. CREEN QUE MUCHOS GRUPOS POSEEMOS GRANDES SUMAS DE DINERO PARA APOYARLOS Y QUE EN NUESTRA CODICIA NOSOTROS NOS APROPIAMOS DE ESOS MONTOS Y QUE SE DESTINAN LAS SOBRAS DE ESE CAPITAL EN SU AYUDA, ES UN PREJUICIO GRANDE Y MUY PELIGROSO.
ES DESMOTIVANTE PERCIBIR ESE TIPO DE COMPORTAMIENTO, CUANDO SE LLEGA CON ESFUERZO PARA APOYAR A LA GENTE Y SIMPLEMENTE SE SUFRE UN DESPRECIO. ESTE TIPO DE “CULTURA” (PUES ESTÁ ENRAIZADO EN SU MENTE) ES MUY TÍPICO EN LA CIUDAD DE EL ALTO E INCLUSO EN MUCHOS MUNICIPIOS ALEJADOS, NO PODRÍA ASEGURAR EL MOTIVO DE ESTE COMPORTAMIENTO PARECIERA UNA MEZCLA DE “VIVENCIA CRIOLLA”, RESENTIMIENTO Y UNA POSTURA A LA DEFENSIVA, POSIBLEMENTE CAUSADA EL INCUMPLIMIENTO DE PROMESAS POLÍTICAS A TRAVÉS DE LOS DECENIOS. HASTA AHÍ LLEGA MI APORTE EN ESE SENTIDO.
POR OTRA PARTE, NO PRETENDO ENCUBRIR ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SIN DUDA HAN EXISTIDO O EXISTEN (APELANDO A LA CODICIA LLÁMESE “NATURAL” DE MUCHOS SERES HUMANOS) PERO A MI NO ME CONSTA, PUES HE TENIDO CUIDADO DE HACER EQUIPO CON GENTE ESMERADA Y TRABAJADORA, IDEALISTA. SIN EMBARGO EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN VA MÁS ALLÁ DE SER LIMITANTE DE UN PARTIDO POLÍTICO DETERMINADO O UNA FORMA DE PENSAR, LLÁMESE CORRIENTE IDEOLÓGICA, ES UN TEMA ENTERAMENTE PERSONAL, INDIVIDUAL, DE CADA SER HUMANO EN SÍ; ES POR ESO QUE LA PRESENCIA DE LA CORRUPCIÓN (EN ESTE CONTEXTO ENTIÉNDASE COMO ACTOS FALTOS DE MORAL EN CUANTO A LA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS DESTINADOS PARA AYUDA SOCIAL) ES PRÁCTICAMENTE INMINENTE, DEPENDE DEL COMPROMISO SOCIAL RESPECTO A UN INDIVIDUO Y LA MADUREZ QUE EL MISMO POSEE PARA SER RESPONSABLE EN EL MANEJO DE UN DETERMINADO RECURSO EN EL CUAL EXISTEN ESPERANZAS DE MEJORA SOCIAL. ES UNA DECISIÓN NETAMENTE INDIVIDUAL, OJO CLARO QUE EXISTE CORRUPCIÓN COLECTIVA SIN EMBARGO EL HECHO DE INCURRIR EN LA CORRUPCIÓN ES UNA DECISIÓN INDIVIDUAL, A PESAR DE LAS PRESIONES QUE EXISTAN Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS CUALQUIERA ESTAS SEAN.
LA GENTE SE HA MAL ACOSTUMBRADO A VIVIR PIDIENDO, A VIVIR PARA EL DÍA, Y A NO ESFORZARSE PARA SUS CONSEGUIR SUS METAS, SI ES QUE LAS TIENEN, ES UNA ABSURDA REALIDAD QUE ES MÁS FRECUENTE Y NOTORIA EN LA SEDE DE GOBIERNO QUE EN OTROS DEPARTAMENTOS, PERO TAMBIÉN ESTÁ PRESENTE EN TODOS. ES PENOSO LLEGAR A UNA COMUNIDAD CON RASGOS DE POBREZA QUE TIENE LETREROS DESGASTADOS EN SUS ENTRADAS, EN SUS CARRETERAS CUYA LEYENDA DICTA: “GOBIERNO DE ……………, PROVINCIA ……………, OBRAS DE …………….. INVERSIÓN ….MILLONES DE BOLIVIANOS…….. POR EL EXCELENTÍSIMO….. ” Y DETRÁS DEL MISMO LETRERO UN TERRENO ABANDONADO CON APARIENCIA DESÉRTICA, O UN CONSTRUCCIÓN DERRUIDA O PEOR AÚN ALGUNA OFICINA CON GENTE AGRESIVA AL BRINDAR UNA ATENCIÓN SOCIAL, SEA CUAL QUIERA QUE SEA….
REALMENTE PARECIERA QUE NO CONOCEMOS GRADO DE RESPONSABILIDAD ALGUNO, EN EL CUAL ME INCLUYO PUES YO TAMPOCO HICE NADA PARA MEJORAR ESO, ¿QUE TENÍA YO QUE VER? BUENO SOY CIUDADANO DE ESTE PAÍS, ASÍ COMO CADA UNO NACIDO ACÁ, EN CUALQUIER PARTE DENTRO DE LOS LÍMITES DE ESTE PAÍS ES CIUDADANO DEL MISMO; TU, YO, CUALQUIERA, FÁCIL ES DECIR NO ES MI PROBLEMA CUANDO EN REALIDAD ES LA FORMA MÁS CÓMODA Y SENCILLA DE ESCAPAR A ESA RESPONSABILIDAD DE CIUDADANO QUE MÁS QUE UNA OBLIGACIÓN ES UN PRIVILEGIO, PUES GOZAMOS DE LIBERTADES QUE EN MUCHOS OTROS PAÍSES EN LA ACTUALIDAD ES UN MITO.
PODEMOS ADQUIRIR POSESIONES CON NUESTRO TRABAJO, PODEMOS ESCOGER EL TIPO DE POSESIONES QUE DESEAMOS, PODEMOS ADQUIRIR ARTÍCULOS QUE NOS OFREZCAN COMODIDADES. ES CIERTO TENEMOS LIBERTADES Y GOZAMOS DE MUCHAS COSAS, AÚN PODEMOS DISFRUTAR DE CONSUMIR UNA FRUTA FRESCA, HASTA LA PODEMOS COSECHAR AL PASO EN UN VIAJE…. TENIENDO CERTEZA QUE EN OTRAS REGIONES DE ESTE PLANETA ES UN PRIVILEGIO QUE SOLO SE DA LA GENTE DE MUCHO PODER ECONÓMICO. PODEMOS ESCOGER UN ESTILO DE VIDA, RECUERDO UNA VEZ QUE VOLVÍA DE LA CIUDAD DE TARIJA POR TIERRA YA ENTRANDO A POTOSÍ HICIMOS UN ALTO EN ALGUNA POBLACIÓN, Y NOTÉ QUE HABÍA UNA SEÑORA ASENTADA EN UNA DE LAS CALLES CERCANA A LA CARRETERA EN POSICIÓN DE NEGOCIACIÓN, Y NOTÉ QUE OFRECÍA UNOS AGUAYOS IMPRESIONANTEMENTE BELLOS, YO NO SOY MUY PARTÍCIPE DE LAS COSAS TRADICIONALES, PERO NO MIENTO QUE AQUELLA VEZ ME IMPRESIONÓ EN SOBREMANERA LA CALIDAD DEL TRABAJO, ES MÁS, ESTABAN HECHOS CON TAL PASIÓN Y CARIÑO QUE SE NOTABA EN CADA TEJIDO; ME ACERQUÉ A LA VENDEDORA, UNA SEÑORA DE EDAD, VESTIDA DE GALAS POTOSINAS Y CON RASGOS TÍPICOS TAMBIÉN, RECUERDO SU MIRADA TIERNA, AMIGABLE Y ENVEJECIDA CON LOS AÑOS, HASTA INSPIRÓ CALOR DE ABUELA. LE PREGUNTÉ POR EL PRECIO DE OFERTA DE LAS PRENDAS (QUIEN ME VIERA A MI COMPRANDO AGUAYOS NO SE LA CREERÍA) Y NOTÉ QUE ÉRAMOS VÍCTIMAS DE UN CHOQUE CULTURAL, NO PODÍAMOS ENTENDERNOS, NUESTRA BARRERA EN LA COMUNICACIÓN, EL IDIOMA. CON SEÑAS ME EXPLIQUÉ QUE DESEABA COMPRAR UNO DE SUS AGUAYOS Y SAQUÉ DINERO EN SEÑAL DE INTERCAMBIO, ENTENDÍ SU RESPUESTA COMO UN “NO ES SUFICIENTE” Y DECIDÍ REDOBLAR MI OFERTA INICIAL, PASÓ LO MISMO HASTA QUE OFRECÍ COMO 230 Bs. Y UNOS 20 DÓLARES POR LA MEJOR PRENDA DE VARIOS METROS DE LONGITUD. EN ESO SE HABÍA ACUMULADO UN PEQUEÑO GRUPO DE CURIOSOS AL REDEDOR DE NOSOTROS, GENTE DEL PUEBLO Y UN JOVEN (POCO MAYOR QUE YO) CON “CHULO” PANTALON DE TELA PLOMA O TAL VEZ NEGRA, Y UNA CHOMPA AZUL SE AVENTURÓ A DECIRME: “ELLA NO QUIERE DINERO, TE DICE QUE SUS AGUAYOS SON PARA TRUEQUE” INSISTÍ UN POCO Y EL MISMO JOVEN ME DIJO: “ELLA QUIERE TRUEQUE CON PAPA Y ABA” NO MIENTO SI DIGO QUE INTENTÉ HACER TRUEQUE HASTA CON MIS ZAPATOS Y PRENDAS DE VESTIR Y NO HABÍA A QUIEN COMPRAR ABAS O PAPAS, ES MÁS NINGUNO DE LOS CURIOSOS MOSTRÓ INTERÉS POR LA SUMA QUE MANEJABA EN LA MANO QUE BIEN ME HUBIERA SERVIDO PARA COMPRAR VARIOS AGUAYOS EN TIENDAS RECONOCIDAS DE LA CIUDAD (PERO CLARO COMO DIGO SIN MEJOR CALIDAD). ESA FUE UNA LECCIÓN MUY IMPORTANTE EL DINERO NO LO COMPRA TODO Y NO COMPRA A PERSONAS QUE SABEN LO QUE QUIEREN AÚN SABIENDO QUE VALOR TIENE Y LO QUE VERDADERAMENTE NECESITAN, PARA ELLA MIS BILLETES TAL VEZ SOLAMENTE LE HUBIERAN SERVIDO PARA ENTRAR AL BAÑO PARA HACER ALGO QUE NOSOTROS LLAMARÍAMOS LUJO Y ELLA NECESIDAD….
COMO COMENTO GOZAMOS DE LIBERTADES VARIAS, Y ESO ES DE GRAN VALÍA, CON MUCHA PENA HEMOS ENTRADO TAMBIÉN A LOS CHISTES SARCÁSTICOS QUE DICEN: “DIOS LE DIO DE TODO A BOLIVIA, PERO NO SABEN QUE CLASE DE GENTECITA PUSO AHÍ” U OTRO QUE DICE: “BOLIVIA ES COMO UN MONO SENTADO SOBRE UNA MONTAÑA DE ORO” ES CLARO QUE NO APROVECHAMOS NUESTRAS LIBERTADES EN EL PAÍS, PUES ESTE TIPO DE LIBERTAD MERECE RESPONSABILIDAD, UNA OBLIGACIÓN SOCIAL IMPLÍCITA Y TÁCITA ENTRE TODOS LOS CUIDADANOS; SIN EMBARGO CULTIVAMOS EL INDIVIDUALISMO Y NOS REUNIMOS EN GRUPOS AFINES CON QUIENES QUIEREN SATISFACER LAS MISMAS NECESIDADES Y EN MUCHOS CASOS SIN IMPORTAR SI SE AFECTAN LOS DERECHOS O NECESIDADES DE OTRAS PERSONAS O GRUPOS SOCIALES.
LA AUSENCIA DE ESTADO ES CLARA, HA SIDO UN PROBLEMA DESDE QUE SE AMPLIARON LOS DERECHOS A OTRAS PERSONAS QUE ANTES NO ERAN CONSIDERADAS COMO CIUDADANOS. PUES JAMÁS HUBO INTERÉS EN GENERAR POLÍTICAS DE APOYO AL DESENVOLVIMIENTO SOCIAL GENERAL, SIMPLEMENTE SE CENTRALIZÓ. AHORA VIVIMOS LAS CONSECUENCIAS DE ESE CENTRALISMO, DE ESA INDIVIDUALIDAD DE ESTADO. A MI ME DA MUCHA PENA ASEGURAR QUE LOS LUGARES DONDE MÁS HE VISTO FUERZAS DEL ORDEN EN MI VIDA HA SIDO EN LAS CIUDADES DE LA PAZ Y CHUQUISACA, NI EN SANTA CRUZ, NI EN EL CENTRO DE COCHABAMBA, NI EN LAS FRONTERAS, NADA; Y ESTO NO OBEDECE A UNA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD CIUDADANA, SIMPLEMENTE ES UNA CONSECUENCIA DE LA PRESENCIA DE ESTADO EN ESTAS CIUDADES, EL RESTO SIGUE OLVIDADO. UNA CONSECUENCIA OBVIA ES EL FORTALECIMIENTO DE GRUPOS SOCIALES COMO COMITÉS CÍVICOS, ASÍ MISMO EL FORTALECIMIENTO DE ALCALDÍAS Y PREFECTURAS, QUIENES SÍ TIENEN PRESENCIA Y ACCIÓN SOCIAL EN LAS REGIONES, QUIENES FIGURAN COMO LOS QUE REALMENTE VELAN POR EL BIENESTAR SOCIAL, POR EL SIMPLE HECHO DE ESTAR AHÍ. Y DONDE EXISTE UNA FUERTE PRESENCIA DE ESTADO ESTE TIPO DE GRUPOS SOCIALES SON DÉBILES Y ESTÁN FUERTEMENTE POLARIZADOS Y FRACTURADOS.
LAS PRUEBA ESTÁN EN LOS MISMOS HECHOS SUSCITADOS COTIDIANAMENTE, LA GENTE MÁS PIDE PARTICIPACIÓN, HACERSE NOTAR, PIDEN SEGURIDAD; HACE POCO HUBO ENFRENTAMIENTOS ENTRE CONTRABANDISTAS Y POLICÍA, UN PUEBLO ENTERO QUE APOYABA AL CONTRABANDO CONTRA UN GRUPO DE POLICÍAS QUE CUMPLÍAN SU LABOR DE CONTROL. ¿DÓNDE ESTÁ EL ESTADO AHÍ? HA SIDO SUPLIDO POR EL CONTRABANDO. EN LA CIUDAD DE EL ALTO HACE ALGÚN TIEMPO, LOS VECINOS DE LAS DISTINTAS ZONAS SUJETAS A LA FUERTE PRESENCIA DE LENOCINIOS Y BARES TOMARON LA “JUSTICIA” POR CUENTA PROPIA INCURRIENDO EN ACTOS DELINCUENCIALES POR AFECTAR LA PROPIEDAD PRIVADA, NO HAY DUDA QUE ERA UN RECLAMO JUSTO PERO INFLINGIERON LA LEY AL SENTIRSE APARTADOS, ¿DÓNDE ESTÁ EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD AHÍ? NO EXISTE, EL PRINCIPAL RESPONSABLE POR ESO ERA EL MUNICIPIO QUE NO ASUMIÓ SU RESPONSABILIDAD SABIAMIENTE Y PERMITIÓ QUE LAS QUEJAS Y RECLAMOS SE CONVIERTAN EN ACTOS VANDÁLICOS, LUEGO ¿EXISTE SEGURIDAD CIUDADANA? Y ASÍ COMO ESTE HAY CIENTOS, MILES DE CASOS REGADOS A TRAVÉZ DEL PAÍS. SI NO SE SABEN CUMPLIR Y NO SE CONOCEN LAS RESPONSABILIDADES, ¿QUE TIPO DE BENEFICIO SOCIAL SE PUEDE ESPERAR?
LA PARTICIPACIÓN DE LA GENTE ES IMPORTANTE, DE TODOS LOS RINCONES DE NUESTRO PAÍS, PERO HACERLOS PARTICIPAR CON UN APORTE INTELECTUAL, QUE DEFINAN SUS NECESIDADES, APRENDAN A PRIORIZARLAS Y NO SEAN UTILIZADOS COMO GANADO PARA “IMPRESIONAR” CON REPRESENTACIÓN MULTITUDINARIA. ES UNA PENA PRESENCIAR UNA MARCHA DONDE LA GENTE NO SABE DE QUE MARCHA, A MÍ ME CONSTA Y A CADA CIUDADANO QUE VIVE EN LAS CUIDADES DONDE SE HAN DADO MANIFESTACIONES EN MARCHAS LE CONSTA QUE MARCHA PUEDE SER LEGÍTIMA Y QUE MARCHA NO LO ES Y HA YA AÑOS QUE NO HAY UNA MARCHA LEGÍTIMA.
SIN IR LEJOS HACE POCOS DÍAS EN LA PLAZA MURILLO CUANDO LLEGARON MARCHISTAS A NOMBRE DE APOYO AL BONO DIGNIDAD, ES HABITUAL QUE EL CIUDADANO CITADINO PREGUNTE: ¿PORQUÉ ESTAN MARCHANDO? Y RECIBA RESPUESTAS COMO: “PARA QUE FIRMEN ESE DOCUMENTO….. NO VE….”; “….PARA PODER COBRAR MI BONOSOL….” DECÍA ALGÚN ANCIANO QUE ANDABA POR AHÍ (UNO QUE OTRO ANCIANO ENTRE MULTITUDES DE JÓVENES QUE PARA NADA PODRÍAN SER BENEFICIADOS DE DICHOS BONOS) OTRA VERSIÓN COMÚN ERA: “…. PARA HACER ENTENDER AL SENADO QUE NO HAGAN LO QUE QUIERAN….” RARO ES EL QUE MENCIONA EL MOTIVO QUE TIENEN LAS PANCARTAS DE LA MARCHA ADELANTE….
NO SABEN DE QUE MARCHAN, PERO BUSCAN REPRESENTACIÓN. Y ES CURIOSO PUES PARECE QUE AHORA SE HA MEJORADO EL SISTEMA DE MARCHAS, PUES BIEN RECUERDO MARCHAS EN GESTIONES PASADAS, DONDE EL MARCHISTA ERA TOTALMENTE SINCERO Y TE DECÍA: “NO SÉ POR QUE ESTOY MARCHANDO, PERO VENGO A APOYAR A MIS HERMANOS” ACTO LEAL, PERO ES UN ABUSO DE CONFIANZA. MUCHOS OTROS CONFESABAN QUE SE LES PAGABA O SE LES OBLIGABA, BUSCANDO INCLUSO UN POCO DE AYUDA EN EL INTERLOCUTOR…. QUE PENA NO HABER HECHO ALGO ENTONCES…. EVADIMOS UNA RESPONSABILIDAD SOCIAL, Y AHORA LAS CONSECUENCIAS SON MAYORES.
EL SER HUMANO NO ES UN PUERCO, SI, SOMOS HOMBRES DE HÁBITOS Y DE COSTUMBRES, PERO PODEMOS PENSAR, LA GENTE NO ES TONTA, Y EL CITADINO SIGUE VIENDO LOS HECHOS DE PALCO, EN SUS SILLONES, EN SUS CAMAS CON EL CONTROL REMOTO EN LA MANO Y SEGURAMENTE ALGO DE COMER O BEBER EN LA OTRA, MIENTRAS A POCAS CUADRAS PUEDE DESATARSE LO QUE NOS INFORMAN EN LA TELE. SEAMOS RESPONSABLES…….





9 Comentarios
at 11:41 pm - 27th noviembre 2007 Permalink
Ale, indudablemente que este problema no solamente es en Bolivia sino en gran parte de los paises lationamericanos, incluyendo México. Al leer tu post recordé un muy buen libro que leí hace tiempo que se llama “El hombre mediocre” de José Ingenieros, y habla de como el hombre mediocre prefiere vivir de lo que le den “Gratis” que hacer el esfuerzo de luchar por conseguir lo que quiere y merece. Yo siempre he pensado que lo “Gratis” no existe. Cómo una ley Universal, todo en este mundo tiene un precio y tarde o temprano hay que pagarlo. Desgraciadamente la comodidad de lo que los gobiernos nos dan como “gratis” tiene un precio muy, muy caro: la Libertad.
at 8:50 am - 28th noviembre 2007 Permalink
Estimado Luigi, Estoy consciente que es una muy posible realidad en América latina, simplemente atendiendo a las señales que se transmiten por los medios. El texto fue redireccionado a mis contactos en Bolivia y así mismo lo copié para el blog, por eso está centrado en Bolivia además que es de donde puedo dar constancia.
Sin embargo, por lo que comentas es una apreciación realmente notoria en todos los países, me gustaría recabar información fundamentaba sobre estos hechos. Como tú mencionas la existencia de la misma corriente en México y esto puede ser simplemente consecuencia del desplazamiento en cuanto a razas y procedencias (comportamiento de la época de la colonia y posterior) que aún no se ha podido superar…. hoy me estuve sumergiendo en la historia y la verdad incluso en los periódicos de hace un centenar de años ya tenían entrevisto el problema…. ¿¿cuantos serían conscientes de esto?? no lo sabemos pero es un círculo vicioso que parece estar transmitido en varias generaciones….
te mando un saludo y gracias por comentar.
at 7:25 am - 31st mayo 2009 Permalink
Respuestas a puercos salvajes: el socialismo es la filosofia de vanguardia su virtud inherente es la distribucion justa de la riqueza., primeramente deslastrense de ideas que son rumiadas por otros, piensen y analizen por si solos, les digo esto porque los jabalis o los puercos salvajes no se cazan asi, no tengo tiempo para explicarles como se hace, ahora en pocas palabras les voy a decir que el socialismo es un sistema social y economico basado en la ciencia por eso es cientifico y de resultados objetivos en cambio el capitalismo es un sistema que esta basado en la especulacion ya sea en la bolsa, en la banca o en la industria etc. y se sirve del ser humano erradicandole los valores y principios humanos con el fin de conseguir un bienestar material., al ser humano lo convierten en un ser sin alma que por conseguir el bienestar deseado pisotean los valores y principios que cristo nos enseña y que sienpre en nombre de dios cometen las aberraciones mas bajas que pueda haber conocido la humanidad. ahora:los puercos no son animales que buscan la libertad , ellos buscan un espacio en este mundo donde puedan vivir y no sean salvajemente cazados como lo hacen en el sistema capitalista hasta depredarlos y estinguirlos por sastisfaser ambiciones personales ,luchemos por darles un espacio en este mundo a estas criaturas que estan en todo su derecho (P.D.:por favor lean e instruyanse mucho que algun dia puedan darme una idea aunque sea simple pero propia NOS DOMINAN POR LA INGNORANCIA ………….VIVA BOLIVAR!
at 9:23 am - 31st mayo 2009 Permalink
Hola que tal Miguel.
Antes que nada deseo darte uan gran bienvenida a nuestra casa y celebro que sea por medio de un post ya muy atrazado.
Y te invito a que continues con nosotros y nos xpreses algo más de tu país,de Simón Bolivar en fin hay muchos temas de gran interes, que te parece la idea?
Saludos a Todos.
at 11:11 am - 31st mayo 2009 Permalink
Estimado Miguel, por lo que noté en tus letras no tuviste tiempo ni para terminar de leer mi escrito; es una verdadera pena, pues de haberlo hecho yo creo que hubieras insertado un aporte mucho más acertado que no necesitaba tener tonos de rivalidad. Me apena también que hayas nombrado al noble Bolivar, de quien el sueño (bien sabemos todos los latinoamericanos) era lograr una América unida un bloque hermanado por las heridas sufridas a través de la historia.
La narración es solamente eso, recalco, una narración sobre los puercos, en lo personal no hice referencia de mi gente querida como puercos, pero si me referí a un comportamiento inadecuado de actuar sin pensar.
Revisando tu comentario me he percatado de esta observación tuya: “el socialismo es un sistema social y economico basado en la ciencia por eso es cientifico y de resultados objetivos en cambio el capitalismo es un sistema que esta basado en la especulacion ya sea en la bolsa, en la banca o en la industria etc.” para ilustrar mi punto de vista he aquí dos definiciones de ciencia:
1. Conocimiento ordenado y, generalmente experimentado, de las cosas.
2. Conjunto de conocimientos y doctrinas metódicamente ordenado, relativo a una materia determinada: ej. ciencias humanas.
Por lo cual se entiende que todo conocimiento ordenado y revisado mediante la experimentación se conoce como ciencia.
Estoy de acuerdo contigo en que el socialismo está basado en la ciencia, pero así mismo el capitalismo también es una ciencia ya que basa sus estudios e interpretaciones en la experimentación de modelos. No tienes fundamento para negarlo, pues las predicciones de las que haces referencia como especulaciones, son resultados de la experimentación de dichos modelos/conocimientos. Por ende, no tienes base que sustente tu comentario.
Ojo, no defiendo al capitalismo en si, solamente te aclaro que también tiene base en el uso cognoscitivo de la ciencia.
Por otra parte, si no tienes un aporte genuinamente individual te ruego no lo compartas, pues simplemente expresé mi sincera preocupación a una realidad de la cual soy y he sido partícipe en carne y hueso, cual otra mejor carta de presentación?
Lo que se busca con este artículo es lograr la participación de la gente, pero bajo el manto del respeto evitando la generación de rivalidades. Por eso mismo pedí opinones al respecto, y personalmente yo me sentí ofendido por tus comentarios sobre ignorancia y falta de enriquecimiento histórico. A mi parecer la ayuda de un pequeño diccionario que he posteado en este espacio, ha dejado clara la postura de la verdadera ignorancia.
Saludos cordiales.
at 8:28 am - 1st junio 2009 Permalink
Yo opino que Ale y Miguel deberían subirse a “El Ring” (ver la página para checar las reglas)…como ven??
Ánímate Ale!!
at 9:39 am - 1st junio 2009 Permalink
Hola que tal Ale P.
Viendo la fecha de publicación de tu post, veo que fué uno de los primeros en publicarse en nuestra casa y no me explico como es que se fué, pero más tarde me sumergo y ya lo estare comentando, me parece un temás muy interesante y principalmente muy actual.
Cuando publicaste el post ve que te encontrabas en Bolivia y ahora por lo que veo te encuentras en China, asi es?
Me parece muy interesante y te invito a quecontinues con nosotros y nos xpreses tus experiencias en China.
Te esparamos pronto.
Te mando un abrazo.
Saludos a Todos.
at 10:08 am - 1st junio 2009 Permalink
Betito, tu ni te apuntes ok?? están hablando de otros puercos, como TU comprenderás no tienes nada que ver…
at 10:09 am - 1st junio 2009 Permalink
Ger, lo que está en Chino…es que le entiendas!!!
Deja un Comentario