Hace algunos días, el 29 de enero para ser preciso, Agustín Ramos nos compartió un ensayo que tituló: “La selección mexicana y la economía se parecen“. En mi comentario del día 31 anticipé que trataría de rescatar un ensayo que escribí hace mucho tiempo y que aborda el mismo tema. Recuerdo que se publicó en el periódico El Norte (de Monterrey) y posiblemente en El Reforma, el domingo 1° de julio de 2001, cuando la selección estaba al borde de la eliminación para el mundial de 2002. Aunque mi texto es bastante viejito y menciona nombres (de políticos y deportistas) que ya no están, creo que el tema en sí no ha perdido actualidad, y más ahora que la selección empieza la última fase eliminatoria con tanto pesimismo en contra. Aquí lo subo, pues, y a ver qué les parece. (Pueden cambiar nombres de políticos y de deportistas para leerlo con “actualidad”.)
- – - – - – -
Futbol ¿espejo de la política?
Intrínseca correlación
Por Homero Adame
Es de suponerse que existen muchísimas personas que tienen un mayor interés en los deportes que en los aconteceres políticos del país. Por el contrario, y por lógica, quienes prefieren la política y poco o nada de interés muestran por la vida deportiva deben ser los menos. Sin embargo, también hay puntos intermedios, en los cuales mucha gente no tiene inclinación alguna, o siempre están al tanto de ambas, etc. Yo, en lo particular, poca atención le presto a la política y sí me gustan determinados deportes.
Siempre que una civilización alcanza cierto grado de desarrollo social, los deportes juegan un papel primordial en la vida cotidiana e, incluso, influyen en la política de los pueblos. Mucho hemos leído de las grandes gestas deportivas de la antigua Grecia, en las cuales troyanos contra cretenses contra atenienses, etc., se enfrascaban en grandes duelos donde los perdedores no sólo perdían el día, sino que también la vida y, encima de todo, avergonzaban a su pueblo. Cosas similares sabemos de nuestra historia prehispánica entre xochimilcas contra tlaxcaltecas contra nahuas contra purépechas contra aztecas, por ejemplo; todos pueblos civilizados que encontraron en el juego de pelota una forma de relacionarse. Aquí también los resultados eran similares: la vergüenza y muerte del perdedor y la gloria del ganador. Los deportistas eran una especie de guerreros, o seres semi divinos, que representaban a su nación, a su tribu o a su clan. Eran la quintaescencia de la fuerza, la inteligencia, el carácter, la disciplina y el coraje de todo un pueblo.
Hoy en día, con la globalización, el futbol es el deporte que más une (¡y divide!) al mundo, y los representativos nacionales son los que en una cancha hablan por su pueblo. Aquí en México, uno de los temas favoritos y más vergonzosos es el de la Selección de futbol y su paupérrimo desempeño en sus últimas intervenciones internacionales. No es de dudarse que casi todos los mexicanos estén enterados, de alguna u otra manera, sobre esto. Cuando situaciones así se presentan, casi todos tenemos la mejor opinión y creemos estar en lo correcto. A nadie se le dificulta encontrar mil explicaciones y mil y un culpables.
Algo parecido ocurre con nuestra vida política. Cuando las cosas van bien, pocos hablan de ello, pero al momento que se tornan difíciles o surgen escándalos, casi todos opinamos y sentimos tener la razón. Aquí no es necesario encontrar culpables porque bien “sabemos” quiénes son, y dicha culpabilidad suele recaer en el presidente en turno, el gobernador, alcalde o comisario ejidal, dependiendo del problema, su magnitud y su situación geográfica. En pocas palabras, por razón natural la responsabilidad siempre recae en el líder, en aquel que tiene mayor jerarquía.
En el pasado, más de uno ha dicho o escrito sobre la íntima relación que existe entre política y deporte o, mejor aún, en cómo la Selección Nacional de futbol es no sólo nuestro representante frente al mundo, sino la manifestación del desarrollo político del país. Dada la situación actual que se vive, las mismas voces, plumas y picateclas, así como muchos otros, ya tienen su opinión bien definida y la expresan a su manera: entre amigos, en los corrillos del café, en publicaciones, en noticieros, en Internet, etc., y, en el menor de los casos, lo tienen muy claro en su mente aunque no lo difundan.
Decimos, y coincidimos la gran mayoría, que el desempeño del equipo mexicano en futbol ha sido el peor en muchísimos años, o en toda la historia como selección (no hablaremos de las Olimpiadas, puesto que el saldo es aun peor). Pero esto no es nuevo ni debe sorprender a nadie; en otras palabras, es la manifestación de los propios altibajos que se están viviendo en la república. Si nos remitimos a los detalles, podemos encontrar lo siguiente:
En los años 70, cuando México era el indiscutible gigante de la concacaf, la política echeverriísta representaba fielmente lo mismo. Quién no recuerda aquella frase de “Es mejor ser cabeza de ratón que cola de león”, la cual hacía evidente alusión a que resultaba más saludable para nuestra imagen convertirse en el líder del tercer mundo que el pelagatos del primero. De todos modos, sufrimos la ignominiosa eliminación en Haití para el mundial de España 82. ¿Cuál gigante?
Luego vino el sexenio lopezportillista, cuando de repente nos hicimos “multimillonarios” con los pozos petroleros, y las perspectivas de crecimiento eran inminentes. En ese tiempo se viene el pre mundial de Argentina 78 y México arrasa con todos sus contrincantes en el estadio Azteca. Teníamos a una “gran” selección que, se decía, era campeonable. En el mundial se demostró lo contrario: fuimos los últimos y el hazmerreír de todos. Al poco tiempo el país estaba en quiebra, con una deuda impagable. Y el resultado, en futbol, fue una nueva eliminación, ahora contra Honduras, para el mundial de España 82.
Inmersos en una crisis sin precedentes, la Selección representa grismente el espíritu del tiempo delamadridista, con un equipo bautizado como “Los ratoncitos verdes”. Sin embargo, el mundial México 86 medio nos salva en imagen, con una actuación mediocre para las expectativas creadas, pero todos orgullosos por haber superado los logros anteriores (el 6to lugar en México 70). El entrenador hasta entonces fue aquel serbio que luego habría de volver por sus fueros. A la postre vienen y van técnicos nacionales con poca, nula o mediocre experiencia para dirigir a un grupo de divos egocéntricos.
Termina aquel sexenio de olvido e inicia el salinista en medio de rumores, enredos, tranzas, fraudes electorales y cuanta cosa más, y la Selección es suspendida por el tristemente célebre caso de los “cachirules” para el mundial de Italia 90. Más notoria no podría ser la simbiosis política-deporte.
Pero, contra todos los pronósticos, el país crece: se estabiliza económica y políticamente, con un gobierno tachado de fraudulento pero aparentemente eficaz. La Federación Mexicana de Futbol también pasa por una etapa de golpes bajos, cambio de mandos y poca credibilidad. Entonces, en esos años, la Selección mexicana es dirigida por un argentino, César Luis Menotti, con quien también crece. Es nuestro parte aguas en futbol. Los jugadores empiezan a tener personalidad y confianza en sí mismos, comienzan a jugar en equipo. México se convierte en algo así como una potencia mundial en este deporte y en otros ámbitos también. El país, a los ojos del mundo, es otro y “el milagro mexicano” se convierte en un parte aguas y ejemplo para otras economías, en particular las tercermundistas. Sin embargo, a Menotti también le mueven el tapete los nuevos directivos y deciden correrlo para integrar a la Selección a un entrenador mexicano, Mejía Barón, quien saca gran provecho del flujo impuesto por el argentino y lleva a un embalado México a su máxima gloria internacional, con un inusitado 2do lugar en la Copa América. Económica y futbolísticamente, México ya es una realidad.
Después viene el “desastre” del mundial de Estados Unidos 94. Desastre porque todos creímos que ahora sí contábamos con un equipo que llegaría más lejos. Pero el fantasma de los penales, aunado a la pichicatez de Mejía Barón, nos puso en nuestro sitio. Si los tiros de penal fueron errados ese año, no así los tiros de bala que cimbraron a la nación, con un levantamiento armado, un precandidato presidencial asesinado y luego un secretario general del partido en el poder, también acribillado. Estábamos de nueva cuenta entrando en una crisis, ahora social, y en lo futbolístico también. Había que hacer algo, y pronto. Rodó la cabeza del mojigato estratega nacional para beneplácito de todo mundo.
En diciembre de aquel año inicia el insulso sexenio zedillista y en pocas semanas se viene la crisis económica más desastrosa que recordemos, con millares de negocios y personas al borde de o en la quiebra total. México ha vuelto a ser el país que siempre ha sido, de grandes promesas y cruel realidad; de espeluznantes altibajos. (Una evidente manifestación de la psicología del irresponsable riquito nuevo.) La selección de futbol, por su lado, comienza a bajar de nivel aunque no de una manera tan dramática como la economía. Han habido algunos cambios de entrenadores y la federación, finalmente, toma una decisión que a todos nos agarra por sorpresa. Recontratan al serbio de lentes y corte de pelo anticuados y mentalidad mezquina para volverse a hacer cargo de los destinos de nuestro máximo representante en futbol y, dando tumbos y jugando peor, nos califica al mundial de Francia 98.
Contra cualquier pronóstico, y callando las voces de los más apáticos o pesimistas, el país comienza a resurgir y poco a poco se restablece la economía y experimenta un nuevo crecimiento. Empezamos a ver la luz de nuevo. Y en futbol… bueno, al poco tiempo llega Manuel Lapuente para tomar las riendas de la Selección y probarse a sí mismo que sí podía, después de haber fracasado a principios de esa década, pero de haber comprobado que era el mejor entrenador del momento al llevar a su equipo, el Necaxa, a varios campeonatos. Todos estuvimos de acuerdo en que era la decisión correcta. En el mundial de Francia se participa decorosamente (dijeron los federativos) o, mejor dicho, mediocremente (opinó Juan Pueblo) y sentimos que vamos por buen camino: seguimos creciendo en lo futbolístico también.
Ese sexenio llega a su fin. La Selección alcanza su máximo logro internacional, al ganar la Copa Confederaciones, frente a Brasil, en el mismo estadio Azteca, donde siempre hemos sido imbatibles. Se preparan las nuevas elecciones presidenciales y los vientos de cambio se sienten por doquier. Ya nadie quiere “más de lo mismo” y en las urnas lo demuestra. Lo más importante, y el máximo reconocimiento zedillista, es el haber aceptado el inobjetable triunfo de la oposición. La prensa, los intelectuales, los cafeteros, los estudiantes, las amas de casa, los campesinos, los villamelones, cualquier sector de la sociedad ve con gran beneplácito el cambio de poderes. (A excepción de los mismos priístas, obviamente, así como de los perredistas y de algunos grupos de la obsoleta izquierda radical.) El panorama se antoja por demás halagador.
Y también en futbol hay cambios significativos. Manuel Lapuente renuncia, o es obligado a hacerlo, y el candidato idóneo para dirigir la Selección nacional es Enrique Meza; la sociedad lo pide a gritos luego de sus magníficas actuaciones con su equipo Toluca. El día que lo anuncian públicamente, la prensa, los intelectuales, los cafeteros, los estudiantes, las amas de casa, los campesinos y los villamelones están totalmente de acuerdo. Es la mejor decisión que se ha tomado. El país tiene un presidente de otro partido y la Selección un estratega triunfador. Vamos por excelente camino.
El Presidente Fox anuncia un gabinete escogido por los headhunters, Enrique Meza integra a la selección a sus jugadores harto conocidos, dígase del Toluca o del mediocre Atlante. Siempre es bueno rodearse de gente de confianza. Seguimos por buen camino.
El año avanza y los resultados en futbol no han sido los esperados. “Falta tiempo”, dicen todos. En la vida política los resultados tampoco son los esperados. Se empieza a sentir un clima de duda. El presidente anuncia una fuerte reestructuración económica; todo mundo pega el grito en el cielo: ¡no queremos más impuestos! En futbol vamos de mal en peor, se va agotando la paciencia. ¿Acaso nos habremos equivocado? El Presidente ha resultado ser un fantasioso fanfarrón y el entrenador también. Son dos quijotes que todo lo ven muy bien y el futuro aun mejor. Sin embargo, el Presidente ya no es el dictador de antaño; tiene que sortear sus decisiones a través de las cámaras. Pero el entrenador sigue siendo el pelele de la Femexfut, la cual, es de conocimiento público, es una oligarquía infranqueable.
El ambiente se torna insoportable. La Selección participa en la Copa Confederaciones como campeón defensor y hace el ridículo. Regresa al estadio Azteca para enfrentarse a un equipo centroamericano, tercermundista, al que se le va a golear, pero cae 2 contra 1 ante la ira generalizada. Por vez primera perdemos en el estadio donde siempre habíamos sido imbatibles. Todos piden la renuncia de Meza, como también calladamente desean la de Fox o, por lo menos, que cumpla sus promesas de campaña. El día que se detectan unas tranzas absurdas por las compras de unas toallas a exorbitantes precios para Los Pinos, la Selección cae en Honduras y Meza es finalmente cesado. Si en futbol empiezan a rodar algunas cabezas, en el gobierno ¿cuándo?
Al menos, en las civilizaciones antiguas, los contendientes en las gestas luchaban por su vida; sabían que de perder irían al patíbulo. Gracias a la manera como se maneja la economía actual, y los altos precios de los jugadores, los seleccionados nacionales tienen la certeza de que seguirán tal cual, al cabo sus vidas (economía) no peligran. Cae el entrenador, mientras que ellos –jugadores y directivos– continúan siendo los divos, al igual que el Presidente y muchos de sus colaboradores con todos sus desplantes e insensateces. Y ni hablar de los inconmensurables sueldos que todos reciben y poco devengan…
En resumen, la economía, la política y el deporte, entre otros, son manifestaciones de la sociedad misma. Por lo tanto, podemos observar algunos aspectos que se manifiestan, en mayor o menor medida, en todas las áreas de la sociedad mexicana. Por ejemplo, nos es difícil trabajar en equipo, razón por la cual la grilla se convierte en la primordial actividad, tanto para atacar como para defenderse e, incluso, como uno de los mejores pasatiempos. No aceptamos tan fácilmente nuestros errores y responsabilidades; a lo mucho nos hacemos corresponsables e involucramos al resto de la sociedad. Nuestra disciplina, comparada a la de los países desarrollados –los “triunfadores”–, es bastante pobre y desorganizada; lo que se manifiesta en nuestra ancestral costumbre por transgredir las reglas y las leyes, por más insignificantes e insulsas que sean. Los líderes, llámense presidentes, secretarios, directores, gerentes, entrenadores, padres de familia, etc. no tienen, en su mayoría, la capacidad de aceptar que cuando su empresa –ya sea gobierno, industria, comercio, cámara, federación, equipo, hogar, etc.– no funciona bien, los responsables principales son ellos mismos, y suelen echarle la culpa a sus subordinados, a la sociedad, a la suerte, al mundo o al tonto que se deje. Así de sencillo, porque “el jefe nunca se equivoca”.
Entonces, se prefiere trabajar con un estilo primordial de jerarquías en casi todos los ámbitos del país, porque es más fácil seguir órdenes que compartir responsabilidades. El equipo nunca se quema, es el jefe quien lo hace. Con ello vemos que nos falta el sentido de jalar parejo, en equipo, y compartir por igual la responsabilidad de los fracasos, tal y como lo hacemos con los triunfos. Los deportistas y los gobernantes deberían pensar en no destacar como estrellas individuales, sino que necesitan apoyarse mutuamente en planeación, implementación y evaluación de su performance.
A pesar de que México vive en la cíclica y recurrente zozobra, seguimos manteniendo la esperanza de que todo se vaya a componer y vaya a ser mejor. Finalmente, la esperanza es lo último que se pierde y soñar no cuesta nada, y menos a los mexicanos. Y, ¿por qué no? pronto perteneceremos al primer mundo y llegaremos a la final de la Copa del Mundo.
- – - – - -
Este texto fue publicado en “El Norte” de Monterrey, el domingo 1º de julio de 2001
Imprimir este post
29 Comentarios
at 11:37 am - 11th Febrero 2009 Permalink
Homero este es otro ecelente post. Yo no se mucho (más bien nada) de fut o de política, pero siempre me he preguntado: Si los mexicanos practicamente nacen con el balón en el pié, el primer deporte que practicamos es el futbol, ya sea en un campo o a media calle, ¿Por qué razón no es la selección una primera potencia futbolistica? Y otra cosa que yo pienso y que se me ha críticado es que a mi no me gusta que gane México (cuando gana) porque parece que en lugar de alegría les da coraje: Todo lo destruyen, el Angel, los coches, las calles, etc, etc. Como diría Héctor Suarez: “¡Qué nos pasa!
at 3:43 pm - 11th Febrero 2009 Permalink
Felicitaciones una vez mas Homero, ya es costumbre la erudicion y amenidad que despliegas en tus escritos. Ole! diria Versoazul.
at 5:52 pm - 11th Febrero 2009 Permalink
Hola, querido Homero!
Precisamente estoy viendo el futbol y aproveche para leerte, porque no he pegado ni un grito de emocion y en cambio tu ensayo me ha hecho reflexionar muchas cosas.
Que lastima que siendo los mexicanos tan cuates y tan a todo dar, seamos tan “mala onda” con nosotros mismos!
Y que lastima tambien que Luigi tenga razon, y hasta para celebrar tengamos que “darnos en toditita…”
Pero eso si, no hay un solo mexicano al que le cueste trabajo soñar!
Pues me voy para ver el partido y para soñar que dentro de un rato tendremos que salir a celebrar…
Mis respetos, como siempre, a tu erudicion.
at 8:39 am - 12th Febrero 2009 Permalink
Hola que tal Homero.
Para que cambier los nombres, está más que actual.
G E N I A L .
Por cierto ya vi un poster en el que anuncian el proximo evento, en el Palacio de Mineria y que será a partir del día 18 de Febrero y el Estado invitado será San Luis Potosi.
Saludos a Todos.
at 10:17 am - 12th Febrero 2009 Permalink
Felicidades Homero. Qué post tan atinado ahora que nuevamente sumidos en crisis vuelve a perder la selección. Yo tampoco se gran cosa ni de política ni de fútbol, pero me pareció magnífico tu artículo.
at 12:13 pm - 12th Febrero 2009 Permalink
Qué bueno que les gustó el artículo desempolvado que no parece perder contemporaneidad. México perdió, de nueva cuenta, y la crisis sigue en futbol como buen reflejo de la crisis política que vivimos.
Algo que se me hace interesante es que Estados Unidos sí gane cuando han pasado por una de sus peores crisis políticas (aparte de económicas), pero veo dos factores aquí: 1) Con su nuevo presidente hay mucha esperanza y 2) el futbol soccer no es su deporte nacional -si ganan o pierden, si van al Mundial o no, muy poca gente se da cuenta…
at 3:41 pm - 12th Febrero 2009 Permalink
HOMERO Como bien sabes la seleccion de USA tine solo unos cuantos anos de jugar a nivel de “1a fuerza” mientras que la Mexicana ya cuenta con decenas entonces se puede concluir que la experiencia no cuenta cuando falta enjundia. Ciao
at 7:46 pm - 10th Junio 2010 Permalink
Por andar leyendo el nuevo texto de Ger, y por andar buscando unas botellas de esas empolvadas en la cava para ver si mañana hay motivo para brindar, me encontré este texto que subí aquí el año pasado.
Escribí el original y se publicó hace nueve años, pero podría ser profético…
at 1:47 am - 11th Junio 2010 Permalink
Hola Homero!!! 100% de acuerdo contigo!!! ¿Será esa mentalidad perdedora?
Saludos!!!
at 1:42 am - 12th Junio 2010 Permalink
Hola Homero.
Me ha gustado mucho la exposición que haces y cómo conduces el hilo en ella.
Para mí ,je,je, ya sabes…todo (economía, política, deporte, salud…sociedad) es un reflejo de nuestra psicología y de si ésta está dirigida por nuestra Inteligencia espiritual o fuerza Interna o de cuánto ésta conexión esté bloqueada .
En la política, sé que cualquiera que disponga ya de sabiduría,no se va a dedicar a ella (la sabiduría misma te dice los por qués) aunque a veces sucede que de pronto algún politico se conecta y antes de dejarlo, ja,ja, deja algo “inspirador”, y en el deporte del futbol, exitoso por ser el que más emociones desata a nivel de masa (sustituto de la guerra antropológicamente) además del dinero que genera , continuan también las “trampas” como algo natural . Conservar el método prehistórico para que éstas continuen…sin que cuenten para nada las repeticiones en cámara dónde se muestra la realidad del partido ,es decir, si hubo falta, penalti o lo que sea .Utilizar las técnicas existentes como ya hacen en otros deportes acabaría con las erróneas actuaciones de los árbitros, claro que también acabaría con la polémica y sin ésta quizás se acabe el futbol.
Observar el trato del público hacia su propio equipo si éste no cumple con sus expectativas es desde luego digno de reflexionar y para echarse a temblar (Bufff qué ánimos para coger carrerilla a lo más profundo del pozo).
Bueno, voy a ver que ha pasado por aquí…
Gracias Homero por este estupendo articulo que no había leido.
Besi
at 6:45 pm - 15th Junio 2010 Permalink
Futbol y política… aquí les va una anécdota de 2006.
Previo al mundial de Alemania 2006, el equipo de Serbia Montenegro estaba considerado como el más poderoso de Europa, pues en la clasificación arrasó con todos sus rivales. Los analistas lo catalogaban como uno de los más serios aspirantes al título a pesar de haber quedado en “el grupo de la muerte”.
Llegó el equipo a Alemania y tuvo una larga concentración. Pocos días antes de su primer partido, ¡sopas!, su país quedó partido en dos: Serbia y Montenegro (la independencia de éste se declaró el 3 de junio). Es evidente que el ánimo de los jugadores ha de haber quedado por los suelos, pues ya no eran un equipo en sí, sino dos países con diferencias étnicas y culturales. El desempeño en los tres partidos que jugó fue fatal, al grado de quedar en el último lugar de todo el torneo.
Ahí sí podemos decir que, sin necesidad de triquiñuelas o arreglos debajo de la mesa, la política influyó directamente sobre el futbol…
at 7:45 pm - 15th Junio 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Si recuerdo ese dato, lo tenian como el nuevo campeòn y pacatelas le pasò lo que a Mèxico en el Mundial de Argentina, solo que en ese Mundial no influyò la politica, màs bien fuè el sindrome del perdedor el clasico Màs de lo mismo Jejejejeje
at 7:49 pm - 15th Junio 2010 Permalink
Conosco la Historia del Mundial de Argentina por Betito el me contò como eliminaron a Mèxico en su tercer partido y va para afuera, en ese tiempo yo apenas era un crio estaba muy pequeñin y Betito ya estaba muuuuy crecidito no es asi Betito?
at 7:53 pm - 15th Junio 2010 Permalink
Argentina 78… Sí, México llegó con “pasta” de campeón gracias a su “niño de oro” y por haber arrasado con todos los concacafkianos (Gómez Junco dixit) en el Azteca. El resto ya se me olvidó, ¿qué pasó? ¿Metieron algún gol? jajajaja!!!
at 9:12 pm - 15th Junio 2010 Permalink
No, Ger, es bueno que sepas que Betito te dijo mentiras para que no sufrieras como sufren los niños. Pero ya estás grandecito para saber la verdad: en Argentina 78 a México lo eliminaron en el primer partido, cuando Túnez les dio una corretiza y los bajó del pedestal donde la prensa mexicana los había subido. Pero no se pudieron regresar luego lueguito porque no podían cambiar los boletos de avión (era charter) y, además, les faltaban dos juegos a los méndigos y estaban obligados a cumplir el contrato. Eso sí, no pasaron hambres porque de tanto pepino que les metieron los alemanes y los polacos (esto junto con los pepinos suena a albur) se volvieron vegetarianos.
(Y mejor ya no te cuento de lo del vegetarianismo porque entonces llegamos a 1981 y la catástrofe en Haití…)
at 7:32 am - 16th Junio 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Fuè realmente una mentira piadosa, ahora que ya estoy grandesito pues lo entiendo bien Jejejeje si recuerdo que Betito me decia ve ese desfile de goles que le metieron los Alemanes a Mèxico ese Mexico que ya tenia guardada la copa en las vitrina y que jugaria solo para demostrarles quie es quien, estaba tan pero tan inflados por todos los medios y que fuè? pues màs de lo mismo
at 7:24 pm - 17th Junio 2010 Permalink
Rodegui, en tu comentario 7 de feb. 2009 dices que USA tiene poco tiempo de jugar a nivel de 1 fuerza, para tu informacion te digo que en la 1 copa mundial en 1930 estuvo presente y fué 3 lugar, en total creo que han estado en 6 ó 7 copas.
Chao.
at 10:14 am - 23rd Junio 2010 Permalink
Hola Homero Adame. muy interesante tu analisis tu ensayo. ahora que lo he leido creo que tienes much razon en muchas cosas. yo agregaria algo mas LA POLITICA TAMBIEN METE LA MANO Y INFLUENCIA EL FUTBOL. me explico:
Inglaterra 66 hubo mano negra al final para que ganara Inglaterra a Alemania. las heridas de la guerra mundial estaban muy abiertas y derrotar a Alemania en futbol era muy importante anteel resto del mundo.
Alemania 74 Holanda les pinto una barrida pero hubo cosas extrañas. Alemania en Alemania tenia que validar su supremasia.
Argentina 78 una manera muy burda de tratar de validar un gobierno opresor e extremo. hacer que ganara Argentina a como diera lugar hacia que la gente olvidara un rato los crimenes politicos.
y asi podemos analisar mas cosas y encontrar mas mugre.
y bueno se acuerdan de la guerra provoxcada por el fubol cuando El Salvador elimino a Honduras en las eliminatorias para Mexico 70 y eso hiso que empezara una guerra que nada tenia que ver con el futbol pero el futbol fue la excusa?
Muchos saludos de su amigo Manuel Salas.
at 5:02 pm - 23rd Junio 2010 Permalink
YEEEEEEESSSSSS NUESTRO FUTBOL SE PARESE A NUESTRA POLITICA Y LOS DOS APESTAN GACHO. LO BUENO ES QUE EN FUTBOL SI SE VALE SOÑAR Y CON UN POCO DE GANAS SI SE PUEDE GANAR PERO EN POLITICA NO HAYA QUIEN IRLE PORQUE TODOS LOS POLTICOS SON IGUAL DE TRANSAS.
at 8:30 pm - 23rd Junio 2010 Permalink
Manuel, muy bueno tu comentario, con otras perspectivas realistas, y ejemplos históricos. Gracias…
at 8:33 pm - 23rd Junio 2010 Permalink
¿Alguien leyó una nota publicada hoy de que Eric Rubio Barthell, el secretario de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, anunció que en la cámara están estudiando la posibilidad de llamar Javier Aguirre para que comparezca y explique los movimientos que hizo para el encuentro contra Uruguay.
Parte de la nota que tomé del periódico El Norte dice lo siguiente:
¿Cómo la ven? Eso sí que es meter a la política descaradamente en el futbol…
at 8:55 pm - 23rd Junio 2010 Permalink
Hola Homero!!! Sï, sí leí la nota y me pareció absurda… ¿qué no sería mejor que ese diputado federal nos diera explicaciones y detalles de su gestión?… digo, ¿como para quñe quiere a Aguirre en el recinto legislativo?… mejor que le pida explicaciones a los de la Asamblea Legislativa del DF que ayer dejaron plantados a los niños que fueron al pleno al Parlamento Infantil…
Deja decirte Homero que 65 de los 66 asamblesístas dejaron plantados a 45 niños… ¿no sería mejor que el tal Eric se mostrara indignado por eso en vez de pedir cuentas a Aguirre cuando ningún diputado está facultado para eso?
Bueno, este México surrealista… ¿será por eso que Juan José Pratts dejó de escribir con nosotros para no darnos ninguna explicación?
Así son todos los políticos…
Saludos!!!
at 9:03 pm - 23rd Junio 2010 Permalink
Sí, el tal Eric y todos los diputados y senadores deberían rendir cuentas al pueblo de México… ahora resulta que esos buenos para nada quieren pedirle cuentas a un ciudadano común y corriente sin ningún cargo público… ¿habrá alguien que le diga a este fulano la diferencia?
at 9:49 pm - 23rd Junio 2010 Permalink
Hola Seoane, así es, una propuesta muy absurda, y más cuando sale de un diputado. Si hubiera sido hecha por Juan Pueblo, hasta yo firmo el papel para ser uno más que lo apoya. Pero, carajo, un diputado con toda la colota que le pueden pisar, y encima demuestra que en vez de haber ido a cesionar se fue a cualquier cantina a ver el partido. Por eso estamos como estamos…
at 9:06 pm - 24th Junio 2010 Permalink
Otra de políticos, ahora italiano…
Resulta que un político italiano (de la camada de Berlusconi tenía que ser) dijo antes del partido contra Eslovaquia que los eslovacos son tan pobres que comen gracias al trabajo que consiguen de ilegales en Italia. Dijo que se dejarían ganar para no quedar mal con el país que les genera cobijo, comida y empleo.
Por andar de bocón y profeta, ya ven lo que pasó…
at 11:18 am - 27th Junio 2010 Permalink
Hola Homero!!! Lo que pasa es que nadie, ni Juan Pueblo, le puede pedir cuentas a Javier Aguirre porque él trabaja única y exclusivamente para una empresa privada llamada FMF… es decir, no tiene, como lo dije en el c/#23, un cargo público, su sueldo lo recibe de esa empresa privada que se llama FMF… por lo tanto, los únicos que le tendrán que pedir explicaciones son sus patrones: la FMF…
También quiero dejar un video en el que alguien de Mexicali le contesta a Javier Aguirre sobre su anuncio de tv… el video se llama “Javier Aguirre, los políticos y la democracia”… que ya te había dejado en tu post titulado “El blog “no oficial” del Mundial Sudáfrica 2010″ … creo que tiene q ver con todo lo que hemos escrito y esa mentalidad perdedora de la que hablé en el c/#9…
Saludos!!!
PD VAMOS MÉXICO!!!
at 11:20 am - 27th Junio 2010 Permalink
Homero, dejé un comentario y está en espera de moderación… no sé que pasó… te mando un beso y lo publicas??? gracias!!!
at 11:26 am - 27th Junio 2010 Permalink
Seoane, qué barbaridad, es como pedir que el alcalde, el diputado o el gobernador le haga caso a la población. Es como decir que toda la población tiene una misma opinión.
Qué barbaridad, a este hombre, Marco Julio Reyes, le salió lo precandidato a gobernador o a otro puesto público, pero encima de tanta verborrea, le salió también lo que aprendió en el curso de superación personal el fin de semana pasado.
Pd: como muestra de su ignorancia, incluso menciona a Ronaldo, sin que esté siquiera jugando en este Mundial.
Muchos saludos, hurras y ¡a disfrutar lo que viene!
at 8:05 am - 2nd Julio 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Estelar Seoane.
Como bien lo xpresò Homero
Deja un Comentario