Los mayas tenían varios calendarios, uno de ellos es el llamado Cuenta Larga o Serie Inicial que tiene una duración de 5,125.366 años trópicos y que el más reciente ciclo abarca del 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a.C.) al 22 de diciembre del 2012, y al día siguiente comenzará un nuevo ciclo de dicho calendario. Esta última fecha se ha hecho famosa debido a que algunas personas auguran el fin del mundo basándose en la supuesta “existencia” de unas profecías mayas, pero ¿sabes dónde dejaron los mayas escritas esas famosas profecías que mucha gente le atribuye su autoría?
Como dijo Carl Sagan: “Afirmaciones o conclusiones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias”. Así que la primera pregunta es ¿dónde están escritas las “famosas profecías mayas”? Es decir ¿dónde están las evidencias acerca de que los mayas profetizaron el fin del mundo al final de la Cuenta Larga o Serie Inicial? La respuesta es muy sencilla: no se conoce absolutamente algo escrito con referencia a ello en los códices mayas (Dresde, Paris, etc.) o en alguno de sus libros (Popol Vuh o Chilam Balam) o en libros escritos por los conquistadores españoles (”Relación de las cosas de Yucatán” de Diego de Landa) o en sus construcciones (pirámides, estelas, etc).
Los mayas hablaban de predicciones pues conocían con una exactitud asombrosa el ciclo de los eclipses, el preríodo sinódico de la Luna y de Venus, la medición del tiempo en los calendarios, los ciclos solares, etc. Pero hay una enorme diferencia entre hacer predicciones astronómicas (y asociarlas con cuestiones religiosas, sociales, agrícolas y hasta astrológicas) que hacer profecías para predecir el futuro de la humanidad. Es por ello que vale la pena aclarar que no existen escritos mayas (en libros, códices, construcciones, etc) o traducciones españolas que mencionen esas profecías que se refieren al fin del mundo o al despertar de la conciencia ni nada que tenga que ver con el 2012.
Me parece que esas inexistentes “profecías mayas” son un moderno invento para llenar un vacío interior y hacer la gran publicidad en mercadotecnia de principios del siglo XXI para obtener dinero de los incautos. Los catastrofistas desean inventar y magnificar estos hechos para tener argumentos falsos, agoreros y pesimistas del fin del mundo (de algo tienen que vivir estos oportunistas!). No hay un solo autor serio como Anthony F. Aveni, Joyce Marcus, Lucrecia Maupomé, Johanna Broda, Jesús Galindo Trejo, etc. que haya hecho referencia al tema descrito hoy.
En resumen, ¿dónde están escritas las profecías mayas del fin del mundo? No hay evidencias de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta Tierra o en su defecto, el género humano. El día siguiente, el 23 de diciembre, comenzará el primer día de un nuevo ciclo de la Cuenta Larga o Serie Inicial del calendario maya que tendrá la misma duración que el ciclo anterior de 5,125.366 años trópicos.
Nota: Haz click en el siguiente link para escribir tus comentarios en la continuación de este post: la tercera parte del post “Profecías mayas para el 2012 ¿verdades o mentiras? (3)” (haz click en lo subrayado).
Escribe tus preguntas, dudas o comentarios en la tercera parte de este post independientemente de que exista o no esa pregunta con su respuesta correspondiente ya que sabemos que, por falta de tiempo, es difícil revisarlos todos. Todos los comentarios serán contestado de manera oportuna.
Tus preguntas y comentarios nos ayudan a mejorar nuestro desempeño en el blog y a enriquecer el contenido del mismo. ¡Gracias por tu atención!
Imprimir este post
801 Comentarios
at 9:08 pm - 8th Agosto 2009 Permalink
Muy acertada decisión el extender el exitosísimo post de Xpresandote.com, Seoane y Luigi.
El acceso a los muchísimos comentarios que completaban el texto original se empezaba a volver lento por cuestiones técnicas, de modo que con esta extensión nos da renovados ánimos para seguir aprendiendo, debatiendo y comentando éste, al parecer, inagotable tema.
Al menos me da el privilegio de escribir el primer comentario a la continuación, jajajaja.
Luigi, Ger propuso una placa conmemorativa a los primeros 500 comentarios del post, ¿vas a cerrar el anterior con ella?
Felicidades Seoane por tu paciencia, respeto y dedicación a investigar cada pregunta que te formulan los diversos participantes. El cuidado y responsabilidad que has dedicado al tema original, a cada uno de los alternos y a las preguntas que te hacen, han sido la clave para redondear el éxito inobjetabe de este post.
Pues enhorabuena y ¡que siga la fiesta! ¡salud!
at 11:04 pm - 8th Agosto 2009 Permalink
Seoane, me uno al comentario de Betito sobre tu decisión. Lo único que me preocupa es el conteo acumulado porque dentro de 498 comentarios vas a tener que poner la parte 3 y así hasta que llegue el comentario 2012, y dios nos agarre confesados, no vaya a ser, digo… Entretanto, tú sigue rompiendo récords, que ya hasta los metiches del Guiness andan de mirones para ver si… Cóbrales regalías, faltaba más.
at 10:14 am - 9th Agosto 2009 Permalink
Hola que tal.
Yo de igual forma me uno al comentario de Betito y de Homero, el Post mas exitoso de todos los tiempos, llego a mas de 500 comentarios, una cantidad de comentarios que se dice facil 500 si mas de 500 asi de esas dimensiones.
Un promedio de 6.04 comentarios diarios en los 84 dias que lleva publicado el post de Nuestra Estrella Seoane Nuestra BLOGSTAR.
He visitado una gran cantidad de blogs y en algunos de ellos arman tremendo mitote cuando uno de sus post lleva mas de 100 comentarios y hasta hechan la casa por la ventana para celebrar, nosotros esa barrera ya la hemos pasado en varias ocaciones y con la mano en la cintura, pero 500 es algo extraordinariamente grandioso en toda la BLOGSFERA UNIVERSAL.
* * Honor a quien honor merece. * *
Nuestra Estrella Seoane con sus comentarios hechos catedra, sus xpresiones esteticamente embellecidos, nos ha proporcionado un solaz esparcimiento y nos ha motivado a participar, al grado de que el trafico a nuestro sitio ha ido en crecimiento constante y sonante, hemos aprendido y continuaremos en ese proceso, nos llamo poderosamente la atencion su marcada inteligencia sus certeros postmentarios, nos ha motivado en el preceso de la lectura, por esto y mucho mas, nuestro eterno agredecimiento para Nuestra Estrella Seoane
* * * *F E L I C I D A D E S .* * * *
Y ahora en un aula mas grande continuaremos participando, aprendiendo y valorando la grandeza de la civilizacion Maya.
Nuestra Estrella Seoane te mando muchos
¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 11:27 am - 9th Agosto 2009 Permalink
Hola nuevamente!
Seoane Gracias portu respuesta.
at 10:16 pm - 9th Agosto 2009 Permalink
Seoane, ya cerré los comentarios en el otro post, no vaya a ser que Ger empiece a pasar por sus lates y a saludar a todos desde tu post ahora que sigue sin aparecer el bar.
at 9:15 am - 11th Agosto 2009 Permalink
Hey Luigi:
¿Y la placa conmemorativa para cerrar el otro y abrir éste? No le haya pasado lo que al bar.
at 10:42 pm - 11th Agosto 2009 Permalink
Seoane, mucho muy interesante lo que explicaste en el otro post sobre lo de la inversión del campo magnético ¿hay algún enlace en el que esté alguna actualización constante del campo magnético? ¿hay alguna institución que lo esté estudiando año con año? gracias
at 5:47 pm - 12th Agosto 2009 Permalink
Hola Javier!!! Te dejo este link de la página de Natural Resources Canada en el que viene muy bien expicado lo de la ubicación del polo norte magnético y que en unos 50 años estará en Siberia, así como la inversión geomagnética y que en ambos casos se explicó en un comentario del primer post de las inexistentes profecías mayas. No encontré una actualización del polo norte magnético pero sí una estimación hasta el año 2005. Espero que sea lo que tú estás esperando.
Saludos y gracias por tu comentario!!!
at 7:52 pm - 14th Agosto 2009 Permalink
Busqué en el post de “las profecías mayas 1″ si alguien había perguntado algo sobre la alineación planetaria que va a pasar el 21 de diciembre de 2012 y no encontré nada ¿se van a alinear todos los planetas?
at 8:05 pm - 14th Agosto 2009 Permalink
Yo nunca había creído en las profecías mayas pero ahora resulta que ni siquiera existen. Yo leí un libro de Gilbert y Cotterell que está editado en 1996 y hablaban de ellas y pensé que sí existían, pero ahora que leo este blog caigo en cuenta que nadie dice en donde están escritas y no lo hacen por que esas profecías no existen. Han hecho el negocio de su vida engañando a la gente.
at 9:08 am - 16th Agosto 2009 Permalink
Hola de nuevo Seoane y amigos! Un gusto darme otra vuelta por aquí, veo que fue necesario hacer una 2° parte, para que veas el éxito asegurado que promete hablar de este tema! Vendré más seguido a ayudarles a responder dudas, que esto también agota…!
Pues como ya adivinaste, nadie ha aceptado la apuesta aún, y ya he tenido que mandar a volar a alguien que empezó a usar tácticas de troll..
Oye, pues con mucho interés consideraré la invitación a México para el tránsito de Venus, pues en 2004 por razones de fuerza mayor no pude verlo, y el de 2012 sólo será visible en el hemisferio Norte, así que tal vez me invada la tentación de emigrar a esas latitudes (tendría que ser alien para ver el próximo en 2117!!)
P.D. La “placa” que te regaló Eddie es de verdad??? está muy bonita!
at 9:42 am - 16th Agosto 2009 Permalink
Hola que tal Farid.
Bien por tu visita, nos da mucho gusto saludarte por aca, celebro que te gustara la placa que Nuestro Narrador de Historias Eddie le dio a Nuestra Estrella Seoane Honor a quien Honor merece.
El que alguien acepte la apuesta que propusiste en tu Blog es practicamente imposible, ya nos xpresaras si aparece alguien por ahi aceptandola.
Te mando un abrazo.
Saludos a Todos.
at 3:11 pm - 17th Agosto 2009 Permalink
Hola Blanca!!! Una alineación planetaria puede ser definida de dos maneras:
1. Es la línea recta exacta que forman todos los planetas coincidiendo en el mismo ángulo del plano orbital visto desde el polo norte del Sol: veríamos a Mercurio y a todos los planetas formados detrás de él.
2. El segundo alineamiento es en el que los planetas siguen una línea trazada en el cielo a través de la eclíptica (es el paso aparente que el Sol hace en el cielo durante un año).
Retomando lo que Khant y Antonio comentaron hoy en este post, es imposible que los planetas formen una línea recta desde el Sol porque cada órbita planetaria está ligeramente inclinada con respecto a la órbita de la Tierra (por ejemplo, Plutón tiene una inclinación de 17° y Mercurio de 7°). El término correcto sería configuración o agrupación planetaria. En 1983, 8 planetas (y el noveno era la Tierra) estaban en un arco de 96° (no en una línea recta como la gente lo podría malinterpretar con el término de alineación). Tener a todos los planetas dentro del mismo cuadrante (90°) pasa aproximadamente 1 vez cada 200 años pero eso no significa que estén alineados. La última configuración planetaria (mal llamada alineación) con 5 planetas (Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno) fue en mayo de2000 y además vimos 7 conjunciones de Marzo 15 a Junio 21 del mismo año ¿Pasó algo raro en 1983 y en el 2000? NO.
¿Los planetas podrían estar alguna vez formando exactamente una línea recta? Eso es lo que significa realmente la palabra alineación. Los planetas se mueven alrededor del Sol en órbitas que no están exactamente en el mismo plano debido a las diferentes inclinaciones que presentan con respecto a la eclíptica. Sin embargo, hay una probabilidad de que esto pase una vez cada 180 mil billones de años y eso sin incluir a la Luna, si la incluímos la probabilidad disminuya a una vez casi cada siete trillones de años. El Sistema Solar apenas tiene una edad de 4,500,000,000 de años y le queda otro tanto igual, es decir, podría morir el Sol y nunca en su vida haberse dado una alineación exacta en línea recta.
Por lo tanto, nunca ha habido una alineación planetaria en línea recta pero sí han habido configuraciones planetarias en las que desde la Tierra se van varios planetas en el cielo muy cercanos unos a los otros pero nunca alineados. En la década de los 70’s, John Gribbin escribió “El efecto Júpiter” en el que predijo que el fin del mundo ocurriría en 1983 debido a la “alineación” de 9 planetas y no pasó nada. Algunos astrólogos predijeron lo mismo para el 2000 y tampoco pasó nada. ¿Crees que alguna otra “alineación”, o mejor dicho, configuración planetaria pueda tener alguna influencia en la Tierra? No hay nada de que preocuparse. Eso de que las “alineaciones” planetarias dañan a nuestro planeta o a los seres vivos que habitamos en él es otra mentira más ya que, como acabamos de ver, en astronomía es imposible que se dé una alineación planetaria en nuestro Sistema Solar..
Además del link que dejé al principio de este comentario, te dejo otros dos links, uno de sky view cafe y la otra de solar system para que puedas ver las configuraciones planetarias en cualquier fecha que tú escojas, incluyendo la de diciembre del 2012 (además de que ambas tienen unos menús muy interesantes).
Bienvenida al post y gracias por tu comentario!!! Saludos!!!
at 3:38 pm - 17th Agosto 2009 Permalink
Hola Farid!!! Qué gusto volver a leerte en este post!!! Por supuesto que nadie va a aceptar el reto de la apuesta… son esos mismos los que quieren boicotear tu post de las profecías. Bueno, ni modo. Ese es el riesgo que se corre cuando alguien quiere decir la verdad: que insulten y ofendan como ya leí que pasó en un comentario que te escribieron en tu blog.
Por cierto, la invitación a ver el tránsito de Venus desde México queda abierta pero quisiera hacer una corrección: dicho tránsito creo que no se verá completo en todo el hemisferio Norte. Se verá completo en una gran parte de Australia, de Rusia y de China, en todo Japón, Mongolia y Alaska.
Aquí en México sólo se verá la mitad (al igual que en USA, Centroamérica y casi todo Canadá) y eso será en el ocaso. Pero la invitación está hecha así que tienes tiempo de decidir si vienes a México a ver la mitad del tránsito de Venus o vas a Japón o Australia para verlo completito. Yo no lo vi en 1874 ni en 1882 y ni modo de esperarnos para disfrutar otro tránsito hasta el año 2117 o el 2125.
Ah! y aquí puedes aprovechar para visitar muchísimas ciudades mayas que te dejarán impresionado por su belleza: Palenque, Bonampak, Tulum (aprovechas para visitar Can Cún), Dzibilchaltún, Edzná, Calakmul, Edzná, Mayapán, Uxmal, Chichen Itzá, Ek-Balam, Oxkintok, Cobá, Yaxchilán, Toniná, etc. etc. etc.
Saludos Farid y gracias por estar aquí!!!
at 5:09 pm - 17th Agosto 2009 Permalink
Hola Seoane!!! cómo estás??? voy al revés, ya me acerco al post anterior. De sólo mirar este veo tu parecer sobre las profecías mayas.
Realmente es un tema que se ha instalado practicamente “de moda” en la sociedad. En todos los ambientes vinculados a la meditación sobre todo se habla mucho de este tema.
Si bien la interpretación que se la dá a las profecías mayas es muy disímil y es como que está abierta, al menos en conversaciones o lecturas (no muchas, no soy ninguna experta en el tema). Mucha gente no lo ve como el fin del mundo. Sino como un tránsito, donde por decirlo de algún modo, se separarán las aguas (de modo metafórico) por supuesto. Pero que será una etapa que podrán comenzar como nueva y sana las personas que lo son…Me encantaría que esta interpretación fuera cierta.
Todo un misterio. Interesantísimo el tema. Voy a leer tu post anterior.
Un besito
at 5:17 pm - 17th Agosto 2009 Permalink
SEOANE, fuí a tu primera entrega sobre el tema y recién ahí me di cuenta que llegué tarde. Evidentemente es un tema más que polémico al haber recibido tal cantidad de comentarios.
Científicamente no está probado eso es así, pero hay mucho analizado, estudiado y demás, son un tema más que apasionante, al que volveré, ya que hace tiempo no abordaba. Nuevamente un gran saludo y muchísimas gracias por acercarte a mi blog que recién inicio. Nos seguimos leyendo…
at 12:36 pm - 19th Agosto 2009 Permalink
Hola Anilez!!! Así es, pareciera que es el tema de moda. Sólo que hay que tomar conciencia de que las profecías que les atribuyen a los mayas no existen. Por lo tanto, no puede haber interpretaciones, estudios o análisis sobre esas inexistentes profecías mayas. Todo eso es un gran fraude. No hay un solo investigador o universidad que avale la existencia de dichas profecías. Al contrario, lo han negado en diferentes medios. Los mayas no dejaron nada escrito sobre esas profecías ni sobre el 2012 ni sobre el fin del mundo ni sobre el despertar de la conciencia (y mira que estoy de acuerdo con el despertar de la conciencia pues son parte de las teorías psicológicas de Jung, Rogers, Frankl, etc. y que otros han retomado pero basados en una mentira, en la creencia de unas profecías que los mayas no escribieron y pues ahí ya no se despierta a la conciencia, al contrario, se le pone una venda en los ojos y se le quiere tener a ciegas).
Saludos Anilez y bienvenida al post!!! Aquí te esperamos!!!
at 8:58 pm - 20th Agosto 2009 Permalink
Hola,
Mira la verdad yo no se que tan cierto sea lo de las profecias mayas. Pero si hay un dicho que dice que CUANDO EL RIO SUENA PIEDRAS LLEVA.
Yo no tengo nada encontra de los que son incredulos a los sucesos, ellos solo usan su LIBRE ALBEDRIO que les fue dado para NO CREER es todo. Yo considero que Así como nadie Creyó hace alrededor de 4000 años que iba a venir un Diluvio de Agua Sobre la tierra, porque según los cientificos de aquella época en esos días NO LLOVIA solo caía un rocío, como sucede en algunas zonas del Perú. Lo cierto es que ya la ciencia misma se ha encontrado con la realidad de que si existio un arca y que si hubo un diluvio. Y claro como muchas personas dicen que no creen hasta que no vean y otros tantos ni viendo creen, pues ni modos que se la va hacer?
Yo definitivamente si Creo Positivamente, de que Existe Un Ser Supremo que Sabe muy bien lo que hace, que Creo un Universo Perfecto, con unas leyes perfectas, que creó una Criatura Perfecta, con tal capacidad que tristemente ha pasado toda su vida intentando inventar cosas que con el tiempo se da cuenta que ha creado su propia arma mortal. En vez de conocer su Creador y conocerse asi mismo y saber el potencial que le ha sido dado para construir en lugar de destruirse y destruir sus generaciones.
Es decir TODO LE OBEDECE AL GRAN ARQUITECTO EXEPTO Un solo SER EL HOMBRE.
Y bueno como ninguna PALABRA de las que han Sido Habladas por el Gran Rey Supremo ha fallado, pues se tiene que cumplir la siguiente, Al igual que todas las que faltan ya sean las de Bendiciones para los que si CREEN, y maldiciones para los que No CREEN:
“He aqui viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y los que hacen maldad será estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho El Señor de los Ejercitos, y no les dejará ni raiz ni rama Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y saldréis, y saltaréis como becerros de la manada. Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies, en el día en que yo actúe, ha dicho Jehová de los ejércitos.” MALAQUIAS CAP. 4
Bueno yo no se si este Evento Anunciado por los mayas contribuya al cumplimiento de esta PROFECIA BIBLICA, Ademas de la contribución que ya esta haciendo el calentamiento global, la destruccion de la capa de Ozono, ademas de las erupciones volcanicas, y QUE? de las grandes reservas de FUEGO ATOMICO para lo cual han trabajado afanosamente las grandes potencias mundiales. ES DECIR QUE SE CUMPLE SE CUMPLE LO QUE DIOS HA DICHO, como El lo hace, FACIL con SU PODER. CREAN O NO, ASI ES.
Yo por mi parte deseo que esta vez, en este diluvio de FUEGO que se aproxima existan mas de 8 personas que se Salven de él.
ESCAPA POR TU VIDA ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE. LAS RELIGIONES NO SALVAN, LAS IDEAS HUMANAS MENOS. El UNICO QUE SALVA ES EL QUE MURIO Y RESUCITO DEMOSTRANDO UNA VEZ MAS QUE TIENE EL PODER SOBRE TODO AUN SOBRE LA MUERTE.
Les deseo lo mejor Chicos y Chicas, niños y niñas, ancianos y ancianas. LA VIDA ESTA EN NUESTRAS MANOS, VEREMOS QUE HAREMOS CON ELLA. EXITOS A TODOS
at 10:05 am - 21st Agosto 2009 Permalink
@ Ger: Gracias por tus comentarios, le he estado dado un vistazo detenido al web xpresandote y se ve muy bueno, ojalá se hiciera algo similar en Chile.
@ Seoane: Creo que me queda muy lejos Japón o Alaska para ver el tránsito, pero verlo al atardecer igual ha de ser bonito (y hasta romántico!
). En México visité Chichén Itzá, el cenote Sak Múu Ja’ y Cancún, pero se que hay muchos otros lugares hermosos. Por cierto, ustedes son todos del mismo lugar de México o están ‘repartidos’? 
Saludos!
at 10:08 am - 21st Agosto 2009 Permalink
Isha Gabriela:
Muy interesante y respetable tu punto de vista. Tal como tú lo dijiste, cada quien usa su libre albedrio para creer en lo que quiera. Precísamente eso es lo que hemos promovido aquí una y otra vez, se exponen las cosas y cada uno toma su decisión.
Sin embargo, y con todo respeto, quiero cuestionarte dos afirmaciones que hiciste:
“…Bueno yo no se si este Evento Anunciado por los mayas contribuya al cumplimiento de esta PROFECIA BIBLICA…”
¿Nos podrías decir en dónde está escrito o apuntado ese Evento Anunciado por los Mayas que mencionas? No hablo de la que dices que es una profecía bíblica, hablo del anuncio o profecía maya. Son varios los que hablan de ese anuncio o profecía que hicieron los mayas, pero no hemos encontrado alguien que nos diga en dónde está o de dónde fue sacado.
Mi segundo cuestionamiento:
“…Yo por mi parte deseo que esta vez, en este diluvio de FUEGO que se aproxima existan mas de 8 personas que se Salven de él.”
Mencionas que se aproxima… ¿cuándo será ese suceso?, ¿hay fecha sobre ello?, ¿en dónde está escrita esa fecha?
No pretendo discutir si es o no verdad lo que afirmas, ése no es el punto ahora, sólo quiero saber en dónde puedo consultar mis cuestionamientos.
Recibe un saludo y bienvenida a Xpresandote.
at 10:41 am - 21st Agosto 2009 Permalink
@ Isha Gabriela:
No se si comentarios similares al tuyo involucrando religión han sido ya respondidos, pero me permito darte mi propia visión. Lo primero es que ese “río suena” tiene una explicación muy simple: cuando en cualquier parte surge una afirmación X, en la medida que esa afirmación pueda ser moldeada y adornada para que quede una afirmación Z más “espectacular”, ten por seguro que surgirán mil afirmaciones distintas derivadas de Z y tergiversadas de la original X. (dale un vistazo a este cómic, trata sobre algo muy parecido, cómo se suele tergiversar en la prensa una noticia científica)
Respecto a lo otro, no pretendo interferir tu creencia en un dios, pero pienso que esa creencia no está relacionada en modo alguno con los mayas, pero sí opino que cualquier profecía que quiera erigirse como tal debe cumplir con criterios más específicos para considerarse válida. Si yo “predijera” que para 2010 ocurrirán grandes catástrofes en el mundo, y casualmente ocurre un terremoto/inundación/terrorismo/etc, eso no es una validación a mi ‘profecía’, es sólo el resultado de fenómenos que pueden ocurrir en cualquier momento, y que han ocurrido en el pasado obedeciendo sólo a la naturaleza. Cuando la gente valida profecías vagas y las ajusta a fenómenos azarosos, suelen entrar a jugar un par de reacciones: el prejuicio de retrospectiva y la clarividencia retroactiva, como lo que pasa con las supuestas profecías de Nostradamus, por ejemplo.
Yo no creo en dioses, pero he hablado con amigos de religión católica que a la vez son astrónomos amateur y también desmitifican pseudoprofecías apocalípticas, y ellos concuerdan en que, dentro de su religión, ni siquiera Cristo sabía la fecha de la “2° venida”, así que no hay razón para obsesionarse tanto con un año, mes o día en particular.
Por último, noto una contradicción/paradoja en tu relato: ¿Para qué un ser superior nos habría dado un libre albedrío para no creer, si luego de ejercer este libre albedrío, quienes no creemos estaremos luego condenados a muchas maldiciones? Si el libre albedrío y la capacidad de no creer (más bien de dudar, de ser escéptico y establecer juicios críticos) fuese un regalo ‘divino’, mi conclusión es que fue un regalo con mucha trampa… ¿no?
Saludos,
at 3:14 pm - 21st Agosto 2009 Permalink
Hola Seoane:, tu es escribes textualmente “¿dónde están escritas las profecías mayas del fin del mundo? No hay evidencias de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta Tierra o en su defecto, el género humano. El día siguiente, el 23 de diciembre, comenzará el primer día de un nuevo ciclo de la Cuenta Larga o Serie Inicial del calendario maya que tendrá la misma duración que el ciclo anterior de 5,125.366 años trópicos”
En todo tu post hay información certera, acerca de la existencia de lo que escribieron los mayas, lo que no escribieron es que fuera el fin del mundo….
En fin, de todas formas es bueno reflexionar y preocuparse u ocuparse de estos temas.
Te dejo un saludo.
at 4:45 pm - 21st Agosto 2009 Permalink
Ay caray. Yo he leido dos libros de los mayas y sus profecias que hablan presisamente del fin de este ciclo de vida en el año 2012. Pensè que era cierto lo de las profecias y ahora leo que la autora de este articulo afirma lo contrario. En que se basa para negarlo tan certeramente? Bueno voy a leer el articulo anterior y los comentarios para encontrar tal ves la respuesta a mi propia pregunta.
at 6:11 pm - 21st Agosto 2009 Permalink
Paola:
Creo que te estás cuestionando en forma equivocada. Me parece que no es preguntarse en qué se basa la autora del artículo para negarlo, más bien deberías preguntarle a los autores de los libros que has leído en qué se basan para afirmar que existen esas profecías mayas, porque Seoane y muchos otros, es precísamente lo que estamos esperando como respuesta: en dónde hablan los mayas del fin de este ciclo de vida en el 2012, como tú lo mencionas. ¿Códices? ¿pirámides?… en dónde.
Si esos libros de los que hablas contienen esa respuesta, sería muy valioso que nos la compartieras para consultarla.
Saludos y bienvenida al blog.
at 6:25 pm - 21st Agosto 2009 Permalink
Ana Lecea:
Efectivamente, en este post, Seoane da información certera acerca de lo que escribieron los mayas y enfatiza que ellos conocían con una exactitud asombrosa el ciclo de los eclipses, el período sinódico de la Luna y de Venus, la medición del tiempo en los calendarios, los ciclos solares, etc. y señala que hay una enorme diferencia entre hacer predicciones astronómicas a asociarlas con cuestiones religiosas, sociales, agrícolas y hasta astrológicas o hacer profecías para predecir el futuro de la humanidad…
Así es, muy distinto a el fin del mundo (?). El punto principal es que los mayas no escribieron (en ningún lado) profecías referentes al fin del mundo, apocalipsis, despertar de la conciencia, amor y armonía, etc. relacionado al 2012. ¿O tú conoces en dónde están escritas esas profecías mayas de las que hablas?
Recibe un afectuoso saludo y espero tu respuesta.
at 11:53 pm - 21st Agosto 2009 Permalink
Hola que tal Farid.
Es un verdadero honor verte por aqui y mas contar con tus excelentes participaciones que con esto le estas dando un valor de calidad a nuestra casa.
Nos complace tu opinion sobre nuestra familia Xpresandote.com que es el resultado de la union familiar, del ingenio y creatividad de nuestro fundador y lider Luigi, que con el paso del tiempo se ha ido incrementando con la llegada de nuevos integrantes, que dia a dia nos visitan y en unas semanas estaremos celebrando nuestro 2° Aniversario.
Estamos todos repartidos a lo largo y ancho de la Republica Mexicana, en U.S.A. especialmente San Francisco, Cal, Toronto Canada, España, Argentina, Uruguay y por supuesto nuestro Pais Hermano Chile.
Reitero nuestro agradecimiento por tu visita, con la esperanza de verte muy seguido entre nosotros.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 4:38 pm - 22nd Agosto 2009 Permalink
Betito, no te me enojes…vaya que no creo que sea para enojarse…te respondo que yo con mis ojos no lo he visto, porque no he tenido acceso a las pirámides ni códices, a menos que seas arqueólogo o algo así no podrás verlos…además de sí haberse encontrado recopilaciones hechas por los españoles luego de la quemazón que hicieron y ecritos en el Popol Vouh…pero como es un tema muy largo, espero poder armar un post más interesante sobre el tema, dando mi opinión…no sobre sí se cumplirán o no las profecías mayas…si están escritas o no…quienes las escribieron…sino PORQUÉ NOS PREOCUPAMOS TANTO POR ELLAS????
Un beso para vos Betito.
at 5:38 pm - 22nd Agosto 2009 Permalink
Hola, qué tal Ana Lacea, mira yo no soy un experto en el tema pero con lo que sé te voy a decir varios errores que tienes.
1. Los códices mayas están a la vista de todos, los puedes buscar en internet y bueno si viveras en México los encontrarías en un museo, cualquier persona puede tener acceso a las pirámides mayas.
2. Los españoles quemaron todo y después no encontraron nada. Las recopilaciones hechas por los españoles como Diego de Landa no habla de profecías mayas y menos del 2012.
3. El Popol Vuh y el Chilam Balam son libros que se redactaron después de la conquista de los españoles y los puedes consultar en internet.
4. ¿Por qué nos preocupamos tanto por ellas? En lo personal yo no me voy a preocupar por unas inexistentes profecías, más bien me preocupo de que la gente crea en ellas.
Me encantaría ver cómo es un post más interesante que este, porque si éste tiene casi 530 comentarios entonces uno más interesante a lo mejor tendrá 700-800 comentarios, TODO UN RETO!!!
at 5:47 pm - 22nd Agosto 2009 Permalink
Epa!!!!!!!! Antonio…en realidad no creo que un post sea interesante solo por la cantidad de comentarios que recopile ni mucho menos, me parece que lo es por su contenido, que aveces puede resultar chocante para muchas personas y por eso prefieren no opinar o simplemente porque en la comunidad donde te mueves el tema no interesa, o no tienen amistad o afinidad con la persona que lo elabora, en fin hay mil razones que hacen para mí forma de ver que los comentarios no sean el mejor o peor medidor de un post.
Sí con seguridad de su popularidad, pero no siempre lo que a primera vista cae bien es lo mejor y la Historia lo demuestra…Galileo…Copérnico…Sócrates…en fin.
Lo que dije si lees el contexto del comentario es hacer un post más interesante que el comentario que estaba virtiendo, sin ser ninguna experta por supuesto en el tema, pero lo que me ha despertado el ver la conmoción que existe en esta comunidad por las Profecías Mayas, es pensar en ellas como nunca lo hice y darle un sentido al análisis diferente…no me interesa demostrar la existencia o inexistencia de la Profecías. Me llama poderosamente la atención el interés que le han puesto acá. Como estoy acá me intereso.
Espero que me entiendas más ahora.
Un beso.
at 6:17 pm - 22nd Agosto 2009 Permalink
Betito y Eddie: No había podido entrar a darles las gracias por sus palabras para con mi hijo. Hemos leído todo el otro post y vemos muy claro que todo eso es mentira. A la gente no le interesa conocer al pueblo maya, a la gente le interesa hacer un gran chismerío de esto y ahí tienen el ejemplo de quien escribe como Ana Lecea que parece que le da felicidad pisotear el nombre de los mayas con tal de tener un post tan exitoso como este. Ejemplo claro de envidia. Lástima que no se le dé el pensar a ciertas personas. Nuevamente gracias por sus comentarios de ánimo para con mi hijo.
at 6:22 pm - 22nd Agosto 2009 Permalink
Betito y Eddie: No había podido entrar a darles las gracias por sus palabras para con mi hijo. Hemos leído todo el otro post y vemos muy claro que todo eso es mentira. A la gente no le interesa conocer al pueblo maya, a la gente le interesa hacer un gran chismerío de esto y ahí tienen el ejemplo de quien escribe como Ana Lecea que parece que le da felicidad pisotear el nombre de los mayas con tal de tener un post tan exitoso como este. Ejemplo claro de envidia. Lástima que no se le dé el pensar a ciertas personas. Nuevamente gracias por sus comentarios de ánimo para con mi hijo.
at 8:19 pm - 22nd Agosto 2009 Permalink
MIGUEL ANGEL…ya veo porqué tiene tantos comentarios este post…si cada vez que alguien dá una opinión que no sea de felicitación surgen diferentes personas agraviando al que da la opinión como lo haces vos sin siquiera saber quién soy…soy ANA LECEA…qué tal??? necesitás más datos, te los doy…vos solo decís Miguel Angel…hay muchísimos en el planeta…
No veo en qué yo esté pisoteando el nombre de los mayas, todo por el contrario, estás tergiversando o malinterpretando de forma muy ofensiva mi PERSONA…admiro nuestros pueblos originarios, soy defensora de ellos y admiradora de las GRANDES CULTURAS PRECOLOMBINAS, COMO PROFESORA DE HISTORIA Y LICENCIA QUE SOY…realmente te pasás de los límites. Acá los comentarios deben ser respetuosos. Tu no tienes blog (al menos no te veo en la lista) para poder opinar sobre tus trabajos sino lo haría con todo la entereza con la que merece ser leída cualquier persona que se atreve a expresar sus ideas, al margen de estar de acuerdo con ellas o no.
No sé que le sucedió a tu hijo…si me dices que lo has contado y puedo leerlo lo haré con mucho gusto. Por lo que expresas algún problema es, desde ya te deseo lo mejor para él y para vos como padre por supuesto.
Soy madre y el dolor por los hijos es lo más doloroso que nos puede suceder.
Lamento que sea esta forma la de conocernos, siempre hay segundas y más oportunidades de conocer a alguien…en mi caso el diálogo en el sentido bien entendido y con altura y respeto está abierto.
Para eso entré a esta comunidad que lleva tan hermoso nombre.
Muchos saludos.
at 6:09 am - 23rd Agosto 2009 Permalink
Hola Ana Lecea:
Leo tus intervenciones pero no encuentro en ningún lado que contestes a alguno de los cuestionamientos que te hemos hecho. Se te ha ido en darle la vuelta al asunto presuponiendo que me enojé (?) sin siquiera saberlo (¿proyección o paranoia?).
Dices que eres profesora de historia y no veo que realmente te interese investigar el dato de la existencia o inexistencia de las profecías mayas (¿quemazón española, popol vouh?.. vamos, en qué legitimiza esto a una falsedad?) Me parece que podría volverse inútil tratar de debatir con alguien que no es directa en el meollo del asunto y “dispara al aire” para no centrarse en el punto principal. De modo que aquí te espero con tus argumentos para debatir y si no te interesa profundizar en la existencia, o no, de esas profecías, entonces déjanos investigar a los que sí nos gusta la historia y la investigación de los hechos históricos.
Curiosos y ansiosos estaremos para verificar este tema tan largo, como dices, de que el post que vas a armar sea “más interesante”, además de tu opinión sobre si se cumplirán o no las profecías mayas (¿cuáles?, no te olvides de omitir el dato que has de tener sobre dónde están, por favor), pero sobre todo de por qué nos preocupamos tanto por ellas (¿?) ¿segura?, yo no tengo la más mínima preocupación de algo que no existe ¿tú si? Uuuyyyyy.
Por último, sólo una aclaración acerca de Miguel Angel: Su hijo, de 8 años, estaba asustado porque gente que, como tú, promueve la poca investigación de los hechos históricos y de las cuestiones científicas y se dedica a mentir sobre unas profecías mayas que no existen, además de un planeta llamado Hercólubus, que tampoco existe, y que le han hecho publicidad de que va a estrellarse contra la Tierra (ja,ja,ja,ja) y de los cuales no hay una sola prueba de su realidad (¿o sabes quién las tiene?). Lo menos que se hubiera esperado de una persona que se dice historiadora, es que tratara de promover la investigación de dichos hechos históricos.
Saludos y espero tus respuestas.
at 1:52 pm - 23rd Agosto 2009 Permalink
Hola Isha Grabriela!!! Las profecías que le atribuyen a San Malaquías fueron hechas alrededor del año 1,100 d.C, por lo tanto, no son profecías bíblicas pues no sólo no están en la Biblia sino que tampoco la Iglesia las ha reconocido como tales pues nunca ha hecho un pronunciamiento sobre ellas. La razón es que la biografía original de San Malaquías hecha por su mejor amigo no menciona esas profecías que se le adjudican y por eso la Iglesia no las reconoce porque se cree que fueron inventadas mucho tiempo después.
Las profecías mayas sobre el fin del mundo o el despertar de la conciencia NO existen porque los mayas no las dejaron escritas en ningún códice, libro, pirámide o literatura hispánica; Tienes razón en cuanto al libre albedrío: cada quien puede creer o no en ellas independientemente de que se sabe con certeza que no existen esas profecías que les atribuyen a los mayas;
Dices “… no se si este Evento Anunciado por los mayas…” ¿en dónde dejaron los mayas escrito ese evento?
Escribes “…en este diluvio de FUEGO que se aproxima…” ¿Podrías decirnos en dónde está escrito que se aproximaría ese diluvio de Fuego?
Betito te preguntó lo mismo a las 10:08 am del 21 de agosto y Farid te dejó un comentario con algunos links a las 10:41 am del mismo día. Saludos y bienvenida al blog!!! Aquí te esperamos.
at 2:04 pm - 23rd Agosto 2009 Permalink
Hola Farid!!! Ya leíste a Ger, no todos estamos en la ciudad de México, algunos están en Monterrey, otros en San Luis Potosí, Cancún, Guadalajara, Toluca, etc. y otros más viven en San Francisco, Los Ángeles, etc. Incluso en Canadá y España. Aunque no lo creas, no conozco personalmente a nadie del blog aunque algunos de ellos sí se conocen.
Te invito a que vayas a los posts que tu servidora ha escrito (sobre el hombre a la Luna, Kaguya, etc) y en los otros que los demás participantes han escrito sobre temas muy diversos. Puedes dejar tus comentarios igual que aquí.
Aquí te dejo un link sobre el tránsito de Venus que tiene muchos enlaces muy interesantes. Seguramente ya has visitado ese sitio pero de cualquier manera lo anoto para quien esté interesado en ello. Gracias por tu comentario a Isha Gabriela y aquí seguimos esperándote!!!
at 2:26 pm - 23rd Agosto 2009 Permalink
Hola Ana Lecea!!! Lo que no escribieron los mayas fueron las profecías relacionadas con el 2012 ni con el fin del mundo ni con el despertar de la conciencia ni nada parecido. No hay evidencias de su existencia. Hay muchísimo escrito sobre los mayas pero no hay una sola evidencia que diga en dónde están escritas esas profecías ¿tu tienes alguna evidencia como profesora de historia?
Al parecer, uno de los primeros en diseminar esa mentira fue Adrian Gilbert que escribió un libro sobre ese tema en 1996 pensando que podría tener el mismo éxito comercial que las inexistentes profecías de la gran pirámide egipcia. Inventó que los mayas dejaron escrito (sin decir dónde) ciertas calamidades para el 2012.
Fernando Malkún y Argüelles han le han aumentado a esas falsas profecías diciendo que los mayas hablaban del despertar de la conciencia en dichas profecías. Ambos han evitado las entrevistas con gente que ha estudiado la cultura maya. Saben que les van a preguntar las fuentes de sus datos y por eso nunca ha querido dar una entrevista aquí. Siempre han dicho que “le dijeron” pero nunca ha podido probar sus dichos. Incluso Argüelles ha ido a ciertos pueblos mayas en México y Guatemala para hablar con ellos y convencerlos de que son profecías de nuestros ancestros. En algunos casos lo ha logrado y en otros no.
Los investigadores y académicos mexicanos y extranjeros han dicho en diferentes ocasiones que los mayas no escribieron ninguna profecía con respecto al 2012, al apocalipsis, al despertar de la conciencia, etc. No hay evidencia histórica y/o arqueológica sobre esas profecías que les atribuyen a los mayas.
Saludos y gracias por tu comentario!!!
at 2:38 pm - 23rd Agosto 2009 Permalink
Hola Paola!!! Hay más de 20 títulos en las librerías acerca de las profecías mayas e incluso hay gente dando conferencias alrededor del mundo hablando del contenido de unas profecías que los mayas no escribieron. Me baso en lo dicho por investigadores mexicanos y extranjeros que han estudiado extensamente a los mayas y que afirman que no existe un solo código, libro, pirámide, estela o fuente hispánica en la que se hablen de esas profecías mayas relacionadas con el 2012 (ya sea del fin del mundo o del despertar de la conciencia o con cualquier cosa).
Por lo tanto, no existe evidencia histórica y/o arqueológica que constate que los mayas escribieron esas profecías. Ahora habría que preguntarles a los que hablan de esas profecías ¿en qué se basan ellos para decir que existen esas profecías mayas? ¿en qué lugar los mayas dejaron escritas esas profecías? Sería muy interesante que nos comentaras si encuentras alguna evidencia, en internet o en libros, del lugar donde los mayas hayan dejado escritas esas profecías.
Gracias por tu comentario y bienvenida al post!!! Aquí te esperamos!!!
at 10:59 pm - 28th Agosto 2009 Permalink
Tanto se habla de algo que no existe, algunos comentan que los Mayas dejaron muchos escritos en piedra o codices pero eso no reponde a la pregunta ¿Donde estan escritas las profecias Mayas?.
Una ves mas los amantes del misterio se recrean como cuando se hablaba de la profecia de Nostradamus, y el choque del planeta Arcobulus, el colapso informatico del año 2000, el Codigo Da Vinci, etc. etc. respecto a esos y otros misterios les recomiendo la pagina
at 9:06 am - 29th Agosto 2009 Permalink
Hola que tal Rasonu.
Antes que nada te doy la Bienvenida a nuestra casa.
Me gusto tu nombre que significado tiene?
Como bien lo xpresas durante las ultimas decadas se ha hablado de las porfecias Mayas y es un tema que va tomando mucha fuerza y continuara con esa tendencia de aqui al 2012.
Te invito a que continues con nosotros.
Saludos a Todos.
at 2:08 pm - 29th Agosto 2009 Permalink
Hola Rasonu!!! Así es, se habla mucho de algo que no existe y todavía falta estrenar la película “2012″, muchos libros por editar y leer, cientos de páginas en internet, muchas historias inventadas alrededor de estas inexistentes profecías mayas.
Bienvenido al blog y esperaremos que regreses para que nos escribas el final de tu párrafo!!! Saludos!!!
at 3:35 pm - 29th Agosto 2009 Permalink
La pagina que mensione la escribimos 3 compañeros. que alguna ves creimos en las cosas de la Nueva Era.
En ella se mustra la falsa verdad de los “el mensaje del agua” y los crsitales de Masaru Emoto, asi como las faltas de logica de las filosofias de la nueva era como la de Ramtha, Isha, y otros.
Tambien mostramos como abusan de la fisca, cuando se usa la fisca cuantica sacandola de su contexo cientifico para llevarla al terreno de los mitos newage.
y Acerca de los cientificos que aparecen en la pelicula What the Bleep Do We Know!? y si seguna parte What the Bleep!? – Down the Rabbit Hole
VEAN LO QUE LA PELICULA NO DICE, REPITO , NO DICE DE LOS CIENTIFICOS QUE APARECEN EN ELLA. ¿QUENES SON ENTRE LA COMUNIDAD CIENTIFICA? ¿REALMENTE PERTENECEN A LA CORRIENTE PRINCIPAL DE FISICOS CUANTICOS?
at 3:49 pm - 29th Agosto 2009 Permalink
Hola rasonu. tengo un comentario tuyo en espera de aprobación en donde dices que supuestamente estás “bloqueado”. ¿qué es lo que te hace pensar que estás bloqueado?
at 7:08 pm - 29th Agosto 2009 Permalink
Mis comentarios no entraron con el email de rasonu, en cambio entraron pronto cuando use el email de una amiga
at 4:11 pm - 30th Agosto 2009 Permalink
Seoane, no había podido entrar a revisar los nuevos comentarios y me ineteresó mucho el que escribiste sobre la alineación planetaria. Yo pensaba que sí era usual que se diera porque los planetas estaban en un mismo plano pero veo que cada órbita está en ángulo diferente. Por lo tanto no coinciden. Muy interesante y también el enlace que dejaste en tu comentario.
at 4:19 pm - 30th Agosto 2009 Permalink
Seoane, en tu comentario a Carolina (en el post de las verdades y mentiras de las profecías mayas 1) sobre la inversión del campo magnético, leo que le dices que el autor que ella menciona, Gregg Braden, dice que la tierra se va a detener y que en 2 o 3 días girará en sentido contrario y tú le contestas que si se detuviera en tonces saldríamos disparados. Mi pregunta es la siguiente ¿Podría detenerse, aunque saliéramos disparados, y girar en sentido contrario? creo que así gira Venus en sentido contrario a nosotros. ¿Se podría dar el caso de que alguna vez sucediera eso con alguna inversión del campo magnético?
at 4:31 pm - 30th Agosto 2009 Permalink
Creo que ya me hice bolas. Creo que el autor que menciona Carolina, Gregg Braden, solamente menciona que vamos a girar al revés refiriendose al movimiento de rotación ¿o también se refiere al movimiento de traslación? aunque supongo que lo que dice ese autor también es una mentira inventada por él que seguro pertenece a esos que creen en lo del new age para manipular a la gente.
at 1:08 am - 31st Agosto 2009 Permalink
Hola Javier!!! Gregg Braden dice que la Tierra se va a detener y a los 2 ó 3 días comenzará a girar en sentido contrario y que se podrán ver las salidas del Sol por el Oeste y las puestas por el Este, y todo esto ocasionado por la inversión del campo magnético.
1. Todos los planetas orbitan alrededor del Sol en el sentido contrario a las agujas de un reloj si los vemos desde el Polo Norte del Sol y casi todos los planetas giran sobre su eje en el sentido contrario a las agujas del reloj viéndolos desde el Polo Norte. Es decir, el movimiento de traslación y de rotación es contrario a las agujas del reloj si los vemos desde el Polo Norte.
2. Gregg Braden se refiere exclusivamente al movimiento de rotación;
3. Venus (y Urano) tiene un movimiento retrógrado, es decir, en su movimiento de rotación gira en sentido contrario a como lo hace la Tierra.
4. Para que la Tierra (o cualquier otro planeta) se detenga repentinamente y gire al contrario de cómo siempre lo ha hecho se necesita un fuerza muy grande como sería el choque contra un planeta y no la inversión del campo magnético.
5. La inversión geomagnética ha sucedido muchas veces en la Tierra. Es un proceso que lleva cientos (e incluso, miles) de años para que los polos magnéticos se inviertan (no los polos geográficos, sólo los magnéticos) y nunca ha habido un cambio de giro en el movimiento de rotación. Esa inversión no tiene la fuerza suficiente para detener a la Tierra y mucho menos para hacerla mover en sentido contrario a como lo hace siempre.
Aquí te dejo este link (en el primer post de las profecías mayas, ¿verdades o mentiras?) que es un comentario que escribí para Khant (el 3 de junio a las 12:58 am) en relación con Velikovsky quien dijo que la Tierra se había detenido y luego comenzó a girar. Lo referente a esto está en el número 6.
Y tal como lo mencionas, Gregg Braden también habla de la nueva era o new age.
Gracias por tu comentario y aquí te esperamos!!!
at 1:15 am - 31st Agosto 2009 Permalink
Hola Rasonu!!! En tu comentario dices que creías en la nueva era y hoy ya no crees en eso… ¿qué te hizo cambiar de opinión? sería interesante conocer tu experiencia.
En la página que nos dejas veo que tienen un programa de radio ¿hablan ustedes 3 en dicho programa? ¿de qué se trata el programa? Prometo escucharlo el lunes o martes para que lo comentemos aquí.
No he visto la película que mencionas. Creo que también sería interesante que nos dejaras un enlace para verla. Ya la estaremos comentando.
Saludos y aquí estaré esperando tus respuestas!!! Bienvenida también tu amiga Abigail!!!
at 10:42 am - 3rd Septiembre 2009 Permalink
Hola, recien descubri esta pagina, es muy interesante, me podrias decir algo acerca del libro de Patrick Geryl, el que habla del cataclismo del 2012 y segun el los Egipcios y una supuesta profecia de Orion nos dicen que se detendra la tierra, y que el habia descifrado el verdadero mensaje que se encuentra escrito en lo jeroglificos del Libro de los Muertos, el cual estaba mal traducido (segun el), y despues hace una comparacion con los mayas, ligando a ambas culturas con los hasta con los Atlantes, digo me gustaria saber tu opinion y si lo consideras serio, ya que es el unico que yo he visto que liga la fecha del 2012 a los Egipcios, y al supuesto descubrimiento de un llamado Laberinto, donde segun el se encuentra la verdad que dejaron escrita los Egipcios advirtiendonos sobre esta catastrofe, el tambien habla de que la tierra se detendra. Gracias y espero tu respuesta.
at 12:55 pm - 3rd Septiembre 2009 Permalink
Muy bien… yo había oído hablar mucho de esta profecía últimamente… pero yo en lo personal no creo en profecías ni en otro tipo de predicciones sin fundamentos… osea, qué relación tendría un calendario con la extinción de la humanidad o el fin del mundo? A mí en lo personal me parece algo incoherente relacionar dos cosas que no tienen nada que ver, y muy bien aclarado al principio: Sólo es un calendario que ellos utilizaban para cuestiones religiosas, sociales y agrícolas.
at 1:46 pm - 3rd Septiembre 2009 Permalink
HOLA
at 11:35 pm - 3rd Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Muy interesante tu pregunta. Patrick Geryl, autor del libro “The world cataclysm 2012” menciona que, según él, la Tierra será casi destruida en el 2012 debido a varias cosas, entre ellas, un trastorno en el campo magnético del Sol que ocasionará la inversión del campo magnético de la Tierra (de lo mismo habla Gregg Braden, Argüelles y otros). Algunas de las consecuencias catastróficas, según él, serán:
1. La Tierra se detendrá y a los pocos días iniciará un giro hacia el lado contrario (saldríamos disparados si la Tierra se detuviera de repente y me gustaría saber ¿cuál es la fuerza que se supone que la Tierra va a usar para iniciar un giro hacia el lado contrario”? Patrick Geryl debería explicar eso y no dejarlo incompleto).
2. Habrá gran actividad volcánica junto con terremotos y maremotos que harán que algunos continentes se desplacen miles de km hacia el Norte (¿de dónde sacó esta teoría? Él mismo dice que eso pasó con la Atlántida hace alrededor de 10,000 años y que está enterrada bajo la Antártida, que es una gran cd. con grandes columnas y enormes edificios y que sus habitantes se fueron a vivir a Sudamérica y a Egipto; ¿cómo sabe que la Atlántida está ahí? ¿él ya la descubrió? ¿en dónde están las evidencias?¿podría alguien decirme cómo es que la Atlántida está tan bien conservada después de hundirse y viajar más de 3,000 km hasta que quedó enterrada debajo de la Antártida y además, cómo es que sólo él tiene ese conocimiento y ningún investigador o universidad tienen nociones de ello? Dice que la Atlántida, que según él era muchas veces más grande que Europa, fue destruida por una inversión geomagnética… sólo que la última inversión de los polos magnéticos fue hace más de 750,000 años y no hace 10,000 años como Patrick Geryl nos quiere hacer ceer.
3. Dice que él estudió los códices de los mayas y de los egipcios y que ambos hablan de la catástrofe del 2012 ¿a poco él sabe en cuál de los códices mayas está escrito ese evento? ¿y por qué no lo ha dicho? ¿y en dónde se supone que lo escribieron los egipcios? NO HAY NADA ESCRITO AL RESPECTO.
4. Dice que ambas culturas tenían cálculos precisos de que la Tierra orbita alrededor del Sol y que ellos sabían que la Tierra era redonda, que existían los polos y que sabrían de la inversión geomagnética… Si eso fuera cierto, ¿en dónde están las pruebas de que los mayas y egipcios conocían que nuestro Sistema Solar es heliocéntrico? Además, ni los egipcios ni los mayas sabían que la Tierra era redonda y menos que existieran los polos y que se podría dar una inversión geomagnética, dice que se deben tomar en serio esos cálculos mayas y egipcios, pero vuelvo a preguntar ¿dónde están escritos esos cálculos y dónde está escrito que esos sucesos catastróficos van a suceder en el 2012 o en cualquier otra fecha). NO HAY NADA ESCRITO AL RESPECTO.
5. Según Patrick Geryl, él sabe el lugar exacto en donde está el supuesto laberinto egipcio que tú mencionas. Dice que tiene más de 3000 habitaciones y un enorme salón llamado “Círculo de Oro” pues está totalmente tapizado de oro y que además ahí están inscritas las profecías egipcias y lo del 2012. Sin embargo, él es el único que lo sabe y nadie en el mundo está enterado de esto. No muestra una evidencia arqueológica al respecto, es sólo su palabra, que como vemos, no está sostenida por pruebas que la sustenten. Incluso dice que Herodoto lo sabía pero tampoco demuestra la evidencia de sus dichos. Patrick Geryl habla de libros que nadie conoce.
Por ello es que los investigadores y científicos del mundo le dan la espalda a todos lo que hablan de esas inexistentes profecías pues no han mostrado evidencias o pruebas históricas y/o arqueológicas sobre sus supuestos hallazgos. Y ahora se ha dedicado a hacer un grupo de sobrevivientes del 2012 y les da clases de cómo pueden hacer para salir adelante en el 2012 ¿tú crees que alguien va a sobrevivir si se supone que la Tierra va a detenerse de repente (y todos saldremos disparados por la inercia)? Bueno, pues ahora pide dinero en donaciones para, según él, ir haciendo lugares subterráneos para que la gente se esconda y pueda sobrevivir… ¿te das cuenta del gran negocio que significa el 2012? Patrick Geryl sólo habla de mentiras mientras se embolsa una gran cantidad de dinero con esas donaciones.
Gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!! Aquí te esperamos.
at 8:39 am - 4th Septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Manuel.
Antes que nada te doy la mas cordial de las Bienvenidas a Nuestra Casa y te invito a que nos visites muy pronto.
Saludos a Todos.
at 8:51 am - 4th Septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane Nuestra Maravilla Estelar.
Despues de unos dias de vacaciones han regresado las catedras y la del día de hoy me parece genial, ya visité la pagina del grupo de sobrevivientes del 2012 y es increible que existan personas que aseguren y confirmen que asi será y lo más increible es ver que hay gente que dona $ para construir lugares subterraneos y pasaran los dias y nos estaremos enterando que hay más personas millonarias que tienen su minita de oro con las profecías Mayas y que mucha gente afirman que existen, pero solo en su mente.
Te mando muchos ¡ M U A S !
Dale mis saudos a Nuestro Mago Toño y a la preciosa Mon.
Saludos a Todos.
at 2:24 pm - 4th Septiembre 2009 Permalink
Hola Oscar!!! Así es, el calendario maya no tiene nada que ver con el fin del mundo ni nada por el estilo. El día que se termine uno de sus ciclos en diciembre del 2012 se iniciará otro ciclo al día siguiente.
Bienvenido al blog y aquí estaremos esperándote!!!
at 6:03 pm - 4th Septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE: Me da gusto que hayas contestado a mi comentario, por desgracia debo decirte que yo soy una de esas personas que fueron muy faciles de impresionar con ese libro, no te voy a decir mentiras estuve con miedo algun tiempo, pero ultimamente me he dado a la tarea de investigar, en internet vas a encontrar las cosas como las quieras ver, por ejempleo en el buscador pones cataclismo del 2012 y de inmediato te arroja miles de paginas de las personas que si creen que vaya a haber un cataclismo, si escribes” las mentiras o fraude del 2012″ me arroja paginas como esta, donde debaten y te informa cientificamente, todo depende de como busques, eso si si buscas en Google no te arroja los mismos resultados que en Yahoo en Google son muy alarmistas, luego con el corto de la pelicula del 2012, digo que posibilidades te dan de sobrevivir con una ola de como dice Patrick Geryl 2 kms de alto,, pero en fin. Yo queria ponerme en contacto con alguien que me dijera o refutar,a si yo vi escrito en tal parte,ya sea un arqueologo o alguien que estudie por su cuenta, pero por lo que dices me has inspirado confianza. Espero que la pases bien y estare en contacto para ver que hay de nuevo, segun lei en una pagina ya no recuerdo en cual, ya habian descubierto el dichoso laberinto, tal vez me equivoque, pero venia una foto de Patrick Geryl asi que, ya no se si esto sea cierto. Bueno me despido espero poder etsra en contacto mas tarde adios y gracias.
at 6:38 pm - 4th Septiembre 2009 Permalink
Ya tenía como un mes que no entraba y es que tengo que estudiar mucho. Tu página sigue siendo ujna de mis preferidas porque hablas de un montonal de cosas bien interesantes.
at 6:41 pm - 4th Septiembre 2009 Permalink
Y felicidades por la placa, está bien padre! hay páginas que tienen hasta dos mil comentrios con puras mentiras y chismes. Hay una hsata con chat. Me gustó lo que le escribiste a Manuel.
at 6:52 pm - 4th Septiembre 2009 Permalink
Seoane, no veo mis comentarios ¿estaré escribiendo mal mi email o mi nombre? nos vemos otro día
at 10:47 pm - 4th Septiembre 2009 Permalink
Hola: soy yo otra vez, me quede algo inconforme porque yo recordaba haber visto una pagina donde mencionan el reciente descubrimiento del supuesto laberinto, aqui esta el enlace http://theneworder2008.blogspot.com/2008/10/el-laberinto-egipcio-ha-sido-hallado-en.html, pero recuerdo haber visto otra pagina, en donde ademas aparecia una foto de Patrick Geryl, espero que lo veas y me des tu opinion, bueno, luego me comunico otra vez. adios
at 8:08 pm - 5th Septiembre 2009 Permalink
Lei que se supone que la invencion geomagnetica es concecuencia del exceso de tormentas solares y veo que mas arriba repondes que es un preceso que tarda cientos de años.
at 8:14 pm - 5th Septiembre 2009 Permalink
A ver una pregunta ¿ esas tormentas solares tienen relacion con las manchas solares?, ¿provoca algun cambio climatico en la tierra? y ¿que concecuencias podria tener para ese famoso 2012?
at 3:59 pm - 7th Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Leí con mucha atención el link que nos dejaste y dice que el famoso laberinto fue encontrado. Sin embargo, esa página nos remite a dos enlaces en los que dice que no hay nada concluyente sobre el laberinto. En el primer enlace menciona que se darían resultados en agosto y octubre del año pasado pero no habla de esos resultados. Trae explicaciones bastante detalladas sobre el asunto pero no se concluye que sea el laberinto. En el segundo enlace que viene en la página que nos recomiendas, el autor Nacho Ares da muchas explicaciones de las razones por las cuales él cree que ese lugar no es el laberinto del que hablaba Herodoto.
Por ejemplo, una diferencia son las dimensiones, otra son los pisos o niveles que se supone que tenía el laberinto (y que lo encontrado en Hawara no lo tiene), otra diferencia más es que se supone que había un pasaje entre la pirámide y el laberinto y nunca se ha podido encontrar ese pasaje a pesar de las diferentes excavaciones que ha habido desde hace más de 100 años, tampoco se han encontrado las inmensas estatuas de las que habla Herodoto o Plinio y que se supone que había cientos de ellas y de muchos metros de altura, etc.
Me parece que Patrick Geryl quiere impresionar con algo que todavía no hay resultados concluyentes. Hay unas fotos en las que se ve a Geryl frente a un edificio egipcio y en otras donde se ve que hay un agujero en el piso pero eso no significa que haya encontrado el laberinto. En el link en el Geryl que habla de cómo sobrevivir al 2012 está una “reseña” de su viaje a Hawara y de una explicación de lo que vio en el laberinto en 1996 y 1997, sin embargo, a pesar de que dice que hizo una “investigación científica”, no hay fotografías de él con las columnas que menciona, ni con los techos o de cualquier cosa que haga referencia a que estuvo en el famoso laberinto. Tampoco hay una publicación en alguna revista sobre los resultados de su “investigación”, sobre todo que estamos hablando de un lugar que ha sido buscado durante mucho tiempo y por ejemplo, en el primer enlace de los dos que vienen en la página que nos recomiendas, no está su nombre entre los que han hecho investigaciones referente al laberinto ni alguna referencia a él. La comunidad científica no lo reconoce como arqueólogo o investigador.
Espero que esto dé una respuesta más clara a tu inquietud sobre el laberinto construido por los egipcios. Ahí están los links para que profundices más en el tema. Ya también estaremos comentando sobre la película “2012” ya que se basa en las inexistentes profecías mayas que los mayas nunca escribieron (seguimos esperando a que alguien nos conteste la interrogante de ¿dónde dejaron los mayas escritas esas profecías que los han hecho tan famosos? Habría que preguntarle a Patrick Geryl y a otros que han mentido sobre ello).
Gracias por tu comentario y aquí te esperamos!!!
at 5:09 pm - 7th Septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
Te doy las gracias por aclarar mis inquietudes y preguntas y tomarte el tiempo para leer esos enlaces, bueno, que te puedo decir, eres increible. Y ya abusando de tu inteligencia, otra pregunta en la cual creo que no estoy muy convencido, en el supuesto que la tierra se detuviera, como asegura Geryl, por la inercia misma se levantarian olas de hasta 2 km, y como tu ya lo explicaste, por la misma inercia saldriamos disparados, estas segura de esta teoria, digo, he leido otros articulos que afirman que en verdad saldriamos disparados por la inercia y otros que la fuerza de gravedad nos lo haria casi inperceptible, entonces, cual sera la verdad, digo si fuera imperceptible para nosotros, porque se iban a levantar dichas olas, ya que tambien el mar esta sujeto a la fuerza de gravedad, podrias explicar esto mas afondo. Otra cosa, de momento no tengo el enlace pero hay una pagina que promociona una entrevista hecha a Gregg Braden en la cual el manifiesta que no hay evidencia cientifica que sustente que la tierra se va a adetener 3 dias y luego a dar vuelta en sentido contrario, ademas de decir que aunque el campo magnetico de la tierra ha bajado aun esta por encima de la media para provocar esto una reversion geomagnetica, y que el no cree que para el año 2012 se de este fenomeno ni en los 2 o tres años posteriores, digo ya no entendi nada; pues no era el uno de los principales promotores de esta teoria, bueno ya me extendi mucho, nuevamente gracias por responderme y adios.
at 9:20 am - 8th Septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Continuan las FANTASTICAS catedras en Nuestra Universidad Campus Xpresandote.com.
Ahora por falta de una computadora, no he podido participar como me gustaria, tengo que acudir a un café internet para visitar Xpresandote
pero aqui estoy muy atento a tus catedras.
Te mando muchos ¡ M U A S ! y mis saludos para la Preciosa MON y para Nuestrpo Mago Toño.
Saludos a Todos.
at 3:55 pm - 11th Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Todo depende cómo se detenga nuestro planeta. Deja decirte que si la Tierra se detiene abruptamente como nos lo quieren hacer creer ciertos autores, forzosamente saldríamos disparados y la fuerza de gravedad no haría nada por nosotros. Saldríamos disparados hacia el espacio junto con la atmósfera terrestre, el agua y todo lo que esté en la superficie terrestre (autos, animales, muebles, etc.) ya que todos viajamos a la misma velocidad que la Tierra (la velocidad varía dependiendo de la latitud en la que cada quien viva pero el promedio sería 1650 km/h, es decir, 458 m/s). Es lo mismo que cuando se viaja en un automóvil a 100 km/h y se detiene de repente por la causa que sea (un choque, por ejemplo) entonces los pasajeros saldrían disparados a esa velocidad debido a la inercia, ya que se tiende a mantener el movimiento que se llevaba con anterioridad. Si la Tierra se detuviera paulatinamente, por ejemplo, 1 segundo cada día, entonces en el transcurso de 10 años la Tierra se detendría completamente y nadie saldría disparado porque la velocidad de la Tierra fue frenándose poco a poco y no de forma repentina…
He buscado la página que me dices sobre la entrevista a Gregg Braden y no he encontrado nada. Se me hace raro que ahora se desdiga de todo lo que antes promovía para el 2012. Ojalá y encuentres esa entrevista y nos dejes el link para poder verla porque todo lo que he encontrado de él es que habla de cataclismos sobre el fin del mundo y el despertar de la conciencia. En este post y en el post de las profecías 1 hemos hablado de Gregg Braden y cómo es su falsa teoría sobre la forma en que la Tierra se detendría y también de su teoría engañosa y sobre cómo, según él, sería la inversión del campo geomagnético de la tierra, pero no sabía nada sobre que él se desdijera de sus teorías pseudocientíficas. ¿Tú viste esa entrevista?
Gracias Manuel por tus comentarios que son muy interesantes!!! Aquí te esperamos.
at 6:36 am - 12th Septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
Me da gusto ver que aclaras mis dudas la cuales on muchas por cierto, y es que se ha dicho tanto con resppecto a esta fecha, y hablando de dudas, tengo otra que hojala puedas contestarme, ya estamos deacuerdo que no existen profecias mayas, que la fecha del 2012 es tomada para sacarle provecho, pero porque dicen que los calendarios Egipcio y Chino tambien terminan en esta fecha, o mejor dicho en este año, es verdad esto, o de donde sacan esta comparacion. Y mira aqui te mando el enlace http://ondamistica.blogspot.com/2009/06/la-ciencia-tras-el-2012-entrevista-con.html, el cual debo decrite que no es el original, yo lo vi en otra pagina en donde salia una foto de Gregg Bradden y el nombre del del reportero que estaba llevando acabo la entrevista, pero no encuantro esta pagina, en esta otra pagina la cual puedes ver por el nombre ondamistica, que ya andamos mal, no tiene nada de cientifico, pero no seria raro encontrar una entrevista de Gregg Braden en ella, dice exactamente lo mismo como que solo copiaron y pegaron el texto, y como ves en ella dice que no esta seguro que en el 2012 se de esta reversion y que no hay pruebas cientificas que se detendria la tierra 3 dias. Bueno gracias y espero tu respuesta pronto; Saludos.
at 12:46 pm - 13th Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Ya leí la entrevista que se supone que le hicieron a Gregg Braden (y digo que se supone porque no hay referencia de eso en la página de la entrevistadora ni del entrevistado y tampoco tiene fecha o lugar de la entrevista ni hay referencia de eso en youtube). Si en vedad él se desdijo de lo que siempre ha predicado, creo que podría deberse a que la comunidad científica le ha dado la espalda por sus mentiras y tal vez quiere corregir un poco la parte científica para que no sea tan evidente la forma en que engaña a sus seguidores del New Age, sobre todo porque siempre ha dicho que es geólogo.
Dice que el 2012 marca el final de un ciclo de 5,125 años (cierto pero se le olvida decir que al día siguiente comenzará un nuevo ciclo de 5,125 años); menciona que la Tierra se está moviendo “actualmente” a través del ecuador galáctico y eso no es nada nuevo, puedes leer al respecto en este comentario del post de las profecías 1 en el que se explica que esto siempre ha pasado en los solsticios de verano e invierno.
Gregg Braden supuestamente explica que “…Algunas veces estamos mucho más allá y somos de alguna manera ladeados y el efecto es menor. Algunas veces estamos más cerca o somos inclinados hacia ella y el efecto es mayor…” esto no tiene ninguna coherencia, lo mismo pasa con su otra declaración “…El 21 de Diciembre del año 2012, tenemos un disparo en línea recta —un disparo lineal, sin obstrucciones ocasionadas por cualquier otro planeta o cualquier otro cuerpo en el sistema solar – donde tenemos acceso directo a ese campo de energía…” realmente en cualquier momento, y no sólo en el 2012, podemos trazar una línea recta del centro de la galaxia a la Tierra (con y sin obstrucciones aunque es una mentira eso de que no habrá obstrucciones en la fecha que él indica)… además de lo que se explicó en el link que te dejé para conocer lo que es la alineación galáctica.
También dice que no va a haber inversión de los polos magnéticos para el 2012 (lo cual es cierto) y se me hace raro que él diga esto pues el ha apoyado esa teoría pseudocientífica en la que según él iba a haber un cambio en el campo geomagnético de la Tierra en esa fecha. Después habla que el corazón “… produce un campo magnético..” y que eso está probado científicamente… ¿dónde están los estudios científicos que prueban eso? Creo que nuestras expectativas, pensamientos y sentimientos atraen nuestras experiencias pero de eso a que “produzcamos un campo magnético” pues hay mucha diferencia. Habla de un “Proyecto de Coherencia Global” y de crear coherencia en nuestras vidas y que no se necesita cambiar… difiero en eso pues para tener coherencia en nuestras vidas necesitamos cambiar pensamientos y acciones para que haya una coherencia entre lo que pensamos, sentimos, decimos y hacemos.
Con respecto a tu pregunta de si los calendarios egipcio y chino también terminan en esa fecha… pues ya vimos que el calendario maya NO termina en esa fecha, sólo termina un ciclo igual que el calendario gregoriano termina un ciclo cada semana, cada mes, cada año, cada lustro, cada década, cada siglo, cada mileno y nunca ha pasado nada… y supongo que quieren relacionar los tres calendarios (maya, egipcio y chino) para tratar de darle más peso a sus falsas teorías para que la gente les crea sus engaños. Por supuesto que cada quien es libre de creer lo que quiera pero considero que es importante que sepan que muchas creencias están basadas en mentiras… si aún así quieren creer en falsas teorías pues están en su derecho.
Gracias Manuel por lo interesante de tus preguntas!!!
at 10:04 pm - 13th Septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
Muchas gracias por tu explicacion y dejame decirte que asi como lo dices tu acerca de los calendarios Egipcio y Chino, yo ya lo habia pensado, digo si todos esos calendarion coinciden con esa fecha pues porque se esperaron hasta ahora para decirlo, hasta ahora que supuestamente lo relacionan con los Mayas, es algo asi como la teoria de que los Mayas y los Egipcios son descendientes de los Atlantes, digo si ambos eran Atlantes, porque sus conocimientos no eran los mismos?, mientras unos ya conocian el cero los otrso ni en cuanta, digo deberian haberse desarrollado con una misma base ambas culturas si es que descendian de una misma raza, no lo crees; bueno espero contactarme despues nuevamente y gracias nuevamente, ahora yo creo que cuando se estrene esta pelicula del 2012 se desatara una locura por la gente que cree en estas cosas y asi como son los gringos, ya he visto los avences de la pelicula y la verdad que son muy buenos efectos, pero si la historia va a basarse en las profecias Mayas, pues ya empezamos mal. Bueno y ya que hoy no te hare una pregunta acerca del 2012, te puedo hacer una pregunta personal? Cual es tu profesion, en que basas todos tus conocimientos?, digo perdona mi ignorancia pero al inicio de los comentarios habia unos que hablaban de ti que ya te habia escuchado pero yo nunca habia oido hablar de ti. Hojala me puedas y quieras responder. Adios.
at 12:14 am - 14th Septiembre 2009 Permalink
Muy buenas a todos:
Por casualidad entre en este sitio y la verdad que al instante quede enganchado por el fervor con el que se debate la cuestion de las supuestas Profecias Mayas… Eso si, no pude leerme todos los comentarios, pero si la gran mayoria en los dos foros…
Lo primero me gustaria felicitar a Seoane por su impresionante defensa dialectico-cientifica de su vision academica pro la no existencia de tales profecias… Tarea titanica por lo que he podido comprobar, pero que has sabido sobrellevar con el mejor de los talantes y con extremada educacion… Pero, ¿Realmente es tan importante la cuestion de su existencia?… ¿O aqui se esta debatiendo otras cuestiones?
Me intentare explicar brevemente sin afan de crear mas conflicto… No creo que esa sea la pregunta que la gente se esta haciendo en estos momentos, si existe una prueba fehaciente de que las Profecias Mayas son ciertas o no (o las de Nostradamus, los Egipcios o las de la Virgen del Abrigo de Pana)… Me da la impresion de que lo que se esta intentando defender es si ocurrira algo especial o significativo antes o despues de la tan manida fecha del 21/22 de diciembre de 2012… Hombre, teniendo en cuenta que en otros finales/inicios de ciclos (años) galacticos, los cientificos segun creo han reconocido que se produjeron cambios drasticos en el planeta y en su climatologia (diluvios universales incluidos), afirmando incluso algunos mas osados que tambien afectaron a la posible extincion de algunas de las grandes civilizaciones y especies animales… ¿Porque en este caso iba a ser distinto?… Numerosas referencias a desequilibrios y acontecimientos singulares vemos circulando por internet, publicaciones cientificas, medios de comunicacion (muy poco fiables hoy en dia pues no dejan de ser empresas con animo de lucro), amen de fuentes oficiales gubernamentales (de estas tampoco me fio mucho), como la NASA, como para no inquietarse, ¿No?… Por poner algun ejemplo: la incipiente actividad solar cuyo vortice mas alto segun parece coincidira mas o menos por esas fechas; el cambio o desviacion (que no inversion, como en el caso del Sol) del magnetismo en los polos terraqueos; el aumento de la vibracion de la tierra; la supuesta alineacion planetaria; el aumento de la actividad sismica (sin mencionar otros desajustes de la naturaleza)… En fin, que la lista se haria interminable…
Pero es mas, no se si en sus circulos sociales (amigos, familia, conocidos, vecinos…) se da el caso, porque yo les escribo desde España y puede que la cosa sea diferente por alli donde se encuentren, pero al menos en mi entorno, y creanme soy una persona hiper observadora; algo se esta moviendo o esta cambiando… La gente se comporta de manera distinta a como era, de forma extraña e imprevisible… No creo que sea una percepcion exclusivamente mia, pues me muevo en diversos ambientes y hablo con muchisimas personas que opinan similar… En mi caso (y sin que suene misogino, por favor, no es mi intencion), creo que ese cambio se esta produciendo con mayor intensidad en las mujeres que en los hombres, posiblemente debido a que segun mi punto de vista, son bastante mas intuitivas, sensitivas e inteligentes que los hombres, captando y adaptandose mejor esos desajustes… Ese cambio esta afectando a aspectos fundamentales de la personalidad y el comportamiento humano, tales como la idiosincrasia, la conducta, la conciencia, los roles, los valores, los habitos, etc… Y me da la impresion, que estos cambios no han hecho mas que empezar…
Si no lo han notado, intenten prestar atencion a su alrededor y ya me contaran…
Por supuesto, esta es mi interpretacion y no tiene por que ser acertada… Pero me gustaria saber que opinan ustedes, Tertulianos, de estas cuestiones…
Besos y Abrazos para todos
Pd: No me tengan en cuenta los acentos, pues desde que deje la facultad, me converti en Objetor Acentual.
at 7:36 am - 14th Septiembre 2009 Permalink
¿por qué escribes 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a.C.)? ¿qué no se supone que es lo mismo -3113 que 3113 A. C. y que -3114 es igual a 3114 A. C.? ¿o fué un error de dedo? ¿cual es la fecha correcta?
at 7:38 am - 14th Septiembre 2009 Permalink
yo siempre pensé que las profecías mayas existían. con razón nunca encontraba en donde estaban escritas. hasta ahora me cae el veinte que si las profecías no existen entonces lo del cambio del campo magnético es inventado, también lo de las grandes tormentas solares que van a destruir al mundo y hasta la alineación galáctica y la planetaria. entonces todo ha de ser una invención como pasó hace muchos años con las famosas profecías egipcias que tamibén eran mentira y le hicieron creer a la gente que era verdad.
at 7:39 am - 14th Septiembre 2009 Permalink
esos que han inventado las profecías se parecen a los merolicos que se suben al metro o al camión a vender sus pociones mágicas para curar todo. mas bien se parecen a los políticos que hablan y hablan y todo es mentira y uno todo les cree
at 6:09 pm - 14th Septiembre 2009 Permalink
los invito a visitar este sitio y conocer el punto de vista cristiano de este tema, visiten la pagina http://cristianoblog.ohlog.com, Gracias
at 9:54 pm - 14th Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Esa película del 2012 va a estar muy buena por los efectos especiales pero como tú dices, basada en una mentira al decir que las profecías las hicieron los mayas y además, veremos como algunas cosas que pasan en la cinta están fuera de toda proporción.
Me gustaría responder a tus preguntas pero preferiría guardar el anonimato ¿se puede? Sólo quiero decirte que me encanta la ciencia y que mis materia preferida es y siempre será la astronomía.
Gracias por tus comentarios y espero que no te alejes de aquí para que podamos hablar de la película 2012 que se estrenará en noviembre. Saludos!!!
at 10:00 pm - 14th Septiembre 2009 Permalink
Hola Gerardo!!! Todavía no se publica tu comentario pero ahí queda el link que nos dejas para a quien le interese conocer lo que los cristianos piensan del 2012.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 10:13 pm - 14th Septiembre 2009 Permalink
Hola Sebi!!! Creo que es de suma importancia conocer la veracidad sobre la existencia de esas profecías mayas ya que las suposiciones, hipótesis o hechos deben ser examinados con un pensamiento crítico. Si no lo hacemos así entonces podemos caer en un pensamiento pseudocientífico y esa no es la finalidad de este post. ¿Los mayas escribieron esas profecías? No. No hay evidencia arqueológica, científica o histórica que demuestren que en verdad los mayas las hayan dejado escritas. Tal vez la gente no se haga esta pregunta porque cree lo que está leyendo sin cuestionárselo, creen que esas profecías existen porque hay libros sobre eso sin darse cuenta que los autores de los mismos disfrazan sus argumentos con algunos elementos científicos que ellos mismos alteran.
Me parecen muy interesantes tus planteamientos, dices “… teniendo en cuenta que en otros finales/inicios de ciclos (años) galácticos…” ¿podrías decirnos qué es un ciclo o año galáctico? ¿Cuáles son los científicos que han reconocido que hubo cambios drásticos en los finales/inicios de esos ciclos (años) galácticos?
Hablas de “… un cambio o desviación (que no inversión, como en el caso del Sol) del magnetismo en los polos terráqueos…” Supongo que te refieres a la desviación secular y que desde hace casi 500 años se tienen muchos datos. Este link habla de que los polos magnéticos cambian continuamente de posición en el norte geográfico. Es decir, esto no es nada nuevo, ha pasado desde hace millones de años.
Mencionas que “… la incipiente actividad solar cuyo vórtice más alto según parece coincidirá más o menos por esas fechas…” Las últimas predicciones son que el punto más alto de las tormentas y manchas solares serán en mayo del 2013 y que esa actividad será mucho menor que otros ciclos solares. En este link podrás encontrar, en la columna izquierda, muchísimos datos que se actualizan diariamente sobre las manchas y erupciones solares, las tormentas geomagnéticas, etc.
Te dejo este link en el que en este post explicamos que es una alineación planetaria así como de la alineación galáctica. Con respecto a la actividad sísmica he leído que no hay una diferencia significativa con respecto a los últimos 50 años.
Yo no he notado lo que dices respecto a que parece que algo se está moviendo o cambiando ni que la gente se comporte de manera distinta… no sé a que te refieres con “… de forma extraña e imprevisible…”, hasta ahorita no he visto o escuchado que alguien diga algo respecto de los desajustes que tú mencionas. No sé a que te refieres con que “… ese cambio está afectando a aspectos fundamentales de la personalidad y el comportamiento humano…”.
Ojalá y pudieras explicar las preguntas que hice y ahondar sobre eso cambios a los que te refieres. Por lo pronto, creo que queda claro que si no usamos un pensamiento crítico en estas cuestiones nos podemos llevar la sorpresa de que nosotros mismos nos dejamos engañar al confiar en creencias irracionales.
Bienvenido al blog y aquí esperamos tus comentarios!!!
at 10:25 pm - 14th Septiembre 2009 Permalink
Hola Raymundo!!! Veo que sólo salió uno de tus tres comentarios. No tarda en que suban los otros dos. Mientras tanto, te dejo el link en el que habíamos respondido a una pregunta igual y además la transcribo completa para que desde aquí la puedas leer.
Muy buena pregunta. El calendario juliano y el calendario gregoriano no tienen año cero. ¿Por qué? La razón es que no se conocía el cero como número cuando se ideó el calendario juliano. Cuando se implementó el calendario Gregoriano ya se conocía el cero pero no lo intercalaron entre el año 1 a. C y 1 d. C. y así evitar complicaciones y confusiones en las fechas. Por lo tanto, del domingo 31 de diciembre del año 1 a. C le seguiría el lunes 1 de enero del año 1 d. C.
Para los astrónomos y matemáticos sí consideran que hay un cero si se van a utilizar los números negativos para suplir al “a. C”. No puede haber números negativos sin el cero. Luego entonces, si se intercala un año cero (como debió haberse realizado desde un principio pero no se hizo pues no tenían el cero como número) entre el 1 a. C. y el 1 d. C., nos queda el año 1 a. C. como el año cero, el año 2 a. C. como el año -1, el año 3 a. C. como el -2, el año 4 a. C. como el año -3 y así sucesivamente.
Esto significa que si seguimos así hasta el año 3114 a. C. esta fecha se convertiría en -3113. Por lo tanto, es lo mismo decir 3114 a. C. que decir -3113. Pero si quisiéramos escribir el año 3114 a. C. como el año -3114 estaríamos cometiendo una aberración ya que ambos años ya no serían los mismos debido a que, como se explicó, en el primero no hay año cero y en el negativo sí hay un año cero.
Muy interesante tu pregunta. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 7:12 am - 15th Septiembre 2009 Permalink
pensé que era un error al escribir los números. yo suponía que si era 3113 a. C. se podia escribir -3113 pero veo que eso está mal. eso si que es interesante. gracias por responder a mi pregunta
at 7:13 am - 15th Septiembre 2009 Permalink
Sabi en mi comentario que no salió ayer dije que siempre pensé que las profecías mayas existían y ahorra me entero de la verdad. es cierto, ningún autor ha dicho en donde se encuentran esas profecías. algunos dicen que en el Chilam Balam o en el Popol Vuh pero no es cierto y para asegurarme voy a leerlos el fin de semana. a mi tampoco me parecía importante ese dato y hoy veo que es de crucial importancia cuestionarse la veracidad de la información que leemos en libros, internet, periódicos, y todo eso. no se me había ocurrido eso de un pensamiento crítico ni tampoco había oído lo de la palabra pseudociencia. siempre aprendemos algo nuevo. ya leere las direcciones de las alineaciones para comentar.
at 2:40 pm - 15th Septiembre 2009 Permalink
HOLA SEONAE:
Gracias por responder y si esperaba saber un poco mas de ti no solo era por curiosidad, pero bueno como dice Raymundo en sus comentarios, es muy importante verificar de donde viene la informacio que recibimos, aunque aveces es muy dificil, no todos tenemos al alcande libros ni los conocimientos para leerlos, como porejemplo Patrick Geryl dice en uno de sus libros (si es que no me equivoco) que el leyo en el libro de los muertos Egipcio lo de la supeusta catastrofe, digo un simple mortal como yo cmo puede corroborar eso, ademas de donde tomo los conocimientos para descifrar geroglificos egipcios, que segun el dice el tradujo correctamente ya que las personas anteriores que lo habian hecho lo hicieron mal, digo de entrada no lo puedes desmentir, por lo menos yo no podria, tal vez tu si, si es que lo has leido; o esta como esa carta que circula en internet, no si ya la habras visto, la cual se titula CARTA DE UN POLITICO NORUEGO, (creo), en la cual advierte segun el de la catastrofe que sucedera en el 2012 y que los gobiernos lo saben, que estaba reuniendo gente para meterla en unos bunker y se estaba preparando para la catastrofe, despues se deijo que este politico habia desaparecido, que no se sabia nada de el, despues reaparace, escribiendo otra carta y en la cual comenta que le habian mentido a el y que si se estaban haciendo estos bunker pero que no les habian dicho bien el motivo, que en un principio les habian dicho que era por la aproximacion de Hercolubus y despues se dio cuenta de que no era cierto, sabes algo de esto?
at 8:45 am - 17th Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Considero que Patrick Geryl ha mentido en todo o casi todo lo que ha redactado en su libro. En un comentario anterior explicaba en que me basaba para decir que él mentía. Sus libros y sus dichos tienen poca credibilidad debido a que no presenta evidencia alguna para probar lo que él afirma. Tal vez no tenemos los conocimientos para desmentirlos pero si buscamos las referencias que se tienen de él, podemos encontrar que la comunicad científica no cree en nada de lo que él dice debido precisamente a la falta de pruebas para sustentar sus afirmaciones. No tengo idea si sabe de jeroglíficos egipcios pero nunca he sabido que dé alguna conferencia al respecto en universidades, centros académicos y/o científicos, etc. en los que exponga su teoría sobre los que él ha redactado de la supuesta catástrofe del 2012 (inversión del campo magnético, Herodoto, terremotos, el “Círculo de Oro”, etc.).
Lo mismo para la carta del político noruego en la que habla que se construyen bunkers porque se acerca el planeta X a la Tierra. ¿Hay alguna evidencia de que se aproxime Nibiru, el planeta X, Hercólubus, etc? No, no la hay. Han presentado videos y fotografías en las que supuestamente se ve “un planeta cerca del Sol” pero todas esas imágenes son trucadas. Si eso fuera cierto, todo mundo ya habría visto ese planeta. Hay cientos de miles de astrónomos que a diario observan el cielo y nadie ha encontrado nada. Es por eso que se sabe que esa carta es falsa, inventada por alguien para querer aumentar las “pruebas” sobre el 2012. No he leído algo que sea serio en el que se refiera a que Noruega esté construyendo bunkers para fines del 2011 previniendo “la catástrofe del 2012”. La mayoría de la gente sabe del banco de semillas que existe en una isla de Noruega pero nada que ver con el 2012 (además de que no es el único banco de semillas en el mundo). Ese político noruego (que seguramente fue inventado por alguien para darle “credibilidad” a lo del 2012) no ha pesentado una sola prueba de la existencia de esos bunkers ni del planeta X que menciona en la carta. ¿Se le puede dar credibilidad a alguien que no presenta evidencias reales de sus dichos y que además, en este caso en específico, aparece como un supuesto “anónimo” pues no da siquiera su nombre?
Gracias por tu comentario y aquí te esperamos!!!
at 6:17 am - 18th Septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE:
Pues por aqui estamos nuevamente, buscando en internet encontre esta pagina http://tezcatl.wordpress.com/2009/05/11/la-mentira-del-2012/, de la cual tu tal vez ya tengas conocimiento o de la pagina o del autor de la misma, el cual dice ser un estudioso de los Mayas y el cual coincide contigo en que no existen las Profecias Mayas, pero en una de sus explicaciones me queda una duda, Podrian los Mayas haber predicho un eclipse aunque este no hubiera sido visible desde el lugar en donde ellos estaban?, bueno me despido y hojala me puedas dar tu opinion acerca de esta personas, adios.
at 3:54 pm - 18th Septiembre 2009 Permalink
Creo que es el primer blog que encuentro en la que dice que el 2012 es mentira por que las dichosas profecías no existen. No creo nada del apocalipsis y buscaba un lugar que dijera en donde estaban escritas esas profecías para saber mas y ahora veo que ni siquiera las escribieron los mayas. Leí el libro de how to survive 2012 de Patrick Geryl en el que habla el apocalipsis que nos espera para el 2012. Dice que la Tierra será destruida peor que una guerra nuclear, que lo de la inversión de los campos magnéticos es cada 12000 años causada por los ciclos solares y que Estados Unidos y Canadá acabarán enterrados debajo del polo sur. Maremotos y terremotos por todos lados. Gran actividad volcánica. No me gusto el libro. Todo es netamente comercial.
at 3:58 pm - 18th Septiembre 2009 Permalink
Manuel: no te creas nada de lo que dicen personas como Geryl o Braden o todos esos que hablan de cataclismos. Solo quieren vender sus mentiras. Ya hasta lo del despertar de la conciencia me da flojera porque detrás de eso hay engaños para atrapar a la gente con sus miedos. Hablan de amor y armonía pero mienten. Seguro que igual son los dos libros de los que habla el autor del blog que recomiendas por que ni siquiera habla de los títulos de sus libros. Otro que miente y usa ahora a los aztecas y toltecas para hacerse famoso.
at 4:07 pm - 18th Septiembre 2009 Permalink
Ha! se me olvidaba comentar que lo peor del libro de how to survive 2012 es que habla de recetas de frutas y verduras para los que sobrevivan de ese holocausto del 2012 jajaja ¿quién puede pensar en recetas, propiedades de los alimentos y recetas si no sabríamos siquiera si vamos a encontrar que comer? eso sí que es ser incoherente
at 4:46 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
me gustaria que aondaras en la pregunta que hce Isis ¿ha habido algún tiempo en el que no hubieran manchas solares? ¿es cierto que se debe al magnetismo del sol?
at 4:48 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
hoy leeí que las manchas solares se deben a chorros de gas o algo así o tambien es por el magnetismo?
at 6:26 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
tengo una duda como puedo
debatir este tema porque no encuetro mucha
informacion y obviamente yo estoy en contra de tiodas esta profecias y tonteas de los mayas
porfavor ayudenme para hacer bien mi debate
at 10:01 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Hola Isis!!! Efectivamente, la inversión del campo geomagnético de la Tierra es un proceso que tarda miles de años en llevarse a cabo y no tiene nada que ver con las manchas ni tormentas solares. Estas últimas pueden o no tener consecuencias cuando se presente su máximo ciclo solar pero nada que ver con las inexistentes profecías mayas del 2012.
El Sol está presentando, en este momento, el más profundo mínimo solar del siglo, es decir, el conteo de manchas solares es mínimo para este ciclo, e incluso hay meses en los que no se ha presentado una sola mancha solar. En este artículo se menciona que el actual ciclo solar (el número 24) podría tener un máximo de 90 manchas solares, parecido a como fue el ciclo 16 en 1928 que tuvo un máximo de 70. Transcribo lo que dice este otro artículo: “…Los “cimientos” de una mancha solar no están hechos de materia sino de un campo magnético muy fuerte que se ve oscuro debido a que bloquea el flujo de calor del interior del Sol. Si la Tierra perdiera su campo magnético, el sólido planeta permanecería intacto, pero si una mancha solar pierde su magnetismo, deja de existir…”.
Las manchas solares son manchas obscuras de campos magnéticos concentrados en la superficie solar. En el máximo solar (cuando es el número pico de manchas solares) se producen intensas erupciones solares que son las famosas tormentas solares. Esto no tiene nada que ver con las inexistentes profecías mayas pues puede suceder en cualquier ciclo del Sol. A mayor número de manchas solares mayor cantidad de tormentas en el Sol, pero esto no siempre es así pues en algunas ocasiones ha habido pocas manchas solares en un ciclo determinado y haber fuertes erupciones en el Sol como el Evento Carrington que sucedió en 1859.
Las tormentas solares pueden traer consecuencias para el clima, la navegación y los satélites de comunicación así como a los astronautas que están en la Estación Espacial Internacional. De 1645 hasta 1715, el Sol pasó un período conocido como mínimo de Maunder en que casi no hubo manchas solares y una de sus consecuencias fue que bajó ligeramente la temperatura de la atmósfera terrestre. En el multi mencionado artículo dice “…La baja actividad solar tiene un efecto profundo sobre la atmósfera terrestre, pues le permite enfriarse y contraerse. El tranquilo viento solar produce menos tormentas magnéticas alrededor de los polos de la Tierra….” Aún así, no se han descubierto todas las consecuencias que podría tener, por ejemplo, el viento solar para el medio ambiente en la Tierra.
Saludos Isis y Bienvenida al blog!!!
at 10:22 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane, veo que el tema sigue dando giros y las inquietudes de muchos abarcan aspectos científicos mezclados con asuntos exotéricos. Las variantes son infinitas, al igual que el miedo que irá in crecendo conforme más y más (des)información haya al respecto.
Veo que no le has contestado a Alex Zamora, y me gustaría saber más de ese libro que menciona “How to survive 2012″. Tiene página oficial (de Patrick Geryl) en inglés, donde hay información de otros de sus libros apocalípticos pero esperanzadores, al que los compre, supongo… A lo largo de septiembre a Manuel le has respondido casi todas sus inquietudes, habiendo sido él quien primero mencionó a Geryl, después de alrededor de 500 comentarios, siendo así cómo este post sigue dando giros inesperados.
at 10:23 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Hola Alex!!! Pues ahora ya lo sabes: las inventadas profecías mayas son una gran mentira pues nuestros ancestros mesoamericanos no las dejaron escritas por ningún lado.
Efectivamente, Patrick Geryl habla que las peores catástrofes sucederán en el 2012 y serán mucho peor que una guerra nuclear pero todo se basa en mentiras. La inversión del campo magnético terrestre no sucede cada 12,000 años como él lo dice (la última fue hace más de 750,000 años y se sabe por las huellas geológicas) y dicha inversión geomagnética de la Tierra tampoco se debe a los ciclos solares.
Por supuesto que es una incoherencia que en el libro “How to survive 2012” de Patrick Geryl hable la Tierra casi será destruida pero que al mismo tiempo mencione recetas sobre futas y verduras cuando él dice que son pocos los que sobrevivirán y obviamente la comida sería muy limitada si es que llega a haber algo. Como dijiste, todo esto es puramente comercial pues Patrick Geryl es vegetariano. Y ya vez que hasta está pidiendo donaciones para construir unos bunker debajo de la superficie terrestre para ayudar a que algunas personas se salven y aunque no lo creas, hay gente que le ha dado dinero para ese supuesto bunker.
Gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!!
at 10:40 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Nunca me imaginé que se hablaría de ese tema que tanto me apasiona como lo es la astronomía y mira, sin querer, se han mezclado los comentarios sobre las profecías y los comentarios sobre la ciencia. Me encantó que así fuera y sucedió sin que lo planeara!!!
Patrick Geryl tiene una página personal en el que pide dinero para las donaciones y habla de otros libros que él hizo.
Deja buscar con panciencia si encuetro algún resumen en línea o tal vez el libro y dejo el enlace para que lo consultes ¿te parece?
Y tienes razón, conforme se acerque el 2012 la gente se irá interesando más y más en ello, sobre todo cuando estrenen la película en noviembre próximo, Ojalá y la gente se informe bien. Ve el comentario que Mary escribió hoy y también el de Manuel y el de mucha gente que está interesada en saber cosas reales, verdaderas, para poder fundamentar lo que se habla y descernir entre verdades y mentiras.
Mil gracias por tu comentario y por la lectura que siempre haces a este post!!! Muchos saludos!!!
at 10:50 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Seoane, yo escribía mi comentario mientras tu le respondías a Alex precisamente sobre el citado libro. Lo más interesante es que, como ambos dicen, que dé recetas de sobrevivencia cuando todo quedará destruido. Vaya incongruencia. Y si a esas vamos, ¿a poco un búnker ayudará a salvarse de una catástrofe de tales dimensiones?
Yo estoy de acuerdo que la gente plantee sus teorías (citando fuentes o no), pero diciendo con claridad que son interpretaciones personales de algo y no una verdad absoluta. Provocar miedo para sacar provecho es algo deleznable, como se hizo con la infame pandemia y se seguirá haciendo con lo que a alguien se le ocurra para aprovecharse de los incautos. Si en verdad todo se fuera a acabar, uno andaría pensando cómo salvar su pellejo y el de sus seres más queridos y no andaría organizando “autobuses” repletos de desconocidos par salvarlos, cual gurú o líder espiritual que organiza suicidios colectivos.
at 11:25 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Hola Rodrigo!!! En este link dice que “…Las manchas solares son islas magnéticas del tamaño de un planeta, ubicadas sobre la superficie del Sol; son una fuente de llamaradas solares, eyecciones de masa coronal e intensa radiación ultravioleta…” es decir, las manchas solares son producidas por el campo magnético del Sol. De un lado del Sol se ve una mancha que corresponde a uno de los polos magnéticos (norte o sur) y exactamente del lado contrario del Sol aparece el polo opuesto.
Como expliqué en el comentario a Isis, hubo una época, de 1645 a 1715, en la que casi no hubo manchas solares y se conoce como mínimo de Maunder. Los científicos desconocen qué fue lo que sucedió para que no aparecieran esas manchas en el Sol. Pero como dice el artículo que mencioné anteriormente “…”Cinco de los diez ciclos solares de mayor intensidad registrados han ocurrido durante los últimos 50 años. No estamos acostumbrados a este tipo de quietud…” refiriéndose a que la quietud que hoy presenta el Sol con poquísimas manchas solares. Hay varios satélites estudiando todo lo referente al Sol: el magnetismo, manchas solares, viento solar, etc. Pero como lo explica el artículo, no hay manera de predecir, con certeza, lo que podría suceder.
Ahora bien, las tormentas solares “…son nubes de mil millones de toneladas de gas caliente y magnetizado que explotan hacia afuera del Sol a velocidades de hasta 1,6 millones de km/h. Algunas veces, las nubes forman una especie de fila india en dirección a la Tierra y, cuando la golpean, pueden ocasionar tormentas geomagnéticas, cortes en la transmisión de los satélites, auroras y apagones eléctricos. El hecho de poder predecir la velocidad y la trayectoria de una CME es clave para llevar a cabo pronósticos sobre el clima espacial…”
Con respecto a lo que mencionas de los chorros de gas. Leí que salen de los polos y viajan bajo la superficie del Sol y cuando se acercan al grado 22 de latitud (norte o sur) es entonces cuando comienzan a aparecer las manchas solares. No recuerdo más.
Gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!!
at 11:43 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Así es. Ese autor menciona que todo lo que él ha escrito se debe a sus investigaciones científicas… y por eso la comunidad científica no les ha hecho el menor caso porque todo eso es pseudociencia. Y tal como lo dices tú lo escribí en el blog: es aprovecharse de los incautos.
Así como lo expresas tú sobre ese autor hay otros de los cuales hemos hablado como Fernando Malkún, Rabolú (quien escribió el libro de que Hercólubus se estrellaría contra la Tierra), Argüelles, Braden, etc. Muchísimos autores que lo único que buscan es aprovecharse de la ingenuidad de la gente.
¿Qué tal, eh? Lo bueno es que hay gente que está buscando la verdad que irse con la finta. Como el Patrick Geryl buscando aportaciones para su famoso búnker y hablando de recetas vegetarianas para después de la catástrofe, eso ya mucha gente no se los cree.
Saludos Homero y gracias por estar al pendiente!!!
at 11:50 pm - 21st Septiembre 2009 Permalink
Seoane, y nosotros tenemos una especie de búnker en la Uni. Es una cava subterránea que nos construyeron a finales del siglo XVI. Tantos siglos han pasado y sigue intacta, hasta con unos vinos que nos dejaron los antepasados. ¿Para qué solicitar aportaciones?
Eso sí, en la biblioteca, también iniciada allá por 1592, sigue acumulando todo tipo de libros, excepto esos apocalípticos fraudulentos. Con decirte que Ger ya hasta les puso candados para que los usuarios de la biblioteca no los impriman.
at 12:29 am - 22nd Septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! ¿Y dónde está ese búnker que no lo he visto? ¿y con vinos que dejaron nuestros antepasados? órale!!! pues esos se los beberán ustedes y los disfrutarán porque yo no tomo nada de nada… jajajaja me da risa lo que dices de la biblioteca y esos libros apocalípticos fraudulentos!!! esos hay que tirarlos ala basura!!! y bueno, me encantaría conocer los otros libros, esos que se han ido juntando desde 1592!!!
at 12:37 am - 22nd Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! No conocía la página de la que hablas. Leo que dice “…El eclipse que nunca pudieron calcular ni le interesaba conocerlo…” y finaliza diciendo “…Ese eclipse no pudo ser calculado por los mayas porque no pasó por América sino por Europa…” No sólo los mayas conocían el Ciclo de Saros, también lo conocían los chinos y los babilonios.
Te dejo dos links muy interesantes sobre los eclipses y los mayas. El primero es de Lucrecia Maupomé y es uno de los capítulos de un excelente libro llamado “Historia de la astronomía en México” y el otro link es sobre cómo los mayas calculaban los eclipses según el Código Dresde.
Por otro lado, en el punto 3 dice que no existe una referencia que correlaciones la el calendario maya y el gregoriano y por supuesto que hay muchas, una de ellas es el primer link que dejé de Lucrecia Maupomé.
Por último, dice en el punto 5 dice que “…Probablemente ni siquiera conocían planetas más allá de Marte…” bueno, en ese mismo link de Lucrecia Maupomé viene cómo los mayas calcularon los períodos sinódicos de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno y eso está escrito en el Códice Dresde.
Muy interesante la página y excepto por esos 3 puntos, creo que bien vale la pena toda la información que contiene. Igual y reviso los libros que ha escrito y que se llaman “Decodificación del Calendario Azteca” y “El siguiente paso”. Tengo varios libros en los que hablan de la interpretación de dicho calendario. Ya estaremos comentando al respecto.
Gracias por tus interesantes comentarios y estaré esperando que nos comentes sobre esos enlaces que dejé para enriquecer el post con datos nuevos sobre los mayas. Saludos Manuel!!!
at 12:38 am - 22nd Septiembre 2009 Permalink
Este es el comentario 100 de las profecías mayas (2) y es el comentario 607 contando ambos post!!! Felicidades y gracias a todos por sus comentarios!!!
at 1:18 am - 22nd Septiembre 2009 Permalink
Hola Maary!!! Para debatir cualquier tema que tú desees se necesita conocer lo que quieres discutir y tener argumentos sólidos para poder discutir ese tema. Así que me da gusto tu interés por investigar a fondo la verdad del asunto de las profecías mayas. La primera pregunta y la más importante es ¿existen esas profecías? ¿dónde están escritas? ¿en qué códice, estela, mural, pirámide, libro están escritas? Esas profecías no las escribieron los mayas, no se encuentran en escritas en ninguna parte. Esas profecías fueron inventadas por algunas personas, al parecer, en la década de los 90’s. En todos los libros que se han escrito sobre las profecías mayas no se encontrará, por ningún lado, la referencia en la que diga en qué parte los mayas dejaron escritas esas profecías. Puedes estar bien segura que no existe evidencia científica, histórica o arqueológica de que los mayas hayan escrito esas profecías. Ese es el punto principal. Así que lo que dicen que escribieron los mayas es lo menos importante pues si ellos no escribieron nada entonces el contenido es totalmente falso, sin trascendencia.
Hay quien dices que el calendario maya termina en diciembre del 2012. Eso también es mentira. El calendario maya consta de varios ciclos de la misma manera que el calendario gregoriano, que es el que utilizamos actualmente, tiene varios ciclos. Nosotros terminamos el ciclo de la semana y comienza otra semana, se termina el mes y comienza otro y así sucesivamente con el año, lustro, década, siglo, mileno, etc. Entonces en diciembre del 2012 terminará un ciclo de 5,125.3661 años trópicos y al día siguiente comenzará otro ciclo de 5,125.3661 años trópicos.
Ahí se terminaría el debate pues la otra persona tendría que demostrar el lugar en el que supuestamente los mayas dejaron escritas esas profecías y eso no lo podrá demostrar jamás pues, vuelvo a repetir, no hay evidencia científica, histórica o arqueológica que nos indique que los mayas escribieron esas profecías. Todo es inventado.
Si lo que desean, además, es discutir el contenido de unas profecías que no existen y hacerlo como breviario cultural entonces puedes venir y aquí podríamos resolver tus dudas, como por ejemplo, lo que es una alineación planetaria y las razones por las cuales es imposible que se dé una en el 2012 o en cualquier otra fecha.
Muchas gracias por tu comentario!!! Bienvenida al blog y aquí estaremos esperándote!!!
at 8:29 am - 22nd Septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Genial continua la espectaciòn por la magia de tu post, es tanto lo que se puede hablar soble el mundo Maya, ahora tan de moda, y yo continuo disfrutando de tus catedras, aunque en estos dias no he podido estar presente en Nuestra Universidad Campus Xpresandote.com a falta de tener una computadora a la mano, ya cheque las listas de asistencia y tengo varios taches por ahi, pero en fin, ahorita estoy en un cafè internet que cuando quiero entrar esta la casa llena regreso màs tarde y continua lleno, ya me di cuenta que a esta hora es cuando encuentro una compu disponible y buenoi a darle duro un ratìn, Jejejeje.
El dìa de mañana irè a Mexico y te llamarè por la tarde, espero encontrarte, ya que en la noche irè con la Familia al WTC, ya que serà la presentaciòn a la prensa del Show de Tomàs Goros y como es un evento de gran importancia, la familia completa estarà presente y yo no quiero faltar, asi que ya lo estarè Xpresando.
Y te felicito por los màs de 100 comentarios de esta segunda parte de las Profecìas
Te mando muchos ¡ M U A S ! y dejo mis saludos para la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Toño.
Saludos a Todos.
at 5:28 pm - 22nd Septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE:
No habia revisado si ya me habias contestado el comentario, tampoco habia visto el comentario que me dirige Alex Zamora, como te habia comentado anteriormente me ha dado mucho gusto que me hayas ayudado con todas mis dudas y le lo agradezco, este enlace de la pagina que te mencione anteriormente lo vi mucho antes de entrar a esta pagina, fue por eso que empeze a buscar si era verdades o mentiras estas profecias, lo que decia esta persona me convencia pero no soy experto como para saber si esta persona hablaba con la verdad, tambien vi una pagina de un periodico llamado el Mercurio, en el cual sale una nota sobre un antropologo de la UNAM creo que su nombre es Tomas Perez, el cual tambien desmentia las dichosas profecias, y asi buscando vine a dar aqui, solo que tus explicaciones son muy faciles de entender, si buscas en internet algo sobre la inversion geomagnetica te arroja resultados que aveces uno no puede entender, y nadie te dice que si se diera la inversion esto no quiere decir que la tierra se va a detener, como nos lo quieren hacer creer todas estas personas, por eso te pedi tu opinion acerca de esta persona, digo no tengo conocimientos de la cultura Maya, y te voy a ser sincero si toda la gente esta volteando a ver la cultura Maya no es por que nos parezca interesante de un momento a otro sino por las supuestas profecias. Bueno voy a leer las paginas que me recomiendas y depues volvere a escribir un comentario.
Hasta pronto y gracias.
at 7:34 pm - 22nd Septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE:
Pues aqui otra vez, ya lei los dos enlaces que me dejaste y dejame decirte que en verdad es muy interesante, quedaron un poco mas claras mis dudas ya que el documento en el cual hablaban como hacian los mayas para calcular los eclipses, dicen que en efecto si podrian haber calculado un eclipse aunque este hubiera sido en otra parte del mundo, en lo que me quedo una duda es acerca del ciclo de Saros, en este documento explican algo no muy afondo pero dejan ver que este ciclo tiene que ver con los Polos Norte y Sur, entonces los Mayas conocian la existencia de estos polos?, en la otra pagina, la de Lucrecia Maupome, en un parrafo se cita lo siguente: Estudios recientes (Carlson, 1975; Ticky, 1976; Malmström, 1976, 1979) sugieren que en América estaban familiarizados con el uso de la brújula; en San Lorenzo, al sur de Veracruz, se encontró una barra de magnetita del periodo olmeca formativo temprano. Tiene grabadas líneas finísimas, formando un ángulo entre ellas, dentro de una incisión hecha artificial y cuidadosamente. Coe y Carlson (1975) la han estudiado y propuesto como brújula, anterior a la china; entonces si los Olmecas ya conocian la brujula, por logica conocian el magnetismo, los Mayas no lo conocian ya tambien?, tambien hacen mencion de que : Se propone aquí que se conocía el periodo de precesión del eje terrestre en la América antigua. Este periodo puede expresarse, aproximadamente, por la duración de las cinco edades; entonces no se si yo este equivocado pero recuerdo haber leido aqui que alguien menciono que los Mayas creian que la tierra era plana, entonces ya me estoy confundiendo; y con respecto a este periodo de precesión del eje terrestre, porque se le realciona con catastrofes. en wikipedia se hace una relacion de este periodo con las eras glaciares, es esto cierto?
Hojala y me puedas ayudar, porque creo que en algunas partes quede con muchas dudas.
at 11:30 am - 25th Septiembre 2009 Permalink
en primera cuida tu ortografia es reflexion, luego cientificos han confirmado varias de sus teorias y no se llaman predicciones porque ellos no eran profetas, los mayas jamas se expresarian asi en cuanto al fatalismo, pues ellos ven a la muerte diferente a nosotros para ellos es trascender a un mundo espiritual, si no te has informado bien sobre la cultura mejor no opines
at 3:04 pm - 25th Septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Aquí te dejo un link en el que Javier, otro bloggero, nos recomienda este video en el que hablan de precisamente del arqueólogo Tomás Pérez Suárez del Centro de Estudios Mayas de la UNAM en el que menciona lo mismo que aquí se ha escrito desde hace 4 meses: NO EXISTEN LAS PROFECÍAS MAYAS PUES NO HAY UNA SOLA EVIDENCIA CIENTÍFICA, HISTÓRICA O ARQUEOLÓGICA ACERCA DE ELLAS!!!
El ciclo de Saros se refiere al ciclo de los eclipses que se dan en cualquier parte del mundo y que los mayas lo conocían muy bien y ya lo corroboraste en el link que te dejé pues eso está escrito en el Cödice Dresde, pero eso no significa que los mayas tuvieran conocimientos de los polos o que por ejemplo, pensaran que la Tierra era redonda. En ese documento se hace la pregunta de si los mayas conocerían el concepto de los polos pero es una pregunta sin respuesta. No hay bases para afimar que sí sabían de la existencia de los polos. El autor sabe que no puede afirmar algo que en este momento no tiene sustento.
Con respecto a la página de la gran investigadora Lucrecia Maupomé sucede lo mismo. Ella dice que los estudios que menciona sugieren que en América pudieron estar familiarizados con la brújula, es decir, sólo se sugiere, no se afirma, ya que faltarían muchos estudios y pruebas para concluir eso. En todo caso, si los mayas o los chinos o cualquier otra cultura conocían la brújula, eso no significa que conocieran el concepto de magnetismo tal y como nosotros lo conocemos. Por eso los investigadores son tan cuidadosos en utilizar las palabras “sugerir”, “proponer”, “plantear”, “insinuar”, así como las de “afirmar”, “testificar”, “concluir” pues eso cambia radicalmente el sentido de sus estudios.
Maupomé dice que también se propone que se conocía el período de precesión del eje terrestre en la América antigua. Utiliza la palabra proponer de la misma manera que sugerir. No hay grandes evidencias para afirmar, por eso es que sólo se propone y con eso deja abierta la puerta para futuros estudios. Hay otros artículos como el de Gregory Severin (“The Paris Codex: Decording an astronomical Ephemeris”,1981) que concluye que los mayas sabían a la perfección lo de la precesión de los equinoccios y otros como el de Michael Closs (“Were the Ancient Maya Aware of the Precession of the Equinoxes? Review of The Paris Codex: Decoding an Astronomical Ephemeris by Gregory Severin”, 1983) que refuta las conclusiones Severin.
Tienes razón en que la mayoría de la gente está volteando a ver a los Mayas por lo de las profecías y no porqué les parezca interesante y/o importante dicha cultura. Pero lo bueno es que por lo menos, están tratando de conocer quienes fueron nuestros ancestros aunque algunos no les den la verdadera importancia que merecen.
Saludos Manuel y gracias por tus interesantes comentarios!!! Aquí seguimos esperándote!!!
at 3:21 pm - 25th Septiembre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! En este post nadie ha escrito, hasta ahorita, equivocadamente la palabra reflexión y no sé exactamente a quién te dirijas. Si lo que viste mal escrito es otro post que por título tiene el nombre de “refleccion” (sic) sólo puedo decirte que no es mío. En este blog escriben varias personas y cada quien es responsable de sus posts. Por lo tanto, nada tengo que ver con dicho post que se titula “refleccion” (sic) pues yo no lo escribí.
Por otro lado, me parece muy interesante que digas que “… científicos han confirmado varias de sus teorías y no se llaman predicciones porque ellos no eran profetas…” Aquí voy a decir dos cosas: la mejor manera de hablar de esas inexistentes profecías sería con la palabra predicciones en vez de mal utilizar la palabra profecías; y en segundo lugar me parece muy interesante lo que dices de que los científicos han confirmado varias de sus teorías ¿podrías decirnos cuáles son las teorías que esos científicos han confirmado? ¿podrías dejarnos algunos links en los que podamos informarnos con veracidad cuales son los científicos que corroboran y confirman esas teorías de las que hablas? Sería importante que compartieras con nosotros lo que tú sabes y que nosotros todavía no estamos enterados.
Efectivamente, los Mayas jamás hablaron de fatalismos (para el 2012) y veían la muerte y el tiempo de manera muy diferente a nosotros. Dices que si no me he informado de la cultura que mejor no opine. Tal vez tengas razón y mis más de 20 años de estudiar a los mayas no me han servido de nada. ¿Por qué no compartes con nosotros esos temas de los que dices que no sé de eso y que tus comentarios sirvan para enriquecer el acervo cultural de cada uno de los que aquí participamos? Sólo digo que de acuerdo con lo que afirmas, la información debe ser fidedigna, no sacada de contexto y menos aún, que sea pseudocientífica. Esperaré tus interesantes participaciones pues es seguro tienes conocimientos de los Mayas que nos sorprenderán y de los cuales podremos debatir.
Aquí esperaremos tus participaciones acerca de lo que afirmas con respecto a que los científicos han confirmado varias de sus teorías y pues la verdad sí me gustaría saber sobre eso pues tus aportaciones enriquecerían mucho el post. Saludos Sarah!!! Gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!!
at 4:11 pm - 25th Septiembre 2009 Permalink
Ya ves, Seoane, el otro día mencioné que este post toma giros inesperados. Ahora entraremos en las discusiones ortográficas, pero que no vayan a salir con que los mayas profetizaron esos errores. Por lo pronto, habrá que ser más cuidadosos con la redacción y sólo los comentarios bien escritos podrán ser aceptados.
Vaya que si en el que te criticaron hay buenas erratas, pero seguramente la “correctora ortográfica” (que no de estilo, porque no se preocupó por la puntuación, y menos por la propia) lo hizo a propósito para hacerte ver que reflexión así se escribe, con x y no con doble c. (pero sin acento en la o, vale).
Veamos las erratas:
ortografia, reflexion, cientificos, teorias, jamas, expresarian, asi.
Me sorprende, sin embargo, que trascender lo escribió bien.
at 9:42 pm - 27th Septiembre 2009 Permalink
De verdad Seoane que hasta en la forma de contestar las críticas sin fundamentos denotas la seguridad de quien sabe de lo que habla, abalado por 20 años de estudio de la fascinante cultura maya, y aunque no había comentado ni este ni el otro post, creeme, que todos los links que propones son muy interesantes realmente y la forma que tienes de explicar las cosas denotan nuevamente total conocimiento de causa explicado de una forma sencilla, ME ENCANTA LEERTE!!
at 10:07 am - 28th Septiembre 2009 Permalink
hay algunos lugares en internet que se habla de nancy lieder que dice que en el 2012 el planeta nibiru se va a estrellar contra la tierra ¿es cierto? hay muchos videos en internet como este que muestra la órbita nibiru
http://www.youtube.com/watch?v=kOjqpiOhf_I&feature=related
nancy lieder dice que recibió ese mensaje de los alienígenas advirtiéndole que esto iba a pasar
at 1:53 pm - 28th Septiembre 2009 Permalink
hay una web que se llama Institute fot Human Continuity en el que dicen que es casi seguro que se destruya el mundo en el 2012 ¿puedes decirme algo al respecto?
at 1:54 pm - 28th Septiembre 2009 Permalink
te dejo la url para que la veas y me digas si es cierto lo que dicen ahí http://www.instituteforhumancontinuity.org
at 6:54 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Deja decirte que a veces la gente no escribe sus comentarios precisamente por el miedo de que le critiquen la forma y el fondo de lo que escribieron. Pero no hay de otra, la práctica hace al maestro. Un saludo Homero y estamos esperando la publicación de tu nuevo libro!!!
at 6:55 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Hola Lou!!! Gracias por tu comentario!!! Espero verte más seguido por aquí y de verdad que es un gusto que leerte en este post!!!
at 7:05 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Hola Raúl!!! Esa página es parte de la publicidad que se le está dando a la película “2012” que se estrenará para noviembre próximo. Hay una especie de lotería en que la gente se inscribe y si resultas ganador del sorteo entonces te ayudarán a que salves tu vida. Bueno, a eso se refiere la promoción que está en esa página. La cuestión es que hay gente que necesita vivir de mentiras para escapar de su realidad. Al parecer eso les da confort para no tener que hacer algo importante con sus vidas.
Saludos y gracias por tu comentario!!!
at 7:27 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Hola Nicolás!!! Nancy Lieder afirmó hace más de una década que, según ella, tiene contacto con unos alienígenas de un planeta que gira alrededor de una estrella llamada Zeta Reticuli y que ellos le informaron que un planeta se estrellaría contra la Tierra en mayo de 2003. En vista de que no sucedió el evento que, según ella, los extraterrestres le advirtieron, entonces ahora lo “pospusieron” para el 2012. El punto en toda esta gran mentira montada para el 2012 es estar en los reflectores aunque después se descubra que todo era un engaño.
Este es el link de la página de Nancy Lieder que se titula “Zeta Talk” y en donde podrás encontrar todas las mentiras que ella ha ido coleccionando en el transcurso de más de una década, incluso, encontrarás muchas fotos trucadas que supuestamente le tomaron desde el 2001 al planeta inventado por ella, además de “pruebas” (obviamente son mentiras) de que desde entonces ya se registraban anomalías en la órbita de la Tierra y en la posición del eje terrestre, etc. Y si mal no recuerdo, ella dijo que el cometa Hale-Bopp no existía, que todo era un cuento a pesar de que cualquiera lo podía apreciar a simple vista (eso fue en 1997).
¿Hay alguna evidencia de que se aproxime el planeta que los supuestos extraterrestres le advirtieron que se estrellaría en el 2003? No, no la hay. Han presentado videos y fotografías (desde hace más de 10 años) en las que supuestamente se ve “un planeta cerca del Sol” pero todas esas imágenes son trucadas. Si eso fuera cierto, todo mundo ya habría visto ese planeta. Hay cientos de miles de astrónomos alrededor de la Tierra que a diario observan el cielo y nadie ha encontrado nada. Es sólo la obsesión de ser “importante” aunque sea con mentiras.
Saludos Nicolás y bienvenido al blog!!!
at 8:18 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nicolàs.
Antes que nada me uno al comentario de Nuestra Estrella Seoane y de igual forma te doy la bienvenida a nuestra casa y te invito a que nos visites màs seguido y que mejor que nos escribas un post, va que va ?
Saludos a Todos.
at 8:29 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
at 8:56 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
gracias por la respuesta sobre Nancy Lieder pero tengo una duda: ese planeta del que ella habla que se estrellará contra la tierra podría ser ese nuevo planeta que descubrieron hace unos años??? a lo mejor los gobiernos no quieren decir algo para no espantarnos
at 8:57 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
creo que ese planeta se llama eris y tal vez es al que se refiere Nancy Lieder. otra pregunta ¿de dónde sacan esas ideas de que un planeta se va a estrellar contra la Tierra? gracias otra vez
at 11:33 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
hola Seoane! aquí me tienes otra vez y anoche lei casi todos los comentarios de ese post # 2 y los escribiré como me vaya acordando de ellos. el 17 de agosto escribe Aniles que hay varias interpretaciones de las profecías mayas ¿que parte de que no existen las profecías mayas no ha quedado clara? ¿puede alguien explicarme cómo puede haber diferentes interpretaciones de algo que no existe?
at 11:36 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
voy a escribir por separado el otro comentario porque no tiene relación con el otro. esribes a Nicolás que lo de Nancy Lieder que tiene contacto con extraterrestres y creo que esos “estraterrestres” no tienen nada de inteligentes porque no tiene ni la mpi de lo que es el espacio. dicen que en el 2003 se va a estrellar un planeta y les falló a esos extraterrestres y ellos le dijeron que ese cometa era de mentiritas y chin que la mentirosa es ella. mejor que ni caso les haga a sus estraterrestres inventados en su cabeza, por eso la gente duda que existan los aliens, por mentirosas como ella.
at 11:41 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Seoane, tengo que irme pero quiero comentar que me pareció muy buena tu respuesta a Raymundo sobre la diferencia entre escribir el año 3114 a. C. y el -3113. yo siempre pensé que éra lo mismo escribir 3114 a.C. que escribir -3114 y ahora sé que no es lo mismo. yo no sabía nada de esto. otro día regreso a escribir otros comentarios. quería escribirle a Homero y saludarlo y ya no me da ttiempo (espero que nadie critique mi horrible ortografía). un saludo para George y felicidades por su cumpleaños. otro saludo para Betito.
at 11:45 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Rasonu.. ya me acordé de otro comentario, el de rasonu que luego ya no regresó pero me gustaría preguntarle las razones por las que dejó de creer en lo de la nueva era ¿de que se dio cuenta? ¿era mucha manipulación o eran muchas las mentiras? ojala y regrese para que nos platique de su experiencia
at 11:52 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
Esa página de http://www.instituteforhumancontinuity.org parece muy real como si fuera cierto lo que dicen y no me esperaba que fuera un lugar para querer promocionar la película del 2012. Supongo que serán puras mentiras todo lo que veremos en la película. Por lo visto todo mundo hace el gran negocio con lo del 2012. Deberías hacer un libro para decir la verdad sobre eso pero seguramente tu libro no se venderia por que a nadie le interesa saber la verdad de las cosas. Preferimos que nos mientan a saber la verdad y ahi estamos todos a que nos vean la cara de tontos.
at 11:53 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
¿Sabes algo sobre el Hellion1957? seguro me vas a decir que es una amenza que no existe pero quiero saber tu opinión. Tengo un amigo que quiere hacerte una pregunta pero lo voy a dejar que él escriba lo que quiera para que le contestes a él. El piensa que es verdad que un planeta se acerca y no cree lo que estas escribiendo.
at 11:55 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
¿Porque tú y otros niegan la existencia de que se acerca un planeta al sol?
at 11:57 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
¿Porque tú y otros niegan la existencia de que se acerca un planeta al sol? algo esconden los gobiernos y la nasa y por eso no lo quieren decir ¿qué ocultan? mejor ya di la verdad. Hay mucho material
at 11:59 am - 30th Septiembre 2009 Permalink
como que estoy acelerado y sin querer le doy enter. otra vez. ¿Porque tú y otros niegan la existencia de que se acerca un planeta al sol? algo esconden los gobiernos y la nasa y por eso no lo quieren decir ¿qué ocultan? mejor ya di la verdad. Hay mucho material en youtube en el que se ven los videos y fotos de ese planeta. Tanta gente no puede estar equivocada. Yaq convenciste a Raul pero conmigo no va a ser fácil.Prueba que es mentira lo de Nibiru o como se llame el planeta que se va a estrellar contra la tierra en el 2012.Hay mucha información de que es verdad lo del 2012.
at 9:07 pm - 30th Septiembre 2009 Permalink
Seoane es increible el exito que ha tenido tu post. Aun en la segunda parte ya llevas mas de 100 comentarios (aunque Luis JC, se avento 3 en 1). Muchas gracias tambien a ti, ya que eres una de las causas de que hayamos sobrepasado ya las mas de 1000 visitas diarias. GRACIAS A TOOOODDDOOOOOSSSSS!!!!!!!!
at 8:07 pm - 1st Octubre 2009 Permalink
Luis JC:
Jajajajajaja, en vez de dar “enter” cuando no debes, mejor mira al espejo y pregúntale: Espejito, espejito, ¿qué es paranoia y por qué no puedo entenderla?
Búscale mi cuate, se ha explicado aquí, infinidad de veces, que esos mitos no existen y que si existieran, son otros los que tienen que probarlo.
¿Tú sí tienes pruebas de que un globo enorme, que parece planeta, se nos va a estrellar en la cara?
¿Ya te asomaste a la ventana? ¡Aguas y agáchate! no te vaya a dar el planetota que se aproxima en la cabezota hueca, y aunque contigo no vaya a ser fácil, como dices, capaz y logra que del golpe, tus dos neuronas hagan contacto, jajajajaja.
at 6:27 am - 2nd Octubre 2009 Permalink
Ahi viene el planeta ahi viene el planetaa Jejejeje
at 5:02 pm - 3rd Octubre 2009 Permalink
No le buigas, Ger, que Betito ya aventó la piedra y a ver si Luis JC le entra…
at 8:02 am - 5th Octubre 2009 Permalink
Hola que tal Homero.
Jejeje pues parece que LuisJC no le entrò, ha de estar buscando una trinchera y alertando a medio mundo con gritos de Aguas aguas ahi viene el planeta el planeta el planetaaaa Jejejeje
at 4:15 am - 8th Octubre 2009 Permalink
Órale Luigi!!! Más de 1000 visitas diarias en Xpresandote es todo un recórd y por supuesto que me encanta la noticia que nos das!!! Felicidades por todos tus logros!!!
at 4:23 am - 8th Octubre 2009 Permalink
Hola Katia!!! Rasonu ya no regresó pero esperamos verlo pronto por aquí. Efectivamente, no hay nada escrito sobre esas famosas profecías mayas y por lo tanto, no puede haber una sola interpretación de ellas. No hay que dejarnos impresionar por noticias espectaculares y engañosas que las hacen pasar por supuestas verdades.
Saludos Katia y gracias por tus comentarios!!!
at 4:29 am - 8th Octubre 2009 Permalink
Hola Nicolás!!! Nancy Lieder no se refiere a Eris que es un planeta enano y tarda más de 500 años en orbitar al Sol. Sus dichos son mentiras como se han probado una y otra vez. Ha caído en diferentes contradicciones cuando la han entrevistado y como dice Katia en su comentario del 30 de septiembre a las 11:36 am, seguramente los supuestos alienígenas que le han informado de ese planeta no saben de astronomía pues han errado en todas sus predicciones, incluyendo esa de que un planeta se estrellaría contra la Tierra en el 2003 y que el cometa Hale-Bopp era un engaño de los científicos y que nunca existió. Es pura publicidad basada en mentiras para que compren su libro.
Acuérdate de checar la información en lugares serios, incluso la que está aquí en este post. Tú sabes que cualquier persona puede escribir lo que quiera y hacerlo pasar como algo verdadero sin siquiera tener argumentos para sustentar sus dichos.
Saludos Nicolás!!!
at 4:37 am - 8th Octubre 2009 Permalink
Hola Luis JC!!! No hay una sola evidencia de que un planeta se acerque al Sol y esa es la única verdad. No te creas de todas las cosas que hay en internet pues muchos de esos videos y noticias son falsos. Lo mejor es investigar todo lo que llega a tus manos, incluyendo la información que lees aquí. La única prueba que tengo de mis dichos es que no hay evidencia científica del planeta del que hablas ¿tú sí tienes esa prueba acerca de que un planeta se va a estrella contra nosotros? Escribes que hay mucha información de que es “verdad” lo del 2012 ¿en que te basas para decir que esa información es real? ¿En fotografías y videos de YouTube? ¿Son fotos trucadas o verdaderas? ¿Tu información tiene bases científicas o sólo es lo que algunos pregonan sin tener un sustento? ¿Qué te parece si nos escribes para decirnos de dónde provienen los datos que tu tienes?
Gracias Luis por tu comentario y aquí estaremos pendientes de la información que nos dejes para verificarla!!!
at 4:22 pm - 8th Octubre 2009 Permalink
Sin embargo, es un hecho mas que probado cientificamente que ha habido por lo menos 4 cataclismos de la embergadura que describe Geryl, y por que ahora no podría suceder?, por que hay grandes edificios? o por que la gente es más incrédula y altanera?, yo más que nadie espero que esto no ocurra y estoy muy preocupada.
at 9:15 pm - 8th Octubre 2009 Permalink
Hola Irma!!! Todavía no se publica tu comentario. Me parece muy interesante lo que dices acerca de Patrick Geryl.
¿Podrías decirnos cuáles son esos 4 cataclismos que menciona Geryl y cómo es que están probados científicamente?
Por supuesto que podemos analizar la información para estar seguros si de verdad tiene alguna base científica o solamente fue “un decir”.
Aquí estaremos esperando la información de la que hablas y gracias por escribir!!! Bienvenida al blog!!!
at 11:50 am - 9th Octubre 2009 Permalink
Irma, creo que te estás equivocando. No se ha dicho aquí que no pueda suceder una gran catástrofe porque haya grandes edificios, por supuesto que no estamos exentos de nada de eso.
Aquí se ha tratado de explicar que las profesías sobre esas supuestas catástrofes son falsas, por lo menos las que han expuesto, como las de los mayas.
Seoane te propone que nos amplies la información a la que te refieres, quién quita y tú sí nos das pruebas o a lo mejor hasta te quitamos tu miedo y preocupación.
Te mando un saludo.
at 11:22 pm - 11th Octubre 2009 Permalink
creo q aqui en lugar de decir opiniones es una lucha de “intelecualismo” y sarcasmo, en mi opinion la dichosa profecia no tiene como objetivo asustar ni ser negativa, mas bien es una manera de hacer reaccionar a la gente del daño que le hemos hechos al planeta, y la ambicion del hombre por el poder. por el “yo soy mas inteligente y por eso tengo derecho a humillarte”, hasta que no haya union entre la humanidad no podremos alcanzar las verdaderas metas, el porque estamos aqui siendo complemento del universo
respecto a mi opinion que deje hace tiempo no fue mi intencion ofenderte, o puse en duda tu capacidad, pero a veces suelo olvidarme que la gente en latinoamerica toma muchas veces personal una critica cuando muchas de estas no son con la intencion ni de humillar, ni de dejarte en ridiculo y mucho menos llamarte estupida, cada cabeza es un mundo y todos vemos la vida de diferente manera, esas diferencias son por las cuales la humanidad no llega a su objetivo principal porque no nos gusta que nos critiquen.
at 11:34 pm - 11th Octubre 2009 Permalink
oye Luis C, comparto tu opnion de lo que nos esconde el gobierno, por ejemplo dicen que lo de agua en la luna fue falso y lo que querian probar era una desviacion de un asteriode cercano a la tierra dime es cierto o falso a tu juicio?
at 9:32 am - 12th Octubre 2009 Permalink
Hola Seoane, aquí poniéndome al tanto de las novedades y en la página principal de Yahoo aparece un link a un texto propio sobre el tema
http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/091010/latinoamerica/rep_gen_mayas2012_1
Está interesante y copio un fragmento:
“[...] Como el Monumento Seis.
Se trata de una tablilla de piedra hallada en una ruina perdida del sur de México que casi no sobrevive, pues el sitio había sido pavimentado y partes de la tablilla habían sido robadas.
Lo notable de la tablilla es que aparece el año equivalente a 2012. La inscripción describe algo que supuestamente va a ocurrir ese año que involucra a Bolon Yokte, un misterioso dios maya asociado con la guerra y la creación.
En un giro típico de una película de Indiana Jones, sin embargo, la erosión y una fisura en un extremo de la piedra hacen que el pasaje resulte casi ilegible.
El arqueólogo Guillermo Bernal, de la Universidad Nacional Autónoma de México, cree que lo que dice allí es que “bajará del cielo”.
¿Espeluznante? Tal vez, pero Bernal hace notar que hay otras inscripciones mayas donde aparecen fechas posteriores a 2012, incluida una que alude a lo que sería el año 4772.
[...]“
at 9:34 am - 12th Octubre 2009 Permalink
en tu post dice que los mayas no dejaron nada escrito en estelas o códices pero sí lo dejaron escrito en su calendario y eso es lo que no dices, que el fin de los tiempos está escrito en su calendario
at 9:59 am - 12th Octubre 2009 Permalink
Ah ya me acordé, sarah es la correctora de ortografía que corrige lo que no se ha escrito aquí, pero que quiere que crean en lo que se ha escrito allá, de modo que no es de aquí ni es de allá.
Yo pregunto, aparte de sospechar que unos globotes se nos van a estrellar de repente y que el mismo gobierno es quien nos los puede lanzar
¿sospechará que existen los acentos? o ¿creerá que se los robaron los extraterrestres? 
at 9:59 am - 12th Octubre 2009 Permalink
en su calendario también dice que después del 2012 viviremos todos en armonía ¿no lo sabías? todo eso está en las 7 profecías que dejaron escritas en su calendario, ahí está la prueba de que los mayas sí dejaron escritas sus profecías
at 11:46 am - 12th Octubre 2009 Permalink
nancy lieder tambien dice que hay un gemelo del planeta tierra del lado opuesto a nosotros pero q y que somos el unico planeta que tenemos un gemelo ¿es cierto?
at 11:48 am - 12th Octubre 2009 Permalink
quise decir que nosotro snunca lo vemos porque siempre esta del lado opuesto a nosotros y por eso no lo sabemos, que eso se lo dijeron los extraterrestres hace como 15 años ¿es verdad?
at 11:57 am - 12th Octubre 2009 Permalink
Homero Adame, en ningun lugar de internet habla del monumento seis solamente las páginas que traen ese articulo como el periodico milenio, tal vez ni existe o esta mal escrito. Pero en ese articulo el mismo arqueólogo Guillermo Bernal dice que lo del apocalipsis son inventos de occidente y de la época cristiana, osea que no tiene relación con los mayas.
at 12:00 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Irma, te voy a decir lo que hablamos con uno de los profesores de la UNAM que es astrónomo y doctor en ciencias. en la página 84 del libro de Patrick Geryl dice que los mayas predijeron para el 2012 otra super catástrofe: una inversión de los polos magnéticos de la tierra que provocará enormes terremotos y olas gigantes y que lo mismo sucedió en los años 21312 AC y en 9792 AC, el profesor nos dijo bien claro (igualito que Seoane) ¿y por qué geryl no dice donde está escrito lo que según él los mayas predijeron? ¿fue verdad lo que según geryl dice que pasó en esos años? ¿hay pruebas científicas que lo demuestren? son inventos del autor para vender. ningún científico le cree a Patrick Geryl por que nunca ha comprobado una sola cosa de lo que viene en su libro. Ese profesor nos decía que es una tristeza ver que se venden más libros por las mentiras que trae que los libros basados en la ciencia y en hechos reales. Que bueno que preguntas Irma pero no te creas los engaños de este autor.
at 12:04 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
es raro el libro porque viene un mapa en el que se supone que la Antártida está en el ecuador, osea, como si voltearas al mundo unos 90° para que los polos quedaran exactamente en el ecuador y se supone que garyl te dice que la Antártida es la Atlántida. Si asi era segun geryl el mapa de antes entonces porqué dice que en el año 21312 AC “la Atlántida quedó parcialmente cubierta de nieve y hielo en el polo norte” si los polos estaban en el ecuador segun el mapa y en el ecuador es donde hace mas calor pues ahí no hay nieve o hielo, y luego dice otra sandez, que en el año 9792 AC la Atlántida “desapareció en el polo sur” debido a un corrimiento de la corteza terrestre. Pero a los otros continentes que no les pasó nada en esos dos cataclismos, solo a la Atlántida que primero se esncondió en el polo norte y luego en el polo sur, osea, como dice un profesor de la UNAM, a ningún continente la pasó nada excepto a la Atlántida que recorrió miles de km al norte y luego recorrió 20,000 KM al sur para esconderse debajo de la Antártica y ni siquiera existen pruebas de eso ¿de dónde lo sacó geryl? dice el doctor de la UNAM que todo eso es mentira pues no hay pruebas para sustentar sus teorias
at 12:12 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Luego hay otra imagen que es de las pirámides de Teotihuacán en la que dice que empezó la cuenta regresiva de los mayas para el 2012 me pregunto ¿qué tiene que ver Teotihuacán con los mayas? NADA. además de que geryl no dice que esas pirámides son de Teotihuacán ni siquiera dice de donde son esas pirámides, como si geryl quisiera decir que son de los mayas. es otra mentira más en su libro.
at 12:16 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
leí en un comentario de este blog que dice que geryl está pidiendo dinero para hacer unos bunkers y salvarse pero al principio de su libro dice que nadie va a sobrevivir a esta catástrofe y el profesor de la UNAM nos dijo ¿entonces para que pide dinero si nadie va a sobrevivir? pues para quedárselo para despues de una catástrofe que no va a suceder y volverse multimillonario. En su libro dice “de hecho nadie podrá sobrevivir y todos los conocimientos desaparecerán” asi que la gente le estará pagando para construir un bunker pensando en que van a sobrevivir y lo que no se imaginan es que ese dinero ira a parar a la cuenta de cheques de geryl (el único sobreviviente ja,ja,ja). Parecida es la explicación que da Seoane en su comentario sobre el bunker. Haber Seoane si lees el libro ese del cataclismo mundial del 2012 de Patrick geryl para que nos des una opinión de las otras mentiras que vienen en el libro. De verdad que yo pensaba que sí era verdad todo y veo que son puras mentiras después de leer tu blog y haber hablado con varios profesores de la UNAM (fuimos Luis y yo a investigar). Le dejo la compu a Luis. Nos vemos pronto por aquí.
at 12:23 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Betito, en tus comentario se nota tu falta de educación y de respeto a la gente que entra a escribir y ni ganas dan de regresar por tu culpa. Uno viene aquí por que está preocupado y tu sales con tus tonterias. Por lo menos Seoane tiene la inteligencia de motivarnos a investigar y a buscar informacion verdadera. me quito el sombrero con Seoane porque sus comentarios son respetuosos y regresé para decirle lo que investigué. Mejor chole contigo.
at 12:25 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Homero, hemos buscado lo del monumento seis por todo internet y no hemos encontrado nada. quizás lo escribieron mal en el articulo.
at 12:28 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Seoane, Raul colmenares y yo estuvimmos recorriendo toda la UNAM en búsqueda de información fidedigna como tú dijiste. fuimos al departamento de astronomía de la UNAM y nos dijeron que no existe ningun planeta que se esté acercando a la tierra, que todo son inventos de gente que quiere sacar una buena tajada del pastel llamado 2012 (osea $$$) y hay gente que les sigue el juego y que otros se lo creen sin haber investigado, que estamos en nuestro derecho de creer una mentira pero que mejor investiguemos antes de estar pregonando que el gobierno oculta cosas sin tener las bases para decirlo, el internet se ha convertido en un arma de doble filo pues hay muchas mentiras como lo de las profecías, y que todas esas mentiras dañan a la ciencia pues la gente se lo cree en vez de investigar la verdad. Otra vez mis respetos para ti.
at 12:29 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Sarah, toda la semana me la he pasado hablando con profesores de la UNAM que dicen lo mismo que Seoane, que no existe nada de las profecías que hablen del fin del mundo ni del despertar de la conciencia ni para alertarnos del peligro del medio ambiente ni de temblores ni del daño real que le hemos hecho a la tierra, que esas profecías no existen: no las escribieron los mayas, que son puras mentiras para ganar dinero, que la gente prefiere comprar libros de profecias inventadas que comprar libros de la historia maya o de astronomia, que saben más de un engaño llamado profecías mayas que de su calendario o de la perfección de sus monumentos mayas. Seoane tiene razon al decir que investiguemos en páginas serias y me fui a la UNAM y ahí nos explicaron la verdad. Así que nada de profecías ni planetas que se van a estrellar ni mensadas de esas que están escritas en internet.
at 12:33 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Otra cosa Sarah, bueno mas bien dos cosas. Yo tambien lei sobre lo que dices de que querían desviar un asteroide y que el agua en la luna es falso pero en la UNAM me dijeron que sí es verdad que están buscando agua en la luna y que sí estrellaron las dos naves en la luna para encontrar agua pero que es mentira eso de que quisieron desviar un asteroide (hasta me dijeron que ya no lea páginas que desinforman en vez de informar) Me dicen en la UNAM que ni modo que todos los científicos del mundo estén de acuerdo con una mentira del tamaño del mundo y tienen razón. Mas bien nos hemos encontrado con que debemos culpar a los gobiernos de todos nuestros males. Ahora que fuimos mi amigo y yo a la UNAM te puedo decir que me cayó el veinte que es verdad que le estamos haciendo daño a los ecosistemas de la tierra y creo que debemos de hacer algo por nuestro planeta. Yo ya no creo en nada de las profecias ni en lo del planeta ese que se va a estrellar con la tierra pero creo que debemos hacer algo por mejor nuestro ambiente. prefiero defender eso que una profecia que no existe y si tu crees que le estamos haciendo daño a nuestro planeta entonces olvidate de profecias falsas y hagamos algo por la tierra. no defiendas algo que no existe. Un profesor de la UNAM me dijo que si los que pregonan y defienden la existencia de unas profecias que no existen se hubieran puesto a sembrar arboles entonces este mundo ya se hubiera inundado de arboles desde hace mas de 10 años y no estariamos perdiendo el tiempo en creer profecias falsas. ya me diras que piensas de lo que te dije pero mi opinión es esa: no te creas de mentiras y mejor hagamos algo por el planeta, ahí está una propuesta, sembrar árboles, no desperdiciar el agua, a lo mejor te decepciona mi respuesta pero pues ni modo de defender algo que no más no existe por ningún lado. regresaré para ver que me respondiste.
at 1:03 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Luis JC:
Caramba, cuánto derroche de educación mostraste en tu respuesta hacia mí, me impresiona tu nivel, jajajajaja.
Sí, se nota que te orinas de la preocupación, mejor chole contigo, no me vayas a salpicar.
Se me olvidaba, no te olvides de agacharte cuando venga la pelotota en forma de planetota, capaz y te descalabra y la hemorragia la confundes con diarrea. Uyyy que mello.
at 6:16 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Raúl Colmenares y Luis JC, no sabía que había salido en el Milenio, pero lo vi en la página de Yahoo. ¿Si la leyeron? Hay fragmentos de entrevistas y de pronto se pierde la secuencia lógica. Lo del Monumento Seis es un párrafo independiente, con sólo cuatro palabras -algo inaceptable para un editor, salvo que fuera cabeza o subtítulo o se estuviera escribiendo en poesía, que no es el caso aquí.
Lo de Guillermo Bernal suena extraño también, que haya creído descifrar un fragmento de tablilla “hallada en una ruina perdida del sur de México que casi no sobrevive“. ¿Cuál ruina? ¿Dónde? Se nota la falta de investigación o seriedad de quien haya escrito el artículo, pues ni lo firma siquiera.
En fin, el artículo habla de muchas cosas que Seoane y muchos ya hemos abordado aquí. Vuelvo a poner la liga de Yahoo para quienes no la han visto:
http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/091010/latinoamerica/rep_gen_mayas2012_1
at 8:23 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
yo no defiendo si existe tal profecia, lo que digo es que se menciona que “nunca escribieron las profecias” o que las escribieron
si mal no recuerdo nadie sabe a un 100% como fueron las culturas mayas y aztecas porque a la llegada de la conquista quemaron miles de vestigios y codices, en si aunque se haya estudiado 20 30 o 100 años en la UNAM,en la Universidad de Valencia o Harvad sobre estas culturas, nadie conoce como fueron un 20% o 30% es lo que se ha recaudado, mistica cultura que yo creo que nadie va a conocer como fue en verdad, lo unico que ellos mencionaron fue lo del rayo sincronizador, que segun la NASA hay manchas solares mas que en otros años, aqui lo que yo creo causa conmocion es el hecho de la precision de sus calendarios.
superalo “betito” si tu comentario es para ver que te responda de mala manera , no lo hare de hecho me eres indiferente no vengo a desmostrar nada y ya le ofreci una disculpa a seoane por si me lei arrogante o criticona
oye luis c creo que si tienes razon,pero ahora surjen otras incognitas que aclarar como el hallar agua en la luna indica un gran paso a la astrobiologia, me pregunto los microorganismos que viven en ella tendran la misma composicion que los que habitan en nuestra tierra o tendran una cadena de adn o arn( si esque tienen) igual o diferente a las que actualmente conocemos? o nos estan preparando para aceptar la vida fuera de nuestro globo
at 9:04 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Estoy de acuerdo con sarah en que aunque sean de la UNAM no es garantía de nada. Ahí tienen al “Peje”, que estudió casi 30 años en la UNAM y todavía cree que es presidente de México
at 11:11 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Luigi:
Pareces nuevo o más bien te ves muy inocente.
En primera qué tiene que ver el Peje en esto, en segunda no estudió 30 años en la UNAM, estudió 14 porque es un burro ¿y?
Qué prueba eso de que existan o no esas profecías… ya ni la amuelas, ¿afán de desprestigiar a la UNAM? ¿Cuándo dicen estos muchachos que investigaron con profesores y documentos en la UNAM que eso sea garantía? Bue…
at 11:15 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Supéralo (ojo, con acento) “sarah” (ojo, con comillas, como tú me pusiste), te contradices una y otra vez. Primero dices que no defiendes que los mayas escribieron o no esas profecías, pero luego dices que ellos mencionaron el rayo sincronizador. Por fin, ¡lo dicen o no lo dicen!
Ahora, ¿en dónde demonios hablan del tal rayo sincronizador? Esa es la pregunta que se ha formulado muchas veces aquí, ¿en dónde está escrito? ¿en dónde se dice eso?
¿Es muy difícil la pregunta? Si tienes la respuesta sólamente dinos en dónde lo podemos consultar, pero no vengas a soltar peroratas a diestra y siniestra y ofenderte de lo que se te cuestiona.
Si quieres entrar a un debate o compartir ideas y conocimientos, adelante y bienvenidos, para eso es Xpresandote, pero que digas que nadie puede conocer la verdad y que 20 ó 30 por ciento es lo que se ha recaudado a raiz de que se quemaron códices y vestigios después de la conquista, pero después digas que “lo unico que ellos mencionaron fue lo del rayo sincronizador”, muy bien, adelante, si eso quedó en lo rescatado del 20 ó 30 por ciento, dinos en dónde lo mencionaron y en dónde quedó.
Lo que menos se vale y tampoco acepto, es que minimices a la UNAM. ¿Qué tiene que estos muchachos hayan investigado ahí o en Harvard o en una librería, biblioteca o escuela patito? Simplemente investigaron con lo que tienen a mano y trataron de salir de sus dudas, pero si tú les puedes abrir los ojos diciendo en dónde deben investigar, solo díles en dónde están esas profecías, pero no le veo el caso a menospreciar a una de las mejores universidades del mundo.
Por último, te quiero decir que aseguras que ya le ofreciste disculpas a Seoane, ya lo revisé y no creo que insistiendo en lo mismo sea forma de disculparse, pero bue…
No te preocupes, no vuelvo a molestarte ni cuestionarte, a las damas las respeto mucho, ésta es tu casa, puedes hacer uso de ella con toda libertad, y te aseguro que me va a resultar muy interesante leer datos y conocimientos tuyos, sin incomodarte.
at 11:18 pm - 12th Octubre 2009 Permalink
Luis JC:
Lo primero que revisé fue la contestación que me hiciste y, verdaderamente, no me gustó. Tal vez mi sentido del humor no va de acuerdo con el tuyo (muy respetable), pero creo que “mejor chole contigo”, tampoco iba muy de acuerdo.
Sea lo que sea, creo que es momento de invocar paz y ofrecer disculpas para seguir compartiendo sobre lo interesante de este tema.
Cuando me dí cuenta de la forma en que has disipado tus temores me parece la más inteligente y adecuada que se puede tomar y eso implica mi respeto y admiración a tí y a tu amigo Raúl Colmenares. No sólo han tomado un camino adecuado, sino que nos han aportado datos, percepciones y conceptos de otras personas e investigadores, muy interesantes.
A nadie se le obliga a pensar o creer de una u otra forma, simplemente se les invita a investigar para estar seguros, y eso exactamente es lo que han hecho, tanto Raúl Colmenares como tú. Ambos han hecho sus averiguaciones y aclarado sus cuestionamientos y, sean ciertos o no, han sacado conclusiones y todo eso nos lo han compartido, ahora depende de cada uno aceptarlas y si no gustan, pues no y ya.
Gracias a ambos, nos ilustran y cada quien saca sus conclusiones y propios conceptos, de eso se trata esto.
Pido paz, mis respetos y ¡que siga la fiesta!
at 11:45 am - 13th Octubre 2009 Permalink
Hola Guadalupe!!! Dices que los mayas no dejaron nada escrito en estelas o códices pero sí lo dejaron escrito en su calendario… agregas que en su calendario también dice que después del 2012 viviremos todos en armonía… que todo está en las 7 profecías que dejaron escritas en su calendario… ¿podrías decirnos en que parte del calendario están escritas las 7 profecías? ¿En qué parte dice que después del 2012 viviremos todos en armonía? ¿Podrías decirnos dónde están las pruebas de tus dichos?
Estaremos al pendiente de tus respuestas. Bienvenida al blog!!!
at 11:53 am - 13th Octubre 2009 Permalink
Hola Raúl y Luis!!! Me da mucho gusto que hayan ido por su cuenta a investigar hasta la UNAM para escuchar otras opiniones. Por lo que leo les dejaron muy bien aclaradas sus dudas. Prometo leer el libro el fin de semana para que lo analicemos en este espacio. Y tienen razón, la gente prefiere creer en engaños que en verdades, prefiere leer sobre profecías que no existen que leer sobre la historia de los mayas.
Gracias por sus explicaciones!!! Un saludo para ambos!!!
at 11:59 am - 13th Octubre 2009 Permalink
Hola Rosalinda!!! Nancy Lieder dijo que los extraterrestres con los que según ella tiene contacto, le explicaron hace como 15 años que la Tierra tiene un gemelo en el lado opuesto y que nosotros no podemos verlo porque nos lo tapa el Sol. Obviamente que eso es mentira igual que todo lo que ha inventado que le contaron los extraterrestres. Deja decirte que las naves espaciales que orbitan o han orbitado a el Sol, Mercurio, Venus y Marte ya hubieran detectado ese supuesto gemelo de nuestro planeta ya que es obvio que esos planetas tendrían ciertos acercamientos con ese planeta gemelo cuando cualquiera de ellos estuviera del lado opuesto a nosotros y dándole la cara a ese supuesto gemelo. Otro invento más de Nancy Lieder y sus extraterrestres inventados ya que no le ha atinado a nada de lo que han predicho.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 12:12 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Me imagino que están hablando del Monumento 6 de el Tortuguero, en el Estado de Tabasco (cerca de Masacupana -ya que Luigi mencionó a su amigo el Peje-). Es un lugar bastante destruido ya que creo que alguna vez llegó a asentarse una empresa dedicada al cemento y poco les importó todo lo que los mayas dejaron ahí. Esa tablilla que menciona el arqueólogo Guillermo Bernal la han tratado de traducir pero no han llegado a una conclusión definitiva. Al parecer, al final dice:
en cuatro Ajaw, la tercera de Uniiw,
cuando ..?.. ocurrirá …?,
el descenso ..?.. de al B’olon Yookte ‘..?..
En esa liga que nos dejaste, habla del Dr. David Stuart quien es Director del Centro de Mesoamérica en la Universidad de Texas, en Austin. En el este link podrás leer el más reciente post redactado por él el pasado domingo 11 de octubre del 2009 en el que explica que lo del 2012 es un engaño, que lo [de la tablilla] del Tortuguero “sigue siendo dudoso, pues no estoy muy seguro de lo que escribí en aquel entonces. Más recientemente, mi colega Steve Houston ha señalado que esos glifos mayas (de la tablilla) ni siquiera pertenecen a esa fecha de todos modos.” Y es que donde dice “la tercera de Uniiw” debe decir “la tercera Kankin” o “el tercer Kankin” para que de verdad encajara con la fecha maya tan publicitada.
En ese post en el que el Dr. David Stuart habla del 2012 dice que ese engaño se puede remontar a Frank Waters quien escribió varias novelas sobre los indios Hopi. Una de sus obras fue sobre la sexta era en referencia al despertar de la conciencia (escrita en 1975) en la que mezcla a los aztecas y a los mayas en la que Waters propone que el fin de la quinta era maya implicaba la transformación de la conciencia del mundo espiritual. Es decir, los mayas nunca lo dijeron, sino que Waters lo propuso. José Argüelles lo retoma de manera totalmente equivocada para hacer su libro “El factor maya”. Y de ahí en adelante cada quien ha escrito lo que ha querido sobre los mayas y el 2012 para darle un sentido erróneo y contradictorio entre sí.
Bueno, eso es con respecto al Dr. David Stuart que es uno de los que más ha investigado sobre la tablilla del monumento 6 de el Tortuguero. Espero haber respondido satisfactoriamente a tu pregunta. Gracias Homero por tu genuino interés en el tema y por tus interesantes aportaciones!!!
at 12:28 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! Dices que no defiendes si existe esa profecía, sin embargo, dices que “… lo único que ellos mencionaron fue lo del rayo sincronizador…” ¿puedes decirme en dónde está escrito que los mayas hablen de un rayo sincronizador? Otra pregunta ¿en dónde has leído que, según la nasa, hay más manchas solares que en otros años? Aquí te dejo un link de la más reciente publicación de la nasa en español en el que habla que desde hace mucho tiempo no hay aparición de manchas en el Sol y también te dejo otro link para que puedas checar diariamente si aparecen o no y el número de ellas.
En muy interesante la pregunta que le haces a Luis JC. Los meteoritos que han encontrado en el Polo Sur procedentes de la Luna y de Marte han tenido pequeños microorganismos que no saben a ciencia cierta si son de los meteoritos en sí o son parte del planeta o satélite con el que chocaron. Aquí te dejo un link sobre Neri Vela en el que habla sobre una nave rusa que se posará sobre uno de los satélites de Marte para hacer experimentos con microorganismos. Sé que te va a gustar pues habla precisamente de la transpermia. Hay una página de la NASA escrita por David Morris dedicada a la astrobiología.
Gracias por tus comentarios y aquí esperaremos tu respuesta sobre el rayo sincronizador y tu opinión sobre la transpermia y las demás páginas recomendadas. Saludos!!!
at 1:41 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
nadie esta menospreciando ninguna casa de estudios y si la puse es por algo no? y mis respetos hacia esa Universidad me refiero a que no se cierren a lo que digan sus profesores, cientificos investigadores etc,digo que seria de Einstein o Newton si solo hubieran oido como robots a sus profesores de esa epoca.
Respecto al Señor Betito porque eres tan negativo y siempre tomas las cosas de mala manera?
En fin retomando lo del rayo sincronizador es lo que se esta oyendo La tierra se balancea sobre su eje, luego el sol se alineara con el centro de la via lactea, junto con la tierra y listo, es un fenomeno muy extraño que sucede cada 26.000 años, segun esto por lo dañada de la capa de ozono seria “catastrofico” en nuestro planeta
no te puedo dar un link donde tal cientifico lo haya investigado o tal programa lo haya dicho puesto que un evento asi jamas lo ha visto la humanidad desde que piso la tierra,puesto que pasa cada periodo de millones de años.
no te vayas tan lejos al investigar en internet o a la biblioteca, si leiste el Popol Vuh ahi te viene la mayoria de sus teorias no del fin del mundo como tal pero si de la creacion del mundo y los seres humanos se habla de la terminación de un ciclo y el inicio de otro, conocido como el nuevo sol, que segun ellos nunca vamos a ser perfectos para el universo,
y que por eso extermina a cada mundo en cierto periodo de años.
mientras que las manchas solares si es algo relativo porque en pocas palabaras el sol “hace siempre lo que se le de la gana”
muchas veces aparece todo manchado, otras esta como si nada, pero si es tan impredecible en una de esas nos toca.
link http://www.nimbar.net/astronomia/manchas_solares.htm
en si la tierra siempre tuvo esos eventos, pero ahora con lo deteriorada que esta la capa de ozono seria desvastadora, fenomeno del niño, derretimiento glacial, el sistema energetico dejaria de funcionar, satelites etc.
en si un caos mundial pues dependemos de la tecnologia y la energia a gran escala
vi la pagina me fascino, gracias seoane!
at 4:25 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Betito, hacemos las pases. Me gusta la página que Raúl me recomendó por que trae información que vale la pena y ademas deja links que tiene información verdadera. Estoy empezando a leer los comentarios del primer post y están muy interesantes.
at 4:26 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Soane, me interesa que le vas a contestar a Sarah sobre la alineación galáctica por que en la UNAM me dijeron que es mentira eso de que pasa cada 26,000 años que eso pasa todos los años y como la gente no lo sabe entonces se creen las mentiras que los embaucadores nos quieren hacer creer para ganar dinero con sus libros.
at 4:34 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Sarah, eso de la transpermia es apenas una teoria. Los enlaces que te dejó Seoane son muy buenos pero el que tú dejaste está pa’ llorar. No se del sol pero la información de los planetas está equivocada. Plutón no es planeta y creo que Júpiter y Saturno tiene más de 100 lunas entre los dos. No te enojes pero mejor busca información que sea verdadera pa’ q no te pase lo que a mi que ando dando palos de ciego.
Pa’q veas q mucha información es falsa y ahí está la página que recomendaste. ya me voy xq Raul quiere escribir.
at 4:39 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Seoane puedes ampliar esa información del tortuguero o del doctor stuart? estuve buscando sobre aveni pero ya no me dio tiempo de leer el libro q encontre en internet.
at 4:43 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Homero tienes razón con la página que recomendaste xq no tiene buena redacción y como todo sacado de contexto como si la persona que lo escribió fuera para una tarea de secundaria. ya Seone te dice q es el monumento 6 de el tortuguero y nosotros que no encontrabamos nada. Tú conoces ese lugar?
at 6:10 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Hola a todos.
leí los dos artículos y regresaré a leer todos comentarios, tiene mucho sentido lo que expresas en los post, mi aporte es suplicarte nos dejes un post sobre la predicción de Familyradio.com que afirma que el fin del mundo será en el otoño de 2011, perdonen si mi pc está hoy saturada pero no puedo traer la info, que se encuentra en mi post número 42, no omito manifestarles que sean bienllegados a mi insípído rincón, hay un índice de artículos a la derecha en el perfil…
at 7:05 pm - 13th Octubre 2009 Permalink
Raúl y Luis:
Siguen aportando mucho, gracias, seguiré pendiente y atento a las respuestas de Seoane y sus comentarios. Esto sí es compartir ideas y debatir.
at 12:33 am - 14th Octubre 2009 Permalink
En otros comentarios se ha señalado que las mal llamadas profecías mayas no son herencia de la cultura maya. Es verdad que a finales del 2012 termina la cuenta larga (uno de los muchos calendarios usados por los mayas, aunque no precisamente exclusivo de ellos), lo cual no significa que esta cultura pensara que el fin de su calendario indica el fin del mundo, ni tampoco que sería el inicio de una nueva era de paz y armonía.
Esta cultura no dejó registro alguno de su creencia en rayos sincronizadores, ondas encantadas, orden sincrónico, convivencia armónica, evolución de la conciencia y demás peroratas “nuevaeristas”. Como ya se ha comentado aquí, estas más bien modernas ideas fueron propuestas por algunos pseudocientíficos, esotéricos, iluminados y demás pintorescos personajes que no han hecho más que difamar a los mayas y aprovecharse de ellos para promover ideas engañosas (y de paso redituables).
Tengo muchos amigos y personas cercanas a mí que dicen creer en los mayas, el tzolkin y el 2012, convencidos de que los mayas, sabios estudiosos del espacio y creadores del calendario más perfecto, nos legaron el tzolkin como un camino hacia la armonía y la evolución de la conciencia para lograr un salto que nos sincronice con el cosmos en el 2012 (o algo así).
Suena bonito, pero de lo que hablan ni lo dijeron los mayas, ni es el tzolkin propiamente dicho, y poco tiene que ver con el fin de la cuenta larga. Se trata de las ideas de José Argüelles y de su calendario de 13 lunas ideado y propuesto hace menos de 20 años. Este calendario integra un calendario ritual maya (tzolkin) con uno lunar (tun-uc), y los adereza con esoterismo de aquí, de allá y de acullá. Además hace una interpretación del tzolkin a manera de horóscopo.
Quienes quieran investigar más a fondo sobre esto puede comprarse su “sincronario maya” en su librería esotérica de conveniencia, o pueden asomarse a cualquiera de los innumerables sitios web que hablan sobre el tema, ayudan a descubrir tu “kin maya”, y brindad valiosa información para lograr la armonía galáctica, por ejemplo para el día de hoy:
Semilla Rítmica Amarilla
Onda Encantada Tormenta
Castillo BLANCO Norte del Cruzar
Corte de la muerte, el poder de descender
Yo, Organizo con el fin de Atinar
Equilibrando la Atención
Sello la Entrada del Florecimiento
con el tono Rítmico de la Igualdad
Soy guiado por mi propio poder duplicado
Todo esto de las ondas encantadas, la sincronización y la armonía galáctica está muy bien, hasta me parece interesante y quien lo quiera creer y regir su vida por esto que lo haga. Lo que me da rabia es, por un lado, la inocencia y falta de una mirada crítica para darse cuenta que todo esto de “maya” solo tiene el nombre, y por el otro el abuso de esa gente que hace negocio a costa de los mayas, difamándolos, difundiendo ideas sin fundamento y sembrando más confusión e ignorancia.
Cantidad de gente se ha unido a esta moda y vaga por la vida hablando de mayas, tzolkin, 2012 y salto evolutivo, diciendo “in lakesh” al saludarse, preguntando “¿qué kin eres?”, sintiéndose en sincronía, esperando la llegada del rayo cósmico, de la era de la luz, pero sin detenerse siquiera un minuto a pensar de dónde salió toda esta información. Porque lo que es seguro: ni está en el Chilam Balam, ni en el Popol Vuh, ni en los cuatro códices mayas que sobreviven, ni en estelas, frisos, o cualquier otra forma de registro conocida.
Una de dos: o la tradición oral es verdaderamente asombrosa, o los mayas en realidad son extraterrestres que emigraron de regreso a su planeta, aunque algunos volvieron para transmitirle sus conocimientos a José Argüelles y otros elegidos para mostrarnos el camino de la luz y juntos dar ese salto hacia la nueva era. Definitivamente debe ser esto último, ¿o alguien tiene otra sugerencia?
at 8:18 am - 14th Octubre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! Como dice Luis JC, la información que tiene el link que nos mandaste es errónea. Desde agosto del 2006 se consideran sólo 8 planetas. Plutón dejó de ser formalmente un planeta y pasó a la categoría de planetas enanos junto con Ceres, Eris y otros. De igual manera, Júpiter y Saturno tienen más de 60 satélites cada uno (Júpiter 63 y Saturno 61). Esos datos que tiene ese link son de hace como 30 años y así hay muchas webs.
Dices “…lo del rayo sincronizador es lo que se esta oyendo La tierra se balancea sobre su eje, luego el sol se alineara con el centro de la via lactea, junto con la tierra y listo, es un fenomeno muy extraño que sucede cada 26.000…” y luego añades “…un evento asi jamas lo ha visto la humanidad desde que piso la tierra…” OK, primero, no existe ningún rayo sincronizador ni nada por el estilo, eso es un invento para apantallar. Segundo, lo de la alineación galáctica sí existe y es algo que sucede dos veces al año en los solsticios de verano y de invierno. En este link podrás ver que no es un fenómeno extraño ni que tampoco suceda cada 26,000 añosni que la humanidad jamás ha visto algo así. Esa alineación la podrás apreciar en los dos solsticios que tenemos cada año y lo verás en diciembre próximo. No creas que es un evento exclusivo del 2012.
El Popol Vuh está lleno de mitología maya pero nada que ver con profecías y esas cuestiones porque entonces tendríamos que estar al pendiente de la mitología de cada cultura en el mundo para entonces regir nuestras vidas según sus designios. La mayoría de los mitos son para tratar de explicar los fenómenos que ellos no entendían. Pero aún así, en el Popol Vuh y en el Chilam Balam no está escrito absolutamente nada sobre profecías que se refieran al 2012.
Efectivamente, dependemos de la tecnología y la energía pero de nada nos servirán si no cuidamos nuestros ecosistemas.
Te mando un saludo y aquí te esperamos!!!
at 8:31 am - 14th Octubre 2009 Permalink
Hola Centaruro!!! Lo de family radio es con referencia a que, según algunos cristianos, la Biblia dice que el fin del mundo es el 21 de octubre de 2011 ¿verdad? Y creo que han hecho toda una “interpretación” a modo para meterle miedo a la gente. Entré a tu blog pero no encontré el post número 42 ¿podrías dejarnos aquí la dirección o el link para leerlo, por favor? Gracias!!!
No tardan en publicar tu comentario. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 8:43 am - 14th Octubre 2009 Permalink
Hola Rafa!!! Tienes toda la razón: las mal llamadas profecías mayas no son una herencia de la cultura maya. En realidad su calendario no termina en el 2012, termina un ciclo de la cuenta larga y al día siguiente empieza otro. Su calendario no tiene fin. Y tal como lo dices tú, no hablan del fin del mundo, ni de paz ni armonía ni de todo eso que han inventado a su alrededor. Se han agarrado de los mayas para hacerse famosos con sus mentiras y ganar dinero con engaños difamando su cultura y creo que lo menos que merecen nuestros ancestros es respeto al igual que nosotros.
Me dio risa leer lo que escribiste acerca del “kin maya” y lo más increíble es que la gente crea en eso sin cuestionar su origen y su veracidad. Me imagino que necesitan creer en algo para poder echarle la culpa a ese algo de sus males y no hacerse responsable de sus acciones. Es más fácil decir que los astros influyeron en nuestras vidas que actuar para hacer algo importante de las mismas. Es muy válido creer en lo la nueva era pero lo que no es válido es mentirle a la gente para que crea en algo y además obtener una remuneración económica por engañar a la gente. Y aunque no me creas, hay gente que defiende la mentira de que los mayas lo dijeron a pesar de no contar con una sola prueba que sustente sus argumentos. Por eso siempre pregunto ¿en qué parte de sus códices, estelas, monumentos o libros, los mayas dejaron escrito esas profecías o en su defecto, lo de la paz y armonía o lo del fin del mundo o lo de la alineación galáctica? Y hasta ahorita no he recibido respuestas y nunca la recibiré pues para mucha gente, al parecer, es irrelevante la veracidad de la información.
No han publicado tu comentario y no creo que tarden en bajarlo. Muy interesantes y acertadas tus reflexiones. Bienvenido al blog y aquí te esperamos para que nos cuestionemos la veracidad de algunas creencias!!!
at 9:24 am - 14th Octubre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Estoy en primerisima fila admirando tu post y tomando nota de tus catedras y con banderin en mano lanzando porras y muchos wuuauuu!
De momento me he alejado un poco, ya que, no tengo computadora y solo es por momentos cuando entro a Nuestra Universidad por medio de algun cafè de internet, pero aqui estoy y eso es lo que tanto disfruto ahhhh!
Te mando muchos ¡ M U A S !
Dale mis saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Antonio.
Saludos a Todos.
at 9:51 am - 14th Octubre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Le platicaba a Homero sobre la idea de que en nuestra Universidad se abra un Museo una especie del Salòn de la Fama en donde estaria tu Placa, la placa de Loulou, los diplomas de Roby 3 de Homero de JPBorrego y los datos màs sobresalientes de nuestra casa a ti que te parece la idea?
Esta propuesta la publique hace ya varios dias y hasta el dìa de hoy no se si Luigi està enterado, a ti que te parece la Idea?
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 10:48 am - 14th Octubre 2009 Permalink
Hola a todos!
Bueno respecto a tu comentario Luis no soy tu buscadora personal ni tu investigadora, si tienes tanto interes pues busca la informacion, tu,que aunque tu y muchos se digan escepticos si encontraron esta pagina es por algo, curiosidad,miedo,o xq simplemente les llamo la atencion este tema,porque se ve que muchos como tu creen que lo que dice a NASA en sus paginas es lo real, cuando sabemos que causo una decepcion por del fracaso lunar y todo lo que hicieron fue montado, y que aun sabiendo eso, Armstrong jura que dono piedras lunares a laboratorios, cuando fueron los rusos quienes llegaron primero, entonces yo no me fio de una dependencia gubernamental y que expone y da informes sobre lo que se ha ido investigando, cuando EEUU invadio un pais por supuesto terrorrismo cuando fueron ellos quienes detonaron bombas en la Torres Gemelas, pero eso ya es entrar en politica que no viene a caso, solo digo que como confias en una paraestatal que ha mentido, miente y seguira mintiendo y pongas links “LO DIJO LA NASA” como si fuera algo ya fidedigno y absoluta verdad, pero como siempre en Mexico, y en sudamerica todo lo que diga EEUU es la ley, te nvito a que veas mas paginas a fuera de tu continente como Corea,Rusia hasta la India que ya tienen mas avanzada tecnologia que tu idolatrada NASA,te puedo decir que todos los investigadores de la UNAM se basan en lo que los cientificos americanos han descubierto o han visto,no es su culpa pero estan mas preocupados en como pagar su alquiler o que van a comer en lugar de investigar, tan asi que ni siquera se dieron cuenta del asteroide que ha pasado mas cerca de nosotros,fijate que “seguridad espacial” tenemos que piensas que con el “hubble” puede detectar a todos los objetos que pasan por nuestra planeta, MENTIRA ni con 10 telecopios con la mas alta tecnologia se podrian contar. entonces no creo que encuentres pruebas reales con ver you tube, wikipedia, la idolatrada NASA, ni siquiera en discovery o history en la tele, pero en fin es la ultima vez q escribo tengo cosas mas importantes que hacer que estar pensando si hice rico a un arqueologo extranjero con nuestra propia cultura donde este tipo de paginas les hace mas propaganda en vez de hundirlos,muchos de mis contactos que vieron esta pagina mencionaron el comprar el libro de las “profecias mayas” solo para ver las 2 caras de la moneda, jaja eso me da risa pero es asi porque los demas paises nos ven como un mal chiste, de hecho nose xq tanto alboroto, que nuestro planeta deje de existir seria irrelvante con la inmesidad del espacio, seria como quitar un punto en una hoja lleno de estos,
asi que en lugar de estar buscando informacion sobre quien sabe mas o quien tiene las pruebas mas “chingonas” sobre esto, mejor me voy a defender causas que valen la pena como las minorias indigenas, gays, pobreza
o hacer mis mantas sobre la ecologia o el calentamiento global
at 12:12 pm - 14th Octubre 2009 Permalink
Increíble, pero de que los hay los hay, no cabe duda. Creí que ya habí escuchado muchas incoherencias en mi vida, pero no, falta mucho que ver y oir.
at 12:40 pm - 14th Octubre 2009 Permalink
oye beto porque molestas a sarah ni siquera la conoces, esta medio loca pero es muy buena amiga no la jusguez.
que se me hace que eres un ñoño reprimido siempre esta molestando alguien en este foro
at 8:55 pm - 14th Octubre 2009 Permalink
Raúl, fíjate que nunca había oído hablar del Tortuguero hasta que se mencionó aquí. Conozco muchos sitios y zonas arqueológicas del “sureste”, pero no ésa. No he tenido tiempo para buscar algo y leer al respecto; pero seguimos esperando qué más nos cuenta Seoane o algún visitante. Saludos…
at 8:56 pm - 14th Octubre 2009 Permalink
Oye, Betito, con tanto golpe en la cabeza vas a necesitar una aspirina como mínimo, o uno de esos lattes mágicos de Ger, de perdida…
at 5:07 am - 15th Octubre 2009 Permalink
Hola a todos! Dentro de todo este tema hay muchas verdades y muchas mentiras, o tambien muchas interpretaciones. Es cierto que hay gente que se inventa muchas cosas, pero también es cierto que la propia ciencia y la propia historia estan llenas de lagunas inexplicable y que uno gracias a internet, puede ver explicaciones mas plausibles hacia esas incognitas, que lo que hacen muchos historiadores y cientificos que es desechar todo lo que se escapa de la “regla”. Asi, hacian en la edad media, y asi, se sigue actuando y por eso hay tanto misterio y dudas en torno a mcuhas cosas, porque se es intrasingente y se hasta ridiculiza todo aquellos que no se enfoca en los principios que nos “meten” en la cabeza con los libros desde niños. Yo no digo que se ha de creer en todas las historias o en el 2012, pero si bien no se trata de una profecia, si es evidente de que hay demasiadas casualidades que desembocan en un mismo punto. A diferencia de esta profecia, esta no es una “profecia” y eos resulta aun mas inquietante. Ellos hicieron un calendario perfecto, una cultura mas avanzada y misteriosa de lo que la historia, (si la historia ese “cuento” escrito en los libros de escuela que esta lleno de lagunas e incognitas que no encajan por ningun lado) nos dicen. Solo centremonos en todas esas coincidencias y entonces dudaremos. Claro que habra gente que intente sacar provecho economico de esto, pero eso no significa que ellos crearan esta controversia. Ellos no son los responsables de que todas estas casualidades desemboquen en un mismo punto. Son responsbales de aprovechas estas casulidades para lucrarse. Pero centremonos en el tema y no en esa gente indeseada. No se puede desprestigiar un tema asi porque exista esta gente, porque eso es lo que hacen muchos escepticos y no me parece justo. Yo no pido que crean que va a suceder algo en el 2012. Yo solo se que cambio de polaridad, manchas solares, calendario exacto maya, cambio climatico, seismos, agrupacion planetaria (no perfecta pero coincidente), citas de otra mcuha gente en la historia, etc, todo se dirije a un punto, incluso si investigais y prestais atencion, incluso la sombra de la luna ocurrida en los ultimos eclipses, ha pasado justamente por todos los sitios que ha habido conflictos belicos. De hecho de aqui al 2012, se espera que pase entre pakistan y la india…. (veamos a ver que pasa en este sitio) Lo dicho, hay tantas casualidades, tan inumerables y con la ciencia y la historia respaldandola, que es normal que haya tanto revuelo, porque esto no es una profecia, son unos hehco que convergen misteriosamente en un mismo punto, por eso tanta inquietud, esto no es como la ridicula afirmacion del 2000 sin ninguna base, esta es completamente diferente… Saludos y gracias a todos!
at 8:38 pm - 15th Octubre 2009 Permalink
pues con pofecias o sin ellas el calor que hace esta inaguantable si no morimos por una de estas profecias yo creo que nos lleva el
$%&” calentamiento global, sino hay q ver lo esta susediendo en asia inundaciones tsunamis
y ahora la influenza
at 11:05 am - 16th Octubre 2009 Permalink
Ñoño Bernardo:
Ya no tengo más que decir, tú mismo has descubierto a tu amiguita.
Suerte en sus nuevas causas de defensa y protección al desamparado, que las fuerzas extraterrestres en forma de planetota iluminen sus espadas vengadoras… conmovedores, muy conmovedores
at 10:32 am - 17th Octubre 2009 Permalink
Hola!!
me parece muy bueno lo que dice Yeray, pero quisiera saber en què se basa para afirmar que el 2012 no es similar o por lo menos parecido al 200?
En el 2000 era muy pequeño, pero mis tios y primos me dicen que tambien se armò todo un alboroto como el que ahora presenciamos y presenciaran las futuras generaciones.
Ademàs, cuàles son todas esas cosas que desembocan en un mismo punto??
Graciias!
Saludos
at 9:06 pm - 18th Octubre 2009 Permalink
haber bernardo(ayer recibi tu email sobre este blog )y quiero que te enteres que ni soy tu amiga ni necesito que me defiendas
sabes que me choca la gente lambiscona, barbera y covenenciera,por si quieres quedar bien.
yo creo que se salio de contexto el porque fue creado este blog ;que es para expresar e informar, si no le caigo bien a este tipo, a mi ni fu ni fa, ni lo hago en la vida, asi que lo que diga me vale un pepino, su comentario no me define como persona en la vida,al final de cuenta la gente siempre va hablar para bien o mal, entonces si te pido que no vengas a insultar a nadie vale?
y te veo en el msn
at 8:14 pm - 19th Octubre 2009 Permalink
Eduardo, a mí también me pareció muy interesante lo que nos Xpresa Yeray, sin embargo concuerdo mucho con tus cuestionamientos.
Creo que van a ser muy interesantes las respuestas que te de Yeray, sumando a esto el gran nivel de educación y respeto que ambos han dado a su planteaminetos. Aunque todavía nos queda agregar las aportaciones que nos dé la titular del post, nuestra estrella Seoane, quien, siempre atenta, complementa muy bien los debates que surgen.
Yeray y Seoane, Eduardo ha formulado preguntas y yo también estoy muy interesado en las respuestas, estaré atento.
at 5:19 am - 20th Octubre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! Realmente lo que dice la NASA es lo verdad. Nadie ha hecho tantos descubrimientos en astronomía como la NASA. ¿Cuáles son tus argumentos para afirmar que fue montado lo del hombre pisó la Luna? La URSS nunca trajo rocas lunares, sólo trajeron 300 g de polvo lunar en 3 viajes que realizaron, sin embargo, el proyecto Apollo trajo casi 400 kg de rocas lunares que muchas de ellas se repartieron por universidades y laboratorios de todo el mundo. Hasta ahorita, 40 años después, ningún científico, país, universidad, etc. ha dicho que el hombre no fue a la Luna. Te dejo este link sobre un post de los 40 años del hombre a la Luna que redacté hace 3 meses y en el que hablo precisamente del polvo y rocas lunares traídas por la URSS y USA respectivamente.
Hasta ahorita, la NASA es la única agencia espacial que ha visitado los 8 planetas del Sistema Solar. La URSS ha visitado Venus y Marte. Es más ¿sabes que tu celular, con sistema GPS, es gracias a los satélites de USA? Nadie en este mundo tiene un satélite con sistema GPS y nadie ha desarrollado esa tecnología, ni la URSS, ni Corea, ni Japón y tampoco los países que conforman la Unión Europea.
Yo no estoy aquí para convencerte sobre la validez de la ciencia. Cada quien es libre de creer en ella o en la pseudociencia. Tú eliges lo que más te convenga. Me da gusto saber que tus contactos comprarán el libro pues eso significa que podrán informarse del contenido y podrían llegar a cuestionarse la veracidad de la información ahí vertida. Y sobre todo, me encanta saber que vas a defender causas que valen más la pena como las minorías indígenas, los gays, la pobreza, etc. Te felicito por ello!!!
Gracias por tus comentarios y aquí te esperamos!!! Saludos Sarah!!!
at 5:37 am - 20th Octubre 2009 Permalink
Hola Yeray!!! En este tema sólo hay una verdad: no existen esas profecías que les enjaretaron a los mayas porque no hay una sola evidencia científica, arqueológica o histórica que prueben que los mayas las escribieron, por lo tanto, tampoco puede haber interpretaciones de algo que ellos no escribieron.
Esas casualidades del 2012 que mencionas y que llegan a un mismo punto: son las ganancias económicas que generan todo lo que hay alrededor de un engaño llamado 2012. Dices “…hay tantas casualidades, tan innumerables y con la ciencia y la historia respaldándola…” ¿Podrías decirnos cuáles son esas casualidades tan numerosas que la ciencia y la historia respalda? Esa información sería sorprendente pues hasta ahorita la ciencia y la historia no ha apoyado una sola idea para el 2012 ni para ninguna fecha. Por eso es mi pregunta, igual y tú sabes algo que nosotros no sabemos.
Aquí dejo algunos links en los que hemos hablado de la falsedad del cambio de polaridad, de la mentira de que ahorita haya más manchas solares que en otros ciclos, no hemos hablado de sismos pero siguen estando dentro del mismo rango que otras décadas, el engaño de una alineación planetaria para el 2012, el engaño de una alineación con el centro de la galaxia cada 26,000 años pues ésta sucede dos veces al año en los solsticios de verano e invierno, no hemos hablado del cambio climático que ha ocasionado el hombre por la quema de fósiles pero no tiene nada que ver con el 2012, hemos hablado del fraude del planeta X (Nibiru, Hercólubus, Ajenjo y todas sus variantes) que se va a estrellar contra la Tierra y tienen más de 30 años prediciéndolo para diferentes fechas, etc. Lo único que coincido contigo es sobre la exactitud del calendario maya. Es por eso que vuelvo a repetir la pregunta ¿Podrías decirnos cuáles son esas casualidades tan numerosas que la ciencia respalda? Terminas tu texto diciendo “… esto no es como la ridícula afirmación del 2000 sin ninguna base, esta es completamente diferente…” ¿en qué es completamente diferente? ¿Cuáles serían las bases científicas con las que el 2012 sería diferente? Tus aportaciones enriquecerían otros puntos de vista.
Bienvenida Yeray y aquí te estaremos esperando para leer tus respuestas!!! Saludos!!!
PD Espero los comentarios de Betito y Eduardo al respecto.
at 5:57 am - 20th Octubre 2009 Permalink
Hola Jorge!!! Creo que debemos cuidar nuestros ecosistemas porque al parecer no nos hemos dado cuenta que la temperatura anual ha subido casi más de 1°C (dependiendo de la latitud y longitud). Que hemos ido acabando con algunas especies de flora y fauna que existían en la Tierra. Infinidad de problemas que el ser humano ha dejado pasar: la basura, el descuido en el agua, la contaminación del aire, etc. Estamos destruyendo a nuestro planeta y no le hemos dado la importancia que eso nos merece.
Saludos Jorge!!!
at 5:59 am - 20th Octubre 2009 Permalink
Este es el comentario 200 de este post y el 707 en total. Gracias a todos por sus aportaciones!!!
at 9:00 am - 20th Octubre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Que alegria ver como continuan las catedras, ver como aumentan los comentarios, esto està màs que fantasticoooo!
Muchisimas FELICITACIONES.
Saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Antonio.
Saludos a Todos.
at 11:52 am - 22nd Octubre 2009 Permalink
Felicidades Seoane, sigues acumulando centenarios.
A este paso hasta al Bar del aferrado y revoltoso Ger vas a rebasar.
Bien merecido querida amiga, felicidades otra vez.
at 4:52 pm - 2nd Noviembre 2009 Permalink
Seoane he leído todos tus comentarios, desde el primero hasta el último, y eres un fenómeno.
at 11:06 pm - 2nd Noviembre 2009 Permalink
Hola Patri!!! Muchas gracias por tu comentario!!! Saludos hasta España y aquí te esperamos!!!
at 4:54 am - 3rd Noviembre 2009 Permalink
La gente cada vez se impacienta más sobre que pasará en 2012… yo soy una de ellas, pero todos tus comentarios me han servido de consuelo… gracias a que llegue a este foro.. porque sinceramente en otros.. hay gente que escribe aberraciones…como que van a venir extraterrestres a salvarnos y cosas así..:S
Un saludo Seoane!
at 7:30 pm - 3rd Noviembre 2009 Permalink
Hola Patri!!! Pues mucha gente estará esperando el estreno de la película “2012″ que será en unos 10 días y ya verás la polémica que se va a armar por ello. Mucha gente sabe que eso es ciencia y ficción pero otros lo verán como una verdadera profecía.
Lo bueno es que tú ya estás enterada de la verdad y sabes que lo del 2012 es un engaño. Ojalá y recomiendes este post para aquéllos que quieren descubrir la verdad del 2012. Y aún así, hay gente que seguirá creyendo que algo malo va a pasar en ese año pues cada quien es libre de creer en lo que guste.
Saludos Patri y bienvenida otra vez a este blog!!!
at 8:48 pm - 3rd Noviembre 2009 Permalink
Hola Seoane, fijate que ahora que estoy trabajando también en una librería me he dado cuenta que hay un tititpuchal de libros sobre el 20012; desde las profecías mayas hasta manuales de como sobrevivir al desastre. Algunos son de cuestión espiritual y otros apocalípticos. Pero yo me la paso a todo dar lee y lee libros por toda la librería.
at 9:18 pm - 3rd Noviembre 2009 Permalink
A ver Luigi, ¿vas a trabajar o a leer?
Además, si lees tanto, ¿cuándo van a ser esas profecías, manuales o lo que sea? 20012 ó 2012 (?)… ¿cuántos años, decenios, centurias o milenios hay que esperar?… chale body, no te aceleres, aplatanes, ni alucines… especifica, carnal, especifica… peace and love…
at 9:24 pm - 3rd Noviembre 2009 Permalink
Ya ves, body, ya te regañaron por andar lee y lee y nada que vendes libros. Oye, ¿pues cuántas chambas tienes? ¿Ya no sigues en el Pomodoro, o qué? ¿Y a Ger te lo llevaste para allá? Saludos…
at 9:33 pm - 3rd Noviembre 2009 Permalink
Perdón, quise decir 2012, pero me pasé un poquitín. Que onda Homero? Sí, sigo en Pomodoro y también en otro que se llama Mimi’s y ahora también en la librería “Border’s”, que por cierto ya me voy porque hoy me toca trabajar el turno de noche y es de 11 p.m a 7 a.m.
at 12:35 pm - 5th Noviembre 2009 Permalink
oigan ese esteroide que exploto sobre Indonesia segun la NASA hace algunos dias, fue verdad?
at 6:54 pm - 5th Noviembre 2009 Permalink
gracias por tu atención, la poca info que tengo es esta:
25-”Hay mucha evidencia bíblica que señala al otoño de 2011 como el fin del mundo”(Familyradio.com, panfleto “Sabe usted si Dios le ama?” primera cara 4o párrafo, y el libro que alli se recomienda, libro”El tiempo tiene un final”)
el enlace es este:
http://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2008/08/42-perlas-de-sabiduria-de-lo-sublime-lo_24.html
Aunque como dije; ya trascribi lo poco que tengo, por lo cual te suplicaba profundices y nos “reportes” si?
En cuanto al post tuyo de los mayas, ya dije que comparto la percepción aunque por otras razones. Para empezar el fin del mundo puede ser personal, el fin del mundo es cuando uno muere, aunque los conspiracionistas se refieren al fin de la civilización tal como la conocemos. Es obvio que no merecen los ríos de tinta que les dedicamos, acaso están más informados los del mítico comite de científicos de la nasa o como sea que se llame, quienes adelantan el reloj hacia la hora de medianoche cada vez que perciben peligros reales de la aniquilacion del hombre pór el hombre…
saludos a todos
at 8:11 pm - 5th Noviembre 2009 Permalink
En todos los momentos de la historia siempre ha habido un coro de excéntricos que predicen el fin del mundo. Lo que hace diferente 2012 es la amplia escala de la convergencia sobre esa fecha. ¿Cómo explicamos el hecho de que tradiciones tan diversas como la Biblia , el I Ching y los mayas , además de gran cantidad de pruebas científicas recientes, indiquen que todo se va a precipitar en 2012? ¿Hay una sensación subyacente de final en nuestra cultura contemporánea, tal vez una respuesta temerosa y primitiva a la acelerada globalización, que ha encontrado su expresión en el movimiento 2012?Pero cuando culturas y disciplinas tan dispares alcanzan un acuerdo fundamental de que se avecinan cambios espectaculares y mortales, es prudente prestar atención
Lamentablemente aquí no hay lugar para un “ojala nos equivoquemos”. Sólo hay lugar para preparar nuestra alma para lo que se avecina. Y con toda probabilidad el 2012 será el inicio del fin.
No hay forma de evadir ese destino que, por otro lado, a otras civilizaciones les ha tocado vivir. No somos más especiales que las demás civilizaciones por tener Iphone, pc portátiles y toda la gama tecnológica que tanto amamos o por nuestra “gran inteligencia”. Al contrario, hemos devastado el planeta de una forma como nunca otra civilización lo ha hecho. Derramamos productos tóxicos en mares y más de 35 millones de niños mueren de hambre sólo en Latinoamérica.
Yo sé bien que aceptar este Fin de la Especie Humana puede dar cierta satisfacción intelectual, pues al creer que tenemos un conocimiento que el resto no posee nos hace especial, pero todos terminaremos en la misma palangana
cada 62-65 millones de años se produce una extinción masiva de la especie terrestre,ocurrio con los dinosaurios,y es nuestro turno.
si homo sapiens no eres el centro del universo
at 9:50 pm - 5th Noviembre 2009 Permalink
Bere, yo no estaba enterado, pero por lo que mencionaste ya busqué en Internet y parece que sí fue cierto. Hay varios sitios que lo mencionan, unos incluso se mofan o quieren parecer chistosos. En uno de los portales oficiales de la NASA se da el reporte (está en inglés).
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news165.html
at 11:46 pm - 5th Noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Pues sí es cierto lo del impacto del asteroide el pasado 8 de octubre en Indonesia. Aquí te otro link http://www.cienciakanija.com/2009/10/31/enorme-explosion-fue-la-mayor-roca-espacial/ .
Hay una noticia que también salió en los periódicos sobre otro meteoro en Rusia, sólo que ese asteroide fue una estrategia publicitaria para un anuncio. No fue real, pero el de Indonesia fue dado a conocer por algunos periodistas pero más bien lo tomaron como algo irrelevante.
Saludos Bere y bienvenida al blog!!!
at 11:57 pm - 5th Noviembre 2009 Permalink
Hola Sergio!!! Me intriga lo que dices… ¿en qué parte de la Biblia dice algo acerca del 2012? ¿en que parte del I Ching dice lo mismo? Y con respecto a los mayas ¿tú sabes dónde dejaron escritas esas profecías? Porque hasta ahorita nadie ha podido decirnos en que parte los mayas escribieron esas profecías ya que ellos no dijeron nada respecto al 2012. No hay evidencia arqueológica, científica o histórica sobre ese dato. Las profecías son un invento moderno.
Me parece muy interesante que mencionas a una gran cantidad de pruebas científicas recientes que indican que todo se va a precipitar en 2012 ¿dónde están? ¿Cuáles son?
Te doy la razón en cuanto a que hemos devastado al planeta: productos tóxicos en aire, agua y tierra, la deforestación, la contaminación de basura, etc.
Estaremos al pendiente de tus repuestas. Saludos Sergio y aquí te esperamos!!!
at 12:02 am - 6th Noviembre 2009 Permalink
Hola Centauro!!! Deja investigar bien el tema y te mando un email ¿ok? No tardan en bajar tu comentario.
¿Eres de El Salvador, verdad?
Saludos!!!
at 12:03 am - 6th Noviembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Mil gracias por tus atenciones y tu interés en el post!!! Te mando un beso y un abrazo!!! Saludos!!!
at 11:50 am - 6th Noviembre 2009 Permalink
Un saludo Señorita Seoane:
http://www.youtube.com/watch?v=xJhvXjNlMyQ
Son científicos en un debate y efectivamente uno de ellos menciona que no hay nada escrito,respecto de las manchas solares lo mencionan, yo creo que de ahí se derivan las demás profecías, a mi parecer el autor que ha escrito sobre tales profecías solo resumió lo que pueda acontecer en el planeta, es como una cadena que empieza con el sol y termina en destrucción. Dios quiera que nos equivoquemos y no me importaría quedar como un hablador, pues si bien me considero humanista y ecológico, tengo hijos y un nieto hermoso, y me gusta la vida más que nada en el mundo.
Suena aberrante, y más de uno, querrá olvidar la posibilidad. Aunque el sentido común nos venga escupiendo a la cara a cada rato, en cada catástrofe ecológica, en cada guerra, en cada acto insano, que algo está por suceder.
Algo, insisto, nos está diciendo, desde el fondo de nosotros mismos que algo está muy mal y algo se aproxima. Quizá la más dura evidencia sea el artículo aparecido en la prestigiosa revista Nature que indicaba que al menos tres cuartos de las especies terrestres desaparecerán cada 62 o 65 millones de años. Como sabemos, ya han pasado 65 millones de años desde que el desastre cretácico terciario extinguió a los dinosaurios de la faz de la tierra. Lo que nos indica que estamos en fecha de extinguirnos nosotros también.
Hubo un tiempo que pensé que un endemoniado fanático, con bomba en el pecho, haría trizas el planeta. O qué tal vez, el desastre ecológico nos pasaría factura de forma estrepitosa. Sin embargo, luego de estudiar el comportamiento del sol en los últimos tiempos, de entrevistarme con un par de personas que saben mejor que yo de estos temas, y de leer muchísimo material al respecto, debo llegar a la triste conclusión de que el 2012 no será una fecha cualquiera, el fin de la especie humana se producirá. Al menos, el 90% de la población.
Hace algunos años atrás los científicos hacían predicciones de que el Ártico quedaría sin hielo para el 2080. Luego modelos hechos por computadora proyectaban que esa situación ocurriría entre el 2030 y el 2050.
Sin embargo, durante el verano del 2007 se observó la capa de hielo más pequeña jamás registrada, es decir, 4,2 millones de kilómetros cuadrados de los 7,8 kilómetros cuadrados en 1980, cuando se había establecido una marca similar.
Esto llevó a los expertos a predecir que para el verano del 2013 no habrá hielo en el Ártico.
Sin el hielo del Ártico el calentamiento global aumentará de forma estrepitosa. Acabando como lo está haciendo con arrecifes de coral, o llevando al ecuador con el índice de radiación más grande del planeta.
Lamento informarle que mis pruebas científicas, lo que he leído, o hablado no se encuentra en Internet ni en una biblioteca, pues son datos de revista científicas o en debates con mis colegas de la universidad, el planeta no se va acabar el 2012 puesto que iría en contra de las leyes naturales de la regeneración que ese mismo día acabe todo, va ser paulatinamente, va ser cuestión de años en que ya queramos revertir todo y va ser imposible.
Un cordial saludo y gracias
at 12:01 pm - 6th Noviembre 2009 Permalink
Dios pero xq la Nasa no dijo nada? que tal si hubiera caido en lugar poblado,tenia la potencia de 3 bombas de Hiroshima!! ahorita seria un desastre, espero que a la mera hora no nos avisen con poco tiempo frente a otro tipo de esos eventos
at 2:44 pm - 12th Noviembre 2009 Permalink
que decir de esta nueva fecha del fin de lmundo que no se halla dicho ya aqui la verdad que me han encantado muchos de lso comentarios que habaln de la mentira de esa fecha para la finalizacion del mundo aunque entiendo que por el camino que vamos llegara e ldia que algo grande pasara en nuestro planeta y no sera nada que nosotros no hallamos buscado nosotros la humanidad somos el mayor virus para nuestro planeta somos e lcancer que la mata lentamente y acabaremos con ella eso no lo dudo per ode que sea en el 2012 pues no creo eso.Si creo mas en l qoue antes comente en que nosotros mismos la destruiremos estamos viendo como la temperatura de nuestro planeta aumenta cada dia mas los veranos son mas largos yo vivo en el sur de españa tengo 35 años desde hace 8 o 9 años estamos viendo como llega el mes de novienbre y aun no llega el frio hoy 12 de nociembre del 2009 aun seguimos con temperaturas superiores a los 30 grados señores eso si es una prueba que uno ve y siente como poco a poco estamos acabando con el frio que tarda mas y mas en llegar y hay si veo yo un verdadero porblema y digo yo los gobiernos habaln de que consumamos menos energias lanzo una pregunta desde aqui y digo es necesario que los bancos de todo el mundo degen de noche las luces encendidas,es necesario que la torre eifiel este iluminada por las noches,es necesario que la estatua de la libertas este iluminada por las noches solo e mentado un par de monumentos que hay en nuestro mundo si pusiesemos todos los del mundo y lso apagasemos por las noches alguien me podria decir que cantidad de energia ahorrariamos seria muy ineresante saber eso creo que debemso de meternos todos en el saco y de una vez por todas hacer algo de verdad por nuestro planeta y no reuniones y mas reuniones de tantos y tantos politicos que ponen normas y leyes que ellos seran los primeros en incumplir y no llebar a cabo esper oque mis palabras sirvan de algo a alguien que pueda decidir que hacer sin mas nada que deciros señores un placer haber tenido la oportunidad de haber podido espresar mi opinion y salvemos el mundo que aun si es posible
at 7:11 pm - 13th Noviembre 2009 Permalink
por fin…. ha llegado el dìa!! VIERNES 13 de Noviembre de 2009, llega una nuevo motivo para que el fin del mundo sea en 2012… la gran pelicula, titulada del mismo nombre ?? que absurdo noo???
Absurdo porque hasta el mismo director afirma:
“…estoy seguro que el mundo no terminarà como yo lo pinto… ” ja de risa no???
aaa por cierto en el metro se venden como pan caliente los documentales de histiry channel sobre la “profecia maya del 2012″ sì èsto no es merarmente un fenòmeno econòmico, què es????
Por Dios ya basta de esta mentiraa!!
Todo lo relacionan con el 2012
digo,
simpre ha existido frìo, calor, huracanes, sismos, o no?
at 12:11 am - 15th Noviembre 2009 Permalink
Hola Sergio!!! No tengo forma de asegurarte que el 2012 seguramente será un año como cualquier otro… pero tampoco nadie puede asegurarte que será un año lleno de catástrofes.
Es cierto lo que dices con respecto a la disminución paulatina de la capa de hielo en el Ártico, pero ¿quiénes son los expertos que pronostican que para el verano del 2013 desaparecerá dicha capa de hielo y dónde lo leíste? Yo sé que si no cuidamos el agua, las emisiones de tóxicos en la atmósfera, a reciclar la basura, etc. estaremos en serios problemas en unos años. Pero esto no tiene nada que ver con el 2012 y sí mucho que ver con nuestra irresponsabilidad y falta de compromiso para con nuestro planeta.
Creo que una de las lecciones que deberíamos aprender es a cuidar nuestros ecosistemas y eso es independiente de cualquier creencia con respecto al 2012. El descuido que tenemos hacia el agua, el aire y la tierra de nuestro planeta no tiene que ver con ese año sino con nosotros como seres humanos y nuestros actos destructivos.
Un saludo para ti y disfruta muchísimo a tu familia!!!
at 12:20 am - 15th Noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! La NASA ni ningún científico del mundo con o sin telescopio pudieron verlo ya que esto sucedió de día y es imposible percibirlo ya que el meteoro o asteroide llega a la atmósfera terrestre con la luz de día. El asteroide no cayó en la superficie terrestre pues explotó mucho antes de caer en ella.
No tienes idea de la cantidad del material que entra a nuestra atmósfera cada año. Gran parte de ese material es imposible verlo porque atraviesa la atmósfera cuando es de día y el Sol está frente a nosotros.
Sólo puedo decirte que ese es el riesgo de vivir en cualquier planeta. En el siglo XX sucedieron varios eventos parecidos al de Tunguska en el que esos meteoritos explotaron antes de llegar a la Tierra. Y seguirán pasando mientras exista nuestro planeta, con o sin nosotros.
Saludos Bere y gracias por tus comentarios!!!
at 12:42 am - 15th Noviembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Tal y como lo mencionas en tu comentario, el mayor riesgo para nuestro planeta somos los seres humanos que con nuestras acciones hemos terminado con múltiples especies de plantas y animales. Hemos actuado tan irresponsablemente con nuestro planeta que nos hemos convertido en los peores depredadores que haya tenido la Tierra.
Escribes que en el Sur de España todavía están a 30°C y deja decirte que en la Ciudad de México está haciendo mucho frío, pero eso no pasaba desde hace varios años… y ya veremos si en Diciembre sigue haciendo frío o tal vez haga calor como en los últimos años.
Tienes razón cuando dices que gastamos energía inútilmente pues ahí estamos quemando esos combustibles que son un tóxico para nuestra atmósfera: dejamos los focos prendidos, usamos el automóvil en lugar de caminar, etc. Todavía hay gente que se empeña en negar todo lo que tenga que ver con el calentamiento global. ¿Cómo para qué sirve tener encendidos los edificios, estatuas y monumentos? ¿No se darán cuenta de lo inútil de esa medida? Cada uno de nosotros deberíamos tomar conciencia del daño que le estamos haciendo a la Tierra y poner manos a la obra para ahorrar energía eléctrica, gasolina, agua, etc.
Por supuesto que tus palabras sirven de mucho, sobre todo si esas palabras van unidas a la acción. No esperemos a que el vecino actúe primero o a que una ley nos indique qué hacer con la basura. Somos nosotros los responsables de nuestros actos y de lo que hagamos como individuos y como sociedad.
Gracias Manuel por tu reflexión y bienvenido al blog!!!
at 12:55 am - 15th Noviembre 2009 Permalink
Hola Eduardo!!! ¿Ya viste la película? ¿Qué tal los efectos espaciales? Es para ir a divertirse y disfrutar una cinta de ciencia y ficción… nada que ver con el 2012, es sólo ciencia y ficción como miles de películas que estrenan cada año.
Seguramente será una película taquillera que ganará mucho dinero como lo han ganado los libros que mienten sobre las profecías “mayas” que nunca escribieron los Mayas.
No me ha tocado ver que vendan ese documental de History Channel en el metro pero sí en Tepito. Esos libros del 2012, las dos películas que han salido sobre ese tema y los programas de tv que están vendiendo son el negocio de la década!!!
Todo es un gran engaño para ganar dinero y hacerse multimillonarios como Malkún, Patrick Geryl y otros que aquí hemos mencionado. Y tienes razón: ya basta de mentrias!!! Muchos verán la película como lo que es: una cinta de ciencia y ficción para ir dos horas a divertirse, pero otros irán a verla porque creen que eso sucederá en el 2012.
Saludos Eduardo y aquí te esperamos!!!
at 5:30 pm - 15th Noviembre 2009 Permalink
ola bueno pues yo si vi la peli y me parecee que si tiene ciencia ficcion pero si hubiesen hecho una peli de las torres gemelas callendoc alguien lo hubiera creido? asi de simple todo es posible podemos salvar al mundo de nosotros mismo porfavor se los pido no dejen q este sea el fin si podemos cambiar nuestro destino cuidando lo q tenemos, los rios cristalinos los bosgues frondosos los glaciares imponentes los lindos atardeceres las majestuosas flores de primavera las mariposas con sus bellisimos trajes de colores no pongamos fin a este maravilloso planeta djemos lo q recibimos para nuestros decendientes se los pido no permitan q lo que vemos en una pantalla lo vivamos en carne propia desde mi rincon del mundo hasta el suyo
at 8:28 pm - 15th Noviembre 2009 Permalink
hola seoane
gracias me dejaste mas tranquila, oye otra pregunta muchos cientificos estan diciendo que el calentamiento global no es tan grave y que el CO2 no tiene nada que ver, que el humano no es responsable como es eso? dicen que es un invento para meternos miedo, eso me confundiò y se me hace muy irresponsable decir eso, entonces es normal la deforastacion, el contaminar? hay que seguir asi al fin y al cabo el planeta siempre ha presentado cambios desde climaticos hasta geologicos no es culpa del humano? no me la creo
at 11:05 pm - 15th Noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! He leído algo al respecto pero parace que las investigaciones que han habido con respecto al daño que el ser humano le ha hecho al planeta (CO2, deforestación, basura, metano, etc.) son más concluyentes que las otras investigaciones que mencionas en las que, según ellos, el hombre no es responsable del calentamiento global.
Es cierto que en todas las épocas, desde hace millones de años, ha habido cambios climáticos en todo los continentes del planeta. Pero en esta ocasión es muy evidente que el ser humano ha tenido que ver, con sus acciones destructivas, con el cambio climático. En muchas ciudades respiramos azufre, plomo, ozono, etc. y eso no se había vivido nunca.
Siempre va a haber gente que refute las teorías de otros como la de Darwin (por ejemplo, el creacionismo) aunque no tengan evidencias para refutarlas. En el caso del calentamiento global hay mas evidencias que nos dicen que el hombre está acabando con el planeta Tierra.
Saludos Bere!!!
at 11:18 pm - 15th Noviembre 2009 Permalink
Hola Anónimo!!! El calentamiento global no tiene nada que ver con el 2012 pero sí tiene que ver con la forma en que el hombre se comporta con su entorno.
Hace falta una mayor conciencia sobre el problema y, sobre todo, actuar con mucha responsabilidad y compromiso: ahorrar energía, cuidar el agua, prohibir la deforestación, separar la basura, no tirar ésta en las calles y menos en el alcantarillado, usar el automóvil el menor tiempo posible, afinarlo, evitar contaminar la atmósfera con el uso de combustibles fósiles, evitar la quema de llantas, cuidar a los animales, etc.
Si como individuos empezáramos a tomar este tipo de decisiones (utilizar regaderas ahorradoras de agua, llenar una cubeta con el agua que sale de la regadera hasta que nos metemos a bañar, no tirar colillas de cigarro en el escusado, etc.) podríamos llegar a grandes acuerdos como sociedad. Pero en realidad la gente prefiere ver sólo por su conveniencia y comodidad, y no por la de la sociedad en su conjunto.
Seguramente no será el fin del mundo en el 2012, pero sí llegará el día, y tal vez no muy lejano, en el que pasarán los días sin tener agua y que la próxima guerra no sea por petróleo, sino por agua.
Gracias por tu interesante reflexión y a bienvenido al blog!!!
PD No tardan en bajar tu comentario. Aquí te esperamos!!!
at 2:06 pm - 16th Noviembre 2009 Permalink
Amigos creo que el fin se aproxima de todas formas, y siempre los países pobres pagarán las consecuencias, los grandes imperios como E.E.U.U. son los que tienen al mundo sumido an este caos ambiental y ellos saben muy bién lo que se avecina, tanto es así que han instalado bases en lugares estratégicos de Latinoamérica, con el pretexto de frenar el narcotráfico, pero la gente no es estúpida como ellos creen y todos sabemos que pretenden apoderarse de los recursos naturales, especialmente del agua dulce, en sus planes está eliminar el 95% de los latinos,
para luego venir a instalarse aquí.
at 5:48 pm - 16th Noviembre 2009 Permalink
Ammm IRMA, suponiendo que lo que dices es cierto- aunque no concuerde con tu punto de vista sobre èste tema- què tendrìa que ver eso con el 2012? y màs aùn con el fin del mundo??
at 8:54 pm - 17th Noviembre 2009 Permalink
No digas eso irma, con EEUU o sin el, al mundo le queda mucho tiempo, no hay q pensar con negatividad, acuerdate que tu eres un componenete escencial en el universo y todo lo que tu quieras o pienses repercute en el, yo creo que los cambios que hablaban los mayas que yo creo que es mas espirutal que apocaliptico, pues se esta cambiando la forma de pensar, ya se estan viendo y EEUU es un testigo al elegir a un afroamericano como presidente, yo pienso que la gente ya esta cambiando interiormente, no toda la gente es mala, no veas tantas noticias amarillistas acuedate que lo morboso y mas catastrofico es lo que vende,a la gente le gusta el drama y vivir en el, pero hay muchas cosas buenas que estan pasando pero no las pasan x TV
at 11:21 am - 18th Noviembre 2009 Permalink
Amigos, lamento haberme salido del tema 2012, pero realmente es un tema que debe preocuparnos, lo de las bases norteamericanas es real.
at 8:54 pm - 18th Noviembre 2009 Permalink
yo opino igual Irma, de hecho se esta empezando hacer bunkers subterraneos y arcas hay un senador noruego llamado Benazir Bhutto (desaparecio ni siquera hay registros si llego a nacer) que menciono que todas las potencias mundiales las estan equipando y todo, pero no para el 2012 si no para Aphophis el proximo asteroide rumbo colisiòn a la tierra que sera como en 2029 o 2036, y entre las listas se encuentran personas que hayan dejado huella en la humanidad,cientificos,personas con alto IQ,asi como algunas especies de animales y plantas
Todos los sectores y arcas están conectados entre sí por túneles y tienen trasporte en una especie de trenes (sobre rieles) que pueden llevarte de un arca a la otra. Esto es así para que puedan estar en contacto entre sí. Solamente grandes portales separan a los sectores para que los mismos no corran ningún tipo de peligro.
Los gobiernos han estado mintiéndole a la gente desde 1983 hasta ahora. Los principales políticos de noruega tienen conocimiento de esto, pero muy pocos lo dirán al pueblo y al publico en general, porque temen que en caso de hacerlo ellos mismos no puedan subir a los trenes NOAH 12 que los llevara al sitio de las arcas donde estarán seguros
Todos los gobiernos en el mundo están enterados de esto. Para aquellas personas que puedan salvarse a sí mismas yo solo puedo decirles que vayan hacia tierras más altas y encuentren cuevas en sitios elevados donde puedan almacenar comida por al menos 5 años.
vivimos en un mundo donde nuestra mente gira alrededor de nosotros mismos, no vemos mas alla de lo que hay en nuestra vida propia, cuando las cosas siempre han estado en frente.
at 12:44 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
Christian:
Hasta para decir tonterías hay que estar informados, de otro modo hace uno peor ridículo.
No existe ningún senador noruego llamado Benzair Bhutto, por eso no encuentran su acta de nacimiento en Noruega. Benzair Bhuto es una mujer musulmana que ocupó el cargo de Primer Ministro en Pakistán y fue asesinada en diciembre del 2007.
Servido y fue aportación gratuita.
at 6:25 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
y a ti q te importa lo que ponga o no? si yo quedo en ridiculo es mi problema comprate un vida perdedor
at 6:31 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
Betito eres un fenomeno!! jaja buena aclaración
at 7:15 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
¿Se reabrirá el ring?
at 7:18 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
Jajajaja, hola Homero, pues yo estoy puesto, pero creo que losers así, sólo sirven para calentar, ni para sudar.
at 7:50 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
Irma:
Tus conceptos y “miedos” no dejan de ser dignos de atención, me gustaría que la titular de este post, Seoane, Xpresara sus opiniones y respuestas respecto a tu tema, yo estoy un poco impaciente con ciertos resentidos, perdedores, desinformados, ciegos y sordos que, en efecto, a mí me tiene sin cuidado que queden en ridículo.
Eduardo:
Siempre son bienvenidos tus interesantes comentarios.
at 7:55 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
Ése es mi Betito. Se ausenta un rato y vuelve filoso, pero los contrincantes le sacan. Creo que ya van dos o tres que nomás se quejan y luego ni máiz palomas.
at 8:06 pm - 19th Noviembre 2009 Permalink
Jajajajaja, así es mi estimado amigo Homero, a las primeras de cambio se rajan, ni modo.
Para ser honesto, es tanto lo que aportas y escribes que no he podido ponerme al día con tus leyendas y haciendas, sin embargo, hasta donde he llegado, siguen siendo de primer nivel, no es de gratis tu calificativo de nuestro lujo, ganado a pulso y con creces.
Gracias amigo por tanta aportación al sitio (tu casa) y a todos nosotros, te mando un abrazo.
Aguas a todos, vengo de regreso y bien afilado, ja, ja, ja, ja.
Seoane, saludos querida amiga, ahí te encargo a Irma, a los sordos… no escuchan, no hay fijón.
at 9:56 am - 20th Noviembre 2009 Permalink
a mi tu pseudointelectualismo no me asombra
te vienes a lucir aqui porque tu sabes q en tu vida: eres un solitario, vacio e inseguro ser, sigue asi patetico
porque yo no tendre un IQ de 160 que supongo que tu lo tienes,pero al menos tengo vida.
esa ironia soberbia y arrogancia solo reluce tu inseguridad, pero los propios trancazos de la vida te van a enseñar a tener humildad, soy inmune a tu veneno araña ponsoñoza!
at 2:40 pm - 20th Noviembre 2009 Permalink
Hola Eduardo!!! Hace mucho que no escribías en Xpresandote… Re-bienvenido al blog!!!
at 2:47 pm - 20th Noviembre 2009 Permalink
Hola Irma!!! Dices que “…los grandes imperios como EU son los que tienen al mundo sumido en este caos ambiental…” ¿No te parece que es un juicio bastante fuerte para los grandes imperios? México no es un gran imperio y sus ciudadanos lo tenemos hecho un chiquero: lagos y ríos contaminados, ciudades (como el DF) que sufren contingencias ambientales, mares en los que se echan toda clase de tóxicos, bosques y selvas deforestadas, basura tirada en las calles y en los alcantarillados, desperdicio de agua y de energías no renovables, extinción de especies vegetales y animales, etc. Me parece un tanto injusto culpar única y exclusivamente al vecino cuando otros países hacen lo mismo que esos vecinos.
Por supuesto que la contaminación ambiental es un tema que no sólo debe preocuparnos, sino que debemos actuar diariamente para mejorar nuestros ecosistemas. De eso depende la vida de nuestro planeta.
Ahora bien, ¿en dónde están esas bases estratégicas de las que hablas? ¿En dónde están esos planes de acabar con el 95% de los latinos (más de 500 millones de personas)? ¿En dónde leíste que ellos se quieren apoderar del agua dulce de Latinoamérica? Me interesa conocer esa otra parte de la historia pues es la primera vez que leo sobre eso.
Gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!!
at 2:53 pm - 20th Noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Escribes para Irma que “…yo creo que los cambios que hablaban los mayas que yo creo que es más espiritual que apocalíptico…” ¿De cuáles cambios hablaban los Mayas? ¿En dónde dejaron escrito esos cambios de los que hablas? ¿Conoces la fuente o sólo lo dices porque alguien más lo dijo?
Supongo que estás refiriéndote a esas profecías que son inventadas y les adjudican a los Mayas y que ellos no escribieron nada al respecto. No sé si tú sepas algo que yo no sé pero sí me gustaría que nos pudieras decir ¿en dónde están escritas esas profecías o esos cambios de los que hablas? ¿Tienes o conoces alguna prueba en la que se pueda constatar que esas profecías las escribieron los mayas? Hasta ahorita no tiene respuesta esa pregunta ya que no existe evidencia científica, arqueológica o histórica de que los Mayas hayan escrito algo que se refiera al fin del mundo, al despertar de la conciencia o a algún cambio en la humanidad.
Aquí te estaremos esperando con la respuesta y gracias Bere por estar aquí!!!
at 3:03 pm - 20th Noviembre 2009 Permalink
Hola Christian!!! Hace un par de meses hablamos de una carta que circula por internet y que la hizo un noruego ¿puede tener credibilidad si la carta es un anónimo? El nombre de Benzair Bhutto, como dijo Betito, es de una pakistaní que fue primer ministro en su país y fue asesinada el 27 de diciembre de 2007, así que ella no puede ser el noruego. Te transcribo lo que aquélla vez escribí acerca de la carta del noruego:
“…Lo mismo para la carta del político noruego en la que habla que se construyen bunkers porque se acerca el planeta X a la Tierra. ¿Hay alguna evidencia de que se aproxime Nibiru, el planeta X, Hercólubus, etc? No, no la hay. Han presentado videos y fotografías en las que supuestamente se ve “un planeta cerca del Sol” pero todas esas imágenes son trucadas. Si eso fuera cierto, todo mundo ya habría visto ese planeta. Hay cientos de miles de astrónomos que a diario observan el cielo y nadie ha encontrado nada. Es por eso que se sabe que esa carta es falsa, inventada por alguien para querer aumentar las “pruebas” sobre el 2012. No he leído algo que sea serio en el que se refiera a que Noruega esté construyendo bunkers para fines del 2011 previniendo “la catástrofe del 2012”. La mayoría de la gente sabe del banco de semillas que existe en una isla de Noruega pero nada que ver con el 2012 (además de que no es el único banco de semillas en el mundo). Ese político noruego (que seguramente fue inventado por alguien para darle “credibilidad” a lo del 2012) no ha presentado una sola prueba de la existencia de esos bunkers ni del planeta X que menciona en la carta. ¿Se le puede dar credibilidad a alguien que no presenta evidencias reales de sus dichos y que además, en este caso en específico, aparece como un supuesto “anónimo” pues no da siquiera su nombre?…”
Creo que hay que ser muy cuidadosos al manejar la información pues son muchos los engaños que circulan por internet, por eso siempre hay que verificar su procedencia.
Aquí estamos a tus órdenes para tratar de aclarar cualquier comentario que quieras hacer y bienvenido al blog Christian!!!
at 6:34 pm - 22nd Noviembre 2009 Permalink
hola bere! gracias por contestarnos =D
jajaja, si lo escuche, pero se oye bonito, ellos eran muy espirituales, y yo creo que asi pensaban, se cuestiona si dios existe o no, pero muchas personas la llaman fe, vi un programa en discovery que decian que ellos tenian gran respeto hacia la naturaleza y a los demas, que si lo escribieron?no soy arqueologa ni cientifica, porque nose leer sus glifos, los arqueologos en el programa solo lo mencionaron asi “Ellos eran muy grandes interiormente, y con una gran tendencia a la religion,los cambios que se refieren son mas espirituales, que el bombardeo de sus suspuestas profecias catastroficas”, al igual que muchos de sus descendientes(los que aun hablan maya) en merida lo dicen porque yo fui y asi no los explicaron.
y cuando yo les pregunte en donde estaban sus dibujos del 2012? y ellos dijeron que diferencia habria si lo habian escrito o no? y me llevo a un glifo llamado “el astronauta” estaba un ser colocado en una especie de aparato volador sentado en una especie de silla con cinturon de seguridad, que hace pensar que tuvieron contacto con otro mundo,pero esto no fue evidencia suficiente para los cientificos y solo quedo como un dibujo mas, que a la mejor si las escribieron pues hay miles de ciudades sepultadas bajo la selva, y que a muchos arqueologos les falta por descubrir, eso nos dijo este señor.
gracias seoane y saludos!
at 6:39 pm - 22nd Noviembre 2009 Permalink
hay q tonta me salude a mi misma, jajaj quise decir seoane =D
at 8:49 pm - 22nd Noviembre 2009 Permalink
Muy bien hecho Bere, siempre es bueno saludarnos a nosotros mismos para ver como andamos, ya ves que luego nos olvidamos de hacernos caso.
at 8:13 am - 23rd Noviembre 2009 Permalink
Sobre las profecias mayas:
La mal llamada profecia sobre el fin del mundo en 2012 (habla de un cambio no del fin del mundo) esta descrita en el sellado de la tumba de un rey maya: Pacal Votan, en el 631 AC.
Ademas hay otra estela de piedra encontrada en la ciudad de Cobá donde tambien se hace referencia al fin del mundo, o cambio, en el año 2012.
Aqui les dejo un lick con un reportaje muy interesante sobre el tema, donde podran ver de donde vienen la profecias mayas, y para que sirven los famosos codices que trata nuestro blogger, que no eran para otra cosa sino, que hacer prediciones.
Aqui va el link:http://www.youtube.com/user/JohnTitorNT#p/u/22/mpKAdjGZ6ao.
Ademas de que existen varias paginas web que hablan de dicha prediccion y de donde vienen sus origenes y donde estan registradas y donde podemos visitarlas.
En cuanto a la conjuncion planetaria de la que se habla, no es ninguna conjuncion ni planetaria ni solar. Todos sabemos que el sol esta pasando por uno de sus ciclos de menor actividad de todos los tiempos (ciclos de 11 años), cosa que no es preocupante, ya que en siglos pasados ya ha ocurrido algo parecido, debido a estos periodos de menor actividad solar, se producen pequeñas glaciaciones y los hielos avanzan. Estos ciclos de menor actividad solar, se reactivan bruscamente con ciclos de una actividad superior, produciendo enormes tormentas solares que ocasionan auroras boreales, con una intensidad enorme, pudiendose incluso leer tranquilamente un libro bajo su luz. Estas tormentas solares, podrian literamente destrozar todos los aparatos electricos terrestres, sumiendo al mundo en un caos total. Algo parecido a lo que ocurre cuando se detona una bomba atomica en las capas altas de la atmosfera, sobre una poblacion. EL campo electromagnetico inutiliza todos los aparatos electronicos.
Bien, el problema comienza en que el 21 de diciembre de 2012, nuestro sol (que esta en uno de sus momentos mas bajos de actividad, desde hace mas de 400 años que se lleva registrando, Galileo fue el 1º) coincide con un alineamiento del Sol con el centro de la Via lactea (en el centro de todas las galaxias hay un agujero negro), que solo se da cada 27000 años, es decir, desde la tierra no podremos observar el centro de nuestra galaxia. Este alineamento responde al ciclo de 27000 años que tiene, pero coincide con que nuestro Sol esta en uno de sus momentos mas frios de los ultimos 400 años (no hay ninguna mancha solar observable, las manchas solares son campos magneticos en cuya superficie se alcanzan temperaturas elevadisimas, cuantas mas manchas, mas caliente esta nuestro sol) Lo que los cientificos no son capaces de resolver, es que efecto tendra dicho alieneamiento con el centro de la galaxia sobre el sol, y porque el fin del calendario maya coincide con dicha alineacion que solo se produce cada 27000 años ( el calendario maya solo abarca ciclicamente unos 5100 años).
Se conjetura que dicho alineamiento, reactivara la actividad solar, provocando tormentas solares que de ser de una parecida fuerza a la sufrida hace 400 años, podria acabar con todos los aparatos electricos terrestres, sumiendo a la tierra en el caos total, tambien podria si son mas violentas incluso cambiar los polos magneticos de la tierra o desviarlos, las cosecuencias, serian terribles para el clima terrestre.
De hecho, se sabe que un aumento de la actividad solar del 0.05% acabaria con todos los satelites que tenemos orbitando alrededor del planeta.
at 8:38 am - 23rd Noviembre 2009 Permalink
De todo esto se sabe en claro que el 21 de diciembre se producira una alineacion del sol, la tierra y el centro de la galaxia, que solo se da cada 27000 años
De igual manera que nuestra luna influye en las mareas (actualmente esta comprobado que tambien influye en terremotos y erupciones volcanicas, la fuerza gravitatoria lunar ademas de mover el agua de nuestros oceanos produciendo las mareas, tambien ejerce una atraccion de la corteza terrestre y el magma que hay bajo la superficie, que en zonas de fisuras o de volcanes, puede ser el detonante para que se produzca un terremoto o una erupcion volcanica), no se puede preveer que ocurrira cuando las fuerzas gravitatorias esten en su punto mas algido de atracion del centro nuestra galaxia sobre el sol. Algo asi como la luna y la tierra, pero a lo bestia, tanto en distancias, como en masas.
La fuerza gravitacional del centro de la galaxia, podria reactivar al Sol entrando en un periodo de maxima actividad, pudiendo darse el caso de las situaciones descritas en mi anterior post, o que no ocurra nada, solo son conjeturas. Lo que esta claro es que la fecha coincide con un gran evento ciclico, lo que a mi ver, no es casualidad. Ellos sabian que en esa fecha se iba a producir dicho alineamiento, y que podria llegar a producir cambios drasticos sobre el planeta. Lo que ocurra, esa todavia por ver.Lo cierto es que la fecha coincide con un evento, nunca antes observado por el hombre : el alineamiento de Sol, la Tierra y el centro de la via Lactea
at 9:06 am - 23rd Noviembre 2009 Permalink
He de anotar que esta tormentas solares apocalipticas ya se han dado anteriormente, y el periodo de mayor observacion de ellas, se le conoce como Evento Carrington en 1859.
at 9:19 am - 23rd Noviembre 2009 Permalink
Aqui les dejo el link de otra pagina web que habla del evento Carrington, muy interesante, sobre todo porque describe lo que sucederia hoy en dia lo que pasaria si el incidente carrigton se produjese en nuestros dias, ya que en su momento inutilizo la red global de telegrafro existente, ademas que tiene una conclusion bastante acorde con el tema que estamos tratando: El próximo año con actividad solar intensa será el 2012.
Les aseguro que el link no tiene nada que ver con profecias mayas, pero curiosamente concluye con la fecha que ultimamente tantos quebraderos de cabeza nos trae.
http://1977voltios.blogspot.com/2009/11/2012-y-el-incidente-carrington.html
at 10:18 am - 23rd Noviembre 2009 Permalink
Otro pequeño aporte, siendo aun mas alarmista, sobre el tema.
El campo electromagnetico terreste se esta debilitando.
La onda de resonancia de shumman (base de las telecomunicaciones), esta acelerando su frecuencia, es un sintoma inequivoco de el campo electromagnetico se esta preparando para una reversion geomagnetica (aunque podria no llegar a producirse, ya que se cree que solo ocurre en la mitad de los casos en los que el campo magnetico terrestre varia), se cree que en 1500 años el campo magnetico habra desaparecido. El magnetismo terrestre esta producido por el movimiento de los metales del nucleo,si trozos continentales son llevados al nucleo por el movimiento de las placas tectonicas, estos movimientos pueden interrumpir el funcinamiento de la dinamo interna terrestre y desactivar el campo geomagnetico natural. En cuanto el campo se recupera de tal interrupcion, elige de manera aleatoria (seguramente no tan aleatoriamente) uno u otro estado de orientacion (N-S) (S-N),de tal manera que la recuperación es vista como una reversión en cerca de la mitad de todos los casos, ya que se sabe por estudios que no siempre que el campo geomagnetico se debilita, hay una inversion de polos magneticos.
Con esto quiero decir, que si en el año 2012 se produjese un fenomeno parecido al evento carrington, debido a que el sol entrara en un periodo de mayor actividad, la tierra, cuya unica proteccion contra las tormentas solares es su campo magnetico y su atmosfera, se encontrara muchisimo mas vulnerable frente al fenomeno, que hace 150 años, cuando se produjeron las mayores tormentas solares estudiadas, en los ultimos 500 años.
Hay que añadir que estas supertormentas solares, no estan lo suficientemente estudiadas para dar pie a hablar, que responden a fenomenos ciclicos, por lo que cada vez que el sol entra en una fase de maxima actividad, estamos espuestos a ellas, de hecho, desde su descubrimiento hay mas de 160 tormentas solares estudiadas cuyos efectos han afectado a aparatos electronicos terrestres.
Si el evento carrington tubiese lugar en nuestros dias, sus efectos serian mayores, por eso si en 2012, se produjese una tormenta solar (lo que es muy muy muy problable) de un tamaño parecido (no hace falta que sea tan grande, en 1859, las auroras boreales se llegaron a observar en latitudes proximas al ecuador como Cuba) al acaecido en 1859, las consecuencias serian impredecibles. En 2005 una tormenta solar dejo a 9 millones de personas sin luz durante casi 24 horas, en quebec, dentro de un periodo de minima actividad solar.
En 2012 nuestra galaxia se podria decir que va a salir de la noche, para entrar en el dia, y esto traera cambios. Solo tendremos que esperar a ver como realmente afectan a nuestro planeta.
at 7:47 pm - 24th Noviembre 2009 Permalink
Dado que yo aprobé el ramo de Adivinación I y Pócimas Mayas III, de lo que estoy completamente seguro es que el 22 de Diciembre del 2012 será un mal día, o al menos para mí lo será, ya que caerá domingo, lo que quiere decir que el lunes se acerca y deberé volver al trabajo. Lo peor de todo es que lo más probable es que haga un calor infernal, ya que por azares del destino vivo en el hemisferio sur, en medio del Trópico de Capricornio, en un lugar donde muchas veces he visto sudar las paredes y los pisos debido a la alta humedad.
No lo tomen a la ligera, ya que hablo en serio y les juro que la sensación térmica es mucho más elevada cuando se tiene el nivel de humedad que comenté.
La verdad es que si fuese Maya-Chino, el 21 de Diciembre del 2012 alistaría mis fuegos artificiales para espantar los malos espíritus a la media noche, y mientras me tomo un chocolate helado, en vez de desearle a mis vecinos un feliz año nuevo, les desearía un feliz ciclo nuevo, esperando de todo corazón que este ciclo sea mejor que el anterior y no perdería la oportunidad de invitar a todo el barrio a festejar en mi casa el siguiente ciclo, aclarando que toda la fiesta, la bebida y la comida correrá por mi cuenta. También les haría notar a mis invitados que si no desean asistir a la fiesta del siguiente Ciclo Nuevo, que por favor me lo hagan conocer con anticipación. Yo creo que con avisar con un par de siglos de antelación estaría bien, ya que no es justo que me hagan gastar tiempo y dinero en un invitado que no desea asistir.
Volviendo al tema de mis avanzados conocimientos mayas de adivinación, les comento que mis antenitas de vinil están detectando la presencia de un día largo para el 21 de diciembre del 2012, salvo que decida emigrar al otro hemisferio, donde tendría un día bastante corto. Si lo que he dicho no es adivinación avanzada, por favor díganmelo para que demande a mis profesores y me dedique a la ingeniería.
Salu2,
David
at 9:23 pm - 24th Noviembre 2009 Permalink
A los catastrofistas de esta esquina de la blogósfera les comento que los Mayas no pudieron hablar de un apocalipsis completamente real ocurrido en el borde del Pleistoceno y el Holoceno, en primer lugar, porque los Mayas no existían como tal en aquella época, en segundo lugar, porque las profecías no se hacen para atrás y en tercer lugar, porque, hasta donde se sabe, en esa época no existía internet con un noruego de reciente cuño navegando en el ciberespacio y mandando a sus coterráneos a construir túneles que los protejan de algún Apofis.
Lo que sí está claro es que nuestro planeta se encuentra en medio de una galería de tiro cósmica con miles de Apofis y demonios mayores probando suerte para ver cuál de ellos le da de lleno al premio mayor y nos genera la séptima gran extinción en masa, aunque no sería raro que el Apofis que muchos esperan que llegue del cielo, no se encuentre allí, sino caminando sobre sus dos patas sobre la superficie de la tierra cual simio desnudo que se cree la única criatura digna de considerarse amo de la creación.
Un aspecto interesante de este simio lampiño, es la capacidad que tiene para reeditar apocalipsis con fechas predeterminadas; ya que si mal no recuerdo, hace unos veinte años atrás el designio de moda apellidaba Nostradamus, mientras que hace tan solo nueve, ya nos habíamos tecnificado bastante y el desastre se llamó Y2K, pero en el afán de no quedar huérfanos de nuestros miedos ancestrales la nueva versión se llama Profecías Mayas, pero como esta película ya la vi, les aseguro que el siguiente se llamará Apófis II, ya que se espera que en su segundo lance pase muy cerca de la Tierra.
Quien haya nacido en el periodo de la Guerra Fría me dará la razón, puesto que se trata del periodo en el cual estuvimos más cerca de que se vaya todo al carajo, no por una amenaza cósmica, sino por pecados que luego llevaron el nombre de La Crisis de los Misiles. Como los monos lampiños no aprendemos de nuestros errores, para terminar como se debe el siglo, los líderes de las grandes potencias se mandaron otra buena joda que casi desencadena un Armagedón bíblico.
Para que se alegren los catastrofistas, con todo lo que he escrito no quiero decir que los Apocalipsis no sean reales, ya que al menos han ocurrido seis de ellos que están bien documentados, pero solo uno hemos visto como monos desnudos y es el que ocurrió en el periodo conocido con el nombre de Younger Dryas.
Si los catastrofistas quieren alegrarse un poco sin perder sus miedos ancestrales pueden entrar a:
http://www.youtube.com/watch?v=t9-Maq2AJFo
que es mi versión del último apocalipsis que vieron nuestros antepasados bípedos y nada tiene que ver con el 2012.
La pregunta del millón es si volverá a ocurrir.
Lamentablemente, si las extinciones en masa ya ocurrieron al menos seis veces, la eternidad es muy larga como para negar lo obvio, aunque esperaría que cuando llegue el tiempo de tomar acciones, no hayamos sido nosotros los que nos adelantamos a desatar los cuatro jinetes del Apocalipsis y tengamos la tecnología como para hacer algo al respecto, o la capacidad de escapar a una colonia fuera de nuestro basurero esférico de color azul.
Que se diviertan con el video.
Salu2,
David
at 8:26 pm - 25th Noviembre 2009 Permalink
=0 xabel sabes mucho q estudias?
pero no te creo, ni te quiero creer, el mundo no se va acabar Rio de Janeiro 2016!!!!!
gracias -_-
at 6:40 pm - 26th Noviembre 2009 Permalink
Hola Seoane, ¿ya viste el churro? Yo ya fui a verlo and I want my money back!
Qué barbaridad. Mal planteada, mal actuada, mal llevada, mal escrita, mal investigada, peor documentada…
Una mezcolanza arbitraria y taquillera de Indiana Jones, Bruce Willis, James Bond, etc., etc., etc., y además lacrimosa hasta el hartazgo y el vómito.
Efectos especiales… muchos, pero hemos visto mejores en otros churros más taquilleros y palomeros que éste.
¿Algo rescatable? Sí, dos que tres escenas y un par de líneas.
Lo que me dejó intrigado, sin embargo, es que el departamento de Levanta-su-imagen del presidente mexicano no haya pagado un poco para que apareciera mencionado en tan inane película.
Total, esperaremos a las siguientes de lo que será como una saga (pero nunca de culto -profecía de vox populi). Seguramente habrá algunas más interesantes y mejor documentadas.
Ah, pero ojalá que durante la investigación, tanto los guionistas como los demás lean los más de 800 comentarios que hay en este post para que vean por dónde va la cosa.
Saludos…
at 7:42 pm - 26th Noviembre 2009 Permalink
Ni hablar Homero, lo dijiste todo y muy claro, nada más que agregar, a menos que ciertos ciegos y necios, que han participado aquí pero con insultos y haciendo el ridículo sólamente, tengan algo que agregar, además de su perorata ignorante.
Yo también quiero my money back, infumable el engaño hollywoodense, y como bien dices, los muchos buenos efectos especiales los hemos visto mejores en otros churros más taquilleros y palomeros que éste.
Recibe un fuerte abrazo estimado amigo Homero, gran lujo de este sitio.
at 7:56 pm - 26th Noviembre 2009 Permalink
Amigo Betito, acepta contar que tus ausencias se deben a que te la pasas en el cine viendo el esperpento para tratar de encontrar una razón que comentar.
Fuera de broma, lo que sí es rescatable de este mugrero es que durante la primera semana de exhibición en Estados Unidos fue todo un éxito, pero para la segunda ni las moscas se pararon en los cines. Pero bueno, ya vendrán muchas más con el mismo tema aunque con otras variantes.
Yo me quedo con la imagen imborrable del ruso volando el avión y pasa frente a él un metro que se salió de su trayectoria como a 200 metros de altura…
at 9:41 am - 27th Noviembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! No he visto la película. Pensé que los efectos especiales iban a estar espectaculares pero veo que no es así. Ahora resulta que hasta en eso es un bodrio… ni modo, ya esperaremos la próxima cinta sobre el 2012.
Saludos y aquí seguimos esperando la fecha de la publicación de tu libro!!!
at 10:00 am - 27th Noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Al contrario, gracias a ustedes por escribir en este blog!!! Te preguntas si los mayas escribieron las profecías y la respuesta es NO, no las escribieron. Por supuesto que tú puedes creer lo contrario y no creas que quiero convencerte a ti o a los demás. Mis respuestas se basan en las evidencias y en lo que los investigadores han estudiado sobre ello. Si tú crees que de verdad los mayas escribieron eso entonces sí me gustaría que compartieras conmigo en qué parte lo dejaron escrito, sobre todo, que son dizque 7 profecías bastante largas y que debieron haberlas dejado escritas en varias pirámides, estelas, códices o libros. Sólo imagínate la cantidad de estelas en las que se supone que estarían grabadas toda esa “información” que contienen esas 7 profecías. Y bueno… no hay evidencias sobre ello…
No quiero tampoco quitarte la ilusión de que los mayas eran, como lo escribes tú, “grandes interiormente con gran tendencia a la religión, los cambios que se refieren son más espirituales que el bombardeo de sus supuestas profecías catastróficas”… solo recuerda que algunas culturas mesoamericanas hacían sacrificios humanos y extraían el corazón de sus víctimas… ¿has visto las famosas pinturas de Bonampak? Bueno, ahí puedes ver lo que les hacían a las víctimas. No quiero quitarle el romanticismo a los mayas pero creo que debemos ser realistas al hablar sobre ellos.
Y sí quiero aclarar que lo que para muchos es un salvajismo lo que ellos hacían, en nada se diferencían con los humanos actuales (de todo el mundo) que torturan a sus víctimas: prisioneros de guerra, secuestros, violaciones, abandono de personas, pederastas, etc. He leído blogs que se refieren a ellos como “indios ignorantes con tapa-rabo” pero no nos damos cuenta que hoy hay “humanos letrados vestidos de traje” pero con las mismas y hasta peores técnicas de crueldad para con nuestros congéneres… y eso que hoy se habla de derechos humanos que hace siglos ni siquiera se mencionaban. Ahí tienes a Hitler, Franco, Stalin, Suharto, Castro, Mussolini, Milosevic, Sadam Hussein, Bin Laden, Mao, Idi Amin, Ceausescu, Videla, Pinochet, Duvalier, Tito, Kemal, Haile, etc.
Mencionas que en Mérida te dijeron que “qué diferencia había si lo habían escrito o no?” pues creo que la diferencia es enorme… ¿o a ti te parecería que te atribuyeran algo que no dijiste? ¿Qué pusieran un chisme en tu boca cuando no dijiste algo? Bueno esa es la gran diferencia: las evidencias, las pruebas. Por eso existe la ciencia, para dar conclusiones y argumentos válidos que se pueden constatar una y otra vez con el paso del tiempo. De otra manera cualquiera podría difamar y calumniar a los demás e inventar cualquier clase de cosas. Así que por eso es importantísimo probar los dichos… y en este caso concreto, probar que los mayas dejaron escritas esas profecías que les han enjaretado… acuérdate que hace más de 30 años hicieron lo mismo con los egipcios y al final resultó que nada era cierto. Hoy se sabe desde el principio que los Mayas no escribieron esas profecías.
Agregas que a lo mejor esas profecías están en esas miles de ciudades sepultadas bajo la selva… y si están sepultadas bajo la selva ¿cómo es que se supone que se conocen esas profecías si están a decenas de metros bajo el suelo y, como dices tú, aún no han sido descubiertas?
Por último ¿podrías decirnos en dónde está ese glifo que dices que se llama el astronauta y que te lo mostraron cuando fuiste a Mérida? Me interesa porque nunca he escuchado hablar de él, a no ser que te refieras a la lápida de la tumba del Rey Pacal que de ninguna manera es un astronauta, que además no es un glifo y tampoco está en Mérida.
Estaré esperando la información sobre ese glifo que mencionas que le dicen el astronauta y muchas gracias por continuar con nosotros!!!
at 10:13 am - 27th Noviembre 2009 Permalink
Hola Xabel!!! Dices que la mal llamada profecía sobre el fin del mundo en 2012 habla de un cambio, no del fin del mundo y que está descrita en el sellado de la tumba del Rey Pacal, en Palenque (en el estado de Chiapas, México)… ¿en qué parte está descrita? ¿En la lápida? ¿En los costados? Es la primera vez que leo esto y si me gustaría que nos dijeras dónde lo dejaron escrito porque hasta ahorita no sabía nada de esto y creo que tú sabes mucho de este asunto y lo podrías compartir con nosotros. ¿Tienes el nombre del científico, historiador o arqueólogo que tenga el argumento sobre este asunto?
En cuanto a Cobá (en el estado de Quintana Roo, México), ¿podrías indicarnos cuál es esa estela en la que dices que se hace referencia al fin del mundo, o cambio, en el 2012? En las estelas se menciona a los gobernantes y algún pasaje de su vida. No conozco tampoco alguna estela en la que se describa, a través de glifos, las 7 profecías que les han enjaretado. Ojalá y nos dieras ese dato porque una cosa es que pudiera estar escrita la fecha 2012 com