Los mayas tenían varios calendarios, uno de ellos es el llamado Cuenta Larga o Serie Inicial que tiene una duración de 5,125.366 años trópicos y que el más reciente ciclo abarca del 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a.C.) al 22 de diciembre del 2012, y al día siguiente comenzará un nuevo ciclo de dicho calendario. Esta última fecha se ha hecho famosa debido a que algunas personas auguran el fin del mundo basándose en la supuesta “existencia” de unas profecías mayas, pero ¿sabes dónde dejaron los mayas escritas esas famosas profecías que mucha gente le atribuye su autoría?
Como dijo Carl Sagan: “Afirmaciones o conclusiones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias”. Así que la primera pregunta es ¿dónde están escritas las “famosas profecías mayas”? Es decir ¿dónde están las evidencias acerca de que los mayas profetizaron el fin del mundo al final de la Cuenta Larga o Serie Inicial? La respuesta es muy sencilla: no se conoce absolutamente algo escrito con referencia a ello en los códices mayas (Dresde, Paris, etc.) o en alguno de sus libros (Popol Vuh o Chilam Balam) o en libros escritos por los conquistadores españoles (”Relación de las cosas de Yucatán” de Diego de Landa) o en sus construcciones (pirámides, estelas, etc).
Los mayas hablaban de predicciones pues conocían con una exactitud asombrosa el ciclo de los eclipses, el preríodo sinódico de la Luna y de Venus, la medición del tiempo en los calendarios, los ciclos solares, etc. Pero hay una enorme diferencia entre hacer predicciones astronómicas (y asociarlas con cuestiones religiosas, sociales, agrícolas y hasta astrológicas) que hacer profecías para predecir el futuro de la humanidad. Es por ello que vale la pena aclarar que no existen escritos mayas (en libros, códices, construcciones, etc) o traducciones españolas que mencionen esas profecías que se refieren al fin del mundo o al despertar de la conciencia ni nada que tenga que ver con el 2012.
Me parece que esas inexistentes “profecías mayas” son un moderno invento para llenar un vacío interior y hacer la gran publicidad en mercadotecnia de principios del siglo XXI para obtener dinero de los incautos. Los catastrofistas desean inventar y magnificar estos hechos para tener argumentos falsos, agoreros y pesimistas del fin del mundo (de algo tienen que vivir estos oportunistas!). No hay un solo autor serio como Anthony F. Aveni, Joyce Marcus, Lucrecia Maupomé, Johanna Broda, Jesús Galindo Trejo, etc. que haya hecho referencia al tema descrito hoy.
En resumen, ¿dónde están escritas las profecías mayas del fin del mundo? No hay evidencias de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta Tierra o en su defecto, el género humano. El día siguiente, el 23 de diciembre, comenzará el primer día de un nuevo ciclo de la Cuenta Larga o Serie Inicial del calendario maya que tendrá la misma duración que el ciclo anterior de 5,125.366 años trópicos.
Nota: Haz click en el siguiente link para escribir tus comentarios en la continuación de este post: la cuarta parte del post “Profecías mayas para el 2012 ¿verdades o mentiras? (haz click en lo subrayado).
Escribe tus preguntas, dudas o comentarios en la cuarta parte de este post independientemente de que exista o no esa pregunta con su respuesta correspondiente ya que sabemos que por falta de tiempo es difícil revisarlos todos. Todos los comentarios serán contestado de manera oportuna.
Tus preguntas y comentarios nos ayudan a mejorar nuestro desempeño en el blog y a enriquecer el contenido del mismo. ¡Gracias por tu atención!
801 Comentarios
at 9:08 pm - 8th agosto 2009 Permalink
Muy acertada decisión el extender el exitosísimo post de Xpresandote.com, Seoane y Luigi.
El acceso a los muchísimos comentarios que completaban el texto original se empezaba a volver lento por cuestiones técnicas, de modo que con esta extensión nos da renovados ánimos para seguir aprendiendo, debatiendo y comentando éste, al parecer, inagotable tema.
Al menos me da el privilegio de escribir el primer comentario a la continuación, jajajaja.
Luigi, Ger propuso una placa conmemorativa a los primeros 500 comentarios del post, ¿vas a cerrar el anterior con ella?
Felicidades Seoane por tu paciencia, respeto y dedicación a investigar cada pregunta que te formulan los diversos participantes. El cuidado y responsabilidad que has dedicado al tema original, a cada uno de los alternos y a las preguntas que te hacen, han sido la clave para redondear el éxito inobjetabe de este post.
Pues enhorabuena y ¡que siga la fiesta! ¡salud!
at 11:04 pm - 8th agosto 2009 Permalink
Seoane, me uno al comentario de Betito sobre tu decisión. Lo único que me preocupa es el conteo acumulado porque dentro de 498 comentarios vas a tener que poner la parte 3 y así hasta que llegue el comentario 2012, y dios nos agarre confesados, no vaya a ser, digo… Entretanto, tú sigue rompiendo récords, que ya hasta los metiches del Guiness andan de mirones para ver si… Cóbrales regalías, faltaba más.
at 10:14 am - 9th agosto 2009 Permalink
Hola que tal.
Yo de igual forma me uno al comentario de Betito y de Homero, el Post mas exitoso de todos los tiempos, llego a mas de 500 comentarios, una cantidad de comentarios que se dice facil 500 si mas de 500 asi de esas dimensiones.
Un promedio de 6.04 comentarios diarios en los 84 dias que lleva publicado el post de Nuestra Estrella Seoane Nuestra BLOGSTAR.
He visitado una gran cantidad de blogs y en algunos de ellos arman tremendo mitote cuando uno de sus post lleva mas de 100 comentarios y hasta hechan la casa por la ventana para celebrar, nosotros esa barrera ya la hemos pasado en varias ocaciones y con la mano en la cintura, pero 500 es algo extraordinariamente grandioso en toda la BLOGSFERA UNIVERSAL.
* * Honor a quien honor merece. * *
Nuestra Estrella Seoane con sus comentarios hechos catedra, sus xpresiones esteticamente embellecidos, nos ha proporcionado un solaz esparcimiento y nos ha motivado a participar, al grado de que el trafico a nuestro sitio ha ido en crecimiento constante y sonante, hemos aprendido y continuaremos en ese proceso, nos llamo poderosamente la atencion su marcada inteligencia sus certeros postmentarios, nos ha motivado en el preceso de la lectura, por esto y mucho mas, nuestro eterno agredecimiento para Nuestra Estrella Seoane
* * * *F E L I C I D A D E S .* * * *
Y ahora en un aula mas grande continuaremos participando, aprendiendo y valorando la grandeza de la civilizacion Maya.
Nuestra Estrella Seoane te mando muchos
¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 11:27 am - 9th agosto 2009 Permalink
Hola nuevamente!
Seoane Gracias portu respuesta.
at 10:16 pm - 9th agosto 2009 Permalink
Seoane, ya cerré los comentarios en el otro post, no vaya a ser que Ger empiece a pasar por sus lates y a saludar a todos desde tu post ahora que sigue sin aparecer el bar.
at 9:15 am - 11th agosto 2009 Permalink
Hey Luigi:
¿Y la placa conmemorativa para cerrar el otro y abrir éste? No le haya pasado lo que al bar.
at 10:42 pm - 11th agosto 2009 Permalink
Seoane, mucho muy interesante lo que explicaste en el otro post sobre lo de la inversión del campo magnético ¿hay algún enlace en el que esté alguna actualización constante del campo magnético? ¿hay alguna institución que lo esté estudiando año con año? gracias
at 5:47 pm - 12th agosto 2009 Permalink
Hola Javier!!! Te dejo este link de la página de Natural Resources Canada en el que viene muy bien expicado lo de la ubicación del polo norte magnético y que en unos 50 años estará en Siberia, así como la inversión geomagnética y que en ambos casos se explicó en un comentario del primer post de las inexistentes profecías mayas. No encontré una actualización del polo norte magnético pero sí una estimación hasta el año 2005. Espero que sea lo que tú estás esperando.
Saludos y gracias por tu comentario!!!
at 7:52 pm - 14th agosto 2009 Permalink
Busqué en el post de “las profecías mayas 1″ si alguien había perguntado algo sobre la alineación planetaria que va a pasar el 21 de diciembre de 2012 y no encontré nada ¿se van a alinear todos los planetas?
at 8:05 pm - 14th agosto 2009 Permalink
Yo nunca había creído en las profecías mayas pero ahora resulta que ni siquiera existen. Yo leí un libro de Gilbert y Cotterell que está editado en 1996 y hablaban de ellas y pensé que sí existían, pero ahora que leo este blog caigo en cuenta que nadie dice en donde están escritas y no lo hacen por que esas profecías no existen. Han hecho el negocio de su vida engañando a la gente.
at 9:08 am - 16th agosto 2009 Permalink
Hola de nuevo Seoane y amigos! Un gusto darme otra vuelta por aquí, veo que fue necesario hacer una 2° parte, para que veas el éxito asegurado que promete hablar de este tema! Vendré más seguido a ayudarles a responder dudas, que esto también agota…!
Pues como ya adivinaste, nadie ha aceptado la apuesta aún, y ya he tenido que mandar a volar a alguien que empezó a usar tácticas de troll..
Oye, pues con mucho interés consideraré la invitación a México para el tránsito de Venus, pues en 2004 por razones de fuerza mayor no pude verlo, y el de 2012 sólo será visible en el hemisferio Norte, así que tal vez me invada la tentación de emigrar a esas latitudes (tendría que ser alien para ver el próximo en 2117!!)
P.D. La “placa” que te regaló Eddie es de verdad??? está muy bonita!
at 9:42 am - 16th agosto 2009 Permalink
Hola que tal Farid.
Bien por tu visita, nos da mucho gusto saludarte por aca, celebro que te gustara la placa que Nuestro Narrador de Historias Eddie le dio a Nuestra Estrella Seoane Honor a quien Honor merece.
El que alguien acepte la apuesta que propusiste en tu Blog es practicamente imposible, ya nos xpresaras si aparece alguien por ahi aceptandola.
Te mando un abrazo.
Saludos a Todos.
at 3:11 pm - 17th agosto 2009 Permalink
Hola Blanca!!! Una alineación planetaria puede ser definida de dos maneras:
1. Es la línea recta exacta que forman todos los planetas coincidiendo en el mismo ángulo del plano orbital visto desde el polo norte del Sol: veríamos a Mercurio y a todos los planetas formados detrás de él.
2. El segundo alineamiento es en el que los planetas siguen una línea trazada en el cielo a través de la eclíptica (es el paso aparente que el Sol hace en el cielo durante un año).
Retomando lo que Khant y Antonio comentaron hoy en este post, es imposible que los planetas formen una línea recta desde el Sol porque cada órbita planetaria está ligeramente inclinada con respecto a la órbita de la Tierra (por ejemplo, Plutón tiene una inclinación de 17° y Mercurio de 7°). El término correcto sería configuración o agrupación planetaria. En 1983, 8 planetas (y el noveno era la Tierra) estaban en un arco de 96° (no en una línea recta como la gente lo podría malinterpretar con el término de alineación). Tener a todos los planetas dentro del mismo cuadrante (90°) pasa aproximadamente 1 vez cada 200 años pero eso no significa que estén alineados. La última configuración planetaria (mal llamada alineación) con 5 planetas (Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno) fue en mayo de2000 y además vimos 7 conjunciones de Marzo 15 a Junio 21 del mismo año ¿Pasó algo raro en 1983 y en el 2000? NO.
¿Los planetas podrían estar alguna vez formando exactamente una línea recta? Eso es lo que significa realmente la palabra alineación. Los planetas se mueven alrededor del Sol en órbitas que no están exactamente en el mismo plano debido a las diferentes inclinaciones que presentan con respecto a la eclíptica. Sin embargo, hay una probabilidad de que esto pase una vez cada 180 mil billones de años y eso sin incluir a la Luna, si la incluímos la probabilidad disminuya a una vez casi cada siete trillones de años. El Sistema Solar apenas tiene una edad de 4,500,000,000 de años y le queda otro tanto igual, es decir, podría morir el Sol y nunca en su vida haberse dado una alineación exacta en línea recta.
Por lo tanto, nunca ha habido una alineación planetaria en línea recta pero sí han habido configuraciones planetarias en las que desde la Tierra se van varios planetas en el cielo muy cercanos unos a los otros pero nunca alineados. En la década de los 70’s, John Gribbin escribió “El efecto Júpiter” en el que predijo que el fin del mundo ocurriría en 1983 debido a la “alineación” de 9 planetas y no pasó nada. Algunos astrólogos predijeron lo mismo para el 2000 y tampoco pasó nada. ¿Crees que alguna otra “alineación”, o mejor dicho, configuración planetaria pueda tener alguna influencia en la Tierra? No hay nada de que preocuparse. Eso de que las “alineaciones” planetarias dañan a nuestro planeta o a los seres vivos que habitamos en él es otra mentira más ya que, como acabamos de ver, en astronomía es imposible que se dé una alineación planetaria en nuestro Sistema Solar..
Además del link que dejé al principio de este comentario, te dejo otros dos links, uno de sky view cafe y la otra de solar system para que puedas ver las configuraciones planetarias en cualquier fecha que tú escojas, incluyendo la de diciembre del 2012 (además de que ambas tienen unos menús muy interesantes).
Bienvenida al post y gracias por tu comentario!!! Saludos!!!
at 3:38 pm - 17th agosto 2009 Permalink
Hola Farid!!! Qué gusto volver a leerte en este post!!! Por supuesto que nadie va a aceptar el reto de la apuesta… son esos mismos los que quieren boicotear tu post de las profecías. Bueno, ni modo. Ese es el riesgo que se corre cuando alguien quiere decir la verdad: que insulten y ofendan como ya leí que pasó en un comentario que te escribieron en tu blog.
Por cierto, la invitación a ver el tránsito de Venus desde México queda abierta pero quisiera hacer una corrección: dicho tránsito creo que no se verá completo en todo el hemisferio Norte. Se verá completo en una gran parte de Australia, de Rusia y de China, en todo Japón, Mongolia y Alaska.
Aquí en México sólo se verá la mitad (al igual que en USA, Centroamérica y casi todo Canadá) y eso será en el ocaso. Pero la invitación está hecha así que tienes tiempo de decidir si vienes a México a ver la mitad del tránsito de Venus o vas a Japón o Australia para verlo completito. Yo no lo vi en 1874 ni en 1882 y ni modo de esperarnos para disfrutar otro tránsito hasta el año 2117 o el 2125.
Ah! y aquí puedes aprovechar para visitar muchísimas ciudades mayas que te dejarán impresionado por su belleza: Palenque, Bonampak, Tulum (aprovechas para visitar Can Cún), Dzibilchaltún, Edzná, Calakmul, Edzná, Mayapán, Uxmal, Chichen Itzá, Ek-Balam, Oxkintok, Cobá, Yaxchilán, Toniná, etc. etc. etc.
Saludos Farid y gracias por estar aquí!!!
at 5:09 pm - 17th agosto 2009 Permalink
Hola Seoane!!! cómo estás??? voy al revés, ya me acerco al post anterior. De sólo mirar este veo tu parecer sobre las profecías mayas.
Realmente es un tema que se ha instalado practicamente “de moda” en la sociedad. En todos los ambientes vinculados a la meditación sobre todo se habla mucho de este tema.
Si bien la interpretación que se la dá a las profecías mayas es muy disímil y es como que está abierta, al menos en conversaciones o lecturas (no muchas, no soy ninguna experta en el tema). Mucha gente no lo ve como el fin del mundo. Sino como un tránsito, donde por decirlo de algún modo, se separarán las aguas (de modo metafórico) por supuesto. Pero que será una etapa que podrán comenzar como nueva y sana las personas que lo son…Me encantaría que esta interpretación fuera cierta.
Todo un misterio. Interesantísimo el tema. Voy a leer tu post anterior.
Un besito
at 5:17 pm - 17th agosto 2009 Permalink
SEOANE, fuí a tu primera entrega sobre el tema y recién ahí me di cuenta que llegué tarde. Evidentemente es un tema más que polémico al haber recibido tal cantidad de comentarios.
Científicamente no está probado eso es así, pero hay mucho analizado, estudiado y demás, son un tema más que apasionante, al que volveré, ya que hace tiempo no abordaba. Nuevamente un gran saludo y muchísimas gracias por acercarte a mi blog que recién inicio. Nos seguimos leyendo…
at 12:36 pm - 19th agosto 2009 Permalink
Hola Anilez!!! Así es, pareciera que es el tema de moda. Sólo que hay que tomar conciencia de que las profecías que les atribuyen a los mayas no existen. Por lo tanto, no puede haber interpretaciones, estudios o análisis sobre esas inexistentes profecías mayas. Todo eso es un gran fraude. No hay un solo investigador o universidad que avale la existencia de dichas profecías. Al contrario, lo han negado en diferentes medios. Los mayas no dejaron nada escrito sobre esas profecías ni sobre el 2012 ni sobre el fin del mundo ni sobre el despertar de la conciencia (y mira que estoy de acuerdo con el despertar de la conciencia pues son parte de las teorías psicológicas de Jung, Rogers, Frankl, etc. y que otros han retomado pero basados en una mentira, en la creencia de unas profecías que los mayas no escribieron y pues ahí ya no se despierta a la conciencia, al contrario, se le pone una venda en los ojos y se le quiere tener a ciegas).
Saludos Anilez y bienvenida al post!!! Aquí te esperamos!!!
at 8:58 pm - 20th agosto 2009 Permalink
Hola,
Mira la verdad yo no se que tan cierto sea lo de las profecias mayas. Pero si hay un dicho que dice que CUANDO EL RIO SUENA PIEDRAS LLEVA.
Yo no tengo nada encontra de los que son incredulos a los sucesos, ellos solo usan su LIBRE ALBEDRIO que les fue dado para NO CREER es todo. Yo considero que Así como nadie Creyó hace alrededor de 4000 años que iba a venir un Diluvio de Agua Sobre la tierra, porque según los cientificos de aquella época en esos días NO LLOVIA solo caía un rocío, como sucede en algunas zonas del Perú. Lo cierto es que ya la ciencia misma se ha encontrado con la realidad de que si existio un arca y que si hubo un diluvio. Y claro como muchas personas dicen que no creen hasta que no vean y otros tantos ni viendo creen, pues ni modos que se la va hacer?
Yo definitivamente si Creo Positivamente, de que Existe Un Ser Supremo que Sabe muy bien lo que hace, que Creo un Universo Perfecto, con unas leyes perfectas, que creó una Criatura Perfecta, con tal capacidad que tristemente ha pasado toda su vida intentando inventar cosas que con el tiempo se da cuenta que ha creado su propia arma mortal. En vez de conocer su Creador y conocerse asi mismo y saber el potencial que le ha sido dado para construir en lugar de destruirse y destruir sus generaciones.
Es decir TODO LE OBEDECE AL GRAN ARQUITECTO EXEPTO Un solo SER EL HOMBRE.
Y bueno como ninguna PALABRA de las que han Sido Habladas por el Gran Rey Supremo ha fallado, pues se tiene que cumplir la siguiente, Al igual que todas las que faltan ya sean las de Bendiciones para los que si CREEN, y maldiciones para los que No CREEN:
“He aqui viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y los que hacen maldad será estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho El Señor de los Ejercitos, y no les dejará ni raiz ni rama Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y saldréis, y saltaréis como becerros de la manada. Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies, en el día en que yo actúe, ha dicho Jehová de los ejércitos.” MALAQUIAS CAP. 4
Bueno yo no se si este Evento Anunciado por los mayas contribuya al cumplimiento de esta PROFECIA BIBLICA, Ademas de la contribución que ya esta haciendo el calentamiento global, la destruccion de la capa de Ozono, ademas de las erupciones volcanicas, y QUE? de las grandes reservas de FUEGO ATOMICO para lo cual han trabajado afanosamente las grandes potencias mundiales. ES DECIR QUE SE CUMPLE SE CUMPLE LO QUE DIOS HA DICHO, como El lo hace, FACIL con SU PODER. CREAN O NO, ASI ES.
Yo por mi parte deseo que esta vez, en este diluvio de FUEGO que se aproxima existan mas de 8 personas que se Salven de él.
ESCAPA POR TU VIDA ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE. LAS RELIGIONES NO SALVAN, LAS IDEAS HUMANAS MENOS. El UNICO QUE SALVA ES EL QUE MURIO Y RESUCITO DEMOSTRANDO UNA VEZ MAS QUE TIENE EL PODER SOBRE TODO AUN SOBRE LA MUERTE.
Les deseo lo mejor Chicos y Chicas, niños y niñas, ancianos y ancianas. LA VIDA ESTA EN NUESTRAS MANOS, VEREMOS QUE HAREMOS CON ELLA. EXITOS A TODOS
at 10:05 am - 21st agosto 2009 Permalink
@ Ger: Gracias por tus comentarios, le he estado dado un vistazo detenido al web xpresandote y se ve muy bueno, ojalá se hiciera algo similar en Chile.
@ Seoane: Creo que me queda muy lejos Japón o Alaska para ver el tránsito, pero verlo al atardecer igual ha de ser bonito (y hasta romántico!
). En México visité Chichén Itzá, el cenote Sak Múu Ja’ y Cancún, pero se que hay muchos otros lugares hermosos. Por cierto, ustedes son todos del mismo lugar de México o están ‘repartidos’? 
Saludos!
at 10:08 am - 21st agosto 2009 Permalink
Isha Gabriela:
Muy interesante y respetable tu punto de vista. Tal como tú lo dijiste, cada quien usa su libre albedrio para creer en lo que quiera. Precísamente eso es lo que hemos promovido aquí una y otra vez, se exponen las cosas y cada uno toma su decisión.
Sin embargo, y con todo respeto, quiero cuestionarte dos afirmaciones que hiciste:
“…Bueno yo no se si este Evento Anunciado por los mayas contribuya al cumplimiento de esta PROFECIA BIBLICA…”
¿Nos podrías decir en dónde está escrito o apuntado ese Evento Anunciado por los Mayas que mencionas? No hablo de la que dices que es una profecía bíblica, hablo del anuncio o profecía maya. Son varios los que hablan de ese anuncio o profecía que hicieron los mayas, pero no hemos encontrado alguien que nos diga en dónde está o de dónde fue sacado.
Mi segundo cuestionamiento:
“…Yo por mi parte deseo que esta vez, en este diluvio de FUEGO que se aproxima existan mas de 8 personas que se Salven de él.”
Mencionas que se aproxima… ¿cuándo será ese suceso?, ¿hay fecha sobre ello?, ¿en dónde está escrita esa fecha?
No pretendo discutir si es o no verdad lo que afirmas, ése no es el punto ahora, sólo quiero saber en dónde puedo consultar mis cuestionamientos.
Recibe un saludo y bienvenida a Xpresandote.
at 10:41 am - 21st agosto 2009 Permalink
@ Isha Gabriela:
No se si comentarios similares al tuyo involucrando religión han sido ya respondidos, pero me permito darte mi propia visión. Lo primero es que ese “río suena” tiene una explicación muy simple: cuando en cualquier parte surge una afirmación X, en la medida que esa afirmación pueda ser moldeada y adornada para que quede una afirmación Z más “espectacular”, ten por seguro que surgirán mil afirmaciones distintas derivadas de Z y tergiversadas de la original X. (dale un vistazo a este cómic, trata sobre algo muy parecido, cómo se suele tergiversar en la prensa una noticia científica)
Respecto a lo otro, no pretendo interferir tu creencia en un dios, pero pienso que esa creencia no está relacionada en modo alguno con los mayas, pero sí opino que cualquier profecía que quiera erigirse como tal debe cumplir con criterios más específicos para considerarse válida. Si yo “predijera” que para 2010 ocurrirán grandes catástrofes en el mundo, y casualmente ocurre un terremoto/inundación/terrorismo/etc, eso no es una validación a mi ‘profecía’, es sólo el resultado de fenómenos que pueden ocurrir en cualquier momento, y que han ocurrido en el pasado obedeciendo sólo a la naturaleza. Cuando la gente valida profecías vagas y las ajusta a fenómenos azarosos, suelen entrar a jugar un par de reacciones: el prejuicio de retrospectiva y la clarividencia retroactiva, como lo que pasa con las supuestas profecías de Nostradamus, por ejemplo.
Yo no creo en dioses, pero he hablado con amigos de religión católica que a la vez son astrónomos amateur y también desmitifican pseudoprofecías apocalípticas, y ellos concuerdan en que, dentro de su religión, ni siquiera Cristo sabía la fecha de la “2° venida”, así que no hay razón para obsesionarse tanto con un año, mes o día en particular.
Por último, noto una contradicción/paradoja en tu relato: ¿Para qué un ser superior nos habría dado un libre albedrío para no creer, si luego de ejercer este libre albedrío, quienes no creemos estaremos luego condenados a muchas maldiciones? Si el libre albedrío y la capacidad de no creer (más bien de dudar, de ser escéptico y establecer juicios críticos) fuese un regalo ‘divino’, mi conclusión es que fue un regalo con mucha trampa… ¿no?
Saludos,
at 3:14 pm - 21st agosto 2009 Permalink
Hola Seoane:, tu es escribes textualmente “¿dónde están escritas las profecías mayas del fin del mundo? No hay evidencias de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta Tierra o en su defecto, el género humano. El día siguiente, el 23 de diciembre, comenzará el primer día de un nuevo ciclo de la Cuenta Larga o Serie Inicial del calendario maya que tendrá la misma duración que el ciclo anterior de 5,125.366 años trópicos”
En todo tu post hay información certera, acerca de la existencia de lo que escribieron los mayas, lo que no escribieron es que fuera el fin del mundo….
En fin, de todas formas es bueno reflexionar y preocuparse u ocuparse de estos temas.
Te dejo un saludo.
at 4:45 pm - 21st agosto 2009 Permalink
Ay caray. Yo he leido dos libros de los mayas y sus profecias que hablan presisamente del fin de este ciclo de vida en el año 2012. Pensè que era cierto lo de las profecias y ahora leo que la autora de este articulo afirma lo contrario. En que se basa para negarlo tan certeramente? Bueno voy a leer el articulo anterior y los comentarios para encontrar tal ves la respuesta a mi propia pregunta.
at 6:11 pm - 21st agosto 2009 Permalink
Paola:
Creo que te estás cuestionando en forma equivocada. Me parece que no es preguntarse en qué se basa la autora del artículo para negarlo, más bien deberías preguntarle a los autores de los libros que has leído en qué se basan para afirmar que existen esas profecías mayas, porque Seoane y muchos otros, es precísamente lo que estamos esperando como respuesta: en dónde hablan los mayas del fin de este ciclo de vida en el 2012, como tú lo mencionas. ¿Códices? ¿pirámides?… en dónde.
Si esos libros de los que hablas contienen esa respuesta, sería muy valioso que nos la compartieras para consultarla.
Saludos y bienvenida al blog.
at 6:25 pm - 21st agosto 2009 Permalink
Ana Lecea:
Efectivamente, en este post, Seoane da información certera acerca de lo que escribieron los mayas y enfatiza que ellos conocían con una exactitud asombrosa el ciclo de los eclipses, el período sinódico de la Luna y de Venus, la medición del tiempo en los calendarios, los ciclos solares, etc. y señala que hay una enorme diferencia entre hacer predicciones astronómicas a asociarlas con cuestiones religiosas, sociales, agrícolas y hasta astrológicas o hacer profecías para predecir el futuro de la humanidad…
Así es, muy distinto a el fin del mundo (?). El punto principal es que los mayas no escribieron (en ningún lado) profecías referentes al fin del mundo, apocalipsis, despertar de la conciencia, amor y armonía, etc. relacionado al 2012. ¿O tú conoces en dónde están escritas esas profecías mayas de las que hablas?
Recibe un afectuoso saludo y espero tu respuesta.
at 11:53 pm - 21st agosto 2009 Permalink
Hola que tal Farid.
Es un verdadero honor verte por aqui y mas contar con tus excelentes participaciones que con esto le estas dando un valor de calidad a nuestra casa.
Nos complace tu opinion sobre nuestra familia Xpresandote.com que es el resultado de la union familiar, del ingenio y creatividad de nuestro fundador y lider Luigi, que con el paso del tiempo se ha ido incrementando con la llegada de nuevos integrantes, que dia a dia nos visitan y en unas semanas estaremos celebrando nuestro 2° Aniversario.
Estamos todos repartidos a lo largo y ancho de la Republica Mexicana, en U.S.A. especialmente San Francisco, Cal, Toronto Canada, España, Argentina, Uruguay y por supuesto nuestro Pais Hermano Chile.
Reitero nuestro agradecimiento por tu visita, con la esperanza de verte muy seguido entre nosotros.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 4:38 pm - 22nd agosto 2009 Permalink
Betito, no te me enojes…vaya que no creo que sea para enojarse…te respondo que yo con mis ojos no lo he visto, porque no he tenido acceso a las pirámides ni códices, a menos que seas arqueólogo o algo así no podrás verlos…además de sí haberse encontrado recopilaciones hechas por los españoles luego de la quemazón que hicieron y ecritos en el Popol Vouh…pero como es un tema muy largo, espero poder armar un post más interesante sobre el tema, dando mi opinión…no sobre sí se cumplirán o no las profecías mayas…si están escritas o no…quienes las escribieron…sino PORQUÉ NOS PREOCUPAMOS TANTO POR ELLAS????
Un beso para vos Betito.
at 5:38 pm - 22nd agosto 2009 Permalink
Hola, qué tal Ana Lacea, mira yo no soy un experto en el tema pero con lo que sé te voy a decir varios errores que tienes.
1. Los códices mayas están a la vista de todos, los puedes buscar en internet y bueno si viveras en México los encontrarías en un museo, cualquier persona puede tener acceso a las pirámides mayas.
2. Los españoles quemaron todo y después no encontraron nada. Las recopilaciones hechas por los españoles como Diego de Landa no habla de profecías mayas y menos del 2012.
3. El Popol Vuh y el Chilam Balam son libros que se redactaron después de la conquista de los españoles y los puedes consultar en internet.
4. ¿Por qué nos preocupamos tanto por ellas? En lo personal yo no me voy a preocupar por unas inexistentes profecías, más bien me preocupo de que la gente crea en ellas.
Me encantaría ver cómo es un post más interesante que este, porque si éste tiene casi 530 comentarios entonces uno más interesante a lo mejor tendrá 700-800 comentarios, TODO UN RETO!!!
at 5:47 pm - 22nd agosto 2009 Permalink
Epa!!!!!!!! Antonio…en realidad no creo que un post sea interesante solo por la cantidad de comentarios que recopile ni mucho menos, me parece que lo es por su contenido, que aveces puede resultar chocante para muchas personas y por eso prefieren no opinar o simplemente porque en la comunidad donde te mueves el tema no interesa, o no tienen amistad o afinidad con la persona que lo elabora, en fin hay mil razones que hacen para mí forma de ver que los comentarios no sean el mejor o peor medidor de un post.
Sí con seguridad de su popularidad, pero no siempre lo que a primera vista cae bien es lo mejor y la Historia lo demuestra…Galileo…Copérnico…Sócrates…en fin.
Lo que dije si lees el contexto del comentario es hacer un post más interesante que el comentario que estaba virtiendo, sin ser ninguna experta por supuesto en el tema, pero lo que me ha despertado el ver la conmoción que existe en esta comunidad por las Profecías Mayas, es pensar en ellas como nunca lo hice y darle un sentido al análisis diferente…no me interesa demostrar la existencia o inexistencia de la Profecías. Me llama poderosamente la atención el interés que le han puesto acá. Como estoy acá me intereso.
Espero que me entiendas más ahora.
Un beso.
at 6:17 pm - 22nd agosto 2009 Permalink
Betito y Eddie: No había podido entrar a darles las gracias por sus palabras para con mi hijo. Hemos leído todo el otro post y vemos muy claro que todo eso es mentira. A la gente no le interesa conocer al pueblo maya, a la gente le interesa hacer un gran chismerío de esto y ahí tienen el ejemplo de quien escribe como Ana Lecea que parece que le da felicidad pisotear el nombre de los mayas con tal de tener un post tan exitoso como este. Ejemplo claro de envidia. Lástima que no se le dé el pensar a ciertas personas. Nuevamente gracias por sus comentarios de ánimo para con mi hijo.
at 6:22 pm - 22nd agosto 2009 Permalink
Betito y Eddie: No había podido entrar a darles las gracias por sus palabras para con mi hijo. Hemos leído todo el otro post y vemos muy claro que todo eso es mentira. A la gente no le interesa conocer al pueblo maya, a la gente le interesa hacer un gran chismerío de esto y ahí tienen el ejemplo de quien escribe como Ana Lecea que parece que le da felicidad pisotear el nombre de los mayas con tal de tener un post tan exitoso como este. Ejemplo claro de envidia. Lástima que no se le dé el pensar a ciertas personas. Nuevamente gracias por sus comentarios de ánimo para con mi hijo.
at 8:19 pm - 22nd agosto 2009 Permalink
MIGUEL ANGEL…ya veo porqué tiene tantos comentarios este post…si cada vez que alguien dá una opinión que no sea de felicitación surgen diferentes personas agraviando al que da la opinión como lo haces vos sin siquiera saber quién soy…soy ANA LECEA…qué tal??? necesitás más datos, te los doy…vos solo decís Miguel Angel…hay muchísimos en el planeta…
No veo en qué yo esté pisoteando el nombre de los mayas, todo por el contrario, estás tergiversando o malinterpretando de forma muy ofensiva mi PERSONA…admiro nuestros pueblos originarios, soy defensora de ellos y admiradora de las GRANDES CULTURAS PRECOLOMBINAS, COMO PROFESORA DE HISTORIA Y LICENCIA QUE SOY…realmente te pasás de los límites. Acá los comentarios deben ser respetuosos. Tu no tienes blog (al menos no te veo en la lista) para poder opinar sobre tus trabajos sino lo haría con todo la entereza con la que merece ser leída cualquier persona que se atreve a expresar sus ideas, al margen de estar de acuerdo con ellas o no.
No sé que le sucedió a tu hijo…si me dices que lo has contado y puedo leerlo lo haré con mucho gusto. Por lo que expresas algún problema es, desde ya te deseo lo mejor para él y para vos como padre por supuesto.
Soy madre y el dolor por los hijos es lo más doloroso que nos puede suceder.
Lamento que sea esta forma la de conocernos, siempre hay segundas y más oportunidades de conocer a alguien…en mi caso el diálogo en el sentido bien entendido y con altura y respeto está abierto.
Para eso entré a esta comunidad que lleva tan hermoso nombre.
Muchos saludos.
at 6:09 am - 23rd agosto 2009 Permalink
Hola Ana Lecea:
Leo tus intervenciones pero no encuentro en ningún lado que contestes a alguno de los cuestionamientos que te hemos hecho. Se te ha ido en darle la vuelta al asunto presuponiendo que me enojé (?) sin siquiera saberlo (¿proyección o paranoia?).
Dices que eres profesora de historia y no veo que realmente te interese investigar el dato de la existencia o inexistencia de las profecías mayas (¿quemazón española, popol vouh?.. vamos, en qué legitimiza esto a una falsedad?) Me parece que podría volverse inútil tratar de debatir con alguien que no es directa en el meollo del asunto y “dispara al aire” para no centrarse en el punto principal. De modo que aquí te espero con tus argumentos para debatir y si no te interesa profundizar en la existencia, o no, de esas profecías, entonces déjanos investigar a los que sí nos gusta la historia y la investigación de los hechos históricos.
Curiosos y ansiosos estaremos para verificar este tema tan largo, como dices, de que el post que vas a armar sea “más interesante”, además de tu opinión sobre si se cumplirán o no las profecías mayas (¿cuáles?, no te olvides de omitir el dato que has de tener sobre dónde están, por favor), pero sobre todo de por qué nos preocupamos tanto por ellas (¿?) ¿segura?, yo no tengo la más mínima preocupación de algo que no existe ¿tú si? Uuuyyyyy.
Por último, sólo una aclaración acerca de Miguel Angel: Su hijo, de 8 años, estaba asustado porque gente que, como tú, promueve la poca investigación de los hechos históricos y de las cuestiones científicas y se dedica a mentir sobre unas profecías mayas que no existen, además de un planeta llamado Hercólubus, que tampoco existe, y que le han hecho publicidad de que va a estrellarse contra la Tierra (ja,ja,ja,ja) y de los cuales no hay una sola prueba de su realidad (¿o sabes quién las tiene?). Lo menos que se hubiera esperado de una persona que se dice historiadora, es que tratara de promover la investigación de dichos hechos históricos.
Saludos y espero tus respuestas.
at 1:52 pm - 23rd agosto 2009 Permalink
Hola Isha Grabriela!!! Las profecías que le atribuyen a San Malaquías fueron hechas alrededor del año 1,100 d.C, por lo tanto, no son profecías bíblicas pues no sólo no están en la Biblia sino que tampoco la Iglesia las ha reconocido como tales pues nunca ha hecho un pronunciamiento sobre ellas. La razón es que la biografía original de San Malaquías hecha por su mejor amigo no menciona esas profecías que se le adjudican y por eso la Iglesia no las reconoce porque se cree que fueron inventadas mucho tiempo después.
Las profecías mayas sobre el fin del mundo o el despertar de la conciencia NO existen porque los mayas no las dejaron escritas en ningún códice, libro, pirámide o literatura hispánica; Tienes razón en cuanto al libre albedrío: cada quien puede creer o no en ellas independientemente de que se sabe con certeza que no existen esas profecías que les atribuyen a los mayas;
Dices “… no se si este Evento Anunciado por los mayas…” ¿en dónde dejaron los mayas escrito ese evento?
Escribes “…en este diluvio de FUEGO que se aproxima…” ¿Podrías decirnos en dónde está escrito que se aproximaría ese diluvio de Fuego?
Betito te preguntó lo mismo a las 10:08 am del 21 de agosto y Farid te dejó un comentario con algunos links a las 10:41 am del mismo día. Saludos y bienvenida al blog!!! Aquí te esperamos.
at 2:04 pm - 23rd agosto 2009 Permalink
Hola Farid!!! Ya leíste a Ger, no todos estamos en la ciudad de México, algunos están en Monterrey, otros en San Luis Potosí, Cancún, Guadalajara, Toluca, etc. y otros más viven en San Francisco, Los Ángeles, etc. Incluso en Canadá y España. Aunque no lo creas, no conozco personalmente a nadie del blog aunque algunos de ellos sí se conocen.
Te invito a que vayas a los posts que tu servidora ha escrito (sobre el hombre a la Luna, Kaguya, etc) y en los otros que los demás participantes han escrito sobre temas muy diversos. Puedes dejar tus comentarios igual que aquí.
Aquí te dejo un link sobre el tránsito de Venus que tiene muchos enlaces muy interesantes. Seguramente ya has visitado ese sitio pero de cualquier manera lo anoto para quien esté interesado en ello. Gracias por tu comentario a Isha Gabriela y aquí seguimos esperándote!!!
at 2:26 pm - 23rd agosto 2009 Permalink
Hola Ana Lecea!!! Lo que no escribieron los mayas fueron las profecías relacionadas con el 2012 ni con el fin del mundo ni con el despertar de la conciencia ni nada parecido. No hay evidencias de su existencia. Hay muchísimo escrito sobre los mayas pero no hay una sola evidencia que diga en dónde están escritas esas profecías ¿tu tienes alguna evidencia como profesora de historia?
Al parecer, uno de los primeros en diseminar esa mentira fue Adrian Gilbert que escribió un libro sobre ese tema en 1996 pensando que podría tener el mismo éxito comercial que las inexistentes profecías de la gran pirámide egipcia. Inventó que los mayas dejaron escrito (sin decir dónde) ciertas calamidades para el 2012.
Fernando Malkún y Argüelles han le han aumentado a esas falsas profecías diciendo que los mayas hablaban del despertar de la conciencia en dichas profecías. Ambos han evitado las entrevistas con gente que ha estudiado la cultura maya. Saben que les van a preguntar las fuentes de sus datos y por eso nunca ha querido dar una entrevista aquí. Siempre han dicho que “le dijeron” pero nunca ha podido probar sus dichos. Incluso Argüelles ha ido a ciertos pueblos mayas en México y Guatemala para hablar con ellos y convencerlos de que son profecías de nuestros ancestros. En algunos casos lo ha logrado y en otros no.
Los investigadores y académicos mexicanos y extranjeros han dicho en diferentes ocasiones que los mayas no escribieron ninguna profecía con respecto al 2012, al apocalipsis, al despertar de la conciencia, etc. No hay evidencia histórica y/o arqueológica sobre esas profecías que les atribuyen a los mayas.
Saludos y gracias por tu comentario!!!
at 2:38 pm - 23rd agosto 2009 Permalink
Hola Paola!!! Hay más de 20 títulos en las librerías acerca de las profecías mayas e incluso hay gente dando conferencias alrededor del mundo hablando del contenido de unas profecías que los mayas no escribieron. Me baso en lo dicho por investigadores mexicanos y extranjeros que han estudiado extensamente a los mayas y que afirman que no existe un solo código, libro, pirámide, estela o fuente hispánica en la que se hablen de esas profecías mayas relacionadas con el 2012 (ya sea del fin del mundo o del despertar de la conciencia o con cualquier cosa).
Por lo tanto, no existe evidencia histórica y/o arqueológica que constate que los mayas escribieron esas profecías. Ahora habría que preguntarles a los que hablan de esas profecías ¿en qué se basan ellos para decir que existen esas profecías mayas? ¿en qué lugar los mayas dejaron escritas esas profecías? Sería muy interesante que nos comentaras si encuentras alguna evidencia, en internet o en libros, del lugar donde los mayas hayan dejado escritas esas profecías.
Gracias por tu comentario y bienvenida al post!!! Aquí te esperamos!!!
at 10:59 pm - 28th agosto 2009 Permalink
Tanto se habla de algo que no existe, algunos comentan que los Mayas dejaron muchos escritos en piedra o codices pero eso no reponde a la pregunta ¿Donde estan escritas las profecias Mayas?.
Una ves mas los amantes del misterio se recrean como cuando se hablaba de la profecia de Nostradamus, y el choque del planeta Arcobulus, el colapso informatico del año 2000, el Codigo Da Vinci, etc. etc. respecto a esos y otros misterios les recomiendo la pagina
at 9:06 am - 29th agosto 2009 Permalink
Hola que tal Rasonu.
Antes que nada te doy la Bienvenida a nuestra casa.
Me gusto tu nombre que significado tiene?
Como bien lo xpresas durante las ultimas decadas se ha hablado de las porfecias Mayas y es un tema que va tomando mucha fuerza y continuara con esa tendencia de aqui al 2012.
Te invito a que continues con nosotros.
Saludos a Todos.
at 2:08 pm - 29th agosto 2009 Permalink
Hola Rasonu!!! Así es, se habla mucho de algo que no existe y todavía falta estrenar la película “2012″, muchos libros por editar y leer, cientos de páginas en internet, muchas historias inventadas alrededor de estas inexistentes profecías mayas.
Bienvenido al blog y esperaremos que regreses para que nos escribas el final de tu párrafo!!! Saludos!!!
at 3:35 pm - 29th agosto 2009 Permalink
La pagina que mensione la escribimos 3 compañeros. que alguna ves creimos en las cosas de la Nueva Era.
En ella se mustra la falsa verdad de los “el mensaje del agua” y los crsitales de Masaru Emoto, asi como las faltas de logica de las filosofias de la nueva era como la de Ramtha, Isha, y otros.
Tambien mostramos como abusan de la fisca, cuando se usa la fisca cuantica sacandola de su contexo cientifico para llevarla al terreno de los mitos newage.
y Acerca de los cientificos que aparecen en la pelicula What the Bleep Do We Know!? y si seguna parte What the Bleep!? – Down the Rabbit Hole
VEAN LO QUE LA PELICULA NO DICE, REPITO , NO DICE DE LOS CIENTIFICOS QUE APARECEN EN ELLA. ¿QUENES SON ENTRE LA COMUNIDAD CIENTIFICA? ¿REALMENTE PERTENECEN A LA CORRIENTE PRINCIPAL DE FISICOS CUANTICOS?
at 3:49 pm - 29th agosto 2009 Permalink
Hola rasonu. tengo un comentario tuyo en espera de aprobación en donde dices que supuestamente estás “bloqueado”. ¿qué es lo que te hace pensar que estás bloqueado?
at 7:08 pm - 29th agosto 2009 Permalink
Mis comentarios no entraron con el email de rasonu, en cambio entraron pronto cuando use el email de una amiga
at 4:11 pm - 30th agosto 2009 Permalink
Seoane, no había podido entrar a revisar los nuevos comentarios y me ineteresó mucho el que escribiste sobre la alineación planetaria. Yo pensaba que sí era usual que se diera porque los planetas estaban en un mismo plano pero veo que cada órbita está en ángulo diferente. Por lo tanto no coinciden. Muy interesante y también el enlace que dejaste en tu comentario.
at 4:19 pm - 30th agosto 2009 Permalink
Seoane, en tu comentario a Carolina (en el post de las verdades y mentiras de las profecías mayas 1) sobre la inversión del campo magnético, leo que le dices que el autor que ella menciona, Gregg Braden, dice que la tierra se va a detener y que en 2 o 3 días girará en sentido contrario y tú le contestas que si se detuviera en tonces saldríamos disparados. Mi pregunta es la siguiente ¿Podría detenerse, aunque saliéramos disparados, y girar en sentido contrario? creo que así gira Venus en sentido contrario a nosotros. ¿Se podría dar el caso de que alguna vez sucediera eso con alguna inversión del campo magnético?
at 4:31 pm - 30th agosto 2009 Permalink
Creo que ya me hice bolas. Creo que el autor que menciona Carolina, Gregg Braden, solamente menciona que vamos a girar al revés refiriendose al movimiento de rotación ¿o también se refiere al movimiento de traslación? aunque supongo que lo que dice ese autor también es una mentira inventada por él que seguro pertenece a esos que creen en lo del new age para manipular a la gente.
at 1:08 am - 31st agosto 2009 Permalink
Hola Javier!!! Gregg Braden dice que la Tierra se va a detener y a los 2 ó 3 días comenzará a girar en sentido contrario y que se podrán ver las salidas del Sol por el Oeste y las puestas por el Este, y todo esto ocasionado por la inversión del campo magnético.
1. Todos los planetas orbitan alrededor del Sol en el sentido contrario a las agujas de un reloj si los vemos desde el Polo Norte del Sol y casi todos los planetas giran sobre su eje en el sentido contrario a las agujas del reloj viéndolos desde el Polo Norte. Es decir, el movimiento de traslación y de rotación es contrario a las agujas del reloj si los vemos desde el Polo Norte.
2. Gregg Braden se refiere exclusivamente al movimiento de rotación;
3. Venus (y Urano) tiene un movimiento retrógrado, es decir, en su movimiento de rotación gira en sentido contrario a como lo hace la Tierra.
4. Para que la Tierra (o cualquier otro planeta) se detenga repentinamente y gire al contrario de cómo siempre lo ha hecho se necesita un fuerza muy grande como sería el choque contra un planeta y no la inversión del campo magnético.
5. La inversión geomagnética ha sucedido muchas veces en la Tierra. Es un proceso que lleva cientos (e incluso, miles) de años para que los polos magnéticos se inviertan (no los polos geográficos, sólo los magnéticos) y nunca ha habido un cambio de giro en el movimiento de rotación. Esa inversión no tiene la fuerza suficiente para detener a la Tierra y mucho menos para hacerla mover en sentido contrario a como lo hace siempre.
Aquí te dejo este link (en el primer post de las profecías mayas, ¿verdades o mentiras?) que es un comentario que escribí para Khant (el 3 de junio a las 12:58 am) en relación con Velikovsky quien dijo que la Tierra se había detenido y luego comenzó a girar. Lo referente a esto está en el número 6.
Y tal como lo mencionas, Gregg Braden también habla de la nueva era o new age.
Gracias por tu comentario y aquí te esperamos!!!
at 1:15 am - 31st agosto 2009 Permalink
Hola Rasonu!!! En tu comentario dices que creías en la nueva era y hoy ya no crees en eso… ¿qué te hizo cambiar de opinión? sería interesante conocer tu experiencia.
En la página que nos dejas veo que tienen un programa de radio ¿hablan ustedes 3 en dicho programa? ¿de qué se trata el programa? Prometo escucharlo el lunes o martes para que lo comentemos aquí.
No he visto la película que mencionas. Creo que también sería interesante que nos dejaras un enlace para verla. Ya la estaremos comentando.
Saludos y aquí estaré esperando tus respuestas!!! Bienvenida también tu amiga Abigail!!!
at 10:42 am - 3rd septiembre 2009 Permalink
Hola, recien descubri esta pagina, es muy interesante, me podrias decir algo acerca del libro de Patrick Geryl, el que habla del cataclismo del 2012 y segun el los Egipcios y una supuesta profecia de Orion nos dicen que se detendra la tierra, y que el habia descifrado el verdadero mensaje que se encuentra escrito en lo jeroglificos del Libro de los Muertos, el cual estaba mal traducido (segun el), y despues hace una comparacion con los mayas, ligando a ambas culturas con los hasta con los Atlantes, digo me gustaria saber tu opinion y si lo consideras serio, ya que es el unico que yo he visto que liga la fecha del 2012 a los Egipcios, y al supuesto descubrimiento de un llamado Laberinto, donde segun el se encuentra la verdad que dejaron escrita los Egipcios advirtiendonos sobre esta catastrofe, el tambien habla de que la tierra se detendra. Gracias y espero tu respuesta.
at 12:55 pm - 3rd septiembre 2009 Permalink
Muy bien… yo había oído hablar mucho de esta profecía últimamente… pero yo en lo personal no creo en profecías ni en otro tipo de predicciones sin fundamentos… osea, qué relación tendría un calendario con la extinción de la humanidad o el fin del mundo? A mí en lo personal me parece algo incoherente relacionar dos cosas que no tienen nada que ver, y muy bien aclarado al principio: Sólo es un calendario que ellos utilizaban para cuestiones religiosas, sociales y agrícolas.
at 1:46 pm - 3rd septiembre 2009 Permalink
HOLA
at 11:35 pm - 3rd septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Muy interesante tu pregunta. Patrick Geryl, autor del libro “The world cataclysm 2012” menciona que, según él, la Tierra será casi destruida en el 2012 debido a varias cosas, entre ellas, un trastorno en el campo magnético del Sol que ocasionará la inversión del campo magnético de la Tierra (de lo mismo habla Gregg Braden, Argüelles y otros). Algunas de las consecuencias catastróficas, según él, serán:
1. La Tierra se detendrá y a los pocos días iniciará un giro hacia el lado contrario (saldríamos disparados si la Tierra se detuviera de repente y me gustaría saber ¿cuál es la fuerza que se supone que la Tierra va a usar para iniciar un giro hacia el lado contrario”? Patrick Geryl debería explicar eso y no dejarlo incompleto).
2. Habrá gran actividad volcánica junto con terremotos y maremotos que harán que algunos continentes se desplacen miles de km hacia el Norte (¿de dónde sacó esta teoría? Él mismo dice que eso pasó con la Atlántida hace alrededor de 10,000 años y que está enterrada bajo la Antártida, que es una gran cd. con grandes columnas y enormes edificios y que sus habitantes se fueron a vivir a Sudamérica y a Egipto; ¿cómo sabe que la Atlántida está ahí? ¿él ya la descubrió? ¿en dónde están las evidencias?¿podría alguien decirme cómo es que la Atlántida está tan bien conservada después de hundirse y viajar más de 3,000 km hasta que quedó enterrada debajo de la Antártida y además, cómo es que sólo él tiene ese conocimiento y ningún investigador o universidad tienen nociones de ello? Dice que la Atlántida, que según él era muchas veces más grande que Europa, fue destruida por una inversión geomagnética… sólo que la última inversión de los polos magnéticos fue hace más de 750,000 años y no hace 10,000 años como Patrick Geryl nos quiere hacer ceer.
3. Dice que él estudió los códices de los mayas y de los egipcios y que ambos hablan de la catástrofe del 2012 ¿a poco él sabe en cuál de los códices mayas está escrito ese evento? ¿y por qué no lo ha dicho? ¿y en dónde se supone que lo escribieron los egipcios? NO HAY NADA ESCRITO AL RESPECTO.
4. Dice que ambas culturas tenían cálculos precisos de que la Tierra orbita alrededor del Sol y que ellos sabían que la Tierra era redonda, que existían los polos y que sabrían de la inversión geomagnética… Si eso fuera cierto, ¿en dónde están las pruebas de que los mayas y egipcios conocían que nuestro Sistema Solar es heliocéntrico? Además, ni los egipcios ni los mayas sabían que la Tierra era redonda y menos que existieran los polos y que se podría dar una inversión geomagnética, dice que se deben tomar en serio esos cálculos mayas y egipcios, pero vuelvo a preguntar ¿dónde están escritos esos cálculos y dónde está escrito que esos sucesos catastróficos van a suceder en el 2012 o en cualquier otra fecha). NO HAY NADA ESCRITO AL RESPECTO.
5. Según Patrick Geryl, él sabe el lugar exacto en donde está el supuesto laberinto egipcio que tú mencionas. Dice que tiene más de 3000 habitaciones y un enorme salón llamado “Círculo de Oro” pues está totalmente tapizado de oro y que además ahí están inscritas las profecías egipcias y lo del 2012. Sin embargo, él es el único que lo sabe y nadie en el mundo está enterado de esto. No muestra una evidencia arqueológica al respecto, es sólo su palabra, que como vemos, no está sostenida por pruebas que la sustenten. Incluso dice que Herodoto lo sabía pero tampoco demuestra la evidencia de sus dichos. Patrick Geryl habla de libros que nadie conoce.
Por ello es que los investigadores y científicos del mundo le dan la espalda a todos lo que hablan de esas inexistentes profecías pues no han mostrado evidencias o pruebas históricas y/o arqueológicas sobre sus supuestos hallazgos. Y ahora se ha dedicado a hacer un grupo de sobrevivientes del 2012 y les da clases de cómo pueden hacer para salir adelante en el 2012 ¿tú crees que alguien va a sobrevivir si se supone que la Tierra va a detenerse de repente (y todos saldremos disparados por la inercia)? Bueno, pues ahora pide dinero en donaciones para, según él, ir haciendo lugares subterráneos para que la gente se esconda y pueda sobrevivir… ¿te das cuenta del gran negocio que significa el 2012? Patrick Geryl sólo habla de mentiras mientras se embolsa una gran cantidad de dinero con esas donaciones.
Gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!! Aquí te esperamos.
at 8:39 am - 4th septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Manuel.
Antes que nada te doy la mas cordial de las Bienvenidas a Nuestra Casa y te invito a que nos visites muy pronto.
Saludos a Todos.
at 8:51 am - 4th septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane Nuestra Maravilla Estelar.
Despues de unos dias de vacaciones han regresado las catedras y la del día de hoy me parece genial, ya visité la pagina del grupo de sobrevivientes del 2012 y es increible que existan personas que aseguren y confirmen que asi será y lo más increible es ver que hay gente que dona $ para construir lugares subterraneos y pasaran los dias y nos estaremos enterando que hay más personas millonarias que tienen su minita de oro con las profecías Mayas y que mucha gente afirman que existen, pero solo en su mente.
Te mando muchos ¡ M U A S !
Dale mis saudos a Nuestro Mago Toño y a la preciosa Mon.
Saludos a Todos.
at 2:24 pm - 4th septiembre 2009 Permalink
Hola Oscar!!! Así es, el calendario maya no tiene nada que ver con el fin del mundo ni nada por el estilo. El día que se termine uno de sus ciclos en diciembre del 2012 se iniciará otro ciclo al día siguiente.
Bienvenido al blog y aquí estaremos esperándote!!!
at 6:03 pm - 4th septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE: Me da gusto que hayas contestado a mi comentario, por desgracia debo decirte que yo soy una de esas personas que fueron muy faciles de impresionar con ese libro, no te voy a decir mentiras estuve con miedo algun tiempo, pero ultimamente me he dado a la tarea de investigar, en internet vas a encontrar las cosas como las quieras ver, por ejempleo en el buscador pones cataclismo del 2012 y de inmediato te arroja miles de paginas de las personas que si creen que vaya a haber un cataclismo, si escribes” las mentiras o fraude del 2012″ me arroja paginas como esta, donde debaten y te informa cientificamente, todo depende de como busques, eso si si buscas en Google no te arroja los mismos resultados que en Yahoo en Google son muy alarmistas, luego con el corto de la pelicula del 2012, digo que posibilidades te dan de sobrevivir con una ola de como dice Patrick Geryl 2 kms de alto,, pero en fin. Yo queria ponerme en contacto con alguien que me dijera o refutar,a si yo vi escrito en tal parte,ya sea un arqueologo o alguien que estudie por su cuenta, pero por lo que dices me has inspirado confianza. Espero que la pases bien y estare en contacto para ver que hay de nuevo, segun lei en una pagina ya no recuerdo en cual, ya habian descubierto el dichoso laberinto, tal vez me equivoque, pero venia una foto de Patrick Geryl asi que, ya no se si esto sea cierto. Bueno me despido espero poder etsra en contacto mas tarde adios y gracias.
at 6:38 pm - 4th septiembre 2009 Permalink
Ya tenía como un mes que no entraba y es que tengo que estudiar mucho. Tu página sigue siendo ujna de mis preferidas porque hablas de un montonal de cosas bien interesantes.
at 6:41 pm - 4th septiembre 2009 Permalink
Y felicidades por la placa, está bien padre! hay páginas que tienen hasta dos mil comentrios con puras mentiras y chismes. Hay una hsata con chat. Me gustó lo que le escribiste a Manuel.
at 6:52 pm - 4th septiembre 2009 Permalink
Seoane, no veo mis comentarios ¿estaré escribiendo mal mi email o mi nombre? nos vemos otro día
at 10:47 pm - 4th septiembre 2009 Permalink
Hola: soy yo otra vez, me quede algo inconforme porque yo recordaba haber visto una pagina donde mencionan el reciente descubrimiento del supuesto laberinto, aqui esta el enlace http://theneworder2008.blogspot.com/2008/10/el-laberinto-egipcio-ha-sido-hallado-en.html, pero recuerdo haber visto otra pagina, en donde ademas aparecia una foto de Patrick Geryl, espero que lo veas y me des tu opinion, bueno, luego me comunico otra vez. adios
at 8:08 pm - 5th septiembre 2009 Permalink
Lei que se supone que la invencion geomagnetica es concecuencia del exceso de tormentas solares y veo que mas arriba repondes que es un preceso que tarda cientos de años.
at 8:14 pm - 5th septiembre 2009 Permalink
A ver una pregunta ¿ esas tormentas solares tienen relacion con las manchas solares?, ¿provoca algun cambio climatico en la tierra? y ¿que concecuencias podria tener para ese famoso 2012?
at 3:59 pm - 7th septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Leí con mucha atención el link que nos dejaste y dice que el famoso laberinto fue encontrado. Sin embargo, esa página nos remite a dos enlaces en los que dice que no hay nada concluyente sobre el laberinto. En el primer enlace menciona que se darían resultados en agosto y octubre del año pasado pero no habla de esos resultados. Trae explicaciones bastante detalladas sobre el asunto pero no se concluye que sea el laberinto. En el segundo enlace que viene en la página que nos recomiendas, el autor Nacho Ares da muchas explicaciones de las razones por las cuales él cree que ese lugar no es el laberinto del que hablaba Herodoto.
Por ejemplo, una diferencia son las dimensiones, otra son los pisos o niveles que se supone que tenía el laberinto (y que lo encontrado en Hawara no lo tiene), otra diferencia más es que se supone que había un pasaje entre la pirámide y el laberinto y nunca se ha podido encontrar ese pasaje a pesar de las diferentes excavaciones que ha habido desde hace más de 100 años, tampoco se han encontrado las inmensas estatuas de las que habla Herodoto o Plinio y que se supone que había cientos de ellas y de muchos metros de altura, etc.
Me parece que Patrick Geryl quiere impresionar con algo que todavía no hay resultados concluyentes. Hay unas fotos en las que se ve a Geryl frente a un edificio egipcio y en otras donde se ve que hay un agujero en el piso pero eso no significa que haya encontrado el laberinto. En el link en el Geryl que habla de cómo sobrevivir al 2012 está una “reseña” de su viaje a Hawara y de una explicación de lo que vio en el laberinto en 1996 y 1997, sin embargo, a pesar de que dice que hizo una “investigación científica”, no hay fotografías de él con las columnas que menciona, ni con los techos o de cualquier cosa que haga referencia a que estuvo en el famoso laberinto. Tampoco hay una publicación en alguna revista sobre los resultados de su “investigación”, sobre todo que estamos hablando de un lugar que ha sido buscado durante mucho tiempo y por ejemplo, en el primer enlace de los dos que vienen en la página que nos recomiendas, no está su nombre entre los que han hecho investigaciones referente al laberinto ni alguna referencia a él. La comunidad científica no lo reconoce como arqueólogo o investigador.
Espero que esto dé una respuesta más clara a tu inquietud sobre el laberinto construido por los egipcios. Ahí están los links para que profundices más en el tema. Ya también estaremos comentando sobre la película “2012” ya que se basa en las inexistentes profecías mayas que los mayas nunca escribieron (seguimos esperando a que alguien nos conteste la interrogante de ¿dónde dejaron los mayas escritas esas profecías que los han hecho tan famosos? Habría que preguntarle a Patrick Geryl y a otros que han mentido sobre ello).
Gracias por tu comentario y aquí te esperamos!!!
at 5:09 pm - 7th septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
Te doy las gracias por aclarar mis inquietudes y preguntas y tomarte el tiempo para leer esos enlaces, bueno, que te puedo decir, eres increible. Y ya abusando de tu inteligencia, otra pregunta en la cual creo que no estoy muy convencido, en el supuesto que la tierra se detuviera, como asegura Geryl, por la inercia misma se levantarian olas de hasta 2 km, y como tu ya lo explicaste, por la misma inercia saldriamos disparados, estas segura de esta teoria, digo, he leido otros articulos que afirman que en verdad saldriamos disparados por la inercia y otros que la fuerza de gravedad nos lo haria casi inperceptible, entonces, cual sera la verdad, digo si fuera imperceptible para nosotros, porque se iban a levantar dichas olas, ya que tambien el mar esta sujeto a la fuerza de gravedad, podrias explicar esto mas afondo. Otra cosa, de momento no tengo el enlace pero hay una pagina que promociona una entrevista hecha a Gregg Braden en la cual el manifiesta que no hay evidencia cientifica que sustente que la tierra se va a adetener 3 dias y luego a dar vuelta en sentido contrario, ademas de decir que aunque el campo magnetico de la tierra ha bajado aun esta por encima de la media para provocar esto una reversion geomagnetica, y que el no cree que para el año 2012 se de este fenomeno ni en los 2 o tres años posteriores, digo ya no entendi nada; pues no era el uno de los principales promotores de esta teoria, bueno ya me extendi mucho, nuevamente gracias por responderme y adios.
at 9:20 am - 8th septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Continuan las FANTASTICAS catedras en Nuestra Universidad Campus Xpresandote.com.
Ahora por falta de una computadora, no he podido participar como me gustaria, tengo que acudir a un café internet para visitar Xpresandote
pero aqui estoy muy atento a tus catedras.
Te mando muchos ¡ M U A S ! y mis saludos para la Preciosa MON y para Nuestrpo Mago Toño.
Saludos a Todos.
at 3:55 pm - 11th septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Todo depende cómo se detenga nuestro planeta. Deja decirte que si la Tierra se detiene abruptamente como nos lo quieren hacer creer ciertos autores, forzosamente saldríamos disparados y la fuerza de gravedad no haría nada por nosotros. Saldríamos disparados hacia el espacio junto con la atmósfera terrestre, el agua y todo lo que esté en la superficie terrestre (autos, animales, muebles, etc.) ya que todos viajamos a la misma velocidad que la Tierra (la velocidad varía dependiendo de la latitud en la que cada quien viva pero el promedio sería 1650 km/h, es decir, 458 m/s). Es lo mismo que cuando se viaja en un automóvil a 100 km/h y se detiene de repente por la causa que sea (un choque, por ejemplo) entonces los pasajeros saldrían disparados a esa velocidad debido a la inercia, ya que se tiende a mantener el movimiento que se llevaba con anterioridad. Si la Tierra se detuviera paulatinamente, por ejemplo, 1 segundo cada día, entonces en el transcurso de 10 años la Tierra se detendría completamente y nadie saldría disparado porque la velocidad de la Tierra fue frenándose poco a poco y no de forma repentina…
He buscado la página que me dices sobre la entrevista a Gregg Braden y no he encontrado nada. Se me hace raro que ahora se desdiga de todo lo que antes promovía para el 2012. Ojalá y encuentres esa entrevista y nos dejes el link para poder verla porque todo lo que he encontrado de él es que habla de cataclismos sobre el fin del mundo y el despertar de la conciencia. En este post y en el post de las profecías 1 hemos hablado de Gregg Braden y cómo es su falsa teoría sobre la forma en que la Tierra se detendría y también de su teoría engañosa y sobre cómo, según él, sería la inversión del campo geomagnético de la tierra, pero no sabía nada sobre que él se desdijera de sus teorías pseudocientíficas. ¿Tú viste esa entrevista?
Gracias Manuel por tus comentarios que son muy interesantes!!! Aquí te esperamos.
at 6:36 am - 12th septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
Me da gusto ver que aclaras mis dudas la cuales on muchas por cierto, y es que se ha dicho tanto con resppecto a esta fecha, y hablando de dudas, tengo otra que hojala puedas contestarme, ya estamos deacuerdo que no existen profecias mayas, que la fecha del 2012 es tomada para sacarle provecho, pero porque dicen que los calendarios Egipcio y Chino tambien terminan en esta fecha, o mejor dicho en este año, es verdad esto, o de donde sacan esta comparacion. Y mira aqui te mando el enlace http://ondamistica.blogspot.com/2009/06/la-ciencia-tras-el-2012-entrevista-con.html, el cual debo decrite que no es el original, yo lo vi en otra pagina en donde salia una foto de Gregg Bradden y el nombre del del reportero que estaba llevando acabo la entrevista, pero no encuantro esta pagina, en esta otra pagina la cual puedes ver por el nombre ondamistica, que ya andamos mal, no tiene nada de cientifico, pero no seria raro encontrar una entrevista de Gregg Braden en ella, dice exactamente lo mismo como que solo copiaron y pegaron el texto, y como ves en ella dice que no esta seguro que en el 2012 se de esta reversion y que no hay pruebas cientificas que se detendria la tierra 3 dias. Bueno gracias y espero tu respuesta pronto; Saludos.
at 12:46 pm - 13th septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Ya leí la entrevista que se supone que le hicieron a Gregg Braden (y digo que se supone porque no hay referencia de eso en la página de la entrevistadora ni del entrevistado y tampoco tiene fecha o lugar de la entrevista ni hay referencia de eso en youtube). Si en vedad él se desdijo de lo que siempre ha predicado, creo que podría deberse a que la comunidad científica le ha dado la espalda por sus mentiras y tal vez quiere corregir un poco la parte científica para que no sea tan evidente la forma en que engaña a sus seguidores del New Age, sobre todo porque siempre ha dicho que es geólogo.
Dice que el 2012 marca el final de un ciclo de 5,125 años (cierto pero se le olvida decir que al día siguiente comenzará un nuevo ciclo de 5,125 años); menciona que la Tierra se está moviendo “actualmente” a través del ecuador galáctico y eso no es nada nuevo, puedes leer al respecto en este comentario del post de las profecías 1 en el que se explica que esto siempre ha pasado en los solsticios de verano e invierno.
Gregg Braden supuestamente explica que “…Algunas veces estamos mucho más allá y somos de alguna manera ladeados y el efecto es menor. Algunas veces estamos más cerca o somos inclinados hacia ella y el efecto es mayor…” esto no tiene ninguna coherencia, lo mismo pasa con su otra declaración “…El 21 de Diciembre del año 2012, tenemos un disparo en línea recta —un disparo lineal, sin obstrucciones ocasionadas por cualquier otro planeta o cualquier otro cuerpo en el sistema solar – donde tenemos acceso directo a ese campo de energía…” realmente en cualquier momento, y no sólo en el 2012, podemos trazar una línea recta del centro de la galaxia a la Tierra (con y sin obstrucciones aunque es una mentira eso de que no habrá obstrucciones en la fecha que él indica)… además de lo que se explicó en el link que te dejé para conocer lo que es la alineación galáctica.
También dice que no va a haber inversión de los polos magnéticos para el 2012 (lo cual es cierto) y se me hace raro que él diga esto pues el ha apoyado esa teoría pseudocientífica en la que según él iba a haber un cambio en el campo geomagnético de la Tierra en esa fecha. Después habla que el corazón “… produce un campo magnético..” y que eso está probado científicamente… ¿dónde están los estudios científicos que prueban eso? Creo que nuestras expectativas, pensamientos y sentimientos atraen nuestras experiencias pero de eso a que “produzcamos un campo magnético” pues hay mucha diferencia. Habla de un “Proyecto de Coherencia Global” y de crear coherencia en nuestras vidas y que no se necesita cambiar… difiero en eso pues para tener coherencia en nuestras vidas necesitamos cambiar pensamientos y acciones para que haya una coherencia entre lo que pensamos, sentimos, decimos y hacemos.
Con respecto a tu pregunta de si los calendarios egipcio y chino también terminan en esa fecha… pues ya vimos que el calendario maya NO termina en esa fecha, sólo termina un ciclo igual que el calendario gregoriano termina un ciclo cada semana, cada mes, cada año, cada lustro, cada década, cada siglo, cada mileno y nunca ha pasado nada… y supongo que quieren relacionar los tres calendarios (maya, egipcio y chino) para tratar de darle más peso a sus falsas teorías para que la gente les crea sus engaños. Por supuesto que cada quien es libre de creer lo que quiera pero considero que es importante que sepan que muchas creencias están basadas en mentiras… si aún así quieren creer en falsas teorías pues están en su derecho.
Gracias Manuel por lo interesante de tus preguntas!!!
at 10:04 pm - 13th septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
Muchas gracias por tu explicacion y dejame decirte que asi como lo dices tu acerca de los calendarios Egipcio y Chino, yo ya lo habia pensado, digo si todos esos calendarion coinciden con esa fecha pues porque se esperaron hasta ahora para decirlo, hasta ahora que supuestamente lo relacionan con los Mayas, es algo asi como la teoria de que los Mayas y los Egipcios son descendientes de los Atlantes, digo si ambos eran Atlantes, porque sus conocimientos no eran los mismos?, mientras unos ya conocian el cero los otrso ni en cuanta, digo deberian haberse desarrollado con una misma base ambas culturas si es que descendian de una misma raza, no lo crees; bueno espero contactarme despues nuevamente y gracias nuevamente, ahora yo creo que cuando se estrene esta pelicula del 2012 se desatara una locura por la gente que cree en estas cosas y asi como son los gringos, ya he visto los avences de la pelicula y la verdad que son muy buenos efectos, pero si la historia va a basarse en las profecias Mayas, pues ya empezamos mal. Bueno y ya que hoy no te hare una pregunta acerca del 2012, te puedo hacer una pregunta personal? Cual es tu profesion, en que basas todos tus conocimientos?, digo perdona mi ignorancia pero al inicio de los comentarios habia unos que hablaban de ti que ya te habia escuchado pero yo nunca habia oido hablar de ti. Hojala me puedas y quieras responder. Adios.
at 12:14 am - 14th septiembre 2009 Permalink
Muy buenas a todos:
Por casualidad entre en este sitio y la verdad que al instante quede enganchado por el fervor con el que se debate la cuestion de las supuestas Profecias Mayas… Eso si, no pude leerme todos los comentarios, pero si la gran mayoria en los dos foros…
Lo primero me gustaria felicitar a Seoane por su impresionante defensa dialectico-cientifica de su vision academica pro la no existencia de tales profecias… Tarea titanica por lo que he podido comprobar, pero que has sabido sobrellevar con el mejor de los talantes y con extremada educacion… Pero, ¿Realmente es tan importante la cuestion de su existencia?… ¿O aqui se esta debatiendo otras cuestiones?
Me intentare explicar brevemente sin afan de crear mas conflicto… No creo que esa sea la pregunta que la gente se esta haciendo en estos momentos, si existe una prueba fehaciente de que las Profecias Mayas son ciertas o no (o las de Nostradamus, los Egipcios o las de la Virgen del Abrigo de Pana)… Me da la impresion de que lo que se esta intentando defender es si ocurrira algo especial o significativo antes o despues de la tan manida fecha del 21/22 de diciembre de 2012… Hombre, teniendo en cuenta que en otros finales/inicios de ciclos (años) galacticos, los cientificos segun creo han reconocido que se produjeron cambios drasticos en el planeta y en su climatologia (diluvios universales incluidos), afirmando incluso algunos mas osados que tambien afectaron a la posible extincion de algunas de las grandes civilizaciones y especies animales… ¿Porque en este caso iba a ser distinto?… Numerosas referencias a desequilibrios y acontecimientos singulares vemos circulando por internet, publicaciones cientificas, medios de comunicacion (muy poco fiables hoy en dia pues no dejan de ser empresas con animo de lucro), amen de fuentes oficiales gubernamentales (de estas tampoco me fio mucho), como la NASA, como para no inquietarse, ¿No?… Por poner algun ejemplo: la incipiente actividad solar cuyo vortice mas alto segun parece coincidira mas o menos por esas fechas; el cambio o desviacion (que no inversion, como en el caso del Sol) del magnetismo en los polos terraqueos; el aumento de la vibracion de la tierra; la supuesta alineacion planetaria; el aumento de la actividad sismica (sin mencionar otros desajustes de la naturaleza)… En fin, que la lista se haria interminable…
Pero es mas, no se si en sus circulos sociales (amigos, familia, conocidos, vecinos…) se da el caso, porque yo les escribo desde España y puede que la cosa sea diferente por alli donde se encuentren, pero al menos en mi entorno, y creanme soy una persona hiper observadora; algo se esta moviendo o esta cambiando… La gente se comporta de manera distinta a como era, de forma extraña e imprevisible… No creo que sea una percepcion exclusivamente mia, pues me muevo en diversos ambientes y hablo con muchisimas personas que opinan similar… En mi caso (y sin que suene misogino, por favor, no es mi intencion), creo que ese cambio se esta produciendo con mayor intensidad en las mujeres que en los hombres, posiblemente debido a que segun mi punto de vista, son bastante mas intuitivas, sensitivas e inteligentes que los hombres, captando y adaptandose mejor esos desajustes… Ese cambio esta afectando a aspectos fundamentales de la personalidad y el comportamiento humano, tales como la idiosincrasia, la conducta, la conciencia, los roles, los valores, los habitos, etc… Y me da la impresion, que estos cambios no han hecho mas que empezar…
Si no lo han notado, intenten prestar atencion a su alrededor y ya me contaran…
Por supuesto, esta es mi interpretacion y no tiene por que ser acertada… Pero me gustaria saber que opinan ustedes, Tertulianos, de estas cuestiones…
Besos y Abrazos para todos
Pd: No me tengan en cuenta los acentos, pues desde que deje la facultad, me converti en Objetor Acentual.
at 7:36 am - 14th septiembre 2009 Permalink
¿por qué escribes 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a.C.)? ¿qué no se supone que es lo mismo -3113 que 3113 A. C. y que -3114 es igual a 3114 A. C.? ¿o fué un error de dedo? ¿cual es la fecha correcta?
at 7:38 am - 14th septiembre 2009 Permalink
yo siempre pensé que las profecías mayas existían. con razón nunca encontraba en donde estaban escritas. hasta ahora me cae el veinte que si las profecías no existen entonces lo del cambio del campo magnético es inventado, también lo de las grandes tormentas solares que van a destruir al mundo y hasta la alineación galáctica y la planetaria. entonces todo ha de ser una invención como pasó hace muchos años con las famosas profecías egipcias que tamibén eran mentira y le hicieron creer a la gente que era verdad.
at 7:39 am - 14th septiembre 2009 Permalink
esos que han inventado las profecías se parecen a los merolicos que se suben al metro o al camión a vender sus pociones mágicas para curar todo. mas bien se parecen a los políticos que hablan y hablan y todo es mentira y uno todo les cree
at 6:09 pm - 14th septiembre 2009 Permalink
los invito a visitar este sitio y conocer el punto de vista cristiano de este tema, visiten la pagina http://cristianoblog.ohlog.com, Gracias
at 9:54 pm - 14th septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Esa película del 2012 va a estar muy buena por los efectos especiales pero como tú dices, basada en una mentira al decir que las profecías las hicieron los mayas y además, veremos como algunas cosas que pasan en la cinta están fuera de toda proporción.
Me gustaría responder a tus preguntas pero preferiría guardar el anonimato ¿se puede? Sólo quiero decirte que me encanta la ciencia y que mis materia preferida es y siempre será la astronomía.
Gracias por tus comentarios y espero que no te alejes de aquí para que podamos hablar de la película 2012 que se estrenará en noviembre. Saludos!!!
at 10:00 pm - 14th septiembre 2009 Permalink
Hola Gerardo!!! Todavía no se publica tu comentario pero ahí queda el link que nos dejas para a quien le interese conocer lo que los cristianos piensan del 2012.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 10:13 pm - 14th septiembre 2009 Permalink
Hola Sebi!!! Creo que es de suma importancia conocer la veracidad sobre la existencia de esas profecías mayas ya que las suposiciones, hipótesis o hechos deben ser examinados con un pensamiento crítico. Si no lo hacemos así entonces podemos caer en un pensamiento pseudocientífico y esa no es la finalidad de este post. ¿Los mayas escribieron esas profecías? No. No hay evidencia arqueológica, científica o histórica que demuestren que en verdad los mayas las hayan dejado escritas. Tal vez la gente no se haga esta pregunta porque cree lo que está leyendo sin cuestionárselo, creen que esas profecías existen porque hay libros sobre eso sin darse cuenta que los autores de los mismos disfrazan sus argumentos con algunos elementos científicos que ellos mismos alteran.
Me parecen muy interesantes tus planteamientos, dices “… teniendo en cuenta que en otros finales/inicios de ciclos (años) galácticos…” ¿podrías decirnos qué es un ciclo o año galáctico? ¿Cuáles son los científicos que han reconocido que hubo cambios drásticos en los finales/inicios de esos ciclos (años) galácticos?
Hablas de “… un cambio o desviación (que no inversión, como en el caso del Sol) del magnetismo en los polos terráqueos…” Supongo que te refieres a la desviación secular y que desde hace casi 500 años se tienen muchos datos. Este link habla de que los polos magnéticos cambian continuamente de posición en el norte geográfico. Es decir, esto no es nada nuevo, ha pasado desde hace millones de años.
Mencionas que “… la incipiente actividad solar cuyo vórtice más alto según parece coincidirá más o menos por esas fechas…” Las últimas predicciones son que el punto más alto de las tormentas y manchas solares serán en mayo del 2013 y que esa actividad será mucho menor que otros ciclos solares. En este link podrás encontrar, en la columna izquierda, muchísimos datos que se actualizan diariamente sobre las manchas y erupciones solares, las tormentas geomagnéticas, etc.
Te dejo este link en el que en este post explicamos que es una alineación planetaria así como de la alineación galáctica. Con respecto a la actividad sísmica he leído que no hay una diferencia significativa con respecto a los últimos 50 años.
Yo no he notado lo que dices respecto a que parece que algo se está moviendo o cambiando ni que la gente se comporte de manera distinta… no sé a que te refieres con “… de forma extraña e imprevisible…”, hasta ahorita no he visto o escuchado que alguien diga algo respecto de los desajustes que tú mencionas. No sé a que te refieres con que “… ese cambio está afectando a aspectos fundamentales de la personalidad y el comportamiento humano…”.
Ojalá y pudieras explicar las preguntas que hice y ahondar sobre eso cambios a los que te refieres. Por lo pronto, creo que queda claro que si no usamos un pensamiento crítico en estas cuestiones nos podemos llevar la sorpresa de que nosotros mismos nos dejamos engañar al confiar en creencias irracionales.
Bienvenido al blog y aquí esperamos tus comentarios!!!
at 10:25 pm - 14th septiembre 2009 Permalink
Hola Raymundo!!! Veo que sólo salió uno de tus tres comentarios. No tarda en que suban los otros dos. Mientras tanto, te dejo el link en el que habíamos respondido a una pregunta igual y además la transcribo completa para que desde aquí la puedas leer.
Muy buena pregunta. El calendario juliano y el calendario gregoriano no tienen año cero. ¿Por qué? La razón es que no se conocía el cero como número cuando se ideó el calendario juliano. Cuando se implementó el calendario Gregoriano ya se conocía el cero pero no lo intercalaron entre el año 1 a. C y 1 d. C. y así evitar complicaciones y confusiones en las fechas. Por lo tanto, del domingo 31 de diciembre del año 1 a. C le seguiría el lunes 1 de enero del año 1 d. C.
Para los astrónomos y matemáticos sí consideran que hay un cero si se van a utilizar los números negativos para suplir al “a. C”. No puede haber números negativos sin el cero. Luego entonces, si se intercala un año cero (como debió haberse realizado desde un principio pero no se hizo pues no tenían el cero como número) entre el 1 a. C. y el 1 d. C., nos queda el año 1 a. C. como el año cero, el año 2 a. C. como el año -1, el año 3 a. C. como el -2, el año 4 a. C. como el año -3 y así sucesivamente.
Esto significa que si seguimos así hasta el año 3114 a. C. esta fecha se convertiría en -3113. Por lo tanto, es lo mismo decir 3114 a. C. que decir -3113. Pero si quisiéramos escribir el año 3114 a. C. como el año -3114 estaríamos cometiendo una aberración ya que ambos años ya no serían los mismos debido a que, como se explicó, en el primero no hay año cero y en el negativo sí hay un año cero.
Muy interesante tu pregunta. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 7:12 am - 15th septiembre 2009 Permalink
pensé que era un error al escribir los números. yo suponía que si era 3113 a. C. se podia escribir -3113 pero veo que eso está mal. eso si que es interesante. gracias por responder a mi pregunta
at 7:13 am - 15th septiembre 2009 Permalink
Sabi en mi comentario que no salió ayer dije que siempre pensé que las profecías mayas existían y ahorra me entero de la verdad. es cierto, ningún autor ha dicho en donde se encuentran esas profecías. algunos dicen que en el Chilam Balam o en el Popol Vuh pero no es cierto y para asegurarme voy a leerlos el fin de semana. a mi tampoco me parecía importante ese dato y hoy veo que es de crucial importancia cuestionarse la veracidad de la información que leemos en libros, internet, periódicos, y todo eso. no se me había ocurrido eso de un pensamiento crítico ni tampoco había oído lo de la palabra pseudociencia. siempre aprendemos algo nuevo. ya leere las direcciones de las alineaciones para comentar.
at 2:40 pm - 15th septiembre 2009 Permalink
HOLA SEONAE:
Gracias por responder y si esperaba saber un poco mas de ti no solo era por curiosidad, pero bueno como dice Raymundo en sus comentarios, es muy importante verificar de donde viene la informacio que recibimos, aunque aveces es muy dificil, no todos tenemos al alcande libros ni los conocimientos para leerlos, como porejemplo Patrick Geryl dice en uno de sus libros (si es que no me equivoco) que el leyo en el libro de los muertos Egipcio lo de la supeusta catastrofe, digo un simple mortal como yo cmo puede corroborar eso, ademas de donde tomo los conocimientos para descifrar geroglificos egipcios, que segun el dice el tradujo correctamente ya que las personas anteriores que lo habian hecho lo hicieron mal, digo de entrada no lo puedes desmentir, por lo menos yo no podria, tal vez tu si, si es que lo has leido; o esta como esa carta que circula en internet, no si ya la habras visto, la cual se titula CARTA DE UN POLITICO NORUEGO, (creo), en la cual advierte segun el de la catastrofe que sucedera en el 2012 y que los gobiernos lo saben, que estaba reuniendo gente para meterla en unos bunker y se estaba preparando para la catastrofe, despues se deijo que este politico habia desaparecido, que no se sabia nada de el, despues reaparace, escribiendo otra carta y en la cual comenta que le habian mentido a el y que si se estaban haciendo estos bunker pero que no les habian dicho bien el motivo, que en un principio les habian dicho que era por la aproximacion de Hercolubus y despues se dio cuenta de que no era cierto, sabes algo de esto?
at 8:45 am - 17th septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Considero que Patrick Geryl ha mentido en todo o casi todo lo que ha redactado en su libro. En un comentario anterior explicaba en que me basaba para decir que él mentía. Sus libros y sus dichos tienen poca credibilidad debido a que no presenta evidencia alguna para probar lo que él afirma. Tal vez no tenemos los conocimientos para desmentirlos pero si buscamos las referencias que se tienen de él, podemos encontrar que la comunicad científica no cree en nada de lo que él dice debido precisamente a la falta de pruebas para sustentar sus afirmaciones. No tengo idea si sabe de jeroglíficos egipcios pero nunca he sabido que dé alguna conferencia al respecto en universidades, centros académicos y/o científicos, etc. en los que exponga su teoría sobre los que él ha redactado de la supuesta catástrofe del 2012 (inversión del campo magnético, Herodoto, terremotos, el “Círculo de Oro”, etc.).
Lo mismo para la carta del político noruego en la que habla que se construyen bunkers porque se acerca el planeta X a la Tierra. ¿Hay alguna evidencia de que se aproxime Nibiru, el planeta X, Hercólubus, etc? No, no la hay. Han presentado videos y fotografías en las que supuestamente se ve “un planeta cerca del Sol” pero todas esas imágenes son trucadas. Si eso fuera cierto, todo mundo ya habría visto ese planeta. Hay cientos de miles de astrónomos que a diario observan el cielo y nadie ha encontrado nada. Es por eso que se sabe que esa carta es falsa, inventada por alguien para querer aumentar las “pruebas” sobre el 2012. No he leído algo que sea serio en el que se refiera a que Noruega esté construyendo bunkers para fines del 2011 previniendo “la catástrofe del 2012”. La mayoría de la gente sabe del banco de semillas que existe en una isla de Noruega pero nada que ver con el 2012 (además de que no es el único banco de semillas en el mundo). Ese político noruego (que seguramente fue inventado por alguien para darle “credibilidad” a lo del 2012) no ha pesentado una sola prueba de la existencia de esos bunkers ni del planeta X que menciona en la carta. ¿Se le puede dar credibilidad a alguien que no presenta evidencias reales de sus dichos y que además, en este caso en específico, aparece como un supuesto “anónimo” pues no da siquiera su nombre?
Gracias por tu comentario y aquí te esperamos!!!
at 6:17 am - 18th septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE:
Pues por aqui estamos nuevamente, buscando en internet encontre esta pagina http://tezcatl.wordpress.com/2009/05/11/la-mentira-del-2012/, de la cual tu tal vez ya tengas conocimiento o de la pagina o del autor de la misma, el cual dice ser un estudioso de los Mayas y el cual coincide contigo en que no existen las Profecias Mayas, pero en una de sus explicaciones me queda una duda, Podrian los Mayas haber predicho un eclipse aunque este no hubiera sido visible desde el lugar en donde ellos estaban?, bueno me despido y hojala me puedas dar tu opinion acerca de esta personas, adios.
at 3:54 pm - 18th septiembre 2009 Permalink
Creo que es el primer blog que encuentro en la que dice que el 2012 es mentira por que las dichosas profecías no existen. No creo nada del apocalipsis y buscaba un lugar que dijera en donde estaban escritas esas profecías para saber mas y ahora veo que ni siquiera las escribieron los mayas. Leí el libro de how to survive 2012 de Patrick Geryl en el que habla el apocalipsis que nos espera para el 2012. Dice que la Tierra será destruida peor que una guerra nuclear, que lo de la inversión de los campos magnéticos es cada 12000 años causada por los ciclos solares y que Estados Unidos y Canadá acabarán enterrados debajo del polo sur. Maremotos y terremotos por todos lados. Gran actividad volcánica. No me gusto el libro. Todo es netamente comercial.
at 3:58 pm - 18th septiembre 2009 Permalink
Manuel: no te creas nada de lo que dicen personas como Geryl o Braden o todos esos que hablan de cataclismos. Solo quieren vender sus mentiras. Ya hasta lo del despertar de la conciencia me da flojera porque detrás de eso hay engaños para atrapar a la gente con sus miedos. Hablan de amor y armonía pero mienten. Seguro que igual son los dos libros de los que habla el autor del blog que recomiendas por que ni siquiera habla de los títulos de sus libros. Otro que miente y usa ahora a los aztecas y toltecas para hacerse famoso.
at 4:07 pm - 18th septiembre 2009 Permalink
Ha! se me olvidaba comentar que lo peor del libro de how to survive 2012 es que habla de recetas de frutas y verduras para los que sobrevivan de ese holocausto del 2012 jajaja ¿quién puede pensar en recetas, propiedades de los alimentos y recetas si no sabríamos siquiera si vamos a encontrar que comer? eso sí que es ser incoherente
at 4:46 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
me gustaria que aondaras en la pregunta que hce Isis ¿ha habido algún tiempo en el que no hubieran manchas solares? ¿es cierto que se debe al magnetismo del sol?
at 4:48 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
hoy leeí que las manchas solares se deben a chorros de gas o algo así o tambien es por el magnetismo?
at 6:26 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
tengo una duda como puedo
debatir este tema porque no encuetro mucha
informacion y obviamente yo estoy en contra de tiodas esta profecias y tonteas de los mayas
porfavor ayudenme para hacer bien mi debate
at 10:01 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Hola Isis!!! Efectivamente, la inversión del campo geomagnético de la Tierra es un proceso que tarda miles de años en llevarse a cabo y no tiene nada que ver con las manchas ni tormentas solares. Estas últimas pueden o no tener consecuencias cuando se presente su máximo ciclo solar pero nada que ver con las inexistentes profecías mayas del 2012.
El Sol está presentando, en este momento, el más profundo mínimo solar del siglo, es decir, el conteo de manchas solares es mínimo para este ciclo, e incluso hay meses en los que no se ha presentado una sola mancha solar. En este artículo se menciona que el actual ciclo solar (el número 24) podría tener un máximo de 90 manchas solares, parecido a como fue el ciclo 16 en 1928 que tuvo un máximo de 70. Transcribo lo que dice este otro artículo: “…Los “cimientos” de una mancha solar no están hechos de materia sino de un campo magnético muy fuerte que se ve oscuro debido a que bloquea el flujo de calor del interior del Sol. Si la Tierra perdiera su campo magnético, el sólido planeta permanecería intacto, pero si una mancha solar pierde su magnetismo, deja de existir…”.
Las manchas solares son manchas obscuras de campos magnéticos concentrados en la superficie solar. En el máximo solar (cuando es el número pico de manchas solares) se producen intensas erupciones solares que son las famosas tormentas solares. Esto no tiene nada que ver con las inexistentes profecías mayas pues puede suceder en cualquier ciclo del Sol. A mayor número de manchas solares mayor cantidad de tormentas en el Sol, pero esto no siempre es así pues en algunas ocasiones ha habido pocas manchas solares en un ciclo determinado y haber fuertes erupciones en el Sol como el Evento Carrington que sucedió en 1859.
Las tormentas solares pueden traer consecuencias para el clima, la navegación y los satélites de comunicación así como a los astronautas que están en la Estación Espacial Internacional. De 1645 hasta 1715, el Sol pasó un período conocido como mínimo de Maunder en que casi no hubo manchas solares y una de sus consecuencias fue que bajó ligeramente la temperatura de la atmósfera terrestre. En el multi mencionado artículo dice “…La baja actividad solar tiene un efecto profundo sobre la atmósfera terrestre, pues le permite enfriarse y contraerse. El tranquilo viento solar produce menos tormentas magnéticas alrededor de los polos de la Tierra….” Aún así, no se han descubierto todas las consecuencias que podría tener, por ejemplo, el viento solar para el medio ambiente en la Tierra.
Saludos Isis y Bienvenida al blog!!!
at 10:22 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Hola Seoane, veo que el tema sigue dando giros y las inquietudes de muchos abarcan aspectos científicos mezclados con asuntos exotéricos. Las variantes son infinitas, al igual que el miedo que irá in crecendo conforme más y más (des)información haya al respecto.
Veo que no le has contestado a Alex Zamora, y me gustaría saber más de ese libro que menciona “How to survive 2012″. Tiene página oficial (de Patrick Geryl) en inglés, donde hay información de otros de sus libros apocalípticos pero esperanzadores, al que los compre, supongo… A lo largo de septiembre a Manuel le has respondido casi todas sus inquietudes, habiendo sido él quien primero mencionó a Geryl, después de alrededor de 500 comentarios, siendo así cómo este post sigue dando giros inesperados.
at 10:23 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Hola Alex!!! Pues ahora ya lo sabes: las inventadas profecías mayas son una gran mentira pues nuestros ancestros mesoamericanos no las dejaron escritas por ningún lado.
Efectivamente, Patrick Geryl habla que las peores catástrofes sucederán en el 2012 y serán mucho peor que una guerra nuclear pero todo se basa en mentiras. La inversión del campo magnético terrestre no sucede cada 12,000 años como él lo dice (la última fue hace más de 750,000 años y se sabe por las huellas geológicas) y dicha inversión geomagnética de la Tierra tampoco se debe a los ciclos solares.
Por supuesto que es una incoherencia que en el libro “How to survive 2012” de Patrick Geryl hable la Tierra casi será destruida pero que al mismo tiempo mencione recetas sobre futas y verduras cuando él dice que son pocos los que sobrevivirán y obviamente la comida sería muy limitada si es que llega a haber algo. Como dijiste, todo esto es puramente comercial pues Patrick Geryl es vegetariano. Y ya vez que hasta está pidiendo donaciones para construir unos bunker debajo de la superficie terrestre para ayudar a que algunas personas se salven y aunque no lo creas, hay gente que le ha dado dinero para ese supuesto bunker.
Gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!!
at 10:40 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Nunca me imaginé que se hablaría de ese tema que tanto me apasiona como lo es la astronomía y mira, sin querer, se han mezclado los comentarios sobre las profecías y los comentarios sobre la ciencia. Me encantó que así fuera y sucedió sin que lo planeara!!!
Patrick Geryl tiene una página personal en el que pide dinero para las donaciones y habla de otros libros que él hizo.
Deja buscar con panciencia si encuetro algún resumen en línea o tal vez el libro y dejo el enlace para que lo consultes ¿te parece?
Y tienes razón, conforme se acerque el 2012 la gente se irá interesando más y más en ello, sobre todo cuando estrenen la película en noviembre próximo, Ojalá y la gente se informe bien. Ve el comentario que Mary escribió hoy y también el de Manuel y el de mucha gente que está interesada en saber cosas reales, verdaderas, para poder fundamentar lo que se habla y descernir entre verdades y mentiras.
Mil gracias por tu comentario y por la lectura que siempre haces a este post!!! Muchos saludos!!!
at 10:50 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Seoane, yo escribía mi comentario mientras tu le respondías a Alex precisamente sobre el citado libro. Lo más interesante es que, como ambos dicen, que dé recetas de sobrevivencia cuando todo quedará destruido. Vaya incongruencia. Y si a esas vamos, ¿a poco un búnker ayudará a salvarse de una catástrofe de tales dimensiones?
Yo estoy de acuerdo que la gente plantee sus teorías (citando fuentes o no), pero diciendo con claridad que son interpretaciones personales de algo y no una verdad absoluta. Provocar miedo para sacar provecho es algo deleznable, como se hizo con la infame pandemia y se seguirá haciendo con lo que a alguien se le ocurra para aprovecharse de los incautos. Si en verdad todo se fuera a acabar, uno andaría pensando cómo salvar su pellejo y el de sus seres más queridos y no andaría organizando “autobuses” repletos de desconocidos par salvarlos, cual gurú o líder espiritual que organiza suicidios colectivos.
at 11:25 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Hola Rodrigo!!! En este link dice que “…Las manchas solares son islas magnéticas del tamaño de un planeta, ubicadas sobre la superficie del Sol; son una fuente de llamaradas solares, eyecciones de masa coronal e intensa radiación ultravioleta…” es decir, las manchas solares son producidas por el campo magnético del Sol. De un lado del Sol se ve una mancha que corresponde a uno de los polos magnéticos (norte o sur) y exactamente del lado contrario del Sol aparece el polo opuesto.
Como expliqué en el comentario a Isis, hubo una época, de 1645 a 1715, en la que casi no hubo manchas solares y se conoce como mínimo de Maunder. Los científicos desconocen qué fue lo que sucedió para que no aparecieran esas manchas en el Sol. Pero como dice el artículo que mencioné anteriormente “…”Cinco de los diez ciclos solares de mayor intensidad registrados han ocurrido durante los últimos 50 años. No estamos acostumbrados a este tipo de quietud…” refiriéndose a que la quietud que hoy presenta el Sol con poquísimas manchas solares. Hay varios satélites estudiando todo lo referente al Sol: el magnetismo, manchas solares, viento solar, etc. Pero como lo explica el artículo, no hay manera de predecir, con certeza, lo que podría suceder.
Ahora bien, las tormentas solares “…son nubes de mil millones de toneladas de gas caliente y magnetizado que explotan hacia afuera del Sol a velocidades de hasta 1,6 millones de km/h. Algunas veces, las nubes forman una especie de fila india en dirección a la Tierra y, cuando la golpean, pueden ocasionar tormentas geomagnéticas, cortes en la transmisión de los satélites, auroras y apagones eléctricos. El hecho de poder predecir la velocidad y la trayectoria de una CME es clave para llevar a cabo pronósticos sobre el clima espacial…”
Con respecto a lo que mencionas de los chorros de gas. Leí que salen de los polos y viajan bajo la superficie del Sol y cuando se acercan al grado 22 de latitud (norte o sur) es entonces cuando comienzan a aparecer las manchas solares. No recuerdo más.
Gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!!
at 11:43 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Así es. Ese autor menciona que todo lo que él ha escrito se debe a sus investigaciones científicas… y por eso la comunidad científica no les ha hecho el menor caso porque todo eso es pseudociencia. Y tal como lo dices tú lo escribí en el blog: es aprovecharse de los incautos.
Así como lo expresas tú sobre ese autor hay otros de los cuales hemos hablado como Fernando Malkún, Rabolú (quien escribió el libro de que Hercólubus se estrellaría contra la Tierra), Argüelles, Braden, etc. Muchísimos autores que lo único que buscan es aprovecharse de la ingenuidad de la gente.
¿Qué tal, eh? Lo bueno es que hay gente que está buscando la verdad que irse con la finta. Como el Patrick Geryl buscando aportaciones para su famoso búnker y hablando de recetas vegetarianas para después de la catástrofe, eso ya mucha gente no se los cree.
Saludos Homero y gracias por estar al pendiente!!!
at 11:50 pm - 21st septiembre 2009 Permalink
Seoane, y nosotros tenemos una especie de búnker en la Uni. Es una cava subterránea que nos construyeron a finales del siglo XVI. Tantos siglos han pasado y sigue intacta, hasta con unos vinos que nos dejaron los antepasados. ¿Para qué solicitar aportaciones?
Eso sí, en la biblioteca, también iniciada allá por 1592, sigue acumulando todo tipo de libros, excepto esos apocalípticos fraudulentos. Con decirte que Ger ya hasta les puso candados para que los usuarios de la biblioteca no los impriman.
at 12:29 am - 22nd septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! ¿Y dónde está ese búnker que no lo he visto? ¿y con vinos que dejaron nuestros antepasados? órale!!! pues esos se los beberán ustedes y los disfrutarán porque yo no tomo nada de nada… jajajaja me da risa lo que dices de la biblioteca y esos libros apocalípticos fraudulentos!!! esos hay que tirarlos ala basura!!! y bueno, me encantaría conocer los otros libros, esos que se han ido juntando desde 1592!!!
at 12:37 am - 22nd septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! No conocía la página de la que hablas. Leo que dice “…El eclipse que nunca pudieron calcular ni le interesaba conocerlo…” y finaliza diciendo “…Ese eclipse no pudo ser calculado por los mayas porque no pasó por América sino por Europa…” No sólo los mayas conocían el Ciclo de Saros, también lo conocían los chinos y los babilonios.
Te dejo dos links muy interesantes sobre los eclipses y los mayas. El primero es de Lucrecia Maupomé y es uno de los capítulos de un excelente libro llamado “Historia de la astronomía en México” y el otro link es sobre cómo los mayas calculaban los eclipses según el Código Dresde.
Por otro lado, en el punto 3 dice que no existe una referencia que correlaciones la el calendario maya y el gregoriano y por supuesto que hay muchas, una de ellas es el primer link que dejé de Lucrecia Maupomé.
Por último, dice en el punto 5 dice que “…Probablemente ni siquiera conocían planetas más allá de Marte…” bueno, en ese mismo link de Lucrecia Maupomé viene cómo los mayas calcularon los períodos sinódicos de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno y eso está escrito en el Códice Dresde.
Muy interesante la página y excepto por esos 3 puntos, creo que bien vale la pena toda la información que contiene. Igual y reviso los libros que ha escrito y que se llaman “Decodificación del Calendario Azteca” y “El siguiente paso”. Tengo varios libros en los que hablan de la interpretación de dicho calendario. Ya estaremos comentando al respecto.
Gracias por tus interesantes comentarios y estaré esperando que nos comentes sobre esos enlaces que dejé para enriquecer el post con datos nuevos sobre los mayas. Saludos Manuel!!!
at 12:38 am - 22nd septiembre 2009 Permalink
Este es el comentario 100 de las profecías mayas (2) y es el comentario 607 contando ambos post!!! Felicidades y gracias a todos por sus comentarios!!!
at 1:18 am - 22nd septiembre 2009 Permalink
Hola Maary!!! Para debatir cualquier tema que tú desees se necesita conocer lo que quieres discutir y tener argumentos sólidos para poder discutir ese tema. Así que me da gusto tu interés por investigar a fondo la verdad del asunto de las profecías mayas. La primera pregunta y la más importante es ¿existen esas profecías? ¿dónde están escritas? ¿en qué códice, estela, mural, pirámide, libro están escritas? Esas profecías no las escribieron los mayas, no se encuentran en escritas en ninguna parte. Esas profecías fueron inventadas por algunas personas, al parecer, en la década de los 90’s. En todos los libros que se han escrito sobre las profecías mayas no se encontrará, por ningún lado, la referencia en la que diga en qué parte los mayas dejaron escritas esas profecías. Puedes estar bien segura que no existe evidencia científica, histórica o arqueológica de que los mayas hayan escrito esas profecías. Ese es el punto principal. Así que lo que dicen que escribieron los mayas es lo menos importante pues si ellos no escribieron nada entonces el contenido es totalmente falso, sin trascendencia.
Hay quien dices que el calendario maya termina en diciembre del 2012. Eso también es mentira. El calendario maya consta de varios ciclos de la misma manera que el calendario gregoriano, que es el que utilizamos actualmente, tiene varios ciclos. Nosotros terminamos el ciclo de la semana y comienza otra semana, se termina el mes y comienza otro y así sucesivamente con el año, lustro, década, siglo, mileno, etc. Entonces en diciembre del 2012 terminará un ciclo de 5,125.3661 años trópicos y al día siguiente comenzará otro ciclo de 5,125.3661 años trópicos.
Ahí se terminaría el debate pues la otra persona tendría que demostrar el lugar en el que supuestamente los mayas dejaron escritas esas profecías y eso no lo podrá demostrar jamás pues, vuelvo a repetir, no hay evidencia científica, histórica o arqueológica que nos indique que los mayas escribieron esas profecías. Todo es inventado.
Si lo que desean, además, es discutir el contenido de unas profecías que no existen y hacerlo como breviario cultural entonces puedes venir y aquí podríamos resolver tus dudas, como por ejemplo, lo que es una alineación planetaria y las razones por las cuales es imposible que se dé una en el 2012 o en cualquier otra fecha.
Muchas gracias por tu comentario!!! Bienvenida al blog y aquí estaremos esperándote!!!
at 8:29 am - 22nd septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Genial continua la espectaciòn por la magia de tu post, es tanto lo que se puede hablar soble el mundo Maya, ahora tan de moda, y yo continuo disfrutando de tus catedras, aunque en estos dias no he podido estar presente en Nuestra Universidad Campus Xpresandote.com a falta de tener una computadora a la mano, ya cheque las listas de asistencia y tengo varios taches por ahi, pero en fin, ahorita estoy en un cafè internet que cuando quiero entrar esta la casa llena regreso màs tarde y continua lleno, ya me di cuenta que a esta hora es cuando encuentro una compu disponible y buenoi a darle duro un ratìn, Jejejeje.
El dìa de mañana irè a Mexico y te llamarè por la tarde, espero encontrarte, ya que en la noche irè con la Familia al WTC, ya que serà la presentaciòn a la prensa del Show de Tomàs Goros y como es un evento de gran importancia, la familia completa estarà presente y yo no quiero faltar, asi que ya lo estarè Xpresando.
Y te felicito por los màs de 100 comentarios de esta segunda parte de las Profecìas
Te mando muchos ¡ M U A S ! y dejo mis saludos para la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Toño.
Saludos a Todos.
at 5:28 pm - 22nd septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE:
No habia revisado si ya me habias contestado el comentario, tampoco habia visto el comentario que me dirige Alex Zamora, como te habia comentado anteriormente me ha dado mucho gusto que me hayas ayudado con todas mis dudas y le lo agradezco, este enlace de la pagina que te mencione anteriormente lo vi mucho antes de entrar a esta pagina, fue por eso que empeze a buscar si era verdades o mentiras estas profecias, lo que decia esta persona me convencia pero no soy experto como para saber si esta persona hablaba con la verdad, tambien vi una pagina de un periodico llamado el Mercurio, en el cual sale una nota sobre un antropologo de la UNAM creo que su nombre es Tomas Perez, el cual tambien desmentia las dichosas profecias, y asi buscando vine a dar aqui, solo que tus explicaciones son muy faciles de entender, si buscas en internet algo sobre la inversion geomagnetica te arroja resultados que aveces uno no puede entender, y nadie te dice que si se diera la inversion esto no quiere decir que la tierra se va a detener, como nos lo quieren hacer creer todas estas personas, por eso te pedi tu opinion acerca de esta persona, digo no tengo conocimientos de la cultura Maya, y te voy a ser sincero si toda la gente esta volteando a ver la cultura Maya no es por que nos parezca interesante de un momento a otro sino por las supuestas profecias. Bueno voy a leer las paginas que me recomiendas y depues volvere a escribir un comentario.
Hasta pronto y gracias.
at 7:34 pm - 22nd septiembre 2009 Permalink
HOLA SEOANE:
Pues aqui otra vez, ya lei los dos enlaces que me dejaste y dejame decirte que en verdad es muy interesante, quedaron un poco mas claras mis dudas ya que el documento en el cual hablaban como hacian los mayas para calcular los eclipses, dicen que en efecto si podrian haber calculado un eclipse aunque este hubiera sido en otra parte del mundo, en lo que me quedo una duda es acerca del ciclo de Saros, en este documento explican algo no muy afondo pero dejan ver que este ciclo tiene que ver con los Polos Norte y Sur, entonces los Mayas conocian la existencia de estos polos?, en la otra pagina, la de Lucrecia Maupome, en un parrafo se cita lo siguente: Estudios recientes (Carlson, 1975; Ticky, 1976; Malmström, 1976, 1979) sugieren que en América estaban familiarizados con el uso de la brújula; en San Lorenzo, al sur de Veracruz, se encontró una barra de magnetita del periodo olmeca formativo temprano. Tiene grabadas líneas finísimas, formando un ángulo entre ellas, dentro de una incisión hecha artificial y cuidadosamente. Coe y Carlson (1975) la han estudiado y propuesto como brújula, anterior a la china; entonces si los Olmecas ya conocian la brujula, por logica conocian el magnetismo, los Mayas no lo conocian ya tambien?, tambien hacen mencion de que : Se propone aquí que se conocía el periodo de precesión del eje terrestre en la América antigua. Este periodo puede expresarse, aproximadamente, por la duración de las cinco edades; entonces no se si yo este equivocado pero recuerdo haber leido aqui que alguien menciono que los Mayas creian que la tierra era plana, entonces ya me estoy confundiendo; y con respecto a este periodo de precesión del eje terrestre, porque se le realciona con catastrofes. en wikipedia se hace una relacion de este periodo con las eras glaciares, es esto cierto?
Hojala y me puedas ayudar, porque creo que en algunas partes quede con muchas dudas.
at 11:30 am - 25th septiembre 2009 Permalink
en primera cuida tu ortografia es reflexion, luego cientificos han confirmado varias de sus teorias y no se llaman predicciones porque ellos no eran profetas, los mayas jamas se expresarian asi en cuanto al fatalismo, pues ellos ven a la muerte diferente a nosotros para ellos es trascender a un mundo espiritual, si no te has informado bien sobre la cultura mejor no opines
at 3:04 pm - 25th septiembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Aquí te dejo un link en el que Javier, otro bloggero, nos recomienda este video en el que hablan de precisamente del arqueólogo Tomás Pérez Suárez del Centro de Estudios Mayas de la UNAM en el que menciona lo mismo que aquí se ha escrito desde hace 4 meses: NO EXISTEN LAS PROFECÍAS MAYAS PUES NO HAY UNA SOLA EVIDENCIA CIENTÍFICA, HISTÓRICA O ARQUEOLÓGICA ACERCA DE ELLAS!!!
El ciclo de Saros se refiere al ciclo de los eclipses que se dan en cualquier parte del mundo y que los mayas lo conocían muy bien y ya lo corroboraste en el link que te dejé pues eso está escrito en el Cödice Dresde, pero eso no significa que los mayas tuvieran conocimientos de los polos o que por ejemplo, pensaran que la Tierra era redonda. En ese documento se hace la pregunta de si los mayas conocerían el concepto de los polos pero es una pregunta sin respuesta. No hay bases para afimar que sí sabían de la existencia de los polos. El autor sabe que no puede afirmar algo que en este momento no tiene sustento.
Con respecto a la página de la gran investigadora Lucrecia Maupomé sucede lo mismo. Ella dice que los estudios que menciona sugieren que en América pudieron estar familiarizados con la brújula, es decir, sólo se sugiere, no se afirma, ya que faltarían muchos estudios y pruebas para concluir eso. En todo caso, si los mayas o los chinos o cualquier otra cultura conocían la brújula, eso no significa que conocieran el concepto de magnetismo tal y como nosotros lo conocemos. Por eso los investigadores son tan cuidadosos en utilizar las palabras “sugerir”, “proponer”, “plantear”, “insinuar”, así como las de “afirmar”, “testificar”, “concluir” pues eso cambia radicalmente el sentido de sus estudios.
Maupomé dice que también se propone que se conocía el período de precesión del eje terrestre en la América antigua. Utiliza la palabra proponer de la misma manera que sugerir. No hay grandes evidencias para afirmar, por eso es que sólo se propone y con eso deja abierta la puerta para futuros estudios. Hay otros artículos como el de Gregory Severin (“The Paris Codex: Decording an astronomical Ephemeris”,1981) que concluye que los mayas sabían a la perfección lo de la precesión de los equinoccios y otros como el de Michael Closs (“Were the Ancient Maya Aware of the Precession of the Equinoxes? Review of The Paris Codex: Decoding an Astronomical Ephemeris by Gregory Severin”, 1983) que refuta las conclusiones Severin.
Tienes razón en que la mayoría de la gente está volteando a ver a los Mayas por lo de las profecías y no porqué les parezca interesante y/o importante dicha cultura. Pero lo bueno es que por lo menos, están tratando de conocer quienes fueron nuestros ancestros aunque algunos no les den la verdadera importancia que merecen.
Saludos Manuel y gracias por tus interesantes comentarios!!! Aquí seguimos esperándote!!!
at 3:21 pm - 25th septiembre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! En este post nadie ha escrito, hasta ahorita, equivocadamente la palabra reflexión y no sé exactamente a quién te dirijas. Si lo que viste mal escrito es otro post que por título tiene el nombre de “refleccion” (sic) sólo puedo decirte que no es mío. En este blog escriben varias personas y cada quien es responsable de sus posts. Por lo tanto, nada tengo que ver con dicho post que se titula “refleccion” (sic) pues yo no lo escribí.
Por otro lado, me parece muy interesante que digas que “… científicos han confirmado varias de sus teorías y no se llaman predicciones porque ellos no eran profetas…” Aquí voy a decir dos cosas: la mejor manera de hablar de esas inexistentes profecías sería con la palabra predicciones en vez de mal utilizar la palabra profecías; y en segundo lugar me parece muy interesante lo que dices de que los científicos han confirmado varias de sus teorías ¿podrías decirnos cuáles son las teorías que esos científicos han confirmado? ¿podrías dejarnos algunos links en los que podamos informarnos con veracidad cuales son los científicos que corroboran y confirman esas teorías de las que hablas? Sería importante que compartieras con nosotros lo que tú sabes y que nosotros todavía no estamos enterados.
Efectivamente, los Mayas jamás hablaron de fatalismos (para el 2012) y veían la muerte y el tiempo de manera muy diferente a nosotros. Dices que si no me he informado de la cultura que mejor no opine. Tal vez tengas razón y mis más de 20 años de estudiar a los mayas no me han servido de nada. ¿Por qué no compartes con nosotros esos temas de los que dices que no sé de eso y que tus comentarios sirvan para enriquecer el acervo cultural de cada uno de los que aquí participamos? Sólo digo que de acuerdo con lo que afirmas, la información debe ser fidedigna, no sacada de contexto y menos aún, que sea pseudocientífica. Esperaré tus interesantes participaciones pues es seguro tienes conocimientos de los Mayas que nos sorprenderán y de los cuales podremos debatir.
Aquí esperaremos tus participaciones acerca de lo que afirmas con respecto a que los científicos han confirmado varias de sus teorías y pues la verdad sí me gustaría saber sobre eso pues tus aportaciones enriquecerían mucho el post. Saludos Sarah!!! Gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!!
at 4:11 pm - 25th septiembre 2009 Permalink
Ya ves, Seoane, el otro día mencioné que este post toma giros inesperados. Ahora entraremos en las discusiones ortográficas, pero que no vayan a salir con que los mayas profetizaron esos errores. Por lo pronto, habrá que ser más cuidadosos con la redacción y sólo los comentarios bien escritos podrán ser aceptados.
Vaya que si en el que te criticaron hay buenas erratas, pero seguramente la “correctora ortográfica” (que no de estilo, porque no se preocupó por la puntuación, y menos por la propia) lo hizo a propósito para hacerte ver que reflexión así se escribe, con x y no con doble c. (pero sin acento en la o, vale).
Veamos las erratas:
ortografia, reflexion, cientificos, teorias, jamas, expresarian, asi.
Me sorprende, sin embargo, que trascender lo escribió bien.
at 9:42 pm - 27th septiembre 2009 Permalink
De verdad Seoane que hasta en la forma de contestar las críticas sin fundamentos denotas la seguridad de quien sabe de lo que habla, abalado por 20 años de estudio de la fascinante cultura maya, y aunque no había comentado ni este ni el otro post, creeme, que todos los links que propones son muy interesantes realmente y la forma que tienes de explicar las cosas denotan nuevamente total conocimiento de causa explicado de una forma sencilla, ME ENCANTA LEERTE!!
at 10:07 am - 28th septiembre 2009 Permalink
hay algunos lugares en internet que se habla de nancy lieder que dice que en el 2012 el planeta nibiru se va a estrellar contra la tierra ¿es cierto? hay muchos videos en internet como este que muestra la órbita nibiru
http://www.youtube.com/watch?v=kOjqpiOhf_I&feature=related
nancy lieder dice que recibió ese mensaje de los alienígenas advirtiéndole que esto iba a pasar
at 1:53 pm - 28th septiembre 2009 Permalink
hay una web que se llama Institute fot Human Continuity en el que dicen que es casi seguro que se destruya el mundo en el 2012 ¿puedes decirme algo al respecto?
at 1:54 pm - 28th septiembre 2009 Permalink
te dejo la url para que la veas y me digas si es cierto lo que dicen ahí http://www.instituteforhumancontinuity.org
at 6:54 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Deja decirte que a veces la gente no escribe sus comentarios precisamente por el miedo de que le critiquen la forma y el fondo de lo que escribieron. Pero no hay de otra, la práctica hace al maestro. Un saludo Homero y estamos esperando la publicación de tu nuevo libro!!!
at 6:55 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Hola Lou!!! Gracias por tu comentario!!! Espero verte más seguido por aquí y de verdad que es un gusto que leerte en este post!!!
at 7:05 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Hola Raúl!!! Esa página es parte de la publicidad que se le está dando a la película “2012” que se estrenará para noviembre próximo. Hay una especie de lotería en que la gente se inscribe y si resultas ganador del sorteo entonces te ayudarán a que salves tu vida. Bueno, a eso se refiere la promoción que está en esa página. La cuestión es que hay gente que necesita vivir de mentiras para escapar de su realidad. Al parecer eso les da confort para no tener que hacer algo importante con sus vidas.
Saludos y gracias por tu comentario!!!
at 7:27 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Hola Nicolás!!! Nancy Lieder afirmó hace más de una década que, según ella, tiene contacto con unos alienígenas de un planeta que gira alrededor de una estrella llamada Zeta Reticuli y que ellos le informaron que un planeta se estrellaría contra la Tierra en mayo de 2003. En vista de que no sucedió el evento que, según ella, los extraterrestres le advirtieron, entonces ahora lo “pospusieron” para el 2012. El punto en toda esta gran mentira montada para el 2012 es estar en los reflectores aunque después se descubra que todo era un engaño.
Este es el link de la página de Nancy Lieder que se titula “Zeta Talk” y en donde podrás encontrar todas las mentiras que ella ha ido coleccionando en el transcurso de más de una década, incluso, encontrarás muchas fotos trucadas que supuestamente le tomaron desde el 2001 al planeta inventado por ella, además de “pruebas” (obviamente son mentiras) de que desde entonces ya se registraban anomalías en la órbita de la Tierra y en la posición del eje terrestre, etc. Y si mal no recuerdo, ella dijo que el cometa Hale-Bopp no existía, que todo era un cuento a pesar de que cualquiera lo podía apreciar a simple vista (eso fue en 1997).
¿Hay alguna evidencia de que se aproxime el planeta que los supuestos extraterrestres le advirtieron que se estrellaría en el 2003? No, no la hay. Han presentado videos y fotografías (desde hace más de 10 años) en las que supuestamente se ve “un planeta cerca del Sol” pero todas esas imágenes son trucadas. Si eso fuera cierto, todo mundo ya habría visto ese planeta. Hay cientos de miles de astrónomos alrededor de la Tierra que a diario observan el cielo y nadie ha encontrado nada. Es sólo la obsesión de ser “importante” aunque sea con mentiras.
Saludos Nicolás y bienvenido al blog!!!
at 8:18 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nicolàs.
Antes que nada me uno al comentario de Nuestra Estrella Seoane y de igual forma te doy la bienvenida a nuestra casa y te invito a que nos visites màs seguido y que mejor que nos escribas un post, va que va ?
Saludos a Todos.
at 8:29 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
at 8:56 am - 30th septiembre 2009 Permalink
gracias por la respuesta sobre Nancy Lieder pero tengo una duda: ese planeta del que ella habla que se estrellará contra la tierra podría ser ese nuevo planeta que descubrieron hace unos años??? a lo mejor los gobiernos no quieren decir algo para no espantarnos
at 8:57 am - 30th septiembre 2009 Permalink
creo que ese planeta se llama eris y tal vez es al que se refiere Nancy Lieder. otra pregunta ¿de dónde sacan esas ideas de que un planeta se va a estrellar contra la Tierra? gracias otra vez
at 11:33 am - 30th septiembre 2009 Permalink
hola Seoane! aquí me tienes otra vez y anoche lei casi todos los comentarios de ese post # 2 y los escribiré como me vaya acordando de ellos. el 17 de agosto escribe Aniles que hay varias interpretaciones de las profecías mayas ¿que parte de que no existen las profecías mayas no ha quedado clara? ¿puede alguien explicarme cómo puede haber diferentes interpretaciones de algo que no existe?
at 11:36 am - 30th septiembre 2009 Permalink
voy a escribir por separado el otro comentario porque no tiene relación con el otro. esribes a Nicolás que lo de Nancy Lieder que tiene contacto con extraterrestres y creo que esos “estraterrestres” no tienen nada de inteligentes porque no tiene ni la mpi de lo que es el espacio. dicen que en el 2003 se va a estrellar un planeta y les falló a esos extraterrestres y ellos le dijeron que ese cometa era de mentiritas y chin que la mentirosa es ella. mejor que ni caso les haga a sus estraterrestres inventados en su cabeza, por eso la gente duda que existan los aliens, por mentirosas como ella.
at 11:41 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Seoane, tengo que irme pero quiero comentar que me pareció muy buena tu respuesta a Raymundo sobre la diferencia entre escribir el año 3114 a. C. y el -3113. yo siempre pensé que éra lo mismo escribir 3114 a.C. que escribir -3114 y ahora sé que no es lo mismo. yo no sabía nada de esto. otro día regreso a escribir otros comentarios. quería escribirle a Homero y saludarlo y ya no me da ttiempo (espero que nadie critique mi horrible ortografía). un saludo para George y felicidades por su cumpleaños. otro saludo para Betito.
at 11:45 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Rasonu.. ya me acordé de otro comentario, el de rasonu que luego ya no regresó pero me gustaría preguntarle las razones por las que dejó de creer en lo de la nueva era ¿de que se dio cuenta? ¿era mucha manipulación o eran muchas las mentiras? ojala y regrese para que nos platique de su experiencia
at 11:52 am - 30th septiembre 2009 Permalink
Esa página de http://www.instituteforhumancontinuity.org parece muy real como si fuera cierto lo que dicen y no me esperaba que fuera un lugar para querer promocionar la película del 2012. Supongo que serán puras mentiras todo lo que veremos en la película. Por lo visto todo mundo hace el gran negocio con lo del 2012. Deberías hacer un libro para decir la verdad sobre eso pero seguramente tu libro no se venderia por que a nadie le interesa saber la verdad de las cosas. Preferimos que nos mientan a saber la verdad y ahi estamos todos a que nos vean la cara de tontos.
at 11:53 am - 30th septiembre 2009 Permalink
¿Sabes algo sobre el Hellion1957? seguro me vas a decir que es una amenza que no existe pero quiero saber tu opinión. Tengo un amigo que quiere hacerte una pregunta pero lo voy a dejar que él escriba lo que quiera para que le contestes a él. El piensa que es verdad que un planeta se acerca y no cree lo que estas escribiendo.
at 11:55 am - 30th septiembre 2009 Permalink
¿Porque tú y otros niegan la existencia de que se acerca un planeta al sol?
at 11:57 am - 30th septiembre 2009 Permalink
¿Porque tú y otros niegan la existencia de que se acerca un planeta al sol? algo esconden los gobiernos y la nasa y por eso no lo quieren decir ¿qué ocultan? mejor ya di la verdad. Hay mucho material
at 11:59 am - 30th septiembre 2009 Permalink
como que estoy acelerado y sin querer le doy enter. otra vez. ¿Porque tú y otros niegan la existencia de que se acerca un planeta al sol? algo esconden los gobiernos y la nasa y por eso no lo quieren decir ¿qué ocultan? mejor ya di la verdad. Hay mucho material en youtube en el que se ven los videos y fotos de ese planeta. Tanta gente no puede estar equivocada. Yaq convenciste a Raul pero conmigo no va a ser fácil.Prueba que es mentira lo de Nibiru o como se llame el planeta que se va a estrellar contra la tierra en el 2012.Hay mucha información de que es verdad lo del 2012.
at 9:07 pm - 30th septiembre 2009 Permalink
Seoane es increible el exito que ha tenido tu post. Aun en la segunda parte ya llevas mas de 100 comentarios (aunque Luis JC, se avento 3 en 1). Muchas gracias tambien a ti, ya que eres una de las causas de que hayamos sobrepasado ya las mas de 1000 visitas diarias. GRACIAS A TOOOODDDOOOOOSSSSS!!!!!!!!
at 8:07 pm - 1st octubre 2009 Permalink
Luis JC:
Jajajajajaja, en vez de dar “enter” cuando no debes, mejor mira al espejo y pregúntale: Espejito, espejito, ¿qué es paranoia y por qué no puedo entenderla?
Búscale mi cuate, se ha explicado aquí, infinidad de veces, que esos mitos no existen y que si existieran, son otros los que tienen que probarlo.
¿Tú sí tienes pruebas de que un globo enorme, que parece planeta, se nos va a estrellar en la cara?
¿Ya te asomaste a la ventana? ¡Aguas y agáchate! no te vaya a dar el planetota que se aproxima en la cabezota hueca, y aunque contigo no vaya a ser fácil, como dices, capaz y logra que del golpe, tus dos neuronas hagan contacto, jajajajaja.
at 6:27 am - 2nd octubre 2009 Permalink
Ahi viene el planeta ahi viene el planetaa Jejejeje
at 5:02 pm - 3rd octubre 2009 Permalink
No le buigas, Ger, que Betito ya aventó la piedra y a ver si Luis JC le entra…
at 8:02 am - 5th octubre 2009 Permalink
Hola que tal Homero.
Jejeje pues parece que LuisJC no le entrò, ha de estar buscando una trinchera y alertando a medio mundo con gritos de Aguas aguas ahi viene el planeta el planeta el planetaaaa Jejejeje
at 4:15 am - 8th octubre 2009 Permalink
Órale Luigi!!! Más de 1000 visitas diarias en Xpresandote es todo un recórd y por supuesto que me encanta la noticia que nos das!!! Felicidades por todos tus logros!!!
at 4:23 am - 8th octubre 2009 Permalink
Hola Katia!!! Rasonu ya no regresó pero esperamos verlo pronto por aquí. Efectivamente, no hay nada escrito sobre esas famosas profecías mayas y por lo tanto, no puede haber una sola interpretación de ellas. No hay que dejarnos impresionar por noticias espectaculares y engañosas que las hacen pasar por supuestas verdades.
Saludos Katia y gracias por tus comentarios!!!
at 4:29 am - 8th octubre 2009 Permalink
Hola Nicolás!!! Nancy Lieder no se refiere a Eris que es un planeta enano y tarda más de 500 años en orbitar al Sol. Sus dichos son mentiras como se han probado una y otra vez. Ha caído en diferentes contradicciones cuando la han entrevistado y como dice Katia en su comentario del 30 de septiembre a las 11:36 am, seguramente los supuestos alienígenas que le han informado de ese planeta no saben de astronomía pues han errado en todas sus predicciones, incluyendo esa de que un planeta se estrellaría contra la Tierra en el 2003 y que el cometa Hale-Bopp era un engaño de los científicos y que nunca existió. Es pura publicidad basada en mentiras para que compren su libro.
Acuérdate de checar la información en lugares serios, incluso la que está aquí en este post. Tú sabes que cualquier persona puede escribir lo que quiera y hacerlo pasar como algo verdadero sin siquiera tener argumentos para sustentar sus dichos.
Saludos Nicolás!!!
at 4:37 am - 8th octubre 2009 Permalink
Hola Luis JC!!! No hay una sola evidencia de que un planeta se acerque al Sol y esa es la única verdad. No te creas de todas las cosas que hay en internet pues muchos de esos videos y noticias son falsos. Lo mejor es investigar todo lo que llega a tus manos, incluyendo la información que lees aquí. La única prueba que tengo de mis dichos es que no hay evidencia científica del planeta del que hablas ¿tú sí tienes esa prueba acerca de que un planeta se va a estrella contra nosotros? Escribes que hay mucha información de que es “verdad” lo del 2012 ¿en que te basas para decir que esa información es real? ¿En fotografías y videos de YouTube? ¿Son fotos trucadas o verdaderas? ¿Tu información tiene bases científicas o sólo es lo que algunos pregonan sin tener un sustento? ¿Qué te parece si nos escribes para decirnos de dónde provienen los datos que tu tienes?
Gracias Luis por tu comentario y aquí estaremos pendientes de la información que nos dejes para verificarla!!!
at 4:22 pm - 8th octubre 2009 Permalink
Sin embargo, es un hecho mas que probado cientificamente que ha habido por lo menos 4 cataclismos de la embergadura que describe Geryl, y por que ahora no podría suceder?, por que hay grandes edificios? o por que la gente es más incrédula y altanera?, yo más que nadie espero que esto no ocurra y estoy muy preocupada.
at 9:15 pm - 8th octubre 2009 Permalink
Hola Irma!!! Todavía no se publica tu comentario. Me parece muy interesante lo que dices acerca de Patrick Geryl.
¿Podrías decirnos cuáles son esos 4 cataclismos que menciona Geryl y cómo es que están probados científicamente?
Por supuesto que podemos analizar la información para estar seguros si de verdad tiene alguna base científica o solamente fue “un decir”.
Aquí estaremos esperando la información de la que hablas y gracias por escribir!!! Bienvenida al blog!!!
at 11:50 am - 9th octubre 2009 Permalink
Irma, creo que te estás equivocando. No se ha dicho aquí que no pueda suceder una gran catástrofe porque haya grandes edificios, por supuesto que no estamos exentos de nada de eso.
Aquí se ha tratado de explicar que las profesías sobre esas supuestas catástrofes son falsas, por lo menos las que han expuesto, como las de los mayas.
Seoane te propone que nos amplies la información a la que te refieres, quién quita y tú sí nos das pruebas o a lo mejor hasta te quitamos tu miedo y preocupación.
Te mando un saludo.
at 11:22 pm - 11th octubre 2009 Permalink
creo q aqui en lugar de decir opiniones es una lucha de “intelecualismo” y sarcasmo, en mi opinion la dichosa profecia no tiene como objetivo asustar ni ser negativa, mas bien es una manera de hacer reaccionar a la gente del daño que le hemos hechos al planeta, y la ambicion del hombre por el poder. por el “yo soy mas inteligente y por eso tengo derecho a humillarte”, hasta que no haya union entre la humanidad no podremos alcanzar las verdaderas metas, el porque estamos aqui siendo complemento del universo
respecto a mi opinion que deje hace tiempo no fue mi intencion ofenderte, o puse en duda tu capacidad, pero a veces suelo olvidarme que la gente en latinoamerica toma muchas veces personal una critica cuando muchas de estas no son con la intencion ni de humillar, ni de dejarte en ridiculo y mucho menos llamarte estupida, cada cabeza es un mundo y todos vemos la vida de diferente manera, esas diferencias son por las cuales la humanidad no llega a su objetivo principal porque no nos gusta que nos critiquen.
at 11:34 pm - 11th octubre 2009 Permalink
oye Luis C, comparto tu opnion de lo que nos esconde el gobierno, por ejemplo dicen que lo de agua en la luna fue falso y lo que querian probar era una desviacion de un asteriode cercano a la tierra dime es cierto o falso a tu juicio?
at 9:32 am - 12th octubre 2009 Permalink
Hola Seoane, aquí poniéndome al tanto de las novedades y en la página principal de Yahoo aparece un link a un texto propio sobre el tema
http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/091010/latinoamerica/rep_gen_mayas2012_1
Está interesante y copio un fragmento:
“[...] Como el Monumento Seis.
Se trata de una tablilla de piedra hallada en una ruina perdida del sur de México que casi no sobrevive, pues el sitio había sido pavimentado y partes de la tablilla habían sido robadas.
Lo notable de la tablilla es que aparece el año equivalente a 2012. La inscripción describe algo que supuestamente va a ocurrir ese año que involucra a Bolon Yokte, un misterioso dios maya asociado con la guerra y la creación.
En un giro típico de una película de Indiana Jones, sin embargo, la erosión y una fisura en un extremo de la piedra hacen que el pasaje resulte casi ilegible.
El arqueólogo Guillermo Bernal, de la Universidad Nacional Autónoma de México, cree que lo que dice allí es que “bajará del cielo”.
¿Espeluznante? Tal vez, pero Bernal hace notar que hay otras inscripciones mayas donde aparecen fechas posteriores a 2012, incluida una que alude a lo que sería el año 4772.
[...]“
at 9:34 am - 12th octubre 2009 Permalink
en tu post dice que los mayas no dejaron nada escrito en estelas o códices pero sí lo dejaron escrito en su calendario y eso es lo que no dices, que el fin de los tiempos está escrito en su calendario
at 9:59 am - 12th octubre 2009 Permalink
Ah ya me acordé, sarah es la correctora de ortografía que corrige lo que no se ha escrito aquí, pero que quiere que crean en lo que se ha escrito allá, de modo que no es de aquí ni es de allá.
Yo pregunto, aparte de sospechar que unos globotes se nos van a estrellar de repente y que el mismo gobierno es quien nos los puede lanzar
¿sospechará que existen los acentos? o ¿creerá que se los robaron los extraterrestres? 
at 9:59 am - 12th octubre 2009 Permalink
en su calendario también dice que después del 2012 viviremos todos en armonía ¿no lo sabías? todo eso está en las 7 profecías que dejaron escritas en su calendario, ahí está la prueba de que los mayas sí dejaron escritas sus profecías
at 11:46 am - 12th octubre 2009 Permalink
nancy lieder tambien dice que hay un gemelo del planeta tierra del lado opuesto a nosotros pero q y que somos el unico planeta que tenemos un gemelo ¿es cierto?
at 11:48 am - 12th octubre 2009 Permalink
quise decir que nosotro snunca lo vemos porque siempre esta del lado opuesto a nosotros y por eso no lo sabemos, que eso se lo dijeron los extraterrestres hace como 15 años ¿es verdad?
at 11:57 am - 12th octubre 2009 Permalink
Homero Adame, en ningun lugar de internet habla del monumento seis solamente las páginas que traen ese articulo como el periodico milenio, tal vez ni existe o esta mal escrito. Pero en ese articulo el mismo arqueólogo Guillermo Bernal dice que lo del apocalipsis son inventos de occidente y de la época cristiana, osea que no tiene relación con los mayas.
at 12:00 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Irma, te voy a decir lo que hablamos con uno de los profesores de la UNAM que es astrónomo y doctor en ciencias. en la página 84 del libro de Patrick Geryl dice que los mayas predijeron para el 2012 otra super catástrofe: una inversión de los polos magnéticos de la tierra que provocará enormes terremotos y olas gigantes y que lo mismo sucedió en los años 21312 AC y en 9792 AC, el profesor nos dijo bien claro (igualito que Seoane) ¿y por qué geryl no dice donde está escrito lo que según él los mayas predijeron? ¿fue verdad lo que según geryl dice que pasó en esos años? ¿hay pruebas científicas que lo demuestren? son inventos del autor para vender. ningún científico le cree a Patrick Geryl por que nunca ha comprobado una sola cosa de lo que viene en su libro. Ese profesor nos decía que es una tristeza ver que se venden más libros por las mentiras que trae que los libros basados en la ciencia y en hechos reales. Que bueno que preguntas Irma pero no te creas los engaños de este autor.
at 12:04 pm - 12th octubre 2009 Permalink
es raro el libro porque viene un mapa en el que se supone que la Antártida está en el ecuador, osea, como si voltearas al mundo unos 90° para que los polos quedaran exactamente en el ecuador y se supone que garyl te dice que la Antártida es la Atlántida. Si asi era segun geryl el mapa de antes entonces porqué dice que en el año 21312 AC “la Atlántida quedó parcialmente cubierta de nieve y hielo en el polo norte” si los polos estaban en el ecuador segun el mapa y en el ecuador es donde hace mas calor pues ahí no hay nieve o hielo, y luego dice otra sandez, que en el año 9792 AC la Atlántida “desapareció en el polo sur” debido a un corrimiento de la corteza terrestre. Pero a los otros continentes que no les pasó nada en esos dos cataclismos, solo a la Atlántida que primero se esncondió en el polo norte y luego en el polo sur, osea, como dice un profesor de la UNAM, a ningún continente la pasó nada excepto a la Atlántida que recorrió miles de km al norte y luego recorrió 20,000 KM al sur para esconderse debajo de la Antártica y ni siquiera existen pruebas de eso ¿de dónde lo sacó geryl? dice el doctor de la UNAM que todo eso es mentira pues no hay pruebas para sustentar sus teorias
at 12:12 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Luego hay otra imagen que es de las pirámides de Teotihuacán en la que dice que empezó la cuenta regresiva de los mayas para el 2012 me pregunto ¿qué tiene que ver Teotihuacán con los mayas? NADA. además de que geryl no dice que esas pirámides son de Teotihuacán ni siquiera dice de donde son esas pirámides, como si geryl quisiera decir que son de los mayas. es otra mentira más en su libro.
at 12:16 pm - 12th octubre 2009 Permalink
leí en un comentario de este blog que dice que geryl está pidiendo dinero para hacer unos bunkers y salvarse pero al principio de su libro dice que nadie va a sobrevivir a esta catástrofe y el profesor de la UNAM nos dijo ¿entonces para que pide dinero si nadie va a sobrevivir? pues para quedárselo para despues de una catástrofe que no va a suceder y volverse multimillonario. En su libro dice “de hecho nadie podrá sobrevivir y todos los conocimientos desaparecerán” asi que la gente le estará pagando para construir un bunker pensando en que van a sobrevivir y lo que no se imaginan es que ese dinero ira a parar a la cuenta de cheques de geryl (el único sobreviviente ja,ja,ja). Parecida es la explicación que da Seoane en su comentario sobre el bunker. Haber Seoane si lees el libro ese del cataclismo mundial del 2012 de Patrick geryl para que nos des una opinión de las otras mentiras que vienen en el libro. De verdad que yo pensaba que sí era verdad todo y veo que son puras mentiras después de leer tu blog y haber hablado con varios profesores de la UNAM (fuimos Luis y yo a investigar). Le dejo la compu a Luis. Nos vemos pronto por aquí.
at 12:23 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Betito, en tus comentario se nota tu falta de educación y de respeto a la gente que entra a escribir y ni ganas dan de regresar por tu culpa. Uno viene aquí por que está preocupado y tu sales con tus tonterias. Por lo menos Seoane tiene la inteligencia de motivarnos a investigar y a buscar informacion verdadera. me quito el sombrero con Seoane porque sus comentarios son respetuosos y regresé para decirle lo que investigué. Mejor chole contigo.
at 12:25 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Homero, hemos buscado lo del monumento seis por todo internet y no hemos encontrado nada. quizás lo escribieron mal en el articulo.
at 12:28 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Seoane, Raul colmenares y yo estuvimmos recorriendo toda la UNAM en búsqueda de información fidedigna como tú dijiste. fuimos al departamento de astronomía de la UNAM y nos dijeron que no existe ningun planeta que se esté acercando a la tierra, que todo son inventos de gente que quiere sacar una buena tajada del pastel llamado 2012 (osea $$$) y hay gente que les sigue el juego y que otros se lo creen sin haber investigado, que estamos en nuestro derecho de creer una mentira pero que mejor investiguemos antes de estar pregonando que el gobierno oculta cosas sin tener las bases para decirlo, el internet se ha convertido en un arma de doble filo pues hay muchas mentiras como lo de las profecías, y que todas esas mentiras dañan a la ciencia pues la gente se lo cree en vez de investigar la verdad. Otra vez mis respetos para ti.
at 12:29 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Sarah, toda la semana me la he pasado hablando con profesores de la UNAM que dicen lo mismo que Seoane, que no existe nada de las profecías que hablen del fin del mundo ni del despertar de la conciencia ni para alertarnos del peligro del medio ambiente ni de temblores ni del daño real que le hemos hecho a la tierra, que esas profecías no existen: no las escribieron los mayas, que son puras mentiras para ganar dinero, que la gente prefiere comprar libros de profecias inventadas que comprar libros de la historia maya o de astronomia, que saben más de un engaño llamado profecías mayas que de su calendario o de la perfección de sus monumentos mayas. Seoane tiene razon al decir que investiguemos en páginas serias y me fui a la UNAM y ahí nos explicaron la verdad. Así que nada de profecías ni planetas que se van a estrellar ni mensadas de esas que están escritas en internet.
at 12:33 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Otra cosa Sarah, bueno mas bien dos cosas. Yo tambien lei sobre lo que dices de que querían desviar un asteroide y que el agua en la luna es falso pero en la UNAM me dijeron que sí es verdad que están buscando agua en la luna y que sí estrellaron las dos naves en la luna para encontrar agua pero que es mentira eso de que quisieron desviar un asteroide (hasta me dijeron que ya no lea páginas que desinforman en vez de informar) Me dicen en la UNAM que ni modo que todos los científicos del mundo estén de acuerdo con una mentira del tamaño del mundo y tienen razón. Mas bien nos hemos encontrado con que debemos culpar a los gobiernos de todos nuestros males. Ahora que fuimos mi amigo y yo a la UNAM te puedo decir que me cayó el veinte que es verdad que le estamos haciendo daño a los ecosistemas de la tierra y creo que debemos de hacer algo por nuestro planeta. Yo ya no creo en nada de las profecias ni en lo del planeta ese que se va a estrellar con la tierra pero creo que debemos hacer algo por mejor nuestro ambiente. prefiero defender eso que una profecia que no existe y si tu crees que le estamos haciendo daño a nuestro planeta entonces olvidate de profecias falsas y hagamos algo por la tierra. no defiendas algo que no existe. Un profesor de la UNAM me dijo que si los que pregonan y defienden la existencia de unas profecias que no existen se hubieran puesto a sembrar arboles entonces este mundo ya se hubiera inundado de arboles desde hace mas de 10 años y no estariamos perdiendo el tiempo en creer profecias falsas. ya me diras que piensas de lo que te dije pero mi opinión es esa: no te creas de mentiras y mejor hagamos algo por el planeta, ahí está una propuesta, sembrar árboles, no desperdiciar el agua, a lo mejor te decepciona mi respuesta pero pues ni modo de defender algo que no más no existe por ningún lado. regresaré para ver que me respondiste.
at 1:03 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Luis JC:
Caramba, cuánto derroche de educación mostraste en tu respuesta hacia mí, me impresiona tu nivel, jajajajaja.
Sí, se nota que te orinas de la preocupación, mejor chole contigo, no me vayas a salpicar.
Se me olvidaba, no te olvides de agacharte cuando venga la pelotota en forma de planetota, capaz y te descalabra y la hemorragia la confundes con diarrea. Uyyy que mello.
at 6:16 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Raúl Colmenares y Luis JC, no sabía que había salido en el Milenio, pero lo vi en la página de Yahoo. ¿Si la leyeron? Hay fragmentos de entrevistas y de pronto se pierde la secuencia lógica. Lo del Monumento Seis es un párrafo independiente, con sólo cuatro palabras -algo inaceptable para un editor, salvo que fuera cabeza o subtítulo o se estuviera escribiendo en poesía, que no es el caso aquí.
Lo de Guillermo Bernal suena extraño también, que haya creído descifrar un fragmento de tablilla “hallada en una ruina perdida del sur de México que casi no sobrevive“. ¿Cuál ruina? ¿Dónde? Se nota la falta de investigación o seriedad de quien haya escrito el artículo, pues ni lo firma siquiera.
En fin, el artículo habla de muchas cosas que Seoane y muchos ya hemos abordado aquí. Vuelvo a poner la liga de Yahoo para quienes no la han visto:
http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/091010/latinoamerica/rep_gen_mayas2012_1
at 8:23 pm - 12th octubre 2009 Permalink
yo no defiendo si existe tal profecia, lo que digo es que se menciona que “nunca escribieron las profecias” o que las escribieron
si mal no recuerdo nadie sabe a un 100% como fueron las culturas mayas y aztecas porque a la llegada de la conquista quemaron miles de vestigios y codices, en si aunque se haya estudiado 20 30 o 100 años en la UNAM,en la Universidad de Valencia o Harvad sobre estas culturas, nadie conoce como fueron un 20% o 30% es lo que se ha recaudado, mistica cultura que yo creo que nadie va a conocer como fue en verdad, lo unico que ellos mencionaron fue lo del rayo sincronizador, que segun la NASA hay manchas solares mas que en otros años, aqui lo que yo creo causa conmocion es el hecho de la precision de sus calendarios.
superalo “betito” si tu comentario es para ver que te responda de mala manera , no lo hare de hecho me eres indiferente no vengo a desmostrar nada y ya le ofreci una disculpa a seoane por si me lei arrogante o criticona
oye luis c creo que si tienes razon,pero ahora surjen otras incognitas que aclarar como el hallar agua en la luna indica un gran paso a la astrobiologia, me pregunto los microorganismos que viven en ella tendran la misma composicion que los que habitan en nuestra tierra o tendran una cadena de adn o arn( si esque tienen) igual o diferente a las que actualmente conocemos? o nos estan preparando para aceptar la vida fuera de nuestro globo
at 9:04 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Estoy de acuerdo con sarah en que aunque sean de la UNAM no es garantía de nada. Ahí tienen al “Peje”, que estudió casi 30 años en la UNAM y todavía cree que es presidente de México
at 11:11 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Luigi:
Pareces nuevo o más bien te ves muy inocente.
En primera qué tiene que ver el Peje en esto, en segunda no estudió 30 años en la UNAM, estudió 14 porque es un burro ¿y?
Qué prueba eso de que existan o no esas profecías… ya ni la amuelas, ¿afán de desprestigiar a la UNAM? ¿Cuándo dicen estos muchachos que investigaron con profesores y documentos en la UNAM que eso sea garantía? Bue…
at 11:15 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Supéralo (ojo, con acento) “sarah” (ojo, con comillas, como tú me pusiste), te contradices una y otra vez. Primero dices que no defiendes que los mayas escribieron o no esas profecías, pero luego dices que ellos mencionaron el rayo sincronizador. Por fin, ¡lo dicen o no lo dicen!
Ahora, ¿en dónde demonios hablan del tal rayo sincronizador? Esa es la pregunta que se ha formulado muchas veces aquí, ¿en dónde está escrito? ¿en dónde se dice eso?
¿Es muy difícil la pregunta? Si tienes la respuesta sólamente dinos en dónde lo podemos consultar, pero no vengas a soltar peroratas a diestra y siniestra y ofenderte de lo que se te cuestiona.
Si quieres entrar a un debate o compartir ideas y conocimientos, adelante y bienvenidos, para eso es Xpresandote, pero que digas que nadie puede conocer la verdad y que 20 ó 30 por ciento es lo que se ha recaudado a raiz de que se quemaron códices y vestigios después de la conquista, pero después digas que “lo unico que ellos mencionaron fue lo del rayo sincronizador”, muy bien, adelante, si eso quedó en lo rescatado del 20 ó 30 por ciento, dinos en dónde lo mencionaron y en dónde quedó.
Lo que menos se vale y tampoco acepto, es que minimices a la UNAM. ¿Qué tiene que estos muchachos hayan investigado ahí o en Harvard o en una librería, biblioteca o escuela patito? Simplemente investigaron con lo que tienen a mano y trataron de salir de sus dudas, pero si tú les puedes abrir los ojos diciendo en dónde deben investigar, solo díles en dónde están esas profecías, pero no le veo el caso a menospreciar a una de las mejores universidades del mundo.
Por último, te quiero decir que aseguras que ya le ofreciste disculpas a Seoane, ya lo revisé y no creo que insistiendo en lo mismo sea forma de disculparse, pero bue…
No te preocupes, no vuelvo a molestarte ni cuestionarte, a las damas las respeto mucho, ésta es tu casa, puedes hacer uso de ella con toda libertad, y te aseguro que me va a resultar muy interesante leer datos y conocimientos tuyos, sin incomodarte.
at 11:18 pm - 12th octubre 2009 Permalink
Luis JC:
Lo primero que revisé fue la contestación que me hiciste y, verdaderamente, no me gustó. Tal vez mi sentido del humor no va de acuerdo con el tuyo (muy respetable), pero creo que “mejor chole contigo”, tampoco iba muy de acuerdo.
Sea lo que sea, creo que es momento de invocar paz y ofrecer disculpas para seguir compartiendo sobre lo interesante de este tema.
Cuando me dí cuenta de la forma en que has disipado tus temores me parece la más inteligente y adecuada que se puede tomar y eso implica mi respeto y admiración a tí y a tu amigo Raúl Colmenares. No sólo han tomado un camino adecuado, sino que nos han aportado datos, percepciones y conceptos de otras personas e investigadores, muy interesantes.
A nadie se le obliga a pensar o creer de una u otra forma, simplemente se les invita a investigar para estar seguros, y eso exactamente es lo que han hecho, tanto Raúl Colmenares como tú. Ambos han hecho sus averiguaciones y aclarado sus cuestionamientos y, sean ciertos o no, han sacado conclusiones y todo eso nos lo han compartido, ahora depende de cada uno aceptarlas y si no gustan, pues no y ya.
Gracias a ambos, nos ilustran y cada quien saca sus conclusiones y propios conceptos, de eso se trata esto.
Pido paz, mis respetos y ¡que siga la fiesta!
at 11:45 am - 13th octubre 2009 Permalink
Hola Guadalupe!!! Dices que los mayas no dejaron nada escrito en estelas o códices pero sí lo dejaron escrito en su calendario… agregas que en su calendario también dice que después del 2012 viviremos todos en armonía… que todo está en las 7 profecías que dejaron escritas en su calendario… ¿podrías decirnos en que parte del calendario están escritas las 7 profecías? ¿En qué parte dice que después del 2012 viviremos todos en armonía? ¿Podrías decirnos dónde están las pruebas de tus dichos?
Estaremos al pendiente de tus respuestas. Bienvenida al blog!!!
at 11:53 am - 13th octubre 2009 Permalink
Hola Raúl y Luis!!! Me da mucho gusto que hayan ido por su cuenta a investigar hasta la UNAM para escuchar otras opiniones. Por lo que leo les dejaron muy bien aclaradas sus dudas. Prometo leer el libro el fin de semana para que lo analicemos en este espacio. Y tienen razón, la gente prefiere creer en engaños que en verdades, prefiere leer sobre profecías que no existen que leer sobre la historia de los mayas.
Gracias por sus explicaciones!!! Un saludo para ambos!!!
at 11:59 am - 13th octubre 2009 Permalink
Hola Rosalinda!!! Nancy Lieder dijo que los extraterrestres con los que según ella tiene contacto, le explicaron hace como 15 años que la Tierra tiene un gemelo en el lado opuesto y que nosotros no podemos verlo porque nos lo tapa el Sol. Obviamente que eso es mentira igual que todo lo que ha inventado que le contaron los extraterrestres. Deja decirte que las naves espaciales que orbitan o han orbitado a el Sol, Mercurio, Venus y Marte ya hubieran detectado ese supuesto gemelo de nuestro planeta ya que es obvio que esos planetas tendrían ciertos acercamientos con ese planeta gemelo cuando cualquiera de ellos estuviera del lado opuesto a nosotros y dándole la cara a ese supuesto gemelo. Otro invento más de Nancy Lieder y sus extraterrestres inventados ya que no le ha atinado a nada de lo que han predicho.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 12:12 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Me imagino que están hablando del Monumento 6 de el Tortuguero, en el Estado de Tabasco (cerca de Masacupana -ya que Luigi mencionó a su amigo el Peje-). Es un lugar bastante destruido ya que creo que alguna vez llegó a asentarse una empresa dedicada al cemento y poco les importó todo lo que los mayas dejaron ahí. Esa tablilla que menciona el arqueólogo Guillermo Bernal la han tratado de traducir pero no han llegado a una conclusión definitiva. Al parecer, al final dice:
en cuatro Ajaw, la tercera de Uniiw,
cuando ..?.. ocurrirá …?,
el descenso ..?.. de al B’olon Yookte ‘..?..
En esa liga que nos dejaste, habla del Dr. David Stuart quien es Director del Centro de Mesoamérica en la Universidad de Texas, en Austin. En el este link podrás leer el más reciente post redactado por él el pasado domingo 11 de octubre del 2009 en el que explica que lo del 2012 es un engaño, que lo [de la tablilla] del Tortuguero “sigue siendo dudoso, pues no estoy muy seguro de lo que escribí en aquel entonces. Más recientemente, mi colega Steve Houston ha señalado que esos glifos mayas (de la tablilla) ni siquiera pertenecen a esa fecha de todos modos.” Y es que donde dice “la tercera de Uniiw” debe decir “la tercera Kankin” o “el tercer Kankin” para que de verdad encajara con la fecha maya tan publicitada.
En ese post en el que el Dr. David Stuart habla del 2012 dice que ese engaño se puede remontar a Frank Waters quien escribió varias novelas sobre los indios Hopi. Una de sus obras fue sobre la sexta era en referencia al despertar de la conciencia (escrita en 1975) en la que mezcla a los aztecas y a los mayas en la que Waters propone que el fin de la quinta era maya implicaba la transformación de la conciencia del mundo espiritual. Es decir, los mayas nunca lo dijeron, sino que Waters lo propuso. José Argüelles lo retoma de manera totalmente equivocada para hacer su libro “El factor maya”. Y de ahí en adelante cada quien ha escrito lo que ha querido sobre los mayas y el 2012 para darle un sentido erróneo y contradictorio entre sí.
Bueno, eso es con respecto al Dr. David Stuart que es uno de los que más ha investigado sobre la tablilla del monumento 6 de el Tortuguero. Espero haber respondido satisfactoriamente a tu pregunta. Gracias Homero por tu genuino interés en el tema y por tus interesantes aportaciones!!!
at 12:28 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! Dices que no defiendes si existe esa profecía, sin embargo, dices que “… lo único que ellos mencionaron fue lo del rayo sincronizador…” ¿puedes decirme en dónde está escrito que los mayas hablen de un rayo sincronizador? Otra pregunta ¿en dónde has leído que, según la nasa, hay más manchas solares que en otros años? Aquí te dejo un link de la más reciente publicación de la nasa en español en el que habla que desde hace mucho tiempo no hay aparición de manchas en el Sol y también te dejo otro link para que puedas checar diariamente si aparecen o no y el número de ellas.
En muy interesante la pregunta que le haces a Luis JC. Los meteoritos que han encontrado en el Polo Sur procedentes de la Luna y de Marte han tenido pequeños microorganismos que no saben a ciencia cierta si son de los meteoritos en sí o son parte del planeta o satélite con el que chocaron. Aquí te dejo un link sobre Neri Vela en el que habla sobre una nave rusa que se posará sobre uno de los satélites de Marte para hacer experimentos con microorganismos. Sé que te va a gustar pues habla precisamente de la transpermia. Hay una página de la NASA escrita por David Morris dedicada a la astrobiología.
Gracias por tus comentarios y aquí esperaremos tu respuesta sobre el rayo sincronizador y tu opinión sobre la transpermia y las demás páginas recomendadas. Saludos!!!
at 1:41 pm - 13th octubre 2009 Permalink
nadie esta menospreciando ninguna casa de estudios y si la puse es por algo no? y mis respetos hacia esa Universidad me refiero a que no se cierren a lo que digan sus profesores, cientificos investigadores etc,digo que seria de Einstein o Newton si solo hubieran oido como robots a sus profesores de esa epoca.
Respecto al Señor Betito porque eres tan negativo y siempre tomas las cosas de mala manera?
En fin retomando lo del rayo sincronizador es lo que se esta oyendo La tierra se balancea sobre su eje, luego el sol se alineara con el centro de la via lactea, junto con la tierra y listo, es un fenomeno muy extraño que sucede cada 26.000 años, segun esto por lo dañada de la capa de ozono seria “catastrofico” en nuestro planeta
no te puedo dar un link donde tal cientifico lo haya investigado o tal programa lo haya dicho puesto que un evento asi jamas lo ha visto la humanidad desde que piso la tierra,puesto que pasa cada periodo de millones de años.
no te vayas tan lejos al investigar en internet o a la biblioteca, si leiste el Popol Vuh ahi te viene la mayoria de sus teorias no del fin del mundo como tal pero si de la creacion del mundo y los seres humanos se habla de la terminación de un ciclo y el inicio de otro, conocido como el nuevo sol, que segun ellos nunca vamos a ser perfectos para el universo,
y que por eso extermina a cada mundo en cierto periodo de años.
mientras que las manchas solares si es algo relativo porque en pocas palabaras el sol “hace siempre lo que se le de la gana”
muchas veces aparece todo manchado, otras esta como si nada, pero si es tan impredecible en una de esas nos toca.
link http://www.nimbar.net/astronomia/manchas_solares.htm
en si la tierra siempre tuvo esos eventos, pero ahora con lo deteriorada que esta la capa de ozono seria desvastadora, fenomeno del niño, derretimiento glacial, el sistema energetico dejaria de funcionar, satelites etc.
en si un caos mundial pues dependemos de la tecnologia y la energia a gran escala
vi la pagina me fascino, gracias seoane!
at 4:25 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Betito, hacemos las pases. Me gusta la página que Raúl me recomendó por que trae información que vale la pena y ademas deja links que tiene información verdadera. Estoy empezando a leer los comentarios del primer post y están muy interesantes.
at 4:26 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Soane, me interesa que le vas a contestar a Sarah sobre la alineación galáctica por que en la UNAM me dijeron que es mentira eso de que pasa cada 26,000 años que eso pasa todos los años y como la gente no lo sabe entonces se creen las mentiras que los embaucadores nos quieren hacer creer para ganar dinero con sus libros.
at 4:34 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Sarah, eso de la transpermia es apenas una teoria. Los enlaces que te dejó Seoane son muy buenos pero el que tú dejaste está pa’ llorar. No se del sol pero la información de los planetas está equivocada. Plutón no es planeta y creo que Júpiter y Saturno tiene más de 100 lunas entre los dos. No te enojes pero mejor busca información que sea verdadera pa’ q no te pase lo que a mi que ando dando palos de ciego.
Pa’q veas q mucha información es falsa y ahí está la página que recomendaste. ya me voy xq Raul quiere escribir.
at 4:39 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Seoane puedes ampliar esa información del tortuguero o del doctor stuart? estuve buscando sobre aveni pero ya no me dio tiempo de leer el libro q encontre en internet.
at 4:43 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Homero tienes razón con la página que recomendaste xq no tiene buena redacción y como todo sacado de contexto como si la persona que lo escribió fuera para una tarea de secundaria. ya Seone te dice q es el monumento 6 de el tortuguero y nosotros que no encontrabamos nada. Tú conoces ese lugar?
at 6:10 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Hola a todos.
leí los dos artículos y regresaré a leer todos comentarios, tiene mucho sentido lo que expresas en los post, mi aporte es suplicarte nos dejes un post sobre la predicción de Familyradio.com que afirma que el fin del mundo será en el otoño de 2011, perdonen si mi pc está hoy saturada pero no puedo traer la info, que se encuentra en mi post número 42, no omito manifestarles que sean bienllegados a mi insípído rincón, hay un índice de artículos a la derecha en el perfil…
at 7:05 pm - 13th octubre 2009 Permalink
Raúl y Luis:
Siguen aportando mucho, gracias, seguiré pendiente y atento a las respuestas de Seoane y sus comentarios. Esto sí es compartir ideas y debatir.
at 12:33 am - 14th octubre 2009 Permalink
En otros comentarios se ha señalado que las mal llamadas profecías mayas no son herencia de la cultura maya. Es verdad que a finales del 2012 termina la cuenta larga (uno de los muchos calendarios usados por los mayas, aunque no precisamente exclusivo de ellos), lo cual no significa que esta cultura pensara que el fin de su calendario indica el fin del mundo, ni tampoco que sería el inicio de una nueva era de paz y armonía.
Esta cultura no dejó registro alguno de su creencia en rayos sincronizadores, ondas encantadas, orden sincrónico, convivencia armónica, evolución de la conciencia y demás peroratas “nuevaeristas”. Como ya se ha comentado aquí, estas más bien modernas ideas fueron propuestas por algunos pseudocientíficos, esotéricos, iluminados y demás pintorescos personajes que no han hecho más que difamar a los mayas y aprovecharse de ellos para promover ideas engañosas (y de paso redituables).
Tengo muchos amigos y personas cercanas a mí que dicen creer en los mayas, el tzolkin y el 2012, convencidos de que los mayas, sabios estudiosos del espacio y creadores del calendario más perfecto, nos legaron el tzolkin como un camino hacia la armonía y la evolución de la conciencia para lograr un salto que nos sincronice con el cosmos en el 2012 (o algo así).
Suena bonito, pero de lo que hablan ni lo dijeron los mayas, ni es el tzolkin propiamente dicho, y poco tiene que ver con el fin de la cuenta larga. Se trata de las ideas de José Argüelles y de su calendario de 13 lunas ideado y propuesto hace menos de 20 años. Este calendario integra un calendario ritual maya (tzolkin) con uno lunar (tun-uc), y los adereza con esoterismo de aquí, de allá y de acullá. Además hace una interpretación del tzolkin a manera de horóscopo.
Quienes quieran investigar más a fondo sobre esto puede comprarse su “sincronario maya” en su librería esotérica de conveniencia, o pueden asomarse a cualquiera de los innumerables sitios web que hablan sobre el tema, ayudan a descubrir tu “kin maya”, y brindad valiosa información para lograr la armonía galáctica, por ejemplo para el día de hoy:
Semilla Rítmica Amarilla
Onda Encantada Tormenta
Castillo BLANCO Norte del Cruzar
Corte de la muerte, el poder de descender
Yo, Organizo con el fin de Atinar
Equilibrando la Atención
Sello la Entrada del Florecimiento
con el tono Rítmico de la Igualdad
Soy guiado por mi propio poder duplicado
Todo esto de las ondas encantadas, la sincronización y la armonía galáctica está muy bien, hasta me parece interesante y quien lo quiera creer y regir su vida por esto que lo haga. Lo que me da rabia es, por un lado, la inocencia y falta de una mirada crítica para darse cuenta que todo esto de “maya” solo tiene el nombre, y por el otro el abuso de esa gente que hace negocio a costa de los mayas, difamándolos, difundiendo ideas sin fundamento y sembrando más confusión e ignorancia.
Cantidad de gente se ha unido a esta moda y vaga por la vida hablando de mayas, tzolkin, 2012 y salto evolutivo, diciendo “in lakesh” al saludarse, preguntando “¿qué kin eres?”, sintiéndose en sincronía, esperando la llegada del rayo cósmico, de la era de la luz, pero sin detenerse siquiera un minuto a pensar de dónde salió toda esta información. Porque lo que es seguro: ni está en el Chilam Balam, ni en el Popol Vuh, ni en los cuatro códices mayas que sobreviven, ni en estelas, frisos, o cualquier otra forma de registro conocida.
Una de dos: o la tradición oral es verdaderamente asombrosa, o los mayas en realidad son extraterrestres que emigraron de regreso a su planeta, aunque algunos volvieron para transmitirle sus conocimientos a José Argüelles y otros elegidos para mostrarnos el camino de la luz y juntos dar ese salto hacia la nueva era. Definitivamente debe ser esto último, ¿o alguien tiene otra sugerencia?
at 8:18 am - 14th octubre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! Como dice Luis JC, la información que tiene el link que nos mandaste es errónea. Desde agosto del 2006 se consideran sólo 8 planetas. Plutón dejó de ser formalmente un planeta y pasó a la categoría de planetas enanos junto con Ceres, Eris y otros. De igual manera, Júpiter y Saturno tienen más de 60 satélites cada uno (Júpiter 63 y Saturno 61). Esos datos que tiene ese link son de hace como 30 años y así hay muchas webs.
Dices “…lo del rayo sincronizador es lo que se esta oyendo La tierra se balancea sobre su eje, luego el sol se alineara con el centro de la via lactea, junto con la tierra y listo, es un fenomeno muy extraño que sucede cada 26.000…” y luego añades “…un evento asi jamas lo ha visto la humanidad desde que piso la tierra…” OK, primero, no existe ningún rayo sincronizador ni nada por el estilo, eso es un invento para apantallar. Segundo, lo de la alineación galáctica sí existe y es algo que sucede dos veces al año en los solsticios de verano y de invierno. En este link podrás ver que no es un fenómeno extraño ni que tampoco suceda cada 26,000 añosni que la humanidad jamás ha visto algo así. Esa alineación la podrás apreciar en los dos solsticios que tenemos cada año y lo verás en diciembre próximo. No creas que es un evento exclusivo del 2012.
El Popol Vuh está lleno de mitología maya pero nada que ver con profecías y esas cuestiones porque entonces tendríamos que estar al pendiente de la mitología de cada cultura en el mundo para entonces regir nuestras vidas según sus designios. La mayoría de los mitos son para tratar de explicar los fenómenos que ellos no entendían. Pero aún así, en el Popol Vuh y en el Chilam Balam no está escrito absolutamente nada sobre profecías que se refieran al 2012.
Efectivamente, dependemos de la tecnología y la energía pero de nada nos servirán si no cuidamos nuestros ecosistemas.
Te mando un saludo y aquí te esperamos!!!
at 8:31 am - 14th octubre 2009 Permalink
Hola Centaruro!!! Lo de family radio es con referencia a que, según algunos cristianos, la Biblia dice que el fin del mundo es el 21 de octubre de 2011 ¿verdad? Y creo que han hecho toda una “interpretación” a modo para meterle miedo a la gente. Entré a tu blog pero no encontré el post número 42 ¿podrías dejarnos aquí la dirección o el link para leerlo, por favor? Gracias!!!
No tardan en publicar tu comentario. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 8:43 am - 14th octubre 2009 Permalink
Hola Rafa!!! Tienes toda la razón: las mal llamadas profecías mayas no son una herencia de la cultura maya. En realidad su calendario no termina en el 2012, termina un ciclo de la cuenta larga y al día siguiente empieza otro. Su calendario no tiene fin. Y tal como lo dices tú, no hablan del fin del mundo, ni de paz ni armonía ni de todo eso que han inventado a su alrededor. Se han agarrado de los mayas para hacerse famosos con sus mentiras y ganar dinero con engaños difamando su cultura y creo que lo menos que merecen nuestros ancestros es respeto al igual que nosotros.
Me dio risa leer lo que escribiste acerca del “kin maya” y lo más increíble es que la gente crea en eso sin cuestionar su origen y su veracidad. Me imagino que necesitan creer en algo para poder echarle la culpa a ese algo de sus males y no hacerse responsable de sus acciones. Es más fácil decir que los astros influyeron en nuestras vidas que actuar para hacer algo importante de las mismas. Es muy válido creer en lo la nueva era pero lo que no es válido es mentirle a la gente para que crea en algo y además obtener una remuneración económica por engañar a la gente. Y aunque no me creas, hay gente que defiende la mentira de que los mayas lo dijeron a pesar de no contar con una sola prueba que sustente sus argumentos. Por eso siempre pregunto ¿en qué parte de sus códices, estelas, monumentos o libros, los mayas dejaron escrito esas profecías o en su defecto, lo de la paz y armonía o lo del fin del mundo o lo de la alineación galáctica? Y hasta ahorita no he recibido respuestas y nunca la recibiré pues para mucha gente, al parecer, es irrelevante la veracidad de la información.
No han publicado tu comentario y no creo que tarden en bajarlo. Muy interesantes y acertadas tus reflexiones. Bienvenido al blog y aquí te esperamos para que nos cuestionemos la veracidad de algunas creencias!!!
at 9:24 am - 14th octubre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Estoy en primerisima fila admirando tu post y tomando nota de tus catedras y con banderin en mano lanzando porras y muchos wuuauuu!
De momento me he alejado un poco, ya que, no tengo computadora y solo es por momentos cuando entro a Nuestra Universidad por medio de algun cafè de internet, pero aqui estoy y eso es lo que tanto disfruto ahhhh!
Te mando muchos ¡ M U A S !
Dale mis saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Antonio.
Saludos a Todos.
at 9:51 am - 14th octubre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Le platicaba a Homero sobre la idea de que en nuestra Universidad se abra un Museo una especie del Salòn de la Fama en donde estaria tu Placa, la placa de Loulou, los diplomas de Roby 3 de Homero de JPBorrego y los datos màs sobresalientes de nuestra casa a ti que te parece la idea?
Esta propuesta la publique hace ya varios dias y hasta el dìa de hoy no se si Luigi està enterado, a ti que te parece la Idea?
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 10:48 am - 14th octubre 2009 Permalink
Hola a todos!
Bueno respecto a tu comentario Luis no soy tu buscadora personal ni tu investigadora, si tienes tanto interes pues busca la informacion, tu,que aunque tu y muchos se digan escepticos si encontraron esta pagina es por algo, curiosidad,miedo,o xq simplemente les llamo la atencion este tema,porque se ve que muchos como tu creen que lo que dice a NASA en sus paginas es lo real, cuando sabemos que causo una decepcion por del fracaso lunar y todo lo que hicieron fue montado, y que aun sabiendo eso, Armstrong jura que dono piedras lunares a laboratorios, cuando fueron los rusos quienes llegaron primero, entonces yo no me fio de una dependencia gubernamental y que expone y da informes sobre lo que se ha ido investigando, cuando EEUU invadio un pais por supuesto terrorrismo cuando fueron ellos quienes detonaron bombas en la Torres Gemelas, pero eso ya es entrar en politica que no viene a caso, solo digo que como confias en una paraestatal que ha mentido, miente y seguira mintiendo y pongas links “LO DIJO LA NASA” como si fuera algo ya fidedigno y absoluta verdad, pero como siempre en Mexico, y en sudamerica todo lo que diga EEUU es la ley, te nvito a que veas mas paginas a fuera de tu continente como Corea,Rusia hasta la India que ya tienen mas avanzada tecnologia que tu idolatrada NASA,te puedo decir que todos los investigadores de la UNAM se basan en lo que los cientificos americanos han descubierto o han visto,no es su culpa pero estan mas preocupados en como pagar su alquiler o que van a comer en lugar de investigar, tan asi que ni siquera se dieron cuenta del asteroide que ha pasado mas cerca de nosotros,fijate que “seguridad espacial” tenemos que piensas que con el “hubble” puede detectar a todos los objetos que pasan por nuestra planeta, MENTIRA ni con 10 telecopios con la mas alta tecnologia se podrian contar. entonces no creo que encuentres pruebas reales con ver you tube, wikipedia, la idolatrada NASA, ni siquiera en discovery o history en la tele, pero en fin es la ultima vez q escribo tengo cosas mas importantes que hacer que estar pensando si hice rico a un arqueologo extranjero con nuestra propia cultura donde este tipo de paginas les hace mas propaganda en vez de hundirlos,muchos de mis contactos que vieron esta pagina mencionaron el comprar el libro de las “profecias mayas” solo para ver las 2 caras de la moneda, jaja eso me da risa pero es asi porque los demas paises nos ven como un mal chiste, de hecho nose xq tanto alboroto, que nuestro planeta deje de existir seria irrelvante con la inmesidad del espacio, seria como quitar un punto en una hoja lleno de estos,
asi que en lugar de estar buscando informacion sobre quien sabe mas o quien tiene las pruebas mas “chingonas” sobre esto, mejor me voy a defender causas que valen la pena como las minorias indigenas, gays, pobreza
o hacer mis mantas sobre la ecologia o el calentamiento global
at 12:12 pm - 14th octubre 2009 Permalink
Increíble, pero de que los hay los hay, no cabe duda. Creí que ya habí escuchado muchas incoherencias en mi vida, pero no, falta mucho que ver y oir.
at 12:40 pm - 14th octubre 2009 Permalink
oye beto porque molestas a sarah ni siquera la conoces, esta medio loca pero es muy buena amiga no la jusguez.
que se me hace que eres un ñoño reprimido siempre esta molestando alguien en este foro
at 8:55 pm - 14th octubre 2009 Permalink
Raúl, fíjate que nunca había oído hablar del Tortuguero hasta que se mencionó aquí. Conozco muchos sitios y zonas arqueológicas del “sureste”, pero no ésa. No he tenido tiempo para buscar algo y leer al respecto; pero seguimos esperando qué más nos cuenta Seoane o algún visitante. Saludos…
at 8:56 pm - 14th octubre 2009 Permalink
Oye, Betito, con tanto golpe en la cabeza vas a necesitar una aspirina como mínimo, o uno de esos lattes mágicos de Ger, de perdida…
at 5:07 am - 15th octubre 2009 Permalink
Hola a todos! Dentro de todo este tema hay muchas verdades y muchas mentiras, o tambien muchas interpretaciones. Es cierto que hay gente que se inventa muchas cosas, pero también es cierto que la propia ciencia y la propia historia estan llenas de lagunas inexplicable y que uno gracias a internet, puede ver explicaciones mas plausibles hacia esas incognitas, que lo que hacen muchos historiadores y cientificos que es desechar todo lo que se escapa de la “regla”. Asi, hacian en la edad media, y asi, se sigue actuando y por eso hay tanto misterio y dudas en torno a mcuhas cosas, porque se es intrasingente y se hasta ridiculiza todo aquellos que no se enfoca en los principios que nos “meten” en la cabeza con los libros desde niños. Yo no digo que se ha de creer en todas las historias o en el 2012, pero si bien no se trata de una profecia, si es evidente de que hay demasiadas casualidades que desembocan en un mismo punto. A diferencia de esta profecia, esta no es una “profecia” y eos resulta aun mas inquietante. Ellos hicieron un calendario perfecto, una cultura mas avanzada y misteriosa de lo que la historia, (si la historia ese “cuento” escrito en los libros de escuela que esta lleno de lagunas e incognitas que no encajan por ningun lado) nos dicen. Solo centremonos en todas esas coincidencias y entonces dudaremos. Claro que habra gente que intente sacar provecho economico de esto, pero eso no significa que ellos crearan esta controversia. Ellos no son los responsables de que todas estas casualidades desemboquen en un mismo punto. Son responsbales de aprovechas estas casulidades para lucrarse. Pero centremonos en el tema y no en esa gente indeseada. No se puede desprestigiar un tema asi porque exista esta gente, porque eso es lo que hacen muchos escepticos y no me parece justo. Yo no pido que crean que va a suceder algo en el 2012. Yo solo se que cambio de polaridad, manchas solares, calendario exacto maya, cambio climatico, seismos, agrupacion planetaria (no perfecta pero coincidente), citas de otra mcuha gente en la historia, etc, todo se dirije a un punto, incluso si investigais y prestais atencion, incluso la sombra de la luna ocurrida en los ultimos eclipses, ha pasado justamente por todos los sitios que ha habido conflictos belicos. De hecho de aqui al 2012, se espera que pase entre pakistan y la india…. (veamos a ver que pasa en este sitio) Lo dicho, hay tantas casualidades, tan inumerables y con la ciencia y la historia respaldandola, que es normal que haya tanto revuelo, porque esto no es una profecia, son unos hehco que convergen misteriosamente en un mismo punto, por eso tanta inquietud, esto no es como la ridicula afirmacion del 2000 sin ninguna base, esta es completamente diferente… Saludos y gracias a todos!
at 8:38 pm - 15th octubre 2009 Permalink
pues con pofecias o sin ellas el calor que hace esta inaguantable si no morimos por una de estas profecias yo creo que nos lleva el
$%&” calentamiento global, sino hay q ver lo esta susediendo en asia inundaciones tsunamis
y ahora la influenza
at 11:05 am - 16th octubre 2009 Permalink
Ñoño Bernardo:
Ya no tengo más que decir, tú mismo has descubierto a tu amiguita.
Suerte en sus nuevas causas de defensa y protección al desamparado, que las fuerzas extraterrestres en forma de planetota iluminen sus espadas vengadoras… conmovedores, muy conmovedores
at 10:32 am - 17th octubre 2009 Permalink
Hola!!
me parece muy bueno lo que dice Yeray, pero quisiera saber en què se basa para afirmar que el 2012 no es similar o por lo menos parecido al 200?
En el 2000 era muy pequeño, pero mis tios y primos me dicen que tambien se armò todo un alboroto como el que ahora presenciamos y presenciaran las futuras generaciones.
Ademàs, cuàles son todas esas cosas que desembocan en un mismo punto??
Graciias!
Saludos
at 9:06 pm - 18th octubre 2009 Permalink
haber bernardo(ayer recibi tu email sobre este blog )y quiero que te enteres que ni soy tu amiga ni necesito que me defiendas
sabes que me choca la gente lambiscona, barbera y covenenciera,por si quieres quedar bien.
yo creo que se salio de contexto el porque fue creado este blog ;que es para expresar e informar, si no le caigo bien a este tipo, a mi ni fu ni fa, ni lo hago en la vida, asi que lo que diga me vale un pepino, su comentario no me define como persona en la vida,al final de cuenta la gente siempre va hablar para bien o mal, entonces si te pido que no vengas a insultar a nadie vale?
y te veo en el msn
at 8:14 pm - 19th octubre 2009 Permalink
Eduardo, a mí también me pareció muy interesante lo que nos Xpresa Yeray, sin embargo concuerdo mucho con tus cuestionamientos.
Creo que van a ser muy interesantes las respuestas que te de Yeray, sumando a esto el gran nivel de educación y respeto que ambos han dado a su planteaminetos. Aunque todavía nos queda agregar las aportaciones que nos dé la titular del post, nuestra estrella Seoane, quien, siempre atenta, complementa muy bien los debates que surgen.
Yeray y Seoane, Eduardo ha formulado preguntas y yo también estoy muy interesado en las respuestas, estaré atento.
at 5:19 am - 20th octubre 2009 Permalink
Hola Sarah!!! Realmente lo que dice la NASA es lo verdad. Nadie ha hecho tantos descubrimientos en astronomía como la NASA. ¿Cuáles son tus argumentos para afirmar que fue montado lo del hombre pisó la Luna? La URSS nunca trajo rocas lunares, sólo trajeron 300 g de polvo lunar en 3 viajes que realizaron, sin embargo, el proyecto Apollo trajo casi 400 kg de rocas lunares que muchas de ellas se repartieron por universidades y laboratorios de todo el mundo. Hasta ahorita, 40 años después, ningún científico, país, universidad, etc. ha dicho que el hombre no fue a la Luna. Te dejo este link sobre un post de los 40 años del hombre a la Luna que redacté hace 3 meses y en el que hablo precisamente del polvo y rocas lunares traídas por la URSS y USA respectivamente.
Hasta ahorita, la NASA es la única agencia espacial que ha visitado los 8 planetas del Sistema Solar. La URSS ha visitado Venus y Marte. Es más ¿sabes que tu celular, con sistema GPS, es gracias a los satélites de USA? Nadie en este mundo tiene un satélite con sistema GPS y nadie ha desarrollado esa tecnología, ni la URSS, ni Corea, ni Japón y tampoco los países que conforman la Unión Europea.
Yo no estoy aquí para convencerte sobre la validez de la ciencia. Cada quien es libre de creer en ella o en la pseudociencia. Tú eliges lo que más te convenga. Me da gusto saber que tus contactos comprarán el libro pues eso significa que podrán informarse del contenido y podrían llegar a cuestionarse la veracidad de la información ahí vertida. Y sobre todo, me encanta saber que vas a defender causas que valen más la pena como las minorías indígenas, los gays, la pobreza, etc. Te felicito por ello!!!
Gracias por tus comentarios y aquí te esperamos!!! Saludos Sarah!!!
at 5:37 am - 20th octubre 2009 Permalink
Hola Yeray!!! En este tema sólo hay una verdad: no existen esas profecías que les enjaretaron a los mayas porque no hay una sola evidencia científica, arqueológica o histórica que prueben que los mayas las escribieron, por lo tanto, tampoco puede haber interpretaciones de algo que ellos no escribieron.
Esas casualidades del 2012 que mencionas y que llegan a un mismo punto: son las ganancias económicas que generan todo lo que hay alrededor de un engaño llamado 2012. Dices “…hay tantas casualidades, tan innumerables y con la ciencia y la historia respaldándola…” ¿Podrías decirnos cuáles son esas casualidades tan numerosas que la ciencia y la historia respalda? Esa información sería sorprendente pues hasta ahorita la ciencia y la historia no ha apoyado una sola idea para el 2012 ni para ninguna fecha. Por eso es mi pregunta, igual y tú sabes algo que nosotros no sabemos.
Aquí dejo algunos links en los que hemos hablado de la falsedad del cambio de polaridad, de la mentira de que ahorita haya más manchas solares que en otros ciclos, no hemos hablado de sismos pero siguen estando dentro del mismo rango que otras décadas, el engaño de una alineación planetaria para el 2012, el engaño de una alineación con el centro de la galaxia cada 26,000 años pues ésta sucede dos veces al año en los solsticios de verano e invierno, no hemos hablado del cambio climático que ha ocasionado el hombre por la quema de fósiles pero no tiene nada que ver con el 2012, hemos hablado del fraude del planeta X (Nibiru, Hercólubus, Ajenjo y todas sus variantes) que se va a estrellar contra la Tierra y tienen más de 30 años prediciéndolo para diferentes fechas, etc. Lo único que coincido contigo es sobre la exactitud del calendario maya. Es por eso que vuelvo a repetir la pregunta ¿Podrías decirnos cuáles son esas casualidades tan numerosas que la ciencia respalda? Terminas tu texto diciendo “… esto no es como la ridícula afirmación del 2000 sin ninguna base, esta es completamente diferente…” ¿en qué es completamente diferente? ¿Cuáles serían las bases científicas con las que el 2012 sería diferente? Tus aportaciones enriquecerían otros puntos de vista.
Bienvenida Yeray y aquí te estaremos esperando para leer tus respuestas!!! Saludos!!!
PD Espero los comentarios de Betito y Eduardo al respecto.
at 5:57 am - 20th octubre 2009 Permalink
Hola Jorge!!! Creo que debemos cuidar nuestros ecosistemas porque al parecer no nos hemos dado cuenta que la temperatura anual ha subido casi más de 1°C (dependiendo de la latitud y longitud). Que hemos ido acabando con algunas especies de flora y fauna que existían en la Tierra. Infinidad de problemas que el ser humano ha dejado pasar: la basura, el descuido en el agua, la contaminación del aire, etc. Estamos destruyendo a nuestro planeta y no le hemos dado la importancia que eso nos merece.
Saludos Jorge!!!
at 5:59 am - 20th octubre 2009 Permalink
Este es el comentario 200 de este post y el 707 en total. Gracias a todos por sus aportaciones!!!
at 9:00 am - 20th octubre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Que alegria ver como continuan las catedras, ver como aumentan los comentarios, esto està màs que fantasticoooo!
Muchisimas FELICITACIONES.
Saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Antonio.
Saludos a Todos.
at 11:52 am - 22nd octubre 2009 Permalink
Felicidades Seoane, sigues acumulando centenarios.
A este paso hasta al Bar del aferrado y revoltoso Ger vas a rebasar.
Bien merecido querida amiga, felicidades otra vez.
at 4:52 pm - 2nd noviembre 2009 Permalink
Seoane he leído todos tus comentarios, desde el primero hasta el último, y eres un fenómeno.
at 11:06 pm - 2nd noviembre 2009 Permalink
Hola Patri!!! Muchas gracias por tu comentario!!! Saludos hasta España y aquí te esperamos!!!
at 4:54 am - 3rd noviembre 2009 Permalink
La gente cada vez se impacienta más sobre que pasará en 2012… yo soy una de ellas, pero todos tus comentarios me han servido de consuelo… gracias a que llegue a este foro.. porque sinceramente en otros.. hay gente que escribe aberraciones…como que van a venir extraterrestres a salvarnos y cosas así..:S
Un saludo Seoane!
at 7:30 pm - 3rd noviembre 2009 Permalink
Hola Patri!!! Pues mucha gente estará esperando el estreno de la película “2012″ que será en unos 10 días y ya verás la polémica que se va a armar por ello. Mucha gente sabe que eso es ciencia y ficción pero otros lo verán como una verdadera profecía.
Lo bueno es que tú ya estás enterada de la verdad y sabes que lo del 2012 es un engaño. Ojalá y recomiendes este post para aquéllos que quieren descubrir la verdad del 2012. Y aún así, hay gente que seguirá creyendo que algo malo va a pasar en ese año pues cada quien es libre de creer en lo que guste.
Saludos Patri y bienvenida otra vez a este blog!!!
at 8:48 pm - 3rd noviembre 2009 Permalink
Hola Seoane, fijate que ahora que estoy trabajando también en una librería me he dado cuenta que hay un tititpuchal de libros sobre el 20012; desde las profecías mayas hasta manuales de como sobrevivir al desastre. Algunos son de cuestión espiritual y otros apocalípticos. Pero yo me la paso a todo dar lee y lee libros por toda la librería.
at 9:18 pm - 3rd noviembre 2009 Permalink
A ver Luigi, ¿vas a trabajar o a leer?
Además, si lees tanto, ¿cuándo van a ser esas profecías, manuales o lo que sea? 20012 ó 2012 (?)… ¿cuántos años, decenios, centurias o milenios hay que esperar?… chale body, no te aceleres, aplatanes, ni alucines… especifica, carnal, especifica… peace and love…
at 9:24 pm - 3rd noviembre 2009 Permalink
Ya ves, body, ya te regañaron por andar lee y lee y nada que vendes libros. Oye, ¿pues cuántas chambas tienes? ¿Ya no sigues en el Pomodoro, o qué? ¿Y a Ger te lo llevaste para allá? Saludos…
at 9:33 pm - 3rd noviembre 2009 Permalink
Perdón, quise decir 2012, pero me pasé un poquitín. Que onda Homero? Sí, sigo en Pomodoro y también en otro que se llama Mimi’s y ahora también en la librería “Border’s”, que por cierto ya me voy porque hoy me toca trabajar el turno de noche y es de 11 p.m a 7 a.m.
at 12:35 pm - 5th noviembre 2009 Permalink
oigan ese esteroide que exploto sobre Indonesia segun la NASA hace algunos dias, fue verdad?
at 6:54 pm - 5th noviembre 2009 Permalink
gracias por tu atención, la poca info que tengo es esta:
25-”Hay mucha evidencia bíblica que señala al otoño de 2011 como el fin del mundo”(Familyradio.com, panfleto “Sabe usted si Dios le ama?” primera cara 4o párrafo, y el libro que alli se recomienda, libro”El tiempo tiene un final”)
el enlace es este:
http://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2008/08/42-perlas-de-sabiduria-de-lo-sublime-lo_24.html
Aunque como dije; ya trascribi lo poco que tengo, por lo cual te suplicaba profundices y nos “reportes” si?
En cuanto al post tuyo de los mayas, ya dije que comparto la percepción aunque por otras razones. Para empezar el fin del mundo puede ser personal, el fin del mundo es cuando uno muere, aunque los conspiracionistas se refieren al fin de la civilización tal como la conocemos. Es obvio que no merecen los ríos de tinta que les dedicamos, acaso están más informados los del mítico comite de científicos de la nasa o como sea que se llame, quienes adelantan el reloj hacia la hora de medianoche cada vez que perciben peligros reales de la aniquilacion del hombre pór el hombre…
saludos a todos
at 8:11 pm - 5th noviembre 2009 Permalink
En todos los momentos de la historia siempre ha habido un coro de excéntricos que predicen el fin del mundo. Lo que hace diferente 2012 es la amplia escala de la convergencia sobre esa fecha. ¿Cómo explicamos el hecho de que tradiciones tan diversas como la Biblia , el I Ching y los mayas , además de gran cantidad de pruebas científicas recientes, indiquen que todo se va a precipitar en 2012? ¿Hay una sensación subyacente de final en nuestra cultura contemporánea, tal vez una respuesta temerosa y primitiva a la acelerada globalización, que ha encontrado su expresión en el movimiento 2012?Pero cuando culturas y disciplinas tan dispares alcanzan un acuerdo fundamental de que se avecinan cambios espectaculares y mortales, es prudente prestar atención
Lamentablemente aquí no hay lugar para un “ojala nos equivoquemos”. Sólo hay lugar para preparar nuestra alma para lo que se avecina. Y con toda probabilidad el 2012 será el inicio del fin.
No hay forma de evadir ese destino que, por otro lado, a otras civilizaciones les ha tocado vivir. No somos más especiales que las demás civilizaciones por tener Iphone, pc portátiles y toda la gama tecnológica que tanto amamos o por nuestra “gran inteligencia”. Al contrario, hemos devastado el planeta de una forma como nunca otra civilización lo ha hecho. Derramamos productos tóxicos en mares y más de 35 millones de niños mueren de hambre sólo en Latinoamérica.
Yo sé bien que aceptar este Fin de la Especie Humana puede dar cierta satisfacción intelectual, pues al creer que tenemos un conocimiento que el resto no posee nos hace especial, pero todos terminaremos en la misma palangana
cada 62-65 millones de años se produce una extinción masiva de la especie terrestre,ocurrio con los dinosaurios,y es nuestro turno.
si homo sapiens no eres el centro del universo
at 9:50 pm - 5th noviembre 2009 Permalink
Bere, yo no estaba enterado, pero por lo que mencionaste ya busqué en Internet y parece que sí fue cierto. Hay varios sitios que lo mencionan, unos incluso se mofan o quieren parecer chistosos. En uno de los portales oficiales de la NASA se da el reporte (está en inglés).
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news165.html
at 11:46 pm - 5th noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Pues sí es cierto lo del impacto del asteroide el pasado 8 de octubre en Indonesia. Aquí te otro link http://www.cienciakanija.com/2009/10/31/enorme-explosion-fue-la-mayor-roca-espacial/ .
Hay una noticia que también salió en los periódicos sobre otro meteoro en Rusia, sólo que ese asteroide fue una estrategia publicitaria para un anuncio. No fue real, pero el de Indonesia fue dado a conocer por algunos periodistas pero más bien lo tomaron como algo irrelevante.
Saludos Bere y bienvenida al blog!!!
at 11:57 pm - 5th noviembre 2009 Permalink
Hola Sergio!!! Me intriga lo que dices… ¿en qué parte de la Biblia dice algo acerca del 2012? ¿en que parte del I Ching dice lo mismo? Y con respecto a los mayas ¿tú sabes dónde dejaron escritas esas profecías? Porque hasta ahorita nadie ha podido decirnos en que parte los mayas escribieron esas profecías ya que ellos no dijeron nada respecto al 2012. No hay evidencia arqueológica, científica o histórica sobre ese dato. Las profecías son un invento moderno.
Me parece muy interesante que mencionas a una gran cantidad de pruebas científicas recientes que indican que todo se va a precipitar en 2012 ¿dónde están? ¿Cuáles son?
Te doy la razón en cuanto a que hemos devastado al planeta: productos tóxicos en aire, agua y tierra, la deforestación, la contaminación de basura, etc.
Estaremos al pendiente de tus repuestas. Saludos Sergio y aquí te esperamos!!!
at 12:02 am - 6th noviembre 2009 Permalink
Hola Centauro!!! Deja investigar bien el tema y te mando un email ¿ok? No tardan en bajar tu comentario.
¿Eres de El Salvador, verdad?
Saludos!!!
at 12:03 am - 6th noviembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Mil gracias por tus atenciones y tu interés en el post!!! Te mando un beso y un abrazo!!! Saludos!!!
at 11:50 am - 6th noviembre 2009 Permalink
Un saludo Señorita Seoane:
http://www.youtube.com/watch?v=xJhvXjNlMyQ
Son científicos en un debate y efectivamente uno de ellos menciona que no hay nada escrito,respecto de las manchas solares lo mencionan, yo creo que de ahí se derivan las demás profecías, a mi parecer el autor que ha escrito sobre tales profecías solo resumió lo que pueda acontecer en el planeta, es como una cadena que empieza con el sol y termina en destrucción. Dios quiera que nos equivoquemos y no me importaría quedar como un hablador, pues si bien me considero humanista y ecológico, tengo hijos y un nieto hermoso, y me gusta la vida más que nada en el mundo.
Suena aberrante, y más de uno, querrá olvidar la posibilidad. Aunque el sentido común nos venga escupiendo a la cara a cada rato, en cada catástrofe ecológica, en cada guerra, en cada acto insano, que algo está por suceder.
Algo, insisto, nos está diciendo, desde el fondo de nosotros mismos que algo está muy mal y algo se aproxima. Quizá la más dura evidencia sea el artículo aparecido en la prestigiosa revista Nature que indicaba que al menos tres cuartos de las especies terrestres desaparecerán cada 62 o 65 millones de años. Como sabemos, ya han pasado 65 millones de años desde que el desastre cretácico terciario extinguió a los dinosaurios de la faz de la tierra. Lo que nos indica que estamos en fecha de extinguirnos nosotros también.
Hubo un tiempo que pensé que un endemoniado fanático, con bomba en el pecho, haría trizas el planeta. O qué tal vez, el desastre ecológico nos pasaría factura de forma estrepitosa. Sin embargo, luego de estudiar el comportamiento del sol en los últimos tiempos, de entrevistarme con un par de personas que saben mejor que yo de estos temas, y de leer muchísimo material al respecto, debo llegar a la triste conclusión de que el 2012 no será una fecha cualquiera, el fin de la especie humana se producirá. Al menos, el 90% de la población.
Hace algunos años atrás los científicos hacían predicciones de que el Ártico quedaría sin hielo para el 2080. Luego modelos hechos por computadora proyectaban que esa situación ocurriría entre el 2030 y el 2050.
Sin embargo, durante el verano del 2007 se observó la capa de hielo más pequeña jamás registrada, es decir, 4,2 millones de kilómetros cuadrados de los 7,8 kilómetros cuadrados en 1980, cuando se había establecido una marca similar.
Esto llevó a los expertos a predecir que para el verano del 2013 no habrá hielo en el Ártico.
Sin el hielo del Ártico el calentamiento global aumentará de forma estrepitosa. Acabando como lo está haciendo con arrecifes de coral, o llevando al ecuador con el índice de radiación más grande del planeta.
Lamento informarle que mis pruebas científicas, lo que he leído, o hablado no se encuentra en Internet ni en una biblioteca, pues son datos de revista científicas o en debates con mis colegas de la universidad, el planeta no se va acabar el 2012 puesto que iría en contra de las leyes naturales de la regeneración que ese mismo día acabe todo, va ser paulatinamente, va ser cuestión de años en que ya queramos revertir todo y va ser imposible.
Un cordial saludo y gracias
at 12:01 pm - 6th noviembre 2009 Permalink
Dios pero xq la Nasa no dijo nada? que tal si hubiera caido en lugar poblado,tenia la potencia de 3 bombas de Hiroshima!! ahorita seria un desastre, espero que a la mera hora no nos avisen con poco tiempo frente a otro tipo de esos eventos
at 2:44 pm - 12th noviembre 2009 Permalink
que decir de esta nueva fecha del fin de lmundo que no se halla dicho ya aqui la verdad que me han encantado muchos de lso comentarios que habaln de la mentira de esa fecha para la finalizacion del mundo aunque entiendo que por el camino que vamos llegara e ldia que algo grande pasara en nuestro planeta y no sera nada que nosotros no hallamos buscado nosotros la humanidad somos el mayor virus para nuestro planeta somos e lcancer que la mata lentamente y acabaremos con ella eso no lo dudo per ode que sea en el 2012 pues no creo eso.Si creo mas en l qoue antes comente en que nosotros mismos la destruiremos estamos viendo como la temperatura de nuestro planeta aumenta cada dia mas los veranos son mas largos yo vivo en el sur de españa tengo 35 años desde hace 8 o 9 años estamos viendo como llega el mes de novienbre y aun no llega el frio hoy 12 de nociembre del 2009 aun seguimos con temperaturas superiores a los 30 grados señores eso si es una prueba que uno ve y siente como poco a poco estamos acabando con el frio que tarda mas y mas en llegar y hay si veo yo un verdadero porblema y digo yo los gobiernos habaln de que consumamos menos energias lanzo una pregunta desde aqui y digo es necesario que los bancos de todo el mundo degen de noche las luces encendidas,es necesario que la torre eifiel este iluminada por las noches,es necesario que la estatua de la libertas este iluminada por las noches solo e mentado un par de monumentos que hay en nuestro mundo si pusiesemos todos los del mundo y lso apagasemos por las noches alguien me podria decir que cantidad de energia ahorrariamos seria muy ineresante saber eso creo que debemso de meternos todos en el saco y de una vez por todas hacer algo de verdad por nuestro planeta y no reuniones y mas reuniones de tantos y tantos politicos que ponen normas y leyes que ellos seran los primeros en incumplir y no llebar a cabo esper oque mis palabras sirvan de algo a alguien que pueda decidir que hacer sin mas nada que deciros señores un placer haber tenido la oportunidad de haber podido espresar mi opinion y salvemos el mundo que aun si es posible
at 7:11 pm - 13th noviembre 2009 Permalink
por fin…. ha llegado el dìa!! VIERNES 13 de Noviembre de 2009, llega una nuevo motivo para que el fin del mundo sea en 2012… la gran pelicula, titulada del mismo nombre ?? que absurdo noo???
Absurdo porque hasta el mismo director afirma:
“…estoy seguro que el mundo no terminarà como yo lo pinto… ” ja de risa no???
aaa por cierto en el metro se venden como pan caliente los documentales de histiry channel sobre la “profecia maya del 2012″ sì èsto no es merarmente un fenòmeno econòmico, què es????
Por Dios ya basta de esta mentiraa!!
Todo lo relacionan con el 2012
digo,
simpre ha existido frìo, calor, huracanes, sismos, o no?
at 12:11 am - 15th noviembre 2009 Permalink
Hola Sergio!!! No tengo forma de asegurarte que el 2012 seguramente será un año como cualquier otro… pero tampoco nadie puede asegurarte que será un año lleno de catástrofes.
Es cierto lo que dices con respecto a la disminución paulatina de la capa de hielo en el Ártico, pero ¿quiénes son los expertos que pronostican que para el verano del 2013 desaparecerá dicha capa de hielo y dónde lo leíste? Yo sé que si no cuidamos el agua, las emisiones de tóxicos en la atmósfera, a reciclar la basura, etc. estaremos en serios problemas en unos años. Pero esto no tiene nada que ver con el 2012 y sí mucho que ver con nuestra irresponsabilidad y falta de compromiso para con nuestro planeta.
Creo que una de las lecciones que deberíamos aprender es a cuidar nuestros ecosistemas y eso es independiente de cualquier creencia con respecto al 2012. El descuido que tenemos hacia el agua, el aire y la tierra de nuestro planeta no tiene que ver con ese año sino con nosotros como seres humanos y nuestros actos destructivos.
Un saludo para ti y disfruta muchísimo a tu familia!!!
at 12:20 am - 15th noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! La NASA ni ningún científico del mundo con o sin telescopio pudieron verlo ya que esto sucedió de día y es imposible percibirlo ya que el meteoro o asteroide llega a la atmósfera terrestre con la luz de día. El asteroide no cayó en la superficie terrestre pues explotó mucho antes de caer en ella.
No tienes idea de la cantidad del material que entra a nuestra atmósfera cada año. Gran parte de ese material es imposible verlo porque atraviesa la atmósfera cuando es de día y el Sol está frente a nosotros.
Sólo puedo decirte que ese es el riesgo de vivir en cualquier planeta. En el siglo XX sucedieron varios eventos parecidos al de Tunguska en el que esos meteoritos explotaron antes de llegar a la Tierra. Y seguirán pasando mientras exista nuestro planeta, con o sin nosotros.
Saludos Bere y gracias por tus comentarios!!!
at 12:42 am - 15th noviembre 2009 Permalink
Hola Manuel!!! Tal y como lo mencionas en tu comentario, el mayor riesgo para nuestro planeta somos los seres humanos que con nuestras acciones hemos terminado con múltiples especies de plantas y animales. Hemos actuado tan irresponsablemente con nuestro planeta que nos hemos convertido en los peores depredadores que haya tenido la Tierra.
Escribes que en el Sur de España todavía están a 30°C y deja decirte que en la Ciudad de México está haciendo mucho frío, pero eso no pasaba desde hace varios años… y ya veremos si en Diciembre sigue haciendo frío o tal vez haga calor como en los últimos años.
Tienes razón cuando dices que gastamos energía inútilmente pues ahí estamos quemando esos combustibles que son un tóxico para nuestra atmósfera: dejamos los focos prendidos, usamos el automóvil en lugar de caminar, etc. Todavía hay gente que se empeña en negar todo lo que tenga que ver con el calentamiento global. ¿Cómo para qué sirve tener encendidos los edificios, estatuas y monumentos? ¿No se darán cuenta de lo inútil de esa medida? Cada uno de nosotros deberíamos tomar conciencia del daño que le estamos haciendo a la Tierra y poner manos a la obra para ahorrar energía eléctrica, gasolina, agua, etc.
Por supuesto que tus palabras sirven de mucho, sobre todo si esas palabras van unidas a la acción. No esperemos a que el vecino actúe primero o a que una ley nos indique qué hacer con la basura. Somos nosotros los responsables de nuestros actos y de lo que hagamos como individuos y como sociedad.
Gracias Manuel por tu reflexión y bienvenido al blog!!!
at 12:55 am - 15th noviembre 2009 Permalink
Hola Eduardo!!! ¿Ya viste la película? ¿Qué tal los efectos espaciales? Es para ir a divertirse y disfrutar una cinta de ciencia y ficción… nada que ver con el 2012, es sólo ciencia y ficción como miles de películas que estrenan cada año.
Seguramente será una película taquillera que ganará mucho dinero como lo han ganado los libros que mienten sobre las profecías “mayas” que nunca escribieron los Mayas.
No me ha tocado ver que vendan ese documental de History Channel en el metro pero sí en Tepito. Esos libros del 2012, las dos películas que han salido sobre ese tema y los programas de tv que están vendiendo son el negocio de la década!!!
Todo es un gran engaño para ganar dinero y hacerse multimillonarios como Malkún, Patrick Geryl y otros que aquí hemos mencionado. Y tienes razón: ya basta de mentrias!!! Muchos verán la película como lo que es: una cinta de ciencia y ficción para ir dos horas a divertirse, pero otros irán a verla porque creen que eso sucederá en el 2012.
Saludos Eduardo y aquí te esperamos!!!
at 5:30 pm - 15th noviembre 2009 Permalink
ola bueno pues yo si vi la peli y me parecee que si tiene ciencia ficcion pero si hubiesen hecho una peli de las torres gemelas callendoc alguien lo hubiera creido? asi de simple todo es posible podemos salvar al mundo de nosotros mismo porfavor se los pido no dejen q este sea el fin si podemos cambiar nuestro destino cuidando lo q tenemos, los rios cristalinos los bosgues frondosos los glaciares imponentes los lindos atardeceres las majestuosas flores de primavera las mariposas con sus bellisimos trajes de colores no pongamos fin a este maravilloso planeta djemos lo q recibimos para nuestros decendientes se los pido no permitan q lo que vemos en una pantalla lo vivamos en carne propia desde mi rincon del mundo hasta el suyo
at 8:28 pm - 15th noviembre 2009 Permalink
hola seoane
gracias me dejaste mas tranquila, oye otra pregunta muchos cientificos estan diciendo que el calentamiento global no es tan grave y que el CO2 no tiene nada que ver, que el humano no es responsable como es eso? dicen que es un invento para meternos miedo, eso me confundiò y se me hace muy irresponsable decir eso, entonces es normal la deforastacion, el contaminar? hay que seguir asi al fin y al cabo el planeta siempre ha presentado cambios desde climaticos hasta geologicos no es culpa del humano? no me la creo
at 11:05 pm - 15th noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! He leído algo al respecto pero parace que las investigaciones que han habido con respecto al daño que el ser humano le ha hecho al planeta (CO2, deforestación, basura, metano, etc.) son más concluyentes que las otras investigaciones que mencionas en las que, según ellos, el hombre no es responsable del calentamiento global.
Es cierto que en todas las épocas, desde hace millones de años, ha habido cambios climáticos en todo los continentes del planeta. Pero en esta ocasión es muy evidente que el ser humano ha tenido que ver, con sus acciones destructivas, con el cambio climático. En muchas ciudades respiramos azufre, plomo, ozono, etc. y eso no se había vivido nunca.
Siempre va a haber gente que refute las teorías de otros como la de Darwin (por ejemplo, el creacionismo) aunque no tengan evidencias para refutarlas. En el caso del calentamiento global hay mas evidencias que nos dicen que el hombre está acabando con el planeta Tierra.
Saludos Bere!!!
at 11:18 pm - 15th noviembre 2009 Permalink
Hola Anónimo!!! El calentamiento global no tiene nada que ver con el 2012 pero sí tiene que ver con la forma en que el hombre se comporta con su entorno.
Hace falta una mayor conciencia sobre el problema y, sobre todo, actuar con mucha responsabilidad y compromiso: ahorrar energía, cuidar el agua, prohibir la deforestación, separar la basura, no tirar ésta en las calles y menos en el alcantarillado, usar el automóvil el menor tiempo posible, afinarlo, evitar contaminar la atmósfera con el uso de combustibles fósiles, evitar la quema de llantas, cuidar a los animales, etc.
Si como individuos empezáramos a tomar este tipo de decisiones (utilizar regaderas ahorradoras de agua, llenar una cubeta con el agua que sale de la regadera hasta que nos metemos a bañar, no tirar colillas de cigarro en el escusado, etc.) podríamos llegar a grandes acuerdos como sociedad. Pero en realidad la gente prefiere ver sólo por su conveniencia y comodidad, y no por la de la sociedad en su conjunto.
Seguramente no será el fin del mundo en el 2012, pero sí llegará el día, y tal vez no muy lejano, en el que pasarán los días sin tener agua y que la próxima guerra no sea por petróleo, sino por agua.
Gracias por tu interesante reflexión y a bienvenido al blog!!!
PD No tardan en bajar tu comentario. Aquí te esperamos!!!
at 2:06 pm - 16th noviembre 2009 Permalink
Amigos creo que el fin se aproxima de todas formas, y siempre los países pobres pagarán las consecuencias, los grandes imperios como E.E.U.U. son los que tienen al mundo sumido an este caos ambiental y ellos saben muy bién lo que se avecina, tanto es así que han instalado bases en lugares estratégicos de Latinoamérica, con el pretexto de frenar el narcotráfico, pero la gente no es estúpida como ellos creen y todos sabemos que pretenden apoderarse de los recursos naturales, especialmente del agua dulce, en sus planes está eliminar el 95% de los latinos,
para luego venir a instalarse aquí.
at 5:48 pm - 16th noviembre 2009 Permalink
Ammm IRMA, suponiendo que lo que dices es cierto- aunque no concuerde con tu punto de vista sobre èste tema- què tendrìa que ver eso con el 2012? y màs aùn con el fin del mundo??
at 8:54 pm - 17th noviembre 2009 Permalink
No digas eso irma, con EEUU o sin el, al mundo le queda mucho tiempo, no hay q pensar con negatividad, acuerdate que tu eres un componenete escencial en el universo y todo lo que tu quieras o pienses repercute en el, yo creo que los cambios que hablaban los mayas que yo creo que es mas espirutal que apocaliptico, pues se esta cambiando la forma de pensar, ya se estan viendo y EEUU es un testigo al elegir a un afroamericano como presidente, yo pienso que la gente ya esta cambiando interiormente, no toda la gente es mala, no veas tantas noticias amarillistas acuedate que lo morboso y mas catastrofico es lo que vende,a la gente le gusta el drama y vivir en el, pero hay muchas cosas buenas que estan pasando pero no las pasan x TV
at 11:21 am - 18th noviembre 2009 Permalink
Amigos, lamento haberme salido del tema 2012, pero realmente es un tema que debe preocuparnos, lo de las bases norteamericanas es real.
at 8:54 pm - 18th noviembre 2009 Permalink
yo opino igual Irma, de hecho se esta empezando hacer bunkers subterraneos y arcas hay un senador noruego llamado Benazir Bhutto (desaparecio ni siquera hay registros si llego a nacer) que menciono que todas las potencias mundiales las estan equipando y todo, pero no para el 2012 si no para Aphophis el proximo asteroide rumbo colisiòn a la tierra que sera como en 2029 o 2036, y entre las listas se encuentran personas que hayan dejado huella en la humanidad,cientificos,personas con alto IQ,asi como algunas especies de animales y plantas
Todos los sectores y arcas están conectados entre sí por túneles y tienen trasporte en una especie de trenes (sobre rieles) que pueden llevarte de un arca a la otra. Esto es así para que puedan estar en contacto entre sí. Solamente grandes portales separan a los sectores para que los mismos no corran ningún tipo de peligro.
Los gobiernos han estado mintiéndole a la gente desde 1983 hasta ahora. Los principales políticos de noruega tienen conocimiento de esto, pero muy pocos lo dirán al pueblo y al publico en general, porque temen que en caso de hacerlo ellos mismos no puedan subir a los trenes NOAH 12 que los llevara al sitio de las arcas donde estarán seguros
Todos los gobiernos en el mundo están enterados de esto. Para aquellas personas que puedan salvarse a sí mismas yo solo puedo decirles que vayan hacia tierras más altas y encuentren cuevas en sitios elevados donde puedan almacenar comida por al menos 5 años.
vivimos en un mundo donde nuestra mente gira alrededor de nosotros mismos, no vemos mas alla de lo que hay en nuestra vida propia, cuando las cosas siempre han estado en frente.
at 12:44 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
Christian:
Hasta para decir tonterías hay que estar informados, de otro modo hace uno peor ridículo.
No existe ningún senador noruego llamado Benzair Bhutto, por eso no encuentran su acta de nacimiento en Noruega. Benzair Bhuto es una mujer musulmana que ocupó el cargo de Primer Ministro en Pakistán y fue asesinada en diciembre del 2007.
Servido y fue aportación gratuita.
at 6:25 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
y a ti q te importa lo que ponga o no? si yo quedo en ridiculo es mi problema comprate un vida perdedor
at 6:31 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
Betito eres un fenomeno!! jaja buena aclaración
at 7:15 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
¿Se reabrirá el ring?
at 7:18 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
Jajajaja, hola Homero, pues yo estoy puesto, pero creo que losers así, sólo sirven para calentar, ni para sudar.
at 7:50 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
Irma:
Tus conceptos y “miedos” no dejan de ser dignos de atención, me gustaría que la titular de este post, Seoane, Xpresara sus opiniones y respuestas respecto a tu tema, yo estoy un poco impaciente con ciertos resentidos, perdedores, desinformados, ciegos y sordos que, en efecto, a mí me tiene sin cuidado que queden en ridículo.
Eduardo:
Siempre son bienvenidos tus interesantes comentarios.
at 7:55 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
Ése es mi Betito. Se ausenta un rato y vuelve filoso, pero los contrincantes le sacan. Creo que ya van dos o tres que nomás se quejan y luego ni máiz palomas.
at 8:06 pm - 19th noviembre 2009 Permalink
Jajajajaja, así es mi estimado amigo Homero, a las primeras de cambio se rajan, ni modo.
Para ser honesto, es tanto lo que aportas y escribes que no he podido ponerme al día con tus leyendas y haciendas, sin embargo, hasta donde he llegado, siguen siendo de primer nivel, no es de gratis tu calificativo de nuestro lujo, ganado a pulso y con creces.
Gracias amigo por tanta aportación al sitio (tu casa) y a todos nosotros, te mando un abrazo.
Aguas a todos, vengo de regreso y bien afilado, ja, ja, ja, ja.
Seoane, saludos querida amiga, ahí te encargo a Irma, a los sordos… no escuchan, no hay fijón.
at 9:56 am - 20th noviembre 2009 Permalink
a mi tu pseudointelectualismo no me asombra
te vienes a lucir aqui porque tu sabes q en tu vida: eres un solitario, vacio e inseguro ser, sigue asi patetico
porque yo no tendre un IQ de 160 que supongo que tu lo tienes,pero al menos tengo vida.
esa ironia soberbia y arrogancia solo reluce tu inseguridad, pero los propios trancazos de la vida te van a enseñar a tener humildad, soy inmune a tu veneno araña ponsoñoza!
at 2:40 pm - 20th noviembre 2009 Permalink
Hola Eduardo!!! Hace mucho que no escribías en Xpresandote… Re-bienvenido al blog!!!
at 2:47 pm - 20th noviembre 2009 Permalink
Hola Irma!!! Dices que “…los grandes imperios como EU son los que tienen al mundo sumido en este caos ambiental…” ¿No te parece que es un juicio bastante fuerte para los grandes imperios? México no es un gran imperio y sus ciudadanos lo tenemos hecho un chiquero: lagos y ríos contaminados, ciudades (como el DF) que sufren contingencias ambientales, mares en los que se echan toda clase de tóxicos, bosques y selvas deforestadas, basura tirada en las calles y en los alcantarillados, desperdicio de agua y de energías no renovables, extinción de especies vegetales y animales, etc. Me parece un tanto injusto culpar única y exclusivamente al vecino cuando otros países hacen lo mismo que esos vecinos.
Por supuesto que la contaminación ambiental es un tema que no sólo debe preocuparnos, sino que debemos actuar diariamente para mejorar nuestros ecosistemas. De eso depende la vida de nuestro planeta.
Ahora bien, ¿en dónde están esas bases estratégicas de las que hablas? ¿En dónde están esos planes de acabar con el 95% de los latinos (más de 500 millones de personas)? ¿En dónde leíste que ellos se quieren apoderar del agua dulce de Latinoamérica? Me interesa conocer esa otra parte de la historia pues es la primera vez que leo sobre eso.
Gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!!
at 2:53 pm - 20th noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Escribes para Irma que “…yo creo que los cambios que hablaban los mayas que yo creo que es más espiritual que apocalíptico…” ¿De cuáles cambios hablaban los Mayas? ¿En dónde dejaron escrito esos cambios de los que hablas? ¿Conoces la fuente o sólo lo dices porque alguien más lo dijo?
Supongo que estás refiriéndote a esas profecías que son inventadas y les adjudican a los Mayas y que ellos no escribieron nada al respecto. No sé si tú sepas algo que yo no sé pero sí me gustaría que nos pudieras decir ¿en dónde están escritas esas profecías o esos cambios de los que hablas? ¿Tienes o conoces alguna prueba en la que se pueda constatar que esas profecías las escribieron los mayas? Hasta ahorita no tiene respuesta esa pregunta ya que no existe evidencia científica, arqueológica o histórica de que los Mayas hayan escrito algo que se refiera al fin del mundo, al despertar de la conciencia o a algún cambio en la humanidad.
Aquí te estaremos esperando con la respuesta y gracias Bere por estar aquí!!!
at 3:03 pm - 20th noviembre 2009 Permalink
Hola Christian!!! Hace un par de meses hablamos de una carta que circula por internet y que la hizo un noruego ¿puede tener credibilidad si la carta es un anónimo? El nombre de Benzair Bhutto, como dijo Betito, es de una pakistaní que fue primer ministro en su país y fue asesinada el 27 de diciembre de 2007, así que ella no puede ser el noruego. Te transcribo lo que aquélla vez escribí acerca de la carta del noruego:
“…Lo mismo para la carta del político noruego en la que habla que se construyen bunkers porque se acerca el planeta X a la Tierra. ¿Hay alguna evidencia de que se aproxime Nibiru, el planeta X, Hercólubus, etc? No, no la hay. Han presentado videos y fotografías en las que supuestamente se ve “un planeta cerca del Sol” pero todas esas imágenes son trucadas. Si eso fuera cierto, todo mundo ya habría visto ese planeta. Hay cientos de miles de astrónomos que a diario observan el cielo y nadie ha encontrado nada. Es por eso que se sabe que esa carta es falsa, inventada por alguien para querer aumentar las “pruebas” sobre el 2012. No he leído algo que sea serio en el que se refiera a que Noruega esté construyendo bunkers para fines del 2011 previniendo “la catástrofe del 2012”. La mayoría de la gente sabe del banco de semillas que existe en una isla de Noruega pero nada que ver con el 2012 (además de que no es el único banco de semillas en el mundo). Ese político noruego (que seguramente fue inventado por alguien para darle “credibilidad” a lo del 2012) no ha presentado una sola prueba de la existencia de esos bunkers ni del planeta X que menciona en la carta. ¿Se le puede dar credibilidad a alguien que no presenta evidencias reales de sus dichos y que además, en este caso en específico, aparece como un supuesto “anónimo” pues no da siquiera su nombre?…”
Creo que hay que ser muy cuidadosos al manejar la información pues son muchos los engaños que circulan por internet, por eso siempre hay que verificar su procedencia.
Aquí estamos a tus órdenes para tratar de aclarar cualquier comentario que quieras hacer y bienvenido al blog Christian!!!
at 6:34 pm - 22nd noviembre 2009 Permalink
hola bere! gracias por contestarnos =D
jajaja, si lo escuche, pero se oye bonito, ellos eran muy espirituales, y yo creo que asi pensaban, se cuestiona si dios existe o no, pero muchas personas la llaman fe, vi un programa en discovery que decian que ellos tenian gran respeto hacia la naturaleza y a los demas, que si lo escribieron?no soy arqueologa ni cientifica, porque nose leer sus glifos, los arqueologos en el programa solo lo mencionaron asi “Ellos eran muy grandes interiormente, y con una gran tendencia a la religion,los cambios que se refieren son mas espirituales, que el bombardeo de sus suspuestas profecias catastroficas”, al igual que muchos de sus descendientes(los que aun hablan maya) en merida lo dicen porque yo fui y asi no los explicaron.
y cuando yo les pregunte en donde estaban sus dibujos del 2012? y ellos dijeron que diferencia habria si lo habian escrito o no? y me llevo a un glifo llamado “el astronauta” estaba un ser colocado en una especie de aparato volador sentado en una especie de silla con cinturon de seguridad, que hace pensar que tuvieron contacto con otro mundo,pero esto no fue evidencia suficiente para los cientificos y solo quedo como un dibujo mas, que a la mejor si las escribieron pues hay miles de ciudades sepultadas bajo la selva, y que a muchos arqueologos les falta por descubrir, eso nos dijo este señor.
gracias seoane y saludos!
at 6:39 pm - 22nd noviembre 2009 Permalink
hay q tonta me salude a mi misma, jajaj quise decir seoane =D
at 8:49 pm - 22nd noviembre 2009 Permalink
Muy bien hecho Bere, siempre es bueno saludarnos a nosotros mismos para ver como andamos, ya ves que luego nos olvidamos de hacernos caso.
at 8:13 am - 23rd noviembre 2009 Permalink
Sobre las profecias mayas:
La mal llamada profecia sobre el fin del mundo en 2012 (habla de un cambio no del fin del mundo) esta descrita en el sellado de la tumba de un rey maya: Pacal Votan, en el 631 AC.
Ademas hay otra estela de piedra encontrada en la ciudad de Cobá donde tambien se hace referencia al fin del mundo, o cambio, en el año 2012.
Aqui les dejo un lick con un reportaje muy interesante sobre el tema, donde podran ver de donde vienen la profecias mayas, y para que sirven los famosos codices que trata nuestro blogger, que no eran para otra cosa sino, que hacer prediciones.
Aqui va el link:http://www.youtube.com/user/JohnTitorNT#p/u/22/mpKAdjGZ6ao.
Ademas de que existen varias paginas web que hablan de dicha prediccion y de donde vienen sus origenes y donde estan registradas y donde podemos visitarlas.
En cuanto a la conjuncion planetaria de la que se habla, no es ninguna conjuncion ni planetaria ni solar. Todos sabemos que el sol esta pasando por uno de sus ciclos de menor actividad de todos los tiempos (ciclos de 11 años), cosa que no es preocupante, ya que en siglos pasados ya ha ocurrido algo parecido, debido a estos periodos de menor actividad solar, se producen pequeñas glaciaciones y los hielos avanzan. Estos ciclos de menor actividad solar, se reactivan bruscamente con ciclos de una actividad superior, produciendo enormes tormentas solares que ocasionan auroras boreales, con una intensidad enorme, pudiendose incluso leer tranquilamente un libro bajo su luz. Estas tormentas solares, podrian literamente destrozar todos los aparatos electricos terrestres, sumiendo al mundo en un caos total. Algo parecido a lo que ocurre cuando se detona una bomba atomica en las capas altas de la atmosfera, sobre una poblacion. EL campo electromagnetico inutiliza todos los aparatos electronicos.
Bien, el problema comienza en que el 21 de diciembre de 2012, nuestro sol (que esta en uno de sus momentos mas bajos de actividad, desde hace mas de 400 años que se lleva registrando, Galileo fue el 1º) coincide con un alineamiento del Sol con el centro de la Via lactea (en el centro de todas las galaxias hay un agujero negro), que solo se da cada 27000 años, es decir, desde la tierra no podremos observar el centro de nuestra galaxia. Este alineamento responde al ciclo de 27000 años que tiene, pero coincide con que nuestro Sol esta en uno de sus momentos mas frios de los ultimos 400 años (no hay ninguna mancha solar observable, las manchas solares son campos magneticos en cuya superficie se alcanzan temperaturas elevadisimas, cuantas mas manchas, mas caliente esta nuestro sol) Lo que los cientificos no son capaces de resolver, es que efecto tendra dicho alieneamiento con el centro de la galaxia sobre el sol, y porque el fin del calendario maya coincide con dicha alineacion que solo se produce cada 27000 años ( el calendario maya solo abarca ciclicamente unos 5100 años).
Se conjetura que dicho alineamiento, reactivara la actividad solar, provocando tormentas solares que de ser de una parecida fuerza a la sufrida hace 400 años, podria acabar con todos los aparatos electricos terrestres, sumiendo a la tierra en el caos total, tambien podria si son mas violentas incluso cambiar los polos magneticos de la tierra o desviarlos, las cosecuencias, serian terribles para el clima terrestre.
De hecho, se sabe que un aumento de la actividad solar del 0.05% acabaria con todos los satelites que tenemos orbitando alrededor del planeta.
at 8:38 am - 23rd noviembre 2009 Permalink
De todo esto se sabe en claro que el 21 de diciembre se producira una alineacion del sol, la tierra y el centro de la galaxia, que solo se da cada 27000 años
De igual manera que nuestra luna influye en las mareas (actualmente esta comprobado que tambien influye en terremotos y erupciones volcanicas, la fuerza gravitatoria lunar ademas de mover el agua de nuestros oceanos produciendo las mareas, tambien ejerce una atraccion de la corteza terrestre y el magma que hay bajo la superficie, que en zonas de fisuras o de volcanes, puede ser el detonante para que se produzca un terremoto o una erupcion volcanica), no se puede preveer que ocurrira cuando las fuerzas gravitatorias esten en su punto mas algido de atracion del centro nuestra galaxia sobre el sol. Algo asi como la luna y la tierra, pero a lo bestia, tanto en distancias, como en masas.
La fuerza gravitacional del centro de la galaxia, podria reactivar al Sol entrando en un periodo de maxima actividad, pudiendo darse el caso de las situaciones descritas en mi anterior post, o que no ocurra nada, solo son conjeturas. Lo que esta claro es que la fecha coincide con un gran evento ciclico, lo que a mi ver, no es casualidad. Ellos sabian que en esa fecha se iba a producir dicho alineamiento, y que podria llegar a producir cambios drasticos sobre el planeta. Lo que ocurra, esa todavia por ver.Lo cierto es que la fecha coincide con un evento, nunca antes observado por el hombre : el alineamiento de Sol, la Tierra y el centro de la via Lactea
at 9:06 am - 23rd noviembre 2009 Permalink
He de anotar que esta tormentas solares apocalipticas ya se han dado anteriormente, y el periodo de mayor observacion de ellas, se le conoce como Evento Carrington en 1859.
at 9:19 am - 23rd noviembre 2009 Permalink
Aqui les dejo el link de otra pagina web que habla del evento Carrington, muy interesante, sobre todo porque describe lo que sucederia hoy en dia lo que pasaria si el incidente carrigton se produjese en nuestros dias, ya que en su momento inutilizo la red global de telegrafro existente, ademas que tiene una conclusion bastante acorde con el tema que estamos tratando: El próximo año con actividad solar intensa será el 2012.
Les aseguro que el link no tiene nada que ver con profecias mayas, pero curiosamente concluye con la fecha que ultimamente tantos quebraderos de cabeza nos trae.
http://1977voltios.blogspot.com/2009/11/2012-y-el-incidente-carrington.html
at 10:18 am - 23rd noviembre 2009 Permalink
Otro pequeño aporte, siendo aun mas alarmista, sobre el tema.
El campo electromagnetico terreste se esta debilitando.
La onda de resonancia de shumman (base de las telecomunicaciones), esta acelerando su frecuencia, es un sintoma inequivoco de el campo electromagnetico se esta preparando para una reversion geomagnetica (aunque podria no llegar a producirse, ya que se cree que solo ocurre en la mitad de los casos en los que el campo magnetico terrestre varia), se cree que en 1500 años el campo magnetico habra desaparecido. El magnetismo terrestre esta producido por el movimiento de los metales del nucleo,si trozos continentales son llevados al nucleo por el movimiento de las placas tectonicas, estos movimientos pueden interrumpir el funcinamiento de la dinamo interna terrestre y desactivar el campo geomagnetico natural. En cuanto el campo se recupera de tal interrupcion, elige de manera aleatoria (seguramente no tan aleatoriamente) uno u otro estado de orientacion (N-S) (S-N),de tal manera que la recuperación es vista como una reversión en cerca de la mitad de todos los casos, ya que se sabe por estudios que no siempre que el campo geomagnetico se debilita, hay una inversion de polos magneticos.
Con esto quiero decir, que si en el año 2012 se produjese un fenomeno parecido al evento carrington, debido a que el sol entrara en un periodo de mayor actividad, la tierra, cuya unica proteccion contra las tormentas solares es su campo magnetico y su atmosfera, se encontrara muchisimo mas vulnerable frente al fenomeno, que hace 150 años, cuando se produjeron las mayores tormentas solares estudiadas, en los ultimos 500 años.
Hay que añadir que estas supertormentas solares, no estan lo suficientemente estudiadas para dar pie a hablar, que responden a fenomenos ciclicos, por lo que cada vez que el sol entra en una fase de maxima actividad, estamos espuestos a ellas, de hecho, desde su descubrimiento hay mas de 160 tormentas solares estudiadas cuyos efectos han afectado a aparatos electronicos terrestres.
Si el evento carrington tubiese lugar en nuestros dias, sus efectos serian mayores, por eso si en 2012, se produjese una tormenta solar (lo que es muy muy muy problable) de un tamaño parecido (no hace falta que sea tan grande, en 1859, las auroras boreales se llegaron a observar en latitudes proximas al ecuador como Cuba) al acaecido en 1859, las consecuencias serian impredecibles. En 2005 una tormenta solar dejo a 9 millones de personas sin luz durante casi 24 horas, en quebec, dentro de un periodo de minima actividad solar.
En 2012 nuestra galaxia se podria decir que va a salir de la noche, para entrar en el dia, y esto traera cambios. Solo tendremos que esperar a ver como realmente afectan a nuestro planeta.
at 7:47 pm - 24th noviembre 2009 Permalink
Dado que yo aprobé el ramo de Adivinación I y Pócimas Mayas III, de lo que estoy completamente seguro es que el 22 de Diciembre del 2012 será un mal día, o al menos para mí lo será, ya que caerá domingo, lo que quiere decir que el lunes se acerca y deberé volver al trabajo. Lo peor de todo es que lo más probable es que haga un calor infernal, ya que por azares del destino vivo en el hemisferio sur, en medio del Trópico de Capricornio, en un lugar donde muchas veces he visto sudar las paredes y los pisos debido a la alta humedad.
No lo tomen a la ligera, ya que hablo en serio y les juro que la sensación térmica es mucho más elevada cuando se tiene el nivel de humedad que comenté.
La verdad es que si fuese Maya-Chino, el 21 de Diciembre del 2012 alistaría mis fuegos artificiales para espantar los malos espíritus a la media noche, y mientras me tomo un chocolate helado, en vez de desearle a mis vecinos un feliz año nuevo, les desearía un feliz ciclo nuevo, esperando de todo corazón que este ciclo sea mejor que el anterior y no perdería la oportunidad de invitar a todo el barrio a festejar en mi casa el siguiente ciclo, aclarando que toda la fiesta, la bebida y la comida correrá por mi cuenta. También les haría notar a mis invitados que si no desean asistir a la fiesta del siguiente Ciclo Nuevo, que por favor me lo hagan conocer con anticipación. Yo creo que con avisar con un par de siglos de antelación estaría bien, ya que no es justo que me hagan gastar tiempo y dinero en un invitado que no desea asistir.
Volviendo al tema de mis avanzados conocimientos mayas de adivinación, les comento que mis antenitas de vinil están detectando la presencia de un día largo para el 21 de diciembre del 2012, salvo que decida emigrar al otro hemisferio, donde tendría un día bastante corto. Si lo que he dicho no es adivinación avanzada, por favor díganmelo para que demande a mis profesores y me dedique a la ingeniería.
Salu2,
David
at 9:23 pm - 24th noviembre 2009 Permalink
A los catastrofistas de esta esquina de la blogósfera les comento que los Mayas no pudieron hablar de un apocalipsis completamente real ocurrido en el borde del Pleistoceno y el Holoceno, en primer lugar, porque los Mayas no existían como tal en aquella época, en segundo lugar, porque las profecías no se hacen para atrás y en tercer lugar, porque, hasta donde se sabe, en esa época no existía internet con un noruego de reciente cuño navegando en el ciberespacio y mandando a sus coterráneos a construir túneles que los protejan de algún Apofis.
Lo que sí está claro es que nuestro planeta se encuentra en medio de una galería de tiro cósmica con miles de Apofis y demonios mayores probando suerte para ver cuál de ellos le da de lleno al premio mayor y nos genera la séptima gran extinción en masa, aunque no sería raro que el Apofis que muchos esperan que llegue del cielo, no se encuentre allí, sino caminando sobre sus dos patas sobre la superficie de la tierra cual simio desnudo que se cree la única criatura digna de considerarse amo de la creación.
Un aspecto interesante de este simio lampiño, es la capacidad que tiene para reeditar apocalipsis con fechas predeterminadas; ya que si mal no recuerdo, hace unos veinte años atrás el designio de moda apellidaba Nostradamus, mientras que hace tan solo nueve, ya nos habíamos tecnificado bastante y el desastre se llamó Y2K, pero en el afán de no quedar huérfanos de nuestros miedos ancestrales la nueva versión se llama Profecías Mayas, pero como esta película ya la vi, les aseguro que el siguiente se llamará Apófis II, ya que se espera que en su segundo lance pase muy cerca de la Tierra.
Quien haya nacido en el periodo de la Guerra Fría me dará la razón, puesto que se trata del periodo en el cual estuvimos más cerca de que se vaya todo al carajo, no por una amenaza cósmica, sino por pecados que luego llevaron el nombre de La Crisis de los Misiles. Como los monos lampiños no aprendemos de nuestros errores, para terminar como se debe el siglo, los líderes de las grandes potencias se mandaron otra buena joda que casi desencadena un Armagedón bíblico.
Para que se alegren los catastrofistas, con todo lo que he escrito no quiero decir que los Apocalipsis no sean reales, ya que al menos han ocurrido seis de ellos que están bien documentados, pero solo uno hemos visto como monos desnudos y es el que ocurrió en el periodo conocido con el nombre de Younger Dryas.
Si los catastrofistas quieren alegrarse un poco sin perder sus miedos ancestrales pueden entrar a:
http://www.youtube.com/watch?v=t9-Maq2AJFo
que es mi versión del último apocalipsis que vieron nuestros antepasados bípedos y nada tiene que ver con el 2012.
La pregunta del millón es si volverá a ocurrir.
Lamentablemente, si las extinciones en masa ya ocurrieron al menos seis veces, la eternidad es muy larga como para negar lo obvio, aunque esperaría que cuando llegue el tiempo de tomar acciones, no hayamos sido nosotros los que nos adelantamos a desatar los cuatro jinetes del Apocalipsis y tengamos la tecnología como para hacer algo al respecto, o la capacidad de escapar a una colonia fuera de nuestro basurero esférico de color azul.
Que se diviertan con el video.
Salu2,
David
at 8:26 pm - 25th noviembre 2009 Permalink
=0 xabel sabes mucho q estudias?
pero no te creo, ni te quiero creer, el mundo no se va acabar Rio de Janeiro 2016!!!!!
gracias -_-
at 6:40 pm - 26th noviembre 2009 Permalink
Hola Seoane, ¿ya viste el churro? Yo ya fui a verlo and I want my money back!
Qué barbaridad. Mal planteada, mal actuada, mal llevada, mal escrita, mal investigada, peor documentada…
Una mezcolanza arbitraria y taquillera de Indiana Jones, Bruce Willis, James Bond, etc., etc., etc., y además lacrimosa hasta el hartazgo y el vómito.
Efectos especiales… muchos, pero hemos visto mejores en otros churros más taquilleros y palomeros que éste.
¿Algo rescatable? Sí, dos que tres escenas y un par de líneas.
Lo que me dejó intrigado, sin embargo, es que el departamento de Levanta-su-imagen del presidente mexicano no haya pagado un poco para que apareciera mencionado en tan inane película.
Total, esperaremos a las siguientes de lo que será como una saga (pero nunca de culto -profecía de vox populi). Seguramente habrá algunas más interesantes y mejor documentadas.
Ah, pero ojalá que durante la investigación, tanto los guionistas como los demás lean los más de 800 comentarios que hay en este post para que vean por dónde va la cosa.
Saludos…
at 7:42 pm - 26th noviembre 2009 Permalink
Ni hablar Homero, lo dijiste todo y muy claro, nada más que agregar, a menos que ciertos ciegos y necios, que han participado aquí pero con insultos y haciendo el ridículo sólamente, tengan algo que agregar, además de su perorata ignorante.
Yo también quiero my money back, infumable el engaño hollywoodense, y como bien dices, los muchos buenos efectos especiales los hemos visto mejores en otros churros más taquilleros y palomeros que éste.
Recibe un fuerte abrazo estimado amigo Homero, gran lujo de este sitio.
at 7:56 pm - 26th noviembre 2009 Permalink
Amigo Betito, acepta contar que tus ausencias se deben a que te la pasas en el cine viendo el esperpento para tratar de encontrar una razón que comentar.
Fuera de broma, lo que sí es rescatable de este mugrero es que durante la primera semana de exhibición en Estados Unidos fue todo un éxito, pero para la segunda ni las moscas se pararon en los cines. Pero bueno, ya vendrán muchas más con el mismo tema aunque con otras variantes.
Yo me quedo con la imagen imborrable del ruso volando el avión y pasa frente a él un metro que se salió de su trayectoria como a 200 metros de altura…
at 9:41 am - 27th noviembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! No he visto la película. Pensé que los efectos especiales iban a estar espectaculares pero veo que no es así. Ahora resulta que hasta en eso es un bodrio… ni modo, ya esperaremos la próxima cinta sobre el 2012.
Saludos y aquí seguimos esperando la fecha de la publicación de tu libro!!!
at 10:00 am - 27th noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Al contrario, gracias a ustedes por escribir en este blog!!! Te preguntas si los mayas escribieron las profecías y la respuesta es NO, no las escribieron. Por supuesto que tú puedes creer lo contrario y no creas que quiero convencerte a ti o a los demás. Mis respuestas se basan en las evidencias y en lo que los investigadores han estudiado sobre ello. Si tú crees que de verdad los mayas escribieron eso entonces sí me gustaría que compartieras conmigo en qué parte lo dejaron escrito, sobre todo, que son dizque 7 profecías bastante largas y que debieron haberlas dejado escritas en varias pirámides, estelas, códices o libros. Sólo imagínate la cantidad de estelas en las que se supone que estarían grabadas toda esa “información” que contienen esas 7 profecías. Y bueno… no hay evidencias sobre ello…
No quiero tampoco quitarte la ilusión de que los mayas eran, como lo escribes tú, “grandes interiormente con gran tendencia a la religión, los cambios que se refieren son más espirituales que el bombardeo de sus supuestas profecías catastróficas”… solo recuerda que algunas culturas mesoamericanas hacían sacrificios humanos y extraían el corazón de sus víctimas… ¿has visto las famosas pinturas de Bonampak? Bueno, ahí puedes ver lo que les hacían a las víctimas. No quiero quitarle el romanticismo a los mayas pero creo que debemos ser realistas al hablar sobre ellos.
Y sí quiero aclarar que lo que para muchos es un salvajismo lo que ellos hacían, en nada se diferencían con los humanos actuales (de todo el mundo) que torturan a sus víctimas: prisioneros de guerra, secuestros, violaciones, abandono de personas, pederastas, etc. He leído blogs que se refieren a ellos como “indios ignorantes con tapa-rabo” pero no nos damos cuenta que hoy hay “humanos letrados vestidos de traje” pero con las mismas y hasta peores técnicas de crueldad para con nuestros congéneres… y eso que hoy se habla de derechos humanos que hace siglos ni siquiera se mencionaban. Ahí tienes a Hitler, Franco, Stalin, Suharto, Castro, Mussolini, Milosevic, Sadam Hussein, Bin Laden, Mao, Idi Amin, Ceausescu, Videla, Pinochet, Duvalier, Tito, Kemal, Haile, etc.
Mencionas que en Mérida te dijeron que “qué diferencia había si lo habían escrito o no?” pues creo que la diferencia es enorme… ¿o a ti te parecería que te atribuyeran algo que no dijiste? ¿Qué pusieran un chisme en tu boca cuando no dijiste algo? Bueno esa es la gran diferencia: las evidencias, las pruebas. Por eso existe la ciencia, para dar conclusiones y argumentos válidos que se pueden constatar una y otra vez con el paso del tiempo. De otra manera cualquiera podría difamar y calumniar a los demás e inventar cualquier clase de cosas. Así que por eso es importantísimo probar los dichos… y en este caso concreto, probar que los mayas dejaron escritas esas profecías que les han enjaretado… acuérdate que hace más de 30 años hicieron lo mismo con los egipcios y al final resultó que nada era cierto. Hoy se sabe desde el principio que los Mayas no escribieron esas profecías.
Agregas que a lo mejor esas profecías están en esas miles de ciudades sepultadas bajo la selva… y si están sepultadas bajo la selva ¿cómo es que se supone que se conocen esas profecías si están a decenas de metros bajo el suelo y, como dices tú, aún no han sido descubiertas?
Por último ¿podrías decirnos en dónde está ese glifo que dices que se llama el astronauta y que te lo mostraron cuando fuiste a Mérida? Me interesa porque nunca he escuchado hablar de él, a no ser que te refieras a la lápida de la tumba del Rey Pacal que de ninguna manera es un astronauta, que además no es un glifo y tampoco está en Mérida.
Estaré esperando la información sobre ese glifo que mencionas que le dicen el astronauta y muchas gracias por continuar con nosotros!!!
at 10:13 am - 27th noviembre 2009 Permalink
Hola Xabel!!! Dices que la mal llamada profecía sobre el fin del mundo en 2012 habla de un cambio, no del fin del mundo y que está descrita en el sellado de la tumba del Rey Pacal, en Palenque (en el estado de Chiapas, México)… ¿en qué parte está descrita? ¿En la lápida? ¿En los costados? Es la primera vez que leo esto y si me gustaría que nos dijeras dónde lo dejaron escrito porque hasta ahorita no sabía nada de esto y creo que tú sabes mucho de este asunto y lo podrías compartir con nosotros. ¿Tienes el nombre del científico, historiador o arqueólogo que tenga el argumento sobre este asunto?
En cuanto a Cobá (en el estado de Quintana Roo, México), ¿podrías indicarnos cuál es esa estela en la que dices que se hace referencia al fin del mundo, o cambio, en el 2012? En las estelas se menciona a los gobernantes y algún pasaje de su vida. No conozco tampoco alguna estela en la que se describa, a través de glifos, las 7 profecías que les han enjaretado. Ojalá y nos dieras ese dato porque una cosa es que pudiera estar escrita la fecha 2012 como el fin del ciclo y otra que estén escritas unas “profecías” que dizque hablan de manchas y tormentas solares, inversión del campo magnético, alineación con el centro de la galaxia, etc.
No pude ver el link que nos dejaste porque dice que la cuenta está suspendida. Yo entiendo que existan muchas webs que hablen de dichas predicciones pero eso no significa que existan. Un ejemplo: existen muchas webs en las que hablan que Júpiter tiene 18 satélites naturales y desde hace años se sabe que dicho planeta tiene más de 60 lunas ¿qué te parece? Y son webs que no están actualizadas ni informadas. No todo lo que se escribe en internet es cierto. Por eso hay que verificar la información que nos encontramos en internet, en periódicos, libros, etc.
Con respecto a los ciclos solares que mencionas, efectivamente, el Sol está pasando en este momento un ciclo de poca actividad ya que ha habido ausencia de manchas solares. Aquí te dejo dos links (1) y (2) en el que se explica, aquí en este blog, lo referente a las manchas solares. Incluso ahí se menciona el evento Carrington y el mínimo de Maunder.
Ahora bien, mencionas el alineamiento del Sol con el centro de la Vía Láctea y que esto sólo se da cada 27,000 años… y agregas que “Lo cierto es que la fecha coincide con un evento, nunca antes observado por el hombre : el alineamiento de Sol, la Tierra y el centro de la via Lactea “ Lamento desilusionarte pero este evento ocurre dos veces al año: en junio y en diciembre cuando son los solsticios de verano e invierno, por lo tanto, sí ha sido observado por el hombre. Aquí te dejo un link en el que explicamos a que se refiere esa alineación galáctica y que no tiene la menor importancia pues es un fenómeno que verás en los dos solsticios de cada año y que además los científicos lo han estudiado desde hace tiempo.
En cuanto a la inversión de los polos magnéticos, aquí te dejo otro link en el que se explica extensamente esa falacia de la inversión de los polos magnéticos y el 2012.
Como podrás apreciar, se han construido muchas mentiras en torno al 2012. Estaremos esperando tus comentarios con respecto a los links que dejamos pues tu opinión es importante. Gracias Xabel y bienvenido al blog!!!
at 10:27 am - 27th noviembre 2009 Permalink
Hola David!!! Me dio risa tu comentario con respecto a la aprobación de las materias de Adivinación I y Pócimas Mayas III. Dices que el 22 de diciembre será un mal día para ti porque cae en domingo y al día siguiente tendrás que trabajar… al contrario, deberías estar feliz de que sabes que ese lunes tendrás un trabajo y eso te hace un ser productivo!!! También me dio risa que hablaras de alistar esos fuegos artificiales para espantar a los malos espíritus a la media noche… invítanos a la fiesta que dices que vas a hacer para celebrar el cambio de ciclo!!!
Efectivamente, mientras que para nosotros, los que vivimos en el Hemisferio Norte será el día más corto del año, para ustedes, los que viven en el Hemisferio Sur será el día más largo del año (refiriéndonos al tiempo en el que veremos la luz del Sol pues finalmente la duración real del día siempre será la misma en Bolivia que en México). Me sorprenden tus dotes adivinatorias!!! jaajajaja
Quiero retomar algo importante que escribiste: “…los Mayas no pudieron hablar de un apocalipsis real…” Bueno, más bien los Mayas nunca hablaron de un apocalipsis real ni irreal ni fantasioso ni a medias para el 2012. Lo que sí es cierto es lo que mencionas con respecto a que “…nuestro planeta se encuentra en medio de una galería de tiro cósmica con miles de ‘Apofis’… y demonios probando suerte para ver cuál de ellos de da de lleno al premio mayor… aunque no sería raro que el ‘Apofis’ que todos esperan que llegue del cielo no se encuentre allí, sino caminando sobre sus dos patas sobre la superficie de la Tierra cual simio desnudo que se cree la única criatura digna de considerarse amo de la creación…”
Quise transcribir lo que dijiste pues de verdad que estamos muy preocupados por lo que podría pasarnos por un evento exterior sin reparar que la mayor preocupación es lo que podría pasarnos como consecuencia de nuestros actos al descuidar y maltratar el mundo en el que vivimos. Ha habido muchas predicciones del fin del mundo pero no nos ha preocupado que nosotros estamos cavando la tumba de nuestro planeta Tierra… y efectivamente, no con una amenaza cósmica sino ocasionada por nuestros propios errores.
Muy bueno el video que nos recomiendas sobre el Younger Dryas… ¿tú lo hiciste? ¿Es tu voz? Muy interesante tu reflexión en que nosotros podríamos, con nuestras acciones, desatar el próximo apocalipsis… y quién sabe si con todo y tecnología pudiéramos hacer algo al respecto. Hoy parece que la voluntad es mucha por cuidar el planeta pero las acciones son pocas.
Muchas gracias por tus interesantes comentarios!!! Ya nos dirás dónde será la fiesta para que todos lleguemos a Bolivia para celebrar el cambio de ciclo. Bienvenido al blog!!!
at 12:05 pm - 27th noviembre 2009 Permalink
Hola seoane! =P
Esque a la mejor para ti y para mi es salvajismo,para ellos gloria, segun se para ellos morir no era algo horrible,sino trascender a otro plano, las doncellas que escogian para sacrificarlas sus familias se sentian orgullosas, en nuestra sociedad esto es raro, pero en su epoca yo creo que era normal no?
aunque no me hubiera gustado nacer en esa epoca que miedo =S lo del astronauta no fue en merida se me olvido ponerte fue en palenque chiapas,esque como hicimos un tour de la ruta puk en todo yucatan y despues fui a palanque y copan,(yo me subia al autobus y ni preguntaba a donde ibamos jeje).
tu crees nose si el que nos iba explicando fue para apantallar o para recibir mas propina, dijo que las edificaciones habian sido hechas por extraterrestres, que con maquinas que controlaban la gravedad y nos llevo al astronauta,que ha sido estudiada hasta por la NASA,ya se que esta en un museo pero el nos señalo donde estaba y nos enseño una replica, pues no hay acceso en la piramide, mira que yo no le entiendo asus glifos pero encontre esta en internet http://xoomer.virgilio.it/arkeos/palenque1.jpg
y tambien dijo que las piramides de egipto, las de peru y chichen que hacian un triangulo y que eso era posible debido a la influencia extraterrestre¿?, asi y que ya conocian la cruz, y que los orientales habian llegado mucho antes que los europeos.( yo no lo afirmo segun el nos dijo que hay hasta pruebas)
creo que no somos los unicos en el universo, pero se me hace fuera de serie afirmar que lo hizo alguien externo a nuestro planeta.
tu crees en eso seoane?
yo pienso que como es una cultura tan misteriosa y que no se sabe mucho de ella se aprovechan de ellos, el mundo maya siempre ha ejercido una notable atraccion sobre las mentes imaginativas.
at 1:07 pm - 27th noviembre 2009 Permalink
Si existen Bere, no has visto los cráneos alargados encontrados en Chiapas y en el ex- imperio inca, o los cráneos de cristal que solo pueden ser hechos por láser en esa época?, respecto al astronauta NO cabe duda de que la imagen esculpida es la representación de un astronauta dentro de un módulo espacial fuera de la atracción de la atmósfera terrestre: 1) En la nariz de Quetzalcóatl se puede observar un especie de aparato que serviría como respirador y cumpliría la función del casco de un astronauta; 2) En la parte delantera se identifican botones y palancas; 3) El cabello ingrávido, como estaría un astronauta sin el casco; 4) En la parte trasera del aparato se distinguen claramente las llamas producidas por la nave.
Ellos han estado aquí desde mucho tiempo atrás, El científico soviético Katsantsev, no tiene la menor duda de que el personaje Quetzalcóatl es el líder de los Dioses venidos de las estrellas, que colonizaron las tierra americanas, hasta convertirlas en civilizaciones de un alto nivel científico y tecnológico, y que luego extendieron sus conocimientos hacia otras culturas del planeta como la Egipcia o Sumeria, también se habla sobre la cruz de Palenque, fue venerada en todos los templos de Palenque; con la diferencia que en esta aparece un ser humano dentro de un conjunto armonioso de diseños geométricos y enigmáticas figuras que obligan a especular sobre el verdadero significado de estas cruces.(inexplicable)
Esto quiere decir que ellos fueron visitados mucho antes por colonos no europeos o como te explicas que
¿Qué quiso representar Quetzalcóatl sobre algo tan personal e importante como lo fue la lápida sobre su tumba?
¿Cómo se explica que el entierro de Quetzalcóatl se haya realizado con todos los elementos de los faraones egipcios: Su rostro cubierto con una máscara; el sarcófago delineando la figura humana y dentro de varios estuches; el sacrificio de siete mujeres para acompañar al difunto, con los cráneos deformes y un ajuar funerario con amuletos, oro y esculturas; y llevaba una cuenta de jade en la boca?
¿De donde provenía ese personaje llamado Quetzalcóatl, cuya estatura superaba en más de 20 cm el promedio de estatura de los nativos mayas?
¿Cómo llegó el jade de la China a una tumba en México?
El Dios de Anáhuac Quetzalcóatl es el Buda de América. Los historiadores se disputan si fue un Apóstol de Cristo o bien un pagano cuyo nombre está ligado a la serpiente emplumada. La opinión general, es que Quetzalcóatl fue un Mesías y un legislador divino, el vino mas alla de las estrellas
Vas a encontrar gente que solo se base en hechos y que no vea mas allá de su lógica y su hemisferio izquierdo parietal, pero hay gente que sabemos que la lógica, los cálculos, las matemáticas o la propia historia documentada, no es suficiente, y aprendemos a usar nuestros 2 hemisferios con equilibrio, y ahí cuando llegamos a ese límite es cuando vemos cosas que los demás no pueden apreciar pues se encasillan en solo hechos y no se abren a posibilidades, porque en esta vida Bere todo es posible ¿Que sería de nosotros sin la imaginación o de no temer al ridículo?¿Que seria del mundo si solo hubiera gente racional? Que aburrido, entonces la personalidad obsesiva compulsiva de Beethoven no lo hubiera llevado a componer esa melodía o qué me dices de Edison y sus problemas de ciclotimia ,todos guardamos algo de locura e imaginación en nuestro ser, pocos pueden explotarla para el bien. Ya lo dijo Einstein con su teoría de la relatividad que en pocas palabras nos dejaba pensando en que a parte de esta dimensión había muchas más en un universo alterno, colores que nunca has visto, sensaciones nunca antes apreciadas, los 7 sentidos además de los 5 que conocemos, la metafísica pura en reacción.
at 3:19 pm - 27th noviembre 2009 Permalink
Seoane:
El mini documental fue hecho en la misma computadora que estoy escribiendo en este momento y no se trata de algo sofisticado, sino una Notebook con procesador intel centrino duo.
La voz que utilicé es de un programa donde la computadora lee lo escrito en un documento digitalizado, ya sea Word, algún Txt, Pdf o cualquier página de la red. El primer programa de este tipo que conocí se llamaba Loquendo, pero hoy en el mercado existen muchos como el 2nd Speech Center y otros que no recuerdo sus nombres. De hecho, puedo asegurar que no leí ni un solo comentario de este blog, sino que hice que me lo lea la computadora, mientras trabajaba en un diseño digital y les aseguro que todos los participantes suenan como Jorge, que es la voz del español.
Las voces digitales que utilicé son de un colombiano (Carlos) y un español (Jorge), que según una opinión muy personal, son las mejor logradas por el programa, aunque para cambiar un poco las cadencias utilicé el Adobe Audition.
Lo más complicado de armar un mini reportaje, que de hecho es parte del informe de un proyecto de investigación, no consiste en crear las tomas, ensamblarlas o hacer que un meteorito caiga en los Antis, sino confeccionar el guión condensando los datos de manera que encajen en 10 minutos, ya que el tema da para varias horas, si se desea profundizar en las evidencias y la argumentación.
Según un punto de vista muy particular, que puede ser refutado mil veces, creo que el tema de las profecías Mayas ligadas al supuesto cataclismo del 2012, no nacen de una predicción del futuro, sino de la propia mitología mesoamericana que sirvió de excusa e hilo conductor para la transmisión de memes modernos. Digo esto porque la primera vez que escuché sobre el tema, lo relacioné con los libros de autoayuda y con las tendencias de la nueva era, que naturalmente son de cuño reciente y no de origen maya. No me pude imaginar a los mayas hablando de sistemas económicos, evolución, perfección, sincronía, cambio de actitud, conciencia colectiva, ideología, armonía, trascendencia, frecuencia vibratoria, pero sí a un evangelista de la nueva era que recita sus mantras mientras hace yoga o tai chi.
Si leemos los libros sagrados o las antiguas mitologías, y no solo de los mayas, nos vamos a topar con grandes cataclismos, Dios o Dioses (en plural), que crean y destruyen a los hombres hasta que al fin llegamos al mono lampiño hecho de maíz como dueño de la creación, dejando algún mono con pelo como experimento previo de unos dioses que no se decidían. Otros, como los griegos, nombraban distintas razas que van desde la de oro hasta la nuestra con Deucaliones y Faetones entremedio, mientras que en el Oriente Próximo, Dios se deshizo de la competencia y construyó un solo simio lampiño al que castigó sus pecados muchas veces con fuego y agua.
Si en este momento me las doy de profeta y digo que todo se termina dentro de 34 días, nadie me va a tomar en serio, ya que me refiero al Año Nuevo de nuestro calendario Gregoriano que en el fondo tiene un origen egipcio. No me pueden tomar en serio porque dentro de nuestros memes tenemos una concepción lineal del tiempo en la cual asumimos que cuando un ciclo se agota, se suma un nuevo dígito a los años y estrenamos uno nuevo, pero en el caso maya y en otros, la concepción no es lineal sino cíclica. Este detalle, sumado a las destrucciones previas descritas en las religiones y mitologías del planeta pueden dar pie a ligar las destrucciones de hombres del pasado con una fecha como el 21/12/2012, que lo que indica es el fin de un ciclo y nada más.
Yo sé que lo que digo es cuestionable, ya que no puedo asegurar quién, o quienes, fueron los que idearon las siete profecías mayas con la fecha del 2012, pero lo que puedo asegurar, es que no se trataba de mayas legítimos. En primer lugar porque, como hice referencia en un comentario anterior, las profecías no se hacen mirando el pasado como en el caso de sus mitologías. En segundo lugar, porque los mayas no pudieron escribirlas en los términos que las conocemos y en tercer lugar, si lo hubiesen hecho, dudaría de sobremanera que se tratase de mayas reales, ya que las mentadas profecías no corresponden para nada, ni en estilo ni en forma, con los documentos que no pudo quemar Diego de Landa o cualquier otro.
Si se presta atención a las Profecías Mayas, sacando de la ecuación el 2012 y a los propios Mayas, lo que veremos son las preocupaciones reales de un mono lampiño del siglo XX o XXI que, con justa razón, habla de humanismo, ecología y de carencias espirituales y místicas, que nada tiene que ver con el juego de pelota de los gemelos que vengan a sus ancestros. Nos quedaremos con vibraciones cósmicas, armonías y trascendencias propias de la Nueva Era, con pinceladas de ideologías económicas, políticas, sociales y deseos de algunas Utopías que encontraron a los mayas lo suficientemente místicos y esotéricos como para endilgarles un hijo que no parieron. Si las mismas profecías las miramos desde el lado de las ciencias, mejor es que Newton se ponga a llorar en su tumba, ya que su Principia será violado muchas veces, poniendo al mundo de cabezas mientras que los rayos cósmicos crean un despertar en la conciencia.
Esto demuestra que la conciencia es más poderosa que la ciencia, dado que le saca un “CON” de ventaja. Cómo no va a ser más poderosa!, si los supuestos mayas nos dicen que haciendo uso de nuestros poderes místicos podríamos desviar algún Apofis que nos mira como blanco cósmico!
Sé que en este blog entran muchos mexicanos, que supongo, han estudiado su propia cultura desde la enseñanza básica, pero como yo vivo en el Trópico de Capricornio, y no estudié Mayología Avanzada, el cuento de las Profecías me suena tan creíble como el de la Madre Teresa comentando un partido de fútbol entre las Chivas Rayadas de Guadalajara y el Cruz Azul. Obviamente que puedo estar completamente errado, lo que quiere decir que la Madre Teresa era una excelente comentarista.
Salu2,
David
at 8:06 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Quiero decir unas pocas cosas antes de nada.Quiero que sepan todos que mi edad no supera los 13 años y que lamento cualquier error gramatical que pueda tener. Que sepan que el calendario Maya no predice el fin del mundo así porque le apetezca ¡NO! El 21 de diciembre de 2012 , el sol la tierra y la luna se alinearan en ese orden estando la tierra en medio.Las fuerzas magneticas que ejerceran el Sol y la Luna sobre nuestro planeta podrian hacer desplazarse el manto de la tierra invirtiendo los polos hasta colocarlos en el Ecuador aproximadamente con lo cual el cambio climatico de las zonas de la tierra probocaran un cataclismo que destruira muchísimos animales, muchísimas plantas y muchísimas ciudades y paises. Quiero decir tambien que si esto es verdad no tendremos nosotros la culpa pero si no es verdad que el fin del mundo acabará en 2012 acabará en 2050 porque seremos los humanos quienes destruyamos nuestro propio planeta. Los combustibles, el cambio climatico y otras muchas cosas como inundaciones y terremotos causados por el calentamiento global haran que el fin del mundo tenga un posible adelantamiento de fecha a su favor. Sepan que el calendario Maya contiene muchas profecias que si han sido cumplidas, como la llegada del hombre blanco a sus tierras en una fecha determinada que desconozco en cuya fecha Cortez y sus camaradas aparecieron en el ”Nuevo Mundo”. No quiero tener razon y es pero equivocarme pero.. El fin del mundo no está tan lejos de lo que esperamos.
at 8:17 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Quiero decir tambien que el que no crea esto ni por asomo. El I Ching un libro chino escrito a.C. respalda la teoría de que el calendario Maya tenga razon y el Apocalipsis llegue en tan solo 3 años y el 20 de diciembre de 2012 puede que sea nuestro ultimo dia en la tierra. Aunque tambien tiene puntos negativos a su favor.Los Mayas escribieron en una cita: y los mayas no conocian los espejos ya que los espejos los trajeron los Europeos con lo cual no podemos asegurar que el calendario Maya tenga una traduccion exacta y precisa sobre la Apocaliptica Fecha.
at 11:27 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Hola Bere!!! Seguramente los sacrificios humanos tenían otro significado para las culturas antiguas… y en algunos lugares de nuestra sociedad pasa lo mismo: esos rituales en los que asesinan bebés porque creen que de ese modo obtienen poder. Entiendo que las épocas y los dignificados son distintos pero considero que la crueldad y el sadismo es el mismo.
Es la primera vez que leo que un guía les diga a los turistas que las edificaciones fueron hechas por extraterrestres. Es una falta de profesionalismo porque si tan seguro está de eso, lo menos que podría haber hecho es mostrarles las evidencias de sus dichos.
Supongo que te refieres a la lápida de la tumba del rey Pacal, no es un glifo, el original está dentro de la pirámide y pesa alrededor de 5 toneladas, no ha sido estudiada por la NASA (ojalá y nos dieras un link de la NASA en la que diga que sí han hecho alguna investigación al respecto) y hay una reproducción de la tumba y de la lápida en el Museo Nacional de Antropología e Historia de la Cd. de México y en Museo de Sitio de Palenque.
Yo también supongo que no somos los únicos en el universo pero de eso a que los extraterrestres hayan venido a la Tierra pues hay mucha diferencia. Digo, siquiera les hubieran enseñado a los Mayas a usar la rueda. Creo que mucha gente se ha aprovechado de la hipótesis de los alienígenas para decir que las construcciones antiguas de los egipcios, mayas, etc. son de extraterrestres. Es no querer reconocer los talentos del ser humano. Y también se han aprovechado del desconocimiento que la gente tiene acerca de los Mayas para inventar toda clase de teorías pseudocientíficas.
Gracias Bere por tus comentarios!!!
at 11:41 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Hola Seoane!!! hace dos veranos fuimos de vacasiones a Palenque y vimos la tumba de Pacal y el guia fijate que nos conto que si era un astronauta maneipulando una nave espacial. nos mostro todos los simbolos y como que si parecen pero mi papa dijo que era una jalada (asi le dijo). porque sera que inventan cosas los guias? sera para ganar dinero? a mi me gustan mucho las leyendas y las cosas misteriosas pero eso del principe astronauta como que era ciencia ficcion media chafa. y con lo que he leido aqui contigo aprendo a ver ls cosas de una manera mas seria y menos credula. Muchos saludos Seoane!!!
at 11:42 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Hola Christian!!! Interesante lo que comentas. Los cráneos alargados que se han encontrado en la zona maya son de los indígenas que utilizaban desde niños una especie de tabla en la parte frontal y otra en la parte occipital que estaban amarrados con un lazo. Aún hoy en día se hace este ritual en algunas partes del sureste de México y de Guatemala.
En cuanto a los cráneos de cristal, se ha comprobado a través de diferentes métodos que su edad no supera los 100 años y que obviamente no los hicieron los Mayas.
Con respecto al “astronauta” que mencionas y que supongo que también te refieres a la lápida de la tumba del rey Pacal, puedo decirte que no es la tumba de Quetzalcóatl y tampoco está representado él en esa lápida, ya que, como recordarás, Quetzalcóatl o Kukulkán lo describen de cabello rubio y barbado, y en esa imagen está un personaje maya que no tiene nada de rubio ni de barbado, por lo tanto, no es Quetzalcóatl el personaje de la lápida. Los exámenes del DNA que se le han hecho a los restos que están en la tumba señalan que ese personaje es de origen maya y no tiene relación alguna con alienígenas o con gente de otras partes del mundo.
Ahora bien, el significado de la lápida es muy diferente al que tú describes. Te dejo un link para que veas la interpretación que los investigadores han hecho sobre esa lápida y que nada tiene que ver con extraterrestres y naves espaciales.
Dices que Alexander Katsantev cree que el personaje central es Quetzalcóatl que vino de las estrellas para colonizar América hasta convertirlas en civilizaciones de un alto nivel científico y tecnológico (OJO: por lo menos, como le dije a Bere, les hubieran enseñado el uso de la rueda y eso les hubiera ahorrado miles de horas-hombre) y luego extendieron sus conocimientos hacia otras culturas como la Egipcia o Sumeria (OJO: ¿qué no sería al revés? En todo caso, primero debió de haber sido la Egipcia y Sumeria, ya que son culturas mucho más antiguas que los mayas).
Escribes que el entierro de Quetzalcóatl (OJO: no es Quetzalcóatl, la leyenda dice que él se fue y que algún día regresaría, además de que en la lápida se ve a un maya, no a un hombre barbado) tenía los elementos de los faraones egipcios, que el sarcófago delineando la figura humana y dentro de varios estuches (OJO: ¿en dónde está eso? La tumba es completamente rectangular, no es un sarcófago y tampoco hay varios estuches dentro de la tumba) y que los cráneos encontrados estaban deformes (OJO: los mayas deformaban sus cráneos desde el momento del nacimiento)… agregas que el jade llegó de China (OJO: ¿en dónde leíste eso? En Guatemala está uno de los yacimientos más ricos del mundo).
Tienes razón en algo, Christian: yo sólo me baso en los hechos y no veo más allá de la lógica y de mi hemisferio izquierdo ‘parietal’ (que por cierto, no existe un hemisferio parietal –derecho o izquierdo-, solo son dos hemisferios: el izquierdo y el derecho, así, a secas, y mi hemisferio predominante es el derecho y por eso soy zurda… tal vez tengo que empezar a utilizar el hemisferio izquierdo). Por lo pronto, los resultados de los análisis del DNA no muestran que el personaje enterrado en esa tumba sea alienígena… bueno, ni siquiera que hubiera tenido características diferentes a los Mayas, y lo mismo pasa con la mujer encontrada en el Templo XIII de Palenque (a la que también le hicieron estudios del DNA). Así que las hipótesis de Alezander Kazantsev, de los franceses Tarade y Millou, y de Däniken no tienen nada que ver con extraterrestres.
No creas que estoy aquí para convencerte de lo contrario. Tú tienes derecho a creer en lo que tú gustes. Tú decides en qué creer a partir de las evidencias y pruebas aportadas por la ciencia. Lo que me extraña es que menciones a Einstein y a Edison cuando la información que manejas no tiene nada que ver con la ciencia… no me imagino que tú seas del tipo de persona que, usando ambos hemisferios de forma equilibrada –según tus propias palabras-, desprecie y devalúe los hechos, la ciencia y tecnología pero vive y disfruta de ella: el automóvil, la tv, la radio, la computadora, el microondas, celular, internet, calculadoras, cd, medicamentos, usb, etc.
Saludos Christian y gracias por tus comentarios!!! Aquí te esperamos!!!
at 11:52 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Hola Miranda!!! Qué milagro!!! Supongo que la falta de profesionalismo del guía se debe a que la gente le gusta, como es tu caso y el mío también, los misterios y todo ese tipo de cosas… pero una cosa es ese gusto y otro muy distinto es la realidad. Trato de explicar su poca ética profesional, no la justifico en lo más mínimo. Posiblemente también haya un motivo económico pero más bien me inclino a creer que es por lo del misterio. Por eso es que tu papá dijo que eso era una ‘jalada’!!! De eso tratan las respuestas que les escribo a Bere y a Christian sobre los inventos que les han hecho a la lápida de la tumba del rey Pacal que se encuentra en Palenque, Chiapas.
Gracias por tu comentarios sobre lo que has aprendido a ver las cosas de una manera más seria y menos crédula!!! Te mando un abrazo y espero que ya no te desaparezcas tanto del blog porque se te extraña!!!
at 11:59 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
Hola David!!! Alguna vez había leído sobre esa clase de programas y me parece muy importante porque más allá de lo útil que representa para nosotros, es que esto es una gran herramienta para la gente con alguna discapacidad visual. Deja decirte que me intrigaste con todo eso y voy a tratar de aprender cómo funciona para que mi madre, quien sufre de una discapacidad visual, pueda gozar de la lectura por medio de esta nueva tecnología. Gracias!!! Y en verdad que te felicito por el video que diseñaste!!!
Esas predicciones o profecías que les han enjaretado a los Mayas y que fueron inventadas por alguien, son retomadas por los de la Nueva Era para hacerles creer a sus seguidores que desde hace más mil años se creía en esto y… pues es un verdadero engaño. ¿Cómo creer en esa ‘filosofía’ si hablan con mentiras? ¿Cómo pueden hablar de espiritualidad cuando su bandera es la mentira? ¿Cómo pueden hablar de la ‘verdad’, del despertar de la conciencia, de armonía y de espiritualidad cuando promocionan, viven y defienden una mentira? ¿Es eso coherente?
Tienes razón al escribir que “…No me pude imaginar a los Mayas hablando de sistemas económicos, evolución, perfección, sincronía, cambio de actitud, conciencia colectiva, ideología, armonía, trascendencia, frecuencia vibratoria…” y yo añadiría otras: alineación galáctica, rayo sincronizador, campo geomagnético, polos Norte y Sur, etc. Esas son palabras nuevas, no de hace más de 1,500 años. Y me parece importantísimo lo que mencionas al respecto de las profecías “… los Mayas no pudieron escribirlas en los términos que las conocemos… y si lo hubiesen hecho, dudaría sobremanera que se tratase de mayas reales, ya que las mentadas profecías no corresponden en nada, ni en estilo ni en forma, con los documentos que no pudo quemar Diego de Landa o cualquier otro…” Así es, tal como tú lo dices, les endilgaron un hijo que no parieron.
Con certeza no te puedo decir quién las inventó, si fue Fernando Malkum, Patrick Geryl o José Argüelles (quien ha inventado que es descendiente del rey Pacal y de Kukulcán –Quetzalcóatl o Votán- para hacer más creíble el engaño). Y estos autores nos quieren hacer creer que, como tú lo indicas, “… haciendo uso de nuestros poderes místicos podríamos desviar algún Apofis que nos mira como blanco cósmico!…”
Deja decirte que hay gente en México que creen en esas profecías que algunas personas, que usan la pesudociencia como método de convencimiento, han hecho pasar como ciertas. La verdad es que como mexicanos, deberíamos defender nuestras raíces y no dejar que otros se aprovechen del nombre de nuestros ancestros. Y es cierta la comparación tan acertada que tú haces al decir que “… el cuento de las profecías me suena tan creíble como el de la Madre Teresa comentando un partido de fútbol entre las Chivas Rayadas de Guadalajara y el Cruz Azul…”
Gracias David por tus comentarios tan interesantes!!!
Por cierto, ¿cómo sabes el nombre de esos equipos de fútbol? ¿Eres mexicano y vives en Bolivia? ¿O eres un boliviano que radicó alguna vez en México? Y lo pregunto porque veo que conoces algunas cosas sobre mi país.
at 11:59 pm - 28th noviembre 2009 Permalink
gracias Seoane!!! ahora que ando medio agripada no me quedo de otra queestar en casa y visitar el blog. todavia estamos en clases y ya vienen las semestrales y pues ha clavarse en los estudios, no?
y de los guias pues es que estan mal informados y son fantasiosos y les gusta contar lo que la gene quiere oir no? y cualquier piramdie esta rodeada de misterios que no ha aclarado la ciencia y aparte con lo que le pegan los fantasiosos pues te imaginaras.
y mira que por cierto yo ya vi la peli tambien y esta bien chafas. yo no he oido que nadie la ecomiende pero ahi vamos por pura curiosidad.
at 12:18 am - 29th noviembre 2009 Permalink
Hola Miranda!!! Así es, creo que como a la gente le gustan los misterios, entonces los guías les cuentan historias que la gente quiere escuchar… y para eso no se necesita la ética… convencen a la gente con un poco de psudociencia. Total, nadie va a criticarle al guía su falta de profesionalismo y mucho menos le van a cuestionar la veracidad de sus dichos para que pruebe con evidencias sus “cuentos chinos”. Tal vez la gente se vaya intrigada pero poquísimos serán los que investiguen verdades y/o mentiras que el guía dijo al respecto.
Ahora sí que te tocó estar agripada y todo por tomártelas bien frías y no invitar. Descansa bien rico y alíviate pronto!!! Saludos!!!
at 2:37 am - 29th noviembre 2009 Permalink
Hola SaraSabeDeLoQueHabla!!! Trataré de desmenuzar un poco lo que escribes.
1. Dices que “… el calendario Maya no predice el fin del mundo porque le apetezca…”, Bueno, en realidad el calendario Maya no predice absolutamente nada… ¿o si lo predice? ¿en qué parte los Mayas dejaron escritas esas predicciones? Ojalá y nos digas la respuesta.
2. Dices que “… el Sol, la Tierra y la Luna se alinearán en ese orden estando la Tierra en medio…”, ¿Sabes que eso pasa 13 veces cada año? No siempre están alineados en el plano ecuatorial pero imagínate todas las veces que los nodos de la Tierra y la Luna coinciden exactamente con el ecuador del Sol. Son muchísimas y por eso se dan los eclipses (de Sol o de Luna) unas 3 ó 4 veces en el año.
3. Escribes que “…las fuerzas magnéticas que ejercerán el Sol y la Luna sobre nuestro planeta…”, Supongo que quisiste hablar de la Fuerza de la Gravedad, es decir, de la atracción gravitacional, y no de las fuerzas magnéticas ya que la Luna carece por completo de un campo magnético, y el Sol tiene uno que muy complejo y que llega mucho más allá de Plutón y del cinturón de Kuiper. Sin embargo, aunque la Luna no tiene campo magnético, ella atraviesa el campo magnético de la Tierra durante 4 días de cada mes cargándola de electricidad estática;
4. Y añades que “… (esas fuerzas) podrían hacer desplazarse el manto de la Tierra invirtiendo los polos hasta colocarlos en el Ecuador aproximadamente…”, en realidad, el campo magnético del Sol y el inexistente del de la luna nunca podrían hacer eso. La atracción gravitacional del Sol y de la Luna tampoco lo han hecho en esto miles de millones de años que lleva la Tierra de existir. La Tierra ha pasado por varias inversiones geomagnéticas, es decir, que el polo norte magnético pasa al polo sur y viceversa, pero OJO, sólo son los polos magnéticos, no los geográficos. Y la última vez que sucedió fue hace 700,000 años y los animales y plantas siguieron viviendo y reproduciéndose. Esta inversión geomagnética es un proceso que tarda varios miles de años en darse y no en unos cuantos años.
5. Agregas que “… si no es verdad que el mundo acabará en 2012 acabará en 2050 porque seremos los humanos quienes destruyamos nuestro propio planeta…”, Así es Sara,no sé si en el 2050, pero lo que si sé es que nosotros somos los únicos responsables del descuido y destrucción que hemos tenido con la Tierra;
6. Terminas con esto “…sepan que el calendario Maya contiene muchas profecías…”, ¿En dónde están escritas esas profecías, Sara? Espero, por favor, que nos des una respuesta porque hasta ahorita nadie ha podido contestarla. Y no me refiero precisamente a la predicción que mencionas de Quetzalcóatl que dijo que regresaría y los indígenas lo confundieron con Hernán Cortés. Me refiero a las profecías que para el 2012 que les endilgaron a los Mayas;
7. En otro comentario escribes que “… el I Ching (sic)… respalda la teoría de que el calendario Maya tenga razón y el Apocalipsis llegue en tan sólo 3 años y que el 20 de diciembre de 2012 puede que sea nuestro último día en la Tierra…”, Seguramente tú has de saber ese dato que yo no sé y que tengo meses esperando a que alguien nos proporcione esa información. No tienes idea de cómo te voy a agradecer si nos dices, antes que nada, del lugar en el que está escrito ese Apocalipsis que mencionas.
Estaré al pendiente de la información que nos proporciones. Gracias por tus comentarios y bienvenida al blog!!!
at 8:11 am - 29th noviembre 2009 Permalink
Gracias por darme la bienvenida. Espero que comprendas que los datos que he conseguido reuinir no me los he inventado y que me e documentado a partir de unas declaraciones que hicieron informáticos y cientificos. Los informaticos poseen unos ordenadores que no me acuerdo como se llaman que predijeron terremotos y tsunamis que mas tarde ocurrieron y la teoria que yo he expuesto hace dos textos han sido sacadas de las mismas declaraciones de estas personas. La atracción gravitacional ya a inclinado mas veces el manto de la tierra ya que hace tiempo los polos se encontraban en el Ecuador. Comentarte lo del I Ching. El I Ching es un Oraculo chino mas antiguo conocido como el libro de los cambios predice un cambio drástico.
El I Ching se compone de 64 hexagramas que se componen de seis niveles cada uno de alternar barras y puntos horizontales. Como no puedo redactar tal texto yo sola ya que no comprendo algunos de los significados que tienen te dejo un link para que te documentes sobre el I Ching:
http://www.content4reprint.com/view/spanish-25749.htm
Aunque el mago Merlin nos suene mas bien a las historias del rey Arturo, este hombre tenia un lado más oscuro y tambien predijo el fin del mundo para el 21 de diciembre de 2012.
Otro pequeño detalle en contra de la teoria del 2012 es una cita que los Mayas en una cita que no puedo redactar exactamente decian : El hombre se mirará en una sala llena de espejos cuando no conocian los espejos , que fueron llevados por los Europeos. Solo cuento lo que se y quiero que realmente recuerdes que tan solo tengo 13 años y tengo mas capacidad de conciencia que muchos de los que escriben en este blog, sin animos de ofender. Un saludo
at 8:18 am - 29th noviembre 2009 Permalink
Quiero decir otra cosa que sepan que algunos de los acontecimientos adivinados por el I-Ching, fue la caída del Imperio Romano, el descubrimiento del Nuevo Mundo y las dos Guerras Mundiales. Las 2 guerras mundiales ocurrieron d.C y el I Ching era ya utilizado a mediados del 2100 a.C lo que nos da a entender que ya existian esas profecias antes de que cualquiera de las 2 guerras mundiales fuesen anunciadas y antes del nacimiento de Cristo.
at 8:23 am - 29th noviembre 2009 Permalink
Aquí te dejo unas cosas que te pueden interesar Los Mayas. De acuerdo a lo escrito por estos antiguos habitantes del continente americano, el supuesto “fin del mundo” sucederá el 23 de diciembre del 2012. Aún cuando no se habla de calamidades, los Mayas describen a este fecha como el momento exacto en el que ocurrirá una transformación en la vida de todos los seres humanos. El nuevo ciclo estará lleno de armonía y será libre de materialismos.
I-Ching. Este instrumento era utilizado en China, a mediados del 1200 a.C. , como oráculo. Fundamentado en la interpretación de triagramas, Terance Mc Kenna logró descifrar todos los resultados posibles de este instrumento. Los mensajes fueron expuestos a modo de cronología, y se pudo leer que el fin del mundo ocurrirá el 21 de diciembre el año 2012, a consecuencia de diferentes tipos de calamidades.
Algunas de los acontecimientos adivinados por el I-Ching, fue la caída del Imperio Romano, el descubrimiento del Nuevo Mundo y las dos Guerras Mundiales.
Web-Bot. Un programa de computadora creado en los años noventas fue capaz de realizar diferentes tipos de profecías, algunas de ellas de carácter destructivo.
El software funciona como motor de búsqueda en Internet, recopilando todo tipo de información referente a un tema. y analiza las probabilidades de que ocurra algún evento. Una de estas profecías ocurrió en Junio del 2001 cuando Web-Bot sugirió que algo importante ocurriría dentro de 60 o 90 días, a más tardar. Tiempo después sucedieron los atentados terroristas en Estados Unidos en septiembre del mismo año.
Otras adivinaciones: Apagón de Nueva York en 2003, Explosión del Transbordador Columbia y catástrofe del Huracán Katrina. De acuerdo a este programa a partir del 2009 ocurrirán pequeñas guerras nucleares que llevarán al mundo a su fin en el 2012.
Los Hopis. Esta comunidad indígena del norte de Estados Unidos se ubica al norte del estado de Arizona. De acuerdo a sus escritos, los seres humanos vivimos, actualmente, en el cuarto mundo, el cual terminará su era en el 2012 para dar paso al quinto. Algunas de sus predicciones fueron: La llegada del hombre “blanco” a Estados Unidos, la aparición del ferrocarril, existencia del teléfono e Internet, y la caída de Skylab.
Nostradamus. Posiblemente el escritor de profecías más conocido. El imperio de Napoleón, el ascenso de Hitler, la bomba atómica y el asesinato de Kennedy fueron algunos de los hechos que pronosticó y se cumplieron.
En el año 2012, de acuerdo al libro perdido, la Tierra se alineará a otros planetas y comenzarán a verse una serie de eclipses en varias partes del mundo. Para ser exacto se apreciarán tres solares y uno lunar, (aunque Craked.com, añade que estos ya han sucedido y no pasó absolutamente nada).
Otras de las predicciones hablan del impacto de un meteorito, una guerra nuclear, el contacto humano extraterrestre y un supuesto cambio climático.
Los Web-bot son los ordenadores de los que te hablé anteriormente
at 8:31 am - 29th noviembre 2009 Permalink
espero tu comentario
at 1:58 pm - 29th noviembre 2009 Permalink
Hola sara!
sabes todos esos argumentos que mencionas me suenan muy history channel con sus programas “Nostradamus:2012″ o “La profecia apocalìptica de los Mayas”, y sinceramente no son nada cientìficos, pues los que comentan dichos programas son puros “escritores” de libros sobre 2012.
Y es muy facil predecir las cosas cuando ya pasaron no??
Quisiera que esos libros nos digan que pasara hoy, y no lo hacen, sino que nosotros queremos encontrar profecias donde no la hay.
Suerte! ja y que gusto que mi amigo David conozco a las chivaz ja
eso es bueno
arriba las chivas! ^^
aaaa por cierto sara yo tampoco rebaso los 18 años de edad.
at 5:12 pm - 29th noviembre 2009 Permalink
Hola Seoane:
“Por cierto, ¿cómo sabes el nombre de esos equipos de fútbol? ¿Eres mexicano y vives en Bolivia? ¿O eres un boliviano que radicó alguna vez en México? Y lo pregunto porque veo que conoces algunas cosas sobre mi país.”
Yo creo que los mexicanos tienen una deuda inmensa con dos personajes que, en cierta medida, se podría decir que mexicanizaron Iberoamérica. Me refiero a Mario Moreno – Cantinflas y Roberto Gómez Bolaños – Chespirito. Si yo fuese mexicano quizás en estos momentos estaría recaudando firmas para declararlos héroes nacionales, dignos de monumentos y nombres de calles o plazas, porque he visto que gracias a ellos, Latinoamérica llegó a conocer un pedazo de México. Por mi parte, jamás he ido a ese país, y aseguro que no es por falta de ganas. Aunque viva en Bolivia, México no queda tan lejos como hace unas décadas atrás, ya que estamos en el siglo XXI y esta globalización me cayó con una tía mexicana. Además he tenido muchos compañeros y amigos de por allá, y hasta un par de profesores mexicanos, pero lo que escribí en participaciones anteriores, no deriva de esta globalización, sino de otras fuentes que a primera vista pueden resultar un tanto inconexas.
Chespirito, en blanco y negro, fue el que me enseñó a decir Chanfle, Síganme los buenos, y de paso hizo que me entere sobre los equipos del Fútbol Mexicano, pero los culpables de que me interese por la mitología Maya fueron los Guarayos, Guarasug-we, Chimanes, solo por nombrar algunos pueblos de un extenso ramillete que cuentan una extraña mitología, que dejando de lado los accesorios, se parece mucho a las que se encuentran en Centroamérica, Norteamérica y lugares aun más lejanos.
El caso es que no se puede confundir la mitología con la historia, pero tampoco se puede negar que gran parte de la mitología, no es el resultado de mentes ociosas, sino que tiene sus fundamentos en hechos reales ocurridos en un tiempo indeterminado. Cuando se separan los accesorios de las distintas mitologías, en muchos casos nos quedamos con elementos comunes que podrían tener un mismo origen. Este detalle, desde el punto de vista de la investigación no puede considerarse como prueba de nada, sino que simplemente obliga a hacer preguntas que requieren una respuesta económica y coherente.
Si alguien de este blog es lo suficientemente curioso y cuenta con algo de tiempo, se puede entretener mucho leyendo la mitología Guaraní y luego la Maya buscando por su cuenta si existe o no algún hilo conductor, pero para no quedarse con las ganas, sería aconsejable que lea la mitología inca, pre inca y la arawak, que se encuentra en muchos lugares de la red.
Si la curiosidad ya picó, sería bueno leer la mitología griega, romana, celta, nórdica, egipcia de las distintas dinastías, sumeria, asiria, babilonia, china e india, para darle la vuelta al planeta y mejor es que no dejemos de lado la mitología más leída del Globo y retomemos el génesis que es común para casi la mitad de los habitantes de nuestro Basurero Azul.
Desde un punto de vista particular, el tema de las mitologías lo encuentro interesante, sobre todo cuando se trata de las teogonías y las versiones de génesis de las distintas culturas del planeta, sobre todo cuando llegan al punto del pecado y el castigo.
Tal vez este tema de las mitologías deje a alguien con una pizca de curiosidad sobre los distintos castigos divinos, recibidos por pueblos que hoy no tienen ninguna relación entre sí y decida investigar por su cuenta, porque creo que allí existe mucha tela para cortar y que tiene mucha relación con lo que se escribe en esta esquina del ciberespacio. No se olviden que se trata de mitología y no de historia, obligando a cada cual a decidir sobre lo que es la forma y lo que es el fondo de cada relato.
Salu2,
David
at 9:29 pm - 29th noviembre 2009 Permalink
David Antelo:
Son muy importantes, además de interesantes, las aportaciones que has hecho a este sitio, en el que lo primordial es compartir ideas y conocimientos responsables para que todos podamos formar opinión.
En tus contadas intervenciones no sólo han sido de primer nivel, además de muy responsables, sino que cada uno de los puntos que nos aportas son dignos de revisarlos y releerlos, no te basas en chismes, ficciones baratas o información de segunda mano, siempre has sido muy preciso en lo que afirmas.
Hay ciertos puntos que, aparte del tema central de este blog, tú nos regalas y me refiero a los programas de computación que usaste para tu documental, por cierto que excelente y muy bien hecho además de interesante, pero que muestran sobrado talento y profesionalismo de tu parte. Yo he trabajado por muchos años esas técnicas (tengo licenciatura en comunicación) y permíteme decirte que es sorprendente tu dominio y conocimientos sobre el tema, además de envidiable. Quiero manifestar mi respeto y admiración de tu parte a ello.
Como el tema no es éste, quiero dejar para más adelante ciertos consejos y lecciones que aplicas para que me regales más adelante algo sobre ello, sobre todo aquella parte de lectura para los discapacitados visualmente, adobe audition y otros.
Por ahora quiero exhortarte a que sigas participando, eres muy valioso para Xpresandote, sobre todo por tu centrada objetividad al desmentir propagaciones falsas y nunca descalificando y denostando a quien aporte datos verdaderos.
Por último quiero agradecer que tu amplia cultura e investigación, que no se encasillen a ningún sector. Al igual que a Seoane, a mí me llamó la atención que tus fronteras se abrieran hasta México, ahora ya lo explicas, el único inconveniente que le pongo es que menciones a las Chivas y al Cruz Azul y no al América, siendo que el equipo favorito de “El Chavo de Ocho” es el América, el mejor de México, jajajaja, esto sólo fue para molestar al buen amigo Eduardo que la va a las Chivas.
Vaya pues mi reconocimiento para David Antelo y mi deseo para que siga aportando a este sitio. Recibe un afectuoso abrazo.
at 9:36 pm - 29th noviembre 2009 Permalink
Increíble y patético lo ultimo que han aventado aquí, ahora sí ya me cansaron.
Seoane, tu post es tan exitoso y responsable que no merece que lo llenen de basura tan sucia y barata como la que te han arrojado y no lo mereces.
Respondes siempre con educación y argumentos, pero no se detienen para inventarte chantajes sentimentales, ¿para que? Eso de que “no llego ni a 13 años” ¿de qué se trata?. ¿Acaso creen que lo creemos? Ajá, cómo no, sí tienes 13 años, lo creemos, ja, ja, ja.
O es acaso para que digamos que por tener 13 años ya no podemos dudar de la bola de mentiras y sandeces que escupen algunos aquí, o para que le tengamos compasión a un menor de edad, aunque sea aprendiz o qué. Puede ser que quieran que digamos que un ignorante más viejo que Matusalén, (que es lo que es) y sólo por decir que tiene 13 años, ¿ya no podemos dudar de sus tonterías? Ajá, cómo no.
Los “copy-paste” que ha hecho el o la tal Sara, no convencen más que a ellos mismos, son de pena ajena.
Una vez respondí a un mal informado que aseguraba que un senador noruego llamado Benzair Bhutto estaba “desaparecido” y al aclararle que estaba equivocado y que era una mujer musulmana que ocupó el cargo de Primer Ministro en Pakistán y fue asesinada en el 2007, lo único que recibí fueron insultos y descalificaciones.
Ahora el mismo ignorante y patán, salió con que Quetzalcóatl tiene una tumba parecida a las de los faraones egipcios, aseveración de risa loca, pero para cerrar con broche de oro su ignorancia, dice que el jade lo traian de China, patético y de vergüenza esas tonterías, o más bien babosadas de un ignorante.
Creo que este post y sitio son para compartir y aclarar incógnitas, no para fomentar ficciones infundadas e irresponsables.
Deberían aprender a los universitarios Raúl y Luis, allá por Octubre, quienes dentro de sus incógnitas y miedos, preguntaron y se informaron, para que al final terminaran brindando datos muy coherentes e importantes para todos.
Si el fulanito que me descalificó e insultó, que firma como Christian, quiere tener un debate responsable y con argumentos conmigo, lo reto a eso, pero que no me salga con estupideces de ignorantes o que en vez de debatir insulte.
Dale Christian, si te crees muy “sabroso” te reto a un debate para argumentar y aportar sobre el tema, no a pregonar estupideces para espantar a la gente con tarugadas que sólo salen de la imaginación de alguien “deschavetado” y que pretende difundir falsedades para ver si Hollywood le compra el guión y hacer un “churro” con efectos especiales novedosos… atreverse a afirmar que existe una tumba de Quetzalcoaltl y con características egipcias, es irresponsable, ignorante y patético, así que por eso te reto, ya fue el colmo.
Soporté y no contesté a tus insultos, pero ya me cansaron tú y tus escuderos como el o la tal Sara de dizque 13 años, no tienen ningún derecho a propagar mentiras y tonterías sin ton ni son aquí ni en ningún lado. Tanto Xpresandote como Seoane dan prioridad a la calidad que a la cantidad y no se merecen tonterías así, de modo que si quieren ambos entrar a un debate conmigo, pero que sea de altura, pueden ir empezando.
Mientras ustedes den argumentos con respeto, se los contestaré en la misma línea, no tendría por qué no, ustedes dicen. Como argumenten y debatan se los responderé, al mismo nivel y altura.
at 11:08 pm - 29th noviembre 2009 Permalink
Betito, por favor, tómate un té de tila o algo para que se te pase el coraje. Sabemos bien que eres muy respetuoso con quien respeto merece, compadre, y vaya que si alguien cree que merece todo el respeto es nada menos que SaraSabeloTodo. Lástima de bandera que aparece en sus comentarios, pues tenemos grandes amigos españoles, desde nuestra queridísima Versoazul (supongo que la primera española que llegó a xpresandote) hasta Faustino y José (los más recientes) que forman parte de la familia de este blog. Pero esta chica (or whatever) que de manera tan oronda afirma tener 13 años y escribe con pocos errores (ortotipográficos) ha de ser una súper dotada pues, además, fíjate que a su edad parece que ya conoce los trucos del “copy and paste”. Qué chulada. Y deja eso, a tal edad tener “mas (sic) capacidad de conciencia que muchos de los que escriben en este blog, sin animos (sic) de ofender.” Caray, ha de ser la reencarnación de un maya o de un mayate que andaba escribiendo profecías en la época precolombina.
at 2:30 am - 30th noviembre 2009 Permalink
Hola Sara!!! Al contrario, gracias a ti por estar aquí con nosotros!!! Yo te creo que en verdad lo que dices que tienes más capacidad de conciencia que muchos de los que escriben aquí, incluyéndome a mí, por eso me sorprende que la información que proporcionas no tenga ninguna base verídica… no hay siquiera un argumento válido para sustentar lo que dices que te has documentado. Y como en verdad creo lo que dijiste de que tienes más capacidad de conciencia que muchos de los que aquí escriben, incluyéndome a mí, te pido por favor que respondas las preguntas que te he hecho y que no han sido contestadas, yo sé encontrarás las respuestas si en verdad crees en lo que estás diciendo:
1. ¿En dónde están escritas las profecías que dices que los Mayas nos dejaron acerca de que en diciembre del 2012 es el momento exacto en que ocurrirá una transformación en la vida de los seres humanos y que el nuevo ciclo estará lleno de armonía y libre de materialismos? ¿En dónde está escrita esa cita que mencionas en la que supuestamente los Mayas hablan de unos espejos?
2. ¿En qué parte del I Ching predice la Caída del Imperio Romano, el descubrimiento de América y las dos Guerras Mundiales? ¿Y en dónde dice lo del 2012?
3. ¿En dónde dejó escrita el Mago Merlín la predicción sobre el 2012?
4. ¿Podrías decirnos en qué parte los Hopis dejaron escritas sus profecías sobre el 2012?
5. Sobre Nostradamus pasa lo mismo. Querer acomodar las centurias en la fecha que a cada quien le convenga. Hablas de un libro perdido… ¿cómo saben que habla del 2012 si el libro está perdido?
6. Sobre los eclipses, en mi comentario del sábado, expliqué la razón por la cual cada año hay 3 ó 4 eclipses. Así que en el 2012 habrá un eclipse total de Sol el 13 de noviembre y uno anular el 20 de mayo. Los eclipses de Luna será uno parcial el 4 de junio y uno penumbral el 28 de noviembre… es decir, en el 2012 habrá 4 eclipses: dos de Sol y dos de Luna. Pero si crees que son muchos, te diré que en el 2010 habrá 2 eclipses solares y dos lunares (4 eclipses); en el 2011 habrá 4 eclipses solares y 2 lunares (6 eclipses); en el 2012 serán 2 solares y 2 lunares (4 eclipses); en el 2013 serán 2 solares y 3 lunares (5 eclipses); en el 2014 serán 2 solares y 2 lunares (4 eclipses)… Así que esa predicción que dices que hizo Nostradamus es otra que le enjaretaron para darle cierta “validez científica” pues cada año hay varios eclipses en diferentes partes del mundo. Así que ni tiene nada de raro que alguien, el que sea, prediga que en un año habrá varios eclipses ya que esto es muy común. Lo que más me extraña es que una persona que se describe a sí misma “…con mayor capacidad de conciencia que muchos que los que escriben aquí…” crea que se verán “…tres discos solares y uno lunar…” y que además crea también que “…esto ya ha sucedido y no pasó absolutamente nada…”. ¿Tú crees en la ciencia o en la pseudociencia? Porque eso de tres discos solares es pura pseudociencia… y las personas con mayor conciencia que el resto de los mortales saben que la pseudociencia es un engaño… así que supongo que eso lo sabes bien.
7. En cuanto al programa que mencionas sobre web-bot, te dejo un link en el que puedes leer lo que le respondí a Eduardo el 2 de agosto al respecto de dicho programa.
No sabes cómo te agradeceré que me hagas el favor de proporcionarme la información que te pido en los 5 primeros puntos y que están relacionados con lo que nos escribiste en tus comentarios, ya que eso enriquecería muchísimo los datos de este post, y en vez de negar su existencia, yo sería la primera en promocionar la verdadera existencia de las profecías mayas, ya que hasta ahorita, nadie ha podido decirnos en dónde están las evidencias de que en verdad los Mayas hayan escrito esas profecías (y lo mismo para el I Ching, el Mago Merlín, los Hopis, Nostradamus y todos los demás que tú mencionas).
Estaré al pendiente de tus respuestas y saludos para ti!!!
at 3:14 am - 30th noviembre 2009 Permalink
Hola David!!! Muy cierto, tenemos una deuda enorme con Cantinflas y con Chespirito (chanfle, Chómpiras, Chimoltrufia, Dr. Chapatín, chipote chillón, Chapulín Colorado, Chaparrón Bonaparte, Chavo del ocho, Chilindrina, chiquitolina (pastillas de…), chusma chusma, chiripiorca, Chifladitos, chispoteó, etc. etc. etc. Los personajes que ambos hicieron nos dicen mucho de cómo somos y sus tramas están llenas de surrealismo. Gracias por mencionarlos!!!
Por otro lado es muy cierto lo que mencionas, no se puede confundir la mitología con la historia (ni la ciencia con la pseudicencia). Hay alguien que escribe en este blog y ha publicado diferentes posts sobre Haciendas en México, también nos habla de la diferencia entre leyendas y mitología, ojalá y pudieras leer ese texto (ahí te dejé el link) pues está muy interesante y posiblemente le puedas dejar unas palabras con tus comentarios pues eso enriquecerá su post como aquí lo has hecho tú y todos lo que aquí escriben. Él también ha escrito varios posts sobre leyendas mexicanas y tiene un libro sobre ese tema. Te recomiendo sus escritos y por lo pronto, ya tienes un link.
La mitología Griega es la más conocida, casi igual que la Romana. Pero creo que suena interesante tu recomendación sobre la lectura de la mitología Guaraní, Inca, etc. Me parece interesante lo que mencionas sobre los distintos castigos divinos recibidos por pueblos que no tienen relación entre sí.
Saludos David y gracias por tus interesantes comentarios!!!
at 7:55 am - 30th noviembre 2009 Permalink
Seoane:
Gracias por el dato de la página, que obviamente es de mi interés; aunque debo aclarar que el Homero del blog me confundió un poco, al cambiarme de sitio a Troya, salvo que se trate de otro Homero, porque el de la Ilíada y la Odisea no debe tener un blog escrito en castellano.
Cambiando de tema y esperando de antemano que nadie se pierda, les comento que en mi país existe un juego de dados al que llamamos Cacho y lo más seguro es que se encuentre en toda América, con otros nombres. Me refiero a aquel que se juega con cinco dados, se los lanza tres veces y se va anotando lo que sale como la escalera, las quinas o las cuadras y una de sus reglas, al menos en esta zona, es que se anota lo que se ve, es decir, si sale un solo seis, se anota el seis sin derecho a tachar otra casilla.
Hago la referencia al juego de Cacho porque en este blog se han tocado muchas veces los términos de Ciencia y Pseudociencia. En este sentido, la Ciencia es como el juego del Cacho y se anota lo que se ve, mientras que en el caso de su pobre hermana, la especulología es la norma y se puede anotar cualquier cosa que se aparte de la evidencia comprobable.
Como en este espacio han tocado muchas veces a Einstein, vamos a seguir el juego con este ícono del siglo XX que no requiere de presentación, para tocar el tema de las Ciencias y Pseudociencias.
Parafraseando un poco a este ícono, podemos recordar una de sus frases más célebres que decía que la forma más sencilla de volverse loco era hacer siempre lo mismo esperando resultados distintos. Viniendo este razonamiento del propio Einstein, yo creo que muy pocos se animarían a contradecirlo, ya que todos admiramos al Genio Despeinado que nos sacó la lengua, y basándonos solo en esta imagen de autoridad, no debiéramos ser tan irresponsables como para contradecirlo, pero el caso es que la frase de Einstein está errada, ya que se refiere a la Física Cuántica donde las evidencias indican que Dios juega a los dados, aunque hasta ahora no me he podido enterar con quién es que juega. Tal vez está jugando con el pobre entendimiento que tenemos los simios lampiños, pero como no soy profeta, me voy a tener que quedar con la duda.
El razonamiento de Einstein, referido a la mejor forma de volverse loco, puede no tener validez en el campo de la Física Cuántica donde las estadísticas reinan, pero es muy válido fuera de ella, ya que, analizado desde el punto de vista filosófico, indudablemente se trata de una rebelión contra los paradigmas establecidos, que nos obliga a buscar soluciones más allá de los límites y los axiomas formalmente aceptados por la ciencia.
Cuando Einstein todavía estaba trabajando en la oficina de patentes en Suiza, un día de aquellos que tomaba el bus de regreso a su casa, parece que estaba muy aburrido y como no tenía con quien jugar a los dados se quedó mirando el inmenso reloj de la iglesia que iba quedando atrás. En ese momento, y como no tenía nadie con quien jugar, se preguntó a sí mismo la hora que vería si el autobús en que viajaba fuese a la velocidad de la luz. En ese instante fue iluminado al darse cuenta que la luz reflejada por el reloj no lo alcanzaría, congelando el tiempo, mientras que un observador parado en frente del reloj vería que las manecillas seguían su movimiento normal.
En otra ocasión nuestro querido vago del violín, parece que no tenía mucho trabajo en su oficina y decidió mirar por la ventana. En ese momento se imaginó una persona dentro de un ascensor que se le corta el cable. (Macabro el Genio!). Se puso en el lugar del infortunado y por un momento vio que había algo raro en las leyes de Newton, razonando que la gravedad tiene alguna relación con el tiempo y el espacio.
Hasta este momento, nuestro Genio Despeinado no está haciendo ciencia, sino la más pura especulología basada en la imaginación y este detalle es el que muchas veces las ciencias pasan por alto. Cinco pesos aparte es el trabajo que implica probar que el instinto, la imaginación o la inspiración se corresponden con la realidad o diseñar una abstracción, modelo, que la explique.
Muchas veces, el ego de las ciencias, que no es de las ciencias sino del propio humano, desdeña el instinto, la imaginación o la inspiración indicando que se trata de pseudociencia, pero de hecho, se trata de la piedra fundamental que sustenta la investigación y por este motivo es hermana de la pobre pseudociencia. La diferencia es que la ciencia, al jugar Cacho, anota lo que se ve, se corrige, se desploma y se vuelve a construir con nuevos ladrillos, mientras que su hermana, al no estar obligada a indicar fuentes y hechos, se queda estancada sin probar la veracidad o falsedad del instinto.
Salu2,
David
at 1:21 pm - 30th noviembre 2009 Permalink
¿Por qué nombré el tema de las ciencias y las pseudociencias?
Porque mi formación de base no admite la especulología como evidencia, pero por alguna extraña razón, que quizás tiene que ver con la rebeldía, muchas veces me he visto obligado a partir del tincazo absurdo y alguna creencia pseudocientífica, que busca una explicación coherente.
En el último lío que me metí, el génesis se encontraba en un análisis de cuencas hídricas, que nada tiene que ver con esoterismos y ciencias ocultas, sino con la ingeniería pura, pero en ese momento y para hacer más interesante el tema técnico, se me ocurrió utilizar en la investigación un extraño documento, que ciertamente es considerado como mitológico, con Dioses, creaciones y destrucciones de hombres incorporadas en el relato, lo que no tiene nada de científico.
Nadie en su sano juicio, puede ni debe, tomar un relato mitológico como una historia absolutamente verdadera y menos como base de una investigación seria, si no quiere toparse con la guillotina de las academias y el rechazo automático de alguna comunidad, o al menos esto era lo que ocurría unas décadas atrás, antes que se cree el ciberespacio y su blogósfera.
Digo esto porque aquí se ha nombrado la poca seriedad que tienen las grandes cadenas televisivas a la hora de tocar distintos temas de una forma poco rigurosa y científica. Si retrocediésemos el tiempo unos 20 años atrás, veríamos que ninguna de estas grandes cadenas, como la BBC o NatGeo hubiesen tocado los temas que actualmente se campean en la pantalla chica, como ser los monstruos de los lagos, los enanos verdes que dicen ser marcianos o alguna antigua profecía Maya recién salida del horno.
Si volvemos unas dos décadas atrás, poniéndonos en los pantalones de NatGeo, solo por dar un ejemplo, y queremos realizar algún documental. El primer lugar que estaríamos obligados a visitar serían los predios de Academo, donde nos darían los principales insumos para cumplir con nuestra tarea. Es lógico que la información que conseguiríamos sería pre digerida, recortada y aprobada con los distintos filtros que correspondan, dependiendo de cada una de las áreas.
Esta forma de trabajar colapsó en el momento en que se creó el ciberespacio y la información estuvo disponible sin cortapisas para el común de los mortales, lo que abrió un boquete no solo en el filtro de las academias, sino que influenció en gran medida el comportamiento de las grandes cadenas televisivas. Es verdad que desde un punto de vista purista, muchos reportajes no cuentan con la objetividad y seriedad que indicaría alguna ortodoxia, pero desde otro punto de vista, lo que puedo ver es un comportamiento pragmático en su máxima expresión, donde la demanda es la que manda y las cadenas están casi obligadas a cubrirla con una oferta.
Digo esto porque el momento en que se creó la blogósfera, aparecieron una serie de temas de los cuales los medios no estaban conscientes. En este momento, junto a la demanda emergente, se liberaron paradigmas y agujeros negros del interior de la ciencia que previamente estuvieron obligados a guardar silencio, no por la falsedad de sus datos o la falta de evidencias que los respalden, sino porque como buenos agujeros negros, rompen las leyes de muchos paradigmas preestablecidos que contaban, y cuentan, con el respaldo de grandes reputaciones y años de investigación que no pueden ser desconsiderados a la ligera.
En cuanto al tema del 2012, una forma de encararlo, es preguntando sobre la fuente original del relato, como he visto que se hace en innumerables ocasiones en este blog, pero ese no es mi estilo, ya que, por andar metido en temas de una investigación aún más rara que el 2012, no puedo asumir que la ausencia de evidencia equivalga a la evidencia de ausencia, simplemente porque en uno de los vértices de la investigación, por años me la pasé defendiendo la posibilidad de que hayan existido bóvidos en el Pleistoceno Sudamericano y la pregunta invariable que recibía era. “¿Dónde están sus huesos?”
El tema es que por ciego me había emperrado en buscar las evidencias físicas en las investigaciones más recientes, pasando por alto a Hernández y Portas, que en 1960 habían desenterrado en Colombia al Colombibos Atactodentus y Holffstetter, en el año 1971 había desempolvado al Plataterium en la Argentina.
Ya sé que suena ridículo pensar en bóvidos sudamericanos, lo mismo que caballos, proboscídeos, tigres dientes de sable y una mega fauna que no cuadra con las creencias preestablecidas, pero sí con las evidencias fósiles.
Ya vi que me desvié del tema a uno que no quiero tocar en este espacio, para no meter un ruido adicional que no corresponde. Así que vuelvo al tema de las ciencias y pseudociencias, al instante que se liberó la blogósfera, y ese momento lo podríamos comparar con aquel en el cual Pandora destapó el ánfora y de allí salieron todo tipo de cosas raras, en forma de una demanda emergente. Una demanda que las grandes cadenas televisivas no tardaron en corretear, ya que si NatGeo no lo hacía, Discovery le ganaría de mano o quizás lo haría History Channel y quien quedara rezagado perdería la presa.
Ante esta nueva repartija de cartas y con las nuevas reglas de juego, quien sacó el mayor provecho fue la pseudociencia, mientras que la ciencia se quedó pensando en cuál de los demonios del ánfora de Pandora la había atropellado. La tecnología había liberado a la hermana esotérica y de paso le otorgó una voz perdida por siglos, así que, armada con unos memes mucho más interesantes que su hermana se largó a la conquista de un espacio vacío que en gran medida ha sido llenado por Copy Paste, sin cuestionar la higiene de las fuentes.
En este sentido, la pseudociencia es digna de admiración, ya que a diferencia de su hermana, utiliza un lenguaje más simple y directo que la hace accesible al común de los mortales, mientras que su hermana culta, se empeña en hablar un latín o un esperanto de difícil entendimiento lo que le complica la vida y la aleja del cariño de los simples mortales.
Si como boliviano que soy, me dan a escoger entre los métodos de difusión de memes de la ciencia y la pseudociencia. Sin pensarla mucho, les aseguro que me decantaré por los métodos de propagación de la pseudociencia, ya que creo que en este sentido, la ciencia puede aprender mucho de su hermana rebelde, pero para ello debería dejar de lado la soberbia analizando el por qué del éxito de ciertos memes que se pensaron superados en el oscurantismo.
Para variar, veo que me extendí mucho en el tema, pero supongo que no está de más tocarlo, porque a veces me da la impresión que en este blog, mientras unos hablan vasco, otros responden en chino y sin un lenguaje común, algunos terminan chocando, sin saber por qué.
Salu2,
David
at 8:09 pm - 30th noviembre 2009 Permalink
q onda Christian!
me parecio bien padre lo que escribiste, pero el señor Quetzacoatl era azteca? no?, lo de los craneos me pareco una incognita de verdad, si habia leido que esa perfeccion de cristal confeccionado solo se lograria con nuestra tecnologia, pero ya vez el mito de los circulos que decian que eran hechos por ovnis, y resuta que era una tecnica realizada con instrumentos sencillos como cuerdas y palos, pero quien sabe cual era el proposito rea de hacerlosl,te gusta la metafisica me podrias recomendar libros porfis?, oye tu crees que las profecias aun no han sido descubiertas?, leì tu comentario sobre lo de apofis, pero yo lei que habia 1 posibilidad entre 45,000 de impactarnos, y los cientificos dicen que no es posible y que a la mejor lo desviaban con energia nuclear, asi que yo creo que no
bueno bye =)
at 8:00 am - 1st diciembre 2009 Permalink
Hey Bere, gracias por contestar
Mira no me considero un erudito de la cultura maya y mucho menos un illuminati de la Todologia , pero según lo que yo he leído y a nuevos estudios es que Quetzalcóatl, es mucho antes de la época azteca, porque corresponde a la era de los hombres del maíz(nosotros), para los mayas es Kukulkán, para lo egipcios es Ra, pero según una teoría es el mismo pero con diferente nombre, que visito diferentes civilizaciones repartiendo conocimientos aprendidos en cada cultura ¿Quién dijo que el Rey Pakal encontrado en la tumba era extraterrestre? obviamente es humano, se dice que tuvo contacto con Quetzalcóatl( ser del otro mundo), que muchos confunden diciendo que es el mismo pues cuando se descubrió la tumba de Quetzalcóatl (serpiente emplumada), al que muchos historiadores lo llaman Pakal por creer que Quetzalcóatl es un producto de la fantasía y la mitología mesoamericana, y el jade de China es totalmente diferente al de Centroamérica, yo creo que la bloguera de aquí y su sèquito o son egocéntricos o de verdad se tienen mucha confianza porque mira que desprestigiar a NatGeo o Discovery pues si deben de tenerse mucha seguridad, investigando solo en sus libros o en wikipedia.com o la NASA que pienso que son sus fuentes, cuando estas compañías trasnacionales y de premios en todo el globo no ha sido en vano, pero bueno, digo tú crees que ese tipo de documentales se van a arriesgar a decir sobre las profecías nada más porque se la sacaron de la manga o porque quieren más televidentes? Digo yo siendo familiar de alguien que hace traducciones aquí en México para diferentes programas educacionales, te puedo decir que son especialistas, y que no solo investigan dentro de nuestro continente se van hasta Europa, Asia y demás con tal de saber la verdad.
¿Por qué el Sector 9 o E.T no les enseño a usar la rueda? Pues simplemente, el cómo pensaban nuestros ancestros y no como razonamos nosotros, nuestra mentalidad de consumo y productividad a cualquier costo, no era la de los mayas históricos quienes prácticamente no atesoraron ni contaron con enormes bodegas para épocas difíciles; condicionaban una vida fundamentada en la comunión con los ciclos de la naturaleza. La productividad estaba determinada por la fuerza motriz y las manos de los humanos. Se sembraba a mano, se viajaba a pie, se navegaba a remo, era un tiempo en el que los seres humanos no procuraban acelerar sus procesos imagínate un lugar donde te sobre el tiempo, tal vez ellos pensaban que usar la rueda era una infinita espiral ascendente que nos conduce a un estado donde ninguna riqueza nos es suficiente y la felicidad no dura más de dos pensamientos.
Si Bere, si están escritas las profecias,se encuentran en el códice Dresde ubicadas en Sajonia, Alemania llegó a manos de un erudito alemán en 1880, el cual tras años de dura labor, desentraño el código del calendario Maya, dando acceso de este modo a la traducción de muchas de las antiguas inscripciones que fueron encontradas en fuertes, casas, y artefactos de la civilización Maya y halladas en investigaciones arqueológicas.( La réplica fiel de este documento antiguo, fue donada por la Biblioteca del Land Sajonia a Guatemala, puede visitarla en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología en la ciudad de Guatemala, por si quieres verificar )
Por ese mismo calendario, los mayas conocieron el derrumbamiento de su imperio, cuya destrucción ellos no podrían impedir, ni sobrevivir, a causa de la etapa cíclica en que se producía; se encontraba en un importante ciclo que comenzó en 3113 A .C., y que va a terminar el “12 de diciembre de 2012”. En su tiempo, creyeron que para ese momento habría un repentino revés en el campo magnético de la tierra. Un cambio de katún asociado con acontecimientos naturales de fuego o el agua, pero nuevos estudios arrojan, según un científico alemán que la fecha del 2012 está mal calculada y que ahora el cataclismo va ser en el 2022.
Volviendo al código Dresde estudiado por el Profesor alemán arqueólogo Nikolai Grube(respetado por sus estudios en civiliazciones prehispánicas),y él ha descifrado que la profecía del fin del mundo( la de los hombres de maíz) viene en el ultimo capitulo: rayos, lluvias, inundaciones, lo que hace pensar que ellos ya habían experimentado un cambio abrupto climático en su civilización, y en la última ilustración muestra a un cocodrilo celestial que vierte agua para destruir a la tierra(las profecías no vienen desglosadas, ahí ya hubo cierta información apocalíptica mezclada con la biblia ;por ejemplo ajenjo pura mercadotecnia o porque no? yo con Apophis y mi desinformación )
Si esto no es suficiente evidencia, también está el juego de pelota que representaba el paso de los astros y el sol (representado por la pelota), que es fuente de vida. Los mayas concebían al juego de pelota como un ritual. El juego de pelota representa los orígenes del universo y pretende reactivar los mitos de la creación y otros fenómenos astronómicos (todo lo que empieza tiene un fin) y que era símbolo de vida, muerte y reencarnación.
Y no esperen a Apophis, digo yo creo que con el escasez de agua que ya estamos enfrentando y que quedan solo 6 meses para quedarnos sin este vital liquido en la Ciudad de México , los peces muertos en este últimos meses debido al calor, y los grandes depredadores como son China y EEUU no vamos a llegar a verlo.
Bere los libros de metafísica me gusta el de Conny Méndez también los de Cedeño, la metafísica aristotélica es bueno pero es difícil de leer( en mi caso, yo me tarde), sabes también cual está siendo un boom en Europa que trata sobre todo eso, es la Neuroteologia,llamada también la inteligencia espiritual y el porqué el poder de la fe es más importante que sumar y restar, es un proyecto religiosamente científico, nueve universidades europeas, dirigida por la Universidad de Oxford recibieron una millonaria suma de la Comisión Europea para el proyecto, donde se reunirá las ciencias sociales y naturales con el fin de investigar las características de la religiosidad, como consecuencia de nuestra arquitectura cognitiva, donde se explica también que el IQ no alcanza para medir las habilidades no lógicas del hombre, y ha dado cambios benéficos como modificaciones cerebrales que se traducen en cambios físicos, como la depresión, control de la agresividad, hasta curar enfermedades terminales.
Leí tu comentario sobre el cambio en nuestro interior, y estoy totalmente de acuerdo contigo, hablando sobre evolucionismo que muchos se imaginan que la evolución es una mutación como tipo X-MEN, pero pienso que va mucho más de lo físico, las cualidades innatas son: codicia, glotonería y el deseo de poseer que son los instintos básicos de la supervivencia, pero la evolución para mi es la bondad y la empatía hacia otros que debe ser creada por nuestras propias manos(eso nos diferencia la corteza cerebral prefontral desarrollada a través de millones de años de evolución en la el hombre dejo de ser un animal para convertirse en alguien preocupado por los demás y no solo por èll),por eso las buenas acciones de una persona es fácilmente interpretada como hipocresía, pues muchos no logran desarrollarla.
Sara, si dices tener 13 años déjame decirte que eres una niña brillante, que ya se esta haciendo ese tipo de preguntas y se cuestionan lo que los demás dicen,debo decirte también que uno a esa edad no se le toma en cuenta, debes de formarte de un criterio, fortalecerlo, mantenerlo, y defender todo lo que piensas de quien sea y como sea, así sea no cuerdo, irracional y ridículo para los demás, me da alegría que no seas un borrego como muchos de aquí, y que te preguntes todo alrededor tuyo, y pienses por ti, habla de que ya te estás formando tu propia personalidad, siempre te vas encontrar generando simpatías y antipatías,(pues si el mundo siempre se llevara bien no habría guerras ni indiferencias), la mejor arma para un alacrán venenoso o su nido es la indiferencia, a esa gente que es mal vibrosa, nube negra y mal entraña hay que ignorarla, pues se alimentan de la provocación y de la infelicidad de los demás, digo qué culpa tenemos los demás de sus traumas infantiles o su furia mal dirigida?, pero en fin, no volveremos a mencionar este asunto de gente proyectada, sigue leyendo, informándote y si te equivocas, que importa? Los humanos también nos equivocamos.
at 8:02 am - 1st diciembre 2009 Permalink
Hola David!!! Muy interesante la comparación de ese juego de dados llamado Cacho con lo que es la ciencia y la pesudociencia: la primera es lo observable y comprobable mientras que en la segunda es lo contrario. Einstein es uno de los grandes genios junto con Isaac Newton.
Einstein dijo “Dios no juega con los dados” refiriéndose a que el universo no estaba construido sobre la base de la incertidumbre mostrada por la física cuántica rechazando la interpretación de Neils Bohr. Con esa frase quiso decir que no era posible aceptar que el universo es impredecible y que por lo tanto está confeccionado de incertidumbre. ÉL pensaba que la incertidumbre existe porque no sabemos lo suficiente al respecto ya que hay variables ocultas que no conocemos. Sin embargo, hoy se sabe que no existen esas variables ocultas de las que hablaba Einstein.
Efectivamente, buena parte de la ciencia empieza en la imaginación del científico, como tú lo dices, como la piedra fundamental que sustenta la investigación. Sin embargo, como también tú lo mencionas, se necesita probar que esa imaginación corresponde con la realidad y para eso está la ciencia y su método científico. No puede dejarse todo a la imaginación, tiene que constatarse con fuentes y hechos. Se tiene que verificar la veracidad o falsedad de ese destello de imaginación que se tuvo.
La base de todo estudio es la ciencia. No se puede especular a diestra y siniestra para tratar de evidenciar algo que puede no existir y que al parecer han empezado a realizar algunos programas de ciertas cadenas de tv en la que no cuentan con ningún rigor científico. Sólo que, como dices, la demanda es la que manda, muestra que ese producto mercadológico gana adeptos pues están diseñados para cubrir la especulación, no la información fidedigna de la información en la que la investigación se deja en un segundo plano.
Esa frase que mencionas “…que la ausencia de evidencia equivalga a la evidencia de ausencia…” y que alguna vez la dijo Carl Sagan, es una falacia de la lógica, ya que si no hay evidencia de algo, lo menos que puede hacerse es una investigación para poder formar una hipótesis y aplicar el método científico para probar su veracidad. Mientras esto no suceda, sólo se entra en el campo de la especulación y no en el de la ciencia. Hablar de 7 profecías que incluso están “traducidas y estudiadas” en diferentes idiomas pero que no se tiene la menor idea de dónde se sacaron es hablar completamente de algo que no cabe en la ciencia. Y si a eso le añadimos que esas profecías mencionan algunos datos, como el campo magnético, que los mayas de hace más de 1,500 años no sabían, entonces ya estamos rayando en creer algo en la que no se muestra una sola evidencia para probar sus dichos. Se cae en el terreno del chisme ya que ni siquiera se investiga si eso pudo o no existir.
Tienes razón en que la pseudociencia, por su método de difusión, le va ganando a la ciencia, y yo le añadiría que, además de lo que tú dices del uso de un lenguaje rebuscado, algunas personas les gusta hablar de lo desconocido y misterioso aunque no se puedan probar los dichos, que a otros no les gusta verificar la información, que otros más piensan que las ciencias son aburridas (independientemente del tema del que se trate), etc. Por eso es que la pseudociencia ha ganado muchos adeptos y ahí tienes el resurgimiento de muchas ideas que no tienen base ni sustento: el creacionismo.
Interesante el tema que mencionas pues en la mayoría de las escuelas no se les enseña a plantear una o varias hipótesis ni a verificar y constatar la información que se recibe. Así mismo, no se les enseña a cuestionar las premisas y los argumentos científicos y los pseudocientíficos. Incluso, como lo puedes apreciar en muchos blogs, se ataca al argumentador y no el argumento y de ese modo, el debate cambia de tónica y se “suprime la evidencia” o se dicen verdades a medias.
Pero como sea, cada quien decidirá si le conviene creer en la ciencia o en la pseudociencia. Cada uno llenará un espacio en la vida personal de la gente. Lo interesante del asunto es que en pleno siglo XXI se regrese a los métodos utilizados en la época medieval… porque así les conviene a unos cuantos.
Saludos David y en verdad que muy interesantes tus puntos de vista!!!
at 5:47 pm - 1st diciembre 2009 Permalink
Yupi, yupi,
el seguidor de los súper héroes fantásticos y sus escuderos ya no nos van a hacer caso, 
hurra, viva.
Con la novedad que el loco ignorante ladeó su cabecita y le hicieron contacto las dos únicas neuronas que no tenía chamuscadas y decidió invitar a sus escuderos a formar su propio mundo.
Ahí Batman y el Hombre Araña, ya no tendrán tanto trabajo porque vendrán en su ayuda desde el Mago Merlín, pasando por Quetzalcoatl con todo y tumba (ja,ja,ja), Pakal, Ra, pue’ que el Rey Tut y con suerte y hasta al Pingüino, Lex Luthor y al Guasón los vuelven aliados.
Según rumores, El Hombre Lobo desistió en esa alianza, porque la última vez que el lidercito analfabeta Chris estaba fumando sus cochinadas para inspirarse al escribir su siguiente post, no le dejó ni la “bachita”, de modo que se fue a acusarlos con Níobe y Merovingio para que se lo digan a Matrix.
Wolverine y Hulk lo están pensando, porque los Hombres de Negro ya se enteraron y se preparan para la cacería. Dicen que van a empezar por el malvado de Merlín por haberle robado los hongos alucinógenos al Rey Arturo y ponerse a predecir cosas que le pertenecían a los mayas… cochino, traidor y drogadicto.
Ya avisaron a Xpresandote que Jaime Maussan está muy al pendiente del siguiente comentario de este alucinado Christy, asegura que está a punto de vender el guión, no a los especialistas en ovnis, porque ya tienen muchas “jaladas de los pelos” como estos, sino a National Geographic y es que dicen que quieren investigar si éste es “el eslabón perdido” porque un simio no puede escribir más de dos palabras ni tarugadas tan seguido y Chris ya se pasó de la raya.
Besos y abrazos a toditos toditos.
at 6:13 pm - 1st diciembre 2009 Permalink
Bere, se sabe que hubo dos Quetzalcóatls, el histórico, nacido en el año 1 ácatl, supuestamente en un lugar entre Tlayacapan y Tepoztlán, Morelos, y el mitológico (el que se cita en este post) que adoptaron los aztecas para su teogonía. Una versión señala que los orígenes del Quetzalcóatl mitológico se remontan a la cultura teotihuacana, de la cual se nutrieron los aztecas en gran medida.
Entre los mayas, la versión más cercana al Quetzalcóatl mitológico es Kukulkán o “serpiente emplumada” (mismo significado para los aztecas). Saludos…
at 4:30 am - 2nd diciembre 2009 Permalink
De acuerdo absolutamente con tu artículo ya que una cosa son predicciones astronómicas y otra muy diferentes creencias y predicciones relacionadas con esas creencias se apoyen en lo que quisieren apoyarse, que todos sabemos como funciona la pseudociencia. Y dicho esto, a mí lo que no deja de asombrarme es el exacto conocimiento astronómico que tenían los mayas de cosas científicas sobree el universo que en aquellos tiempos eran muy difíciesl de conocer y predecir. Lo mismo que los dogones en África y sus conocimientos de Orión y Sirio… Ese es para mí un misterio hasta hoy irresoluble.
Un saludo
at 4:01 pm - 2nd diciembre 2009 Permalink
Hola Hannah!!! Los mayas lograron muchas cosas en astronomía que en verdad son impresionantes!!!
Por ejemplo, una gran exactitud en la medición del año; la duración el período sideral de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, así como de la Luna; su sistema de numeración que era vigesimal y posicional; un complejo calendario; los tránsitos de Venus; la exactitud de la tabla de los eclipses; el ciclo de las 405 lunaciones; la orientación de algunas edificaciones con respecto a la salida y puesta del Sol y/o algunos otros astros, que muestran extraordinarios efectos de luz y sombra que se contmeplan en los equinoccios o solsticios de cada año; etc.
Podrían hacer ciertas predicciones astronímicas, pero eso no implica que hiceran predicciones sobre un apocalipsisi o de un cambio en la conciencia con 1,500 años de anticipación… además de que la pregunta fundamental es ¿en dónde dejaron escritas esas profecías? y hasta ahorita nadie ha podido responderla ya que los mayas nunca escribieron esas predicciones que les han quediro enjaretar.
Saludos Hannah y bienvenida al blog!!!
at 4:04 pm - 2nd diciembre 2009 Permalink
Este es el comentario 300 de este post y el 807 de de ambos textos. Gracias a todos por enriquecer este blog!!!
at 4:20 pm - 2nd diciembre 2009 Permalink
gracias homero eres muy culto, mira que ya voy a empezar a leer
hola christian
ya ordene el libro de Conny Mendez, creo que con ese voy a empezar, creo que descifraste lo de las profecias, nadie habia podido ¿?, vas haber voy a ir a guatemala en vacaciones y lo voy a ir a ver, eres muy inteligente y me gustan tus temas,pero a veces eres muy imaginativo(me hiciste reir mucho con lo de los aliens),ojala hicieras un blog de todo lo extraño y curioso en nuestro planeta.
saludines bye
at 12:06 pm - 3rd diciembre 2009 Permalink
Hola Bere
Jajaja, un blog? Nah,no tengo tiempo de estarlo actualizando a cada rato(ahorita estoy de vagaciones)a parte para mi, la lógica es buena para razonar pero mala para convivir, procede de la imaginación, pero asesina de la pasión, Nietzsche afirmó la preeminencia de la vida sobre la ciencia; para él, como para Kierkegaard, la existencia no puede ser regida por las razones, porque la vida es contradictoria y paradojal, a parte cada vez que descubres una cosa, encuentras que hay otra por descubrir, por lo que siempre hay una base para un culto a lo desconocido y otra que tratara de dar explicación a esta, muchos dicen que están peleadas la lógica y la fantasía , yo digo que conviven juntas pues si no existiera una se rompería el ciclo donde una se fundamenta a base de la otra.
Tú qué crees en la metafísica déjame contarte esto:
Mira hay un experimento que muchos dicen que es una puerta sobre que en la dimensión que vivimos no es la única que se conoce como teoría de la mecánica cuántica:
Imagina sobre la palma de tu mano tienes una esfera invisible de aire, pues ahora piensa, en que en ese espacio hay ondas de A.M.- lo comprobaran si ponen un receptor de radio en ese espacio- ondas de F.M. señales de la T.V, de los celulares, del Wi-Fi, del infrarrojo, de fotones (la luz) del sol, en cuyo caso habrá también varias formas de radiación, etc., pero no son captables u observables por un aparato o uno de nuestros sentidos por qué no se hallan en la frecuencia correcta para detectarlos, por eso se dicen que Einstein dejo como la idea de que hay mas planos lo contrario a la teoría de la Relatividad( en donde todo lo que percibimos y vemos esta aquí, presente),Pero ahí están, vibrando en una frecuencia especial, única para que cada cual tenga su espacio sin meterse con los otros.
Esta incertidumbre es la brecha que los pseudocientíficos aprovechan para meter su cuña forjadora de dinero y muchos físicos opinan que el misticismo cuántico es una perversión de la física cuántica realizada por promotores mal informados de la pseudociencia, déjame mencionarte que todos los avances de la tecnología, la información sobre el universo y el conocimiento de nuestro planeta no se ha llegado a descubrir por completo, está todavía en “pañales” todo lo que se ha documentado y descubierto, y hay muchas cosas aun en este siglo que la ciencia no se ha podido explicar, al humano todavía le falta aprender.
Todo cambia, evoluciona, con cada nuevo descubrimiento las posibilidades se multiplican exponencialmente. Supongo que lo que todos deberíamos hacer es intentar tener la mente abierta, pero mantener a raya la ingenuidad porque mira qué hay de posibles ciencias a las ciencias charlatanas.
Ojala vuelva el mundo ha tener mentes brillantes como la de Einstein (soñando…), Bueno y digo todo aquel que diga que no cree más que en la ciencia pues que hipocresía porque muchos de aquí van a la iglesia o cargan consigo una estampita de algún santo, o poseen algo referente con la religiosidad. Pero en fin, te va gustar mucho este video, a la mejor ya lo has visto,es del legado de Carl Sagan, permite reflexionar sobre muchas cosas, así y te recomiendo la película de “La princesita” de Alfonso Cuaròn, creo que si una niña así existiera en cada país el mundo sería diferente http://www.youtube.com/watch?v=oGKm6_-BmRE&feature=player_embedded
Bueno Bere yo creo que ya no vuelvo a escribir, pues ya voy a entrar a trabajar y me absorbe por completo mi profesión,asi se me ovida no soy inteligente,la mayoría de las personas son como alfileres: sus cabezas no son lo más importante,no pueden tenerla, pero habra virtudes mas importantes que las haga grandiosas,te deseo paz y prosperidad, y FELIZ NAVIDAD!
at 3:32 pm - 6th diciembre 2009 Permalink
La profecias están escritas en las obras de arte que se encuentran esparcidas por toda américa Central, si en verdad te gusta el tema deberías darte un tiempo y visitar estas esplendorosas manifestaciones de nuestros antepasados, si tienes el poder de decifrar lo ahí escrito entonces tendras la revelación que tanto dices que no existe.
Cuidate y se más optimista, que de ello hablan las profecias.
No de acabar el mundo como tal, sino un cambio a nivel espiritual y de conciencia, personas como tú que niegan las cosas son als que han provocado la situación del mundo en la actualidad, deberás eliminar de tu mente el Yo y luego Yo y al último Yo, y sabras de lo que hablaban ellos
at 3:33 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Sí, de El Salvador, y mira: encontré esto y talvez le quieras dar un vistazo:
“El fin de la era llegará en la primavera de 2013.”
http://pentecostes2013.blogspot.com/2009/02/la-bestia-prepara-su-levantamiento.html
at 3:46 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Seoane: hace mucho que no venia por aquí. he tenido mucho que estudiar y ahora tengo otro trabajo pero quiero decir q a la gente le conviene creer en la psudociencia por que no tienen que inverstigsar por que solo hablan de mentiras. dices que en pleno siglo 21 la gente cree en cosas de la epoca medieval pero estás en un error. la gente en pleno siglo 21 cree en cosas de la edad de piedra y ahí tienes un ejemplo: los horoscopos que todavia pululan en las revistas de vanidades. como dijo David que esa era la demanda y aunque sea pseudociencia es darle al cliente lo que pida aunque sean mentiritas piadosas: ver si el novio me es fiel, si piensa en mi, si me quiere, si me voy a sacar la loteria y pura perdida de tiempo y de dinero. tu blog sigue siendo de mis preferidos.
at 3:50 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Betito: fui a un curso en la sobre los mayas en la UNAM y vieras que interesante estuvo. todos los arquélogos que dieron el curso sobre los mayas decian lo que Seoane afirma aqui: no hay ninguna evidencia que demuestre que los mayas escribieron esas profecías. y ya ves, yo que creía en ellas me llevé un trancazo al ver que eran puras mentiras. ‘talueguiño!
at 3:54 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Homero: tu comentario sobre Quetzalcóatl me hiso acordame de la pirámide en teotihuacán que está dedicado a él. eso quiere decir que ya lo adoraban desde hace mas de 1500 años. en esa pirámide hay muchas cabezas de serpientes que estaban pintadas de colores. Estuve en un curso sobre los monumentos mayas y alguien habló de Kukulkán y el que dio el curso dijo la primer evidencia sobre Quetzalcóatl está en unas pinturas de los Olmecas. tú sabes algo de eso???
at 3:59 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
David: ¿a qué te dedicas? eres geólogo, biólogo, ecólogo o algo así? me gusta leer que en otros paises se interesan por nuestras culturas. Nos parece exagerado pedir pruebas pero imaginate que todo mundo tuviera una idea diferente de algo y entonces cada quien hablara de eso sin aportar pruebas. por ejemplo lo de la teoría de Darwin y el creacionismo que menciona Seoane que sin ninguna prueba la quieren pasar por verdadera. lo bueno es que podemos hacer una propuesta y empezar con una hipotesis pero con todo y la hipótesis hay que tener algunas bases que sustenten esas hipótesis. me gustaron tus comentarios. Ya vendrás a algún día a conocer de todos los monumentos que los mayas construyeron en México y hasta puedes darte una vuelta a Guatemala para visitar los quue están allá. ‘talueguiño!
at 4:02 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Christian: ¿de donde sacas que en el códice dresde están las profecías? Nikolai Bruge no es el erudito alemán que lo estudio en 1880 pues en ese año todavía no nacia ese señor. Esas profecias no estan en ningun códice, no inventes solo por inventar y ni tampoco digas que ese señor desifró las profecias por que tampoco es cierto porque no hay profecias en ningun codice, habra desifrado el codice pero ahi no esta ninguna profecia. tú quieres fundamentar esa mentira a como de lugar y ya hasta inventas lo del códice dresde que ahi estan las profecias. informate antes de decir lo que sea.
at 4:03 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Hola Miguel Caballero, acabo de leer tu comentario dirigido a Seoane y se me ocurrió decir que, efectivamente, en toda América Central y muchas partes septentrionales de Mesoamérica existen vestigios de arte maya. Muchas de esas estelas y pictogramas siguen en espera de ser descifradas, aunque, desde mi punto de vista, entender aquella cosmogonía desde la perspectiva occidental y todo el bagaje cultural que acarreamos, es una tarea difícil. Lo que dejaron “escrito” de esa manera son ¿profecías? Quién puede afirmarlo… Si alguien se atreve a decir: “Yo interpreto que en tal estela los mayas profetizaron tal o cual cosa”, tiene muchísima validez, pues el yo interpreto es lo que le da esa validez.
at 4:05 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Hannah: ¿de donde eres? es que no salió tu banderita con tu nombre pero si un dia pudieras venir a conocer Yucatán y ver en la primavera como se forma una serpiente que baja las escaleras por el juego de luz y sombra que hay en ese dia. ahí cerquita está Uxmal y Mayapán y otros que te dejarían con la boca abierta nomas de conocerlos. tambien te sorprenderias con Palenque y Bonampak pero esos ya estan mas lejos de Yucatán. ahora q he leido sobre la cultura maya me doy cuenta que hay muchos lugares que ni conocemos. haber si Seoane nos dice algo sobre alguna edificación y su orientación para que veas que sus construcciones las hacian bien exactas y eso que vivian en la edad de piedra porque no conocian ni siquiera los metales.
at 4:07 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Miguel Caballero: ya hasta te pareces a Christian…… porqué no nos dices en donde estan esas profecias??? si tan seguro estás de que esas profecias existen pues no seas egoista y dinos en que parte las dejaron escritas para que no seamos unos ignorantes. no vayas a echar una mentira como Christian de que disque estan en el códice Dresde, informate bien para que todos aprendamos de lo que vas a enseñarnos. tú ya las descifraste??? ya encontraste en que monumento están escritas??? o ya leíste algún libro en el que diga que esas profecías están en tal o cual pirámide??? pareces muy seguro de lo que dices así que suelta la evidencia de que están esparcidas América Central……. ademas veo que excluiste a México, verdad??? por personas como tú es que estamos como estamos……. a ver si regresas a la primaria con tus libros de geografia e historia para que te enteres que los mayas tambien estuvieron en México y que México no pertenece a América Central……….. esperaré a que con la misma seguridad que dijiste que las evidencias están esparcidas por América Central ¿?, ahora nos digas específicamente en dónde están las evidencias de que ellos escribieron 7 profecías que hablaban de un cambio espiritual???? ¡¡¡¡¡¡¡¡Quítanos lo ignorantes!!!!!
at 4:13 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Katia:
No dudo para nada que el curso sobre los mayas al que asististe haya estado interesante. En realidad es interesantísima esa cultura, así como muchas precolombinas. El legado que nos han dejado los mayas es maravilloso y digno de estudiarse, además de admirarse.
Te felicito por aprender y por investigar, de ese modo entendemos mejor las cosas, sin necesidad de inventar o lanzar vaguedades de argumentos para que otros crean falsedades. Es muy fácil decir “ahí están, esparcidos por todos lados pero necesitas el poder para descifrarlos” ¡Ja! de risa loca.
Te mando un saludo y nuevamente te felicito por interesarte en buscar el verdadero legado cultural que nos dejaron esas civilizaciones, no las falsedades y mitomanías en las que se interesan ciertos “caballeros del zodiaco”.
at 4:28 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Hola Katia, es posible que las primeras evidencias en México se remonten a los olmecas. Algo he leído de eso, pero no recuerdo dónde.
La pirámide de Quetzalcóatl en Teotihuacán es la evidencia tangible más fuerte; se remonta al período clásico, aunque se desconozca cómo le llamaban los teotihuacanos. Esa pirámide, sin embargo, es de las que más alteraciones estéticas ha sufrido con las remodelaciones.
Ahora bien, en mitología de grupos nativos de Norteamérica, específicamente de las costas del Atlántico desde Nova Scotia hasta el sur, hay un personaje similar -un héroe cultural, de piel blanca, barbado, educador, que trajo la agricultura, quien da la transición entre sociedades cazadoras-recolectoras y las agrícolas-. Algunas hipótesis o teorías ubican a este personaje como un vikingo, pero sería imposible que uno sólo recorriera y enseñara desde Canadá hasta Brasil, por lo que podría pensarse que fueron muchos.
Por citar nombres en varias culturas tenemos los siguientes: Quetzalcóatl, entre los nahuas, mexicas, toltecas, etc.; Kukulkán, entre los mayas; Votan, entre los tzentales; Bochica, en Colombia; Viracocha, en Perú, y Sumé y Payetome, en Brasil.
at 7:36 pm - 7th diciembre 2009 Permalink
Hola katia, Hola todos:
No se puede negar la existencia de lo evidente, pues por ejemplo alguien dijo que la ciudad de Babilonia nunca iba ser reconstruida, igual con Sidón, pero de Tiro dice que iva seguir existiendo como tendedero de redes (cuidad pesquera de 2a o 3a categoría, ve a verificarlo). Los ateos del mundo pueden aportar un dolar cada uno y tratar de reconstruir Babilonia, solo que el libro dice que no.
Tú debes saber la probervial enemistad histórica milenaria entre Alemania y Francia, pero hace miles de años el libro predijo que se iban a unir precariamente con toda Europa y se cumple ante nuestros ojos.
Es obvio que predicciones como los de los mayas son falsas pues ni siquiera existen(Dichas predicciones) pero no se puede decir lo mismo del libro de la edad de piedra.
Esta claro que el fanatismo religioso puede en efecto destar una inmensa caceria de brujas en occidente y los países orientales no dudaran en defender a sus compatriotas radicados acá, lo que puede llevar a varios incidentes internacionales incluso a una conflagración mundial como la predicha.
El desastre puede ser ficticio, pero la amenaza ES REAL.
http://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2009/06/66-uniendo-catolicos-mormones.html
at 8:23 am - 8th diciembre 2009 Permalink
Katia:
Respondiendo a la pregunta. Mi profesión de base es esa figura geométrica con cuatro ángulos rectos y lados iguales, o sea, soy ingeniero, pero el lenguaje y los términos que utilizo pueden tener la contaminación de arqueólogos, antropólogos, geólogos, paleontólogos y una serie de ólogos con los que llevamos adelante los proyectos de investigación. Esto no quiere decir que yo sea ólogo, salvo que se hable de Ingenierólogo o locólogo aficionado.
Cuando el equipo es variopinto, se quiera o no, después de trabajar un tiempo en una investigación, el paleontólogo termina hablando de genética y el biólogo de arqueología, sin que esto llame la atención en el equipo, ya que por leer los trabajos del vecino o por simple ósmosis, se termina adquiriendo un lenguaje común donde la solución más económica puede salir de cualquier lado, inclusive de un jardinero, como ya se dio el caso, pero para poder verla se necesita sacar la cera de los oídos y encerrar los egos en algún cajón.
Escrito de esta manera, el tema parece bastante serio, pero aseguro que la seriedad no tiene nada que ver con las reuniones de “trabajo” que se hacen con empanadas y cafecitos. Allí es donde la cuestión se pone divertida, porque al que se descuida, se le puede tomar el pelo, y esto obliga a estudiar el tema del vecino para no tomar en serio lo que se dice con toda solemnidad, pero que es una payasada descarada. Esta forma de trabajar hace amenas las reuniones y muchas veces la parte más importante no consiste en la respuesta o la hipótesis que se plantee, sino la pregunta que se haga. En este sentido, la pregunta no necesariamente nace de la ciencia, sino de la curiosidad, del instinto o la creología, que nada tienen que ver con la ciencia o quizás sale de alguno de los agujeros negros que se contrapone con las creencias de alguna rama.
Digo lo anterior, porque en este blog Hannah hizo referencia a un pueblo bastante interesante como son los Dogones, a decir verdad, no estaba enterado de esta cultura y como buen analfabeto sin criterio formado, lo que hice fue leer si se comía con tallarines o se tomaba con chocolate. Lo que encontré fue por demás interesante, pero no por el lado de Sirio, Orión o las lunas de Júpiter, sino porque se trata de una región del África donde el Haplogrupo Nuclear mayoritario es el E y sé muy bien hasta dónde se ha extendido. Lo que me llamó la atención, es su arte y más puntualmente su Arte Rupestre que deja muchísima tela para cortar. Aclaro nuevamente que los anillos de Saturno no tienen velas en este entierro, pero, si de buenas a primeras hubiese partido con algún prejuicio, lo más probable es que haya pasado por alto los estudios Genográficos y las rarezas de su arte rupestre, así que no queda más que agradecerle a Hannah por hablar sobre los Dogones.
Salu2,
David
at 6:48 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Mil felicidades por tus éxitos y gracias por tomarte el tiempo para escribir en el blog de las profecías!!! Ahora que vayas a Praga a dar esa gran conferencia sobre las Haciendas en México, también les podrás decir que los mayas eran grandes astrónomos pero que nada que ver con esas profecías que les han inventado.
Muchísimas felicidades por todos tu éxitos!!!
at 7:15 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Daniel!!! Deja decirte que algunos estudiosos de la cultura maya son ingenieros titulados que se interesaron por la arqueología y después regresaron ala universidad a realizar alguna licenciatura en arqueología o historia, o alguna maestría relacionada con esas carreras, o trabajan en algo relacionado con la arqueología. Un ejemplo es Rolando Alaniz Serrano quien es ingeniero mecánico, estudió una maestría en epigrafía maya e imparte cátedra de esa materia en la licenciatura en historia.
Otro ejemplo es Jesús Galindo Trejo que es licenciado en Física y Matemáticas con posgrado en Ciencias y con un doctorado en Astrofísica. Se dedica, entre otras cosas, a la arqueoastronomía y al estudio de las pinturas murales.
Otro ejemplo es Héctor Francisco Ruiz Paredes que estudió para ingeniero industrial y su maestría y doctorado son también en la rama de ingeniería. Además de los excelentes artículos que ha hecho sobre su profesión, tiene un gran estudio sobre la metodología usada por los mayas en tabla de los eclipses que está escrita en el Códice Dresde. Ahí te dejo el link para que le eches un ojo.
Me parece que tú estás igual que mucha gente que estudió una carrera en ciencias pero les fascina la geología, la historia, la arqueología, etc.
Muchos saludos hasta Bolivia!!!
at 7:25 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Oye, Seoane, ¿y si en Praga cuento sobre las profecías huachichiles? ¿Esas sí están cabr…!!!
at 7:36 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Homero!!! Bueno, pues no estarían nada mal… igual y con eso se interesan más en nuestras culturas mesoamericanas… sólo diles que son mitos… leyendas… nada de profecías porque al rato ya veremos cientos de libros diciendo que el mundo se va a acabar y los que se enriquecerán serán los que comercien con profecías inventadas.
Esoty esperando ese libro que ya casi está a la venta!!! Ya nos dirás la fecha y todo lo demás para poder comprarlo y leerlo con el mismo gusto que hemos leído c/u de tus posts!!!
Hay que celebrarlo en la Uni!!! ¿ok? Muchas felicidades por todo!!!
at 7:38 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Seoane, no me limites que las profecías huachichiles son las que generarán riqueza y como nadie se las sabe y ya las tengo registradas en derechos de autor, pues es imposible que alguien más se beneficie con ellas. De todos modos, una “profecía” está en la leyenda de la sierpe de siete cabezas.
at 7:43 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Katia y Seoane, ya que este post de pronto ha tomado un giro para hablar del tema de la serpiente emplumada, les cuento algo raro que me han contado en dos lugares distintos del Altiplano:
Me han dicho que en ciertas cuevas han encontrado víboras con plumas. Tengo la invitación para ir a conocerlas un día de estos, pero estamos esperando que venga el dueño del rancho donde está una de esas cuevas. Él vive en Estados Unidos y posiblemente llegue en estos días.
De ser cierto, han de ser un fenómeno extraordinario que bien valdría la pena investigar. Yo no sé de víboras que al nacer tengan plumas, pero si es lo que dos personas me han dicho (sin que haya relación entre ellas), pues algo de verdad habrá.
¿Saben algo de víboras con esas características?
at 7:48 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Homero, jajajajja ahora sí me hisite reir!!! ese mito/leyenda/profecía tendría un éxito rotundo!!! Imagínate las versiones que empezarán a pulular sobre ellas. Lo bueno es que vas a enriquecerte con esas “profecías” de la serpiente de las 7 cabezas y nos invitarás a Praga para escucharte en la conferencia que darás en julio del 2010!!!
Asunto solucionado: tú cargas con nustros gastos y nosotros iremos encantados a escucharte y pasear por toda la ciudad!!!
Gracias Homero y por favor, no nos limites con los gastos que tú vas a pagar!!! Gracias!!!
at 7:52 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Homero, no sabía que pudieran existir serpientes con plumas ¿¿¿¿¿????? no suena lógico… pero creo que sería interesante que nos cuentes lo que veas y nos mandes unas fotografías para constatar su existencia… ¿no será un mito? ¿no será que tienen partes de la piel hacia afuera como si parecieran plumas? esa historia está rara y será interesante la crónica que escribas sobre ello.
at 7:59 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Centauro94!!! Leí con atención el texto que está en el link que nos dejaste y mi opinión personal es que pareciera que el autor del mismo está tratando que ciertas profecías bíblicas encajen con la realidad de cada día y así ha sido desde que tengo memoria, sólo acuérdate que lo mismo pasó en el 2000 y el 2001.
Veo que hay un fanatismo por hablar de profecías y me da la impresión de que el autor quiere acomodar datos sin ton ni son, al fin y al cabo, cuando pase el tiempo, la gente olvidará que esas profecías de Daniel ya se “acomodaron” una y otra vez. Te van 3 ejemplos para la misma profecía: en el 2000 y 2001 se mencionaba que ese monstruo de 4 cabezas o 4 enormes bestias eran USA, Rusia, Gran Bretaña y la Unión Europea; en el texto que mencionas se dice que esos 4 seres están representados por Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia para un Pentecostés 2013 y, en la columna de la derecha de dicho texto, se menciona que para el 2002 “estas cuatro enormes bestias son el Imperio Angloamericano (el león con alas de águila), Rusia (el oso voraz), la Unión Europea (el leopardo alado de cuatro cabezas) y la Organización de las Naciones Unidas (la bestia terrible de diez cuernos).
Creo que el chiste es que si no se cumple una entonces modificarla para que se cumpla en otra fecha y así sucesivamente. Y lo mismo para la bestia 666, Ajenjo (Apocalipsis 8:10-11) y todo lo que signifique un apocalipsis y un final del mundo y de todos los tiempos que se supone está escrito en la Biblia… por lo tanto, si queremos creer y aceptar esas profecías que están en la Biblia que marcan en fin del mundo, entonces también tenemos que aceptar lo que Marcos dice en su Evangelio en 13:32-33 refiriéndose a que “…ese día y hora, nadie sabe, ni los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre cuando será el momento…”. Esto último echa por tierra cualquier otra profecía que quieran acomodar para el presente o para poner una fecha en el futuro pues “… sólo el Padre lo sabe…”.
Gracias Centauro por estar aquí y es un gusto volver a saber de ti!!! Prometo que en esta semana te mando un email. Gracias!!!
at 8:14 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Miguel Caballero!!! Me dejas intrigada con tu comentario. Dices “…si tienes el poder de decifrar lo ahí escrito entonces tendras la revelación que tanto dices que no existe…” No Miguel, no tengo el poder de descifrar las inscripciones mayas ¿tú sí? Porqué das a entender que “entonces tendrás la revelación que tanto dices que no existe”, luego entonces, tú ya has de tener esa revelación ¿puedes compartir con nosotros en dónde está escrita esa “revelación”?
Dices “…cuídate y sé más optimista, que de ello hablan las profecías…” ¿en dónde están escritas? Es obvio que hay que cuidarse y ser optimista, pero es más fácil ser realista y optimista que ser optimista y permitir que nos engañen.
Al final vuelves a decir algo similar “…y sabrás de lo que hablaban ellos…” ¿de qué hablaban los mayas, Miguel? ¿En qué pirámide, códice, monumento, estela, libro, etc. están escritas esas profecías o lo que aseguras que “sabrás de lo que hablaban ellos”? Lo único que puedo decirte es que ningún epigrafista ha afirmado que los mayas hayan escrito esas profecías. Y entre ellos señalo a Floyd Lounsbury (qepd), Linda Schele (qepd), David Stuart (quien empezó a descifrar la escritura maya a los 8 años de edad), Steve Houston, Maricela Ayala Falcón (la primera epigrafista mexicana y que ha formado a cientos de personas en este arte), Manuel Gerez del Río (quien por cierto, en agosto pasado dio un interesante curso sobre epigrafía maya), Nikolai Grube, Ian Graham, Michael D. Coe, David Kelley, Alfonso Lacadena (epigrafista español dedicado a los jeroglíficos mayas), Peter Matthews, Günter Zimmerman, Juan Martínez Hernández, Tatiana Proskouriakoff (qepd), etc. Muchos de ellos ya explicaron que no existen las profecías que les atribuyen a los mayas ya que no están escritas en ningún libro, códice o monumento maya.
Te recomiendo un excelente libro: “Inscripciones en Monumentos Mayas. Conocimientos Básicos para su desciframiento”, Rolando Alaniz Serrano, Ed. Plaza y Valdés. Ahí podrás encontrar algunas explicaciones sobre cómo descifrar las fechas mayas, cómo convertirlas al calendario gregoriano y visceversa, que la escritura maya se refiere casi exclusivamente a la vida del gobernante a quien está dedicada la estela o pirámide, que algunas veces se habla de cuestiones astronómicas como el ciclo de Venus, etc. Pero nada que ver con profecías para el 2012 o del Baktún 13. Si tú sabes lo contrario, por favor háznoslo saber porque te volverías multimillonario y famoso al instante.
Tal vez para ti no es importante la evidencia porque no hay pruebas que demuestren la existencia de esas profecías que les han enjaretado a los mayas. Tú eres libre de creer en ellas, en su existencia o inexistencia y en su falso contenido, y gozas de ese derecho. Respeto tus creencias pero para mucha gente es esencial que se fundamenten los dichos. Por eso vuelvo a preguntarte ¿en dónde están escritas esas profecías de las que hablas y que supuestamente escribieron los mayas?
Por último, si de veras crees que se necesita un despertar de la conciencia ¿por qué esperar hasta el 2012? ¿Por qué no ahorita? ¿Para que esperar a que los demás lo hagan o que se cumpla una profecía que no existe o para ver si los demás “despiertan de su eterno letargo”? ¿Por qué no poner manos a la obra y comenzar hoy mismo a prepararnos para crecer en nuestra parte espiritual, mental, física y emocional? Estar aplastados y cruzados de brazos esperando a que nos lleguen las cosas no nos llevará a ningún lado, así que creo que deberíamos, todos, prepararnos para progresar y construir un mundo mejor. Supongo que eso es mejor que esperar 3 largos años para ver si se cumple cómodamente una profecía que dizque nos despertará a la vida y dizque nos traerá felicidad y prosperidad. Ni al caso. No esperes al 2012, hoy es el único día que tienes y tú, sólo tú, sabrás si lo aprovechas o lo desperdicias; exclusivamente tú sabrás si hoy despiertas o te quedas dormido. Nadie más va a decidir por ti ni por mi ni por nadie más, y menos unas profecías (inventadas o no).
Saludos Miguel Caballero y bienvenido al blog!!!
at 8:25 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Christian!!! Las profecías que les enjaretan a los mayas no están escritas en el Códice Dresde. Supongo que te estás refiriendo a Ernest Förstemann cuando hablas del erudito alemán que descifró buena parte del Códice Dresde en 1880, ya que sólo mencionas que es alemán pero omites su nombre. Afirmas que las profecías están en el Códice Dresde (“…Si Bere, si están escritas las profecias,se encuentran en el códice Dresde –sic-). ¿Podrías decirnos cuál es tu fuente y en qué parte del códice Dresde están escritas? Transcribo textualmente lo que le dije a Miguel Caballero sobre los epigrafistas (entre ellos a Nikolai Grube):
“Lo único que puedo decirte es que ningún epigrafista ha afirmado que los mayas hayan escrito esas profecías. Y entre ellos señalo a Floyd Lounsbury (qepd), Linda Schele (qepd), David Stuart (quien empezó a descifrar la escritura maya a los 8 años de edad), Steve Houston, Maricela Ayala Falcón (la primera epigrafista mexicana y que ha formado a cientos de personas en este arte), Manuel Gerez del Río (quien por cierto, en agosto pasado dio un interesante curso sobre epigrafía maya), Nikolai Grube, Ian Graham, Michael D. Coe, David Kelley, Alfonso Lacadena (epigrafista español dedicado a los jeroglíficos mayas), Peter Matthews, Günter Zimmerman, Juan Martínez Hernández, Tatiana Proskouriakoff (qepd), etc. Muchos de ellos ya explicaron que no existen las profecías que les atribuyen a los mayas ya que no están escritas en ningún libro, códice o monumento maya.”
Luego escribes que “…en su tiempo, [los mayas] creyeron que para ese momento habría un repentino revés en el campo magnético de la Tierra…” ¿en dónde dice eso? ¿En qué te basas para decir que los mayas sabían de la existencia de un campo magnético? ¿En dónde dejaron escrito eso? Si vuelves a decir que en el Códice Dresde entonces te vuelvo a pedir que por favor menciones las fuentes, las páginas, etc. porque seguramente al erudito alemán Ernest Förstemann y a todos los epigrafistas que han estudiado el Códice Dresde se les ha olvidado ese detalle o no saben leer los glifos mayas.
Añades que “…según un científico alemán que la fecha del 2012 está mal calculada y que ahora el cataclismo va a ser en el 2022…” ¿Quién es el científico alemán que dice que va a haber un cataclismo en el 2022? Ahora he leído en varias ocasiones que será en diferentes fechas: en el 2012, 2015, 2022, 2030, 2050, etc. ¿Será que a los agoreros se les acaba el negocio pues ven que en el 2012 no pasará nada y mejor cambian la fecha para seguir sacándole lana a los que quieren creer en un fin del mundo?
Por último sólo quiero aclarar algo que dijiste de Nicolai Grube. Dices que “…él ha descifrado que la profecía del fin del mundo (la de los hombres de maíz) viene en el último capítulo: rayos, lluvias, inundaciones…” Deja decirte que el alemán Nikolai Grube declaró algo muy interesante que no tiene nada que ver con lo que tú afirmas “…el profesor Nikolai Grube, de la Universidad de Bonn y uno de los mayores expertos en cultura Maya ha declarado recientemente que el 2012 no supone más que el final de un ciclo del calendario tras el cual debería comenzar uno nuevo, y que asociar el fin del calendario Maya con profecías sobre el fin del mundo es algo que no se sostiene. En palabras del profesor Grube, “Las culturas exóticas y poco conocidas como la Maya a menudo sirven de instrumento a través del cual los habitantes del mundo capitalista representamos nuestros miedos y nuestros deseos”.
Hasta ahorita no has contestado ninguna de las preguntas que te he hecho en varios comentarios. Tú eres libre de creer o no en 7 profecías que los mayas jamás escribieron. No hay evidencia científica, arqueológica o histórica que indique lo contrario. Estás en tu derecho a creer en eso a pesar de que no existe una sola prueba palpable de su existencia.
Saludos Christian y a Bere también!!!
at 7:30 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
Hola Katia!!! Tienes razón, seguimos con creencias que son de la “edad de piedra” para dejar en sus manos nuestro destino y eso es bien cómodo porque así no hacemos nada, al fin y al cabo, “ya lo teníamos marcado por los horóscopos, por la astrología, por el tarot, por las profecías o en el mejor de los casos, por las profecías que queremos enjaretarles a los mayas, a Nostradamus, a la Biblia, bueno, hasta a las computadoras!!!” Excelentes pretextos ¿verdad? Y como dijo David, esa es la demanda popular y por eso es que se venden más ese tipo de cosas y la mercadotecnia está para darle el gusto al cliente.
Qué gusto saber que asististe a un curso sobre la cultura maya!!! Ya ves cómo también los conocedores del tema dicen que no hay evidencias que demuestren la existencia de que los mayas hayan escrito esas profecías. Esas predicciones son el más grande engaño que un conjunto de personas nos quieren hacer creer. Ya cada quien sabrá si permite ser engañado y prestarse a esta gran mentira o no.
Quisiera contestar lo que le preguntas a Homero con respecto a que la primer evidencia sobre Quetzalcóatl está en una pinturas de los Olmecas. Resulta que en el Estado de Guerrero hay dos lugares, las grutas de Juxtlahuapa y la cueva de Oxtotitlán, en las que se albergan algunas pinturas rupestres que se cree que fueron hechas por los Olmecas. En la primera hay una pintura de una serpiente roja con plumas verdes y los arqueólogos la relacionan con Quetzalcóatl (serpiente emplumada) y en la segunda hay un personaje sentado sobre la cabeza de una serpiente que se cree que pueda ser Quetzalcóatl. Se calcula que las pinturas rupestres localizadas en ambos lugares tienen más de 2,500 años, por ello es que se cree que el culto a esta deidad empezó con los Olmecas.
Con respecto a la orientación de ciertos monumentos mayas hacia la salida o puestas de ciertos astros, puedo decirte que los españoles no le dieron la menor importancia pues, como explica Johanna Broda, ellos no entendieron el significado de las orientaciones y su relación con la astronomía (sic) y que es una disciplina llamada arqueoastronomía. Algunos estudiosos han hecho mediciones, como Anthony F. Aveni, Franz Tichy y Stanislaw Iwaniszewski, en algunos sitios arqueológicos mesoamericanos.
Por ejemplo, sólo por mencionar algunos tenemos: Tulúm: Templo del Dios Descendiente. La luz del Sol del solsticio de invierno penetra por una ventana en lo alto del edificio; Dziblichaltún: el Templo de las Muñecas. La luz del Sol atraviesa el edificio en el amanecer durante los equinoccios; Uxmal: Casa del Gobernador. Parecido al de Tulúm; Xochicalco, las pirámides que están frente a la estela de los glifos y que éste es el punto de observación en donde puede apreciarse las salidas y puestas del Sol cuando éste va a pasar por el cenit; y así hay muchos en Teotihuacan, Cholula, Uaxactún (Guatemala), Chichen Itzá, Cuicuilco, Monte Albán, Copán (Honduras), Palenque, Alta Vista, etc. A los mesoamericanos les importaba mucho la orientación de sus monumentos.
Te mando un saludo y es un gusto volver a saber de ti!!!
at 10:44 pm - 8th diciembre 2009 Permalink
hola christian
creo que lo que dices es maravilloso, y el video hasta llore( soy una cursi de lo peor), vi los otros videos y si se dice que hay posiblemente mas dimensiones, oye esos 2 profesores dejaron la brecha sobre crear a futuro “la maquina de dios”(que ya esta en marcha) que ya vez que segun esto podria implosionar y que en muchos paises ha habido suicidios masivos, tu crees que seria peligroso?, se que me salgo un poco del tema pero,el humano es curiosisimo con todo entonces al contestarnos preguntas tales :como empezo todo? o cuales son las leyes que rigen el funcionamiento del Universo? nos pondremos en peligro ante tal proyecto? seria el fin del mundo o tal vez el comienzo de una nueva era?xq ya vez que se dice que puede tener la potencia suficiente para hacer un agujero negro y pum!,
pero por otro lado imaginate crear todo tipo de materia a partir particulas mas pequeñas que el atomo, como oro o recursos con valor, no habria pobreza!!,ni guerras,creo q estaria bien interesante que funcionara.plis contesta!
at 8:51 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Seoane:
Lamentablemente, en donde vivo no existen las carreras de arqueología y antropología, pero eso no quiere decir que no se puedan estudiar, ya que de hecho lo estoy haciendo hace años, gracias a que en el equipo tenemos un arqueólogo y antropólogo del Instituto Nacional de Arqueología y otro que fue becario de la UNESCO y estudió en el Perú. Como es obvio, no puedo tener cartón con el doble cero, que me dé licencia para excavar, pero eso importa poco, ya que a la hora de echar tierrita para arriba, tenemos que hacerlo con los dueños de los libros.
Ya comenté que el Departamento en el que vivo es unos 16.000 km2 más grande que Alemania y el que tenemos en el norte es más grande que Inglaterra, con el pequeño detalle que en la zona solo contamos con tres arqueólogos, lo que para un Mexicano, Peruano o Europeo sería algo ridículo. El problema es que mi país no está en el primer mundo y a ratos parece que no alcanza a llegar al tercero; lo que quiere decir que la prioridad no está centrada en ese lujo que se llama conocer el propio pasado, sino en temas mucho más importantes y mucho más urgentes.
Lo que puedo asegurar es que formar un equipo de investigación cuesta años y muelas, sobre todo cuando no se cuenta con un mecenas a la vuelta de la esquina. Cuando el equipo se lo logra conformar, resulta que ninguna de las personas ha sido formada localmente. Por este motivo y al tratarse de un inmenso territorio casi virgen en estos temas, una de las pegas que hemos asumido al darnos cuenta de la magnitud del trabajo, es joder a las universidades locales para que creen estas carreras, ya que en esta zona no se han encontrado serpientes emplumadas, pero sí una serie de yacimientos que perfectamente harían juego con el extraño dato que debiera confirmar Homero y eso es lo que está moviendo a las universidades locales para ponerse las pilas.
Cambiando radicalmente de tema y volviendo a la razón de ser del blog, más puntualmente al Código Dresde, donde últimamente se ha apuntado la artillería.
Como ya saben en este blog, yo cursé el ramo de Adivinación Avanzada, y me reprobaron por burro, pero eso importa muy poco, puesto que en Cábala III me fue muy bien y les comento que en el ramo interpretábamos las Profecías idish para el 2012. Bien recuerdo que en el documento de la Cábala de Dresde, el examen final consistía en la interpretación de la última hoja del libro.
En el momento del examen, recuerdo que quedé perdido, porque lo único que veía en la última página, eran dibujos, y mi dominio del Sefardita no ayudaba mucho como para entender un códice idish de Dresde, así que decidí hacer trampa y le pregunté a mi vecino Luis de Santángel cuál era la respuesta, sabiendo que era sefardita legítimo. A lo que él me miró con cara de pena y me dijo que como buen judío él había financiado el primer viaje de Colón y no la Reina, así que me contó el gran secreto.
Me dijo que la pregunta del examen tenía trampa, ya que el Códice idish de Dresde era la copia de una copia de una especie de papiro que le había regalado Colón después de llegar de ese lugar lejano donde el Diablo Perdió el poncho. “Es maya”, me dijo “y más adelante van a decir que se trata de una profecía, así que la respuesta del examen consiste en describir lo que ves en la última página sin necesidad de leer nada.”
Obviamente que las profecías sin fecha son comunes en varios libros sagrados y fueron dichas por profetas, pero la pregunta del examen me obligaba a proponer alguna, así que le volví a preguntar a Santángel cuál debía poner y sin dudarlo me respondió el “21/12/2012”.
Yo miré el número y me pareció simpático, porque es el número del Maestro, o sea 9 y 11, ya que en aquella época no habíamos pasado el Y2k y estaba acostumbrado a anotar las fechas de otra manera. Ese momento Santángel me dijo. “No seas burro!, dejá de calcular números y concentrate en el examen o te van a reprobar. La fecha no la vas a encontrar relacionada con el Código idish de Dresde y justamente en eso consiste el examen.”
Con lo último que me dijo, no me quedó otra que bajarme de mi burro negro y seguir el camino a pie, ya que ahí me di cuenta de la relación que se puede crear entre los dibujos del final de un libro con la fecha del final de un calendario. Sin lugar a dudas, los dos son finales y recordando que en el ramo previo de Cábala II se permitían estas suposiciones, tenía los argumentos necesarios como para responder a la Profecía del examen de Cábala III.
Lo que escribí en dicho examen fue lo siguiente:
“Señor profesor; tengo nombre judío, pero mi apellido paterno es de Galicia y el otro es Italiano, así que no espere mucha coherencia en mi razonamiento que puede ser algo cerrado y mafioso.
He sido iluminado por las escrituras del Códice idish de Dresde y sé que en el número del maestro vamos a estar jodidos con mucha agua y un montón de despelotes, lo que quiere decir que vamos a comenzar una nueva era. Aleluya!
No me pida que le hable de eclipses, puesto que todavía no hemos pasado el ramo de Astrología Adivinatoria, pero supongo que habrá alguno muy cerca de la fecha que le indico y no creo errarle por mucho, porque los eclipses no son tan raros.
El caimán, se encuentra en la última página del Códice idish de Dresde, representado por el agua; lo que quiere decir que estamos jodidos, ya que yo le tengo mucho miedo a los yacaré, pero también sé que algún pueblo dividió su año en cinco estaciones, siendo el caimán el símbolo del agua.
Fui iluminado por un Santo Ángel que me dictó al oído la profecía de los Idish para el 21/12/2012 y sé que si no cambiamos nuestro comportamiento, nos vamos a ir todos al chirimbolo. Pero como yo no pienso escribir libros, ni hacerme rico con este tema, le comento que todos los dibujitos de los idish me dan susto, en primer lugar porque se ven muy agresivos y en segundo lugar, porque no los entiendo.
Shalom,
David”
Lo simpático del tema es que gracias a Luis de Santángel aprobé el ramo de Cábala III, pero hasta la fecha me he quedado con muchas dudas sobre este extraño personaje que ha sido clave en la historia del mal llamado Nuevo Mundo. Me quedé pensando en un calendario pseudoidish que termina en una fecha determinada, pero la duda no la tengo en la cola de la serpiente, sino en la cabeza que plantea una serie de preguntas para la cual Santangel no tiene respuestas.
Salu2,
David
P.D: No soy judío.
at 10:16 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Esta página es una de las más interesantes que he encontrado. Yo daba por hecho que las profecías sí existían y que fueron escritas por los mayas aunque yo no creyera en ellas y jamás se me hubiera ocurrido preguntar dónde están escritas. Ahora me entero que no fueron escritas por los mayas y que todo es un invento que nos quieren hacer creer. Agradezco que por lo menos haya alguien que desmiente a las teorías falsas de esas personas que con engaños han encontrado un modo de vivir.
at 10:18 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Aprovecho para decir que tengo una amiga que se ha ido metiendo mucho en esto y yo le digo que no hay que creer en esas tonterías porque uno mismo atrae lo nefasto de la situación y peor ahora que me entero de que todo es un engaño pues no solamente vamos a atraer lo nefasto sino la traición y las mentiras a nuestras vidas. Yo pienso que en vez de atraer la armonía que dizque esas profecías nos van a dar en su mensaje, más bien estamos atrayendo esas mentiras porque estamos creyendo en un engaño y apoyándolo. Ojalá y me haya explicado en lo que quiero decir.
at 10:20 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Ahora se me ocurre pensar que si esas profecías son un engaño de gente sin escrúpulos entonces pasa lo mismo con esas imágenes que nos quieren vender como verdaderas de los mayas. A ver si alguien me puede decir si esta imagen es de los mayas y cuál es su significado. Si las profecías son un engaño entonces esa imagen tambien podría ser un engaño o tal vez estoy equivocada http://www.renatodorfman.com/images/calendario_maya.jpg
at 10:21 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Esta sería otra imagen que puediera ser falsa y que nos han hecho creer que la hicieron los mayas http://www.newalexandria.org/works/vortex/HunabKu.gif
at 10:22 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Es una imagen como la anterior pero tiene otros elementos que les han aumentado y que si la anterior es falsa entonces pienso que esta también sería falsa http://farm2.static.flickr.com/1204/1199644214_093c70a490.jpg
at 10:24 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Esta imagen que se supone que es del calendario lunar que tenían los mayas y que comienza el 26 de julio de cada año. Son 13 meses de 20 días y un día extra. http://www.disciplinasastrales.com.ar/maya/trecelunas/semilla4/completo.jpg
at 10:25 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Hay muchas otras imágenes pero ya no me da pena escribir tantos comentarios. Una disculpa por eso. Esperaré a que alguien pueda responderme si esas imágenes son tan falsas como esas profecías que han comercializado a más no poder manchando el nombre de los mayas.
at 11:27 am - 9th diciembre 2009 Permalink
Hey bere!
Si ya se a cual maquina te refieres, llamada LHC (gran colisión de hadrones) sería el descubrimiento más grande de la historia, junto con los descubrimientos de Galileo, Newton y la teoría de la relatividad de Einstein. Es un proyecto ambicioso, puesto que los científicos quieren probar es sobre el bosón de Higgs llamada también “la partícula de Dios “y estamos hablando casi de la célula madre del Universo. A partir de esa partícula, aparecería la materia del Universo. Es decir, todo saldría de ahí. No solamente la materia que vemos, sino también la materia que no vemos. Hay un gran misterio al que también se enfrentan todas estas investigaciones, que es la materia oscura y la energía oscura.
¿Es peligroso?, A mi manera de verlo, comparto puntos con los 2 bandos, puesto que si se pueden formar agujeros negros y no conocemos su magnitud ni comportamiento, tenemos teorías de cómo funcionan, pero ningún explorador espacial ha estado cerca (se tragan hasta la luz), por ejemplo, en un estudio arroja nuevos cálculos sobre si los tiempos de vaporización de un posible agujero negro no serían tan cortos como se pensaba. En vez de desaparecer en milisegundos, las cifras arrojan unos tiempos de permanencia de bastante más de un segundo. Incluso podríamos estar hablando de 100 segundos (cuales profecías, cual calentamiento global, cual epidemia,) puede producir una especie de fase crítica donde, dependiendo del tiempo que consiga sobrevivir, el agujero negro luchará por evitar entrar en decadencia, engullendo materia a toda velocidad para crecer al toda velocidad y evitar su desaparición. Además, no sabemos qué pasaría si se generan varios agujeros negros y se potencian unos a otros teniendo en cuenta los nuevos tiempos de permanencia que arrojan estas investigaciones.(pero ojala y la boca se les haga chicharrón) jeje pero también está la idea de acuerdo con las propiedades de la gravedad relativista de Einstein es imposible producir agujeros negros microscópicos en el LHC(pero pues como te escribí hace un momento, el tiempo es crucial, si desaparecen a los pocos segundos no habría peligro, pero si no (¿?)
El experimento ha estado parado 14 meses, en septiembre del 2009 se puso de nuevo en funcionamiento, habrá que ver los nuevos resultados arrojados hasta la fecha, pero más que apocalíptico yo creo que tendría más beneficios.
¿Que beneficios tendría?
A parte de tratar el cáncer y producir energía solar barata, yo creo que detrás de la campaña negativa que se está extendiendo están los intereses del stablishment de la energía petrolifica ya que estos experimentos pueden ayudar a encontrar una forma de fusión que de energía ilimitada, barata y limpia.
La confirmación de la teoría de las 12 cuerdas, en donde se dice que hay universos paralelos, en la que coexisten con infinitos universos y posibilidades, la unidad de la materia está compuesta por cuerdas, y cada cuerda tiene un “tono”, como si el universo estuviera orquestado. Además explica el origen del Big bang, por el choque de las Branas, la supercuerda que envuelve al universo, y que éste tenía a su vez 11 dimensiones…
at 12:28 pm - 9th diciembre 2009 Permalink
Yo por eso ya pedí asilo en la baticueva.
at 1:03 am - 10th diciembre 2009 Permalink
Hola David: No tenía la menor idea de que en Bolivia no existieran esas carreras. Leo con tristeza que no sólo en tu país sino que en casi toda América Latina le dan muy poca importancia a la educación en general, entendiéndose ésta como la adquisición, entendimiento y aplicación de conocimiento en las ciencias, las artes, etc. Cuando leí tu texto no sabía si hablabas de Bolivia o de México. Se parecen mucho. Las prioridades de nuestros gobernantes no somos nosotros ni nuestra historia ni la ciencia ni la educación.
Si los restos arqueológicos de nuestros países pertenecieran a otros países como EU, Japón, Italia, Alemania, etc. ya les hubieran sacado todo el provecho del mundo para tener un gran turismo que aunado a los monumentos coloniales y a la geografía de cada lugar –playas, selvas, bosques, desiertos, montañas, cavernas, etc.- sería una importante fuente de ingresos para los ciudadanos. Pero lamentablemente, no les interesa ni la educación ni el cuidado de los ecosistemas ni el progreso del turismo ni nada por el estilo. Pareciera que a muchos sólo les interesa el poder por el poder mismo para lograr sus intereses personales sin tener algún interés por el progreso de sus países y de sus ciudadanos.
Saludos hasta Bolivia!!!
at 1:35 am - 10th diciembre 2009 Permalink
Hola Angélica!!! Lamento decirte que las 4 imágenes que nos envías no fueron hechas por los mayas. Son imágenes ideadas por José Argüelles para sostener su mentira sobre los mayas (no tardan en publicar tus comentarios).
La primera imagen la compuso José Argüelles con una figura central en la que casi estoy segura que no existe y que posiblemente fue diseñada por él o por alguien de su equipo. Las 19 figuras a su alrededor son reales y son los glifos de los 18 meses de año de 20 días cada uno y de un mes extra de 5 días. Supongo que Argüelles quiso representar al calendario Haab (de 365 días) combinando al cargador del año que es la figura central (y que los mayas lo representaban de otra manera) y a los meses del año para decir que ese es el calendario maya. Sólo que hasta ahorita no se ha encontrado una pieza que represente al calendario maya como lo había en los mexicas que diseñaron esa piedra que es el Calendario Azteca. Así que la primer imagen es un diseño de Argüelles tomando elementos reales para combinarlos con otros y decir que es el calendario maya.
En cuanto a la segunda imagen también es un diseño de Argüelles para decir que los mayas representaban de ese modo al centro de la galaxia aplicando y modificando el mismo diseño que es el del yin-yang, sólo que los mayas no tienen un solo glifo en el que hablen del centro de la galaxia ni nada parecido a esto del yin-yang. Ese es un invento de Argüelles que ha querido propagar en el Sur de México y Guatemala pues ha mandado a hacer indumentaria con este diseño que quiere atribuírselo a los mayas. Otra mentira más.
La tercera imagen es una combinación de la segunda imagen (del yin-yang modificado queriendo que creamos que es de los mayas) con un símbolo chino conocido como ‘Pa Kua’ o como ‘Bagua’ en el que en el centro se encuentra el yin-yang (que en este caso lo modificó con características mayas) y alrededor 8 triagramas que son tres líneas rectas completas y/o cortadas. Luego están los 13 números mayas que dizque representan los “13 tonos” con nombres como magnético y eléctrico que obviamente son nombres inventados por Argüelles ya que los mayas no conocían siquiera esos nombres. Luego están lo que también él inventó y se llaman “los sellos solares” o “las 20 tribus solares” y que los mayas nunca hablaron de esto pero Argüelles vuelve a tomar indebidamente el nombre de los mayas para decir que “los mayas los usaban como activadores de conciencia”. Algunos de sus nombres son ‘dragón’ y ‘espejo’, palabras que los mayas no tenían pues ni conocían los espejos ni tuvieron a los dragones en su mitología. Otro invento de Argüelles que utiliza indebidamente el nombre de los mayas para engañar a la gente.
En la cuarta imagen vuelve a pasar lo mismo que en las anteriores. Los mayas no tuvieron un calendario lunar. Conocían perfectamente el ciclo de la Luna pero jamás tuvieron un calendario lunar. Es José Argüelles el que propone que se elimine lo que el llama el ciclo 12:60 y se utilice el que él diseñó. Este calendario lunar que propone que empiece el 26 de julio y que termine el 24 de julio del año siguiente con un día extra (el 25 de julio). Él lo diseñó con una duración de 13 meses y 28 días cada uno, y un día más para que diera un total de 365 días. Además le añadió los sellos solares de la tercera imagen que enviaste y vuelve a poner nombres que los mayas jamás utilizaron como son los de dragón, espejo, magnético, cristal, eléctrico, etc. Este calendario lunar lo ha propuesto en los lugares que ha visitado diciendo que es de origen maya pero es otra mentira más que le achacan a los mayas para obtener un beneficio económico.
Espero haber resuelto las dudas que tenías. Y sí, las profecías no son la única mentira que le han enjaretado y atribuído a los mayas. Esas imágenes también lo son. Sé que a mucha gente le molesta que se diga que son mentiras, que con esto engañan a la gente y que ganan dinero pero creo que es más digno vivir con la verdad que vivir en la mentira y defender a los que engañan. La honestidad no tiene precio.
Saludos Angélica y bienvenida al blog!!!
at 2:56 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Seoane: no sabia lo de las grutas y las cuevas que están en el estado de Guerrero y que tienen pinturas rupestres y que son de origen olmeca osea que me doy cuenta que a mi edad se muy poco de mi país (23 años). Y bien interesante que digas que esas serpientes tienen mas de 2,500 años que fueron pintadas tal vez ya traían la idea de Quetzalcoatl y con los años fueron modificando su figura y mas cuando fueron pasando a otras culturas como los teotihuacanos y los toltecas y lo mayas y hasta los aztecas. Nuestra historia tiene muchas cosas interesantes. ‘talueguiño!
at 2:58 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Homero: muchas felicidades por lo de tu libro y tus conferencias. Nos avisas sobre esas serpientes que te dijeron que tienen plumas para ver las fotografías y ver si es cierto porque a lo mejor es un mito como los de los mitos y leyendas de aparecidos o del jinete sin cabeza y disque mucha gente lo ha visto y todos esos rollos y hasta puede ser un mito parecido al de las profecías que nunca fueron escritas por los mayas pero dijeron que eran de ellos para engañar a todo el que se dejara y hacer el negocio de su vida.
Eperare esas fotos y felicidades!
at 3:00 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
David: tienes razón, yo también creo que muchas veces las preguntas y las hipótesis se dan por la curiosidad que tenemos en conocer y conocer más cosas pero para eso son las hipótesis para ver si se comprueba la idea que tenemos y muchas veces veremos que acertamos y en otras no porque algo nos falto o por que no teníamos las bases para sostener esas hipótesis. Pero para ver si en verdad es verdad solo a través de la investigación es como podemos saber si estamos en lo correcto. Ya ves que muchas veces se hacen experimentos científicos buscando una cosa y se encuentra otra como en el caso de la penincilina que fue de casuaaalidad. Yo por lo menos no conozco otro método para saber la verdad si no es atraves de la investigación y eso es en todos los campos.
Yo tampoco tenia idea de quienes eran los dogones. Con trabajo se quienes son los egipcios y los griegos y los mesoamericanos y eso porque los vimos en la secundaria y en la preparatoria. En mi carrera universitaria vemos nada de historia asi que si quiero saber algo será por mi cuenta. Voy a leer sobre lo que dices de las pinturas rupestres de los dogones. Se nota que eres muy inteligente y que te gusta la cultura.
Tampoco sabia que en tu país no existían las carreras de arrqueologo y antropólogo. En Mexico son muy mal pagadas y conste que tenemos un chorro de monumentos prehispánicos de muchas culturas en casi todos los estados del país. Como dice Seoane los gobiernos de LA no les interesa la cultura ni la ciencia ni las artes. Eso si es muy triste. Muchos saludos a todos en Bolivia!.
at 3:01 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Seoane: una pregunta ¿tú no bajas los comentarios? leo que le contestas algo bien interesante a Angélica y no puedo leer sus preguntas ni ver las imágenes que te mando. diles que se apuren a publicar los comentarios porque no podemos leer lo que ella pregunto ni ver las iiimagenes a las que te refieres. me imagino que son esas que son de colores y una que es negra con blanco que hasta ahorita me doy cuenta que de verdad se parece al yin-yang.
at 3:02 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Angélica: Seoane te explica que las imágenes que mandaste (me imagino cuales son porque Seoane las está describiendo) también son parte de la misma mentira que lo de las profecías y me doy cuenta que solo han usado el nombre de los mayas para enriquecerse y lo peor es que lo van a seguir haciendo y no hay quien les ponga un alto y hayan personas que les crean sus mentiras y hasta los apoyen diciendo que sí existen a pesar de que ya saben que los mayas no los escribieron.
at 3:04 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Angelica: escribo una dirección de wikipedia para que veas el triagrama ese del que habla Seoane que yo no sabia que ese Argüelles lo habia copiado de ahi pero ahorita lo busque para saber lo que es el Bagua o el Pa Kua. Que poca vergüenza de copiar diseños chinos y mayas y mezclarlos y combinarlos y hacernos creer que son de los mayas y ya me imagino como ese señor sin escrúpulos se ha de estar enriqueciendo con sus mentiras.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa_Kua
at 3:05 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Centauro: voy a recomendarte una pagina que encontre sobre todos los apocalipsis que se han hecho durante cientos de años ligados a lo de la Biblia y algunas otras cosas. veo que Seoane te contestó algo bien interesante sobre tu pregunta así que espero que también te sirva la dirección que te dejo y ya me platicaras que te pareció. http://www.abhota.info/
at 3:07 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Christian y Bere: ustedes se preguntan y se contestan solitos y se aplauden y se echan porras y no le contestan a nadie como si nadie existiera. se hacen que la virgen les habla. ya saben que es una mentira que los mayas hayan escrito esas profecias y siguen insistiendo que los mayas sí lo escribieron y dan pruebas falsas ¿sera que los dos se conocen y para no decir que están equivocados y decir que no tienen la respuesta correcta se traen a la porra para q les aplaudan las cosas que escriben y que ustedes saben que son mentiras como eso de que las profecías están escritas en el códice dresde y bien que saben que ni están en ese códice ni en ningun otro lado y que mucho menos las escribieron los mayas? ¿acaso les gusta sostener una mentira y engañar a los demás? Es solamente una pregunta.
at 8:45 pm - 10th diciembre 2009 Permalink
Bueno pero no se enoje,si le pregunto cosas a christian es porque a mi me gusta la metafisica y lo espiritual, y el sabe muchas cosas sobre eso, y mis preguntas van mas hacia otro tema que el de los mayas, esta bien no las escribieron,pero no te enfades,asi como admiro la inteligencia de christian, admiro la intelgencia y estudios de seoane y homero.
oye christian gracias por contestarme
amor y paz katy=)
at 8:41 am - 11th diciembre 2009 Permalink
Para no dejarla picando, debo aclarar que las carreras de arqueología y antropología sí existen en Bolivia, pero no en el Departamento donde vivo ni donde el equipo realiza las investigaciones. Para estudiar estas carreras se debe ir hasta La Paz, que queda a unos 1.000 km de distancia de donde me encuentro y mucho más lejos de los lugares donde realizamos las investigaciones.
También debo aclarar que, aunque en La Paz existan las carreras antes nombradas, a pesar de ello, allí también existe un déficit de profesionales en estos campos y de muestra tenemos Tiahuanaco, que solo ha sido excavada un 4%. Es lógico que así sea, ya que las excavaciones no se realizan solo contando con arqueólogos capacitados, sino que además para ello se debe contar con los recursos económicos, porque la tierrita no se eleva al cielo con aleluyas y este es el tema que más puede frenar las investigaciones en el tercer mundo.
Cuando se piensa en los estereotipos de un arqueólogo o un antropólogo, lo primero que se puede imaginar es una persona que indudablemente usa sombrero, pasa clases en alguna universidad y realiza excavaciones en algún lugar lejano. Este estereotipo ni por asomo está ligado con una persona que sea empresario privado, sino una especie de empleado público que trabaja para algún mecenas que tiene cara de Universidad, Fundación o algún Organismo Estatal. El estereotipo que describí, no se encuentra muy alejado de la realidad y con ello no quiero decir que existan excepciones, pero en la mayoría de los casos, estos investigadores están obligados a entregar resultados palpables a sus mecenas, y mientras más espectaculares sean, se asegurarán un mayor financiamiento para seguir trabajando.
Lo dicho anteriormente tiene una trampa, que muchas veces no se detecta a simple vista, salvo que se piense en los términos de un arqueólogo que sabe que no puede hacer lo que quiere, sino que debe jugar sus cartas donde tiene más posibilidades de tener un buen juego, dejando de lado una serie de territorios que quedarán vírgenes de investigación, por no contar con el potencial que asegure el financiamiento del mecenas.
Un arqueólogo conoce muy bien los estragos que hace el clima y el paso del tiempo en los yacimientos, no solo porque lo leyó, sino porque así se lo dice la experiencia. Esto quiere decir que no perderá su tiempo gastando plomo en gallinazo y escogerá aquellas regiones de climas extremos y estables donde las rocas sean abundantes. Una excelente opción será la alta montaña de clima seco, lo mismo que los desiertos secos y helados, huyendo de las zonas tropicales de estaciones marcadas por sequías e inundaciones y que de yapa, no cuenten con abundante material rocoso.
La explicación para este comportamiento es sencilla. Los pueblos, culturas y civilizaciones que florecieron y desaparecieron en los climas tropicales, no pueden construir sus obras con los materiales que no tienen al alcance de la mano, salvo contadas excepciones y se deben conformar con los materiales que sí tienen, como ser madera, barro y rocas, si las tienen a mano, pero en el caso de las sabanas tropicales de origen aluvial, las opciones se restringen a la madera y al barro.
¿Qué tiene de malo construir de esta manera?
La verdad es que el modo de construcción no dice mucho ni del nivel cultural del pueblo ni de su poderío, sino que se relaciona con los recursos naturales con los que cuenta. El problema, después de los colapsos y la desaparición de las culturas consiste en que al tratarse de materiales que no resisten el paso de los siglos, materiales biodegradables, podemos olvidar que fue Esparta quien dominó Atenas y no al revés. Digo esto porque la acrópolis de Atenas aún sigue en pie recibiendo millones de visitantes, mientras que las glorias de Esparta se resumen a una serie de ruinas que no son dignas de turistas japoneses y eso pasó porque los Espartanos vivían como Espartanos, construían como Espartanos y los restos que dejaron son Espartanos.
Todo este preámbulo lo he hecho, porque el lugar donde vivo y trabajo es una región tropical y su conformación principalmente consiste en sabanas de origen aluvial y bosques pertenecientes a las cuencas Platense, pero mayormente Amazónica. De remate, esta región tiene dos estaciones margadas; la estación de nos secamos y la estación de nos ahogamos, con el ingrediente adicional que las rocas no son abundantes en la mayor parte del territorio.
Ante este panorama, hasta hace unos años atrás, dos de los tres arqueólogos del Departamento realizaban sus trabajos en las zonas de montañas y no en las llanuras y las selvas que es la mayor parte del territorio. Lo que han hecho los arqueólogos locales, que no llegan a un puñado, resulta lo más lógico y entendible del mundo, hasta que se piensa que la mejor forma de volverse loco, es hacer siempre lo mismo esperando encontrar resultados distintos. En este sentido se entiende muy bien por qué fue desde la hidráulica y no desde la arqueología que se analizó la superposición de una serie de pueblos, culturas y civilizaciones traslapadas en distintos periodos temporales, cuya magnitud de mega ingeniería solo puede ser apreciada desde el aire, no desde un avión, sino gracias a las recientes imágenes satelitales, ya que las mega obras abarcan varios países sudamericanos.
De lo que hablo no es de una superposición de culturas y civilizaciones con nombre y apellido, sino de pseudo-espartanos, que dejaron un mega sistema hidráulico, escrito sobre lo escrito y mega construcciones, pero que debido a sus colapsos, (más de cuatro), no dejaron un nombre y una historia que los recuerde. Se trata de civilizaciones y culturas perdidas en la noche de los tiempos que apenas han sido escarbadas con la uña en la superficie, con el problema adicional que se le ha dado un nombre prestado.
Ya vi que me salí del tema directo del blog, que no son los dolamas de la arqueología y antropología de Latinoamérica, sino las Profecías del 2012, pero tenía que aclarar que mi país no pertenece al quinto mundo, sino al tercero; aunque a veces lo dudo.
Salu2,
David
at 1:08 pm - 14th diciembre 2009 Permalink
pero porque dices que nunk las escribieron, si may miles de ciudades bajo las selvas, aun no descubiertas?, yo lei el testamento maya de Steve Alten, el ha escrito que habria un posibilidad que las escribieron pero no han sido encontradas como tal, estare de acuerdo que escribas que no se han econtrada nada o aun las evidencias no son nada contundentes, pero de eso a escribir que nunk,jamas,imposible,NUNCA LAS HAN ESCRITO!!! etc, te estas extralimitando,pues se conoce muy poco de esa cultura, y que tal un dia en una excavacion se encuentre algo?, eres una apasionada sobre esta cultura, pero no por perder a tus fans, expongas tu tambien cosas que ni al caso.
at 1:35 pm - 14th diciembre 2009 Permalink
Pero que gano ¿Con sostener una mentira y engañar a los demás?, ni los conozco a los de este blog, yo creo que el entra aquí, es porque ya tiene casi formado su criterio, se informa,lee,formula y decide creer en lo que quiere, sí me desvié del tema central pero en ningún momento que recuerde estuve mencionando a cada rato que tenia la razón, solo escribí mi punto de vista, porque yo visite Sajonia Alemania y dieron una plática sobre el Código Desdre en donde se hacía alusión a las profecías, no conteste porque pensé que aquí como su nombre dice “expresándote” escribías tus puntos de vista, pero a veces parece que me contestan pre-adolescentes o personas como tú, que ni siquiera leíste bien lo que escribí anteriormente como decir que Nikolai Grube era el mismo que el de 1880, ni al caso, y luego insinuar que Bere y yo estábamos aliados para engañar a todos, todo fue un cuento que tú, en tu cabecita, te creaste, y por esas historias absurdas que imaginamos nos crean conflictos con los demàs.
Piensa antes de actuar, de insinuar o acusar, porque aquí estas en un blog, pero en la vida real no creo que sean tan condesciendes con una persona que crean historias ficticias y creen que se hacen realidad, acusar a alguien es muy grave, así que cuida tus palabras.
Bere podrias firmar la peticion
http://en.cop15.dk/
gracias!!!
at 12:55 pm - 16th diciembre 2009 Permalink
Probabilísticamente hablando, creo que Marcela tiene razón, ya que si dejamos a un orangután en frente de una computadora marcando teclas por miles o millones de años, es probable que escriba la Biblia o el Quijote, solo que sin darse cuenta de lo que escribió al azar. El problema que tenemos con este hipotético simio es que en un millón de años ya estaría bien muerto y dudo que en su corta vida se haya prestado a este juego de marcar teclas al azar.
Si se me ocurre decir que el humano nace con una cabeza, dos ojos, una boca y dos brazos, cualquiera me puede saltar por la espalda indicando que el hermano de algún amigo nació con un solo brazo, una sola pierna o sobrándole una … lo que lo convertiría en Superhombre.
Como sé que en este blog entra gente que le gusta la física, desenfundemos algún cuántico y preguntemos qué puede pasar si soltamos una manzana. Lo lógico sería que Newton tenga razón y la manzana se vaya derechito al suelo, pero existe la probabilidad de que la manzana se quede en su sitio e incluso que caiga, pero para arriba.
A decir verdad, existe la probabilidad de que un meteorito del tamaño de una montaña caiga en la tierra creando un 2012, solo que este meteorito puede ser un desubicado que no sabe leer las profecías mayas de la Nueva Era, porque puede caer hoy, mañana, o después del 2012. Las probabilidades de lo que escribí son reales, y no porque las haya leído en algunas profecías de dudosa reputación, sino porque ya ocurrió muchas veces en el pasado y como estoy acostumbrado a suponer que si largo una manzana, esta caerá al suelo, también estoy obligado a pensar que existen varias montañas con un rumbo de colisión que no deseamos, solo que a diferencia del caos primigenio, creo que esta vez los dioses civilizatorios tienen o están a punto de tener la tecnología como para torear una montaña, y con esto no me refiero a rezos y energías psíquicas, sino a tecnología de carne y hueso.
Les comento que probabilísticamente hablando soy millonario, ya que tengo la posibilidad de ir a la tienda de la esquina a comprarme un número de lotería. Una vez me la saque, con la plata que consiga voy a comprarme mil números más en EE.UU., Europa y Japón, donde también tengo las probabilidades de sacarme la lotería. Esto quiere decir que en cuanto al potencial, probabilísticamente hablando, tengo más millones que Bill Gates, el único problema, casi despreciable, es que jamás he comprado un número de lotería y por ese motivo sé que no me la voy a sacar.
Salu2,
David
at 9:10 pm - 20th diciembre 2009 Permalink
Este mensaje es para Seoane!!!Es de vital importancia que te comuniques conmigo. Pareces muy coherente y necesitaria conversar con vos de estos temas, estan afectando mi vida. Por favor, espero tu respuesta. Natalia. sosmilunita@hotmail.com
at 10:30 pm - 20th diciembre 2009 Permalink
Hola Saone…yo te escribi pero no se si te llego mi mje porque mi pc se apago!!!!!!!! Mi mail es sosmilunita@hotmail.com. Estoy pasando un momento delicado con toda la historia del 2012. Me gustaria que te contactes conmigo para poder hablar con vos. Luego yo posteare lo que hablamos o no, como prefieras. Con todo el respeto del mundo te pido este gran favor. Creo que sos la persona que me puede ayudar humanamente hablando tanta aberracion que lei en Internet me ha dejado mal animicamente, no duermo, no como…Quisiera hablar con vos. Desde ya pido mil disculpas a toda las personas que leen esta pagina y les dejo un saludo grande, he leido todos los mensajes que le han dejado. Natali.
at 12:10 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
natalii todo ez vdd, ahi profesias del fin del mundo, pro no para 2012,sino para 2033 o 2034
at 5:57 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
Hola Seoane…como estas?? Yo de nuevo, perdon por tanta insistencia. No es mi intencion ni molestarte ni faltarte el respeto. Como no entiendo mucho de esto no se si llegaste a leer mi mje, no se si te llegan o tenes que entrar en este sitio para leerlos…Aun espero tu respuesta…que hagas contacto conmigo…Si alguien como Seoane tiene una claridad sobre estos temas mi mail es sosmilunita@hotmail.com, cualquier concejo o conocimiento es bien recibido. Mis sinceros saludos, Natalia.
at 6:52 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
Natalia:
Antes que nada, te doy la más cordial bienvenida a Xpresandote.
Hoy hablé con Seoane y me comentó que ya leyó tus textos. Me explicaba que, a causa de una carga de trabajo muy fuerte, no ha podido responderte. Debido a que es fin de año, tuvo que atender ciertas diligencias que la mantuvieron muy ocupada por la premura del tiempo.
Sin embargo, me aseguró que, como ya lo terminó y hoy mismo entrega ese trabajo, ya va a tener el tiempo necesario para dedicarlo a tí y tus inquietudes. Me aseguró también que entre hoy y mañana va a escribirte.
En nombre de ella, agradezco tu paciencia y te confirmo que Seoane no tarda en responderte. Al igual que ella, yo también te doy las gracias por utilizar este sitio Xpresandote, para comunicarte y compartir con nosotros sobre el tema, al igual que te hacemos otra invitación para que disfrutes y nos acompañes en los muchos temas que se tratan aquí.
Animo Natalia, estoy seguro que Seoane, al igual que todos los que formamos parte de esta familia, estaremos dispuestos a que encuentres las respuestas a tus inquietudes.
Te mando un abrazo.
at 7:27 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
Natalia, yo también te doy la bienvenida a Xpresandote y espero que pronto nos escribas un post.
betito, en ausencia de Ger quedas nombrado oficialmente “el que da las bienvenidas”, asei que a darle duro y macizo.
at 7:47 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
Jajaja!!! Estoy re perdida…tanto a betito como a Luigi…les dejo un saludo grande…Les llego mi respuesta, no?? JA….Yo conteste el mail que me llego…o deberia haber contestado por aca?? Mmmm….como veran me llevo pesimo con estas cosas…
:laugh_tb: Pero lo que vale es la intencion..de donde son Uds 2 muchachos??? Slds
at 8:11 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
Natalia:
Luigi y yo somos hermanos, ¡pero te aseguro que yo no tengo la culpa!, jajajajajajajaja.
No es cierto, nos queremos mucho y nos llevamos muy bien los dos.
Ambos nacimos en México, D.F., la mera capital, sólo que ahora vivimos en el área de San Franisco, California, U.S.A.
¿Y tú de dónde eres? No aparece banderita de tu lugar de origen al lado de tu nombre.
Te mando otro abrazo y te confirmo que tus mensajes han llegado, ya pronto Seoane se va a poner en contacto contigo para aclarar tus dudas.
at 8:15 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
n.n:
Con todo respeto, pero ¿en qué idioma escribes? Digo, sólo para poder aclarar toda la perorata que afirmas de prefecías (¿?) en esos años, ¿nos puedes decir on ‘tan?
Ah, pero en castellano, inglés, francés, catalán o algo comprensible.
at 8:46 pm - 23rd diciembre 2009 Permalink
Hola Betito…me encanta porque no se donde te escribo ya que mis mjes no aparecen aca!!!!
at 12:30 am - 25th diciembre 2009 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Estos momentos son muy especiales para mi, estar en casa es realmente maravilloso, me he desaparecido, pero aqui estoy y espero que muy pronto pueda estar en contacto de forma permanente como siempre.
Ve nadamás de lo que me perdido tu Post continua creciendo y creciendo, ya me pondré al día.
En dias pasados te mande un mensaje a tu celular.
Te mando un fuerte abrazo y el mejor de mi deseos para este día de Navidad, dale mis saludos a Nuestro Mago Antonio y para la Preciosa Mon.
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 10:10 pm - 25th diciembre 2009 Permalink
Leo algunos comentarios en el blog que se refieren a los del campo magnético y que das algunos links sobre su localización y cómo se va moviendo año con año. Tal vez te interese este link que se refiere a una competencia que se hace cada dos años sobre la búsqueda del polo norte magnético http://polarrace.com/2009
at 10:28 pm - 25th diciembre 2009 Permalink
No me había preguntado si existían las profecías y ahora sé que no están escritas en ningún lugar. eso es muy interesante porque leo muchos artículos en internet en los que no les importa constatar los hechos, empezando por muchos periodistas que parece que no les enseñan a buscar la verdad.
at 10:43 pm - 25th diciembre 2009 Permalink
En realidad la comprobación de los hachos debería ser no solo para los periodistas sino para todo el mundo…. la gente debería buscar comprobar la información que leen en internet y en los periodicos, que sepan que no todo lo que está en internet es verdad y un ejemplo son estas profecías inventadas para meterle miedo a la gente
at 9:52 am - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola Marcela!!! Escribes que por qué yo digo que los mayas nunca escribieron esas profecías si hay miles de ciudades enterradas bajo la selva que aún no han sido descubiertas… tú misma tienes la respuesta: dime en que ciudad enterrada bajo la selva están esas profecías. ¿Cómo es que saben el contenido de unas profecías pero nadie sabe de dónde las sacaron? ¿Cómo pueden tener el contenido en español o en inglés o el idioma que sea pero nadie sabe dónde están inscritas en glifos maya? ¿Podrías explicarnos cómo es que “saben” o “conocen” lo que dicen esas profecías que les atribuyen a los mayas si los templos o estelas o códices están enterrados bajo la selva? ¿Cómo es que “conocen” de su existencia desde hace 10 años si, según tú, están enterradas bajo la selva? Sería interesante conocer tus respuestas.
Por cierto, en el primer libro de “El Testamento” de Steve Alten, él menciona en el prólogo que lo que él escribió es ciencia y ficción, es decir, que no existe nada de lo que él escribió. Todo fue ideado por él: los personajes, la trama, etc.
Ojalá y nos digas cómo es que unos pseudoinvestigadores hablan de unas profecías que ni ellos mismos han podido decir su procedencia. Decir que las profecías están enterradas bajo la selva para darle “validez” a una gran mentira es querer involucrarse y justificar un gran engaño. No des por hecho que existen unas profecías, investígalo para que tengas los argumentos necesarios para afirmar que sí existen.
Saludos Marcela y bienbenida al blog!!!
at 9:54 am - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola David!!! Tienes razón, siempre ha existido y siempre existirá la probabilidad de que caiga un meteorito en cualquier fecha y por supuesto que dirán que los mayas o alguien más ya lo había predicho en otra época. Es muy acertada la forma en que explicas lo que significa la probabilidad de un evento.
Saludos hasta Bolivia!!!
at 10:00 am - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola Natalia!!! Me gustaría que nos dijeras, en el blog, cuáles son las dudas que tienes con respecto al tema y cómo es que está afectando a tu vida. Esto podría ayudar a otros. Aquí queda constancia de los que hablamos y la gente puede enterarse y comentar al respecto. Ademá de que pueden despejar sus dudas con lo que tú y yo hablemos al respecto. No necesitas dejar tu email a la vista de todos porque corres el riego que cualquier persona te escriba con información que no es fidedigna o que incluso te llenen de insultos. No acostumbro a contestar por email pues creo que es imporante que la gente se entere de lo que se habla sobre las profecías pues sirve de retroalimentación para todos. El correo que escribes en cada comentario son confidenciales así que lo mejor para ti es que no lo publiques por tu propia seguridad. Recuerda que aquí estoy a tus órdenes y estaré al pendiente de lo que tú escribas.
Por cierto, ¿desde dónde escribes? Saludos y bienvenida al blog!!!
at 10:02 am - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola n.n.!!! ¿Cuáles son esas profecías que dices sobre el 2033 ó 2034?
Saludos hasta Venezuela y bienvenido al blog!!!
at 10:04 am - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola Ger!!! Se te extraña mucho!!! ¿Dónde andas? Supongo que ocupadísimo en todas tus actividades. Te mando un abrazo esperando que todo esté muy bien.
Muchos saludos para ti, para Betito y para Luigi!!!
at 11:17 am - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola Guillermo!!! Muy interesante el link que envías sobre la competencia que se realiza para localizar el Polo Norte magnético. No sabía siquiera que existiera esa carrera con todo y premios. Estuve revisando la página y leo que hasta hay un participante en dicha competencia que se llama Ed Crowe y que se llama igua que un bloggero que escribe aquí. Se necesita una gran condición física y mental, determinación y deseos de tener éxito para llegar a la meta. Es una carrera en lo más desolado del mundo y con las condiciones más adversas para cumplir con este gran reto.
Cierto lo que dices en tus otros comentarios. Hay periodistas que sin investigar han hecho publicaciones sobre las profecías mayas, incluso por internet, y ha habido gente que les cuetionan sus conocimientos pues se nota la falta de información. Eso también ha pasado cuando hablan de eclipses o cosas por el estilo y los datos no tienen nada que ver con la realidad.
Como le escribí a Marcela en un comentario anterior: no hay que dar por hecho lo que leemos en internet o en cualquier lado, hay que investigar a fondo para conocer la verdad. La ciencia no funciona con mentiras sino con la búsqueda de la verdad y con la comprobación de las hipótesis.
No tardan en subir tus comentarios. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 4:57 pm - 26th diciembre 2009 Permalink
Hola Seoane…En primer lugar gracias a que la mayoria de las personas que entran aca son respestuosas no he recibido ningun mail malintencionado o insultos. Incluso estuve hablando con Leydi quien me dio muy buenas referencias tuyas.
Te comento que tengo 26 años hasta el 28/12 je…soy de Argentina, Buenos Aires.
Mis inquietudes basicamente son respecto a todo lo que lei en distintos sitios. He estado noches sin dormir leyendo y no pudiendo continuar con mi vida normal…basicamente pedi cierta privacidad porque contar como me afecto tanta informacion junta tiene que ver con cosas muy profundas y personales que hablarian mas de mi que el simple hecho de dejar mi mail en este blog.
Si bien el argumento que expones; el no descubrimiento de las escrituras mayas es muy logico, cosa que yo en un punto lo creo asi; hay mucho que hace ruido…
He leido en muchos lados que diferentes culturas, no solo la maya han hablado del 2012 como el fin de un ciclo, que en esta fecha tan particular coincide la cultura egipcia, sumeria, y no se cuantas otras; obviamente esto no fue profundizado ni explicado, lo toman como si varias culturas nos hayan tratado de “advertir sobre el mismo suceso”,yo queria saber que hay de cierto en todo esto, si vos sabes algo al respecto.
Yo lo que voy a hacer es enmumerarte mis dudas, las cosas que no entiendo y son las que me causan ese temor del que te comente…
Luego lei que el 21/22 o 23 (en cada lugar figura una diferente) va a tener lugar una alineacion planetaria como nunca antes presencio el hombre donde la Tierra quedaria justo en medio de la via lactea (o algo asi; yo te cuento como me acuerdo que lei perdon por mis errores) y todo esto se coincidiria con que en 2012 estaria el Sol atravesando el Maximo Solar y podria causar consecuencias catastroficas. Lo cual tambien se coincidiria con una inversion de polos o con la posible perdida del campo magnetico (que seria quien nos protegeria de las erupciones solares); en sintesis arderia todo y lo que no arderia seria arrasado por la suba del agua a causa de los derretimientos y demas movimiento de placas.
O sea; lo que me hace tanto ruido es que mas alla de las profesias mayas… este eclipse que supuestamente por lo que lei si va a ocurrir de verdad (el cual los mayas supuestamente habian vaticinado, creo que es correcto que hicieron buenas predicciones de eplipses) podria tener lugar y ser maligno para nosotros?? Es verdad que una parte del planeta tendra 24 Hs de Luz y el Otro de Oscuridad?? Es cierto que el sol en ese momento lo va a arrasar todo??
Que hay de cierto en la posible inversion?? En el corrimiento hacia Siberia del Polo Norte?? Eso si que podria traer terribles consecuencias ya que se requiere de cierto tiempo para en caso de inversion lo Polos vuelvan a posicionarse y se vuelva a reestablecer el campo magnetico. La tierra quedaria sin campo o sea sin proteccion justo en el Maximo Solar??? Dicen que la tierra gira sobre su propio eje cada ves mas despacio y que eso origina que el campo decaiga cada vez mas…Supuestamente lo dirian los cientificos, no es todo demasiado???
at 5:16 pm - 26th diciembre 2009 Permalink
O sea Seoane; yo no entiendo nada de todo esto, no puedo distinguir entre lo que fantaseoso o lo posiblemente comprobable. No me dedique a estudiar esto. Estudie Psicologia y nada tenia esto que ver; mas alla de la lokura generalizada que esto ocasionara llegado el tiempo-Je.
Es como el dicho “Si el rios suena…algo se trae”…Como es posible que tantas personas digan sentir desde hace mucho que en esa fecha pasaria algo, son una especie de iluminados, hay tanto imbecil suelto con ganas de que todo esto sea cierto para cagarse en los pantalones, ese dia son los primeros que va a correr (perdon por la expresion). Pero tengo un hijo de 2 años a cual me apena ver tan feliz la puta madre y que yo estoy pensando forradas en vez de sentarme a jugar con el. Pero me resulta inevitable ponerme a pensar…pienso en mi cama a la noche mientras miro a mi hijo; sera cierto, hay mucha gente que cree en ello, muchos datos, seran ciertos o invento de un par de pelotudos que imitan a otros que escriben lo mismo y no saben de donde salio todo eso???? Y sabes que??? Me pongo a llorar porque a decir verdad nadie tiene la respuesta exacta y sabes que?? Toda madre tiene como premisa defender ante todo la vida de su hijo y si algo de toda esta mierda es verdad no lo voy a lograr y no tengo ganas de que lo ultimo que los ojos redondos de este niño tan hermoso e inocente vean sean el mismisimo infierno!!!!!!
Sres. a todos nos llega la hora, nadie va a zafar de morir, nos llega a todos…pero yo quiero hacerlo como lo hizo mi vieja; en paz, quiero eso para mi, para mi hijo, para todas las personas que habitan este mundo. Pero no tanto por miedo que si lo acepto; tengo panico hasta de las tormentas de lluvia!!!! Si no porque yo ya soy asi; valoro la vida del otro como si fuese la mia…y sufro lo que el otro en carne propia…
Estas son mis dudas Seoane…estos mis temores, en mi casa se rien…jajaja…Hay algo que si se; solo Dios sabe cuando,como y donde…Nadie mas…que me perdonen pero yo creo en un Dios Misericordioso; no en Dioses que piden que hagan un sacrificio en su nombre (ni en las rarezas egipcias ni en los crueles mayas) pido perdon si alguien se molesta con mis palabras…Yo no estoy hablando de religion porque de hecho no soy buena catolica je…yo creo en aquel Dios que podemos encontrar en todos lados no necesariamente en una iglesia, en ese que podemos encontrar debajo de una piedra, en ese que se te hace presente cuando miras los ojos de un niño triste, de la gente con hambre, de la que sufre, de la que padece la guerra, de la que esta enferma….
Perdon, tal vez me fui de tema…pero solo el sabe cuando, donde y como!!!!!!!! Besos a todos!!!
at 7:50 pm - 26th diciembre 2009 Permalink
Seoane hace como 4 meses que no escribía en el blog y sigue tan interesante como siempre. Este tema todavia va para largo. No sé si leiste lo de unas luces extrañas que se vieron en el cielo de Noruega ¿sabes algo al respecto? ¿Donde puedo informarme sobre eso? Yo se nada tiene que ver con el 2012 ni con esos inventos que son ovnis o tonterias de ese tipo pero es que tengo a mi sobrino que pregunta y pregunta y no se que contestarle. No encuentro una pagina que tenga información verdadera al respecto. No importa que sea en inglés o en cualquier idioma. Gracias por el dato.
at 8:11 pm - 26th diciembre 2009 Permalink
Guillermo me gusto lo que dijiste porque eso es lo que los profesores deberian enseñar en la escuela y los padres en sus casas: la busqueda de la verdad y la comprobación de los hechos. Muchas paginas en internet solo copian y pegan sin constatar que la información sea apegada a la realidad. No les interesa tener una mente crítica que busque las evidencias y repiten como loros los engaños y las farsas que se publican en internet y hasta en los periódicos.
at 8:12 pm - 26th diciembre 2009 Permalink
Marcela no te creas de todos las tonterias y mentiras que estan escritas en internet. Seoane tiene razón ya que el argumento de que están enterrados en alguna ciudad bajo la selva cae por su propio peso porque entonces si están enterrados como es que se sabe su contenido??? como es que hasta ahora lo dan a conocer??? que pruebas hay de que ese contenido es real??? quien las descifro y donde esta su testimonio??? Guillermo tiene razon al decir que hay que comprobar los hechos. Las profecias son habladurias. No te creas los chismes y rumores que se escriben en internet porque en la vida real a nadie nos gustaria que hicieran un chisme de nosotros y que los demás lo dieran por cierto sin siquiera haber investigado la verdad.
at 8:44 pm - 26th diciembre 2009 Permalink
Natalia gracias por compartir tu experiencia. Seoane ha dado algunos datos sobre las manchas solares y el campo magnetico en paginas cientificas como la NASA. Yo creo que al rato te contesta o tal vez mañana. Yo solamente puedo decirte que me da gusto que investigues a profundidad el asunto para que no te dejes engañar por gente que quiere vender sus mentiras y por otros que repiten como merolicos las ideas sin sentido de esos charlatanes sin siquiera comprobar los hechos (como anoche lo escribio Gullermo). Te felicito porque te atreves a preguntar tus dudas y a cuestionar la veracidad de la información.
at 5:08 pm - 27th diciembre 2009 Permalink
Hola Guillermo…muchas gracias por tus palabras…Te agradezco principalmente el respeto…Y como ya dije en mi mje no se si sera cierto o no; lo pongo en duda ya que tampoco la comunidad cientifica presta atencion a todo esto y nuestros gobernantes hablan de candidaturas presidenciales futuras jejeje como si nada fuese a ocurrir
:doh_tb: 
Te puede parecer tonto lo que digo je…pero si miramos mejor solo me he enterado de todo esto por curiosa buscando en intenet y luego de mirar la pelicula en cuestion. Por otro lado una vez me acercaron un documental titulado igual (2012) pero no lo quize ni mirar!!!!! Al igual que siempre me acercaron algo de Nostradamus…nunca me interese por eso, aunque el 31 de Dic de 1999 a las 00:00 Hs estaba espectante jejeje….Ya a las 3 de la mañana me empece a reir como loka!!!!!!!!! Jajaja 
Me gustaria disponer tal vez de mas medios para informarme porque por internet hay mucho idiota que copia y pega y hasta muchas veces lo hace mal y te encontras con 20 webs que basicamente hablan de la misma catastrofe con exactas palabras jeje…como para no darse cuenta que copiaron y pegaron!!!!! Por Dios!!! Que poco serio!!!!
Te mando un beso grande y gracias por estar atento a mis palabras NATALI
at 10:08 pm - 27th diciembre 2009 Permalink
Hola Natalia!!! Voy a enlistar las dudas que tienes para ir separando una por una:
1. Las profecías mayas no existen. No hay una sola evidencia científica, histórica o arqueológica que nos demuestren que los mayas redactaron unas profecías que hablen del 2012 y, mucho menos, de un apocalipsis o de un despertar de la conciencia. Todo esto son inventos de diferentes personas para ganar dinero a cosa de la ingenuidad de las personas. Entre esos charlatanes están Adrian Gilbert quien en 1996 publicó un libro sobre las inexistentes profecías mayas esperando tener tanto éxito comercial y económico como lo tuvieron las igualmente inexistentes profecías egipcias inventadas 25 ó 30 años antes.
2. Con respecto a que en otras culturas estén las mismas profecías es también una mentira. No existen profecías egipcias, ni mayas, ni las de Orión como tanto ha pregonado Patrick Geryl. Tampoco lo del oráculo chino ni las profecías sobre los indios Hopi. Te dejo un link en el que están las respuestas que enlisté para Manuel sobre Patrick Geryl y sus mentiras, además de cómo es que se ha hecho inmensamente rico estafando a la gente con la construcción de un búnker.
3. En cuanto a la fecha de si es del 20 al 23 de diciembre del 2012 es que no conocen el funcionamiento del calendario maya. Todo depende de qué constante cronológica estén usando. Además, hay un dato que no se ha tomado en cuenta: se ha propuesto que el calendario gregoriano tiene un desfase de 4 a 7 años de error pues se cree que Cristo nació del año 4 a.C al 7 a.C. Por lo tanto, la fecha del 2012 ya pasó hace por lo menos un año.
4. En este link puedes leer la respuesta que le escribí a Blanca sobre la alineación planetaria. Astronómicamente hablando, no puede haber una alineación planetaria porque las órbitas de los planetas están en diferentes ángulos y por lo tanto, en el 2012, tampoco habrá esa famosa alineación planetaria que tanto han inventado.
5. Con respecto a la alineación galáctica es un evento astronómico que sucede 2 veces al año: en el solsticio de invierno y en el de verano y jamás ha sucedido nada. Aquí te dejo un link en que se explica detalle lo que es la alineación galáctica.
6. Te dejo este link sobre la respuesta que escribí para Carolina de la mentira de la inversión del campo magnético.
7. En este link de la NASA puedes leer que las manchas solares han aparecido en un número menor a lo esperado. No están contemplando que haya un máximo solar para el 2012.
8. No sé a que te refieras con lo de los eclipses del 2012 porque cada año hay de 3 a 4 eclipses y en el 2012 habrá 2 eclipses de Sol y dos de Luna. Ningún eclipse es maligno para la Tierra ni para los seres vivos que habitamos en ella. Tampoco es cierto que tendremos 24 horas de luz y 24 de obscuridad.
Dices que supuestamente eso dicen los científicos… ¿cuáles científicos? Porque en realidad ningún científico ha avalado esas profecías y tampoco las mentiras que en ellas se describen. Hay varias páginas en la que los científicos desmienten el contenido de esas profecías pero la verdad es que deja más dinero la mentira que la verdad. Se venden más libros sobre las inexistentes profecías mayas que sobre cualquier tema científico. Es por ello que ya hay más de 100 títulos sobre este tema que es una farsa total.
Estaré esperando tus comentarios al respecto. Espero haber resuelto alguna de tus dudas. Saludos para ti y tu hijo, y gracias por estar aquí!!!
PD Muchos saludos también para Leydi!!!
at 10:28 pm - 27th diciembre 2009 Permalink
Hola Javier!!! Te recomiendo leer dos textos, ambos escritos por Phil Plait –uno de los astrónomos más renombrados en EU-, en los que escribe sobre estas luces que se vieron en el cielo de Noruega. El primero se llama “Awesomely bizarre light show freaks out Norway” escrito el 9 de diciembre. El segundo se llama “Russia’s Flawed Intercontinental Missile Test Lights Up Norway’s Sky” redactado al día siguiente. Sus textos son de lo más informado que hay en internet y son páginas serias, honestas y con datos científicos.
Espero que esa información te ayude a responder las dudas de tu sobrino.
Gracias por estar aquí otra vez y rebienvenido al blog!!!
at 10:51 pm - 27th diciembre 2009 Permalink
Natalia creo que te equivocaste de nombre y es para Javier tu comentario, no a mí. Coincido con él, te felicito por preguntar para llegar a la verdad. Eso es tener un pensamiento crítico: cuestionar las cosas para comprobar que son verdades o mentiras lo que leemos o escuchamos. Abusada con los charlatanes o gente que se aprovecha del momento. Muy interesante lo que Seoane escribió y los enlaces que recomienda.
at 11:04 pm - 27th diciembre 2009 Permalink
Seoane de verdad que te felicito por tu dedicación para buscar y conseguir información fidedigna para los blogueros. Me parece que esos charlatanes de Malkum, Argüelles, Geryl, Braden y Gilbert engañan con su retórica pseudocientífica. Felicitaciones otra vez.
at 12:31 pm - 28th diciembre 2009 Permalink
Seoane una pregunta:
Los libros o codices mayas, los que me imagino has investigado con interes, utilizan un lenguaje metafórico/simbólico o uno mas bien preciso?
No se si me explico bien pero me interesaría saber cual es la intención, según tus conjeturas, que trasciende al mero registro.
Reconoces la espiritualidad como parte de ese trascender?
Gracias
at 9:24 pm - 28th diciembre 2009 Permalink
Muy buenos los enlaces sobre esas luces extrañas que aparecieron en Noruega. La explicacion que da el astronomo Phil PLait sobre eso es de lo mas coherente que he leído en internet. A mi sobrino le mandaron un email que decia que al parecer eran ovnis o una señal del apocalipsis del 2012 y puras marihuanadas por el estilo. Él quería tener una explicacion logica para reenviarsela a sus amigos y que no inventaran y se creyeran cosas que no son ciertas. Gracias Seoane por los enlaces.
at 9:39 pm - 28th diciembre 2009 Permalink
Gullermo, hoy que estuve con mi sobrino viendo esos enlaces sobre las luces extrañas en Noruega, él (mi sobrino) leyo tu comentario y el link sobre las expediciones que se realizan cada dos años en la busqueda del polo norte magnetico y mi sobrino me pidio que te preguntara a ti o a alguien que supiera sobre esa rara teoría de que la Tierra es hueca y que se supone que se hacen expediciones pues tiene una entrada por el polo norte y otra por el polo sur. ¿Alguien sabe algo?
at 9:40 pm - 28th diciembre 2009 Permalink
Seoane hay un enalce que escribiste para Natalia sobre la alineacion galactica y si mal no recuerdo antes recomendabas otro que estaba mucho mejor que el que ahora le recomiendas ¿no te acuerdas cual es?
at 2:09 am - 29th diciembre 2009 Permalink
Hola Javier!!! Sobre el otro link que mencionas pues ya no está disponible. Me gustaba más ya que tenía numerosas preguntas y respuestas que tenían que ver con muchos temas de astronomía, además de la gran variedad de links que proponían.
Te dejo un link en el que puedes ver lo relacionado con las expediciones que quieren hacer al Polo Norte y entrar, supuestamente, por un hoyo que hay ahí al “hueco” que la Tierra tiene (el otro hoyo está, según ellos, en el Polo Sur). Obviamente es una teoría que no tiene argumentos para sostenerla, bueno, ni siquiera hay evidencia de esos “hoyos” que los partidarios de esta teoria pseudocientífica dicen que están en los polos y que aseguran que la Tierra es hueca. Ya me dirás que les parece, a tu sobrino y a ti, la información que encontrarás en ese lugar.
Saludos a ambos!!!
at 2:39 am - 29th diciembre 2009 Permalink
Hola Wido!!! En algún comentario de este post dije que no era epigrafista. Lo que los mayas dejaron escrito se refiere exclusivamente a eventos astronómicos (eclipses, períodos sinódicos de los 5 planetas que se ven a simple vista, fechas calendáricas, etc,) y a la vida de los gobernantes mayas, así como a las guerras, ceremonias y sacrificios que llevaban a cabo. No sé a que te refieras con un “lenguaje preciso” pero me imagino que estás refiriéndote a un lenguaje como el castellano que utiliza un sistema de escritura alfabético (basada en fonemas). No, los mayas no usaban este sistema de escritura, más bien su escritura se parecía a la de los orientales.
Los mayas utilizaban un sistema de escritura logosilábico (logrogramas: que representan un morfema o palabra; sílabas que son la parte fonética) representada por glifos (grafemas). Algunos glifos son símbolos abstractos, pictográficos, otros representan palabras completas, otras representan sílabas, etc.
Jesús Mosterín explica en su libro “Teoría de la escritura” que “…las inscripciones en piedra reflejan la lengua cholan… y los códices la lengua yucateca…”. Menciona que “…muy rara vez hablan de dioses y nunca del pueblo maya. Revelan un mundo dinástico violento y belicoso, repleto de guerras, intrigas y ritos extraños, que incluían… la autosangría… el sacrificio de prisioneros…”
Nicolai Grube, en su artículo “Escritura e idioma de los mayas” (incluído en el libro “Mundo Maya” escrito por diferentes autores) explica que “…Tanto los números como los jeroglíficos para las unidades de períodos [de tiempo] se podrían escribir con símbolos abstractos o con retratos y en forma de logogramas o con símbolos solábicos…” y que cada día de su calendario estaba regido por una deidad diferente y así es como se planeaban las guerras o los bautizos. “…En algunos casos conocemos el significado del jeroglífico, pero aún no podemos entender su metafórica… como epigrafista también hay que entender, además de la iconografía, la metáfora de los escribanos”.
Por lo tanto, dentro de la producción literaria de los mayas, sólo hablaron de eventos; del calendario; de la vida de los gobernantes; de las ceremonias, sacrificios de sangre y serpientes de visión (reencarnación y transformación de los nahuales); de la guerra; de sus rituales (danzas, juegos de pelota, etc.) ; relaciones familiares (padres, hijos, lazos matromoniales, etc.).
Desde mi punto muy personal de vista, lo trascendente en la escritura maya es el legado histórico, artístico, arqueológico y científico que dejaron a través de sus diferentes actividades (astronomía, pinturas, pirámides, códices, etc). Ahora que si lo que quieres es decir que trascender lleva implícito la parte espiritual, pues no estoy de acuerdo.
Preguntas “… reconoces la espiritualidad como parte de ese trascender?…”. No toda persona, circunstancia, religión o lo que sea que trascienda tiene un alto contenido espiritual. Además de que habría que definir que es espiritualidad para cada cultura y cada época y hasta para cada persona. Tal vez si definieras las palabras trascender y espiritualidad podríamos entendernos. Un ejemplo: los terroristas musulmanes son trascendentes para su religión… por lo tanto, ¿son ‘espirituales’ según tus parámetros? (Por lo menos, para los parámetros de muchísimos musulmanes, esos terroristas sí son trascendentes y sumamente espirituales). Otro ejemplo burdo: Hitler fue trascendente para los nazis pero ¿te parece que fue ‘espiritual’ según tu marco de referencia? ¿O te parece más bien que él y los nazis estaban con su espiritualidad por los suelos a pesar de que ‘trascendieron’ en todo lo que hicieron? Hitler es, según el marco de referencia de los nazis y neonazis, alguien ‘trascendente y muy espiritual’, aunque haya torturado y asesinado a millones de personas.
Tal vez se puede ser trascendente y su parte espiritual está estancada, o va creciendo o va decreciendo… de se modo, todo llevaría una parte espiritual independientemente de que trascienda o no, pues el espíritu sigue ahí.
Para los que creen en un alma o espíritu interior, todas los actos (traducidos como conductas, pensamientos y emociones) reflejan su poco o mucho o nulo crecimiento espiritual, sin importar que esos actos sean trascendentes para una o miles de personas. Todo depende del concepto que cada quien tenga para la espiritualidad y los parámetros con los que se mida dicha espiritualidad.
Saludos Wido y bienvenido al blog!!!
at 9:33 am - 29th diciembre 2009 Permalink
Nadie lo vio a Jesus, pero media humanidad cree ciegamente en El..
at 3:49 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Seoane: la gente sigue creyendo en esas profecìas mayas. M sobrina de 10 años me contò que en la escuela les pusieron una pelicula sobre las profecias mayas y la maestra les dijo que se portaran bien para que el mundo no se acabara, q tenian q ser niños buenos para que no hubiera apocalipsis. Mi hermano fue a reclamar a la escuela y tambien otros papàs lo hicieron y parece que van a correr a la maestra. Habia niños llorando y asustados que ya no querian regresar a la escuela. Mi sobrina no podia ni dormir y no ha podido disfrutar sus vacaciones ni nada de la navidad. En enero te digo que fue lo que pasò con la maestra.
at 3:50 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Bere:
Tengo información muy importante para compartir contigo, mi email es vaga.bundo@live.com.mx
Por favor agrégame es urgente
at 3:53 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Javier: esa teoria de la tierra hueca me recuerda a otra teoria de la tierra plana que todavia hacia como 10 años la gente creia en ella. Haber si Seoane nos da alguna pagina para que veas esa tonta teoria y como la gente cree en ella. Imaginate nomàs, si la gente cree todavia en la tierra plana ¿còmo no van a creer en unas profecias que no existen y ni escribieron los mayas? deberiamos tener un pensamiento màs critico como dice Guillermo.
at 4:00 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Otra cosa Seoane, mi sobrina ya leyò tu texto y hablamos con ella. por lo menos se quedò un poco tranquila pero no ha podido disfrutar de los regalos de navidad, las posadas, el niño Dios, las vacaciones, nada de nada. Le da miedo regresar a la escuela. Imprimì tu texto y lo peguè en su espejo y eso la ha tranquilazado un poco. La gente sigue creyendo en cosas pseudocientificas sin molestarse en pensar en la objetividad de las cosas. feliz año!
at 10:14 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Seoane tendrás algun enlace que hable de esa teoria de la tierra plana de la que Katia habla hoy? Ya vimos la otra página y mi sobrino y yo estamos realmente asombrados que la gente crea en tonterias de una “tierra hueca” con agujeros en el polo norte y en el polo sur. Mi sobrino opina que lo peor es que haya mucha gente que realmente crea esa teoria.
at 10:15 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Katia no entiendo que tiene la gente en la cabeza para hacer ese tipo de cosas. No deseo un mal a nadie pero creo que lo mejor es que la corran de la escuela por ponerles un video con información falsa a esos niños además de amenazarlos y culpabilizarlos sobre un apocalipsis que no va a pasar. Solamente a alguien con poco cerebro se le ocurre hacer eso. Todavia hay profesores desinformados y crueles en el mundo. Ojalá que a tu sobrina se le pase pronto.
at 10:16 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
Ed ¿tú crees de verdad que pueda haber siquiera la comparación entre creer en Jesús y creer en unas profecías que han inventado? Jesús tiene mas de 2000 años que nacio y hoy puede ser muy dificil pedir pruebas de su existencia pero… ¿no crees que hoy es el momento adecuado para demostrar con evidencias la existencia de esas profecias que les atribuyen a los mayas y que hasta hace apenas unos 10 años que se tiene “conocimiento” de ellas?
at 10:46 pm - 29th diciembre 2009 Permalink
¡FELICIDADES SEOANE!
Espero que así sea, pero creo que este es el comentario 900 de tu existosísimo post. Si es o no el 900, no importa, te mando mis respetos y felicitaciones porque este post no sólo ha tenido muchas variantes, sinó que ha servido para aclarar dudas y demás, sobre todo para niños (como la sobrina de Katia), con los que inadaptados e irresponsables han querido propasarse con sus fantasías.
Aguas Christian, no te propases con tus marihuanadas.
Seoane, te mando mi reconocimiento, un abrazo y un beso.
at 12:52 am - 30th diciembre 2009 Permalink
Hola Betito!!! Muchas gracias por las felicitaciones!!! Les agradezco a todos porque soy yo quien aprende de los comentarios de ustedes!!!
Saludos y muchos besos para ti!!!
at 1:03 am - 30th diciembre 2009 Permalink
Hola Javier!!! Esa “tonta teoría” (sic) de la que habla Katia de la tierra plana es tan falsa como la de la tierra hueca. Y ella así lo menciona. Se formó una sociedad en 1972 y se desintegró en el 2000 ó 2001. Hace algunos años volvieron a reabrir su página con toda esa información engañosa que utilizan para enganchar a la gente. Se supone que ellos creen que la Tierra, el Sol, la Luna y demás planetas son planos en forma de disco.
Hoy todos sabemos que la tierra es esférica y ahí están los cientos de satélites, de muchísimas naciones, que están girando alrededor el planeta y mandan las miles y miles de fotografías que demuestran que la Tierra es esférica, que no es hueca, ni tiene entradas por el Polo Norte y Sur y tampoco que sea plana en forma de disco. Es muy obvio el engaño.
Te dejé ambos links para que tu sobrino y tú (y otros bloggeros) se enteren de las muchas “teorías” completamente falsas que siguen pululando en el mundo y que muchas son apoyadas aunque no tengan en mínimo rigor científico. Muy buena la sugerencia de Katia para enlazar estas dos “teorías” que no tienen pies ni cabeza.
Saludos para ambos!!!
at 1:11 am - 30th diciembre 2009 Permalink
Hola Katia!!! Lamento lo de tu sobrina y creo que otra opción para el caso de la profesora es poner una queja ante la SEP por mostrar información que no es fidedigna (pseudocientífica) y por amenazas, chantaje y miedo hacia los alumnos. Es una falta de ética lo que hizo hacia ellos con su postura pseudocientífica y deshumanizante ¿dónde está el profesionalismo y la ética personal? ¿Dónde está la pedagogía, el humanismo y la ciencia?
Te agradezco el detalle de pegar el texto en su espejo pues de esa manera lo leerá todos los días y poco a poco le irá cayendo el veinte de que es una gran mentira lo de las profecías mayas pues ellos no lo escribieron, que todo es un invento para engañar a la gente y estafarla.
Creo que a algunos profesores les falta leer mucho más para tener los argumentos sólidos que se necesitan para que una investigación tenga validez y confiabilidad. Es por ello que todas las personas debemos cuestionar esos dos puntos al leer cualquier tipo de información: la validez y confiabilidad de los datos que tenemos a la mano. Y eso es algo que no conocen esos charlatanes que han inventado toda esta farsa, además de que no tienen un código de ética personal.
Espero, Katia, que en enero nos cuentes mejores noticias y que tu sobrina (y cada uno de sus compañeritos) disfrute estas fechas y regrese a la escuela con el mismo gusto de siempre.
Saludos Katia y besos para tu sobrina!!!
at 1:22 am - 30th diciembre 2009 Permalink
Hola Ed!!! Dices que media humanidad cree en Jesús y nadie lo ha visto… creo que estás mezclando religión con ciencia… la fe con el método científico. Cada quien es libre de creer en lo que quiera. En Dios se cree por fe, por creencias personales, por miedo, por religión, por conveniencia, por gusto, por amor o por la razón que quieras. En la ciencia hay evidencias y se pueden o no demostrar los hechos por el método científico para crear teorías y luego leyes que son universales. Por lo tanto, no entiendo los motivos por los que quieren revolver religión con la ciencia. ¿Qué tiene que ver que no haya evidencias científicas de la existencia de esas profecías con Jesús? Creo que, como dijo Javier en el comentario que te escribió, no hay comparación.
La gente cree en un sinnúmero de cosas sólo por creer sin tener evidencias científicas que sustenten sus creencias: en el creacionismo, en la tierra hueca, en la tierra plana, en los ovnis, en que las vacunas hacen daño, etc. Lo mismo pasa con las inexistentes profecías mayas. Sólo que no alcanzo a ver la relación de revolver la ciencia con la religión.
¿Podrías explicarme cuál es la relación de Jesús con las profecías mayas? ¿Hay que creer y tener fe en unas inexistentes profecías mayas de la misma manera en que se cree y se le tiene fe a Jesús?
Esperaré tus respuestas. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 1:07 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
hi
Seoane
***“Por lo tanto, no entiendo los motivos por los que quieren revolver religión con la ciencia.”Seoane.
Q error xd
La Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega…. se tienen que revolver, ya que se necesitan de forma reciproca..la ciencia sin Dios es mentira, creo en Dios mas no pertenesco a ninguna religion .
***
“¿Podrías explicarme cuál es la relación de Jesús con las profecías mayas?” SEOANE
Aunque a simple vista no parescan tener relación si la tienen, la civilización maya fue una de las mas importantes que se ha dado por no decir q la mas grande, ellos dejaron por ejemplo apart d sus valiosos calendarios dejaron escritos komo el popol vuh, donde se puede hacer una comparación entre como narran ellos que inicia el mundo que es parecida a la versión de la de los cristianos, tambien mostraban que tenían komo alguien un ser para alabar que en el cas o de ellos eran varios dioses pro el que tenia mas importancia si no me equivo era kukultan, que se puede komparar con jesus, ya que en ambos se les alaba,se creen como superiores y son esperados y alabados, esa es una buena relación entre los mayas y jesus con sus creyentes.
Otra relación entre las profesias mayas y jesus, es que en ambos ahí muchísima gente que los cree y los sigue sin tener pruebas,y eso no quiere decir q jesus no alla existido o que las profesias mayas tampoko, además a nosotros no nos consta q esas profesias no las allan encontrado y no hallan salido a flote, eso se debe considerar porque vivimos en mundo bien raro .
*** ¿Hay que creer y tener fe en unas inexistentes profecías mayas de la misma manera en que se cree y se le tiene fe a Jesús?Seoane.
Eso es odvio q no, nuestra cultura es diferente, pero por ello no se debe de no prestar atención a esas profesias, valla y si sean verdad, solo podremos decir que nos lo advieron. Ok
Byeee suerte….
at 1:13 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
hola beto o betito lo que sea
no es odbio que escribo en español, lee bien,talves te refieres a que abrevio la escritura de palabras, eso no tiene naaa de malo, seoane me ententio xddd mira bnn no?…..okoko
xauu
at 1:25 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Seoane, gracias por la atención de contestar mis preguntas del 9 de diciembre. Creo que ese tal Argüelles ha ido muy lejos con sus engaños y no hay nadie que lo detenga. Eso de crear imágenes mezclando ideas chinas con ideas mayas para decir que son de estos últimos me parece una falta total de respeto para esas dos grandes culturas y un falta de escrúpulos, de principios y convicciones para con la gente que desea creer en algo.
at 1:28 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Katia, ya vi la dirección que enviste el 10 de diciembre (y también toda la explicación tan clara que Seoane escribió ese día sobre las imágenes que Argüelles creó mintiendo que son de los mayas). Ahora me doy cuenta de dónde saca sus “ideas”. Ese Argüelles es todo un farsante. Yo de verdad que creía que esas profecías sí las habían escrito los mayas aunque no creyera en ellas. Gracias por la página que dejaste del triagrama.
at 1:31 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Katia, imagino cómo te sientes con lo de tu sobrina. Ve hasta donde han llegado estas personas sin escrúpulos y pensar que todavía hay gente que sigue sus ideas sin siquiera usar ese pensamiento crítico que mencionas y que deberíamos tener. He estado hablando con mi amiga sobre este asunto y parece ser que ya está abriendo los ojos. Estaba como ciega y sorda a todo lo que no fuera la creencia de esas profecías inventadas. Leeré lo que escribas en enero esperando que las noticias sean las mejores.
at 1:32 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Seoane, espero que no sea molesto que haga tantas preguntas. Esta es otra imagen para que me hagas favor de decirme si eso también es falso y seguramente lo es porque ya explicaste que los mayas nunca hablaron de sellos solares ni conocían esos nombres.. Se supone que son los 13 tonos galácticos y los 20 sellos solares.
at 1:36 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Mira Seoane, hoy en la mañana me habló mi amiga para decirme que ha recibido un email de la asociación de Argüelles en la que ella se inscribió para tomar clases y ser “Maga de la Tierra”. Ese email decía que lo que pasó en Noruega sobre un raro rayo de luz era una advertencia sobre lo que sucederá en el 2012. Que estuvieran alertas. En ese email también les dicen que corran la voz pues todo el mundo se debe enterar que esas luces en Noruega son una señal del 2012, que no creamos nada de lo que digan los científicos, que todo esto ya estaba predicho por los mayas. Mi amiga y yo ya vimos los enlaces que le recomiendas a Javier con explicaciones detalladas, claras y verdaderas.. Ella está muy decepciona con las mentiras de Argüelles porque toma información de todos lados y los acomoda a su conveniencia para engañar a la gente.
at 1:40 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Marcela, una pregunta ¿a qué profecías te refieres? ¿a las de Colombiano Fernando Malkum, las del norteamericano José Argüelles, las del belga Patrick Geryl, las del inglés Adrian Gilbert, las del suizo Erich von Däniken, los norteamericanos John Mayor Jenkins, Frank Waters, Carl Johan Calleman, Terence McKenna y James Redfield, o las del chileno Hernán Acosta que también habla de otras profecías dizque hechas por los mayas o las del otro chileno Arturo Acuña que se ha autonombrado “humano cósmico”? Investiga para que te des cuenta de la gran cantidad de mentiras que han inventado para ganar dinero. Es el colmo con todos estos charlatanes. No defiendas lo indefendible.
at 1:43 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Ed, a Santa Clos nadie lo ha visto y media humanidad cree en él……… ¿eso que tiene que ver con Jesús y el engaño de las profecías? ¿eso significa que hay que creer en unas inventadas profecías solamente porque media humanidad cree en un engaño? Trataré de que no se me olvide tu frase sin sentido cuando haya que defender un engaño, una mentira o un chisme. ¡Que pobre manera de defender a Jesús!
at 1:47 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
n.n, estás igual que Ed con un razonamiento poco lógico. Qué razón tuvo ayer Seoane cuando dijo que la gente cree en “teorías” sin sentido: tierra plana, tierra hueca, etc. Tú sigue creyendo aunque no haya evidencias científicas de eso. No te preocupes por desarrollar un pensamiento crítico ¿eh? ¿A quién se le ocurre comparar a Kukulkán con Jesús? ¿En que cabeza cabe una comparación de Jesús con unas falsas profecías mayas? Mejor no defiendas a Jesús con esos argumentos tan pobres y tan faltos de un pensamiento racional. Tú sigue creyendo en Snata Clos (y defendiendo unas falsas e inexistentes profecías mayas), media humanidad también cree en él.
at 1:55 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
n.n o lo que seas.
Pues la RAE no contempla nada de tu dialecto en el español o castellano, pero no importa, da lo mismo descifrarte o no, ya me di cuenta que tus razonamientos son igual de…
Tunga manga salnkarima parquetre, bronauta nastalenda, oinc oinc oinc, kikirikiiiiii.
at 2:51 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
“…Tú sigue creyendo en Santa Clos… media humanidad también cree en él…
Angélica 30 de diciembre (1:47).
Jajajajajajaja,
no sabes como me trisco de risa (Versoazul dixit), si dieran premio al argumento más ingenioso y simpático te ganas el primer lugar, jajajajajaja, 
te felicito 
.
Saludos.
at 3:15 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Felicidades seoane, sigues rompiendo records y a este paso vas a llegar a los 2010 comentarios para el año entrante. El cual espero que siga siendo de mucho éxito para ti como lo ha sido el 2009.
Y no se olviden que también otro tanto de la humanidad cree en los Reyes Magos (que por cierto nunca me trajeron mi moto y finalmente tuve que comprarmela yo mismo)
Y… mmhhh… que más, que más… mmhh… pues que vivan las mujeres, ¿no?
at 4:34 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Katia no sé que decir ante el problema que tiene tu sobrina y que les sirva de consuelo. Hay mucho charlatán en el mundo. Como que hay un auge en creerle a esos pelafustanes antes que investigar la verdad.
at 4:36 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Seoane te recomiendo un libro que no se si ya leiste pero que es muy ilustrativo de quienes creen en esoterismo y cosas ocultas. Se llama “El péndulo de Foucault”. Seguro que ya lo haz de haber leido. Tu texto del gran engaño que han resultado esas profecías lo he recomendado para la gente que todavía cree en merolicos. Si uno quiere cambiar entonces no veo por que esperar a que llegue el 2012 y un falso rayo sincronizador nos electrocute a todos. Estamos esperando a que algo o alguien nos llegue a cambiar sin hacer el mínimo esfuerzo. Si no cambiamos entonces le echaremos la culpa a los mayas. Eso es ridiculo. Hoy es el día para ser mejores.
at 4:43 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
n.n No se me había ocurrido presentar ese argumento tan digno, equitativo y justo para “comparar” a Jesús con unas profecías que no existen ¿No se te hace que te faltó mencionar que Jesús también se parece a Huitzilopochtli o a Tezcatlipoca? digo, no veo porque dejar afuera a esos dioses aztecas. ¿O a Jesús con Alá? ¿O a Jesús con Buda? No se si reirme o ponerme a llorar con tus absurdos argumentos. Mejor no defiendas unas engañosas profecías y mucho menos a Jesús. Has la penitencia de irte de rodillas (sin tapte) desde el castillo de Chapultepec hasta la Basílica de Guadalupe para que Jesús te perdone por tus ofensivas y ridiculas comparaciones. Ya solamente te faltó jurar por Dios que a ti te consta que Jesús firmó como testigo de esas profecías.
at 4:52 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Ed, “a Santa Clos nadie lo ha visto y media humanidad cree en él……..” eso te contestaron a tu tétrico argumento de “a Jesús nadie lo ha visto y media humanidad cree en él” que utilizaste para equiparar la fe en Jesús y unas inexistentes profecías mayas. Ya ni la……. amuelas…… cualquier ateo te diría que le diste el mejor argumento de su vida: es cierto, no existe ni lo uno ni lo otro aunque media humanidad crean en ellos. Si de veras crees en Jesús pídele perdón por usar su nombre para defender barrabasadas.
at 4:55 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Luigi, ademas de santa claus y los reyes magos también media humanidad cree en el ratón pérez
at 6:57 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Hola Seoane…estoy con nada de tiempo y sin poder contestarte aun como quiero ya que no puedo entrar a leer la info que me propones que lea!!! En cuanto pueda prometo leer cada palabra de tu contestacion, te agradezco el tiempo que me has dedicado en serio. Igualmente gracias a Dios y a estos queridos amigos estoy mas tranquila y con mucho optimismo!!!!
Pero hay algo que si lei que fue la comparacion entre Mayas y Jesus y la palabra que me viene a la cabeza es BURRO (con perdon del pobre burro que es un animalito muy lindo) …No se por que jaja. De verdad que hay gente IGNORANTE, no?? De donde sera NN?? Que gente culta la de tu barrio pibe!!!Con razon no pones nombre ni lugar de residencia; das verguenza ajena.
Perdon a todos queridos amigos si mis palabras son duras pero este tipo falta mas el respeto que yo haciendonos perder tiempo leyendo tanta pavada junta, es poco serio decir algo asi, es una idea de las mas estupidas que oi en mi vida. Y es solo eso; UNA IDEA EN UNA CABEZA QUE NO RAZONA O QUE LE DA PARA RAZONAR TREMENDA IDIOTEZ!!!! Que la fuerza te acompañe muchachooooooooo
at 7:05 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Angelica
Quien t dijo q creo en santa closs?? que voleraaaaa,no inventes sin saber, dics que no razono, xddd q lok andaz, haber si te fijas en lo que digo y no la embarras kuando criticas sin mirarte, mira q digiste q a quien se le ocurre comparar a jesus con kukultan, pues se me ocurre a mi y otro grannn grupo d personas de aquí de mi ciudad, que si pensamos mas alla de lo normal y que no somos tan escépticos como ustedes.
at 7:06 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Betito
Xdddd no se sab quien hace peores komentarios ud o angelik xddd……
Jajaja creo q la vejez no viene solaaa………háganse revizar la kbza jajajajaja no sabn komo me han hesho reir,,, ahí siquiera xd…..
at 7:13 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
ya me canse de gastar mi tiempo escribiendo kosas que se q lez rezvalan, zaben que crean lo q quiersn y en lo q quieran, tambien hare lo mismo, a pero sepan que jamas dige que creo en teorias y profesias mayas del 2012, leann xddddddddd, y abr si se abren mazz ….
IMPORTANTE:
a les rekomiendo algo que se q les va interesar, escuchen ezta cancion
http://www.tu.tv/videos/alesana-seduction-sub-esp-eng
hasta elñ finalllll les intesa y muxo ooo…..xauuuu gnt
at 7:37 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
haber seoane si dices que para ti todo es ciencia y criticas a la metafisica y a la pseudociencia ¿Porque no cuestionas la existencia de cristo? ah no, porque ahi no te conviene, que hipocresia
at 7:46 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
Chrisitan, van enviar los rusos una nave para desviar apofis, ya ves no se va estrellar en la tierra, como supiste esto?,no seria mejor destruirlo?,si no fuera tan peligroso porque dicen muchos que va ser una mision suicida? te puedo agregar, tengo miedo
at 7:52 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
n.n:
Caso perdido, ni cómo ayudarte.
Lástima se le tiene a los perros, pero creo que ni escribiendo guau, guau, se van a entender tus jeroglíficos.
Yo creo que estás escribiendo, tratando de redactar algún códice en dialecto de aborígenes colombianos para ver si Argüelles te publica alguna marihuanada o cocainada que te metes. Muy tu problema, pero ya no lo hagas, hace daño, sobre todo a tu cerebrito.
Tan hermoso pais -Colombia- y todavía tienen que lidiar con “mafufadas” como éstas… ni modo.
Te mando un saludo descrifrable para tí, (espero):
Manda sula tate empiro muchis, guácala, guácala, sheet, cucurrucucú paloma, shumarawuaya, kaka, kaka, pipí, pipí, fuchi, fuchi, fuchi… pero sigo siendo el rey… ???
at 8:08 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
¡Otra despistada! ahora Elva, ja, ja, ja, ja.
Esperando que te conteste Seoane, me meto en tu pregunta… sí y qué.
Los que hemos participado aquí, cuestionamos la existencia de las supuestas profecías mayas, no las negamos -enfoca eso-, sólo hemos pedido que nos digan en dónde están… ¿es muy difícil esa pregunta?
Hasta ahora, nadie nos ha dicho en dónde se encuentran escritas o grabadas o como sea, ¡nadie!
Referente a Cristo, en primer lugar, no se trata de él este post, pero el 99 por ciento de los que han participado no lo ha negado y una gran mayoría de ellos lo acepta.
¿Puedes decirnos, si quieres debatir sobre eso o qué tiene que ver tu pregunta?
at 9:39 pm - 30th diciembre 2009 Permalink
a ver Angelica, hija de Einstein, a lo que se refiere n.n es que los mayas a lo mejor, ya habian sido visitados mucho antes que los colonos españoles y que conocian la existencia de cristo, ellos pudieron asimilarlo con Kukulkan.
Si no hay pruebas de la existencia de este ser supremo llamado Dios padre de jesus, como esque hay millones de fieles en el mundo?,su pregunta va mas formulada,a, que como cuestionan la existencia de estas profecias,pero “se lavan las manos” cuando se toca el tema del cristianismo, es decir ni mienten ni desmiente la existencia de un dios supremo creador de todas las cosas de este universo.
¿me pregunto que pasaria si las cosas fueran al reves? es decir que miles de fieles creyeran en Kukulkan y se estuviera hablando de las profecias de la biblia?
la que hizo este blog es lista, cuestiona cosas que el mundo aun no sabia de esta cultura y apenas se estan dando a la luz por el revuelo del 2012, esta en contra de la pseudociencia, pero en si no niega ni afirma la existencia de Dios porque? pues que pesar de basarse en su logica, y los hechos, le teme o es tan “diplomatica” que como sabe que medio mundo practica la religion catolica,mejor no se mete con algo que aun esta muy persistente entre todos los humanos.
y nose Angelica como que te expresas como Katia,no seras la misma verdad? y eres igual de obsesiva compulsiva al escribir un mensaje tras otro, y respondes como si de verdad fueras una biblioteca andante.
at 2:14 am - 31st diciembre 2009 Permalink
Hola n.n!!! La religión y la ciencia no están peleadas pero tampoco veo la razón para revolver el tema. El método científico no tiene nada que ver con ninguna religión porque en ese caso todas las religiones estarían metiendo su cuchara en un asunto que no es de competencia. Para eso se creó el estado laico y tu país y el mío son muestra de eso. Si tú crees que deben revolverse ambas cuestiones entonces te aseguro que veríamos una guerra entre religiones por imponer sus creencias en la enseñanza académica: los testigos de Jehová dirían que se prohíban las transfusiones de sangre y el trasplante de órganos; los católicos dirían que se prohíban las clases educación sexual y los métodos anticonceptivos; los musulmanes dirían que se prohíba que la mujer estudie; etc.
Dices textualmente “… es que en ambos ahí (hay) muchísima gente que los cree y los sigue sin tener pruebas y eso no quiere decir q jesus (sic) no alla (sic) existido o que las profesias (sic) tampoko…” bueno, ya otros te contestaron que también Santa Claus, los Reyes Magos y el Ratón Pérez tienen muchísimos seguidores y eso no significa que ellos hayan existido ¿o si?. Tienen tantos millones de seguidores que hasta podrían formar una religión cada uno. Es decir, el que tengan millones de seguidores no significa que sean reales, que hayan vivido, que hayan existido. A Jesús (y a cada dios de cada religión) se le cree por fe sin importar el número de fieles.
Tú puedes creer en lo que tú quieras y dices que no crees en las profecías, entonces ¿como para qué te sirve hacer una comparación que no viene ni al caso? Si tú crees que la imagen de Jesús (Dios) es comparable a unas profecías que los mayas nunca escribieron y comparable también con Kukulcán entonces creo que tienes un pobre concepto de Dios como para poder equipararlo con un engaño como lo son unas profecías inventadas. Tú puedes creer en lo que gustes y respetaré siempre tus creencias religiosas.
Saludos n.n!!!
PD Por cierto n.n, yo creo en Dios y siempre defenderé mi creencia en él, pero también estoy conciente que ni la ciencia ni la religión deben revolverse y que ambas no están peleadas. Para hablar de ciencia no necesito mezclar a Dios con este tema. Mi concepto de Dios es sumamente alto como para compararlo con mentiras y engaños que algunas personas han inventado para embaucar a los incautos.
at 2:30 am - 31st diciembre 2009 Permalink
Hola Raúl!!! Hace varios años que leí “El péndulo de Foucault” de Umberto Eco. Es una obra policial llena de complots que básicamente habla en contra de las ciencias ocultas y de las sociedades secretas. Es una obra en contra del esoterismo y de las herramientas que utilizan para enganchar y manipular a la gente. Algunas de ellas son el uso de analogías y las comparaciones. El autor define a su novela como la historia de los complots que la gente se ha representado como verdad.
Totalmente de acuerdo contigo en que el cambio lo produce uno mismo y no alguien más. No hay varitas mágicas ni trucos de magia para hacer una conversión interior. Eso no existe. Todos esperarán a que llegue el 2012 para que se produzca un cambio y cuando vean que no hubo tal entonces culparán a los demás sin tomar conciencia que la responsabilidad de ese cambio es uno mismo, nadie más.
Saludos Raúl!!!
at 2:39 am - 31st diciembre 2009 Permalink
Hola Elva!!! Dices “… ¿Por qué no cuestionas la existencia de cristo (sic)? ¿Como para qué? ¿Con que intención? ¿Es relevante cuestionar la existencia de Cristo para que entonces tenga credibilidad que las profecías son inventadas?
No cuestiono la existencia de Cristo porque el tema del blog no es de religión, es de divulgación de la ciencia. Agregas “… ah no, porque ahí no te conviene, que hipocresía…” Primero ¿en qué no me conviene? ¿acaso cuestionar la creencia de Cristo va a cambiar que las profecías son un engaño? Y segundo, ¿qué tiene que ver ese ‘argumento’ en forma de insulto? ¿Ese es el manejo que le das a tu enojo? ¿Las agresiones te ayudan a ser feliz? ¿Eso te enseña la metafísica a ofender e insultar a otros para sentirte con un ‘poder’ que no tienes? ¿En serio sabes lo que es la metafísica?
Acuérdate de algo que la metafísica conoce bien: los insultos son la proyección de nuestra alma, así que mírate al espejo y ahí verás reflejada la imagen de la persona a quien le dirigiste ese insulto.
Saludos Elva y bienvenida al blog!!!
at 2:48 am - 31st diciembre 2009 Permalink
Hola Marcela!!! No sé porqué en algunos países les pega tanto que una persona que se dedica ala ciencia, a la investigación o a la divulgación de la ciencia tenga que creer en Dios o tenga que dejar de creer en ÉL. Creo que estamos muy atrasados en eso de querer mezclar ciencia con religión. No veo tu interés por el cual tenga yo que decir si creo o no en Dios. ¿Eso es relevante para el tema de las profecías?
Hace más de 6 meses que fijé mi postura al respecto. Aquí te dejó algunos links (1, 2, 3 y 4) en los que hablo de mis creencias. Espero que eso satisfaga tu curiosidad y la de algunos otros.
Si tienes alguna pregunta que hacer con respecto al tema de las inexistentes profecías pues aquí estoy a tus órdenes.
Saludos!!!
at 2:02 pm - 31st diciembre 2009 Permalink
hola a todos
en mi opinion la ciencia si debe mezclarse con la religion.y mas en lo que se refiere a la enseñanza académica, por ejemplo de aqui en mi ciudad los mejores colegios son los religiosos y la verdad que salen muy avanzados y bien educados y eso lo demostraron en unas pruebas tipo icfes y otras olimpiadas de matematicas que hicieron.
bueno haber cambiando un toque de tema, creo que los comentarios anteriores de varios son mas como con su doble intencion y algo ofensivos,y no me parece que se deba llegar hasta esos limites cuando este blog siempre a sido de mucha ayuda aparte de interesante.
ok adios.
at 7:05 pm - 31st diciembre 2009 Permalink
Hola Leidy!!! Creo que hay una confusión en los términos. Tú te refieres a la administración y disciplina de una escuela por religiosos/religiosas. Yo me refiero a que los jerarcas religiosos de cualquier religión (valga la redundancia) indiquen los parámetros que debe seguir la educación académica.
Es decir, son los profesores, académicos, investigadores, científicos, etc. los que deben delinear el contenido de cada materia. Si eso se lo dejamos a los religiosos entonces cada religión se pelearía para que la enseñanza fuera a su modo. Los sacerdotes dirían que no se enseñe los métodos anticonceptivos; los testigos de Jehová que no se enseñe el transplante de órganos; los judíos dirían que se cambien las fechas porque para ellos no existió Jesús entonces que se omita el a. C. y el d. C; los musulmanes prohibirían que las mujeres estudien más allá de la primaria; etc.
A eso me refiero con que no se mezcle la religión y la ciencia. Estoy de acuerdo contigo en que las diferentes religiones pueden administrar una escuela pero no el contenido académico porque estaríamos en guerra de religiones por los desacuerdos que cada religión tiene entre sí.
Te doy la razón en que debemos tratarnos con respeto y no pasar los límites. Gracias por tu opinión sobre el blog.
Muchos saludos y es un gusto volver a leerte y saber que nos sigues contiuamente. Muchas felicidades y que tengas un maravilloso 2010!!!
at 9:09 pm - 31st diciembre 2009 Permalink
SEOANE, mis felicitaciones por el exito de tu post.
Uno de mis refranes preferidos que ya alguien por aqui cito:
“Si tu mal tiene remedio, para que te apuras, y si no lo tiene, para que te apuras”.
me parece que se adapta perfectamente al tema de las profecias; reales o ficticias,
antiguas o modernas y muy especialmente a las referentes al FIN DEL MUNDO.
Porque sera que el vulgo no se percata de que el fin del mundo sin necesidad alguna de profecias, se produce cada dia por millones? O hay acaso un fin del mundo distinto al fallecimiento individual o colectivo de los humanos?
Una “normal” condicion humana es la de ignorar la hora y manera en que ha de encontrar su propio fin del mundo (excepcion hecha de exitosos suicidas y pseudo-inmortalistas, je, je, je,) entonces, porque siquiera molestarse con profecias?????
at 1:25 pm - 1st enero 2010 Permalink
Ni lo digas Leidy, el Vaticano y la religion que se dedique a rezar, o que quieres volver a lo de antes?la santa inquisicion y todo eso con lo que nos manipulan en nombre de dios, en mi opnion es importante creer en algo, y pienso que la doctrina de Jesus es de manera positiva, pero el clerigo y todos esos lo cambian a su manera, ya ves defendiendo a pedofilos y anarquistas
at 5:36 pm - 1st enero 2010 Permalink
Hola Seoane…he leido tus respuestas basadas en la logica o en la informacion que has podido acopiar.
Con respecto a lo que me contas de este tal Patrick Geryl te comento que me he enterado de su existencia en este ultimo tiempo en el cual a traves de la pelicula me he interesado en el 2012 a, ya que ninguna persona que yo conozco sabia nada de todo este embrollo y cuando les comente no les intereso para nada!!! Lei respecto del libro y del Bunker…pero no se bien quien es ni de donde…al margen de eso no entiendo como nadie formalmente y con competencia pone a este tipo en su lugar, es muy facil tirar “fruta” (no se si se entiende el termino) sin pruebas y ademas esta estafando mucha gente porque si llega a ser cierto el 2012 no va a haber bunker que lo salve a menos que sea John Cusack jajaja!!!
En una parte me hablas del calendario gregoriano y perdon por mi ignorancia pero que seria eso exactamente y no entendi la explicacion que me das en cuanto a que 2012 habria pasado hace 1 año.
En cuanto a la inversion magnetica he leido por ahi que un cientifico comento que en este momento por mas que la tierra este girando cada vez mas lenta con su consecuente disminucion del campo magnetico comento que igualmente no estaria tan lento ni tan disminuido como otras mediciones que se han tomado a lo largo de la historia o sea que la media aun es muy buena y como bien dijiste tardaria cientos o miles de años en llegar a cero y respecto al corrimiento del polo magnetico comento que es muy nomal que haya corrimientos, y que por mas que haya una inversion total la tierra seguiria protegida del sol ya que el campo no se perderia en lo mas minimo…solo cambiaria de lugar…sin perder el magnetismo. Voy a ver si puedo ofrecerles el link porque es muy interesante lo que comenta y manda por tierra a mucho charlatan junto. Espero aun conservar esta info, tendre que fijarme si la encuentro, me gustaria compartirla con todos.
En cuanto al maximo solar supuestamente se da cada 11 años y el ultimo fue en 2001 porque decis que no esta contemplado que haya uno en 2012??? Creo que no tiene nada que ver que actualmente no haya casi actividad solar, o si??
Por lo demas que lei en el Blog debo decir a todo aquel que escribio ultimamente mezclando mayas, religion y demas chauchas…No se tomen tan a la ligera comparaciones que son irracionales y las plasmen como plausibles ya que solo son posibles en su imaginacion, no se ofendan con comentarios de los demas, razonen, piensen y luego escriban. Y a demas no le pongan tantas fichas a estas ideas apocalipticas; vivimos el apocalipsis dia a dia…hambre, HIV, cancer, asesinatos, violaciones, destruccion de los recursos naturales…Intentemos construir algo, un espacio, un lugar comun, demasiado apocalipsis acontece dia a dia para que encima alimenten el caos tirando tanta mierda que no esta probada, VIVAMOS EN PAZ!!!!!!!
A javier un saludo grande y disculpa no se porque te confundi con Guillermo!!!!
Espero sus respuestas…Feliz 2012, Natali.
at 5:51 pm - 1st enero 2010 Permalink
Sandra:
Se acercan tiempos difíciles, pero ¿Te digo la verdad?, el asteroide es el menor de nuestros problemas, sabemos que algo está terriblemente mal no solo en el mundo empezando por nuestro país, la guerra se acerca, en algunos meses se incrementará la ola de violencia, los sucesos de antes no serán nada comparado con lo que se viene: crueldad,injusticia,opresión,el ataque contra civiles aumentara, por eso te pido que no muestres temor, el miedo solo corrompe nuestro razonamiento y roba el sentido común, jamás olvides la esperanza, el respeto, la justicia, la libertad y la tolerancia no son más que simples palabras, son ideales que tu, yo ni la humanidad NUNCA debemos olvidar.
Sin olvidar la hambruna, la desolación, y el declive de nuestro sistema monetario y el derrumbe de nuestro sistema actual el neoliberalismo, llevando a una escala de guerra mundial no muy lejos de nuestra realidad, debemos ser fuertes y persistentes a lo que viene, para asegurar la supervivencia de nuestra especie formada en una orden de paz mundial y convivir en equilibrio con los demás seres que compartimos el mismo hábitat.
Porque los ciudadanos no debemos temerle al gobierno, El gobierno debe temerle a los ciudadanos, la ambición y el poder de unos cuántos, no podrá jamás con el derecho a la vida de los seres que habitamos aquí.
Espero que el mundo cambie y cambiemos juntos, lo reconstruyamos y convivamos en armonía, tal vez no te conozca y que probablemente no te conoceré, ría, lloré o platique contigo, pero deseo que la conciencia del hombre aunque este muy escondida en su ser, la encuentre y vea la luz.
at 9:41 pm - 1st enero 2010 Permalink
Katia mi sobrino y yo leímos con mucho interés esa teoría de la tierra plana y nos queda muy claro que hay mas gente charlatana en este mundo de lo que creiamos. Las pruebas demuestran que la Tierra es esférica pero a fuerzas quieren decir que hacerse famosos con mentiras para engañar a la gente. Lo más increible es que la gente se deja engañar por la flojera de no investigar. Espero que tu sobrina esté mejor disfrutando estas fiestas decembrinas.
at 9:41 pm - 1st enero 2010 Permalink
Seoane hace un rato me estaba acordando de este blog y de lo que Guillermo y tu hablaban sobre los periodistas que no buscan la verdad en la información. Leo ciertos titulares en algunos periódicos que son falsos y la gente se va con la finta: “las mejores noticias de la década” “las mejores fotos de la década” “10 cosas que marcaron la década” ¿cuáles si para que termine la década todavía falta un año completo? ¿que no sabrán contar del 1 al 10? ¿Por qué no aprenden que el mismo error se cometió en 1999-2000?
at 9:44 pm - 1st enero 2010 Permalink
Sandra ¿y tú como supiste que Christian dijo que los rusos iban a destruir apofis si no hay un solo comentario de Christian en el que hable de eso? ¿no será que tú eres Christian y tú mismo quieres seguirte la corriente y darte importancia?
at 9:44 pm - 1st enero 2010 Permalink
Natalia no te preocupes por la confusión. Cualquiera puede hacer profecias o predicciones para cualquier año. Ahi te van algunos: tsunamis, terremotos, suicidios de algun cantante o actor, la muerte de una famosa cantante o actriz, habra nuevos avistamientos (falsos) de ovnis, algun huracan causara destrozos en America y un tifón en Asia, un tornado causara daños en USA, habrá un desastre aereo, habra dos desastres marítimos, se presentaran varios accidentes terrestres, el Papa se enfermara, habra problemas en el mundo por cuestiones migratorias y de discriminación, estallaran conflictos en Asia y en America, un gobernante importante sera derrocado del gobierno, fulanito ganará las elecciones, habra una boda importante, un nuevo descubrimiento científico dará la vuelta al mundo, habra un escándalo de x político de renombre mundial, habra actos terroristas, conoceremos de nuevos casos (falsos) de extraterrestres, aumentara la violencia en el crimen organizado, habrá subidas y bajadas en la bolsa de valores y posiblemente un gran problema económico mundial, el mundial de futbol tendra problemas pero todo saldrá bien y ganará Brasil… y conste que todas estas predicciones tiene una base científica! Jejejeje me estoy burlando de todas aquellas personas que nos quieren engañan con cosas que de una manera u otra tienen muchas posibilidades de pasar……… al otro año se vuelven a repetir una y otra vez las mismas profecías o predicciones por eso no hay que creer en nada de esos charlatanes que también se dedican a la astrología.
at 12:34 pm - 2nd enero 2010 Permalink
Rodegui a la gente le encanta imaginar su propia destrucción: meteoritos, guerras, virus, terremotos, extraterrestres, etc. Les fascina el melodrama de un exterminio masivo adornado con luces de colores y fuegos. Somos nosotros los que estamos creando nuestro propio apocalipsis con el calentamiento global y eso sí tiene remedio. A pesar de todos nuestros intentos por lograrlo todavía no hemos hecho que haya un fin del mundo. Hay que ponerse las pilas y enfocarnos en cosas reales para solucionarlas poniéndoles un remedio en vez de preocuparse por unas tontas profecías que nos quitan tiempo de lo esencial.
Seoane leo que uno que otro comentario del primer blog de las profecías se habló de Von Däniken y de otros. En la página de internet de una cadena de tv escribieron que von Däniken había obtenido un ‘Novel’ de literatura en 1991. Después le corrigieron que era un Nobel (con ‘b’) pero nunca corrigieron que se trataba de un Ig Nobel de literatura 1991 por uno de sus libros. Esos premios IG Nobel son una sátira de los Nobel. Podemos ver que a pesar de que se le otorgó ese “nefasto premio” en 1991 por sus falsas e indemostrables teorías sobre los extraterrestres, la gente piensa que informarse sobre cuestiones científicas es una pérdida de tiempo y una bobada y prefieren seguir creyendo en teorías que han sido desmentidas una y otra vez.
at 11:33 pm - 2nd enero 2010 Permalink
En tu texto de las falsas profecías hablas de Carl Sagan ¿sabías que propusieron que el 20 de diciembre fuera el día mundial del escepticismo y contra el avance de las pseudociencias? Imagino que esta propuesta se debe a que han proliferado los charlatanes y la gente que cree en ellos.
at 8:37 pm - 3rd enero 2010 Permalink
Hola Rodegui!!! Tienes razón y algunos lo han mencionado: el fin del mundo para cada persona es el día en que llega el momento de su muerte. Y eso nos va a pasar inexorablemente.
Gracias por la sorpresa de estar aquí y por la felicitación!!!
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 9:12 pm - 3rd enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Hay gente que han desmentido a Patrick Geryl y a otros pero a pesar de eso, los seguidores de esas falsas teorías siguen creyendo en mentiras. Un ejemplo es el que Rafael nos dijo ayer referente a von Däniken que le otorgaron un premio Ig Nobel de literatura en 1991 (esos premios se les otorga a los peores eventos de literatura, economía, paz, química, física, etc.) por sus falsas teorías sobre que los extraterrestres habían venido hace miles de años e inspiraron a las culturas chinas, mesoamericanas, egipcias, inca, etc. Con todo y eso, Däniken sigue teniendo seguidores.
Lo mismo va para esas teorías que mencionaban sobre la tierra hueca y la tierra plana pues está más que demostrado que la Tierra es esférica y no tiene huecos en los polos, sin embargo, ambas teorías tienen miles de seguidores a pesar de que no hay una sola evidencia a su favor. Y lo mismo para los ovnis, la astrología, los fantasmas, la numerología, etc. Incluso hay un famoso mago y escapista, James Randi, que tiene una fundación y ofrece un millón de dólares a quien le demuestre que existe algo de esto y nadie ha ido a demostrarlo. Así que hay mucha gente que ha desmentido todo este tipo de cosas pero pocas veces nos enteramos.
También se ha desmentido en muchas ocasiones lo referente a las inexistentes profecías que mañosamente les atribuyen a los mayas pero la gente prefiere leer falsas teorías y creer en ellas en vez de investigar la verdad sobre este caso. Eso deja mucho más dinero a las televisoras y a las editoriales de libros que un programa de divulgación científica que desmienta dichas teorías. En ese caso se les acabaría el negocio.
En cuanto a lo del calendario se supone que hay un error histórico en cuanto al nacimiento de Jesús quien es el referente del mismo. Dionisio el Exiguo fue quien ideó estas fechas puso la fecha del nacimiento de Cristo como el 25 de diciembre de año 1 a.C y la llegada de los Rayes Magos como el 6 de enero del año 1 d. C (es decir, sin año cero pues en Europa no se conocía el número cero –aunque los mayas ya utilizaban el cero en sus inscripciones desde varios siglos antes-). Resulta que Herodes murió antes del año 4 a.C. y por lo tanto Cristo debió nacer entre el año 4 a.C y 7 a.C. Por lo tanto, ese error nos indicaría que tenemos un desfase de 4 a 7 años en el calendario lo que significaría que el 2012 ya se cumplió en los años del 2005 al 2008.
Lo que refieres que dijo ese científico con respecto a que es normal el corrimiento de los polos está escrito también en los links que te dejé. Sería interesante leer el otro que tú mencionas. En cuanto al máximo solar se explica también en los links que dejé. El promedio es de poco más de 11 años. Las predicciones que los científicos hacen pueden variar pues ha habido épocas en las que no se presentan manchas solares y otras en las que hay un aumento exagerado de las mismas. En ese sentido, en estos últimos años han aparecido pocas manchas solares y se espera que el máximo solar sea en mayo del 2013.
Tienes razón, no hay que alimentar un falso apocalipsis con teorías que no existen. Mejor deberíamos, como dice Rodegui, poner un remedio a situaciones que en este momento tienen prioridad como la contaminación y el calentamiento global que son una amenaza para el planeta.
Saludos Natalia hasta Argentina!!!
at 9:23 pm - 3rd enero 2010 Permalink
Hola Javier!!! Así es, la década termina en el 2010 igual que terminó en el 2000. No hubo año cero y, por lo tanto, la década comienza en el año 1 d.C. y termina en el 10 d.C y así sucesivamente hasta que llegamos al 31 de diciembre del 2000 en el que terminó la década, el siglo y el milenio. Luego entonces, esta década que estamos viviendo terminará el último día del 2010.
A Natalia le escribiste muchas predicciones para el 2010 y seguramente algunas de ellas se harán realidad como en otros años pues son eventos que casi siempre suceden en cualquier parte del mundo. Así es como los astrólogos hacen sus predicciones. Pero no hay uno solo en todo el mundo que se haya acercado siquiera a la fundación James Randi a competir por el premio que se otorga de un millón de dólares pues saben que todo lo que hablan son mentiras. Y mira que el premio ya tiene casi 20 años que se otorga.
Gracias por el dato de Carl Sagan pues no estaba enterada que hubieran propuesto el 20 de diciembre como el Día Mundial del escepticismo y contra el avance de las psesudociencias. Sería muy importante que la gente se enterara de lo que significa una pseudociencia y cuáles son los temas que lo integran (ovnis, fantasmas, grafología, tarot, creacionismo, astrología, numerología, parapsicología, etc.). Creo que la vida real tiene demasiadas cosas interesantes para perder el tiempo en cosas irreales y fantasiosas. Por eso es importantísimo cuestionar e investigar la información que nos llega antes de inmiscuirnos en asuntos que no tienen ninguna evidencia y que utilizan falsos argumentos para engañar a la gente.
Me da gusto que investigues, junto a tu sobrino, toda esta clase de patrañas para conocer la verdad sobre diversos asuntos.
Saludos Javier!!!
at 9:52 pm - 3rd enero 2010 Permalink
Que tal RAFAEL de donde nos escribes?
Descorazonadoramente es muy cierto el total de tu comentario, pues la credulidad de tantisima gente, parece no tener fin. Como es posible que no se percaten de la inutilidad de cualquier profecia si para bienaventuranza, pues simplemente se recibe y enhorabuena, si para destruccion o cualquiera otra calamidad pues a componerlo si es posible o decirle adios! asi como para con el fin del mundo.
Gracias por tu colaboracion, y no tendras por ahi algo mas que contarnos en forma de post?
at 9:55 pm - 3rd enero 2010 Permalink
La palabra pseudociencia incomoda a muchas personas. Hoy se habló de eso en una comida y uno de mis amigos casi se corta las venas con galletas Marias por defender sus ideas y nos dejó de hablar. Hasta nos acuso tontamente de ser seres de bajo nivel espiritual. Con esa acusación demostró su verdadero nivel espiritual del cual siempre presume o es la consigna que tiene que decir para defenderse.
at 10:47 pm - 3rd enero 2010 Permalink
“El dia mundial del escepticismo y contra el avance de las pseudociencias” fue el motivo por el que nos dijo que eramos de un bajo nivel espiritual por que estabamos “en contra de la espiritualidad del ser humano por que atacamos a sus creencias llamándole pseudociencia y por que somos escépticos. ¡Vaya nivel espiritual que él presumía! “Dime de que presumes y te diré de que careces
at 9:55 am - 4th enero 2010 Permalink
Hay varias fundaciones como la de James Randi que también ofrecen una muy buena cantidad de dinero si alguien demuestra que tiene poderes paranormales y nadie a podido ganar el premio porqué nadie en el mundo tiene poderes sobrenaturales. Los que han fracasado en ese tipo de pruebas nunca dicen que no pasaron la prueba por carecer de habilidades. Mas bien nunca dicen nada.
at 10:02 am - 4th enero 2010 Permalink
El programa de Penn & Teller: Bullshit se trata “de desenmascar las creencias populares que se refieren a asuntos sobrenaturales, pseudomedicinas y pseudociencias” “se critica a quienes se aprovechan de la credulidad del público y que viven de explotar afirmaciones enmascarando razones ocultas o económicas” “la crítica no se enfoca en las personas crédulas, sino en quienes explotan y se aprovechan de un modo u otro de la credulidad ajena”. Básicamente se busca tener un pensamiento crítico como algunos aquí ya han hablado de eso.
at 10:05 am - 4th enero 2010 Permalink
Otro programa sería el de “Mythbusters” o Cazadores de Misterios que tratan de desenmascarar esas creencias atraves del método científico.
at 10:43 am - 4th enero 2010 Permalink
Lo de las profecías me recuerda el programa de Orson Wells cuando dijo que los marcianos nos invadían o lo que pasó hace unos meses cuando un papá dijo que su hijo había desaparecido con un inmenso globo y la gente, la policía y la televisión cayeron en la mentira del señor. También lo del famoso meteorito que dizque cayó en Lituania creyéndoselo todo mundo y resultó un cráter construido por una empresa telefónica para publicitar su producto.
Así están las profecías mayas, no existen pero todos quieren agarrarse de ese invento para hacerse famoso y ganar dinero. No hemos aprendido de los errores del pasado y los seguimos repitiendo con falsas creencias. No sé cual es la finalidad de creer en mentiras, defenderlas y divulgarlas sin ningún reparo y sin ninguna reflexión. Eso es un pensamiento acrítico.
A muchos les gusta la mentira maquillada con poesía o con palabras que la adornen de una disque espiritualidad para convertirla repentinamente en verdad indiscutible y creer en ella. Pareciera que la mentira depende de los adornos que les pongamos para acomodarla a nuestra propia conveniencia y convertirla en verdad. Ya estamos tan acostumbrados a las mentiras que no importa una más. Diremos con falta de sinceridad que creímos de buena fe por la desidia de no buscar la verdad.
Para terminar una frase de Friedrich Nietzsche: tener fe significa no querer saber la verdad
at 6:28 pm - 4th enero 2010 Permalink
ok gracias chrsitian
pero lo de los rusos lo dijeron en la TV javier?
y yo hace mucho me meti a leer los comentarios y se burlaron de el de eso, y hasta yo no lo crei
at 7:11 pm - 4th enero 2010 Permalink
Hola desde España.
* Para los que creen en que el 22 de dic del 2012 será el fin del mundo: Si tanto creéis en supuestas profecías del fin del mundo a pesar de que sus fuentes son dudosas, ¿por qué no os fijáis en otras muchas que hablan de una era de paz tras un momento de derrumbe de lo antiguo? ¿A caso no indican éstas que hay continuación y no fin? ¿Para qué son las profecías si todo está irremisiblemente determinado? Tremenda crueldad ¿no? Vosotros que habláis de libre albedrío ¿por qué no pensáis que esas profecías a las que teméis son para avisar que todo se puede cambiar empezando por uno mismo? El verdadero camino es interior; debemos ser el cambio que queremos ver en el mundo.
* Para los que no creen en ninguna profecía, es muy ardua tarea tratar de convencer. No seré yo el que derroche energía en vano. Sólo quisiera aportar una opinión más. No he leído el Chilam Balam, el Popol Vul o el Códice de Dresde, pero por lo que se dice en este Blog, parece que hablan de ciclos que marcan momentos importantes para la humanidad, y también hablan de distintas humanidades. En mi opinión se refieren no a distintas humanidades sino a la misma humaidad que nace, llega al climax, y decae para volver a renacer. Es decir, hay continuidad, no hay fin, todo en el universo son ciclos. El comienzo del último ciclo (-3113) debió marcar algo importante según lo que da a entender el Chilam Balam y la concepción del calendario maya. Curioso que aprox en esa época nacieron las grandes civilizaciones que han marcado las bases de la actual humanidad: las civilizaciones egipcias, minoica (pre-griega) y sumeria. Algo pues debería marcar el final del ciclo… ¿El decaimiento de la forma actual de vivir para que comience una nueva forma de vivir? ¿bruscamente o como punto de inflexión? ¿Qué otra solución hay para un mundo con tantos problemas, tanta codicia del poderoso que oprime países, familias, hermanos…?
Nada es negro ni blanco. Hay muchas profecías falsas, pero en mi opinión las hay también verdaderas, no como determinismo fatalista sino como exhortación a una toma de conciencia que haga cambiar el rumbo que nos lleva a lo que se predice. Como en cualquier problema, enfermedad… la solución viene al tomar conciencia de lo que PUEDE ocurrir. Me aventuro a decir que la famosa resurrección de los muertos en la que creen los cristianos no sería más que una resurrección de la conciencia, un despertar. Todo el evangelio habla de la vida y la muerte (resurrección de los muertos; sepulcros encalados; que los muertos entierren a los muertos; vida eterna como una forma de sentirse vivo independientemente del pasado y el futuro, pues sólo el presente existe, y en él merece la pena aprender a fluir; el amor como camino para sentirse viv@, conectado con la vida, en plenitud).
Al mencionado despertar contribuye el dolor que vemos hoy en día y el que veremos. Nada es en vano, todo sirve para algo, incluso el dolor. Cuanto más conscientes somos, menor es el dolor provocado por enfermedades, gobiernos que usan la mentira para dominar, etc. La verdadera evolución de las especies está relacionada con la evolución de la conciencia. La verdadera revolución, la que nadie podrá usar para sus propósitos de dominación, es la de la conciencia. Algún día sabremos que sólo con verdad y amor podemos dar el salto espiritual que necesitamos. Y algún día sabremos que todos lo daremos… está en nuestras manos demorar más o menos este salto. ¿Cuántas vidas necesitamos para ello? ¿Es que no dice la propia Biblia que el profeta Elías vino como Juan el Bta? Como Elías cortó cabezas, y como Juan, se la cortarón. El que a hierro mata a hierro muere. Esto la Iglesia lo niega porque vive de preceptos por y para el poder, le desmontaría su infierno eterno al que promete que iremos si no estamos con ella.
Aunque no soy seguidor de la corrompida Iglesia, de sus manipulaciones, ni creo que sus textos sean palabra de Dios en lugar de interpretaciones humanas, os animo a leer Mateo 24:4 o Marcos 13:7 donde se profetiza (perdón por la palabra maldita) que habrá RUMORES de guerras y terremotos por doquier (rumores gracias a la TV, la radio, Internet) y se levantará nación contra nación (guerras mundiales por ejemplo), aparecerán falsos profetas por toda la Tierra; muchas personas enfriarán su corazón a raíz de tanto mal extendido por doquier; PERO NO OS TURBÉIS porque es necesario que estas cosas sucedan [...]
Es necesario un cambio ¿cómo lo haremos? ¿Cuándo dejan de fumar la mayor parte de esclavos de su adicción? Cuando tienen problemas ¿verdad?. Entonces abren los ojos.
No sólo profetas o astrólogos hablan de un año 2010 donde se desarrollará la verdadera crisis económica y quizá incluso militar (el caldo de cultivo se está haciendo como se hizo entre las dos grandes guerras), también lo dicen economistas como Santiago Niño y estudiosos de la política internacional. Algunos como el catedrático en historia Paul Koch aseguran que las guerras mundiales obedecen a un perfecto plan trazado de antemano (este autor aparece en la bibliografía de este video como ejemplo). Muchos otros hacen extensivo esto a las crisis financieras, al terrorismo o las pandemias… En éstos, siempre hay grandes beneficiados tras las bambalinas.
El miedo es el mayor enemigo. Estas cosas no las comparto para generar más temor, arma utilizada tantas veces para controlar mentes, pueblos, naciones… Sino para reflexionar qué es verdaderamente importante para nosotros; para preparnos sobre todo interiormente. ¿Tiene sentido la lucha encarnizada que establezco con mi vecino, mi hermano, para preponderar sobre él? ¿Es que no vemos que sólo si ganamos en humildad y no en soberbia podemos aprender, despertar, amar? ¿Cómo queremos un mundo mejor si no somos capaces de vencernos a nosotros mismos?
Sea como fuere, pase lo que pase, os deseo un año con conquistas verdaderas en paz interior y amor.
at 9:38 pm - 4th enero 2010 Permalink
Sandra ¿podrías decirme que dia y a que hora Christian dijo a algo de apofis? ¿podrías decir a que hora y cuando se burlaron de él? La única que ha nombrado lo de apofis en este post eres tú, ni siquiera él. Espero tus respuestas porque no encuentro a Christian diciendo lo de apofis.
at 9:52 pm - 4th enero 2010 Permalink
Roberto que buen texto te aventaste: pensamiento acrítico vs pensamiento crítico. Me quedo con eso de la mentira maquillada para convertirla en una “verdad”. En una “verdad” que los que se dicen espirituales quieren llenar su vida de mentiras maquilladas y adornadas.
at 10:11 pm - 4th enero 2010 Permalink
Pedro no te entendi. ¿Creemos en unas profecias pero no creemos en otras? ¿creemos según nos convenga? ¿unas profecias son verdaderas y otras falsas segun quien las escriba y segun como las interpretemos?
at 11:09 am - 5th enero 2010 Permalink
fue como a mediados de noviembre, en verdad no conosco a christian, pero se me hizo extraño que 1 mes despues saliera en las noticias,nose es raro tener a las agencias especiales investigando sobre eso,y segun este ruso dice que hay probabilades de que si nos impacte, por eso se le quiere desviar
http://www.eluniversal.com.mx/primera/34179.html
at 12:16 pm - 5th enero 2010 Permalink
No es conveniencia Javier, con profecías o sin ellas, todo tiene un inicio y un fin, pero muchos científicos aseguran que nos acercamos a una sexta extinción masiva. ¿Porque crees que el humano es tan especial e intocable?
En este momento, tu y todo aquello que la ciencia considera vivo, representa tan solo el 1% de todas las especies que han existido sobre la faz de la tierra. Eso nos hace miembros de una exclusiva elite superviviente que durante los últimos 30 millones de años evoluciono en la comodidad de una biosfera estable. En la opinión de 7 de cada 10 biólogos es la hora de que nuestro grupo ponga a prueba su resistencia, y hay hechos que revelan que no lo estamos haciendo muy bien.
Desde los años 50, la ciencia ficción siempre ha jugado con la posibilidad de que un día la tecnología se rebelara contra el humano y será causa de su fin.Parace que esto ha sucedido finalmente, pero no de forma que esperábamos.
Las medidas que la raza humana tome para detener el deterioro de la biosfera terrestre no serán solo en beneficio del planeta, sino de nosotros mismos. La tarea es encontrar la forma en que la sexta extinción masiva en el planeta no marque el fin de la única especie sobreviviente del género Homo.
Todas si TODAS las especies se extinguen tarde o temprano, explica el Doctor Medellín Legorreta, del Instituto de Ecología de la UNAM, se le llama extinción de fondo y ha estado presente a lo largo de toda la historia de la Tierra como un proceso normal y natural de evolución. De acuerdo con el Doctor Vicent Coutillot del Instituto de Geofísica de Paris, este periodo de vida abarca 10 millones de años. Pero según los científicos no es el único proceso que explicaba la desaparición de las especies.
Primera extinción
Abarco los periodos Ordovìcico-Silùrico
Aparición de los primeros microorganismos asi como los primeros invertebrados ambos dominan en mares primitivos
Causas
A consecuencia de un periodo glaciar, gran parte del agua quedo atrapado en los casquetes polares y el nivel de mar descendió, se perdió el 85% de la vida real del planeta concentrada en hábitats marinos
Segunda extinción
Abarco periodos Devónico tardío
Aparecen primeros anfibios, en este periodo desapareció el 22% de las familias marinas y el 57% de los géneros; esto represento un quinto de la biota existente en el planeta.
Causas
Aun investigándose, se ha propuesto un evento climatico, fluctuaciones en el nivel de mar y vulcanismo.
Tercera extinción
Abarca periodos Pèrmico-Triàsico
Se forma el mega continente Pangea, abundan insectos, aparecen los primeros reptiles y bosques de helechos, se extinguió el 95% de todas las especies del planeta, el ecosistema marino murieron 53% de las familias y 84% de los géneros y en ambientes terrestres dejaron de existir el 70% de las especies
Causas
Cambio climático ocasionadas por erupciones volcánicas en las planicies de Siberia, aunque también se sospecha el impacto de un cometa aunque no se tiene evidencia directa
Cuarta extinción
Periodos Triásico- Jurasico
Aparecen los primeros dinosaurios y mamíferos ovíparos, marsupiales asi como las primeras aves y plantas
Causas
Actividad volcánica, fragmentó el continente Pangea
Quinta extinción
Periodos Cretácico-Terciario
Formación de los Alpes, aparecen las familias modernas de animales y plantas a isla de India colisiona con Asia abriéndose al continete, disminuyen los niveles de dióxido de carbono. Dominan los dinosaurios, primitivos mamíferos placentarios
Causas
Impacto por un meteorito en la península de Yucatán e influyo la actividad volcánica
Sexta extinción (nosotros)
Periodos Cuaternarios
Final de la Era de hielo y surgimiento de la civilización, 869 especies extintas y 17,291 en peligro de extinción
Causas
Es el primer evento que tiene una causa biológica. La mayoría de la comunidad científica está de acuerdo en que esta extinción ha sido provocada por la modificación de los hábitats naturales y calentamiento global.
La sexta extinción ha comenzado, la causa un fenómeno que apareció en África hace 200 mil años llamado Homo sapiens.
at 12:25 pm - 5th enero 2010 Permalink
Hola Seoane; espero tu respuesta para Marcela de Vil ansiosamente…y a VOS Marcelita…por que esperar al 2012?? Por que no te extinguis ya?? O queres presenciarlo para ser parte de la Historia???
at 1:19 pm - 5th enero 2010 Permalink
http://www.emudesc.net/foros/cafeteria/9824-esto-que-pasaria-apophis-chocase-contra-tierra-video.html
mirenlo esta interesante…
at 2:55 pm - 5th enero 2010 Permalink
Marce todo tiene un principio y un fin ¿para que acomodar esa realidad en algunas profecias? Nadie sabe cuando nos va a llegar “nuestro fin del mundo” con la muerte como dijo alguien que atinadamente lo describio asi (creo que alguien llamado Rodegui). De que algún día vamos a acabar con el planeta y nos vamos a extinguir como seres humanos es cierto pero eso no queda decirlo dentro de la categoría de profecías. Si ya sabemos que estamos dandole en la torre a nuestro planeta ¿porqué no hacemos algo para cuidar nuestro planeta en vez de hacer profecías? Eso de hacer profecías es perder el tiempo en vez de poner remedio a las cosas como dijo otra vez Rodegui
at 3:02 pm - 5th enero 2010 Permalink
Sandra por mas que busco lo de apofis no lo encuentro. He leido todos los comentarios de Christian y ni uno solo habla de apofis. Todos los dias leo el blog desde poco antes de que me decidiera a participar el 22 de julio con una pregunta sobre el meteorito que impactó en Júpiter. Lo leo siempre porque he aprendido muchas cosas que ni son del tema de las falsas profecias pero que me gustan como lo es la astronomia. He aprendido de los mayas muchas cosas que ni me imaginaba. Aqui leo de todo y veo que dan links que son interesantes y verdaderos. Ademas investigo por mi cuenta eso que leo porque me deja la cosquillita de la curiosidad. Así que puedo asegurarte que Christian no ha escrito nada sobre apofis porque ya lo hubiera leído desde cuando y Seoane le hubiera contestado y yo lo hubiera investigado por mi cuenta como lo he hecho muchas veces. Mejor di que se te barrió y que en realidad eres Christian y que te equivocaste
at 3:02 pm - 5th enero 2010 Permalink
Leidy esta es la segunda vez que me dirijo a ti. La primera vez fue cuando te escribí acerca del libro del testamento maya y del código da vinci allá por agosto. No creo que te acuerdes. Vi el video y creo, por lo que escribió una vez Seoane, que a dirario llegan muchos meteoritos a la Tierra, pero uno de esas magnitudes está muy peligroso. Ya veremos si Seoane nos deja un link sobre eso de los rusos y apofis. Un beso a Colombia.
at 3:03 pm - 5th enero 2010 Permalink
Seoane ya no voy a poder entrar a comentar porque mañana se acaban las vacaciones y entro a trabajar y puedo leer todo el post pero no tengo acceso para escribir. Hay restricciones para hacerlo. Mis horas son en la noche pero a esa hora llego muy casnado después de estar 10 horas frente al monitor. Feliz año y puedo asegurarte que diario los leeré aunque no pueda escribir nada. Muy interesante tu post.
at 4:10 pm - 5th enero 2010 Permalink
Hola Javier, respeto tus argumentos y agradezco tu comentario a mi post. Tu rápido juicio me hace pensar que no te voy a convencer casi seguro en nada, ya escribiera El Quijote mismo, pero te contesto por si alguien encontrara algo mínimamente interesante.
¿Tú crees lo que te conviene o lo que protege tus esquemas? Júzgate y verás que aquello que criticas está también en ti. Todos tendemos a proteger nuestro ego, es decir, aquello que creemos que somos, pertenencias, conocimientos, ideales, gustos, nación, idiosincrasia… todos tratamos de defender nuestro ego absurdamente, lo cual nos impide crecer; en mayor o menor medida todos tenemos algo de dogmáticos. El miedo (casi siempre inconsciente) nos impide ser libres de pensamiento. Creyendo esto como lo creo, muchas veces he desechado mis esquemas tratando de no atarme a religión, política, movimiento o ideología alguna con mayor o menor éxito; a veces incluso, tras analizar y estudiar algún tema, me he ido al polo opuesto de lo que defendía años atrás. En estos momentos, creo que hay profecías que son ‘buenas’ y otras que son manipulaciones o inventos; en concreto desde hace poco he dejado de creer que hubiera 7 profecías mayas tal cual (agradezco a este foro su contribución) y desde mucho antes deseché aquellas que hablan de un irremediable y desastroso “fin del mundo” cualquiera que sea la fecha, incluido 2012. Sí creo en el final de un ciclo, pero no tiene por qué ser extremadamente dramático como muchos lo pintan (depende de nosotros, personalmente tengo esperanza pues cada vez veo más gente despierta y luchando por el bien común). ¿Es ‘pecado’ tratar de estar en el medio, o tenemos que irnos a los extremos y buscar el enfrentamiento? Somos el reflejo de un mundo en pie de guerra.
Nada es blanco ni negro totalmente. Todo son matices. Prácticamente nunca vamos a encontrar personas 100% buenas ni 100% malas. Lo mismo ocurre con aquello que no podemos explicar totalmente a través de los sentidos. El verdadero científico investiga, pregunta, se expone al ridículo y al escarnio si es preciso, pero nunca se sienta definitivamente en un paradigma. El prolífico Edison hizo experimentos para contactar otras dimensiones. ¿Quién nos iba a decir hace siglos que hoy la vanguardista física cuántica iba a aseverar que existen muchas dimensiones paralelas a la realidad que percibimos, y que es algo demostrado matemáticamente?
La máxima autoridad en España sobre los mayas es Miguel Rivera Dorado, Catedrático y Profesor titular de la Universidad complutense de Madrid, Arqueólogo, Doctor en Filosofía y Letras, Diplomado en Antropología, fundador de la Sociedad Española de Estudios Mayas y autor de numerosos libros. Tengo una entrevista que le hicieron en TV hace unos 2 o 3 años (hay otras en Internet); en ella afirma que los mayas creían en una profecía que se cumplió; ésta hablaba de la venida de hombres barbados, hombres blancos que procedentes del este que portarían la señal de dios. He leído que dicha profecía está en el Chilam Balam. Al escéptico le alegrará este dato, pues esta obra se escribió tras la conquista, pero hay matices que se pueden considerar. Por lo que he podido averiguar, el libro se escribió por mayas que guardaban la tradición oral (la cual era muy antigua) y que aprendieron a escribir en caracteres latinos gracias a los misioneros españoles, los cuales les pidieron que escribieran su tradición. ¿Les engañaron estos mayas escribiendo una falsa profecía de algo que ya se había cumplido? No veo el porqué; eso sería asumir que ningún español la había oído ya de boca de otros mayas; además, si la máxima autoridad española en estudios mayas afirma que la profecía existía desde mucho antes, por algo será. Lo suyo habrá estudiado este señor para arriesgarse a afirmar esto por TV, radio, Internet ¿no?
Sucede que hay tanta basura por ahí –mediasverdades, mentiras intencionadas, manipulación, creencia dogmática casi siempre interesada aun inconscientemente, o simplemente información ambigua y sin contrastar, por pura falta de tiempo o comodidad– que nos es más fácil meter todo en el mismo saco y posicionarnos en un extremo, ayudando así a la polarización del mundo. Nos erigimos como jueces de un aspecto que ha acompañado a la humanidad desde tiempos inmemoriables. Menospreciamos a los antiguos.
Platón habló de la humanidad que precedió a la actual. En Critias y Timeo escribió lo que los sacerdotes egipcios dijeron al gobernante griego Solón: las civilizaciones griega y egipcia se basan en una civilización que cayó hace siglos, su nombre era Atlántida, sus habitantes vivían en islas y eran muy avanzados tecnológicamente. Algunos supervivientes (tratados como dioses en sus mitos y leyendas, como Thot el Atlante, Hermes Trimegistro para los griegos) enseñaron lo que sabían a una humanidad incipiente. Curiosamente los egipcios tuvieron su mayor esplendor cultural al principio. Según Platón, la Atlántida estuvo situada más allá de las columnas de Hércules (estrecho de Gibraltar). Hoy se sabe que la plataforma continental que contiene las islas Bimini (al norte de Cuba) estuvo hace unos 13000 años sobre el nivel del mar, como atestiguan las estructuras tipo calzada que yacen bajo las aguas. Igualmente, esa época está marcada por la pirámide de Keops (señala a la constelación de Orión según los cielos del año 10500 a.C.+-) y en la Esfinge de Gizeh (la cual era antes un león, marcando un importante acontecimiento ocurrido en la era de Leo; posteriormente un egocéntrico faraón le talló su cara). Precisamente esta época encaja con un bajón repentino de las temperaturas, nada que ver con lo que pregona Al Gore de la paralización de la Corriente del Golfo (hay cambio climático pero es por el Sol no por el CO2; Ver “La otra cara del cambio climático” y “La gran estafa del calentamiento global”. Dicho bajón de temperaturas fue debido a un cambio del eje terrestre, el cual registró la antiquísima civilización Tiahuanaco (mediante arquitectura que marcaba por dónde se ponía el sol en los solsticios) entre otras. Dicho cambio del eje conllevó el famoso diluvio, que se registra en la Biblia, epopeya sumeria de Gilgamesh, Popol Vul, e infinidad de civilizaciones y otros pueblos por todos los rincones de la Tierra, incluido pueblos tribales. Por su parte los aztecas dijeron a Hernán Cortés que ellos venían de la antigua Aztlán (significa lugar de mucho agua), allende los mares. Aztlán es hoy considerado un sitio mítico, pero ellos lo dejaron muy claro en textos como el Códice Boturini o Tira de la Peregrinación donde dice que sus antepasados vinieron en barcas a la costa este de México. Para los griegos, Atlas era el que sustentaba el mundo, ¿los basamentos de la actual humanidad y todas las civilizaciones primigenias que conocemos? En mi OPINIÓN, sí. Existió otra humanidad. Los poderes de este mundo tratan de ocultar al hombre su raíz, y retrasar así su despertar; podría citar decenas de momentos en la historia donde se ha destruido o hecho desaparecer información valiosísima al respecto; la última durante la invasión de Bagdad, donde habían cientos de piezas y tablillas antiquísimas aún sin descifrar y que han sido ‘salvadas’ de la quema por grandes coleccionistas privados.
Textos hindúes hablan de este pasado remoto (Ramayana, Mahabharata, Samarangana Sutradara…), y sumerios, y muchísimos más que tienen un hilo común. Todos estos textos, al igual que las profecías podrían hacer que una parte de la humanidad despierte y catalice un cambio de conciencia global; no es necesario que toda la humanidad haga ese cambio. En este sentido, los indios hopi hablan de 144000 guerreros de la luz que desencadenarán un gran cambio (no creo que deban ser siempre los mismos, unos van y otros vienen), curiosamente la misma cantidad que cita la Biblia en Apocalipsis, palabra griega que significa Revelación, no final del mundo (por cierto, la Biblia habla de final de los tiempos, no final del mundo. Cuantas más personas traten de despertar antes se dará el despertar global y los cambios físicos serán más suaves. La ciencia también ha estudiado la posibilidad de que un grupo reducido de una especie desencadene un rápido cambio en la totalidad de su población (ver artículo sobre experimento mono número 100, resonancia mórfica, ratas en el laberinto, aprendizaje de textos en lenguaje desconocido, etc.)
Está en nuestras manos ser soberbios o estudiar, perseverar, indagar, dar al menos un resquicio de credibilidad a tanta información del pasado que habla de lo mismo a pesar de estar en rincones tan dispares. Preferimos a menudo las necias voces que son mero reflejo de un pensamiento único insuflado desde y para el poder. Por ello no dejamos de ser esclavos.
De todo este rollo, sólo destacar lo que dije antes. Los ciclos es algo lógico y natural, siempre para mejorar. Cuanto más consciente y positiva esté la humanidad, menos dolor padecerá la humanidad ante cualquier cambio. Viene una era de colaboración y paz mundial. Según la Biblia durará 1000 años; los mayas creo que no hablan de duración de ese periodo dorado. Lo más importante es hallar nuestro camino interior, hacia la verdad y el amor. No me confundan con verborrea eclesiástica (donde también hay grandes personas, ojo!), tendemos a encasillar rápidamente. Tras mucho buscar, compartir, implicarme, me he convencido de que es el único camino hacia el verdadero tesoro, el verdadero descubrimiento, la paz verdadera.
Bueno, espero al menos no haber causado demasiado enojo.
Un sincero abrazo.
at 5:48 pm - 5th enero 2010 Permalink
Pedro ya no me da tiempo a contestarte porque tengo que irme a partir la rosca de reyes con mi familia y hoy es, como le dije a Seoane, el ultimo dia de vacaciones que estamos todos juntos. Eso de la rosa de reyes es el pretexto para que la pachanga termine a las 3 de la madrugada. Mañana cada quien regresa a trabajar y a sus lugares de origen (provincia). Permiteme contestar tu comentario el fin de semana porque está muy interesante y no quiero escribirlo al aventón y esperaré tu respuesta para entonces. Un abrazo también para ti y una disculpa por el imprevisto de no poder contestarte en este momento.
at 7:54 pm - 5th enero 2010 Permalink
Interesantes palabras las de Pedro…aunque quedo muy expuesta ya que la gran mayoria de lo que escribio esta fuera de mi conocimiento, no entiendo bien Seoane…en mails anteriores justamente yo te pregunte sobre que habia de cierto en que diversas culturas habian previsto un fin de ciclo de manera muy similar y creo haber entendido que esto no es verdad.
Pongo en duda que Pedro sea de los pocos privilegiados que saben tanto acerca de mensajes “ocultos” o hasta pueda saber mas que la mayoria de los mortales el origen de la humanidad!!!!La verdad me cuesta creer que la mayoria de los seres que habitamos este mundo contemos con tan poca informacion y privilegiados como ese muchacho la tengan tan clara. Es raro mezclar todo lo que dice con palabras como humildad, verdad o paz. Siempre habra como dice el un mundo en pie de guerra cuando hay tanta desigualdad en el planeta y se expresa claramente en esto; la falta de “informacion”. Pobre de mucha gente entonces; si yo no conocia esto que medianamente he ido a la Universidad y como todos los dias, me imagino pobre de mis hermanos que no podran despertar en ellos la “conciencia colectiva” debido a que la panza les ruge de hambre y no pueden pensar mas alla del pan de cada dia.
Solo espero que alguno (no hablo de Pedro en particular) si no de Seoane, de Betito, Javi, Leydi, Guillermo…comente algo al respecto porque tal vez sea yo la equivocada, me gustaria que me lo hagan saber, asi vuelvo a la escuela, hay mucho que me hace ruido!!!!!!!!!!
at 11:58 am - 6th enero 2010 Permalink
http://www.mujeresdeempresa.com/perfiles/perfiles0006.shtml
mirenlo
at 4:19 pm - 6th enero 2010 Permalink
Si, si, asi es, tu siempre tienes la razon javier
at 4:26 pm - 6th enero 2010 Permalink
mira solo dije la realidad, o que piensas que la vida es como Disney o que? yo que tu me iba a platicar con mis amigos imaginarios Donald y Mickey esos si que te hacen caso
jaja
at 4:38 pm - 6th enero 2010 Permalink
¿Realidad? La única realidad que tiene una escuinclita caguengue es decir lo que le pueden dictar dos neuronas que le quedan en una cabecita tan hueca. Eso sí es decir una realidad.
Aguas con ensuciar los pañales, no hay quien te los cambie.
at 4:57 pm - 6th enero 2010 Permalink
Gracias Betito…ni pensaba en contestarle a esa vieja resentida!!! Si me dijo puberta es que ella es una vieja que solo puede ver negativismo en las cosas…es mejor k esta gente que se extinga ya…Disney?? Jaaaaaaaaa…Una de las mejores cosas que me paso en mi infancia y que hoy disfruta mi hijo…Y que??? Con chu da
at 5:38 pm - 6th enero 2010 Permalink
Oraleee, toda una nueva generacion de discutidores en este post inmortal…y como siempre que vuela un sopapo, ahi aparece el buen Betito enmedio de los sartenazos…por que sera? jajaja.
Seoane: un saludo para ti y el mago que nos dejo esperando…y te revierto tu antiquisimo comentario: porque no escribes TU un libro al respecto? mira nomas que exito, hace como 500 posts que el asunto quedo claro, pero sigue y sigue… yo te hago la portada y la campa…(donde esta la enie??)bueno, campania publicitaria, vale?
at 5:42 pm - 6th enero 2010 Permalink
Comentario suprimido por el administrador.
at 5:47 pm - 6th enero 2010 Permalink
Kuakkkkk…que bajooo, ni loka me pongo a tu nivel…se termino aca..Betito; mierda en la cabeza…pero que conchuda…quien se habra pensado que es?? Pobre que ni hijos tiene…que mal va a llegar el final que tanto vaticina y va a estar solita…
Vieja y sola…prefiero tarada, ama de casa pero super amada!!!!!!!!!! jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…Betito?? Un besote…en algun momento te comente que me encantaba tu forma de ser je…Y por alli opino Eddie lo del sartenazo…jajaja…muy acertado!!!
at 6:10 pm - 6th enero 2010 Permalink
¿Yo me llamo Alberto? Jajajajajajaja. No marce-cochinita, [...]… sigue buscando, no son míos.
Por cierto, ¿sabes que existe la secundaria? Si ni primaria terminada demuestras,
jajajajajajaja.
at 6:29 pm - 6th enero 2010 Permalink
Pues hay varios aquí que van a tener que irse al ring, pero se van a tener que esperar porque yo estoy esperando a Seoane
at 6:42 pm - 6th enero 2010 Permalink
No te hagas, Luigi, ya abre el Ring que en Inmortalidad física… ya se gesta una batalla a botellazos también. En otras palabras, necesitamos por lo menos un round por cada pugilista(s). Y se requiere de aguador y sobadores, o sobadoras, porque va pa’ largo.
at 7:12 pm - 6th enero 2010 Permalink
Hola Homero!!!
Atizano la hoguera…Feliz Año.
(encontre la alt 164!!! o sea ñ!!)
jajaj
at 7:21 pm - 6th enero 2010 Permalink
Eddie, que tengas un año excelente también. ¿Cómo estás?
Pues a falta de mejor cosa que hacer, hay que echarle más leña al fuego, ¿no?
Luigi se hace pato y creo que no quiere abrir el ring; ha de ser con la excusa de que Ger no le ha dado una barrida ni hay cafetera. Pero ya lo abriremos nosotros, sí señor. Necesitamos un cronista (¿quién era, tú o Betito?) que tanto aquí como en otro post ya se caldean los ánimos. Muchos saludos, amigo…
Pd: Oye, si batallas con el teclado en español puedes cambiar la configuración de teclados…
at 8:38 am - 7th enero 2010 Permalink
Comentario borrado por el administrador.
at 8:42 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Marcela!!! Este post no fue diseñado para agredir. Es la primera vez que le pediré a alguien que se comporte con educación. ¿Se puede?
Por cierto, me veo en la necesidad de borrar, por primera vez, los comentarios en los que utilizas agresiones para ofender a otros bloggeros. No es lo que necesitamos para debatir.
Creo que la finalidad es debatir ideas con las herramientas que cada quien tenga pero jamás utilizar esas herramientas en contra del argumentador.
¿Podrías explicarme como para qué te sirve agredir a los demás? ¿Crees que eso es útil, práctico y funcional? ¿Crees que eso te ayudará a ser mejor ser humano? Y la misma pregunta va para Sandra y los otros nicks que escriben desde tu IP.
Gracias y saludos!!!
at 8:57 am - 7th enero 2010 Permalink
Se me olvidaba… comentario borrado por el administrador.
at 9:05 am - 7th enero 2010 Permalink
jaja [suprimido], que ellos empezaron, por cierto cual sandra?, si estoy desde un cyber, tranquila, no volvere a escribir, pero todos hacemos acciones pias y actos de bondad y hacemos caramelos del mismo diablo, asi que no me vengas con tu moral y etica porque creeme no me dejas ningun remordimiento,jaja
at 9:15 am - 7th enero 2010 Permalink
Marcela, puedes decir lo que gustes pero sabes que el IP no se equivoca.
Suerte Marcela, sé feliz y que tengas un excelente año!!!
at 9:24 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Roger!!! Por supuesto que nadie va a pasar la prueba del millón de dólares. Incluso el mago y escapista James Randi ya dijo que va a quitar el ofrecimiento pues hasta ahora no hay una sola persona que haya podido pasar siquiera la primera prueba. Nadie ha podido demostrar que tiene poderes paranormales en astrología, tarot, grafologría o lo que sea. Y ya hay varios programas, como los que tú mencionas de “Penn & Teller: Bullshit” y de “Mythbusters”. Me permito transcribir buena parte de uno de tus comentarios: se trata “de desenmascar las creencias populares que se refieren a asuntos sobrenaturales, pseudomedicinas y pseudociencias” “se critica a quienes se aprovechan de la credulidad del público y que viven de explotar afirmaciones enmascarando razones ocultas o económicas” “la crítica no se enfoca en las personas crédulas, sino en quienes explotan y se aprovechan de un modo u otro de la credulidad ajena”. Básicamente se busca tener un pensamiento crítico como algunos aquí ya han hablado de eso.
Saludos Roger y bienvenido al blog!!!
at 9:29 am - 7th enero 2010 Permalink
Muy bien, después de pasar la escoba para sacar la basura que se nos metió. ¿Ya se fijó día y horario para el ring? ¿Cuál es la cartelera? Publiquen los nombres de los contendientes y los horarios.
at 9:34 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Roberto!!! Cierto, las profecías no existen pero todos quiere aprovechar la situación para hacerse famosos y ganar dinero. Se ha generado un pensamiento crítico vs un acrítico en el que hay ena enorme diferencia entre uno y otro. Tienes razón: “A muchos les gusta la mentira maquillada con poesía o con palabras que la adornen de una disque espiritualidad para convertirla repentinamente en verdad indiscutible y creer en ella. Pareciera que la mentira depende de los adornos que les pongamos para acomodarla a nuestra propia conveniencia y convertirla en verdad”.
Saludos Roberto y bienvenido al blog!!!
at 9:36 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Seoane…en primer lugar…te pido mil disculpas si te ofendi enganchandome en comentarios e insultos de otras personas. Pero me gustaria saber que opinas acerca de lo que dijo esa Sra y de lo que escribio Pedro…que escribieron mucho…Besos!!!!
at 9:36 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Betito!!! Ya puedes ver la cartelera en ese lugar. Sólo que ya no me dio tiempo de regresar a debatir el otro tema. Apenas ahorita estoy contestando los comentarios que hacían falta.
Saludos!!!
at 9:44 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Hay bloggeros que s aprovechan del anonimato que da el nick y el internet para ofender a otros. En este blog se han tratado con mucho respeto desde el principio. Espero que así siga siendo.
Ahorita voy a contestar todos los comentarios que faltan. Si quieres date una vuelta al ratito para que los puedas leer y comentar.
Saludos!!!
at 9:51 am - 7th enero 2010 Permalink
Mil gracias Querida, te juro que desde que te “descubri” estoy mas en paz y tranquila pero me da la impresion que hay mucho de lo cual aun no se…Como mucho de lo que dice Pedro asi que quedo a la expectativa…Besos y Feliz 2010!!!!!!!!
at 9:55 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Leidy!!! Te dejo tres links muy interesantes sobre el asteroide Apophis o Apofis: Uno se llama “What to do before the asteroid strikes” (2007), el otro es “In Russia, Apophis impact YOU!” y el último es “Russia is Developing a Secret Plan to Divert a Non-Threatening Ateroid”. Espero que te sean de utilidad. Los tres están en inglés y pueden ser traducidos por Gooble.
Saludos!!!
at 11:45 am - 7th enero 2010 Permalink
Hola Pedro!!! Ha habido cientos de profecías de todo tipo, la gran mayoría para anunciar el fin del mundo y otras para hablar de una era de paz, otras que anuncian la llegada del mesías y otras que hablan del anticristo. Ha habido de todo. Cada quien va a creer en las que les convengan o las que se acomoden a sus respectivas religiones o a las creencias de cada quien. Jamás he creído en profecía alguna pero sí creo en algo que dijiste: el cambio comienza con uno mismo. Lo único que se necesita es tomar la decisión e intentar el cambio.
El final de los 13 baktunes que sería para diciembre del 2012 no era tan importante para los mayas. Había otros ciclos mucho más importantes como el de 52 años en el que se cumplía cabalmente una rueda calendárica, es decir, la combinación total del calendario Tzolkin (de 260 días) y el calendario Haab (de 365 días). Había otros como el de 104 días, el de 819 días, etc. Para ellos el único ciclo riesgoso era el de los 52 años, no había otro. Ellos no predijeron nada para el 2012. Durante toda la historia de la humanidad siempre ha habido guerras, problemas entre naciones, etc. ¿Cuántas guerras hubo en el siglo XIX? ¿Y en XX? Y si hubiera una en la próxima década la intentarían ligar al 2012 para decir que acertaron cuando en realidad siempre ha habido guerras entre naciones por la causa que sea: religiones, territorios, etc.
Dices que hay profecías verdaderas… ¿Cuáles son las que a ti te parecen verdaderas? ¿Cuántas se han cumplido sin querer acomodarlas a la conveniencia de los agoreros? Exhortar a una toma de conciencia no tiene que ver con profecías. Creo que es algo que deberíamos hacer del diario en forma individual y difícilmente será un acto mundial pues la tercera parte de la población vive en la pobreza. Les urge más cubrir sus necesidades básicas que cualquier otra. Por eso es que difícilmente se puede hablar de “un despertar de la conciencia”. Y tienes razón al decir que “sólo con verdad y amor podemos dar el salto espiritual que necesitamos”, así que te preguntaría ¿Cómo desean algunas personas dar ese salto espiritual si sostienen la mentira de que los mayas escribieron esas profecías en las que hablan de un despertar de la conciencia? ¿Ese es el mensaje de los que retomaron ciertas teorías psicológicas para plasmarlas en unas falsas profecías para decir que se necesita un despertar de la conciencia aunque se mienta para ganar fama y dinero? Si la verdad es fundamental para un salto espiritual ¿cómo es que usan la mentira para ‘enseñarle’ a la gente a que despierte? ¿No crees que sea un doble mensaje? ¿Evolucionar con engaños? ¿Cómo es eso?
Dices que en Mateo y Marcos vienes eso de que “…habrá rumores de guerras y terremotos por doquier… (y tú le agregas que gracias a la tv, radio, internet) y se levantará nación contra nación (guerras mundiales por ejemplo), aparecerán falsos profetas por toda la Tierra…” Una pregunta ¿podrías decirme en que época en el mundo, en los últimos 2000 años, no ha habido guerras o terremotos o cualquier desastre provocado por la naturaleza o por el hombre? ¿En qué época del mundo no ha habido falsos profetas?
Por último, la profecía a la que te refieres del hombre barbado tiene su origen entre los Toltecas con Quetzalcóatl y tiene más de mil años que esto pasó. A él lo describen como un hombre barbado y rubio. Se cree que fue algún vikingo que llegó a tierras mesoamericanas y prometió volver. Esa leyenda la tomaron otros pueblos de Mesoamérica como los mayas (Kukulkán) y los aztecas. Por eso es que los mexicas y otros pueblos confunden a Hernán Cortés con ese hombre barbado con el regreso de Quetzalcóatl.
¿Puedes dar alguna fuente que explique eso del cambio terrestre? Mencionas que Tiahuanaco registró ese cambio en su arquitectura ya que ésta marcaba por dónde se ponía el Sol… ¿y cómo es que eso sudedió sólo en Tiahuanaco y no en otros monumentos del mundo como en Egipto o e Mesoamérica? ¿Cómo es que en esos lugares siguen los ortos y los ocasos como lo fueron hace 2000 años o más?
Con respecto a las inundaciones pues eso ha sucedido igualmente en todas las civilizaciones y nunca fue al mismo tiempo. Y aún hoy en día seguimos con inundaciones por todo el mundo, y un ejemplo de ello es aquí en tabasco (México) se ha inundado completamente por casi años consecutivos. Además, Aztlán no significa “lugar de mucha agua” como tú lo indicas ¿dónde leíste eso? Dices que los aztecas plasmaron en el Códice Boturini que sus antepasados vinieron en barcas a la costa Este de México… ¿en dónde dice eso? Porque ellos no llegaron en barcas y menos por el Este… ellos llegaron de la parte Noroeste de de Mesoamérica, lo que hoy es Nayarit en el Océano Pacífico.
Por cierto, lo de los Indios Hopi también es mentira. Es exactamente igual que lo delas profecías. Falsos argumentos atribuyéndoselos a culturas que nunca dijeron nada al respecto. Lo mismo pasa con el I ching de los chinos. Por eso te preguntaba si el despertar de la conciencia está basado en mentiras ¿cómo creer en ella? ¿no sería mejor hablar de un real y genuino cambio de conciencia sin engañar a la gente? Necesitamos un cambio de conciencia pero no con engaños.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 11:49 am - 7th enero 2010 Permalink
¡1000 comentarios! Felicidades Seoane, sigue la mata dando, éxito tras éxito este post.
De modo que también ya está todo listo para el ring, pues voy a revisar y por ahí nos veremos.
Felicidades y enhorabuena querida amiga, te mando un beso.
at 12:17 pm - 7th enero 2010 Permalink
Felicidades Seoane! Y espero que en este post (y en cualquiera) se acaben los insultos porque la única cosa que pedí cuando hice el sitio fue RESPETO, y si alguien rompe esa única regla nuevamente desapareceré todos sus comentarios. ¿ok? También tú ten cuidado ALBERTO!
at 12:22 pm - 7th enero 2010 Permalink
Hola Betito!!! Muchas gracias por el comentario pero en realidad llevamos 1008 comentarios… 1009 con este que estoy escribiendo. Gracias a todos ustedes porque han hecho posible que en 7½ meses tengamos más de mil comentarios de los que he aprendido muchísimo!!!
at 12:34 pm - 7th enero 2010 Permalink
Hola Luigi!!! Mil gracias por tu apoyo y por las muchas cosas que he aprendido de ti (y de Eddie) sin que tú lo sepas… hasta a ser inmortal!!! De acuerdísimo contigo en lo del respeto y con borrar los comentarios. Por cierto, el siguiente comentario que voy a escribir es referente a eso.
En un rato más te veo en el ring para poner las cartas sobre la mesa y compartir todos esos rollos ‘filosóficos’ que enriquecerán mis conceptos… gracias otra vez!!!
PD Preséntame a Albertico ¿si?
PD Creo que Homero será el único que acertará con sus profecías para lo del 2012.
at 12:42 pm - 7th enero 2010 Permalink
Jajajajajajaja, ¿ya oiste Alberto?
Estoy de acuerdo, tanto contigo Luigi, como con Seoane en lo relativo al respeto.
Este sitio es libre para expresar lo que se quiera y está muy claramente especificado que debe haber respeto, cuando se rebase esa línea es entendible que se aplique la censura.
Hay debates y discusiones y se puede alguien calentar y hasta agredir, pero hay niveles hasta para eso. El insulto y la grosería es lo que cambia la forma y el nivel.
Ya ven a George, siempre peleando, pero con nivel y miren cómo ha cambiado, de “tarolas” pasó a hacer buenos comentarios, aunque parecía imposible, ahora habrá que ver si se inmortaliza con eso.
Bien por los dos y me solidarizo a sacar la escoba cuando entren las cucarachas.
Un abrazo.
Bien por los dos
at 2:21 pm - 7th enero 2010 Permalink
Hola Javier!!! De acuerdísimo contigo: la palabra pseudociencia les incomoda a algunas personas porque les han hecho creer que sus ideas pertenecen al campo científico y que usan, por lo tanto, el método científico. Nada más alejado de la realidad. Como un día dijo David, eso es la demanda popular así que a venderlo como pan caliente.
Cada quien tiene sus creencias personales y tan respetuosas son unas como las otras. Se puede debatir libremente las ideas pero nunca atacando al argumentador para tratar de humillarlo o enjuiciarlo.
No me extraña que ese ‘amigo’ del que hablas le haya molestado que mencionaras lo del “Día Mundial en contra del Escepticismo y contra el avance de las Pseudociencias” y que te haya acusado de ser una persona de bajo nivel espiritual, como lo dices en tu comentario del 3 de enero. Hasta te fue bien porque a mí me acusaron de no tener “conexión espiritual” y de no conocer la experiencia de la Inteligencia Espiritual. Y como bien dices en tu comentario, con esa acusación demostraron su verdadero nivel espiritual del cual presumen (“dime de que presumes y te diré de que careces”) o igual puede ser, como tú lo indicas, una consigna para defenderse.
Si de veras tuvieran ese ‘alto nivel espiritual’ no lo estarían pregonando a los 4 vientos y mucho menos ‘clasificarían’ o ‘enjuiciarían’ a los demás. Mejor que se vean al espejo para que observen detenidamente a la persona a la cual le dirigen sus agresiones, sus consignas y sus juicios. Ahí se verán retratados de cuerpo completo.
Saludos Javier!!!
at 3:31 pm - 7th enero 2010 Permalink
Seoane—me parecio muy convincente la respuesta que le diste a Pedro…Para cuando tu libro??? Je…estaria bueno, no?? Ya que hay tanto material editado segun lo que lei en este sitio que vos podrias sacar uno refuntando tanto invento y analizando las causas de por que la gente le cree a tanto ganso suelto jaja…
Aunque me rio me parece buena idea y se me ocurrio preguntarte a que te dedicas porque pareces muy instruida en el tema, alguien con convicciones, que sabe sobre lo que esta hablando…Te dejo un beso enorme…desde Argentina, Natali…
at 3:40 pm - 7th enero 2010 Permalink
Uy Luigi…lo decis por mi?? Je…No crei que se iba a armar tanto lio, te pido sinceras disculpas pasa que le pedi un “autoexterminio” y se calento mal ella…Pasa estoy mucho mejor despues de haber encontrado algunas respuestas y gente como esa que intenta difundir el temor o como otros que hablan de cosas que la mayoria de los mortales no sabiamos que ni existian (entre ellas conciencia colectiva je) me da como mucha impotencia; no se puede a veces repetir como loro sin preguntarse de donde salio tanta ciencia ficcion junta. Te juro que al ellos no tomar recaudos yo ni pienso en los mios, me parece hasta violento lo que hacen y ahi el por que de mi respuesta “agresiva”. De mi parte te pido sinceras disculpas, yo no soy una persona agresiva ni violenta y ademas me encanta Disney asi que imaginate mi inocencia jajajaja. Te dejo un saludo grande desde el pais mas austral del mundo!!!!!! Natali…
at 3:56 pm - 7th enero 2010 Permalink
Hola Natalia, no, no era por ti. Era por los insultos que andaban volando por ahi, pero que parece que ya se calmaron. Muchas gracias por tus disculpas que no son necesarias porque eres muy bienvenida a Xpresandote eternamente. Y a los demas (que se andaban insultando) mana mas les pido que se respeten. Se pueden hacer pedazos en el Ring si gustan, pero con todo respeto.
at 4:07 pm - 7th enero 2010 Permalink
Hola Natali, esperaba esa respuesta tuya y tus disculpas ofrecidas, ya te responderán Luigi y Seoane. Lo bueno es que a mí ni me dijeron nada, fue a un tal Albertico, jajajajajaja.
También ya te contestará Seoane, pero deja decirte que yo la conozco y aparte de lo que te informe, también juega billar, pero nunca me ha podido ganar
, sólo a Homero se lo agarra de barco. 
Salud y que siga la fiesta (Hugo dixit).
at 4:22 pm - 7th enero 2010 Permalink
¿Qué pasó, Betito? Ya me andas haciendo mala publicidad cuando Seoane misma aceptó que le gané al billar aquella noche y eso que estábamos jugando bola nueve o no me acuerdo cómo se llama el juego en que ella tira y gana, o sea que gana porque gana, pero como yo abrí, metí todas las bolas en las buchacas y eso que no le puse tiza al taco. Entonces aquella noche mejor nos fuimos a la alberca de la Uni, ¿no te acuerdas?
at 4:32 pm - 7th enero 2010 Permalink
Jajaja!!!!! Querido Betito!!! Por fin m mandas un mje!!!! Bueno, hablando en serio mis disculpas son super sinceras al igual que las razones de mis pekeños exabruptos, mil gracias….Y a vos Luigi tambien gracias por tu generosidad y por entenderma!!!! Natali…Besos
at 4:40 pm - 7th enero 2010 Permalink
Sí Homero, me acuerdo. También me acuerdo que nos fuimos a la alberca porque ustedes dos ya me estaban haciendo muchas trampas con tal de no reconocer que les gané a la buena. Sus intenciones eran ahogarme, pero se quedaron dormidos.
Ya verás que al rato viene Seoane a sacarse otra de la manga, ???pero sigo siendo el
??? .
Natalia, no le vayas a creer, yo gané.
at 4:44 pm - 7th enero 2010 Permalink
No es por nada Homero pero yo le creo a betito porque es un kapoooo jajaja…Hablando en serio; no creo que Betito acepte una derrota ni a palos jajajaja, el no sabe lo que es perder, es un ganador o no??
at 7:42 pm - 7th enero 2010 Permalink
Señores:
Para comenzar el año, tengo que comentarles que estuve en un país tipo “Añoralgia”, que es famoso por sus terremotos, volcanes, deslaves, maremotos y esperaba que en año nuevo caigan meteoritos, pero resulta que nada de esto ocurrió.
De hecho, les comento que pasé el año nuevo en Algarrobo, cerca de Isla Negra, ya que sabía que Neruda fue un coleccionista empedernido y en una de sus casas había una estatua de madera de Rapa Nui, que dicen que no hay que mirarla a los ojos porque trae mala suerte.
A la casa de Neruda llegué unos días antes de que finalice el calendario, para mirar a los ojos a la estatua, ya que gracias a los ramos de Astrología y Adivinación Avanzada me enteré que existía una profecía de la Nueva Era, que como era de esperarse, se la puede endilgar a los Códices Mapuches. Como sé que en este blog son muy preguntones y yo soy muy jodido, les aconsejo que no me pregunten por los famosísimos Códices Mapuches escritos en lengua Pehuenche, porque nosotros los falsos profetas no tenemos la obligación de responder preguntas tan superficiales.
Esperando el fin del ciclo gregoriano, como buen cabalista me subí a un octavo piso en frente de la playa armado con mi vino, a esperar que llegue el tsunami que nos borraría de la faz del planeta, y como yo estaba advertido de antemano por las profecías mapuches creí que no era mala idea admirar el cataclismo global sentado en un balcón en primera fila. Para ello caí en el país donde tengo mi Alma Mater y es famoso por sus inestabilidades geológicas y su estabilidad social.
A eso de la media noche el mar estaba tranquilo y desde hace días la luna se había ido corriendo hacia el norte, pero además de eso, les aseguro que nada pasó, pero cuando dieron las doce en punto, empecé a ver resplandores en el norte y no era el producto de los incendios forestales que habían comenzado días atrás, sino que desde la bahía, se veían destellos de la jarana que estaban armando en Valparaíso y Viña del Mar.
Lamentablemente, no era el fin del mundo!!!, pero como sé que las profecías no fallan, en ese momento saqué mis tablas astrales y caí en la cuenta que estos Chilenos, que no son ni de derecha ni de izquierda, sino unos tipos bastante pragmáticos. En ese momento recordé que por antiguos líos energéticos del siglo pasado decidieron adelantar una hora en verano, así que no me quedó otra que esperar que terminen los fuegos artificiales y destapar otra botella para esperar la 1:00 A.M. y al Tsunami de las profecías del Códice Alacalufe. (Advierto que no me reclamen por el nombre del códice, porque me puedo inventar más de uno.)
El caso es que ya un poco mareado por la profecía y por el tinto que se acababa, llegó la 1:00 A.M. y el Pacífico no hacía intento de maremoto, así que volví a sacar mis cartas astrales para ver qué había fallado. Ahí me di cuenta que los chilenos habían sido más pragmáticos de lo que uno piensa, ya que sus líos energéticos pasados no los habían llevado a mover una hora en los relojes, sino dos y como en el Sur estamos en verano, la profecía debía esperar una hora más para ser cumplida.
En este caso, el vino no era el problema, sino el tirabuzón que no aparecía por ningún lado y la nueva botella permanecía cerrada, hasta que caí en la cuenta que el maldito tirabuzón se había ido a la basura en la botella anterior, junto con el corcho. Les comento esto para que tomen en serio el tema de las profecías y no se les ocurra mirar a los ojos a una estatua de madera de Rapa Nui y se vean obligados a sumir el corcho del vino con un lápiz, con el desastre que esto implica.
Y bueno, les comento que nos dieron las dos y las tres y las cuatro pero como no había ningún Joaquín Sabina, parecía que la Profecía Araucana requería algún nuevo barniz, como toda profecía que tiene que ser cierta, pero siempre aparece algún Caleuche que se encarga de echarla a perder.
Cuando ya habían llegado las 3:00 A.M. el piso se movía, el mar estaba agitado y podría parecer que se trataba del fin del mundo, pero lamentablemente, sabía que tomar tanto vino esperando una profecía, causa efectos similares, hasta el día siguiente cuando el sol da en plena cara y ocurre el despertar de la conciencia; aunque yo lo describiría como un despertar de la inconsciencia.
Un poco mareado por la resaca y más despeinado que motociclista sin casco, con el sol que ya estaba en el zenit, nuevamente decidí consultar las cartas astrológicas porque mi mente inquisitiva me obliga a buscar una explicación coherente a estos extraños eventos que no tienen explicación.
¿Por qué fallaron las profecías que nunca fallan?, ¿Cuál fue el problema para que los Códices Mapuches no estén en lo cierto?
Ya sin vino que me permita pensar relajadamente, me di cuenta que el culpable del asunto no era otro que Gregorio XIII y con ese apellido (Treceavo), no quedaba otra alternativa que traer mala suerte, porque en el 1582 se le ocurrió la genial idea de que la Cristiandad Católica se duerma un 4 de Octubre y despierte un 15 de Octubre, lo que nos borró 10 días del calendario de un plumazo y pasamos del jueves 4 al viernes 15, sin preocuparnos de cambiar el día de la semana. Esto quiere decir que los agoreros del blog pueden alegrarse con las nuevas profecías mapuches del fin de los tiempos, ya que indudablemente llagará el 10 de este mes.
El pequeño problema que tengo es que ahora no me encuentro a orillas del mar sino lo más al centro del continente que se puede estar y no sé si esperar las 12:00 A.M. o la 1:16 A.M., ya que en cuanto a la hora solar creo tener un desfase de 1:16 horas con respecto a Chiloé, pero no he hecho los cálculos con respecto al Códice Ona escrito en Yagán.
Lo que les digo esta vez es que todos los vinos van a estar abiertos y oreando antes de las 12:00 A.M., lo que quiere decir que estoy preparado para el fin de los tiempos, pero como he tenido una semana para pensar en el asunto, lo que puedo decir es que, en el hipotético caso que las profecías araucanas no se cumplan el 10 de Enero, el culpable esta vez no será Gregorio sino Dionisio, que no supo calcular bien el comienzo del Anno Domini, lo que quiere decir que el cálculo tiene un desfase de entre 4 y 7 años.
Otro cálculo que me olvidé de comentarles por tanto vino, es que resulta que de yapa, nuestro año no es tan redondito como quisiésemos y por ello tenemos un retraso de más o menos ¼ de día, lo que obligó a Gregorio a modificar el calendario, ya que el ¼ no es exacto y los bisiestos no son exactamente cada cuatro años.
Que se diviertan y que tengan un feliz año nuevo con todos los cataclismos que puedan inventarse.
Un saludo desde el Trópico de Capricornio.
David
P.D: Los falsos profetas sabemos que todo lo escrito no puede ser utilizado en nuestra contra, salvo que aparezca otro falso profeta con unas profecías recién salidas del horno y que sean endilgadas a algún exótico pueblo, del cual la mayoría no conoce casi nada. (Me refiero a la teoría del contrapeso, que es útil cuando el tema es desconocido.)
at 12:15 pm - 8th enero 2010 Permalink
Seoane: con la novedad que ya cambiaron a lo profesora de la escuela de mi sobrina. EL director de la escuela les dijo a los papás que le dieron cuello a la profesora por andar publicitando esas profecías que no existen ademas de muchas otras mentiras que ya ni viene al caso contar. Mi sobrina regresará a la escuela hasta el lunes pero ya se siente mejor ya no está nerviosa y disfrutó la fiesta de año nuevo y los juguetes que le trajeron los Reyes Magos
at 12:16 pm - 8th enero 2010 Permalink
Angelica: me hiciste reir un buen con tu comentario de que “a Santa Clos nadie lo ha visto y media humanidad cree en él………” como que no queda decir que las profecias sí existen porque media humanidad cree en ellas, no se me hubiera ocurrido tu respuesta.
at 12:18 pm - 8th enero 2010 Permalink
Javier: leo que les dijeron a ti y a Seoane que no tienen nivel espiritual por no creer en unas falsas profecías. ahora resulta que para ser espiritual hay que creer en mentiras…….. y si creo en verdades entonces uno es poco espiritual. a palabras necias, oídos sordos.
at 12:22 pm - 8th enero 2010 Permalink
Pedro: me gustaron partes de tu texto como eso de que todo se puede cambiar empezando por uno mismo y que el verdadero camino es interior y que debemos ser el cambio que queremos ver en el mundo. no necesitamos profecías para ser mejores cada dia.. En el elevador del edificio donde trabajo alguien pego un anuncio que ya me aprendi de memoria y que he llevado en práctica poco a poco y los cambios se han notado en mi vida: “¿quieres cambiar al mundo? Empieza por ti mismo. Los cambios no se dan, se hacen. Si queremos cosas diferentes debemos hacer cosas diferentes”. parece una tonteria pero eso me ha servido para dos cosas muy importantes en mi vida: que la tolerancia y la responsabilidad sean parte de mí.
at 12:24 pm - 8th enero 2010 Permalink
David Antelo: yo sé que vacilas con todo lo que dices pero parece que ahora sí fumaste de la equivocada ¿eh? cuando dices que Neruda tenía una estatua de madera Rapa Nui ¿te refieres a un moai? ¿de que tamaño era la estatua? ¿era un busto o una estatua completa?
at 12:28 pm - 8th enero 2010 Permalink
Homero: estaba leyendo uno de los comentarios de Pedro que habla de una “profecia” sobre el hombre barbado y me acordé que hace poco tú hablaste es eso (7 de dciembre) cuando dijiste que en varias culturas de América habia referencias sobre hombres blancos que vivieron con ellos. Y hablamos de Quetzalcóatl y de Kukulkán que nos enseñan en los libros de Historia de México. pero también me acordé que dijiste que te contaron sobre unas serpientes emplumadas en unas cuevas ¿ya fuiste a verlas? no creas que se me ha olvidado preguntarte.
at 12:37 pm - 8th enero 2010 Permalink
David Antelo: en mi comentario de hace unos minutos que te pregunté sobre la estatua de madera se m olvidó preguntarte algo ¿leíste el comentario tan interesante de Marcela del 5 de enero que le escribe a Javier? yo me acuerdo que una vez hablaste que el ser humano porvocaría la séptima extinción en el planeta y ella dice que la sexta extincion ha comenzado con el hombre ¿es la sexta extincion o es la septima? ¿hay algun dato equivocado en lo que escribió Marcela? su información es interesante ¿así fueron las extinciones? ¿hace cuantos millones de años sucedio cada una? te pregunto porque creo sabes mucho de cosas de esas aunque ya se que estudiaste otra cosa.
at 12:43 pm - 8th enero 2010 Permalink
Hola Katia, sí me acuerdo que cité los nombres de hombres barbados en varias mitologías, desde Canadá hasta Brasil, y también lo de las serpientes emplumadas. Esto todavía no ha sido posible porque mi contacto no ha podido comunicarse con la persona que sabe de las cuevas donde las ha visto. No creas que se me olvida, es un pendiente que tengo por ahí. Muchos saludos…
at 6:49 pm - 8th enero 2010 Permalink
Katia:
En cuanto al tema de las profecías mapuches, lo que puedo decir es que no le hago a esos cigarros que dan risa, y la interpretación que se encuentra en segundo plano en el texto que escribí anteriormente, nada tiene que ver con los pueblos mapuches, (de la tierra), sino con un típico comportamiento humano, que a fuerza de martillazos, se resiste a dejar de creer en aquello que las evidencias contradicen.
Cuando escribí el comentario anterior, ni por asomo me referí a los Onas, Alacalufes, Pehuenches o algún Caleuche Chilote, sino que simplemente se trató del barniz de una historia real. Una historia que habla de profecías apocalípticas, que en vez de jugar con vino y con un lapso de horas para mutar en la interpretación, cambia de Nostradamus a Y2K o de Blavatsky o Cayce a los Mayas, acarreando a su paso las cartas astrales de las religiones de la Nueva Era, en una borrachera que no distingue Hopis de Mosetenes y debiera terminar con un despertar de la inconsciencia, pero, como sé que esto no ha ocurrido, en mi texto termino culpando a Gregorio y a Dionisio, siendo que cuando se analiza al segundo, se debe concluir que la falsa profecía mapuche de la que hablé, ya sería extemporánea en este momento, pero para el caso importa muy poco, ya que yo no hablo de profecías ni de códices Pehuenches, sino del comportamiento humano.
¿A quién le copié el estilo?
Tal vez alguien no se haya dado cuenta, pero el estilo que utilicé cuando hablé anteriormente de Santángel, con el Códice Idish y el de las últimas profecías mapuches, corresponde a un tal Miguel de Cervantes y éste, a su vez, tiene su afluente en la Segunda Sofística de Luciano.
Sé que la inmensa mayoría de los participantes del blog debió leer El Quixote y lo más probable es que si no lo hacía, se hubiese ganado una nota en rojo. Esto quiere decir que la mayoría de lectores pensó que cuando Cervantes escribió: “En un lugar de La Mancha cuyo nombre no recuerdo…” El autor se refería a un lugar físico y no a LA MACHA como iniciación o estado mental. Si alguien sabe qué comía el Quijote los Lunes, Martes, Miércoles y Jueves, mejor es que nos avise, porque está claro lo que comía los otros días y por qué lo hacía de esta manera. Con respecto al Quixote de Cervantes, si alguien piensa que nuestro Ingenioso Hidalgo era católico, se sonó!!!, porque esa no fue su religión, sino la de Sancho, y mejor es dejar de pensar que cabalgaba sobre su caballo Rocinante, sino que lo hacía sobre su escuálida VOLUNTAD, ya que se había vuelto loco por leer los libros de cábala que lo obligaban a buscar a su Dulcinea que no es una mujer, sino el Dulce Conocimiento.
Lo gracioso es que los Gigantes del Quixote, no son los Molinos que trituran el trigo, sino una crítica solapada a una España tolerante que dejó de existir en tiempos de Cervantes. Una España en la que podían convivir culturalmente Moros, Judíos y Cristianos, en un lugar geográfico donde el oscurantismo de las imposiciones no hizo desaparecer a los antiguos, sino que florecía en medicina, matemáticas y conocimientos, de los cuales Occidente había dormido su Edad Media. Se trata de la España perdida en la reconquista, la España intolerante que es criticada en cuanto al comportamiento de sus instituciones más poderosas, pero que cuando el lector no es advertido, lo único que ve son molinos y un Hidalgo fuera de época, que sin razón aparente arremete contra estos gigantes movidos por el viento y es tildado de loco.
Cuando se escribe, muchas veces, la gracia no consiste en la historia lineal que se cuenta en la capa visible, que todo el mundo cree captar a primera vista, sino en la segunda capa metafórica donde se juega con las palabras, los conceptos y las segundas intenciones, contando una segunda historia que puede diferir bastante de aquella que se muestra en la linealidad.
Advierto que el padre de este estilo, no es el tal Cervantes, sino Luciano de Samosata que si buscan su influencia en autores posteriores verán que la forma de escribir caló en una serie de personajes que pueden llenar un paseo de famosos.
Con respecto a la estatua de madera de Rapa Nui, que aún se encuentra en la casa de Neruda de Isla Negra, es completamente real, está tallada en madera, está de pie antes de llegar a su caballo de tres colas y al baño exclusivo para hombres. Mide más de 1.85 m y corresponde al estilo posterior a la construcción de los últimos Moai, o sea al periodo de canibalismo, guerras y hambre que antecede al rito del Hombre Pájaro, es decir, al periodo en que la isla ha sido devastada en cuanto a sus recursos naturales y sus facciones famélicas, con las costillas marcadas son el resultado de la irresponsabilidad humana que destruyó este frágil ecosistema y pagó las consecuencias.
Lo que debo aclarar es que la estatua no es Rapa Nui, sino DE Rapa Nui y es completamente real, pero dentro de lo que escribí se puede leer como una primer capa, siendo que la explicación que he dado en estos últimos párrafos, pertenece a la segunda capa.
Cosa similar ocurre con el Caleuche, pero si a alguien le interesa esta otra parte del cuento, sé que en este blog hay chilenos que le pueden explicar muy bien el tema y el significado.
Cambiando de tema, hacia las extinciones en masa que ha visto el planeta, tampoco voy a gastarme mucho escribiendo y me voy a referir a wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extinciones_masivas
Allí pueden ver las cinco extinciones en masa que no pudimos ver como monos desnudos, y la 6ta que queda es la correspondiente al periodo del Pleistoceno Holoceno, alias Youger Dryas, para los amigos, que ocurrió hace 11.600 años atrás.
En la primera parte de la descripción de Wikipedia, vemos solo 5 grandes extinciones en masa, y seis con la del Dryas Reciente, pero al final de la hoja se ven 7. El número, obviamente que no cuadra por ningún lado con el de 6 que he estado nombrando, pero eso importa poco, ya que cualquier número que se plantee puede ser debatible, pero en mi caso no sé como para qué sería, ya que de la manga me puedo sacar que antes de la gran extinción del Cámbrico-Ordovícico pudo existir otra que no afectó a la vida compleja, ya que ésta aún no existía.
Ese problema del número exacto es un lío de geólogos, paleontólogos y climatólogos que al menos ya se pusieron de acuerdo con el periodo del fin del Pleistoceno y comienzo del Holoceno y esa es una de las grandes extinciones en masa que hemos visto como especie, pero no es la única.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pleistoceno
Lo que yo sé es que si después de que el mono desnudo haya desaparecido aparece una especie pensante que se dedique a cuestionarse sobre las grandes extinciones, puede toparse con un hueco que nosotros sabemos que fue causado por el mono lampiño en su afán desmedido de modificar el medio ambiente, destruyendo la biodiversidad al más puro estilo de un meteorito maya que nos dejó sin dinosaurios (Periodo K-T). El problema que supongo que tendrían estaría relacionado con la exactitud de sus medios de datación, ya que la distancia entre las extinciones del Younger Dryas y las del presente, según nuestra tecnología de datación, no puede ser detectada con el margen de error de métodos radioactivos, como la termoluminiscencia. Esto bajo el supuesto de que el reemplazo pensante del mono lampiño aparezca dentro de unos cuantos millones de años en el futuro.
Todo esto quiere decir que un contador de grandes cataclismos de la fauna un poco más quisquilloso, puede contar hasta nueve y no es poco probable que en un futuro se tope con otro más quisquilloso que llegue a contar hasta diez, ya que en la historia que se cuenta, al libro aún siguen faltándole muchísimas páginas y lo que es un número redondo hoy, mañana puede ser distinto sin que nadie haga mucho aspaviento, ya que si retrocedemos nuestros relojes un par de siglos atrás, la creencia predominante en nuestro culto Occidente decía que el hombre solo había vivido en la tierra unos 5.000 años, mientras que los estudios del genoma humano, actualmente, han llegado a cuadruplicar o sextuplicar esta edad, pero no para el mono lampiño en el planeta, sino para el mono lampiño en el mal llamado Nuevo Mundo.
En mi caso, prefiero centrarme más en la defensa de los métodos que en la defensa de los paradigmas, que es una de las diferencias de base que existen entre la ciencia y la pseudociencia.
Salu2,
David
at 7:57 pm - 8th enero 2010 Permalink
Katia:
Como ya dije que el número exacto de extinciones en masa de la fauna es cuestionable, mejor no es hablar de 6ta, 7ma o 10ma, sino de la última. En este caso, lamentable e indiscutiblemente, el humano es el culpable de la última, o sea, de la que está ocurriendo justo en este momento y ante nuestros ojos debido a la devastación de ecosistemas provocada por nosotros mismos.
El comportamiento tipo langostas del mono lampiño, está causando trastornos tan grandes en el planeta que en ese caso, sí o sí, debemos hablar de un despertar de la inconsciencia, y con esto no me refiero a las religiones de la nueva era, sino a un cambio del comportamiento que no solo es responsabilidad de los líderes mundiales y altos ejecutivos de industrias y empresas, sino que llega hasta el campesino que siembra yuca en un chaco en medio de la selva o el pescador de la caleta más apartada de la Patagonia.
El problema no es una langosta en un campo de cultivo, sino millones de ellas y el caso más patético es el de la Isla de Pascua, que podría considerarse como el caso de la tierra en pequeña escala. Los pascuenses se las ingeniaron para desarrollar una civilización con escritura y estatuas monumentales, pero en el proceso devastaron su universo sin posibilidad de escapar a otro. En mayor escala, este es el problema que tenemos, ya que Marte y Venus, nuestros vecinos más cercanos, son inhabitables y aunque lo fueran, quisiera ver quién podría financiar un gran éxodo. Esto quiere decir que si no se da un despertar de la inconsciencia y hacemos algo con respecto al comportamiento depredador que tenemos los humanos en este basurero azul, los agoreros de las profecías apocalípticas tendrán razón en sus predicciones, pero no gracias a unas profecías Mayas inexistentes, un asteroide, terremotos o inundaciones, sino a los efectos de una resaca del comportamiento humano que no es capaz de escapar al formato de las tragedias griegas, donde se terminan cumpliendo los designios divinos.
Por mi parte me quedo con el libre albedrío, lo que no es gratuito, sino que obliga a asumir responsabilidades.
Salu2,
David
at 4:40 pm - 9th enero 2010 Permalink
Seoane: leo que usted admira a Carl Sagan y que algunas personas tratan de ofenderlo u ofenderlos diciéndoles que si no creen esas profecías que no existen es que tiene un bajo nivel espiritual y peor aún si no creen en astrología o en cualquier cuertión de esoterismo. La espiritualidad no tiene que ver con esos temas. Es mucho mas espiritual el que da un servicio a la comunidad que el que habla de amor a sus semejantes pero ofende a otros como lo quisieron hacer con ustedes. Es más espiritual el que se sensibiliza y maravilla viendo la magnitud de nuestro universo o del microcosmos en una gota de agua que quien cree y defiende las mentiras del tarot o de los horóscopos o de unas profecías que no existen. Dejaré un comentario que Sagan hizo sobre la ciencia y la espiritualidad en su libro El mundo y sus demonios.
at 2:31 am - 10th enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! No te vayas con la finta. Los mayas nunca hablaron del fin del mundo y lo mismo para todas las culturas mesoamericanas (mexicas, toltecas, zapotecas, mayas, olmecas, etc.). Tampoco lo hicieron los indios hopi, los egipcios, los griegos ni los que quieran mencionar. Acuérdate de pedir evidencias de esos dichos y ya cada quien decidiría si cree en eso o no, mientras tanto, no hay una sola prueba que esas culturas hayan escrito una profecía para el 2012.
Es buena idea lo del libro. Ya me pondré de acuerdo con Eddie.
En otras ocasiones me han preguntado acerca de mi profesión y permíteme guardar ese dato.
Por otro lado, te agradezco tus disculpas y explicaciones para Luigi. Sólo acuérdate que el respeto es importantísimo para no traspasar los límites permitidos.
Te mando un beso hasta la preciosa Argentina!!!
at 2:56 am - 10th enero 2010 Permalink
Hola Raquel!!! Se me hace que tu comentario quedó incompleto. Dices que transcribirías algo del libro de “El mundo y sus demonios” de Carl Sagan y ya no lo mandaste. Me gustó la forma en que dices “…mucho mas espiritual el que da un servicio a la comunidad que…” “…es más espiritual el que se sensibiliza y maravilla viendo la magnitud de nuestro universo o del microcosmos en una gota de agua que…”.
Hemos relacionado equivocadamente que espiritualidad sólo la tienen los que poseen una religión. La espiritualidad la tienen muchos ateos. Hay muchos practicantes de cualquier religión que su espiritualidad está por los suelos (sea de la religión que sea: musulmanes, judíos, católicos, budistas, etc.). La espiritualidad no es una virtud exclusiva de los que tienen una religión. La espiritualidad es una característica de todos los humanos independientemente de sus creencias religiosas y de la conciencia que tengan de que la poseen.
Un ejemplo de ello es el programa de Alcohólicos Anónimos (de los 12 Pasos). Es un programa espiritual que no tiene nada que ver con alguna religión. Por eso es que no incluyeron a ninguno de los más de 6000 dioses de los que se han hablado en todo el mundo para que la religión no influyera en los 12 Pasos y así pudiera ser practicado por cualquier persona en cualquier parte del mundo.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 3:04 am - 10th enero 2010 Permalink
Hola David!!! Veo que inútilmente esperaste un maremoto o algo por el estilo y que sigues con tus cursos de Adivinación Avanzada. Creo que el vino te ha hecho hablar de otras profecías que tampoco existen pero que no tardan de endilgarles a las culturas sudamericanas.
Efectivamente, el Papa Gregorio XIII renovó el calendario que lleva su nombre (gregoriano) y pasó tal y como lo cuentas: se borraron 10 días del calendario así que el día siguiente del jueves 4 de octubre fue el viernes 15 de octubre de 1582. No todo mundo aceptó el calendario de inmediato y hay algunas curiosidades al respecto. Una de ellas es que Santa Teresa de Jesús murió el jueves 4 de Octubre de 1582 y enterrada al día siguiente el 15 del mismo mes y año, es decir, murió y al día siguiente fue cuando entró en vigor el calendario gregoriano borrando diez días convirtiendo el viernes 5 de octubre en viernes 15. Se instauró el 15 de octubre como su día aunque haya muerto un día antes, el 4 de octubre.
Algo similar pasa con Cervantes y Shakespeare. El primero muere el 22 de abril de 1616 (del calendario gregoriano) pero se hizo popular el día de su entierro el 23 de abril. Shakespeare muere el 23 de abril de 1616 (del calendario juliano porque Inglaterra no adoptó el gregoriano hasta 1752), por lo que en realidad Shakespeare muere el 3 de mayo de 1616 del calendario gregoriano. Por cierto, muy interesante el texto que le escribes a Katia sobre El Quijote.
Algo parecido sucede con el nacimiento de Newton y la muerte de Galileo que para algunos sucedió en el mismo año pero no fue así. Galileo muere del 8 de enero de 1642 (gregoriano) y Newton nace el 25 de diciembre de 1642 (juliano). Pareciera el mismo año pero en realidad son dos calendarios diferentes. Newton nació en 4 de enero de 1643 en el calendario gregoriano, por lo tanto, no nació en el mismo año en que Galileo falleció.
Otro ejemplo. Todos sabemos que febrero tiene 28 ó 29 días pero ha habido 3 ocasiones en que febrero ha tenido 30 días y eso sólo ha pasado en Suecia y en Rusia. El primer país decidió cambiar al calendario gregoriano así que en 1700 omitió el año bisiesto pero en 1712 aumentó un día en febrero y como era año bisiesto pues febrero tuvo 30 días para ir al corriente con el calendario juliano . Fue hasta 1753 que adoptó el calendario gregoriano. Rusia adoptó en 1918 el calendario gregoriano pero en 1929 introdujeron un nuevo calendario que tenía 30 días cada mes y 5 ó 6 días extras, así que febrero tuvo 30 días en 1930 y 1931, pero en 1932 regresaron al calendario gregoriano.
Por cierto, ya que hablamos de Rusia, la revolución llevada a cabo el 25 de octubre de 1917 era, para el resto de casi todo mundo, el 7 de noviembre (gregoriano), es decir, ya llevaban 13 días de atraso con respecto a casi todas las naciones.
Bélgica y otros países no celebraron la navidad pues adoptaron el calendario gregoriano el 20 de diciembre de 1582, por lo que al día siguiente era ya el 31 de diciembre al borrar 10 días del calendario. Holanda se quedó sin celebrar la navidad ni el Año nuevo porque adoptaron el calendario el 21 de diciembre de 1582 y al día siguiente fue 1 de enero de 1583.
Hubo países que tuvieron ambos calendarios en diferentes ciudades del mismo país. Ese es el caso de Alemania y los Países Bajos.
Efectivamente, Dionisio el exiguo es el culpable de ese desfase de 4 a 7 años que hay en nuestro calendario (como lo mencioné el 3 de enero en un comentario para Natalia)
Me das risa que te autonombre como el falso profeta y que lo que escribiste no pueda ser utilizado en tu contra!!! Y seguramente saldrán más profecías falsas que les endilgarán, como dices, a otros pueblos de los que poco se sabe.
Por último, muy interesante lo de la estatua que está en la casa de Neruda y también lo de Caleuche que supongo que te estás refiriendo a la mitología del barco fantasma. Lo mismo que tu interesante reflexión de que el mono lampiño será el único responsable de la destrucción de los ecosistemas tal y como pasó en la Isla de Pascua con la deforestación que hubo hace siglos y hoy no queda nada de ella. Es, como bien lo dices, un pequeño ejemplo de lo que nos espera en el mundo si no tomamos acciones concretas para cuidar nuestro planeta.
Muchos saludos hasta Bolivia y es un gusto leerte otra vez!!!
at 3:07 am - 10th enero 2010 Permalink
Hola Eddie!!! Gracias por tus porras y tus comentarios siempre llenos de motivación y optimismo!!! ¿Cuándo empezamos a escribir nuestros respectivos libros?
Saludos y felicidades por tu regreso!!! Se te extrañaba!!!
at 8:23 am - 10th enero 2010 Permalink
Hola Seoane.
Pues se me ocurre que empices por escribir el tuyo, algo asi como una historia de la humanidad, tanto desde el punto de vista historico, como mental, sentimental, espiritual y hasta inmortUal, y todos los tuales correspondientes, ya que del tema sabes para dar y recibir…impresionante.
Y entonces, yo narrare la historia de como surgio tu libro a partir de un blog que recibio miles de comentarios, 5 o 6 debates, 8 o 9 broncas, decenas de pleitos, miles de insultos, pares de disculpas y una lluvia de cachetadas a diestra y siniestra, jajajaj
Y entonces, tendremos nuestros respectivos libros y celebraremos con nuestra prometida y maratonica caminata de aqui a la esquina y luego hasta estocolmo acampañados de Ger…vale?
Salu2 y un abrazo.
at 2:44 pm - 10th enero 2010 Permalink
Hola Seoane:
Salu2 desde el antiguo territorio de los Antis, donde me encuentro en este momento.
Supongo que cuando pase el 21/12/2012 el siguiente pavo que puede ir al horno es el de las profecías de El Dorado, aunque lo más probable es que se la endilguen al Paitití, que solo se volvió un sinónimo del anterior, después de la llegada de los europeos al Cuzco cuando desvalijaron Coricancha.
¿Por qué digo esto?
Porque anoche me escribió un amigo con una noticia que estaba esperando desde hace años y que a continuación se las voy a copiar íntegra, como me llegó.
No la copié anoche en el blog, porque me dieron las 3:00 A.M. escribiendo a la UNESCO, Barcelona, Santiago de Chile y obviamente que a grupos de investigación en los Antis, donde la cosa arde desde hace ya varios años, por el simple motivo que las medidas que aquí se tienen no se cuentan en miles, sino en decenas de miles, centenas y hasta millones, puesto que desde el 2007 sabemos que el megasistema abarca países completos, llegando tan al sur como la Argentina y probablemente Chile.
La noticia a la que me refiero es la siguiente:
“Querido Davico,
Te envío este articulo que acabo de encontrar en internet y que acaba de ser publicado.
¡Por fin! Habrían descubierto El Dorado
Por medio de fotografías tomadas desde el espacio, expertos han descubierto gigantescos montículos en la cuenca amazónica, apuntando a una sofisticada cultura precolombina. Una compleja red de estructuras que abarca más de 250 kilómetros y que los conquistadores españoles buscaron infructuosamente.
POR RORY CARROLL | 09/01/2010 | 23:02
Imprimir esta noticia
Agrandar Texto
Achicar Texto
Comentar esta noticia
Enviar esta noticia por correo
Versión solo texto
LONDRES (The Guardian). El Dorado fue una supuesta civilización amazónica que rivalizó con los incas y aztecas, pero que los conquistadores españoles jamás hallaron. En 1920, el británico Percy Fawcett dirigió una expedición para encontrarlo, pero nunca más se supo de él, desaparición que inspiró a Conan Doyle El mundo perdido.
Es la leyenda que atrajo a legiones de exploradores y aventureros a sus muertes: un antiguo imperio de ciudadelas y tesoros escondidos en lo profundo de la selva amazónica. Conquistadores españoles se aventuraron en su búsqueda, seguidos a través de los siglos por otros convencidos de que encontrarían una civilización perdida que rivaliza con aztecas e incas.
Algunos buscadores lo llamaban El Dorado, otros la Ciudad de Z. Pero la selva los tragaba y nada se encontró, solidificando su mito. La Amazonía era demasiado inhóspita, dijeron los eruditos del siglo XX, para permitir grandes asentamientos humanos.
Ahora, sin embargo, los condenados soñadores han demostrado estar en lo correcto: hubo una gran civilización. Nuevas imágenes satelitales y sobrevuelos han revelado más de 200 enormes obras terrestres geométricas labradas en la cuenca del alto Amazonas cerca del límite de Brasil con Bolivia.
Cubriendo más de 250 kilómetros, hay cuadrados y otras formas geométricas formando una red de avenidas y veredas que se construían antes de que Colón llegará al nuevo mundo. Algunos lo datan tan atrás como en 200 a.C., otros al año 1283.
Científicos que han mapeado las obras creen que podría haber otras 2.000 estructuras bajo la selva, vestigios de una sociedad desaparecida. Las estructuras, muchas de las cuales han sido reveladas por el despeje de bosques para la agricultura, apuntan a una sofisticada sociedad precolombina constructora de monumentos, dijo la revista Antiquity, que publicó la investigación.
El artículo agrega: El hasta ahora desconocido pueblo construyó obras de preciso plan geométrico conectado por vías rectas. La cultura se extiende por una región de más de 250 kilómetros, y explota tanto las planicies de inundación como las tierras altas no hemos visto hasta ahora más de una décima parte.
Las estructuras podrían haber mantenido a una población de 60 mil personas, más que en muchas ciudades medievales europeas.
Los descubrimientos han demolido las ideas de que los sueños en el Alto Amazonas eran demasiado pobres para sustentar una agricultura extensiva, dice Denise Schaan, coautora del estudio y antropóloga de la Universidad Federal de Pará, en Belém, Brasil. Dijo al National Geographic: Encontramos que este cuadro está equivocado. Y hay mucho más por descubrir en estos lugares, es interminable. Cada semana encontramos nuevas estructuras.
Muchos de los montículos eran simétricos y se orientaban al norte, generando teorías de que tenían significación astronómica. A los investigadores les sorprendió especialmente que las obras en las planicies anegables y en las tierras altas fueran de un estilo similar, lo que sugiere que todas fueron construidas por la misma cultura. En la arqueología amazónica siempre se tiene esta idea de que se encuentra a diferentes pueblos en diferentes ecosistemas, dijo Schaan.
Las primeras formas geométricas fueron detectadas en 1999, pero es sólo ahora, a medida que la imaginería satelital revela lugares, que está quedando clara la escala de los asentamientos. Algunos antropólogos dicen que rivalizan con las pirámides de Egipto.
Estas revelaciones están reventando nuestras percepciones acerca de cómo era realmente América antes de Colón, dijo David Grann, autor de La ciudad perdida de Z, un libro acerca de un intento de la década de 1920 por encontrar señales de civilizaciones amazónicas.
Los descubrimientos están desafiando presunciones largo tiempo instaladas respecto de la Amazonía donde sólo podrían haber existido pequeñas tribus primitivas, y respecto de los límites que el medio ambiente imponía al auge de civilizaciones. También están reivindicando, dijo Grann, a Percy Fawcett, el británico que dirigió la expedición para encontrar la Ciudad de Z. El grupo de Fawcett se esfumó, dando origen a un misterio e inspirando el libro de Conan Doyle El mundo perdido.”
Tal vez esto suene a una noticia reciente, pero solo si la persona no ha tenido acceso a los documentos jesuitas de la colonia, las incursiones de los adelantados en estos territorios, pero sobre todo, si no ha prestado debida atención a los factores comunes de las mitologías de centenares de pueblos no relacionados en cuanto estiro, procedencia y lengua.
Digo esto porque en este blog, muchas veces se han tocado temas relacionados con el artículo que copié, pero han sido pasados por alto desde el momento en que se delata su relación con la pseudociencia y el expositor no ha tenido la capacidad de entregar la fuente que demuestre que se trata de un dato fiable.
Salu2,
David
at 5:19 pm - 10th enero 2010 Permalink
Pedro, te contestó Seoane y también Katia y ni una palabra de referencia a sus comentarios. Espero tener mejor suerte. Definitivamente yo pienso que nosotros, los actuales homo sapiens del siglo XXI, seremos los autores únicos e indiscutibles del “fin del mundo” y eso no está escrito en ninguna profecía. Tus palabras sobre un crecimiento interior son importantes pero esa filosofía (que yo comparto contigo) no tiene ninguna relación con los mayas. Ellos no escribieron las profecías ni tampoco un despertar de la conciencia ni tampoco el fin del mundo ni tampoco un decaimiento den la forma actual de vivir ni tampoco de una paz mundial. No creas en mentiras.
¿Cuáles son las profecías que tu dices que son verdaderas? Yo no conozco una sola. Es como si dijéramos que hay horóscopos verdaderos y horóscopos falsos. En los dos casos son mentiras creadas para manipular y alimentar las creencias de la gente.
Hablas de cosas de la Biblia y jamás la he leído. Mi familia es atea y no creo en esas cosas. Asi que ahí son creencias personales. Dices que los gobiernos usan la mentira para dominar pero las religiones también lo hacen y los espiritistas lo usan de la misma manera. Dices que no crees en los textos de la palabra de Dios y todo el tiempo hablaste de Elías, la resurrección de los muertos, de Mateo, de Marcos, y otros mas.
Te regreso tu pregunta ¿tú crees lo que te conviene o lo que te protege a tus esquemas? Yo creo lo que esta comprobado. Se que lo que criticamos de otros esta en nosotros, como lo dices tú, y usamos opiniones subjetivas para enjuiciar y criticar a los otros pero en realidad es porque no queremos ver esa parte en nosotros mismos y defendemos a nuestro ego y ofendemos al ego del otro.
Según tú ¿Cuáles son las profecías verdaderas y cuales son las ‘buenas’? no entiendo eso.
La profecía de la que hablas del hombre barbado ya te hicieron el comentario dos personas: Seoane y Katia. Leeré lo que les contestes. No era una profecía. Ese hombre barbado y rubio dijo que regresaría hace mil años y por eso es que los aztecas lo confundieron con Hernán Cortés. Ese hombre barbado y rubio fue rey de Tula y perdió el trono y tuvo que irse pero dijo que regresaría. Los mayas y los aztecas creyeron en esa promesa que hizo ese hombre barbado a los toltecas al que llamaron Quetzalcoatl.
Yo no creo en la Atlántida. Es un mito que lo han ido haciendo grande. Dices que la pirámide de Keops señala la constelación de Orión según los cielos del año 10500 a. C ¿y como puede ser eso si esa pirámide se contruyó en el año 2500 a. C.? ¡¡¡¡7000 años después!!!! No hay relación en tus datos con la realidad.
Esperaré a que le contestes a Seoane lo que te pregunta sobre ese cambio en el eje terrestre que no hay pruebas de que eso haya sucedido.
Un abrazo también para ti y mis mejores deseos en 2010. Te leeré mañana.
at 1:12 pm - 11th enero 2010 Permalink
A tods les quiero dejar esta pagina con informacion que me parece util sobre el tema en cuestion. Me gustaria que me cuenten que opinan y principalmente a Seoane que piensa de esta info, si es de fiar o no…Slds.
http://axxon.com.ar/not/189/c-1891001.htm
at 1:52 pm - 11th enero 2010 Permalink
Ademas lei en otra pagina o en esa misma….
No recuerdo ahora…que un investigador de la NASA; David Morrison echa por tierra que en 2012 haya un final de algo y se puede leer algo en la web; AskanAstrobiologist y lo propio hace el director del observatorio Griffith de LA Sr. Krupp…que dio info a la revista sky&telescope que tambien pueden mirar en la web…habia mucho que decia 2012 pero mi ingles es horrible y me perdi de mucho, tal vez alguno de Uds me pueda ayudar un poco, si??? Les dejo un saludo grande y quedo a su disposicion.
at 5:57 pm - 11th enero 2010 Permalink
Les dejo otro link para que vean….
:glurps_tb:
Espero que no esten dormidos!!!!!!!!!!! Aun espero sus opiniones…Lamentablemente este tema me tranquilizo un tiempo (equivalente a mi cumpleaños y a las fiestas pero ya ocupa mi cabeza mucho tiempo como veran)!!!!!
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
at 6:22 pm - 11th enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Te dejo un link del mismo lugar sobre las predicciones que se hacen para este ciclo solar. Acuérdate que el Sol puede dar sorpresas y no tener manchas solares como ya pasó hace casi 300 años o puede ser totalmente lo contrario. Pero eso no hará que haya inversión del campo magnético ya que este proceso dura cientos de años y tampoco habrá destrucción de la Tierra por esa causa.
Al final de la página que nos recomiendas de la NASA hay 3 links muy buenos. Puedes traducirlos con Google. La traducción dependerá de la redacción y ortografía de cada página. Y eso va para cualquier idioma. Hay páginas que están tan bien redactadas en inglés que cuando las traduces al castellano parece que las hubieran escrito en este idioma. Hay otras que no les entiendes nada. Igual pasa cuando quieren traducir el idioma español a cualquier otro.
Ya nos contarás qué tal te fue con la traducción. Saludos hasta Argentina!!!
at 6:32 pm - 11th enero 2010 Permalink
Hola David!!! Muy interesante el comentario de “El Dorado”. No sabía que algunos investigadores piensan que ya lo encontraron. No sé si esa noticia tenga relación con esta otra en la que titula “Descubren en la selva amazónica una antigua civilización desconocida hasta ahora”. Hace poco más de 5 años hubo otra notica sobre el hallazgo de una civilización perdida en Bolivia en el Lago Titicaca y desconozco si fue una noticia verdadera pues ha habido muchísimos engaños en la arqueología.
Algunos de esos fraudes son: Las pinturas rupestres de Zubialde en España; El Palacio de la reina de Saba en Etiopía; Los hallazgos epigráficos de Iruña-Veleia en España; Las piedras de Ica, en Perú; La piedra de Kensington en EU, El mapa de Vinlandia en GB, el hombre de Piltdown en GB, etc. Y ya para que hablamos de la falsedad de unas profecías que ciertas personas inventaron adjudicándoselas a los mayas. Ese es otro gran fraude.
Así seguirán conociéndose a muchas personas que intentarán (y algunas lograrán) cometer fraude para obtener fama y dinero para después enojarse si alguien descubre sus mentiras.
Es cierto que ha habido importantísimos hallazgos que nunca pensaron encontrar como Micenas (Grecia), Tirinto (Grecia), Troya (Turquía), la tumba del Rey Pacal (en 1952), el ejército de terracota encontrado en el Mausoleo del Primer Emperador Qin (en 1974), además de muchos otros en Egipto y en América. Sin embargo, creo que hay que esperar a que haya excavaciones y se publiquen las primeras investigaciones para leer sobre las evidencias que avalen los hallazgos y confirmen la autenticidad de “El Dorado”.
Ojalá y nos pudieras decir sobre esa civilización que encontraron el Lago Titicaca y que luego no se volvió a saber nada al respecto sobre ese artículo. De igual manera si la noticia del descubrimiento de una civilización en la selva amazónica es la misma que la noticia de la que hablas de El Dorado.
Saludos a Bolivia!!!
at 7:06 pm - 11th enero 2010 Permalink
HI
Bueno natalia pues sobre la pagina del sol, “Podríamos estar ante una enorme exhibición de fuegos artificiales en 2012. El Sol se estará aproximando al apogeo de su ciclo de 11 años, llamado “máximo solar”, de modo que podemos esperar mucha actividad solar ”
En mi opinion puede ser cierto, porque el sol tiene sus ciclos y en una de esas y hasta depronto y pasa, pero no te preocupes que ni los cientificos pueden saber con exactitud cuando va a ver un explocion solar.
a pero eso si, si algun dia llega a pasar ahi si pailas estariamos bien demalas porque ni con la magnetosfera podriamos cuidarnos de tanto daño.
creo q en si nadie puede saber cuando es el fin del mundo ni los mayas que fueron tan inteligentes, pero lo que si puedo estar casi segura es que la tierra no va a estar para siempre por mas segura talvez que sea, bueno en lo que he escuchado, el sol es una estrella que como todas llega a su momento full donde crece y que tales, pero igual que se apagara pero antes haciendo alguna explocion que ahi si q acaba con toodo. bueno que orror, pero igual de aqui aeso ya hemos nosotros mismos acabada la tierra sea por la contaminacion o por cualquier potencia que le de por tirar alguna bombo atomica, o d hidrogeno q son esas que no recuerdo bien pero creo que se dan en el sol aunq no estoy segura.
thank you
so long
at 4:11 pm - 12th enero 2010 Permalink
lo de los craneos de cuarzo ¿tambièn es un fraude arquologico? esos craneos que alguna vez dijeron que los hicieron los mayas
at 4:14 pm - 12th enero 2010 Permalink
no deberiamos preocuparnos por lo que dicen unas profecias que acaban de inventar mejor preocupemonos por hacer algo por nuestro medio ambiente porque no hay peor plaga que el ser humano que destruye todo lo que toca: fauna y flora.
at 4:19 pm - 12th enero 2010 Permalink
hace algunos años saliò un descubrimiento en china de restos de dinosaurios con alas de aves o algo asi y habia leido que tambien era un fraude, es cierto?
at 5:15 am - 13th enero 2010 Permalink
Esto en cuanto a las plumas de los dinosaurios.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dinosaurios_emplumados
Salu2,
David
at 11:52 am - 14th enero 2010 Permalink
Hola Seoane:
Con respecto a la noticia de la Civilización de “El Dorado” que envié anteriormente, aclaro que no estoy de acuerdo con el nombre, pero eso no quiere decir que dude de los hallazgos que se han realizado en la frontera de Brasil y Bolivia.
En cuanto al tema del nombre, o sea, El Dorado, parece que quien escribió el artículo o quizás desde la fuente anterior, sigue con una confusión de términos, que ya lleva varios siglos, puesto que El Dorado al que se deben estar refiriendo es a la ciudad y el imperio del occidente de los Andes, pero se está utilizando una historia distinta, del rito del Rey, que bañado en polvo de oro se sumergía en una laguna circular. En este caso, la historia llegó a oídos de los europeos en el Ecuador, mientras que aquella que habla del imperio y de la ciudad del naciente, es escuchada por primera vez en el Perú, después del rescate de Cajamarca y que se refiere al Paitití, ubicado según los relatos en los Antis, en el territorio de los Musus.
Cuando se leen las crónicas de la corona, se debe distinguir muy bien que en una primera instancia, El Dorado, es una historia del norte, (Ecuador), que se refiere a un rito de un Rey, mientras que la segunda, El Paitití, se refiere al Cuarto imperio que buscaron infructuosamente los europeos desde que llegaron al subcontinente, comenzando con Pizarro, pasando por los Maldonado, continuando desde el sur con Ñuflo de Chaves y rematando con los Jesuitas que por casi un siglo fueron los únicos europeos que estuvieron en este territorio. El problema con este cuento es que, según mi opinión, son los propios europeos los que se encargan de embarrar la cancha, mezclando y convirtiendo en uno solo, lo que fueron dos relatos separados.
Muchas veces, cuando se piensa en la conquista europea de las Américas, se pueden idealizar una serie de ejércitos victoriosos, que en menos de un siglo arrasaron todas las culturas de las Américas, salvo algunos “Pieles Rojas” que se encontraban en Norteamérica. Esta historia, simplificada, puede estar muy bien para algún imaginario colectivo, que no se preocupa mucho por el pasado, pero que nada tiene que ver con las crónicas y las luchas que continuaron después de terminada la época colonial. Un ejemplo se encuentra en el sur de la Argentina con un José Hernández que hace hablar a su Martín Fierro describiendo su época, mientras que en Chile, en la Región del Bio Bio, hace unos años atrás, al lado de la carretera recuerdo que se leía un letrero que decía (o dice), “La Frontera”, pero dicho letrero no hacía referencia al límite de dos países, sino a lo que fue el límite de dos mundos en un mismo país, donde los unos jugaban a fundar Valdivia, mientras que los otros insistían en quemarla.
Por el centro del subcontinente, la figura de las fronteras no difiere mucho de las de más al sur, ya que los Chiriguanos, de estirpe Guaraní y Arawac a la vez, se las ingeniaron para que la Corona Española les declare la guerra y después, los propios españoles, debieron abandonar la partida dejándola en tablas, lo que quiere decir que si en este momento me abandero de Chiriguano, en España no me debieran dar visa de entrada, ya que aún no habríamos firmado un tratado de paz.
Si retrocedemos el reloj hasta la época de la conquista y ubicamos la brújula en los Antis, en el centro de Sudamérica, lo que vamos a ver es un territorio prohibido en el cual los barbones tenían vetada la visa y de esto pudieron dar fe muchos aventureros que buscaron el Cuarto Imperio corriendo la peor de las suertes. Los europeos que al fin lograron llegar a los Antis a fines del siglo XVIII, y estuvieron allí casi un siglo, son aquellos que usaban sotana. Estos Jesuitas tuvieron la genial idea de armar una especie de feudos, solo que dentro de las colonias de un Imperio al que no le gustó el chiste, y por este motivo terminó expulsándolos. Con esto quiero decir que, excluyendo el salvoconducto de una Sotana, la región de los Antis solo le vio la cara a los barbones, sin que se arme el desmadre, a finales del siglo XVIII y principios del XIX, siendo que la “visita” de Pizarro a Cajamarca fue en 1532. A esto se le debe sumar que aún cuando se había entrado en el periodo republicano, la paz no era estable en dicho territorio, lo que lo convierte en un lugar incógnito donde el Jichi se podía campear a sus anchas sin ser molestado.
De hecho, en estos momentos estoy escribiendo desde el sur de los Antis por culpa de estas leyendas, ya que esta ciudad, Santa Cruz de la Sierra, fue fundada por el capitán Don Ñuflo de Chaves. Dicho conquistador había partido de Asunción con el mandato de fundar una ciudad en la zona de Xarayes, pero, como un típico adelantado de su época, no siguió la orden al pie de la letra y decidió buscar desde el sur El Dorado, el Gran Paitití, la Tierra de Enín o el Candire, que para la época ya se habían transformado en sinónimos. Lo mismo había ocurrido con el saldo de aventureros que ante la locura de riquezas que prometía el mal llamado Nuevo Mundo, habían convertido el rito de un rey Dorado en una ciudad dorada, mezclándola con un relato Cuzqueño que describía un territorio ubicado en los Antis, al cual Sinchi Roca y el Inca Yupanqui, trataron de dominar sin éxito mandando expediciones y ejércitos que fueron diezmados, como indica el Inca Garcilaso de la Vega en sus Crónicas Reales publicadas en 1609.
Escribo todo esto para dar un contexto histórico a la noticia que envié en un post anterior, y que obviamente puede ser bastante cuestionada, debido a lo extraño que pueden sonar los hallazgos de la frontera Boliviano-Brasilera y que no tienen nada que ver con una noticia de último momento.
De hecho, existen descripciones coloniales de las grandes obras realizadas por esta civilización desde hace siglos, ya sea en las crónicas de los conquistadores o en los documentos jesuitas de la época posterior, como ser las descripciones que realiza el padre Eder o el Padre Zapata que actuaron como punta de lanza para La Compañía de Jesús en el corazón de los Antis. En épocas más recientes encontramos los trabajos de Alcides d`Orbigny en sus “Viajes por la América Meridional” y los trabajos de Nordenskjold que analiza y cataloga más científicamente los asentamientos de la zona centro-sur de la llanura de los Antis. A mediados de los años 50, del siglo XX, gracias a las prospecciones aéreas realizadas por empresas petroleras en la zona, el Ingeniero Geólogo Kenneth Lee cae en la cuenta de las mega obras hidráulicas interconectadas de estos pueblos de la sabana y dedica su vida a investigar el terreno, convirtiéndose en una pieza clave en la divulgación de esta civilización desconocida, pero es William Denevan, que basado en los trabajos de Lee, publica los descubrimientos a fines de los años 60. A principios de los años 80, aparecen en la zona grupos de investigadores de la Universidad de La Plata y del Smitsonian, para trabajar en la zona de las mega obras, guiados por Kenneth Lee, confirmando lo que ya se sabía desde hacía mucho tiempo atrás.
Posteriormente, ya en los años 90, llega a la zona el Dr. Josep Barba que con Kenneth Lee funda el CEAM (Centro de estudios amazónicos) y justamente es a esta persona que le envié a Barcelona el artículo que copié en el blog, para que se ría un poco de la supuesta novedad, ya que sé muy bien que en el año 92, él había expuesto en un foro de cambio climático en Barcelona, los resultados de los estudios de las mega obras hidráulicas realizadas por esta Civilización 100% real, pero casi desconocida y que según relatos coloniales contaba con escritura propia. Más recientemente, otro que comienza su libro hablando de la Civilización ubicada en los Antis, es Charles Mann, en su libro 1491, “Una nueva historia de las Américas antes de Colón.”
¿De qué se trata el asunto?
Se trata de una Civilización ubicada en los Antis, que construyó millones de hectáreas de campos de cultivo en forma de camellones elevados e irrigados, canalizó ríos completos, construyó unas 20.000 lomas artificiales, pero que en muchos casos no se miden en metros de altura y hectáreas de extensión, sino en kilómetros de diámetro y decenas de metros de altura, conectando el mega sistema por vías navegables que atraviesan la llanura y a más de mil lagunas rectangulares y orientadas principalmente en la misma dirección, solo que estas lagunas no son de poca monta como se puede pensar, sino que sus dimensiones se miden en varios kilómetros de ancho y en algunos casos superan la decena de kilómetros de largo.
Todo este mega sistema interconectado abarca países, pero no países del tipo Europeo, sino países del tipo Sudamericano, ingresando a la Cordillera y más allá del Macizo Precámbrico Brasilero.
Esta civilización desaparecida, en el sur de los Antis, dejó gravado en las rocas o pintado en cavernas y aleros, una serie de representaciones geográficas de su territorio, que muestran los asentamientos y obras ubicados en muchos casos a cientos o miles de kilómetros de distancia del lugar donde están representadas. Solo se llegó a esta relación entre arte rupestre y geografía, gracias al fácil acceso, que actualmente se tiene a las imágenes satelitales, que están disponibles en Internet, lo mismo que ha ocurrido con el equipo de investigación de la nota que envié anteriormente; con la diferencia que desde el Sur, gracias a estos mapas, desde hace unos 4 años atrás, el trabajo de investigación ya no se realiza a ciegas.
El tema de los mapas precolombinos de un imperio desaparecido, a primera vista puede considerarse una salvajada total, que bien puede hacer juego con las supuestas profecías mayas para el 2012, pero a diferencia de la anterior, la información que nombro es del conocimiento del INAR (Instituto Nacional de Arqueología) y la SIARB (Sociedad de Investigación de Arte Rupestre de Bolivia) y está siendo trabajada por arqueólogos. Por otro lado, el tema de los mapas, desde el año pasado, es de conocimiento de la UNESCO, en Paris y está al tanto la gente de preservación de patrimonio, lo mismo que el Ministerio de Culturas en Bolivia, un par de Gobernaciones y un par de Municipios. El mismo tema es de conocimiento de la UAGRM (La universidad local), los Museos locales, el CEAM en Barcelona, Líderes Indígenas, equipos de investigación multidisciplinarios, fundaciones y recientemente, se ha sumado Caterpillar y la Universidad privada más grande de Chile, solo que, por afinidad, se lo ha hecho desde el área de Investigación y Desarrollo, desde el campo de la física.
Seoane, sé que el tema que he tocado puede desviar un tanto la atención del blog, así que me comprometo a no tocarlo más, porque sé que tiene muchísima tela para cortar y no se relaciona con las profecías del 2012.
Aquí lo que puedo hablar es de métodos de demostración, mitologías, dataciones o cataclismos, aclarando que no estoy dispuesto a negar o aceptar de buenas a primeras una serpiente con plumas, por más extraño que resulte el dato, ya que cualquier negación a priori, basada en algún memes heredado puede impedir escuchar el dato siguiente que podría ser de utilidad directa, como me ocurrió con la información que recibí de los Dogones y que desconocía olímpicamente.
Ya vi que el post se me escapó de las manos y me salió muy largo, y por ello pido perdón, pero si no lo hacía de esta manera, la información que envié nuevamente podía quedar colgada en el aire sin ningún sustento.
Salu2,
David
at 6:36 pm - 14th enero 2010 Permalink
Hola que tal David Antelo.
Que comentario, excelentemente bien detallado y lleno de Historia, genial màs que genial.
Y ya que estoy por aqui te doy la màs cordial de las Bienvenidas a nuestra casa y te invito a que nos escribas un post, que te parece la idea?
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 6:42 pm - 14th enero 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Estoy gratamente sorprendido y al mismo tiempo maravillado con tu post que continua lleno de riquesas, de conocimientos y ya con 545 comentarios, GENIALMENTE MARAVILLOSO.
Como estàs? que tal pasaste las fiestas como esta la Preciosa Mon y Nuestro Mago Antonio?
Pues ya estoy de regreso en nuestra Universidad, espero tener la oportunidad de llamarte màs tarde.
Te mando un fuerte abrazo y muchos ¡ M U A S !
at 10:03 am - 17th enero 2010 Permalink
Hola Seoane…
Tenes mejor informacion que yo respecto de los terremotos que se dieron en Usuahia (Argentina), Iran y Nueva Guinea?? Con diferencia de un par de horas unos de otros y no nos olvidemos del HORROR que ocurrio en Haiti!!!!! O sea en el sentido de que fueron muchos en cuestion de horas nomas y veo todos los noticieros y solo se limitan a informarlos y no tratan de ir mas alla; de buscar las causas, de entrevistar a sismologos!!!!! Estoy tratando de buscar en la web y no veo nada tampoco solo los mismos de siempre que hablan del final y que esto es una antesala…Las supuestas profesias Mayas hablan de terremotos, no???
La verdad que estoy entrando en un panico terrible…agradeceria que alguien me conteste, otra vez estoy como cuando entre a este sitio; aterrada y sin poder pensar claro!!!! Creo que tambien puede ser que me encuentro muy sugestionada ya que terremotos hubo siempre a lo largo de la historia y tambien por lo que vi estos que nombro se dieron en lugares donde hay fallas sismicas…pero no se…Gracias a todos por leer mis temores como siempre!!!!
at 11:38 am - 17th enero 2010 Permalink
lo del 2012 es falso la santa iglecia no puede nunca asaociar un hecho cientifico con uno biblico si bien yo tengo 12 años lo se.el 21 de diciembre de 2012 termina el calendario maya i comienza otro ciclo tropico como lo llamaron antes años atras lo mismo se ha dibulgado por las callles y hoy estamos todos vivos o alguien no
at 4:02 pm - 17th enero 2010 Permalink
Natalia:
No sé si esto te tranquilice, pero basado en un promedio mundial, cada 51 minutos hay un sismo, de mayor o menor magnitud en algún lugar del planeta. Si por coincidencia, en este momento que te estoy escribiendo 6:00 P.M. (Hora local), ocurrió un sismo en el Sudeste Asiático, no quiere decir que a las 6:51 P.M. ocurrirá otro en Alaska, ya que de lo que estamos hablando es de un Promedio, y pudieron ocurrir en este periodo cinco sismos o quizás ninguno.
De hecho, yo me preocuparía bastante si en un día cualquiera no tenemos ningún sismo en el planeta, porque querría decir que el sistema está trabado, acumulando energía que algún rato se desatará o que nos quedamos sin combustible, y ahí sí que estaríamos jodidos. Como mi intención no es alarmar a nadie, mejor es que descartemos la segunda opción, ya que el día que nos quedemos sin cuerda, aseguro que todos los del blog ya vamos a estar bien viejitos y de aquí a unos miles de millones de años creo que me va a importar muy poco el tema, por culpa de ese maldito Alzheimer que nos da a los viejos de esa edad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Quake_epicenters_1963-98.png
http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto
La deriva continental se justifica justamente con esta tectónica de placas, que están vivitas y coleando, y su prueba más visible son los terremotos, volcanes y tsunamis. Si no fuese por este motor terrestre, que en cierta medida define el rumbo de la vida en nuestro planeta, es probable que vos y yo, en este momento tendríamos que utilizar pasaporte africano; en el hipotético caso de que la historia de la vida en el planeta no se hubiese afectado en lo más mínimo para que nazcamos. Dogo esto porque, gracias a esta tectónica de placas, es que los continentes se van separando y lo que sé es que ahora nosotros estamos unos 2,5 centímetros más lejos de ver jirafas que el año pasado, y si Colón volviese a la vida para treparse en sus carabelas, tendría que navegar unos 13 metros más allá para que Rodrigo de Triana grite “TIERRA!”
Sin desviarme mucho del tema, hoy al medio día estuve almorzando con mi hermano en el campo, solo que en una quinta que ahora tiene teléfono, agua potable, energía, internet, TV satelital y en nada se parece a la de hace 30 años atrás. En ese momento mi hermano, simplemente por joder, desenfundó su nuevo Nokia-Apple, con conexión inalámbrica a Internet, cámara fotográfica, un montón de memoria que no recuerdo, pantalla táctil y un montón de tonos que ni él sabe para qué sirven, pero lo simpático es que encendió la TV de su celular y te juro que la imagen se veía una belleza.
El caso es que ese Nokia-Apple, no es ni más ni menos que “made in China”, alias trucho o al menos, de dudosa reputación. Ese juguete del que hablo, aquí le costó 90 $US, pero al otro lado del planeta, sé que el mismo juguete se lo consigue a menos de 10 $US, lo que es una ganga mayúscula para un artilugio de esas características. Se trata de un juguete que indudablemente sería la envidia de Viaje a las Estrellas, sobre todo cuando recuerdo su intercomunicador del tamaño de un ladrillo, que según los estándares de esa época, se trataba de la tecnología más maravillosa que podía inventarse un escritor de Ciencia Ficción.
¿Por qué me metí en ese tema de celulares y tecnología?
El tema es simple, ya que al igual que la mayoría de personas que participan en este blog, yo también vi en tiempo real cómo el 11/09/2001 se derrumbaban las Torres Gemelas y recuerdo que me chupé una guerra en tiempo real, solo que sin Rambos que den la cara y se pongan un cintillo en la cabeza.
Hago la aclaración que, obviamente, en estos momentos no estoy escribiendo desde el primer mundo, sino desde el tercero, y un tercero que tiene dudas de serlo, pero pese a ello, en estos momentos se ha llegado al punto en el cual una Princesa no puede accidentarse sin que se entere todo el mundo casi en el mismo instante, y lo mismo ocurre con el desastre de Haití, el Tsunami del Sudeste Asiático o la inundación de Nueva Orleans y esto es lo que llamamos globalización.
En un párrafo anterior nombré el celular trucho de mi hermano, porque justamente en esa pantallita fue que vimos la noticia de Haití, que sigue ocupando las primeras planas de los medios de comunicación en el planeta.
En un tiempo no muy lejano, ocurrían las mismas desgracias, los mismos sismos, los mismos tsunamis y las mismas guerras, pero la diferencia es que no estábamos interconectados y en muchos casos apenas nos enterábamos de estos acontecimientos. No porque no existiesen, sino porque el material con el que contaban los medios de prensa era muy limitado, y no daba para extenderse en las noticias. Conforme vamos retrocediendo del periodo actual de globalización, nos vamos a topar con que en el avance de los Cines, al menos aquí en mi querido tercer mundo, antes de la película daban un corto noticioso llamado “El Mundo al Instante”, que mostraba noticias y avances ocurridos “recientemente”; solo que cuando me refiero a recientemente, quería decir hace unos meses atrás.
Si uno lee este blog vamos a ver un montón de banderitas del mundo hispanoparlante, y sin querer queriendo, nos enteramos que uno es malo para el billar, mientras que otro le da la razón de la partida a un tercero. Esto es bárbaro!!! Sobre todo cuando me pongo en el hipotético caso de ser un recién llegado del siglo XV, que atravesó algún agujero de gusano y que por accidente cayó en el siglo XXI.
En este caso, les juro que me pongo en los pantalones de este individuo y a la primera de cambio me termino inscribiendo en el club de los esotéricos o al menos en alguna de las religiones de la Nueva Era, ya que el siglo XXI está lleno de magia. (Para nosotros se llama tecnología.) Da para pensar que estos señores del nuevo milenio dominan la telepatía, y da para pensarla dos y tres veces, ya que en medio de la calle se escucha un tono raro, la señora saca un aparato del bolsillo lleno de luces y se pone a hablar con su hermano que está al otro lado del planeta, comentándole que es nuevamente tía, porque su hermano acaba de escuchar llorar a su hijo recién nacido (El cuento es real.)
Cuando salgan la siguiente vez a la calle, hagan la prueba y pónganse en los pantalones de este hipotético personaje y desaprendan lo que hoy se da por sentado. Miren esas carrozas que funcionan sin necesidad de caballo, bajen a los túneles de la ciudad y verán que hay otras carrozas sin caballos que llevan un montón de gente y viajan a una increíble velocidad. Vean cuando anochece en la ciudad y cómo por arte de magia se encienden los faroles, solo que con un fuego que no da llama y tiene un color amarillento. Lleguen a su casa y al momento de apretar el interruptor, se darán cuenta que estos señores del futuro, (presente), embotellaron la luz a su regalada gana.
Abran la heladera y verán una de las maravillas más grandes que se ha inventado; se llama agua fría y está en un ropero blanco que por lo general se encuentra en la cocina. Abran el horno y verán que no necesitan meterle leña para calentarlo y mejor es que no encendamos el microondas si no queremos buscar explicaciones en algún espíritu errante. Miren al cielo y verán esos pájaros metálicos que no mueven sus alas, pero vuelan a una velocidad de locos con personas adentro, atravesando en cuestión de horas el océano que a Colón le tomó un montón de tiempo. Lamentablemente este pájaro de metal, no pone huevos, pero debe ser sostenido por ángeles, ya que asentado en el suelo es pesadísimo.
No creen que resulta una locura escribir sin necesidad de utilizar tinta y papel! La locura es total, ya que además, hoy no es necesario que la carta que se escriba sea llevada al correo y luego el cartero la distribuya a su destino después de unos días, sino que en el mismo instante que se envió, la carta la pueden estar leyendo en Hong Kong!!! Eso sí que es magia!!!
El acabose del asunto es recostarse en un sofá, agarrar un aparato con botones, apretar uno de ellos y sin que nadie haga nada, el clima cambia como por arte de magia, pero como la cosa no termina allí, lo que es genial es que se agarra otra cajita plana llena de botones, se apunta a una ventana oscura y en ese momento se puede ver el desastre ocurrido en Haití, en el mismo momento que se llama telepáticamente para que alguien lleve una Pizza a la puerta de su casa.
El acabose de todo es cuando se piensa que la Biblioteca de Alejandría, jamás fue quemada y cabe en una cajita con miles de millones de veces más información que la que pudo contener la de Egipto, con el ingrediente adicional que la información se la encuentra sin esfuerzo alguno, ya sea el libro que salió publicado ayer, la noticia del momento e incluso se puede ver todo el planeta desde el aire, como que se tratase de un halcón que vuela desde lo alto bajando en picada hasta llegar a ver la casa en que estamos escribiendo tanta salvajada. Se trata de una casa que tiene espejos en el baño, pero no hablo de esos de mano, sino que los tienen en las paredes. Hasta hay algunos en los que uno se ve más grande. En frente del espejo se ve algo que también es de no creer. Hay un tubo curvo que tiene una llave a cada lado; si uno gira una llave, automáticamente sale agua fría y si se gira la otra, aunque no lo crean, sale agua caliente.
Mejor no sigo con la descripción, porque en frente o al lado de este tuvo curvo se encuentra el artefacto más impresionante que parece un trono de porcelana y que incita a la lectura. Es tan genial que no voy a describírselos, pero les aseguro que es uno de los inventos que más me han impresionado, ya que además, se encuentra dentro de la casa y lo genial es que no huele.
Ya vi que otra vez se me corrió la tinta digital y me entusiasmé describiendo la tecnología y la globalización, que en muchos casos ya no percibimos por lo natural que nos resulta. Si por un momento nos olvidamos de la magia del siglo XXI, quizás veremos un mundo que se encuentra en un caos de reciente creación, siendo que lo que llamamos caos, siempre estuvo allí, pero como estábamos poco informados era como tener la basura debajo de la alfombra. Tal vez de miedo destapar la alfombra, para darnos cuenta que nuestro basurero azul no era tan Ricitos de Oro como imaginábamos.
Salu2,
David
at 12:50 am - 18th enero 2010 Permalink
Hola Leidy!!! Así es, somos nosotros lo que estamos destruyendo al planeta. El ser humano se ha convertido en el peor enemigo de los ecosistemas. Debemos preocuparnos y ocuparnos por cuidar el medio ambiente. Eso es prioritario antes de que sea demasiado tarde.
Saludos hasta Colombia!!!
at 12:57 am - 18th enero 2010 Permalink
Hola Sol!!! Los cráneos de cuarzo que también les adjudican a los mayas es otro fraude arqueológico como lo de las pinturas rupestres de Zubialde en España o las piedras de Ica en Perú. Te dejo un link en el que podrás leer algo sobre la mentira que siempre rodeó a esas calaveras de cristal ya que decían que las habían hecho los mayas o los aztecas hace más de 1500 años. Ron Hubbard, fundador de la Cienciología, afirmaba que fueron hechas por extraterrestres. Había otras personas que incluso decían que esas calaveras las trajeron de la Atlántida. Sin embargo, hoy se sabe, después de diversos estudios científicos, que las calaveras fueron hechas a finales del siglo XIX o a principios del siglo XX.
Hay uno de estos cráneos en el Museo Británico que decía que probablemente fuera de los mayas pero hoy tiene una corrección explicando que no es así.
David Antelo te dejó un interesante link a tu comentario sobre los dinosaurios emplumados.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 1:08 am - 18th enero 2010 Permalink
Hola David!!! Excelente explicación y muy detallada!!! ¿Sabes? Yo desconocía la mayor parte de lo que escribes y me dejaste una gran lección de historia. Creo que de lo único que había leído era de Paitití.
Por cierto, acerca de los Dogones, Carl Sagan habla de ello en su Libro “El Cerebro de Broca” explicando que todo es un mito comprobado por la intromisión cultural de europeos en la tierra de los dogones (República de Malí, África Occidental).
Una de las ‘teorías’ que tanto se divulgó fue que los extraterrestres visitaron a los dogones y les enseñaron diversas cosas. Por ejemplo, que la estrella Sirio tenía una compañera (eso se sabía desde el 1844 y se comprobó en 1862); que Júpiter tenía 4 lunas (los extraterrestres que dizque les enseñaron eso se equivocaron porque en realidad Júpiter tiene más de 60 satélites naturales); que Saturno tiene anillos (eso también se sabía desde hace más de 350 años y de una vez les hubieran dicho que Júpiter, Urano y Neptuno también tenían anillos); que Saturno era el planeta más alejado del Sol (los conocimientos de esos extraterrestres están por los suelos porque hay dos planetas más lejos que Saturno, sin contar a Plutón y cía.),etc. Es decir, esos ‘extraterrestres’ les enseñaron cosas muy similares que los terrícolas sabían a finales del siglo XIX. Raro en unos seres que ‘saben hacer viajes interestelares’ pero que no puderion observar detenidamente algunas características del Sistema Solar.
Luis Alfonso Gámez detalla muy bien este mito en su artículo “Los dogones y el enigma de Sirio”. Carl Sagan habla de esto en un artículo que sobre “La magia de los dogones”. Ya nos dirás que opinas al respecto.
Saludos y gracias por la explicación acerca de las culturas sudamericanas y también por lo que escribiste para Natalia acerca de los sismos!!!
at 1:15 am - 18th enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Las causas de un terremoto son casi siempre las mismas: el movimiento de las placas tectónicas. Nada que ver con el 2012. Cada año hay más de 10,000 sismos de diferentes magnitudes. Sólo que a veces no nos damos cuenta de lo que pasa en el otro lado del mundo. Ahora las noticias son más rápidas, como lo señala David, y sin embargo, nos falta mucho por conocer acerca de todos estos eventos de la naturaleza, sus consecuencias y la frecuencia en que se dan: sismos, tornados, vulcanismo, huracanes, alud, inundaciones, aluviones, hundimientos, incendios, tornados, sequías, maremotos, tormentas de nieve, derrumbes, etc.
Como podrás apreciar, estos desastres naturales han existido toda la vida y no ha habido un aumento sustancial en ellos en los últimos 100 años, sólo que ahora nos enteramos más debido a que tenemos muchos otros medios de comunicación para obtener información de dichos sucesos (sin mencionar enfermedades, epidemias, plagas, etc.).
Ojalá y puedas leer el comentario que David te escribe sobre los sismos y veas los links que él deja ahí.
Saludos y un beso hasta Argentina!!!
at 1:17 am - 18th enero 2010 Permalink
Hola Enrique!!! No existe nada comprobado en relación con el 2012 y menos que éste tenga algo que ver con la Iglesia. Me doy cuenta que estás muy bien enterado que esas profecías no las escribieron los mayas y que fueron inventadas por alguien más. Veo que tú sabes bien que es falso todo lo que se ha escrito sobre el 2012.
¿De dónde eres Enrique? No salió la banderita de tu país. Aquí estamos a tus órdenes. Saludos y bienvenido al blog!!!
at 7:44 am - 18th enero 2010 Permalink
Nuevamente, hola Seoane y hola Ger:
Refiriéndome a los Dogones, esta vez espero dominar la pluma para que no se desboque y termine donde a ella le da la gana.
Cuando leí por primera vez sobre este pueblo Africano, gracias a una referencia hecha en este blog, lo primero que se me vino a la cabeza fue un híbrido entre el principio de incertidumbre de Heisenberg, el efecto Pigmalión y el error de Holmberg. Sumando todo esto, nos encontramos con unos investigadores parcializados que influyen sobre las variables de estudio, sin faltar el Holmberg que, desconociendo la historia reciente del pueblo que estudia, atribuye a la lejana antigüedad un conocimiento adquirido a la vuelta de la esquina.
En resumen, cuando comencé a leer sobre los Dogones, no lo hice desde las gracias de su extraña astronomía, sino que mi punto de partida, aunque parezca extraño, está relacionado con la genética.
http://www.dnaheritage.com/ysnptree.asp
El link de la página que copié tiene varios chiches que están repetidos y corroboradas en los nuevos estudios de ADN Mitocondrial y Nuclear. Estos estudios recientes de lo que nos están hablando es de un debate que lleva siglos de mitos y suposiciones, pero que gracias a la herramienta genética, la cigüeña deja de tener velas en este entierro y se puede hablar seriamente del origen de los pueblos americanos.
Lo que me llamó la atención de los Dogones, de entrada, fue su ubicación geográfica y sus genes nucleares, ya que, hasta donde se sabe, en América se ha encontrado la familia E3b que es anterior a la llegada europea y por ende, no tiene que ver con una posterior importación de esclavos desde el África. La gracia es que el haplogrupo nuclear E, justamente se concentra en un buen porcentaje en la zona de los Dogones y por este motivo cuando leía sobre ellos, no dediqué mi atención a mirar al cielo, sino a la tierra en busca de memes circunstanciales, que al igual que los genes, se encuentran en un lugar que los paradigmas dominantes indican que no debieran encontrarse.
Dado que no soy arqueólogo, sino ingeniero, no tengo el más mínimo empacho a la hora de ser irreverente con respecto a sus paradigmas de base y sus memes, así que, basado en los descubrimientos realizados recientemente en el arte rupestre del corazón de Sudamérica, me dediqué a investigar sobre el mismo tema, pero en el territorio Africano de los Dogones para toparme con una sorpresa bastante interesante. La simbología del arte rupestre de los Dogones tiene semejanza con aquella que he visto en Altos de Mairana, Sincho del Gallo, Charagua, El Cerro, Mizque y muchas otras representaciones de la zona centro, lo mismo que representaciones rupestres en la Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, Brasil y Venezuela, pero el pequeñísimo problema, es que al lugar que termino llegando por curioso, se encuentra en el occidente africano y no en las Américas.
Quizás esto se debe a que, como mal esotérico, me veo obligado a ser rebelde, ya que soy de aquellos que nacieron sin signo zodiacal aprobado por la CIA (Convención Internacional de Astrólogos). Si mal no recuerdo, el día que nací, vi que el sol se encontraba en Cetus y esta constelación zodiacal, al igual que Ofiuco, no está aprobada por la CIA.
Tirando las riendas de mi pluma que se estaba desbocando, y retomando el tema de los Dogones, lo que debo aclarar es que, por el momento no puedo realizar afirmaciones categóricas con respecto a lo que he visto, lo que me lleva a hablar de indicios que deben ser estudiados con mayor detalle, siguiendo los mismos métodos de investigación utilizados en el corazón de Sudamérica.
Por este motivo es que en algún comentario anterior hice referencia a las serpientes emplumadas que comentó Homero, de las cuales no puedo negar ni afirmar su existencia, dejando el tema con una incógnita que requiere una explicación o alguna evidencia fiable, lo que de ninguna manera quiere decir que de antemano se deba negar la posibilidad, ya que como buen Cetus, tengo metido en el alma que los paradigmas, por más sólidos que parezcan, deben ser cuestionados, sobre todo cuando aparecen evidencias irrefutables que les cuestionan la coherencia y muchas veces son ignorados por los investigadores, al tratarse de agujeros negros que pueden hacer tambalear los paradigmas reinantes.
En este caso, una alternativa de investigación con la que me topo, consiste en asumir como verdadero el paradigma dominante, solo que como paria de los signos zodiacales, e ingeniero en mi formación de base, sé muy bien que la carpintería de la investigación irá por el método de la Reducción al Absurdo, que es una herramienta clásica de las escuelas de la antigüedad y que sigue aplicándose dentro de distintas ramas de la ciencia, sobre todo aquellas que se relacionan con los números. La idea de desenfundar la demostración por el absurdo, a la hora de jugar con los paradigmas dominantes la encuentro como la típica zancadilla por la espalda, que según la FIFA, es merecedora de la tarjeta roja, pero como esto no es fútbol, la caída del memes no puede ser penada sino asumida como un cambio en las reglas del juego, ya que la gracia de dicho método apunta a la inestabilización del paradigma desde sus cimientos, o sea, el principio de la coherencia.
Salu2,
David
at 9:18 am - 18th enero 2010 Permalink
Ay David!!!! Me dejaste impresionada jajaja!!!! Que buena manera de relatar que tenes y que facilidad de palabras!!!! Te agradezco que te hayas tomado tiempo para tan buena explicacion que me proporcionaste….Si en parte se y soy conciente de que los medios que nos llegan tan masivamente independientemente de donde estemos ubicados en el mapa mundi nos impactan y nos permiten acceder a informacion que antes no teniamos posibilidad de conocer por el siemple hecho de que mucho no estaba inventado aun ((jajaja)). Me parece que estas en lo cierto pero es como yo dije antes…estoy mas que sugestionada…veo cosas raras donde antes no las veia, estoy mas alerta y asustada pero expresarlo y sacarlo afuera es sano para mi porque me encuentro con gente como vos que me brinda un pensamiento y razonamiento acertado y hace que me vuelva a tranquilizar, de verdad agradezco tus palabras…Encima me llamo tanto la atencion que pasen tantos tan juntos y hoy apenas prendo la TV leo; TEMBLOR en Mza y San juan ( que son 2 provinicas Argentinas)
Te juro que me corazon se me salia…es como que todo junto parece darse y me agarra un panico terrible!!!!! En mi pais es la primera vez que se da en cuestion de horas 3 movimientos sismicos en diferentes provincias, eso es lo que me parece raro y me inquieta mal no el hecho que los haya que en si es normal!!!! Me explico David??? Te dejo un saludo grande y gracias por leerme!!!
Para vos Seoane…el mismo gracias de siempre!!!!! Gracias por la paciencia!!!!
at 12:40 pm - 18th enero 2010 Permalink
Hola Mayólogos del blog:
Sé muy bien que en las últimas participaciones me he salido varias veces del tema central, unas por cuenta propia y otras debido a preguntas o insinuaciones que han hecho sobre algún comentario previo que realicé, lo que me lleva a hablar de Dogones y otros invitados e infiltrados en el baile.
Esta vez no tengo las intenciones de salirme del tema del núcleo del blog, y tal vez entiendan por qué motivo soy un paria del zodiaco, pero no desde el punto de vista de la astrología occidental, sino desde el punto de vista de la Astronomía, que aunque parezca su pariente, debemos admitir que pinta con otros pinceles.
Lo interesante de escribir en esta esquina del ciberespacio es que, por el tema que voy a tocar, no veo la necesidad de detallar las minucias de un calendario Maya, los movimientos terrestres, ni el origen del calendario Gregoriano, ya que todos estos temas los he visto escritos un montón de veces en el Blog, y por suerte, yo no he sido el que los tocó originalmente, lo que me permite realizar una invitación a una “pseudo revisión por pares”, entablando una dialéctica de ida y vuelta entre los dos hemisferios, (norte y sur), para ver dónde llegamos, pero más importante que esto sería analizar las nuevas preguntas que se planteen.
Imaginemos por un momento que no estamos en el siglo XX, vestimos sotana y tenemos la tarea de idear un calendario que nos ayude a planificar las cosechas, porque todavía falta mucho tiempo para que disfrutemos de la magia de la tecnología. En el caso de ser ingenieros, que no los había en aquella época, lo más lógico es mirar al cielo para estudiar el movimiento de los astros de manera que podamos encontrar algún patrón que se nos repita.
Todos sabemos que los Mayas encontraron una solución con el Haab y el Tzolkin, pero es probable que dicha solución, Cuenta Larga incluida, tenga un origen Olmeca, pero como yo pertenezco al signo paria de Cetus, hasta esta afirmación estoy obligado a ponerla en duda.
Por un momento crucemos el Atlántico y recordemos el origen de nuestro calendario Gregoriano, que antes fue Juliano, pero que se basó en el Egipcio con sus ciclos soticos, sin olvidarnos de Babilonia y Sumeria, con su círculo de 360 grados derivado del año y un Zodiaco que se pierde en la noche de los tiempos. Esto, a primera vista no tiene nada que ver con el 21/12/2012, pero puede ser que la primera impresión nos engañe un poco, si no sabemos algo de astrología e historia universal, pero sobre todo, si no tenemos idea de la astronomía y el manejo numérico.
Creo que el principio del año no necesariamente debiera ser el 1ro de enero, que heredamos por motivos políticos de un imperio, sino el 21 de Marzo (Principio de Aries), que se heredó desde Dios sabe qué fecha y que, obviamente, nada tiene que ver con la cuenta larga de un calendario que supuestamente habla de algunas profecías (Recién salidas del horno.)
Volviendo a la tarea de inventarse un calendario, con la yapa de una cuenta larga, como ingeniero me preocuparía de hacer coincidir su inicio con alguno de los Equinoccios o alguno de los Solsticios, para que nadie me diga que se trata de alguna fecha arbitraria, que resulta impráctica para los fines agrícolas. En este caso, el 13/08/-3113, que es el principio de la actual cuenta larga maya, tiene una serie de problemas que me hacen cuestionarle su higiene. Digo esto, porque su inicio en el 0.0.0.0.0 no necesariamente me habla del principio del calendario, sino que simplemente se limita a indicarnos el principio de la actual cuenta larga, ya que ese mismo día, bien recuerdo que hacía un frío de los mil demonios y no me dio la gana de salir de la cama. Esa es la época en la cual aparecieron del caos los dioses civilizatorios y no es el día 0, 0 o 1, 1, sino que según los Mayólogos, se trata del 4 Ahau, 8 Cumkú. Ese pequeño detalle me entrampa con la redondez de la cuenta larga, haciendo que cuestione si este es el principio del calendario, ya que comenzar en 4 Ahau, 8 Cumkú, definitivamente se puede comparar con tener una regla de 30 centímetros, pero que comienza desde el número 3,5.
¿Esto es raro? Como no puedo responder por los Mayólogos y el público en general, lo único que puedo asegurar es que el detalle me deja una duda inmensa sobre el primer día que se aplicó la cuenta larga, más aún cuando se sabe que en Centroamérica existen inscripciones que hacen referencia a fechas anteriores al 0.0.0.0.0, que para los amigos sería el 13/08/-3113.
Como en este caso he decidido no darle pelota a los Astrólogos, por haber eliminado del Zodiaco el signo en que nací, me voy a apoyar en los datos de los Astrónomos, a los que le importa muy poco mi olvidado Cetus, y hablan de Años Trópicos y Años Sidéreos, con la precesión de los equinoccios de por medio.
Hasta donde yo sé, el año trópico mide 365 días 5 Horas 48 minutos y 47,5 segundos, que equivale a decir 365,242216 días, mientras que el año sidéreo mide 365 días 6 Horas 9 minutos y 10,1 segundos, lo que nos daría un valor aproximado para la precesión de 25.811,3263 años, que no difiere mucho del conocido valor de 25.780 años, que para fines de los cálculos, no afectarían el resultado.
Si dividimos cualquiera de los valores de la duración del ciclo de precesión por el año trópico, en el primer caso obtendremos un valor de 70,67 días, mientras que en el segundo caso el valor sería de 70,58 que, como veremos, no es significativo para el cálculo de un periodo, y no de un día puntual, que se realizará a continuación.
Dado que el año trópico es más corto que el año sidéreo, lo que se ha calculado es la cantidad de años que tardará un equinoccio o un solsticio en moverse un día en el calendario que conocemos.
Para continuar el cálculo, y dado que este blog se refiere al 2012, recordemos que la famosa cuenta larga tiene 1.872.000 días o 5.125,36589628379 años, que es un número lleno de dígitos después de la coma decimal, con el cual los ingenieros se sentirán muy cómodos a la hora de trabajar.
Como yo no creo que 4 Ahau, 8 Cumkú, sea una fecha redondita como para comenzar un calendario, lo que propongo es averiguar dónde se encontraba el sol en el principio de la anterior cuenta larga, y si esto no basta, bueno sería responder dónde se encontraba en la anterior a la anterior cuenta larga, lo que nos ubicaría en el Pleistoceno y esa gracia obviamente que no gustaría mucho a más de uno, ya que se trata de un período ridículamente lejano.
Según pienso, el cielo que se vio en el principio de la anterior cuenta larga está desfasado en unos 72,56 días o 72,62 días del que se vio el 13/08/-3113 y si retrocedemos otra cuenta larga adicional, veremos que el cielo que se vio el 13/08/-3113, lo veríamos 145,05 días o 145,23 días antes de la fecha indicada, debido al movimiento de precesión de los equinoccios.
¿Qué nos dice cada una de estas fechas y sobre todo, la segunda que se obtiene del cálculo? No nos olvidemos que no se habla de un día, sino de una ventana de tiempo de unos 71 años.
Yo no sé, porque no me pienso meter en la mayéutica y de entrada aclaré que lo que intentaba hacer en esta esquina del ciberespacio era una “pseudo revisión por pares”, que en el fondo, tiene mucho de dialéctica.
Aclaro que los locos no tenemos por qué dar respuestas del origen del razonamiento que obliga a hacer este tipo de cálculos y por qué motivo alguien se puede encaprichar con retroceder, a priori, el calendario al principio de dos cuentas largas, hasta llegar al periodo del Pleistoceno, cuando charlábamos con pingüinos, cazábamos osos blancos, megaterios, mastodontes y corríamos bastante rápido para que no nos alcancen los smilodones. En este caso solo me limito a realizar las preguntas a los mayólogos de esta esquina del ciberespacio, porque creo que alguno realizaría los cálculos de forma independiente, con el fin de refutar a un Cetus al que le falta algún tornillo y que se quedó sin espacio en el zodiaco.
Hasta donde me acuerdo, el ángulo recto hierve a 90 grados y el agua a 100, pero nuestro querido ángulo recto hierve a 90, por culpa del tiempo del no tiempo, que vemos en las antiguas civilizaciones del fondo del Mediterráneo, que nos heredaron una visión de la geometría basada en los conocimientos de sus calendarios, donde tuvieron que ingeniárselas para ubicar en algún lado los últimos cinco días del año y lo propio ocurrió al otro lado del Atlántico, ya que estos días desgraciados eran unos parias que jodían los cálculos, pero a diferencia del Cetus Zodiacal, no podían ser obviados, so pena de descalabrar la redondez del círculo.
Señores, creo que esta vez no me salí del formato del blog, pero me doy cuenta que, para variar, agarré el tema desde las mechas y me importó muy poco realizar cálculos poco convencionales.
Para terminar sin hablar de Astrología, sino de posiciones Astronómicas, lo que puedo asegurar es que el 21/21/2012 el sol estará entre Sagitario y el olvidado Ofiuco, apuntando al corazón de la Vía Láctea, pero no hay que tomar muy en serio este dato, ya que todos los años ocurre lo mismo, y ciertamente, hace 1.000 años atrás también lo hacía, pero no el 21 de Diciembre, lo que quiere decir que el asesino, como siempre es el mayordomo que apellida Precesión.
Salu2,
David
P.D: Por favor que alguien calcule y describa lo que se vería en el cielo al principio de una, y dos, cuentas largas antes de la actual. Refiriéndose al periodo inicial de los primeros 70,6 años.
at 6:03 pm - 18th enero 2010 Permalink
Como yo estoy jugando con los números y algunos conceptos medio raros, si quieren enterarse de lo complejo de los calendarios, sería bueno que los participantes de este blog, antes de hablar de alguna supuesta profecía atribuida a los Mayas, ligada al final de un calendario, primero lean lo siguiente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario
Aquí verán lo arbitrario que se puede ser al seleccionar las fechas, aunque, a decir verdad, el utilizar el 21 de marzo y el 13 de Agosto del -3113, no es tan descabellado si recordamos que en los últimos 70.6 años el 21 de marzo es uno de los equinoccios, además de ser el principio del Aries del Zodiaco y la otra fecha que nombro, al menos en este blog, debiera ser tan famosa como el 21/12/2012.
¿Cuánto quieren que dé la cuenta para que se la calculemos?
Oferta de último momento!
Indique su profecía y nos encargamos de barnizarla, actualizarla y la dejamos cero kilómetros, llena de números y cálculos que la mayoría no entenderá, pero parecerá muy poderosa.
Oferta de último momento!
También tenemos en nuestro menú “Pollo hervido con verduras” para los que aman las dietas y una figura esbelta.
Llamar al 555-2012.
Llame ya, llame ya, ya no llame porque se terminó.
Salu2,
David
at 6:41 pm - 18th enero 2010 Permalink
Seoane:
He leído algunos comentarios y quiero dejar este enlace que se llama “seis falacias típicas sobre el escepticismo” (no sé el autor) pensando en lo que les dijeron a Javier y a ti sobre que “tienen un bajo nivel espiritual por no creer ..” en las tonterías de unas profecías que no existen, por no creer en astrología o esoterismo o lo que sea. Escribiré un comentario para cada uno para que no sea un solo comentario muy largo. Son argumentos que los del new age agarran en contra de los que no creen en sus disque “teorías”. Esas falacias se usan para agredir a los escépticos porque los que creen en la pseudociencia no tienen argumentos que sustenten sus creencias. Repartiré esas falacias en varios comentarios para que no les de flojera leer un comentario tan largo.
at 6:43 pm - 18th enero 2010 Permalink
Primera falacia típica sobre el escepticismo: ”Sos un aguafiestas, no creés en nada”. El autor dice que hay muchas cosas bellas en la vida para que todavía se pongan a inventar cosas sin fundamentos coherentes. Y que si ser aguafiestas es no creer en astrología o en el hada de los dientes, que entonces es un aguafiestas y está orgulloso de ello
at 6:45 pm - 18th enero 2010 Permalink
Segunda falacia típica sobre el escepticismo:“Siempre querés evidencia para todo, el mundo no sólo es evidencia”. El autor explica que se necesita la evidencia (física, legal, histórica, geográfica, geológica, o la que sea,) ya que eso es la diferencia entre una historia real y una de ficción.
at 6:46 pm - 18th enero 2010 Permalink
Tercera falacia típica del escepticismo: “El relato de los testigos es buna evidencia”. Como lo explica el autor, todos hemos experimentado recordar algo que difiere a las los recuerdos de nuestros amigos sobre una misma experiencia (un accidente, una película,)
at 6:46 pm - 18th enero 2010 Permalink
Cuarta falacia típica del escepticismo: “La fe es una virtud”. Parece que no solo les basta tener fe en un Dios si no también fe en la existencia de unas profecías que no existen, en unos extraterrestres que han visitado la tierra, en la astrología que no sirve, en la lectura de la mano, y muchas otras cosas.
at 6:48 pm - 18th enero 2010 Permalink
Quinta falacia típica del escepticismo: “Dejá que cada uno crea lo que quiera”. Esto sucede muchas veces por la inutilidad de los argumentos tan vacíos que se ofrecen. Prefieren decir “creo en esto y no te metas en mis creencias” porque no tienen bases con las cuáles puedan argumentar pues su evidencias son puro humo como lo dice el autor. Es mejor decir “creo en esto aunque no tengo evidencias reales”
at 6:49 pm - 18th enero 2010 Permalink
Sexta falacia típica del escepticismo: “La ciencia se cree dueña de la verdad”. El autor dice que la ciencia busca conocimientos ya que explica algunas cosas y desconoce otras advirtiendo que sus afirmaciones deben ser comprobadas para encontrar la verdad, y eso no pasa en los que creen en la astrología, el new age, la lectura de cartas, o lo que sea.
at 6:50 pm - 18th enero 2010 Permalink
Yo agregaría una séptima falacía típica del escepticismo que también me ha pasado como a Javier y a ti: “Los que no creen en mis conceptos no-científicos entonces tienen un bajo nivel espiritual”. De entrada hay que menospreciar al escéptico porque no tienen otra alternativa mejor para debatir con él. Mis creencias científicas y sus creencias no científicas no nos hacen más o menos espirituales. Algún dictador que se dijo “espiritual” dispuso que creer en la pseudociencia los hace espirituales para que no se les vayan sus creyentes.
Eso es el colmo del cinismo. Es más espiritual el que ayuda a sus semejantes como muchos lo hacen con lo de Haití que creer en unas profecías que acaban de salir del horno (como lo mencionó David Antelo) o creer en astrología. La espiritualidad no tiene que ver con creencias sino con acciones.
at 6:51 pm - 18th enero 2010 Permalink
“seis falacias típicas sobre el escepticismo” (no sé el autor)
at 6:01 am - 19th enero 2010 Permalink
A quienes les guste leer sobre el tema que tocó Ramón, pueden hacerlo en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia
Aunque no sé si este link ya lo propusieron alguna vez en este blog.
Después de leer esta página creo que se reirán un poco de la forma en que planteé el tema de las fechas de los calendarios escritas al más puro estilo de un Cetus legítimo.
Salu2,
David
at 8:17 am - 19th enero 2010 Permalink
Hola que tal Ramòn.
No te habia visto por aqui y estoy màs que seguro que ya Nuestra ESTRELLA Seoane y Homero ya te dieron la bienvenida y por mi parte yo de igual forma celebro tu participaciòn y te doy una calurosa Bienvenida a Nuestra Universidad y marcada con la excelencia con este grandios post que Nuestra Estrella Seoane nos regalò un post con una extraordinaria participaciòn y que ya muy pronto llegarà a los 600 comentarios
at 8:21 am - 19th enero 2010 Permalink
Hola que tal Davil Antelo.
Por falta de tiempo no he podido ver a detalle los interesantisimos comentarios en este Post de Nuestra Estrella Seoane, los verè a detalle para posteriormente comentarlos.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 10:08 am - 19th enero 2010 Permalink
En México, en las ultimas dos semanas nos hemos enterado por medio de los noticieros, que han aparecido ya 3 grietas enormes en distintos estados de la república, en Jalisco (donde murió un hombre al ser “tragado” por la tierra en el momento en que se abrió la grieta), en San Luis Potosí y ahora en el Estado de México, esta última tiene 20metros de profundidad.
Las tres han aparecido sin previo avizo, las tres han aparecido con diferencia de pocos días entre una y otra.
A mi se me hace rarisimo, nunca había pasado algo asi aqui, y me causa temor que sea señal de que se está gestando otro gran terremoto para la ciudad de México, como el de 1985 o peor.
Muchos no lo quieren ver, pero definitivamente algo está pasando, se estan acomodando las piezas, y falta poco para el jaque mate.
Saludos y Bendiciones en Cristo, se acerca su llegada.
Encontre esto en un sitio Web, donde hablan del apocalipsis y de los terremotos que anticipan la llegada de cristo y del final, alguno de Uds viven en Mexico y quiero saber que hay de cierto en esto que se comento en este sitio…en mi pais ya hay mucha alarma porque se registro el 2 sismo en San juan en menos de 24 Hs. A los que se suman de paises como Peru, Taiwan, Islas Caiman, etc, etc, y se siguen sumando….
Hablando en serio a todos le pregunto…les parece normal todo esto???? A parte nadie se preocupa por informar que es lo que esta ocurriendo…es muy extraño que se este dando todo esto en tan poco tiempo!!!
at 11:00 am - 19th enero 2010 Permalink
Hola…yo de nuevo…es para comentarles que en otras 3 prov ; Tucuman, La Rioja y Corboba mas a parte de las 2 antes mencionadas; tambien hace un rato se registraron sismos moderados…Tambien aclararon que ni los que ocurrieron en mi pais ni los de los tantos otros paises tienen ninguna relacion entre si en cuanto a las placas y fallas…Lo que les llama mucho la atencion y por lo cual no tienen explicacion alguna….Alguien tiene de Uds. tiene algun conocimiento sobre todo esto!!!???
at 5:42 am - 21st enero 2010 Permalink
Hola Ramón!!! Creo que el autor del artículo sobre esas “Seis falacias típicas sobre el escepticismo” le faltó esa que tú propones. El autor es Ezequiel Bianco. Ya había leído su blog e incluso hice el test que propone sobre astrología (y que obviamente no creo en eso). Su test me recordó al que alguna vez unos alumnos de la universidad en la que yo estudiaba le hicieron a cerca de 2,000 compañeros y por supuesto que el resultado fue que nadie le atinó a su signo.
Gracias por escribir y bienvenido!!!
at 5:57 am - 21st enero 2010 Permalink
Hola David!!! Ahora sí revolviste mecánica cuántica con historia y mitología griega (Heisenberg, Holmerg y Pigmalión), además de genética y filogenética. Muy interesante la página que recomiendas sobre el DNA y la relación del Haplogrupo del cromosoma Y E3b (hoy llamada E1b1b).
¿En dónde viste la relación entre el arte rupestre de los Dogones y la de los sudamericanos? ¿Se parecerá a la de Mesoamérica y Aridoamérica? ¿Has visto las famosas cabezas Olmecas y su gran parecido con los rostros de la gente de África? Es decir, nariz ancha, labios gruesos, etc. Con tod y los grandes estudios que ha habido sobre esto, nadie ha podido hacer una afirmación categórica al respecto. Son sólo hipótesis que no se han podido comprobar.
Ya nos dirás que resultados obtuviste con el método de Aristóteles y su prueba ad absurdum ya que eso funciona bien en matemáticas.
Con referencia al calendario maya, acuérdate la fecha 0.0.0.0.0 4 Ahau 8 Kumkú empieza un nuevo ciclo, es decir, antes ya había otros ciclos y por lo tanto, ese 4 Ahau 8 Kumkú es la continuación del anterior. Hay estelas mayas que tienen fechas de hace más de 60 millones de años. Durante 10 baktunes, el cambio de uno a otro se dio o se dará en una fecha que es alrededor de un equinoccio y luego en un solsticio y así sucesivamente. Es decir, el baktun 13 será el 22 de diciembre del 2012, el baktún 12 se dio el 20 de septiembre de 1618, el baktún 11 se dio 17 de junio de 12,etc. Los mayas celebraban reuniones con otras culturas mesoamericanas para modificar el calendario y aumentar los días que eran necesarios por los bisiestos y que los solsticios y equinoccios coincidieran con su calendario y no como pasó con el calendario juliano que ya tenía bastantes días de adelanto debido a un error de cálculo.
Aries ya no empieza el 21 de marzo… ahora es en abril precisamente por lo que tú mencionas: la precesión de los equinoccios, además de que cada constelación tiene diferente duración debido al tamaño de cada una.
Interesante el link que nos dejas sobre la pseudociencia y aquí hemos hablado de esto pero parece que a mucha gente le molesta saber que sus creencias están clasificadas dentro de este término pues son cuestiones que no pueden comprobarse empíricamente.
Saludos!!!
at 9:22 am - 21st enero 2010 Permalink
Yo de nuevo…escribo otra vez porque me llama la atencion que de todas las personas que leen este blog ninguna haya echo ningun comentario, ni siquiera Seoane…Tal vez sea porque al igual que yo no tienen respuestas y estan pensando como yo que es probable que sea cierto que se esta tocando fondo y llegando al final…
en todos los sitios se lee que esta pasando lo que dice la Biblia en el Apocalipsis, Apocalipsis y encima lo mezclan con el 2012!!!!!! Por una cosa o la otra; este blog siento que esta relacionado con todo esto de alguna manera…Hasta luego Amigos!!!! 
Me he cansado de escribir a webs de noticieros de mi pais, al Ins de Sismologia y sin exito; nadie me contesta!!!!!!! Ni siquiera Uds.
at 3:12 pm - 21st enero 2010 Permalink
Sres. del blog:
Iba a escribir sobre otros temas, ya que dejé la pelota picando en otro lado para seguir jugando, pero mejor es darle bola a Natalia, porque parece hablar en serio, pese a que este no es un blog de vulcanología y sismología.
Alguna vez leí que la mejor forma de eliminar un sentimiento era racionalizándolo, pero por mala suerte, hace tiempo se me fue de la cabeza la fuente de dónde lo leí. Digo esto porque el miedo, obviamente que no es un razonamiento, sino un sentimiento y justamente ahí radica el problema, cuando no se tienen respuestas de ningún tipo, generando mayor incertidumbre.
La verdad es que no estoy tan seguro de que un sentimiento se pueda dominar, simplemente racionalizándolo, pero como no soy psicólogo, voy a comenzar hablando de ese tema, pero tocando el punto del terremoto de 1985, porque sé que en este blog entran frecuentemente personas de países mucho más sísmicos que la Argentina y explicarán con mayor detalle lo que digo.
En aquella época, al igual que ahora, los temblores no podían ser predichos y el que golpeó la gran metrópoli, famosa por su contaminación, poco antes de aquel Equinoccio de 1985, fue mayor que el ocurrido en Haití y que llegó a la magnitud de 7,3 en la escala de Richter. Como es de suponer en zonas sísmicas, al igual que el de Haití, siempre que azota un gran sismo, se debe estar atento a las réplicas, como ya vimos que ocurrió recientemente.
Hasta donde yo sé, la gente de la prensa no estudia geología y se limita a repetir lo que digan los profesionales en este campo. En este caso, si ellos dicen que no ven una relación directa entre el reciente terremoto y los movimientos sísmicos ocurridos en otros lugares del planeta, es completamente cierto, y se limitan a no afirmar ni negar nada, ya que hasta ahora, no pueden predecir dónde ocurrirá el siguiente, pese a que se destinan millones de $US en las investigaciones.
En el terremoto de 1985, lo que recuerdo es que ese mismo año tenía un tío viviendo en México y no se dio cuenta instantáneamente del gran terremoto que sufrió la metrópoli contaminada por smog, y eso que vivía en Ciudad de México. Millones de personas estaban consternadas en la gran ciudad, debido al terremoto y el despistado de mi tío, solo se dio cuenta de lo que había pasado, cuando encendió la TV y vio en las noticias el terremoto que había ocurrido en Santiago de Chile, el 3 de Marzo de 1985.
En ese caso, los oráculos podrían haber dicho que 1985 sería un año trágico para las ciudades contaminadas, ya que el 19 de septiembre del mismo año, México siguió a Santiago sin que los geólogos lo hayan anticipado, ya que no se conoce ninguna relación entre los grandes terremotos del sur y del norte. Como yo soy un injerto de mosca en el oído, se me ocurrió describir en este blog el terremoto de Santiago, sabiendo que con la descripción que iba dando, los mexicanos de esta esquina del ciberespacio automáticamente se iban a sentir identificados y lo más probable es que se hayan olvidado del terremoto que lo antecedió.
Lo que hice con el relato, por un lado, fue jugar con una descripción que tiene como núcleo unas similitudes accidentales, que por cuestiones de tiempo, no hice mucho más extensa, ya que podía seguir escribiendo burreras tales como, la metrópoli del valle rodeada de montañas, aquella que los españoles fundaron al lado del agua, solo que al decir esto, debía excluir deliberadamente la palabra Mapocho. Podría haber hablado de los autos catalíticos que no estaban de moda en ese tiempo, las políticas de la ciudad en contra de la contaminación, su sistema de transporte y un montón de cosas que, los mexicanos automáticamente asumirían como que se tratase de su ciudad, ya que supongo que aquella persona que vivió el terremoto del 85, no se le borrarán los recuerdos ni con Cloro, lo mismo que la inmensa mayoría de compañeros en Chile, donde estudié la carrera.
Lo que he querido mostrar con este ejemplo, no tiene tanto que ver con el tema sísmico, sino con el comportamiento humano que puede idear lugares y situaciones donde no necesariamente existe alguna relación. Natalia, creo que en este blog alguna vez se tocó un libro de Humberto Eco, llamado “El Péndulo de Foucault” y creo que valdría la pena que lo leás por varios motivos. El primero, porque es un libro interesante y vale la pena leerlo, el segundo, porque el autor juega muy bien con la psiquis de los personajes que crea y esto le llega al lector, y el tercer motivo, que creo que sería el más importante, es que te desligarías un poco de las mentadas Profecías del 2012, que parece que te ha sugestionado tanto como para no apagar la frecuencia vibratoria de tu mente, que a su vez bloquea algún despertar de la conciencia.
Según mi particular punto de vista, que puede ser falso y que no requiere de fuente documentada, porque es lo que creo y no lo que he leído. Los sentimientos humanos son como las plantas y solo crecen o se marchitan, si uno mismo los riega o deja de regarlos.
¿Alguien escuchó de los sismos ocurridos el 21 de Diciembre del 2009?, ¿Alguien escuchó de los sismos que ocurrieron la misma fecha, pero el 2005?
La verdad es que esos sismos ocurrieron, pero no salieron en los medios de prensa porque no tumbaron ninguna casa, (hasta donde yo sé), y si alguno de ellos salió en algún medio de prensa, fue a nivel nacional o local. Digo esto porque cuando ocurre en algún lugar algún temblor, que no ocasiona desastres, no se lo considera como una buena noticia, pero si el sismo que no causa daños ocurre cuando todo el planeta está mirando los efectos de uno de los grandes, obviamente que cualquier sismo menor será noticia, inclusive si es de magnitud 3 o 4 en escala de Richter, por el simple motivo que se trata de una noticia que vende.
Les juro que a fin de año, antes de que ocurra el terremoto de Haití, estaba en Algarrobo y una mañana me comentaron que más temprano se había sentido un temblor. La verdad es que no lo sentí, por el simple motivo que estaba durmiendo como piedra, pero lo que aseguro es que si el mentado temblor ocurrió, en Chile no se le dio la menor bola, por un lado, debido a que este tipo de temblores es normal. Por otro lado, las noticias del momento giraban alrededor de los incendios forestales y el tema electoral, pero estoy casi seguro que si el mismo temblor hubiese ocurrido después del terremoto de Haití, se podría considerar como noticia y hubiera salido en los medios de prensa.
Por favor, alguien me puede comentar si antes de un gran terremoto, leyó alguna noticia, difundida a nivel mundial, que comente la ocurrencia de un temblor de 3 o 4 grados y que no causó ningún daño. ¿Por qué?
http://www.angelfire.com/nt/terremotos/chilehistoria.html
Lo que aseguro es que la página anterior no es de CNN.
A primera vista, quien mire los datos que envié en el Link podría pensar que nos vamos a morir y que Chile está llegando a su máximo solar. Perdón, por lo de máximo solar, lo que pasa es que de tanto leer el tema de las Profecías Mayas, se me desbocaron los términos. A lo que me refería es que, según esta lista, en Chile están ocurriendo más temblores que en siglos pasados.
Pensándola mejor, creo que escribí burreras, ya que en siglos pasados Chile tenía menos gente, y de La Frontera hacia el sur no creo que a ningún Araucano se le hubiese ocurrido informar a los barbones si sentía algún terremoto. De yapa, los sismómetros no existían y el tincómetro, la casa caída o el barco en medio de la calle, eran los métodos más válidos para registrar un terremoto, ya que si de sismos se trata el asunto, las anécdotas de menos de 5 grados no debieron considerarse en la lista de los siglos pasados.
Por otro lado, sin tener prueba alguna a favor ni en contra, el tema de los terremotos y el vulcanismo me lo imagino como una sábana corta, que en el momento que uno se quiere tapar por un lado, se destapa en el otro. Yo me imagino, lo que cae en el campo de la creología y no de la ciencia, que un reajuste de placas tectónicas lo suficientemente fuerte, alias terremoto, debiera tener efectos en todo el sistema, ya que no me imagino nuestro planeta como una simple roca inerte girando alrededor de una estrella, sino una bola candente cuya costra rocosa se ha enfriado creando la deriva de los continentes y que está interconectada como las piezas de un Jenga, donde el reacomodo de una sola pieza, afecta en diferente medida a todas las restantes. Si es verdad o mentira lo que digo, no lo sé, pero al más puro estilo de los personajes de Quino, me alegra saber que la misma ignorancia es compartida por los más doctos en el tema.
En otra ocasión sigo el juego donde lo dejé y voy a tratar de escribir menos.
Salu2,
David
at 3:54 pm - 21st enero 2010 Permalink
En primer lugar; gracias David por haberme leido y tomado tiempo en responderme. Como habras notado y muy bien este tema me lo tome por demas en serio y como bien dijiste ni mas ni menos es por MIEDO que me esta pasando lo que me pasa…Al punto de que esta afectando mi vida significativamente y tal vez no sea en un Blog donde deba expresarlo sino con un medico pero lastimamente no tengo una posicion economica que me permita acceder en este momento a algo asi y la salud publica en mi pais no funciona como deberia. Por lo tanto hasta nuevo aviso permanecere igual de perturbada y miedosa como ahora…por lo tanto quedo sujeta a opiniones y pensamientos de gente “comun” que me de una mano compartiendo conmigo sus ideas.
Y se que el periodismo funciona asi; y mas en mi pais donde te estallan el cerebro 20 veces con la misma noticia…SIGUE
at 4:04 pm - 21st enero 2010 Permalink
Al punto que el año 2009 nos torturaron tanto con los hechos delictivos que nos quisieron hacer creer que por dia se mataban 100 personas por dia en Argentina cuando en verdad no era asi y solo intentaban desestabilizar al Gobierno (mas alla de que no estoy de acuerdo en nada con este ultimo). Pero hoy dia parece que de un momento a otro ya no mueren mas inocentes, cosa que tampoco es cierta ni lo uno ni lo otro….Pero la Info la manejan como quieren y como les conviene…Recuerdo haber visto que un gendarme argentino murio en Haiti….11111111111!!!!!! Me dio verguenza ajena de verdad; esta bien que 1 vale tanto como 200.000 pero es una gran falta de respeto haber dado tanta manija a eso cuando 200.000 mas murieron sean Argentinos, Haitianos, Bolivianos…Son personas; no murieron 199.999 y un argentino!!!! Se murieron personas y punto!!!!Pero estos imbeciles que informan son asi buscan y venden con el sensacionalismo; eso lo se bien querido amigo.
Para finalizar…ayer lei que el Instituto de sismologia Argentino informo que ocurren aprox 30 sismos por dia en Argentina que no son percibidos por las personas pero en el noticieron informaban ALERTA SISMICA EN ARGENTINA!!!!!!!! Y Pasaban otras noticias con un recuadro en ROJO que informaba NUEVO SISMO EN USUAHIA!!!!!!!! Tambien dijeron que no tenian relacion el de Haiti con los del sur ya que se trata de distintas placas.
Pero como bien dijiste; el MIEDO me lleva a no poder dominar mi mente y a estar pensando permanentemente en esto….
Saludos
at 6:10 am - 22nd enero 2010 Permalink
Hola David!!! El temblor que sacudió a la Cd de México el 19 de septiembre fue de 8.1 en la escala de Richter; el del 9 de octubre de 1995 fue de 8 grados y el del 21 de enero de 2003 fue de 7.6 en la misma escala, y sin embargo, el saldo de daños materiales y humanos fueron muy diferentes (en este link se pueden ver los datos de esos y otros sismos en la Cd de México)
A pesar de que los tres sismos fueros casi de la misma intensidad, todos se acuerdan del primero por los enormes daños que sufrió la Cd de México y casi nadie se acuerda del segundo y tercero por la diferencia en cuanto a esos daños. Es más, nadie se acuerda que en 1932 hubo un sismo de 8.4 grados en la escala de Richter porque no hubo cuantiosos daños humanos y materiales como los ha habido en otros temblores.
Saludos y gracias por toda la información que aportas a este post!!!
at 6:24 am - 22nd enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! David te dejó una explicación bastante detallada sobre los temblores y que hay un sismo cada 51 minutos. Los agoreros van a aprovechar esa situación para decir lo peor del 2012 y eso no tiene nada que ver. Creo que de Haití se ha dicho toda clase de mentiras, ya hasta hablan que EU detonó bombas nucleares para quedarse con la isla… cuando nada de eso es cierto.
Creo que te describiste correctamente en uno de tus comentarios “… estoy más que sugestionada…”. Es muy sano expresarlo pero el problema es que estás asumiendo esos desastres naturales como si fueran algo único y no algo que pasa todos los días en diferentes partes del mundo y, además, lo estás relacionando con el 2012 cuando ya vimos que no existen esas profecías. Y si a la sugestión le sumas el miedo del que te habla David entonces imagínate la tortura cada vez que leas algo sobre un desastre natural y lo relaciones con ese año.
En tu último comentario dices “…pero estos imbéciles que informan son así buscan y venden con el senacionalismo..” Ya alguna vez dijo David que venden ese sensacionalismo porque esa es la demanda. La gente quiere el misterio, lo morboso, lo no creíble, etc. y eso es lo que lo venden porque hay millones de personas que les compran sus engaños.
Disculpa que te lo diga pero te estás prestando al juego que precisamente quieren vender: sensacionalismo, miedo, confusión, etc. Sólo puedo decirte que faltan menos de 3 años para que llegue diciembre del 2012 y tú no estás disfrutando cada día de tu vida ni la de tu hijo por estar pensando en que cada evento es algo relacionado con esa fecha que no tiene un significado más allá que el que le quieren dar los que han inventado este fraude.
Te haría bien leer el excelente libro que David te recomienda de Umberto Eco y que el pasado 31 de diciembre escribí que “…Es una obra en contra del esoterismo y de las herramientas que utilizan para enganchar y manipular a la gente. Algunas de ellas son el uso de analogías y las comparaciones. El autor define a su novela como la historia de los complots que la gente se ha representado como verdad…”
Tiene razón David: “…una de las mejores formas de terminar con el miedo es racionalizándolo… y…los sentimientos sólo crecen o se marchitan si uno mismo los riega o deja de regarlos…”. Diciéndolo en otras palabras, tú sabes bien que todo lo que se ha escrito sobre el 2012, sea de la Biblia, de las profecías mayas, etc. ES UN ENGAÑO … así que te pregunto ¿hasta cuándo quieres seguir participando en ese juego de mentiras? Tú, y sólo tú, decidirás cuándo marcar un alto a toda esa farsa para que se acabe tu tortura.
Saludos Natalia y sabes bien que aquí estamos al pendiente!!! Te esperamos con tus reflexiones y comentarios.
at 9:34 am - 22nd enero 2010 Permalink
¿Conocen aquel cuento del tipo que llega preocupado al psicólogo?
El chiste no es muy bueno, pero lo escribo aquí porque pienso que tiene relación con el núcleo del tema y podría explicar de alguna manera el origen de las mentadas profecías y los miedos.
Haciendo corto el cuento, resulta que un tipo llega al consultorio del psicólogo, se recuesta en el típico sofá y le cuenta su drama al viejo de lentes y de barba que sin decir nada, apunta todo en su libreta de mano.
Luego, el psicólogo abre un cajón de su escritorio, para sacar unas láminas manchadas con tinta, para mostrárselas a su paciente.
Toma la primera lámina, se la muestra al paciente indicándole que describa lo que ve, a lo que el sujeto sin dudar responde: “Una pareja teniendo sexo.”
Repite la operación con la segunda lámina y el paciente le repite “Sexo”, sigue con la siguiente y subsiguiente, hasta llegar a la última y el paciente sigue respondiendo, “Sexo, sexo y más sexo.”
Entonces el psicólogo se ajusta los lentes redondos, mira a su paciente y le dice – Querido amigo, usted tiene un grave problema sexual.
A lo que el paciente responde. – Doctor, el grave problema sexual no es mío, sino suyo, ya que usted fue el que me empezó a mostrar todas esas láminas depravadas.
Fin.
Como una forma de respeto al público, el escrito anterior no tiene risas grabadas, dejando al criterio de cada lector la posterior interpretación del cuento y su relación con el núcleo temático de este blog.
Salu2,
David
at 10:02 am - 22nd enero 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Por màs que le pienso, por màs que le busco, este post vease por dende se vea tiene Magia tiene cultura en pocas palabras es y fuè el cimiento de lo que es al dìa de Hoy Nuestra Universidad Nuestra Casa y màs que Magia es un Imàn con multiples funciones llenas de aportaciones de las que hemos estado aprendiendo y asi como continua en crecimiento llegarà el momento de abrir la tercera parte.
T reitero un vez màs mis FELICITACIONES.
Ya estamos por llegar a los 600 comentarios y a los 20,000 de Nuestra casa.
Màs que fantastico.
at 1:03 pm - 24th enero 2010 Permalink
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6871331.html
Siguen con las noticias, pero aseguro que no se trata del centro, sino de la periferia.
David
at 4:11 pm - 26th enero 2010 Permalink
Para aquellos que estaban preocupados por la alineación planetaria y como nos irá a afectar, les diré que ya pasamos por una en el año 81 y las predicciones decían que iba a incidir sobre la falla de San andrés y que como resultado Toda California si iba a hundir en el Pacífico. Dicho alineamiento tuvo mas de miento que de alinea, ya que si bien pudo contemplarse el espectaculo, especialmente de Júpiter y Marte brillando enormes en el cielo nocturno, 39 años mas tarde vemos que California sigue allí, con sus “burritos”, sus torneos de baseball y su somnifero show de la entrega del Oscar. Parafraseando al bardo: “Las peninsulas que vos hundís, gozan de buena salud.”.
at 12:47 pm - 27th enero 2010 Permalink
Gracias por lo de “Burritos”, Armando. Lo dices porque trabajamos duro, verdad? o sera que nos andas espiando?
jajaja.
at 5:04 pm - 27th enero 2010 Permalink
El moredador dice lo siguiente: “Pero hay una enorme diferencia entre hacer predicciones astronómicas (y asociarlas con cuestiones religiosas, sociales, agrícolas y hasta astrológicas)”. chico si la luna provoca las mareas que no podrá hacer el sol con nuetro planeta? quien ejerce influencia sobre el sol, acaso no será el centro de nuestra galaxia? acaso no todo se conecta entre si? todo las gravedades no influyen entre si? o acaso todas estas interrelaciones no podrán modificar aunque sea un grado el eje de inclinacion de la tierra y por lo tanto cambiar todo lo que conocemos hasta hoy? yo sé quien es él. un hombre reacionario con mente cartesiana solo ve las partes pero no el todo. El universo se mueve y muy rápido, no creas que todo permancerá igual como tu lo vez por siempre.
lean los cinco movimientos de la tierra y vean como estará el cielo profundo y el cercano a través de stellarium les sorprenderá. gracias.
TODO VA CAMBIAR!!!!!!!!!!!!!! MENTE ABIERTA.
at 5:53 pm - 27th enero 2010 Permalink
Hola Alejandro…quien dijo que las cosas no van a cambiar?? No creo que haya una sola persona que haya dicho eso aca…Tendrias que leer un poco mas lo que escribimos.
A parte hablas del sol…quien dijo que no nos afectaba la manera de vivir?? Solo decimos que un haya rayo sincronizador, mas que la tierra se detenga y los planetas queden alineados etc, etc, etc y todo eso pase junto seria como mucho, no crees eso???
Mira en mi pais sino…36º C hace como una semana y va para largo!!!! Una exposicion de esas al sol dejo en coma irreversible una nena de 8 años conocida nuestra y eso no lo predijo NADIE!!!!!
at 5:58 pm - 27th enero 2010 Permalink
Gracias Seoane por tus palabras!!!!! Tenes mucha razon en muchas cosas!!!!
Los medios en mi pais pararon con tanta psicosis y eso me ayudo bastante a parte de todos uds. Un gracias infinito a TODOS por la paciencia
at 5:58 pm - 27th enero 2010 Permalink
De hecho el eje de inclinacion de la tierra tiene mas ke ver con el movimiento de sus masas continentales al desplazarse las placas tectónicas ke a las atracciones gravitacionales de los cuerpos celestes.No hay mas ke ver la evolucion geomorfologica de nuestro planeta desde Pangea hasta la actualidad para advertir ke la deriva de los continentes fue la ke provocó la inclinacion del eje y no otra cosa. Aunke algunas teorías cientificas sostienen ke un evento estelar fue el causante, pero es tipico de algunos cientificos recurrir al impacto de algún asteroide perdido cuando no pueden explicar la causa de algo, como la extincion de los dinosaurios, la explosion de tunguska o el cambio de la inclinacion del eje terrestre hace millones de años.
at 6:00 pm - 27th enero 2010 Permalink
Una pregunta Armando…crees entonces que es cierto todo lo que las supuestas profecias mayas dicen o solo crees que en un tiempo X podra darse algo asi??? Slds.
at 6:03 pm - 27th enero 2010 Permalink
Perdon Armando, me perdi un poco!!!!!!!!!! Mil disculpas, entendiste mi pregunta?? :)
at 6:33 pm - 27th enero 2010 Permalink
Creo ke si entendí tu pregunta… dijiste textualmente: “o acaso todas estas interrelaciones no podrán modificar aunque sea un grado el eje de inclinacion de la tierra y por lo tanto cambiar todo lo que conocemos hasta hoy?”… Y te respondo ke no… Soy claro?
at 7:39 pm - 27th enero 2010 Permalink
Y en cuanto a las profesías fui a google para saber de donde habían salido, y encuentro este foro donde Seoane corrobora todas mis espectativas… ke yo supiera no existe un codice maya … tan solo su calendario solar… asi ke la profesía no es mas ke una buena operación de marketing del ke escribio la novela.
at 5:11 am - 28th enero 2010 Permalink
David:
Lei de corridito toda la página que recomendaste y hay muchas cosas clasificadas como pseudociencia que la gente no se imagina. ¿Tú crees que la gente cree en eso debido a nuestras raíces indígenas o porque le da flojera pensar, dudar e investigar la verdad?
at 5:12 am - 28th enero 2010 Permalink
Alejandro Morales:
Todas esas interrelaciones de las que hablas no serían capaces de mover un grado la inclinación del eje terrestre.
¿Te refieres a Seoane como un hombre reaccionario con mente cartesiana? Por lo que he leído creo que Seoane es mujer. Ojalá y muchas mujeres –y hombres- pensaran como ella en vez de andar con horóscopos, telenovelas, profecias, ovnis y divagaciones de esas.
at 5:15 am - 28th enero 2010 Permalink
Alejandro Morales:
Se me olvidó preguntarte ¿qué es para ti tener la mente abierta? Espero que no seas de los que piensan que hay que tener la mente abierta y la boca cerrada para no dudar ni cuestionar la información que nos llega. La mente abierta para mí es conocer otras posibilidades siempre y cuando sean demostrables empíricamente.
at 8:17 am - 28th enero 2010 Permalink
Ramón:
Jamás se me había ocurrido pensar que las raíces indígenas tuviesen velas en este entierro, ya que en Europa, hace tan solo 70 años atrás, apareció un grupo de locos muy numeroso, que además de fanáticos, se creyeron el cuento de la raza elegida y se dedicaban a realizar una serie de ritos que justificaban sus designios. Si nos fijamos bien en aquella época, las Pléyades de las ciencias se concentraban en ese lugar, y desde allí se generó gran parte de la tecnología que heredamos en nuestros tiempos, lo que me deja un cortocircuito mental, ya que esperaría que a mayor grado de avance de una sociedad, sería menor su tendencia a creer en pseudociencias.
Por otro lado, también es verdad que el mundo indígena, tiene muchas creencias que la película Avatar copió sin filtro para colocarla en una luna lejana. Esas creencias, comprobadas o no, forman parte de los memes transmitidos por las sociedades y en este punto es bueno aclarar que no se trata de un patrimonio exclusivo de los indígenas, sino de todas las sociedades del planeta, inclusive aquellas que consideramos como más avanzadas.
Si nos sinceramos un poco y empezamos a destapar las toneladas de memes que heredamos de nuestra sociedad (mestiza), lo más seguro es que admitamos que todos llevamos, en mayor o menor medida, creencias pseudocientíficas o al menos, comportamientos que derivan de estas.
Yo sé que no se debe pasar por debajo de una escalera, no se pasa la sal en la mano, cuando vuelan los chulupis (cucarachas) y cuando las hormigas se vuelven locas, seguro es que va a llover, más aún cuando el Ambaibo, (un árbol), vuelca sus hojas y se las ve blancas. Para seguir mixturando el tema, yo siempre supe que era Aries, pero después me di cuenta que cuando nací, el sol estaba en Piscis, pero cuando entré en el detalle de la hora, resulta que me volví un paria del Zodiaco y resulté ser Cetus. No sé cómo será por allá, pero la costumbre de por acá, es persignarse cuando uno pasa en frente de una iglesia o de un cementerio, y mejor es que no intenten explicar la racionalidad de dicho comportamiento.
Yo sé que los gatos tienen siete vidas, lo que me lleva a pensar que nuestros gatos son de menor calidad que los de los gringos, porque tienen dos vidas menos. La explicación que tengo es que nuestros gatos, al vivir en Latinoamérica se vieron afectados por las hiperinflaciones, pero eso no es problema, ya que a nosotros se nos ocurrió que el Martes 13 es el que trae mala suerte, mientras que para los gringos es el Viernes 13, lo que quiere decir que su día de mala suerte es más jodido que el nuestro, ya que les embroma el fin de semana, mientras que a nosotros nos jode la semana laboral. Esto podría explicar por qué los gringos están en el primer mundo, mientras que a la mayoría de nosotros nos cuesta escapar del tercero.
Lo que he nombrado son memes sin importancia, pero cuando entramos en temas más serios, seguro que encontraremos otros elementos a los que jamás le hemos cuestionado su higiene, y en muchos casos podríamos considerar como creencias científicas. De hecho, estoy completamente seguro de que dentro de las ciencias existen pomposos paradigmas que hacen alarde de ser científicos y lógicos, pero que en el fondo, su mayor sustento se encuentra en la creología, la opinión de grandes títulos y la ausencia de evidencia, sin olvidarnos que en algunos casos el sustento se encuentra en el desconocimiento de la evidencia. La gracia es que la ciencia no es tan seria como los científicos, lo que quiere decir que le importan muy poco los títulos y los cartones de quienes defienden los paradigmas, y justamente es esta ceguera la que permite avanzar a las ciencias, dejando de lado lo obsoleto, por más que a alguno le duela la cachetada.
En esta era informática de comunicaciones globales instantáneas, sería fácil abanderarse con las ciencias o las pseudociencias, ya que el menú está servido para todos los gustos, pero si se toma algún partido, no se debe ser tan obtuso como para dejar de analizar las virtudes de la otra cara de la moneda, porque ciertamente las tiene y como parafraseó Armando, en este caso también se podría decir que “Las penínsulas que vos hundís, gozan de buena salud.”
Yo diría que las penínsulas gozan de excelente salud, y esto quiere decir que algo se está haciendo muy bien para que así ocurra. En este aspecto, no creo que se pueda entregar una explicación simple y única para justificar el efecto, lo que quiere decir que tendríamos mucha tela para cortar.
Anteriormente nombré temas de oferta y demanda, además de la influencia de los medios de comunicación, pero no recuerdo si toqué o no el tema del lenguaje lleno de luces, que a su vez se viste con el traje de las ciencias.
Si se toman el tiempo de estudiar un poco distintas ramas de las pseudociencias, verán que detrás de cada una hay regimientos de humanos generándolas y regenerándolas, lo que en muchos casos no difiere del comportamiento de las ciencias, ya que dentro de cada edificio existen los mismos monos lampiños, con la diferencia de que algunos creen tener cartones que dan derecho y otros que buscan el reconocimiento de los mismos.
El tema es interesante de analizar, porque las pseudociencias juegan con ventaja, ya que los temas que tocan, en muchos casos, tienen una trama mucho más interesante que las ciencias, pero con el agregado adicional que su lenguaje no está diseñado para ser entendido por un selecto grupo, que de hecho, es la minoría de una minoría, sino que apunta a ser escuchado por los paganos, que en muchos casos admiten las “verdades” por desconocimiento de la evidencia.
Sé que es complicado en muchos casos, pero si las ciencias aprendieran un poco de los métodos de difusión de su hermana ilegítima, otro sería el cantar y por este motivo, si tocase decantarme por alguno de los lados, lo que haría es ubicarme en la zona gris, simplemente por ser coherente con la situación actual que obliga al comportamiento pragmático, más aún si se está hablando desde el tercer mundo que no tiene mucho derecho a vos y a voto. Esto no quiere decir que se deje de lado la evidencia irrefutable, repetible y corroborable, ni la típica revisión por pares, pero al mismo tiempo, para crear olas, el cuento sería planteado en el lenguaje, los términos y los canales utilizados por la pseudociancia.
De todas maneras, está claro que si analizamos la historia de las ciencias, debemos concluir que muchos de los paradigmas que ahora son admitidos dentro de los predios de Academo, no necesariamente tienen un origen interno, sino en extrañas voladas que nacieron de las pseudociencias. Toco este tema porque dentro del selecto grupo, muchas veces se olvida que la ciencia es ciega a los cartones y la única forma de conseguir una votación es generando tsunamis desde afuera que creen cortocircuitos en los paradigmas, obligando a realizar la clásica revisión por pares.
Se podría decir que en este caso me puse maquiavélico, indicando que “el fin justifica los medios”, siendo que el italiano jamás se refirió a las ciencias en el siglo XXI y de lo que se trata simplemente es de pragmatismo. Ante este nuevo bosque generado por el ciberespacio y su blogósfera, el guante de seda no sería una opción aceptable para plantear los resultados de muchas investigaciones, lo mismo que la pulcritud que se puede esperar desde lugares sin derecho a voz y voto en temas científicos.
Salu2,
David
at 2:28 pm - 28th enero 2010 Permalink
Amigos, Seoane, este es un tema que a mi “me da yuyu” os voy a dar un consejo con un refrán. “comer, beber, bailar y gozar que el mundo se va a acabar”
at 4:20 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola David!!! Es inmenso lo que han descubierto!!! En una de las fotografías se ve que hay por lo menos dos caminos que cruzan esas ruinas. Supongo que los que construyeron esos caminos no se dieron cuenta de su existencia o tal vez no le dieron importancia. Espero que luego nos digas los links para ver las fotografías de lo que es el centro de esas ruinas.
No creo que nuestras raíces indígenas tenga que ver con las inexistentes profecías mayas pero sí con la superstición que todos traemos, aunque es obvio que siempre ha habido supersticiones en todas las sociedades de todas las épocas históricas y nos las heredaron… sin embargo, muchos de nosotros seguimos practicando esas supersticiones en la vida diaria.
Tienes razón cuando dices que “…hay regimientos de humanos generándolas y regenerándolas…” en lo referente a las pseudociencias. Y que tienen la ventaja de de ser admitida como verdad aunque no haya evidencia. Y esa ‘verdad’ es admitida como un acto de fe
Saludos David y muy interesante tu comentario!!!
at 4:22 pm - 28th enero 2010 Permalink
¡Wow! 600 comentarios en el post de las profecías (bis) de mi querida amiga Seoane.
Felicidades Seoane, además va para largo porque ya se volvió a encender la mecha.
No cabe duda, éste sí es inmortal y además fueron predichos y escritos los récords por el profeta Homero… me consta.
Felicidades y un beso querida amiga.
at 4:29 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola Betito!!! Muchas gracias por la felicitación!!! ya llegamos a los 600 comentarios en este post y 1,107 en total!!! He aprendido muchísimo con sus preguntas y sus comentarios!!!
Saludos y gracias a todos!!!
at 4:32 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola Armando!!! Aquí dejo un link de una explicación de lo que es la alineación planetaria. Ahí mismo hay 3 enlaces. EL primero es con toda la explicación científica de lo que realmente significa una alineación planetaria y los otros dos son para ver las configuraciones planetarias en la fecha que tú quieras, incluyendo el 21 de diciembre del 2012. Tienes razón, ninguna alienación podrá tener efecto sobre la Tierra, sobre todo porque no existen como tal y eso está muy bien explicado en esos links.
Por cierto, sí existen tres códices mayas pero en ninguno se habla del 2012 o de alguna profecía o de alineaciones galácticas ni nada por el estilo.
Saludos y bienvenido al blog!!!
PD Gracias por decir que este post corrobora tus expectativas!!!
at 4:57 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola Alejandro Morales!!! En este link está descrito lo que es la alineación planetaria así como una explicación de lo que son las mareas y la fuerza gravitacional que la Luna y los diferentes planetas ejercen sobre la Tierra. Ahí podrás apreciar que los planetas no tienen ningún efecto gravitacional en nuestro planeta. La del Sol y la Luna lo ha tenido por millones de años y nunca ha pasado algo especial en la Tierra y menos para mover un grado o más el eje terrestre. Esas son mentiras que han inventado para darle fuerza al engaño que significan los horóscopos y lo del 2012.
Por supuesto que el Universo se mueve, no es inmutable. Desde hace miles de años hasta Edwin Hubble se consideraba que el Universo era inamovible. Hoy se sabe que no es así. Las constelaciones que hoy vemos no se parecen a las que las vieron los babilonios hace 2,500 y menos los que las vieron hace 5,000 años. El signo de Aries salía en marzo 21 y hoy es la constelación de Piscis pues el de Aries empieza a salir hasta el 9 ó 10 de abril (esto ha sucedido desde hace varias décadas). Por lo tanto, como dijo David en su comentario, quien nazca el 21 de marzo de este año nacerá bajo la constelación de Piscis y no de Aries como los astrólogos les harán creer.
Otro ejemplo. Hace 5,000 años la estrella Thuban indicaba el Polo Norte Cesleste. Sin embargo, hace dos mil años no había alguna estrella que lo señalara. Hoy lo hace la estrella Polar desde hace mil años. Dentro de 1,500 será la estrella Alrai… dentro de 14,000 años lo será Vega… y dentro de 20,700 años será, otra vez, la estrella Thuban la que ocupará el Polo Norte Celeste como lo hizo hace 5,000 años. Es decir, esto tiene que ver con el movimiento de precesión que dura casi 25,750 años.
No hay nada mejor que tener una mente abierta aunado a un pensamiento crítico que no dé nada por hecho, que dude, cuestione, investigue y haga uso de su imaginación. Una mente abierta no significa tener un pensamiento acrítico o que se tenga suspendido el raciocinio y el pensamiento. Al contrario, es usar la investigación para desmitificar falsos conceptos y toda la infinidad de mitos que la gente ha inventado sin tener un solo argumento sólido.
Saludos Alejandro y bienvenido al blog!!!
at 5:52 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! No creo que las inexistentes profecías desencadenen toda esta serie de engaños… más bien creo que las personas que inventaron esta mafufada se aprovechan de la credulidad de la gente… y si a eso le añadimos la gran irresponsabilidad de los medios de comunicación para convertir estas creencias y supersticiones en el gran circo que el público demanda pues ya tenemos la clave todo.
Por eso es que ese día te preguntaba que hasta cuándo te ibas a prestar a todo este circo en el que participan toda una serie de personajes que compiten por ver cuál es el más mentiroso y quien lleva su mentira más lejos… sólo tú decides cuándo marcar un alto a toda esta farsa para que se acabe tu tortura.
Saludos Natalia y un gusto que sigas aquí!!!
at 5:57 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola Faustino!!! Muy bueno tu consejo sólo que nadie sabe cuándo se va a cabar el mundo. Por lo pronto, yo todavía tengo muchos planes a corto, mediano y largo plazo y deseo llevarlos a cabo para lograr mis metas.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 6:01 pm - 28th enero 2010 Permalink
Seoane, me agrego a las felicitaciones y ¿cuántos van ya exactamente? Te pregunto porque estoy desempolvando el ábaco para calcular los que faltan para que sean 2012 y todo acabe. No, perdón, creo que sonó muy fatalista… mejor así: que lleguen los comentarios a 2012 como predije de acuerdo con el sistema numérico huachichil y Betito se acaba de acordar. ¡Saludos!
at 6:04 pm - 28th enero 2010 Permalink
Otra pregunta o consideración para darle más dramatismo, Seoane: ¿podrías abrir la tercera parte cuando éste llegue a los 666 comentarios?
at 9:16 pm - 28th enero 2010 Permalink
Ay Homero, ves la tempestad y no te arrodillas compadre.
¿No ves que a Faustino le da “yuyu” (vé tú a saber que sea eso pero suena bien gacho) y tú dándole cuerda diabólica con el 666… vaya con tu humor negro, predicciones escritas e inmortalidad sin telomerasa… ya ni la amuelas.
at 11:22 pm - 28th enero 2010 Permalink
Hola Homero!!! En total van… 507+608=1115 comentarios!!! Faltan 897 comentarios. Tu predicción era que los 2012 comentarios llegarían para diciembre del 2012 y se me hace que vas a acertar antes de tiempo.
Pero deja decirte que lo que más me ha gustado de todo son las preguntas que han hecho y que no me esperaba. He aprendido muchas cosas nuevas y otras que ya ni me acordaba.
De acuerdo con Betito en que a la gente le va a dar yuyu con ese número. Mejor hasta que llegue a los 700.
Saludos Homero y gracias por todo!!!
at 11:32 pm - 28th enero 2010 Permalink
Nada de yuyus, que para yuyus son todos los dimes y diretes de que ya merito, ue métete al búnker, que quiensequé. El 666 es otro tema que bien puedes enlazar, ¡híjole, la que se armaría!
at 11:35 pm - 28th enero 2010 Permalink
Homero, tú lo que quieres que a más de uno le dé el telele ¿verdad? y eso que no hablamos del patatús!!!
Como dice Betito, ves la tempestad y o te hincas!!! jajajaja de plano que creo que les quieres dar matarili!!!
at 11:36 pm - 28th enero 2010 Permalink
Ah, ya entendí Homero, es que estaba leyendo sin lentes y leí 69 y me dio yuyu.
Bueno, veamos cómo se arma 6969… ¿o no?
at 11:39 pm - 28th enero 2010 Permalink
Seoane, error aclarado por Betito. Me equivoqué al escribir el 666, pero más bien era un 696 o 699, cosas de tríos, supongo, que es un tema ad hoc para Luigi. Pero bueno, Betito se fue al cuarteto…
at 11:42 pm - 28th enero 2010 Permalink
Bueno, ya no se que quieren… que ambos sientan el yuyu o despertar el kundalini con ese cambio de números… jajajaja
at 11:45 pm - 28th enero 2010 Permalink
Seoane, parece que Betito finge ignorancia en el otro post y dice no saber lo que es el kundalini. Habrá que mandarlo a tomar un curso básico de hata yoga, para empezar y luego otros más avanzados y llegue al tantra, que imagino le va a gustar…
at 11:46 pm - 28th enero 2010 Permalink
¿Ya viste Homero? Ahora dicen que quieres sentir el yu… no sé qué, yo así no juego, a mí que alguien me explique.
at 11:48 pm - 28th enero 2010 Permalink
Órale, Betito, ya te agarraron en dos frentes. Yo mejor me voy porque como desperté a de Urdiñola de su tumba, no vaya a ser que se me aparezca su fantasma.
at 11:50 pm - 28th enero 2010 Permalink
Homero, creo que Betito quiere que lo veamos como ingenuo… pero bien que en el otro blog está dándole rienda suelta a sus conocimientos sextinos… bien que ha de saber lo que significa despertar la energía kundalini…
at 11:51 pm - 28th enero 2010 Permalink
Homero rajón. Precísamente estaba leyendo a Urdiñola para dar mi veredicto y me dejas solo… está bien, arrieros somos y en el camino andamos.
at 11:52 pm - 28th enero 2010 Permalink
Así es Seoane, hasta toma el emoticón de angelito. ¿Habrá quién se la crea?
at 11:54 pm - 28th enero 2010 Permalink
A ver, Betito, déjame checar el Calendario Galván para vr a cuál santo le rezan los arrieros, que no es San Isidro.
at 11:54 pm - 28th enero 2010 Permalink
¿Ya lo viste? Ahora ya hasta puso el emoticón del enojado y sacó sus dos pistolas… yo paso!!!
at 11:55 pm - 28th enero 2010 Permalink
¡No es emoticón de angelito!… es mi retrato
at 11:57 pm - 28th enero 2010 Permalink
Seoane, ¿recuerdas que alguien lo acusó el otro día de esquizofrénico por tener tantos nombres? Con esos emoticones lo demuestra.
at 12:00 am - 29th enero 2010 Permalink
Sï, luego ya ni sabíamos como se llamaba… Albertico… Benito… Betiti…total, ahora ya hasta dice que ese angelito es su retrato…
Ya ves Homero lo que pasa por estar escribiendo ese número diabólico… jajajaja
at 12:02 am - 29th enero 2010 Permalink
El nuevo novelón de telechiza va a ser “Betito el de los 69 nombres” y habrá la versión tétrica “El de los 666 apodos”.
at 12:03 am - 29th enero 2010 Permalink
Hey Homero, ¿esquizofrénico? ya vas, estás sacando boleto, mira que eres mi compadre y te puedo descompadrar, que si fueras mi comadre te descoma…, no, mejor no.
at 12:04 am - 29th enero 2010 Permalink
¿Qué pasó, compadre? Yo sólo recordé que alguien te tachó de esquizofrénico y luego lo que yo sí dije fue cuadrofénico, haciéndote honor al disco de Qudrophenia de The Who.
at 12:07 am - 29th enero 2010 Permalink
Betito: muchisísmas felicidades por tu cumpleaños!!! Espero que te diviertas mucho y lo disfrutes al máximo!!!
Muchos besos y abrazos!!!
at 12:07 am - 29th enero 2010 Permalink
Ya me ganaste Homero, al mencionar Quadrophenia de The Who, te perdono todo, es uno de mis favoritos, van 69 abrazos, sin albur, jajajajaja.
at 12:09 am - 29th enero 2010 Permalink
¡Cumpleaños! ¡¡Felicidades!! que ya en California es media noche. Hay que celebrar, ¿con qué botellas empezamos, Betito?
Qué pases un día súper excelente!!!
at 12:10 am - 29th enero 2010 Permalink
Acabo de conseguir el DVD de los conciertos en vivo de Tomy y de Quadrophenia. Mañana los voy a ver! Y los voy a compartir con el cumplañero, ¡sí señor!
at 12:11 am - 29th enero 2010 Permalink
Oooops! Gracias mi querida Seoane, van más besos y abrazos hasta el infinito y más allá, fuiste la primera, pero sshhhttt.
at 12:15 am - 29th enero 2010 Permalink
¡Gracias Homero!
Además de nuestro lujo y mi compadre, eres ¡estupendo! ¿Los conciertos en vivo de Tomy y de Quadrophenia? Yeessss!
at 12:17 am - 29th enero 2010 Permalink
De nada Betito, espero que hoy sea un día súper especial para ti y deseo que siempre seas mucho muy feliz con toda la gente que te rodea!!!
Va el triple de besos y abrazos hasta San Pancho!!!
at 12:21 am - 29th enero 2010 Permalink
¡Gracias linda!
Ya me entró la nostalgia, buenas noches. Espero que se cumplan tus buenos deseos, pero me falta algo para que sea… en fin, gracias otra vez.
at 12:22 am - 29th enero 2010 Permalink
Pues buenas noches a ambos. Faltan 29 comentario para cerrar este capítulo y abrir la parte 3, insisto.
at 12:23 am - 29th enero 2010 Permalink
Sólo pídelo con muchas ganas y verás que ahí estará!!! TQM!!!
at 12:24 am - 29th enero 2010 Permalink
Gracias a los dos y buenas noches…
at 12:25 am - 29th enero 2010 Permalink
Caray Homero, ves que hay gente supersticiosa y con esas propuestas del número 666… pues de plano que tú sí quieres que a la gente primero le dé el yuyu y luego el telele… o un patatús… o darle matarili…
Buenas noches Betito y Homero!!!
at 5:35 am - 29th enero 2010 Permalink
David:
Seoane me quitó las palabras de la boca con la respuesta que te escribió. Todas las sociedades en todas las épocas han vivido con sus propios mitos, fantasmas, supercherías y con muchas cosas más. Todo para tratar de dar una explicación a los fenómenos que no entendían en aquel entonces. Pero hoy usan esa técnica anacrónica para explicar fenómenos que la ciencia puede razonar perfectamente bien. Queremos modernizarnos pero no queremos soltar esas anclas que nos atan al pasado.
¿Sabes algo sobre una huella fosilizada que encontraron hace como dos años en el Lago Titicaca y que se cree que tiene mas de 10 millones de años? ¿es verdadera o todo fue una mentira?
at 5:40 am - 29th enero 2010 Permalink
Alejandro:
Me gustaría leer tu respuesta sobre la página que Seoane te recomendó para saber tu opinión sobre el efecto gravitacional de los planetas sobre la Tierra. La leí sin siquiera imaginarme que de verdad los planetas no ejercen ningún efecto gravitacional sobre nosotros.
at 5:43 am - 29th enero 2010 Permalink
Armando:
También me gustaría saber tu opinión sobre ese enlace que Seoane te recomendó ayer sobre las alineaciones planetarias. Ahí explica que ni siquiera existe ese concepto que los astrólogos han inventado.
Este blog es también uno de los que más me gustan porque tiene respuestas sólidas. Pero ya vi que anoche se armó aquí un ¡huateque! hasta para felicitar a un cumpleañero. Por lo menos salieron de la rutina de siempre.
at 11:37 am - 29th enero 2010 Permalink
Seoane: hace 20 dias escribi este mensaje pero ya no pude escribir la continuación. Aquí va.
Leo que usted admira a Carl Sagan y que algunas personas tratan de ofenderlo u ofenderlos diciéndoles que si no creen esas profecías que no existen es que tiene un bajo nivel espiritual y peor aún si no creen en astrología o en cualquier cuestión de esoterismo. La espiritualidad no tiene que ver con esos temas. Es mucho mas espiritual el que da un servicio a la comunidad que el que habla de amor a sus semejantes pero ofende a otros como lo quisieron hacer con ustedes. Es más espiritual el que se sensibiliza y maravilla viendo la magnitud de nuestro universo o del microcosmos en una gota de agua que quien cree y defiende las mentiras del tarot o de los horóscopos o de unas profecías que no existen. Dejaré un comentario que Sagan hizo sobre la ciencia y la espiritualidad en su libro El mundo y sus demonios.
at 11:38 am - 29th enero 2010 Permalink
“La ciencia no sólo es compatible con la espiritualidad sino que es una fuente de espiritualidad profunda. Cuando reconocemos nuestro lugar en una inmensidad de años luz y en el paso de las eras, cuando captamos la complicación, belleza y sutileza de la vida, la elevación de este sentimiento, la sensación combinada de regocijo y humildad, es sin duda espiritual. Así son nuestras emociones en presencia del gran arte, la música o la literatura, o ante los actos de altruismo y valentía ejemplar como los de Mohadma Gandhi o Martín Luther King, Jr. La idea de que la ciencia y la espiritualidad se excluyen mutuamente de algún modo presta un flaco servicio a ambas.” (Escrito por Carl Sagan en El mundo y sus demonios).
at 11:41 am - 29th enero 2010 Permalink
Ser espiritual no tiene nada que ver con ser religioso. Es una falsa idea pensar que si se cree en Dios entonces somos espirituales. Se puede ser religioso y no tener espiritualidad alguna como la de esos curas que abusan manipulando a la gente o cometiendo actos aberrantes con los niños mientras que otros curas los solapan. La espiritualidad es más sólida cuando reflexionamos sobre nuestros valores. La mayoría de la gente que presume de espiritualidad lleva una vida llena de mentiras y usan la espiritualidad para no ver su realidad. Quien la ejerce no se atrevería a presumir de ella ni ofendería a los demás. Termino esto con una frase de Sagan: La idea de que la ciencia y la espiritualidad se excluyen mutuamente de algún modo presta un flaco servicio a ambas.
at 11:43 am - 29th enero 2010 Permalink
Raquel:
No hay necesidad de más palabras, simplemente excelente
at 11:53 am - 29th enero 2010 Permalink
Alguna vez leí que la fe era esa cosa que nos daba Dios para entender a los curas.
¿O no?
Salu2,
David
at 12:01 pm - 29th enero 2010 Permalink
Betito: ¡gracias! es que tendemos a pensar que la ciencia y la espiritualidad son antagónicas y que una excluye a la otra.
Nunca he entendido el por qué de mucha gente de rechazar una para aceptar la otra y hacer todos los esfuerzos para devaluar a los que se dedican a la ciencia si diario usamos la tecnología. Es una postura a conveniencia.
Lei que hoy es tu cumpleaños. ¡Felicidades!
at 12:07 pm - 29th enero 2010 Permalink
David: no había pensado en eso pero creo que tienes razón. Un abrazo a Bolivia.
at 12:21 pm - 29th enero 2010 Permalink
Ramón:
Si se busca en Google “huella fosil lago Titicaca” vas a ver una chorrera de páginas, a favor y en contra que hablan sobre el tema de la “pisada” que preguntaste. Esos vínculos no los pude copiar en esta página y no sé por qué motivo, pero son fáciles de encontrar.
Obviamente que me enteré de la noticia cuando salió, ya que estoy seguro que sonó más en Bolivia que en el resto del planeta. Cuando la leí, lo que me quedó claro, es que una cosa era la intencionalidad de la noticia, escrita desde la óptica del periodismo y otra muy distinta, las afirmaciones, interpretaciones y dudas que planteaban los investigadores. Por este motivo, no estoy dispuesto a aceptar, de buenas a primeras las opiniones vertidas en algunas de las direcciones electrónicas que no pude copiar, ya que obligarían a aceptar algún juicio de valor sobre las oscuras intenciones de los investigadores. Esto se llama creología y no se relaciona con la evidencia.
Hasta donde puedo ver, la huella es real, lo mismo que la antigüedad que se le atribuye a la roca, pero cinco pesos aparte es creer que los investigadores puedan confirmar que la huella fue hecha por un pie humano, en vez de la mano humana.
Digo esto porque “Los investigadores deducen que esa huella humana es la más antigua del mundo porque se encuentra en una roca de la edad terciaria, época del mioceno (de 23 a 6 millones de años) y, a su juicio, no fue labrada posteriormente.”
Si nos fijamos bien en la frase, “Los investigadores deducen” y no afirman de forma irrefutable, lo que deja la puerta abierta a otras hipótesis alternativas, que puedan explicar la existencia de la huella, pero además se indica que dicha huella, “a su juicio, no fue labrada posteriormente.”Otro cantar hubiese sido si se dijera que “se ha demostrado que, no fue labrada posteriormente.”
Este pequeño detalle de las palabras, al ser pasado por alto, es el que puede confundir a más de uno, ya que la primera frase, la que se dijo, tiene sustento en la creología y la segunda, solo tendría sustento en la evidencia.
Si la última palabra, que es la evidencia, ya hubiese sido dada, no existiría motivo alguno para pedir ayuda al exterior y que se realicen todos los análisis que correspondan.
Debo aclarar que no conozco al Sr Arce ni a ninguno de los otros investigadores que se nombran en los artículos, lo que quiere decir que no tengo motivos para dudar de su buena fe o afirmar una mala fe, pero cuando leo lo que se escribe en la prensa, me queda claro que las frases están escritas en potencial, es decir, de confirmarse irrefutablemente un juicio, que puede ser personal, ciertamente que las conclusiones serían las indicadas en varios artículos, y todo estaría sujeto a determinar sin lugar a duda razonable que la figura de la roca fue hecha por un pie o una mano humana.
En lo personal, yo me inclino a pensar en la mano humana, por ser la explicación más económica y plausible, pero creo que esta postura, al igual que su contraparte, sería de difícil demostración, ya que la arenisca es una roca muy vulnerable a la erosión provocada por los elementos, lo que quiere decir que las marcas de alguna posible herramienta pueden ser borradas en un corto periodo. Esto a su vez quiere decir que podríamos conocer con cierto grado de certeza la edad de la roca, pero otro sería el cantar si tratamos de atribuirle la misma edad a la huella que allí se encuentra.
Si alguien cree que el mono desnudo caminó sobre el planeta hace más de seis millones de años, está en todo su derecho de hacerlo, pero a la hora de tratar de convencer de su creencia a otros, debiera encontrarse en la posición de demostrar su hipótesis excluyendo explicaciones más plausibles y coherentes con las distintas disciplinas que analizan este tema, cuidándose de paso de no crear un cortocircuito que lo electrocute.
Salu2,
David
at 1:08 pm - 29th enero 2010 Permalink
Algunas personas te han preguntado sobre Apofis o Apophis y del asteroide que explotó en el cielo de Indonesia. Tendrá unas dos o tres semanas que leí sobre un meteorito que pasó cerca de la Tierra. ¿Sabes algo? ¿Es común que caigan muchos meteoritos sobre la Tierra?
at 1:10 pm - 29th enero 2010 Permalink
¿hay algun video en el que se vea al meteorito cayendo en el cielo?
at 1:10 am - 30th enero 2010 Permalink
Estaba investigando algo,y me encontré con esta página, en realidad, no era lo que estaba buscando, pero ví este tema que, en lo particular me apasiona, tambíen tengo uno similar.Esto, es un maratón, y tengo que ser honesta, a todos no los leí,pero me bastó,para no osar en lo absoluto, participar,en este concurso de inteligencia, sólo para expresar mis pensamientos.
Según los mayas, séptima profecía, dijeron:
A partir de un esfurzo voluntario,por lograr la armonía y la paz interior, podemos desarrollar nuevos sentidos e integrarnos al funcionamiento de la galaxia ,así podremos reducir los efectos nocivos, y renacer a una nueva era. !Esto no existe ,no está en ninguna parte ,nadie las puede corroborar!¿De dónde salieron esas palabras ?,¿quién las dijo? Si algo, no se encuentra, porque se destruyó, no significa que no existieron ,las palabras no salen del viento, alguien tiene que expresarlas.Ya sea que creamos o no,la realidad es que, alguien en algún momento las dijo,y lo cierto es que, sólo tendríamos que poner atención, analizar ese mensaje, y nos daríamos cuenta que,todo está ahí.No creo que, un ser de la tierra, pueda predecir cuando se acabará el mundo, pero de que, en algo hay que creer,hay que creer, si no,para que todo esto, para qué preocuparnos por algo que no existió, no existe ,no sucedió o no va a suceder.Cuando los mayas ,o no los mayas o quizás, quien sabe quien, dejo ese mensaje ,(ya que,no se necesita ser profeta para revelar unas palabras que encierren verdad). !El Despertar de la Conciencia !,¿cuántos creemos que la podemos despertar? ¿cuántos creemos que podemos hacer de este mundo,!nuestro mundo! un mundo mejor? !Los efectos Nocivos! si cada día que pasa le robamos más a la naturaleza. !La armonía y la paz interior!¿cuántos estamos en paz y armonía con nosotros mismos y con los demás? Desarrolar Nuevos Sentidos,!por supuesto! cuando tengamos paz y armonia interior,hayamos liberado nuestra conciencia ,tendremos la mente abierta ,para desarrollar nuevos sentidos Todo queda al libre albedrío de cada cual.Como he leido aquí ,hay protestantes ,ateos ,los que creen,y los que no creen ,entonces hagamonos eco todos ,si no existe un Dios,que bajará del cielo y abrirá los mares o la tierra ,no hay ángeles que vendrán con espadas de fuego,no hay mayas ,no hay nostradamus ,la pregunta es sencilla:¿Sí fuera verdad ,algún día el mundo acabara quién serían los responsables?
at 8:10 am - 30th enero 2010 Permalink
Hola que tal Lupita.
Celebro verte por aqui y me da màs gusto, aun, el que nos encontraras y te invito a que nos visites muy seguido y te integres a nuestra Casa a Nuestra Universidad, ya que, en cada comentario en cada participaciòn aprendemos algo nuevo.
at 4:05 pm - 30th enero 2010 Permalink
hola a todos
q piensan de dan brown
y de su libro EL SIMBOLO PERDIDO????
at 11:57 pm - 31st enero 2010 Permalink
Adrián: encontré estos videos de meteoritos. Estos son de Edmonton, Canadá.
http://www.youtube.com/watch?v=3dan3wM3rns&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=FloQ5QMZSzE&feature=related
at 11:59 pm - 31st enero 2010 Permalink
Ese meteorito cayó el 20 de noviembre del 2008 en Edmonton, Canadá
at 12:01 am - 1st febrero 2010 Permalink
Este meteorito es en Venezuela. las imágenes fueron captadas por la periodista Rosa Marrufo de la Coordinación de Comunicación Corporativa de la Universidad Yacambú, quien envió las imágenes a noticias24, las mismas que fueron difundidas en Internet por Javier Marrufo. La caída fue captada el pasado viernes 6 de febrero 2009 a las 5 y 30 de la tarde. Vía noticias 24.
http://www.youtube.com/watch?v=cqasv-pIuio&feature=player_embedded
at 12:02 am - 1st febrero 2010 Permalink
Este es en Denver en 2008
http://www.youtube.com/watch?v=1naFEYmKzCE&feature=related
at 12:03 am - 1st febrero 2010 Permalink
en Australia
http://www.youtube.com/watch?v=37fv1c__QiE&feature=player_embedded
at 12:05 am - 1st febrero 2010 Permalink
este video es de un meteorito que se ve en el cielo desde un campo de futbol americano
http://www.youtube.com/watch?v=J1EEWsRKR0o&feature=related
at 12:06 am - 1st febrero 2010 Permalink
este es un video en Valencia, España.
http://www.youtube.com/watch?v=7QmyAp1XSdo&feature=related
at 12:08 am - 1st febrero 2010 Permalink
el video es de Cuautla, Morelos pero también se vio en Cuernavaca.
http://www.youtube.com/watch?v=0gdpmAlZVbA&NR=1&feature=fvwp
at 12:09 am - 1st febrero 2010 Permalink
es en Guadalajara, Jaliscoa, México en 2006
http://www.youtube.com/watch?v=rgkNreyG4zE&feature=related
at 12:10 am - 1st febrero 2010 Permalink
este es de Singapure
http://www.youtube.com/watch?v=ZEd-iSyMe5c&feature=related
at 12:14 am - 1st febrero 2010 Permalink
Seoane: ¿hay una diferencia entre meteoritos y meteoros? puse 10 enlaces para ver unos videos sobre meteoritos que han caido en diferentes partes del mundo.
at 12:26 am - 1st febrero 2010 Permalink
Lucía: ese nuevo libro de Don Brown está bien aburrido. el tipo le acaba cortándole la mano al padre, mata a la abuela y deja desangrando a la tía. no da pruebas de lo que habla de la masonería. les inventa cosas que no fueron ciertas. lo mismo pasó con el otro libro de el Código Da Vinci.
at 12:33 am - 1st febrero 2010 Permalink
Lupita: dices que este blog es un concurso de inteligencias, pues prefiero eso a un concurso de vanidades o a un concurso de bellezas. aquí he aprendido muchas cosas útiles y aquí mi sobrina dejó de estar aterrada por unas profecías que no existen. a fines de diciembre del 2009 dije que mi sobrina de 10 años no pudo disfrutar ni la Navidad ni el año nuevo ni nada porque ella estaba muerta de miedo pensando en esos inventos del apocalipsis y de un rayo sincronizador y que la tierra se va a detener. es bueno creer en la armonia y la paz pero ojala te des cuenta que las profecias son puras mentiras.
at 7:41 am - 1st febrero 2010 Permalink
Hola Katia!!! Un meteoroide es un objeto extraterrestre de diferente tamaño (que pueden ser microscópicos hasta de algunos decenas de metros) que se encuentra en el espacio. Hay partículas muy pequeñas que se les nombra micrometeoroides o, simplemente, granos de polvo estelar. Un meteoro es cuando ese cuerpo penetra en la atmósfera terrestre. Un meteorito es cuando ese cuerpo choca contra la Tierra. Las estrellas fugaces son, precisamente, los meteoritos y los meteoros que se ponen incandescentes como resultado de la fricción de la atmósfera y se volatilizan o vaporizan parcial o totalmente.
Saludos!!!
at 7:43 am - 1st febrero 2010 Permalink
Hola Raquel!!! Me encantaron tus comentarios: “…la ciencia…no sólo es compatible con la espiritualidad sino que es una fuente de espiritualidad profunda… La idea de que la ciencia y la espiritualidad se excluyen mutuamente de algún modo presta un flaco servicio a ambas…” (Carl Sagan, El mundo y sus demonios). Efectivamente, ser religioso o creer en Dios no es sinónimo de ser espiritual y quien es verdaderamente espiritual no presumiría de eso y evitaría ofender a los demás.
Como Betito escribió: no se necesitan más palabras, simplemente excelente!!!
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 7:46 am - 1st febrero 2010 Permalink
Hola David!!! ¿Te refieres a la “pisada del Inca”? Alguna vez leí, tal como tú lo escribes, que es verídica la edad cronológica de la piedra pero no la huella. Que ésta se labró en la actualidad por la mano del hombre y no por su pie, y que fueron desapareciendo las marcas con las que hicieron la huella debido al material del que está hecha la roca.
Esto me recuerda el caso de Glenn Rose en el que ‘descubrieron’ unas huellas de dinosaurios junto con huellas de homínidos gigantescos de 4 m de altura que supuestamente datan de hace más de 100 millones de años. O las que encontraron en Big Hil en Kentuky, que son huellas de homínidos, también gigantescos, que dizque fueron hechas hace alrededor de 300 millones de años.
Ese es el objetivo de este post: las evidencias y su investigación para que se pueda constatar que lo que se habla se verídico y no producto de una invención.
Saludos David!!!
at 7:54 am - 1st febrero 2010 Permalink
Hola Adrián!!! Supongo que hablas del asteroide de 10 m que pasó el 13 de enero a 130,000 km de la Tierra, es decir, a un tercio de distancia de la Luna (384,000 km). Aquí hay otro link en el que puedes leer sobre otro asteroide (DD45) de 30 m que el 2 de marzo del 2009 pasó a sólo 60,000 km de nuestro planeta, es decir, a poco menos de la sexta parte de la distancia a la Luna (en este link puedes ver un video que se tomó en Australia en el que se observa un punto luminoso que se va moviendo de derecha a izquierda). Uno de los meteoroides que más cerca ha estado de la Tierra fue el FU162 que el 31 de marzo pasó a una distancia de casi 13,000 km… casi 30 veces más cerca que la Luna!!! A la altura en la que están algunos satélites de telecomunicaciones.
Te dejo otro link sobre las 20 cosas que no sabemos sobre los asteroides, entre ellos, que más de 4 mil millones de meteoroides caen en nuestro Planeta y que la gran mayoría son minúsculos o que sólo una vez se tiene constancia de que un pedazo de un meteorito le haya pegado a una persona.
Katia nos dejó algunos enlaces para ver videos sobre meteoros.
Saludos Adrián y bienvenido al blog!!!
at 8:02 am - 1st febrero 2010 Permalink
Hola Lupita!!! Escribes un párrafo sobre la séptima profecía que les atribuyes a los mayas, sólo que los mayas no escribieron absolutamente nada de esto. No hay una sola evidencia histórica, arqueológica o científica que nos indique que los mayas hayan escrito algo referente a esto.
Peguntas “…¿De dónde salieron esas palabras?…” … Bueno, es un hecho que esas profecías las inventaron en los últimos 15 años y que no las escribieron los mayas hace más de 1000 años. Dices que “…si algo no se encuentra, porque se destruyó, no significa que no existieron…” Con ese mismo razonamiento cualquiera podría inventar cualquier cosa sobre otras personas y hasta prestarse a chismes y más mentiras porque, al fin y al cabo, algunos pueden mentir y pretextar que no tienen la evidencia pero eso no significa que no haya existido o no haya pasado, es por ello que se piden argumentos sólidos que respalden nuestros dichos ¿Podrías tú o alguien más decir cuáles son los indicios en los que se basan para decir que esas profecías sí existieron, que alguien las destruyó y que además los escribieron los mayas? No sólo no hay evidencias, ni siquiera hay indicios de que esto haya sido así.
Dices “…para que preocuparnos por algo que no existió, no existe, no sucedió o no va suceder…” yo no me preocupo por eso, me preocupa que la gente invierta el tiempo creyendo una mentira y esté aterrada por algo que es una farsa.
Creo en el despertar de la conciencia pero no a base de engaños. Creo que tenemos el derecho a mejorar este mundo, a acrecentar nuestro potencial y ser mejores cada día en todos aspectos (físico, social, emocional, espiritual, etc.) pero eso no significa que tenga que basarme en una mentira para desarrollarme como ser humano.
Aquí no estamos en contra de que la gente despierte a la vida y haga todo lo posible por dar amor a manos llenas y tener paz interior. Vuelvo a repetir: una cosa es creer que debemos abrir nuestra conciencia y otra muy distinta que, para creer en ello, se hayan basado en una gran mentira que ha aterrado a mucha gente que tiene miedo a que llegue el 2012.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 8:07 am - 1st febrero 2010 Permalink
Hola Lucía!!! El libro de “El símbolo perdido” de Dan Brown vuelve a hablar de las sociedades secretas con el mismo protagonista: Robert Langdon. Esta vez serán los masones y el ocultismo. En el Código Da Vinci habla de que la Iglesia Católica ha tratado de ocultar la relación que tuvieron Jesús Y María Magdalena con la que se supone que tuvo hijos y que se fueron a vivir a Francia y algunos llegaron a ser reyes merovingios. En “Angeles y demonios” habla de los Illuminati pero tampoco aporta argumentos que constaten la veracidad de sus dichos. EN todos sus libros repite el mismo esquema: no aporta una sola prueba sólida del tema del que escribe.
EL autor se define a sí mismo como escéptico y acepta que en el libro hay teorías conspirativas porque le resulta divertido. Dice que el protagonista de su novela a veces desmonta esos engaños porque le parecen ridículos aunque sean populares. Si el autor en verdad se define como escéptico entonces me parece que no lo demuestra en su novela noética y de ciencia ficción pues describe, por ejemplo, un laboratorio en el que habla de científicos pero que estos se dedican a la investigación de cuestiones pseudocientíficas… además de que en la novela no aporta una sola evidencia empírica de lo que ahí se trata aún cuando está mejor documentado que en otras novelas.
El personaje principal pasa por una experiencia muy intensa y, sin embargo, no hay una evolución en dicho personaje. Toda la novela es de un gran misterio, una conspiración milenaria, el descubrimiento de mensajes crípticos, etc. El meollo del asunto es darle publicidad a la noética para decir que es una ‘ciencia’ y hacerla pasar como creíble. Dice que todo lo que habla en su novela es real pero no lo demuestra con un solo argumento sólido. Hay capítulos que son sólo uno o dos párrafos y se acabó.
Te dejo este link en el cual podrás leer una crítica mucho más profunda y constructiva que la mía. En resumen, es un libro de ciencia y ficción que no me gustó.
Saludos Lucía y bienvenida al blog!!!
at 8:33 am - 2nd febrero 2010 Permalink
Recién he leído uno de los artículos más interesantes y serios que tratan el tema de las diferencias entre Ciencia y Pseudociencia, que se encuentra en la siguiente dirección:
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Pseudociencias
Este heredero de la Segunda Sofística, pese a que no ahonda en muchos temas y juega en su relato utilizando verdades parciales, en muchos casos pisa callos en serio y desdibuja límites al más puro estilo del escéptico.
Si les interesa leer la página que indico, les aconsejo que dejen su bandera en la entrada para poder reírse con toda libertad de las salvajadas que escribe.
Salu2,
David
at 3:23 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
!Hola Seoane Saludos! Primero que todo,tengo que aclararte que,no le atribuí,nada a nadie,escribí: “según los mayas”,(según) más abajo acoté(ya sean los mayas ,o no los mayas ,o quizás sabe quien).Que no creo,que, un ser de la tierra, pueda predecir,cuando se acaba el mundo.Que hay que creer en algo,!hay que creer! si no, para qué,y por qué ,estamos aquí.(vivir por vivir) Quizás ,no fui lo suficientemente explícita,al hacer las preguntas,pero lo qué, queria y quiere trasmitir mi pensamiento, que dichas palabras ,tiene un mensaje,no importa cuando y quien las dijese .Ahora, que alguien la tomó, como bandera para fomentar, una mentira,o un caos,ya es, otra cosa ,pero que las palabras son sabias ,!son sabias! Al igual que tú,yo, y muchas otras personas ,pensamos igual,que tenemos que cambiar,elevarnos un poco más ,como seres humanos, a veces veo animales que pareciera, tuvieran más sensibilidad que nosotros. La conciencia y la paz,encierra una sola palabra ,(muchos piensan que van separadas) si estás bien con tu conciencia,tienes paz. En cuanto a la espiritualidad ,esa se la dejo a Raquel, estoy de acuerdo con ella.Pero la realidad es,qué,no queremos ver la verdad ,el sol, no se puede tapar con un dedo.De que el mundo se está destruyendo; !Lo estamos destruyendo! sin necesidad de profecías.Mi verdadero pensar es que,será la mano del hombre,quien al final terminará con todo esto.Mira Seoane,el tiempo pasa inexorablemente,falta poco,si todos, los que, hemos escrito aquí ,estamos vivos,porque eso, tampoco, nadie, lo puede predecir,sabemos que algún día ,tendrá que ser,pero no sabemos cuando.
En cuanto a las profecías ,ni creo,ni dejo de creer,tengo que ver,(siempre hay que dejar una puerta abierta).y no por eso ,se deja de tener espiritualidad.Espararé pacientemente ,el 22 de diciembre del 2012,para que, el 23 reabran nuevamente el tema, y así reirnos todos ,y que así sea.
Como última opinión,y con todo respeto,no sé como manejan el blog,si tienen una meta trazada, o simplemente asi lo llevan,a mi me fascina el tema,pero pienso que está saturado,y como el nombre del mismo es, xpresandote, eso es, lo que estoy haciendo.
PD:una pregunta,en otras páginas ,no es así,aquí me queda el nombre y correo siempre puesto,lo quito, y cuando abro la página están ahí.
at 6:16 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Seoane:
Me encontré algo que me parece que puede ser interesante. La vez pasada hablé sobre seis falacias típicas sobre el escepticismo. Hoy hablaré de cómo ser un charlatán exitoso (inventar una idea sin sentido y luego defenderla a pesar de toda evidencia en contra). Trataré de traducirlo, escribirlo lo más compacto posible y redactarlo en varios comentarios como la vez pasada para que no dé flojera leerlo en uno solo.
at 6:17 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Paso Uno: Desarrolla la idea más absurda, excéntrica y chiflada que puedas: negar el SIDA, la relatividad, etc. No importa que sea un disparate para que algunos te vean como ídolo (aunque sea de pacotilla). Armate de valor y añades citas de científicos para darle importancia a tu idea charlatana, aunque no sea cierto que esos científicos dijeron eso, lo importante es que esas citas sirvan para apoyar tu idea sin sentido. Si puedes, agrégale símbolos matemáticos, palabras de química y física, medicina, etc. Con todo eso ya tendrás un apoyo (aunque falso) para tener tu propia secta.
at 6:21 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Paso Dos: Esparce tu idea. Haz un blog, un libro, un DVD, etc. para darle “credibilidad” y envíalo a la gente que no va a apoyar tu idea para que se escandalice y también a los que la apoyarían para que se te unan y dispersen tun idea charlatana. Búscate otros embaucadores que te echen porras, ensalcen tus ideas sin sentido y que estén en contra de la ciencia para que aparezcas como un genio ante los demás. Recuerda que eres como Galileo o Einstein si alguien rechaza tu idea mentirosa. Di que eres escéptico para darle mayor importancia a tu idea parlanchina aunque tus datos sean inventados. El chiste es impresionar aunque todas las pruebas científicas estén en tu contra. Hoy en día cualquiera publica charlatanería y todos se lo creen. ¡Tú puedes ser uno de ellos! Hasta puedes publicarlo en Newiki donde adoran a los farsantes como tú.
at 6:23 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Paso Tres: (No) Respondas a las críticas. Si alguien te acusa de no tener pruebas sólidas entonces repites lo que dijiste, lo dices diferente u ofendes o descalificas al acusador. Compárate con Galileo. Si te dicen que ningún científico cree en esa teoría di que todos es parte de una conspiración en tu contra para esconder la verdad porque al gobierno no le conviene que se sepa tu idea estrafalaria. No contestes a los comentarios en tu blog que critican tus ideas. Ignora todo lo que esté en contra de tus ideas charlatanas y no dejes que la verdad científica influya en tus ideas sin sentido. Tú eres un charlatán, perdón, un escéptico con ideas originales.
at 6:25 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Paso Cuatro: Conviértete en perseguido. Serás un charlatán con éxito si dices que te persiguen. Algunas sugerencias: si alguien dice que tu idea es tonta entonces alega persecución. Fomenta la charlatanería en los blogs, en tu familia, entre los amigos, en tu trabajo, pero ignora las críticas porque sabes que finalmente tus ideas son “de a mentiritas”. SI alguien te dice que tu idea es mentirosa o pseudocientífica entonces alega persecución y ataca al argumentador o ignora la crítica y dices que te persiguen o critican por tus ideas. Tú alega que debe haber un equilibrio en las ideas y una igualdad en las mismas. Si alguien te contradice entonces recurre a ese equilibrio, igualdad o balance, aunque no tengas pruebas para darle credibilidad a tu idea charlatana.
at 6:33 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Seoane: El artículo que se llama Crank Howto de Mark Hoofnagle, termina diciendo ¿ves lo fácil que es ser charlatán? Solamente sigue estos pasos y recuerda que, no importa lo que pase, tú nunca estás equivocado (aunque la realidad demuestre que eres un charlatán y un farsante).
at 6:39 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
David:
Gracias por tu respuesta. Me imaginaba que era falsa esa huella pero todavía queda la duda de cómo es que la hicieron. Seoane menciona algo pero no sé como es que puedan marcar esa huella y no verse las marcas. Muy buena esa web de pseudociencia redactada de otra manera. Vamos a ver si alguien no dice que eso prueba que la ciencia no existe.
at 6:47 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Lupita:
Qupe bueno que aclaras eso de que no le atribuiste nada a los mayas porque ese “según” es una atribución a ellos. Ahora que ya sabes que las profecías no las redactaron los mayas sino un charlatán, entonces podrás decir con conocimiento de causa que esas profecías no son mayas sino de un o de unos farsantes que quieren engañar a la gente.
Y algo más Lupita (me gusta tu nombre porque es el de mi madre y el de la mujer que mas he amado): tú puedes creer en eso del depsertar de la conciencia pero no puedes pedir que todos crean en eso y mucho menos pensar que en el 2012 vas a despertar y ver que toda la gente cambió de inmediato.
La realidad es que solo tú vas a cambiar si tu quieres. No sea que vayas a decepcionarte que todos los demás sigan igual y solamente tú hayas cambiado.
at 6:50 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Para Adrián, Katia, Seoane y todos los interesados en meteoroides: vean esta foto que tomó el telescopio espacial Hubble. Es la imagen del choque de dos asteroides.
at 6:52 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Ramón:
He leido todas tus aportaciones y no tengo mucho que agregar, sólamente:
¿Dónde firmo?
Saludos Ramón y gracias por tus valiosas aportaciones.
at 8:58 pm - 2nd febrero 2010 Permalink
Betito:
Los comentarios que resumí son de un artículo que me pareció muy valioso al igual que el de las seis falacias sobre el escepticismo. Yo te secundo en lo de la firma.
at 2:53 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Katia gracias por los videos. Seguramente que ha de ser impactante ver caer un meteoro.
Tu sobrina no es la única persona a la que unas profecías le han afectado. Me empezó a interesar este tema porque mi hijo de 12 años empezó a hablar de unas profecías que decían que debíamos cambiar o que de otra manera nos íbamos a morir.
Era tanto su obsesión que cada profecía estaba pegada en la pared de su recámara. Tive fuertes problemas con él porque eso ya rayaba en fanatismo y él aseguraba que nos íbamos a morir cuando el mundo se detuviera y volviera a girar.
Busqué hasta que encontré este y otro blog en el que desmenuzan esas falsas profecías y que explica, específicamente en éste, que no hay una sola evidencia de su existencia. No se necesita ser muy listo para saber lo que eso significa: todo es inventado y la gente tiene fe en esa mentira. Eso ha hecho que mi hijo abra los ojos a tanta idiotez y volviera a la normalidad.
at 3:04 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Seoane no sabía que 4 mil millones de meteoroides cayeran a la Tierra ni que uno de gran tamaño hubiera pasado a solo 13000 km de la Tierra. Voy a hacer una pregunta un poco tonta: ¿esa distancias de las que hablas son desde el centro de la Tierra o desde su superficie?
at 3:19 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Ramón muy buena explicación de como ser un charlatan exitoso. No abandonarán su creencia a pesar de todas las pruebas que haya en su contra. Ningún argumento, prueba o evidencia será suficiente para hacer que un charlatán abandone su creencia. No contestarán críticas a sus falsas “teorías” y descartarán en automático las que los contradicen por lo que cualquier debate racional es totalmente inútil.
Cualquier cuestionamiento a sus “teorías” los puede ofender y hacerse los enojados. Son profesionales de la mentira que arman impecablemente bien sus trampas para que algunos incautos y desinformados caigan en ellas y seguir manteniendo la ignorancia de la gente.
Muy bueno tu resumen sobre como ser un charlatán exitoso y lo mismo para lo de las seis falacias sobre el escepticismo.
at 3:20 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Betito ¿dónde firmo junto con Ramón y contigo?
at 3:35 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Lupita estoy de acuerdo con lo que te escribe Ramón. A esos que hablan de profecías y de cosas indemostrables les encanta el leguaje de la ciencia y lo usan pero también se dedican a criticar y devaluar a la ciencia. Evitan que sus “teorías” sean sometidas a experimentación para que éstas no sean negadas. Puede que el mensaje que dices sea positivo pero ya va marcado por mentiras como que esas profecías fueron escritas por los mayas, que la Tierra se va a detener o que el campo magnético va a cambiar repentinamente su polaridad. Ese mensaje ya va cargado de mentiras. Como te escribió Seoane: no hay porque basarse en una mentira para ser mejores seres humanos.
at 3:41 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Lupita algo mas: a todos esos que hablan de cosas holísticas y que se han dedicado a mezclar el lenguaje de la física cuántica con sus “teorías” pero que les molesta que critiquen su trabajo impidiendo que se someta al método científico no son mas que unos charlatanes.
at 4:10 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Seoane otra pregunta: esa foto que Ramón pone en un link ¿es de verdad el choque de dos asteroides? ¿a qué distancia pasó de la Tierra?
at 11:09 am - 3rd febrero 2010 Permalink
Mira Ramón: desde que intervine, la primera vez dije, que esto, es un maratón, estás como en un laberinto, que no sabes, por donde entras, ni por donde terminas de salir, ahora mismo lo que estaba tratando de hacer era, encontrar la manera que el nombre y correo no quede, donde escribes tus comentarios. Salí completamente de la página, y entré nuevamente, me encuentro con el escrito de luigi, a quien le iba a contestar, para cambiar de tema, Pero al mirar, vi que, me estabas escribiendo a mí. Te voy a contestar. La palabra “según” tiene varias definiciones, entre una de ellas es: A lo que opinan, o dicen de las personas, pero independientemente que “según” sea mi opinión que estoy dando, o diciendo de los mayas ,perdóname Ramón, pero si me leíste, sólo trataste de hacerlo, sólo pasaste la mirada, porque en ningún momento he dicho que crean en el despertar, ni que tiene que ser en el 2012, ni en ningún tiempo, desde un principio, he dicho que, tenemos que cambiar nuestra forma de ser, y al igual que tú pienso, que nadie va a cambiar pase lo que pase, independientemente lo que sea, si no tienes el deseo, la voluntad de hacerlo, ¡qué, al fin y al cabo es, para nuestro propio beneficio! Yo no estoy cuestionando, si fueron los mayas, o unos charlatanes,sólo estoy opinando, ya qué, yo, no estaba ahí, para saber quienes fueron.Lo que yo he tratado de hacer es desglosar las palabras, las dijese,quien las dijese porque para mí ,son sabias,así como cualquier pensador anónimo ha podido dejar plazmados, su pensar sobre la vida. Si lo que queremos es, trasmitirle al mundo, un mensaje positivo, no creo que esta, sea la mejor manera. En lo que he podido leer, de milagro, no se dice que, no existe ni la luna, el sol ,ni las estrellas…Y vuelvo y hago énfasis, así como tú dices que yo, no puedo, pedir que los demás, crean en el renacer que !no! lo he dicho, pero de ser así ,por lo menos es un mensaje, positivo de paz, qué eso, es lo que necesitamos todos, tampoco pueden ,trasmitir que todo es mentira,Nadie, nadie puede aseverar, asegurar que algo es mentira, o verdad, más aún, si no se puede corroborar, y todavía más, si no ha pasado, porque en todo caso, nos estuviésemos convirtiendo en lo mismo que criticamos, estamos profetizando,o poniento en nuestra boca ,que tal, o cual cosa es verdad o es mentira, sin antes haberlo visto. Y hago constar que, estoy refiriéndome a X, cosa.
Y como dije más abajo de mi anterior intervención, se saturo el tema y entro en un círculo vicioso, que ya, uno lee al otro, para contestarle,a quien a este, le constesto,de seguir así, llegará, al 2012, ö será mentira. Y gracias, en cuanto a que te gusta mi nombre, porque así se llama tú mamá, debe ser,muy buena persona, nací un 12 de diciembre, y aunque, no naci en México, mi abuelito era de chiguagua.
Y por favor si alguien me puede decir,que hago para quitar nombre y correo cuando termino de comentar.
at 1:19 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Hola Betito!!! Me uno a tu propuesta de firmar lo escrito por Ramón.
Saludos!!!
at 1:24 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Hola David!!! Ese artículo que recomiendas está muy bueno!!! Me reí mucho con esa fina ironía con la que maneja la información. Demasiado ingenioso y muy listo para darle comunicar su pensar en cuanto al significado de la pseudociencia. Creo que se ha escrito muchísimo sobre este tema pero, aún así, la gente prefiere seguir creyendo en el “método pseudocientífico” que representa un engaño que en el método científico en el que se basa la realidad.
Gracias por el link porque de verdad me gustó la forma en que expone su tema utilizando un razonamiento lleno de falacias. Saludos David y gracias por continuar con nosotros!!!
at 1:45 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Hola Ramón!!! Mucho muy bueno el artículo que resumes de Mark Hoofnagle!!! Es muy fácil ser charlatán pues ellos jamás admitirán que se equivocaron ni que le mienten a la gente. Tus comentarios me recordaron a un excelente blog que se llama “El retorno de los charlatanes” de Mauricio José Schwarz en el que precisamente habla de cómo nos dejamos engañar por este tipo de personas y desmiente sus “teorías” con argumentos sólidos.
Impresionante la imagen que tomó el Telescopio Espacial Hubble en la que se ve el impacto producido por dos asteroides que chocan un poco más allá de la órbita de Marte. Gracias por la foto!!!
Muchos saludos Ramón!!!
at 1:47 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Este es el comentario 700 de este post y el 1207 de los dos textos de las inexistentes profecías mayas.
Gracias a todos pos sus aportaciones porque he aprendido muchísimo de ustedes!!!
at 2:03 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Hola Adrian!!! La distancia es desde el centro de la Tierra, así que si le restas la distancia desde ahí hasta la superficie terrestre podrás apreciar que ese meteoroide pasó a menos de 7,000 kms de altura.
Te dejo este link de la NASA en el que puedes ver dónde está ubicada la órbita de uno de los asteorides que se muestra en la fotografía que Ramón nos dijo. La distancia es poco más de una unidad astronómica, es decir, el asteroide está a poco más de 150,000,000 de km. Además puedes apreciar, como ahí se explica, la porción de la órbita que está por encima del plano de la eclíptica (la parte blanca de la línea) y la parte que está por debajo de la eclíptica (la parte gris de la órbita).
Saludos Adrian!!!
at 2:20 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Hola Lupita!!! No sé cómo podrás quitar tu nombre y el correo ya que ambos se quedan grabados en las cookies de tu computadora y eso pasará cada vez que entres a un blog de WordPress. Pregúntale a algún especialista pero eso pasa, sin que te des cuenta, cada vez que entras a Google o Wikipedia o a otras páginas.
El mensaje de esas profecías inventadas pudiera ser importante y muy significativo pero se pierde en la nada cuando se sostiene en una mentira. Creo firmemente en abrir nuestra conciencia pero basada en el humanismo, no en el new age ya que estos han retomado teorías psicológicas de diferentes autores para acomodarlas con palabras científicas de otras materias y así ganar adeptos. Esa revoltura que han hecho con la física cuántica es una mezcla que ni siquiera tiene sentido ya que la física cuántica se refiere a un nivel molecular y no a un ‘todo’ como lo quieren dar a entender los del new age o los que hablan de holística.
El objetivo de este post es hablar con la verdad acerca de unas profecías que los mayas nunca escribieron. Sí, si puedo afirmar que los mayas nunca escribieron esas profecías ya que no sólo no hay evidencia científica de su existencia, ellos no tenían siquiera el conocimiento de un campo magnético como lo menciona esa falsa profecía, tampoco que la Tierra fuera redonda ni que hubiera hielo en sus polos. Además, como se ha explicado en algunos comentarios de este post, es imposible, en términos científicos, que el campo magnético cambie su polaridad de un día a otro cuando eso tarda cientos de años en suceder. Eso está corroborado y aún así la gente piensa que lo del 2012 puede pasar. Habrá quien quiera creer en la mentira de unas profecías que los mayas no escribieron así como en su contenido y desee defender eso hasta el final pero creo que no hay nada como la verdad.
La meta es esa: la desmitificación de unas profecías que no existen y desmentir su contenido pseudocientífico en el que hablan de cosas que no se basan en la ciencia. Han salido otros temas igual de relevantes en los que la gente tiene dudas o les parece importante opinar. El convencer a la gente sobre la falsedad de unas profecías, de su contenido o de cualquier otra cosa no es una meta. Simple y sencillamente es que se conozca la verdad y que cada quien elija si creen en esa verdad o creen en un engaño. Esa decisión es personal aunque creo que se contraponen dos modos de vida: creer en mentiras y al mismo tiempo querer superarse como ser humano. No se puede abrir la conciencia mientras se viva una mentira.
Saludos hasta Panamá!!!
at 3:31 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
Después de leer lo que leí recientemente en este blog, me puse a pensar en términos Aristotélicos, aunque por ascendiente directo, debiera considerarme Euclidiano, pero para terminar de describir el estilo, debo admitir que mi tercer pasaporte lo saqué en la Segunda Sofística.
Hoy en la mañana, antes de salir de mi nosocomio, (escaparme quise decir), me di cuenta que las profecías mayas son reales. Antes que me digan nada en este blog, aclaro que son reales y no pueden ser negadas porque están escritas por todas partes de internet y esto no puede ser negado. Cinco pesos aparte sería afirmar que fueron escritas por los mayas, ya que, según cuentan las malas lenguas, la blogósfera se creó antes que los mayas, (los del calendario), hayan llegado al siglo XX.
Lo claro es que alguien las escribió y allí están, buscando un despertar de la conciencia, variedades de cataclismos y un final, o un principio el 2012.
Como yo estaba recién salido del nosocomio, se me ocurrió la idea de admitir que las mentadas profecías SON REALES y lo mejor de todo es que me convencí que se van a cumplir, pese a que no tenía ninguna prueba fehaciente que así lo indique, pero como tampoco tenía ninguna prueba de lo contrario, cualquiera de las dos alternativas es igualmente válida, o sea, 50% y 50%. Esto quiere decir que me decanté porque las profecías mayas son reales y se cumplirán, sin importar que se trate de mayas auténticos o mayas inventados.
Como algunas veces pasé por los predios de Academo, recordé que la hipótesis de base que estaba tomando, no podría ser considerada como científica desde ningún punto de vista, ya que sus bases son creológicas y casi irrefutables, salvo que seamos algo atronados. También me di cuenta que antes del 2012, no puede ser falsada, lo que dejaría fuera de juego al razonamiento, pero sobre todo a cualquier prueba empírica, ya que el planteo que había tomado simplemente se basaba en la más pura y llana especulación.
Como buen orate, también recordé que por ascendientes filosóficos, debo respetar a La Escuela de Atenas, con la herramienta de Aristóteles, la herencia de Euclides y su derivado que es la pluma de Luciano.
No nos olvidemos que ya asumí como verdad, absolutamente verdadera, que las profecías mayas son reales y se cumplirán, porque están escritas en internet, pero sobre todo, porque me veo obligado a jugar con cartas marcadas, que de yapa, no fui yo quien las marcó de antemano.
Señoras y señores, niños y niñas, público en general. Les tengo que contar la noticia más maravillosa que me ha ocurrido en la semana y sé que a más de uno le alegrará enterarse del dato que encontré en mis arduas investigaciones. De hecho, no lo encontré yo, sino un amigo y ese amigo me lo contó todo, pero como soy medio orate, debo admitir que hablaba con el espejo.
Les afirmo que encontré el documento original, escrito en Maya auténtico, que habla de las profecías del 2012 y es absolutamente verdad todo lo que se dice de ellas. Esto quiere decir que sí se habla del despertar de la conciencia, sí se habla de los cataclismos, sí se nombra un rayo sincronizador y todo, todo, todo lo que se ha dicho hasta el momento, pero…
Como ya me enteré de la verdad verdadera y no de la parcialidad de las profecías, les comento que en el documento original existe un pie de página que dice lo siguiente:
“Las únicas personas que perecerán en el cataclismo del 2012 serán aquellas que crean en dichas profecías, mientras que quien no crea, pasará intacto a disfrutar del quinto, sexto, séptimo y enécimo sol.”
Aclaro a todo aquel que me lea, que puedo admitir que estoy loco, pero lo que no voy a admitir jamás es que me traten de mentiroso. Hago esta aclaración porque conozco el documento original en el que se escribieron las profecías mayas, y si se me ocurre contar la verdad a medias, escribiendo únicamente sobre las 7 profecías, sin nombrar el pie de página, (Que es 100% real), lo que estaría haciendo es mentir, pero como dije antes, yo seré loco, pero no me pueden tachar de mentiroso.
Si no quedó claro el tema, y si algún defensor de las profecías mayas me quiere cuestionar, no es necesario que me exija la fuente original de las profecías, porque es exactamente el mismo documento que él defiende y ambos sabemos que existe y que es verdadero. Si todavía no queda claro el tema, lo siento, porque ya aclaré que las cartas con las que me vi obligado a jugar, estaban marcadas de antemano y no fui yo el que las marcó.
Todo el que defienda la existencia de las profecías mayas y su cumplimiento verdadero, sabrá que no miento en lo absoluto, ya que lo que he escrito en esta esquina del ciberespacio tiene como fuente exactamente el mismo documento maya donde figuran las profecías. Obviamente que se trata de un documento verdadero y si alguien quiere negarme lo dicho hasta el momento, mejor es que no peque en su lógica de razonamiento, ya que di las pistas suficientes como para que cualquiera se dé cuenta de cuál herramienta de la Escuela de Atenas fue la que utilicé.
En la ingeniería me encantaba utilizar esta herramienta, y a ratos me sentía heredero de Euclides, pero cuando volví nuevamente a los predios de Academo, me di cuenta que la herencia de la segunda sofística es mucho más entendible por el público que las abstracciones simbólicas de la lógica y la matemática.
Salu2,
David
at 7:18 pm - 3rd febrero 2010 Permalink
!Hola Seoane!…Gracias .Y para cerrar este capítulo,en lo que a mí respecta diré:Qué eres una persona muy inteligente, al igual que, los demás,todos sus argumentos parecen bien fundados, por lo tanto, no seguir dando tanta importancia a unas palabras dichas ,o escritas por quien sabe quien ,que a lo mejor esa tarde o noche,estaba inspirado@,o bajo los efectos de algún raro brebaje.Con prosa,jocosidad y verdad han llenado el cometido.
olvidemos,el 2012, hasta cuando llegue. Ycomo estoy inspirada pero,sin ningún raro brebaje:
Hagamos Nosotros del Mundo,Nuestro Hogar,Un Mundo Mejor,Por Ti, Por los Tuyos,y Por Los Demás .(una sóla golondrina no hace verano).
at 6:28 am - 5th febrero 2010 Permalink
Señores del blog:
He realizado un nuevo descubrimiento en el documento verdadero que escribieron los mayas hablando de las 7 profecías.
Recuerden que la luz emitida por la galaxia, desde el 1999 hasta el 2012 está provocando cambios reales en nosotros. Como yo soy una persona muy sensible a estos cambios, hace rato que ya he adquirido el nuevo sentido con la capacidad de captar y expresarme mediante el pensamiento.
Utilizando esta herramienta, mejor que Internet, a todos los participantes de este blog les he mandado un e-mail (Esoteric mail) con un archivo anexo. Dicho archivo, no es otro que el documento original que habla de las profecías mayas, pero como desde el 1999 ya entramos en la etapa del despertar de la conciencia, no necesitamos leerlo en maya, sino en el idioma que nos dé la gana.
No sean vagos y abran el e-mail mental que les envié, ya que estoy siendo consistente con el formato de las profecías y todo lo que digo es la verdad verdadera de todas las verdades verdaderas que no requieren de pruebas que la corroboren.
Si ya recibieron el esoteric-mail, les aconsejo que abran el documento en la página que tiene tres rayitas paralelas con cuatro puntitos arriba. Si ven concha vacía y puntito arriba, quiere decir que ya se pasaron. Ya que me acuerdo; la mayoría de los del blog no leen maya-profético, así que abran el archivo anexo en la versión “Castellano 21.12 Plus.”
Como todos ya deben estar mirando con los ojos de la mente iniciada el documento real, les aconsejo que busquen el tercer párrafo. ¿Ya lo vieron?
Si alguno todavía no tiene el upgrade que indica “Despertar de la Conciencia – 1.1 Beta” les voy a copiar lo que allí dice, pidiendo disculpas a todos los creyentes, porque me veo obligado a utilizar un medio tan ordinario y burdo como es Internet.
3er Párrafo: “Las profecías mayas escritas en este libro sagrado caducarán si a alguien se le ocurre leer en voz alta el presente párrafo”.
Momento!!!, Me jodieron, perdí la conexión mística!!! Se me desactivó mi sexto sentido!!!
¿Quién fue el ocurrente del blog que leyó el párrafo en voz alta?, quien lo haya hecho, que se vaya a la punta de un cuerno, porque no se puede jugar así con el morbo de la gente a la que le fascinan los Apocalipsis!!! Me sonaron!!! Ahora voy a tener que buscar en el documento verdadero dónde se encuentra el botón de “Reset”, porque si no lo encuentro estaré obligado a recurrir a las profecías de los Musus que hablan del fin del mundo en otra época.
Seoane, yo sé que vos podés averiguar cuál de las personas que participan en este blog fue la ocurrente que leyó en voz alta la frase. Si llegás a enterarte, por favor sacala de tu página y no la dejés entrar más, porque seguro que la misma joda me haría con las profecías de los Musus. Digo esto porque yo ya estaba ilusionado con el despertar de la inconsciencia y el fin del mundo para el 2012. Ya tenía escrito el guión de la película y algún bellaco me sonó al leer la frase en voz alta.
Carajo!!!, otra vez voy a tener que comenzar desde cero la investigación buscando otro documento original, de otras profecías de la Nueva Era que no puedan ser refutadas al no tener la evidencia de un documento real.
Estoy frustrado! Y pensar que les pasé el documento original de buena fe.
Salu2,
David
at 6:36 am - 5th febrero 2010 Permalink
En palabras de G. H. Hardy, “La Reducción al absurdo, que Euclides tanto amaba, es una de las mejores armas de la matemática. Es mucho mejor gambito que cualquiera de los del ajedrez: un jugador de ajedrez puede ofrecer el sacrificio de un peón u otra pieza, pero un matemático ofrece la partida”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Reducci%C3%B3n_al_absurdo
Seoane,
Gracias por dejarme jugar en esta esquina de la blogósfera.
De aquí he sacado mucha más información de la que he entregado.
Salu2,
David
at 8:19 am - 5th febrero 2010 Permalink
Hasta donde yo sé, la verdad es independiente del interlocutor y da lo mismo si la dice un PhD o un iletrado, porque de asumir lo contrario, caeríamos en el caso de argumentar bajo una falacia de autoridad.
Cuando intentamos realizar una demostración debemos elegir entre métodos directos o indirectos, pero también podríamos optar, en algunos casos, por la clásica Reducción al Absurdo, cuyo uso no está restringido a la geometría y las matemáticas, sino que puede ser utilizada con éxito en otros campos, ya que sus sustento real no es numérico o simbólico, sino lógico.
En el caso de las mentadas profecías del 2012, obviamente que el problema se lo puede encarar directamente desde un punto de vista Poperiano, al darnos cuenta de la dificultad que tiene la hipótesis en cuanto a su falsación. Mientras que un elemento clave del asunto también consiste en cuestionar la prueba empírica de sustento que demuestre la existencia real del documento, pero podría tener el problema de que la ausencia de evidencia no necesariamente implica la evidencia de ausencia. Este detalle lo he visto pincelado muchas veces y por muchos defensores de los apocalipsis en este blog.
Lo que queda claro al estudiar la cultura maya, hablo de la maya real, es que su comportamiento difiere completamente de lo escrito en las 7 profecías y el único elemento que podría ligarlos a ellas, es el fin de su calendario (Cuenta larga). Hasta donde yo sé, los Mayas, cuando tenían problemas y querían hablar con sus dioses no actuaban a lo Nueva Era, predicando respeto, despertares de la conciencia, sincronías con la galaxia, estados vibratorios y esas cosas raras. El problema se solucionaba empujando a alguien al cenote o pintando a otro de azul para luego abrirle la panza y sacarle el corazón.
Lamentablemente, alguien podría decir que esto se trata de evidencia circunstancial, lo que quiere decir que no importa lo que digan los historiadores, no importa lo que se pueda leer en los escritos mayas y no importa que los términos modernos neo-mayas sean atribuidos a los Mayas legítimos.
Una manera para poder jugar con los defensores de las profecías mayas en igualdad de condiciones, no creo que sea desde el lado de las bases científicas, sino desde las bases lógicas que plantean unas alegres reglas del juego.
Al analizar dichas reglas, que ni en pedo se pueden considerar científicas, y darse cuenta que el núcleo del asunto consiste en una simple prueba de Existencia, el método de la Reducción al Absurdo puede aplicarse de cajón, asumiendo con puntos y comas las reglas propuestas.
Si las profecías mayas son reales, alguien debe haberlas escrito y ese alguien no tiene que ser moderno sino maya antiguo, ya que de no ser así, las profecías no debieran llamarse Mayas, sino New Age, Neo-Esotericas, o cualquier otro alegre nombre que suene bonito.
En este caso, las reglas del juego indican que no es necesario que demuestre la existencia de ningún documento original, pero de yapa, las mismas reglas del juego me indican que puedo tener la libertad de utilizar el lenguaje y los términos que me dé la gana, pudiendo atribuírselo además, a quien me dé la gana. Lo que ocurre con el lenguaje, también se aplica al comportamiento y esto implica que la libertad es casi absoluta a la hora de hablar lo que quiera.
Digo casi absoluta porque ya estamos en el 2010 y la hipótesis de base me indica que las Profecías están en marcha y al estar documentadas en Internet, quiere decir que existen y se están cumpliendo. Si somos coherentes, quiere decir que TODO es verdad y no un fragmento, así que sería bueno leer lo que se está cumpliendo desde la 1ra hasta la 7ma profecía. Lamentablemente, al leer los blogs, se verá el tema de la telepatía, el despertar de la conciencia y todos los porotos anexos, que por coherencia no debemos negar, sino asumir como una ley inmutable.
Hasta donde yo sé, lo que no prohíbe expresamente la ley, está admitido. La ley me indica claramente que en esta era se está dando el despertar de la conciencia y esto a su vez me lleva a concluir que no pueden negarme que he tenido una revelación, ya que yo pertenezco a la especie de monos lampiños y no a la de los monos peludos.
En este punto, nadie me puede negar que pertenezca al grupo de los iniciados, lo que quiere decir que tengo acceso a los archivos originales donde están escritas las profecías.
Si alguien quiere arriesgarse a negar mi iniciación, lo puede hacer, pero se debe cuidar de los meteoritos, porque según las reglas del juego, no podrá negar la existencia real del documento maya, y esto a su vez quiere decir que no podrá negar que dicho documento, original, se encuentra en mi poder. No lo puede negar, porque la fuente original no es un misterio, existe y todos podemos tener acceso a ella. ¿O no?
¿Por qué alguien me va a pedir las pruebas de un documento que ambos sabemos que es real?
Como el tema es obvio, y es de dominio público, basta con remitirnos a la página 19 del documento, donde está escrito el punto más importante. Si el interlocutor no tiene la página 19, mejor es que se deje de pendejadas, ya que yo no me dedico a hablar con aprendices de brujo, sino con iniciados de verdad que no me van a preguntar estupideces como aquella que desde su más supina ignorancia, no tiene idea de lo que está escrito en la página más importante del documento. ¿No creen?
Aquí el juego se pone por demás interesante, ya que al leer el documento real, me doy cuenta que sí es maya y a los Mayas reales les importaba un pito el número 7, que es el de las 7 Profecías. Lo que puedo afirmar sin lugar a dudas es que el documento original tiene 20 profecías, que es coherente con la base numérica Maya.
Dentro de esas 20 profecías, que ya quedamos que son reales, puedo afirmar que están escritos los términos blogósfera, ciberespacio, física cuántica y Apofis, solo por nombrar algunos. Nadie me puede negar que en el documento original existen 20 profecías y no 7, porque la 8va es una revelación que indica que 2 años antes del 2012 se darán a conocer a la humanidad las 13 profecías faltantes, para que la Humanidad en su conjunto, y no una selecta fracción de ella, tenga un despertar de la conciencia.
Lo que queda por hacer, es afirmar que si se lee el documento completo, con puntos y comas, necesariamente se tendrán que ver las 13 profecías restantes, que también son verdaderas.
Jamás de los jamases nos podemos olvidar de que el documento es real y quien niegue su existencia, estará negando, las 20 profecías mayas y para llegar al número 20, es necesario pasar por el 7.
Si algún creyente me quiere refutar todo lo que he escrito, mejor que se cuide si intenta decirme que miento, porque se expone a que su propia estantería (Incompleta), se le caiga encima.
Salu2,
David
at 10:08 am - 5th febrero 2010 Permalink
bueno yo principalmente me siento muy atraido ,estaba teniendo un sueño de niño que flotas como buda , luego de un tiempo dias antes de morir mi abuelo en semana santa desperte a la madrugada y voy pillando un santo cruzar por mi puerta a la avitacion del lado.lo ultimo fue soñar con la alineacion de la tierra donde el planeta azul tiene su primer lugar ,ademas de los volcanes y de la gran ola , que por cierto fue un sueño aprte. osea el ultimo. por lo que mas pido estudienlo pues soy icnorante en el mail pero en el calendario maya gracias.
at 5:28 pm - 5th febrero 2010 Permalink
Hola Lupita!!! Tienes razón, de nosotros depende hacer un mundo mejor para todos y creo que es el momento de empezar y no dejarlo para el 2012 ó el 2020 ó el 2030 y mucho menos esperar a que alguien llegue con su varita mágica a compadecerse de nosotros por no haber movido un dedo para mejorar nuestras vidas.
El hoy es lo único que tenemos y creo firmemente que es el momento de hacernos responsables de nuestros actos, abrir nuestra conciencia y darle un cambio benéfico a nuestras vidas y no estar esperando a que alguien nos traiga felicidad cuando nosotros somos la principal fuente de ella.
Sólo acuérdate que somos el/la presidente ejecutivo de esta gran empresa que es nuestra vida… así que de nosotros dependen las grandes decisiones que repercuten en ellas. Nosotros somos los únicos que decidiremos lo bella que será nuestra vida y nuestros actos reflejarán nuestro interior. Cada quien decidirá cuánta alegría y felicidad desea emanar… cada quien decidirá si usa o no sus talentos y habilidades y cómo los desarrolla, los aprovecha o cómo los desperdicia… cada quien decidirá si desea ser una persona respetuosa y confiable para sí misma… cada quien decidirá las cosas padrísimas que podemos ofrecernos porque simplemente nos merecemos lo mejor… en pocas palabras, cada quien decidirá como tratar a la persona más importante de nuestras vidas: uno mismo!!!
Gracias Lupita por estar aquí, por tus comentarios y espero volver a leerte!!! Saludos hasta Panamá!!!
at 5:42 pm - 5th febrero 2010 Permalink
Hola David!!! Sí, esas profecías no pueden negarse que existen porque están escritas miles de veces por internet pero el asunto cambia cuando cuestionamos su procedencia… y por supuesto que nadie podría negar el párrafo que dices que está escrito en esas profecías pues si alguien que cree en ellas te pide que demuestres lo que tú dices que está ahí escrito, entonces le tendrías que pedir primero que él/ella te demuestren en dónde está escrito lo que él dice que existe. .. tal como lo dices tú: juegas con las mismas cartas que él/ella juega… “… si algún defensor de las profecías mayas me quiere cuestionar, no es necesario que me exija la fuente original… porque es precisamente el mismo documento que él defiende y que ambos existe y que es verdadero…” jajajaja te sacaste un diez!!! Y cierto, nadie puede negarte que son 20 profecías y no 7 pues el quien crea firmemente en su existencia tendría que probar que efectivamente son 7…
Igual me encantó tu ‘esoteric-email’ con todo y un attachment!!!! jajajaj sacaste otro as de la manga!!!
Me encantaron tus dos párrafos!!! “… las únicas personas que perecerán en el cataclismo del 2012 serán aquéllas que crean en dichas profecías, mientras que quien no crea, pasará intacto a disfrutar el quinto, sexto, séptimo y enésimo sol…”y es verdad… quien crea en ellas se estará atormentando por un supuesto apocalipsis… Y luego el otro párrafo: “…las profecías mayas escritas en este libro sagrado caducarán si a alguien se le ocurre leer en voz alta el presente párrafo…” no se me hubiera ocurrido agregarle algo a unas profecías que no existen… excelente estrategia!!! ¿Podríamos decir que las paradojas son mejores que las abstracciones simbólicas de la lógica matemática? Es decir que, como lo dijo Euclides en su famosa obra, los sofismas son para ejercitar la inteligencia!!!
Ni modo, mi querido David, ni modo… a empezar otra investigación desde cero!!! Y es completamente al contrario: gracias a ti (y a todos) por participar en el blog porque en verdad que he aprendido muchísimo de ustedes!!!
Saludos hasta Bolivia!!!
PD Exacto: “… el núcleo del asunto consiste en una simple prueba de Existencia…”
at 5:47 pm - 5th febrero 2010 Permalink
Hola Manuel Franco!!! Y tú… ¿de cuál fumaste? ¿de la misma que David? ¿Y de dónde quieres que estudiemos tus sueños si aquí nadie sabe eso de interpretarlos? Lo único que puedo decirte es que los sueños son simbólicos y representan a nuestro inconsciente… Espero que nos escribas y nos aclares ese telegrama que no entendí.
Bienvenido al blog y saludos hasta Colombia!!!
at 4:03 am - 6th febrero 2010 Permalink
tia mi hermano y yo te escribimos algo pero los borraste xq salieron con tu nombre.que mejor hagas un libro vistiendo a la charlataneria con ciencia para que te deje plata.te harias rico si confirmas que esas profesias son verdaderas. TKM.Almendra y Jesús.
at 4:14 am - 6th febrero 2010 Permalink
tia que va a pasar cuando todos vean que no paso nada en el 2012?inventarán otras profesias y otra fecha para el fin del mundo? TKM
at 12:46 pm - 6th febrero 2010 Permalink
Les dejo esta pagina interesante con muy buenos fundamentos de porque son una gran mentira e invento las profesias mayas…
Como siempre espero sus interesantes comentarios!!!!
http://www.austrinus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=367&Itemid=195
at 8:04 pm - 6th febrero 2010 Permalink
manuel franco:
Oooorale, creo que de todos los comentarios “alicinados”, ya te llevaste el primer lugar, vamos a ver si hay premio.
Mientras te avisamos, déjame decirte que esa cosas no son buenas para la salud, hacen mucho daño, de verdad mi cuate, hay que ser cauteloso con lo que se fuma o toma, no exageres.
at 8:50 pm - 6th febrero 2010 Permalink
Hola a todos:
Muy interesante todo lo q han escrito y francamente todavía estoy un poco credulo oir este tema de las profesias, porque hay algo muy cierto y nadie puede negar, y es q en el mundo estan pasando cosas muy raras, como por ejemplo el terremoto en haiti o el hecho de que en florida este nevando cuando jamas habia pasado. cosas como esas son las q te haceb dudar o creer en estas cosas pero bueno como todos o la gran mayoria a dicho amanecera el 2012 t veremos q pasa,
saludos desde Panama.
PD:lupita de donde eres?
at 12:17 pm - 7th febrero 2010 Permalink
Seoane, cero y van dos. Antenoche vi la película “2012 Supernova” que de 2012 sólo tiene el título añadido para aspirar a un poco de éxito en taquilla, pero éste no lo tendrá porque es malísima, con un argumento pobre y bajísimo presupuesto. Sin embargo, está mejor que el churro que cité en mi comentario No. 260. ¿Ya la viste?
at 2:42 pm - 8th febrero 2010 Permalink
Hola Almendra!!! Preguntas que qué va a pasar cuando todos vean que no pasó nada en el 2012… pues creo que tienes razón, inventarán otras profecías o tal vez digan que estas no ssurtieron efecto por cualquier razón y que entonces serán efectivas para el 2016 ó para el 2020.
Muchos saludos y besos para tu familia!!!
at 2:55 pm - 8th febrero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Esa página que recomiendas es de Farid que ya ha escrito aquí. Lo puedes leer en el comentario # 11 y en algunos otros. Tiene un post en el que habla también habla sobre las inexistentes profecías mayas y le puedes dejar un comentario que él te responderá. Puedes hacer click en su nombre y te lleva a dicho post. Deja leer esa nueva página que recomiendas y que no sabía que Farid la había escrito…ya lo comentaremos.
Saludos!!!
at 3:02 pm - 8th febrero 2010 Permalink
Hola Samuel!!! AHora ya sabes que esas profecías no existen. No he leído algo sobre la nevada de la que hablas en Florida.
Deja decirte que es muy raro que nive en la capital de México, sin embargo, algunas personas supusieron que tal vez nevaría este invierno debido a las bajas temperaturas que se registran en esta época.
Si hubiera nevado en la capital, la gente lo hubiera relacionado con el 2012 y no como un evento muy esporádico que se ha dado en dicho lugar.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 3:13 pm - 8th febrero 2010 Permalink
Hola Homero!!! No sabía de esa película. ¿Está en el cine? Ese ya sería el tercer ‘churro’ sobre tan trillado tema: 2012, 2012 Supernova y 2012 Doomsday.
Es un hecho que el tema deja mucho dinero a los que escriben libros y dan conferencias fomentando la creencia sobre unas profecías que nunca escribieron los mayas y que al igual hacen películas al respecto. Creo que mi sobrina Almendra tiene razón: denería hacer un libro sobre la charlatanería vetida de ciencia…
Saludos Homero y gracias por el tip!!!
at 3:36 pm - 8th febrero 2010 Permalink
Lo de la nieve es relativo en 2007 en Buenos Aires tuvimos el acontecimiento mas hermoso que hayamos recordado sus cuidadanos; nevo en nuestra metropolis venciendo todos los “pronosticos” algo asi hacia 100 años que no ocurria y tal vez no vuelva a ocurrir en otros 100 o nunca, segun expertos fuimos “privilegiados”. Lejos de parecer algo APOCALIPTICO, fue un bello recuerdo de algo SOÑADO Y MAGICO. Lo “descabellado” tuvo lugar y a todos nos sorprendio de manera hermosa; asi es la naturaleza; no avisa solo te deja contemplar…Besos!!!!!
at 9:20 am - 9th febrero 2010 Permalink
Natalia: esa pàgina tiene muy buena informaciòn como la que aquì se ha hablado pero las imàgenes no son de los mayas. aqui ya vimos que son de argûelles. pero lo demas esta bien interesante. seguro que està en los enlaces que Seoane te dejò.
at 9:23 am - 9th febrero 2010 Permalink
Homero: esa pelìcula es un bodrio. no vi la de doomsday pero seguro que es igual,. creo que un dia Ger comentò sobre ella. ¿y el libro para cuando?
at 9:26 am - 9th febrero 2010 Permalink
Betito: mejor que Manuel Franco nos invite de la que fumo que no sea egoista y que comparta.
at 7:30 pm - 11th febrero 2010 Permalink
Espero la confirmación de Seoane, nuestra astrologa privada.
Aunque tal vez se enoje por el título que le acabo de conferir.
at 7:34 pm - 11th febrero 2010 Permalink
What???? ¿Cómo que astróloga? Para nada… espero que hayas querido decir astrónoma aunque para eso estoy a años luz…
Ahora sí me diste en la torre con eso de ‘astróloga’…
Saludos!!!
at 10:21 am - 12th febrero 2010 Permalink
Hola amigos!
Les escribo por aquí después de un buen tiempo, aunque he estado visitando este exitoso post cada vez que puedo, y siempre hay algo nuevo.
Me alertó Seoane sobre unas imágenes de los calendarios mayas en este artículo que escribí, de que no son reales, sino parte de las invenciones de José Argüelles.
Lamento mucho el error, que lo corregiré a la brevedad. Tal como le comenté a ella, las versiones del Haab y Rueda calendárica las vi por primera vez en un viaje que hice a México (justamente en Chichén Itzá), entre miles de souvenirs iguales que se aseguraban como auténticos mayas, por lo cual no sospeché nada. Del Tzolkin me pareció ver un par de souvenirs como los que hay en mi artículo, pero admito que desde el prinicipio me ofreció dudas su diseño.
Acabo de hacer los cambios necesarios con imágenes ajustadas a la realidad. Muchas gracias por el aviso! ;)
at 11:08 am - 12th febrero 2010 Permalink
Seoane:
Ya que me fijo, este blog es el de 2012 y el comentario que hice pertenece al otro lado.
Mil disculpas, no me di cuenta del blog en que estaba escribiendo.
Aquí no tiene sentido, pero en el otro lado sí lo tiene y allí sigo esperando la respuesta desde el punto de vista de la Astronomía, aunque si querés dar una repuesta como Astróloga, tampoco me enojo.
jejeje
Salu2,
David
at 8:41 am - 14th febrero 2010 Permalink
Hola que tal Katia.
La pelicula de Doomsday està màs que pesima podria decir que es una de las peliculas màs espantosas que he visto, fuè màs comica que drmatica, pasaban imagenes del calendario Azteca y hablando de los Mayas, si te quieres divertir un rato si la recomiendo.
Te mando muchos ¿ M U A S !
Saludos a Todos.
at 10:38 am - 14th febrero 2010 Permalink
Hola, hoy mirando la TV escuchaba y miraba una noticia interesante…Los chinos residentes en Bs As salieron a la calle a festejar su año nuevo…para ellos es el año 4700 y pico…Jaaaaaaa…..Casi me muero; pregunta; para ellos no rige el apocaliptico 2012??? O ya hace mas de 2500 años que les ocurrio????????
En si hay mucha tela para cortar si se mira de este punto de vista, no?? Acaso les falto aclarar a las supuestas profesias que la fecha rige para algunas civilizaciones y para otras no¿¿?? Habran puesto la aclaracion; DC?? JA, la verdad poco serio parece mirandolo asi. Me equivoco¿¿¿???
Besos a todos amigos!!!!
at 2:07 am - 18th febrero 2010 Permalink
lo que me asusta es que ese planeta niburu se vaya a estrellar contra la tierra
at 2:10 am - 18th febrero 2010 Permalink
quien, como y cuando descubrieron ese nuevo planeta y como saben que se va a chocar contra la tierra.
at 2:15 am - 18th febrero 2010 Permalink
vi unos videos en youtube en los que se ve aa niburu que va acercandose a la tierra en su orbita que va alrededor del sol
at 2:45 am - 18th febrero 2010 Permalink
no encuentro el video que vi pero este es un video que se tomó en Australia
http://www.youtube.com/watch?v=ANCvsy0QMGg&feature=related
at 2:48 am - 18th febrero 2010 Permalink
o este video que tomaron en EU
http://www.youtube.com/watch?v=jx_WgXGUg8k&feature=related
at 2:51 am - 18th febrero 2010 Permalink
este es nibiru en Rusia
http://www.youtube.com/watch?v=N3f4juay1pc&feature=related
at 3:07 am - 18th febrero 2010 Permalink
o en este video que dice que la nsa ya le puso nombre a niburu y ahora se llama orcus
http://www.youtube.com/watch?v=bKKc2U11ATo&feature=related
at 3:10 am - 18th febrero 2010 Permalink
error: debe decir la nasa
at 2:24 pm - 18th febrero 2010 Permalink
HOLA SEOANE:
ULTIMAMENTE HA ESTADO CIRCULANDO UN CORREO EN EL QUE HABLA DE LAS 3 PROFECIAS DE FATIMA, Y QUE ULTIMAMENTE L AIGLESIA DIO A CONOCER ESTA TERCERA PROFECIA, Y EN LA CUAL SE HACE MENCION QUE LA TIERRA TEMBLARA 8 HORAS, POR UN SUPUESTO CAMBIO EN EL EJE DE LA TIERRA DE 23 A 20 GRADOS, SABES ALGO AL RESPECTO DE ESTO?
at 5:12 pm - 18th febrero 2010 Permalink
yo había leido que esas profecias de la Virgen de Fatima eran para la fecha 6-6-6 y ahora ya las revivieron
at 5:16 pm - 18th febrero 2010 Permalink
creo que esas profecías de la Virgen de Fátima también decían que viviríamos 72 horas de obscuridad
at 6:17 pm - 18th febrero 2010 Permalink
A ver, a ver, aquí hay muchas incógnitas
y nos morimos del miedo para que nos den respuestas 
La titular no aparece
y no podemos dormir.
Seoane, ¡¿on’ tas?! Quítanos este sufrimiento por favor…
at 6:52 pm - 18th febrero 2010 Permalink
Hola; al parecer es una cosa de nunca acabar esto de las profecias y del planeta que va a chocar con la tierra o que va a hacer correr el eje de la tierra a 23º.
Respecto de la V. de Fatima encontre esto en Wikipedia..alguien sabe algo concreto y serio de esto; Seoane tal vez??
Tercer secreto de Fátima;fue conservado en secreto hasta el 26 de junio de 2000 en que el entonces cardenal Joseph Ratzinger la calificó de “revelación privada” y una visión ya superada por la historia: ¿Qué significa en su conjunto (en sus tres partes) el « secreto » de Fátima? ¿Qué nos dice a nosotros? Ante todo, debemos afirmar con el Cardenal Sodano: « …los acontecimientos a los que se refiere la tercera parte del « secreto » de Fátima, parecen pertenecer ya al pasado ». En la medida en que se refiere a acontecimientos concretos, ya pertenecen al pasado. Quien había esperado en impresionantes revelaciones apocalípticas sobre el fin del mundo o sobre el curso futuro de la historia debe quedar desilusionado. Fátima no ofrece este tipo de información.
at 6:59 pm - 18th febrero 2010 Permalink
no sufras Betito pero en esas profecías de la Virgen de Fátima hasta leí que decían que iban a venir seres de otros mundos a causar mas destruccion y a querer hacer una nueva raza
at 7:03 pm - 18th febrero 2010 Permalink
Natalia ¿y no decía en wikipedia que decia la profecia? ya no se que creer si en niburu o en las profecias mayas o en las profecias de Fátima
at 7:05 pm - 18th febrero 2010 Permalink
Betito:
Creo que Seoane salió a jugar macuca.
Pero si me dio pelota, tal vez a estas horas siga leyendo.
Por otro lado, yo creo que lo primero que haría Seoane, es dar la cordial bienvenida a su blog, si se trata de una persona que recién está llegando…
Si no se trata de un recién llegado, he visto que también saluda siempre con la misma cordialidad sin salirse de sus chavetas, (cosa que yo aún no he aprendido a hacer). Si Seoane fuese hombre, yo diría que se trata de todo un Caballero.
Eso sí!!!, a `ña Seoane no le gusta quedarse con la duda, y si no sabe algo, pregunta por la fuente original donde se escribieron las profecías, para poderla comprobar con sus propios ojos. No vaya a ser que se trate de una profecía trucha de reciente cuño que intenta vender gato por liebre.
Es una pena que en este momento no esté Seoane para preguntar sobre las fuentes originales de las Profecías Mayas, Aztecas, Chinas, Sefarditas o Polinesias.
Lástima Betito, te acompaño en tu pesar, aunque no tenga un juego de caritas que demuestren mi sufrimiento… (Esto lo escribí por pura envidia).
Seoaneeeee!!!! SALVANOS!!!!!!! Otra vez el mundo se nos cae encima y no nos respondés!!!!!!!
at 7:19 pm - 18th febrero 2010 Permalink
Seoane por favor aparece, te necesitamos.
at 7:20 pm - 18th febrero 2010 Permalink
Natalia:
Me sonaste con ese dato!!!!!
Yo que quería verle la cara al Santo. Aunque en este caso era la Santa.
Ya me estoy quedando huérfano de profecías y si no consigo una buena, mis hijos no se van a querer comer toda la sopa.
Natalia, si sos madre me vas a entender… No todas las Profecías son malas, como tampoco es tan malo el Hombre de la Bolsa. Te juro que cuando los hijos se ponen mañosos estos fantasmas pueden servir de buen aliado a la hora del almuerzo… Pensalo!!! jejeje
Hagamos algo práctico, vos no dijiste nada y yo no leí nada. No sé quién será el Cardenal Ratzinger y dejamos la profecía en su sitio y hacemos como que aquí no se rompió ningún plato. ¿Vale?
Salu2,
David
at 9:13 pm - 18th febrero 2010 Permalink
encontré este enalce en donde están escritas esas profecías. la ortografía de ese blog donde hablan de la Virgen de Fátima es patética pero viene completo el tercer secreto o profecía
http://www.atinachile.cl/node/7867
habla de ese terremoto y de seres venidos de otros mundos ¿se referirá a niburu?
at 9:20 pm - 18th febrero 2010 Permalink
ahorita que leí esas profecias de la Virgen de Fátima están llenas de anuncios catastróficos como todas las profecías que hay como las de Nostradamus ¿será para meterle miedo y manipular a la gente?
at 12:10 am - 19th febrero 2010 Permalink
estoy dudando de todo porque ahorita leí que había una profecía de la Virgen que les profetisó a los niños Melania y Massimino de un montón de catástrofes que habría terremotos y nacería el anticristo y que liberaría a Lucifer del infierno en el año de 1864. Ya no se ni que pensar por que nunca paso nada de esas profecías.
at 2:10 am - 19th febrero 2010 Permalink
no he dormido por estar leyendo todos los comentarios del post.ya vi que hasta hay una tal Nancy Lieder que dizque dijo que en el 200 se iba a estrellar un planeta contra la tierra y que se lo dijeron unos extraterrestres pero como no sucedió entonces ahora lo “pospuso” para el 2012
at 2:13 am - 19th febrero 2010 Permalink
también leí que desde hace mas de 10 años han fotgrafiado a ese planeta cerca del sol pero ningun astrónomo ha dicho nada asi que las fotos y videos son puro truco y asi han de ser las que yo dejé ayer.ya hasta me dio pena haber dejado tanta tonteria pero es algo que me preocupa
at 4:30 am - 19th febrero 2010 Permalink
ya lei todos los comentarios y links de este post y creo que todos mis miedos se deben a que creo en puras mentiras me cuesta trabajo creer que todo es un engaño
at 5:25 am - 19th febrero 2010 Permalink
sigo sin creer que creyera tanta tontera creo que he leido cosas que desinforman en vez de informar
at 6:25 am - 19th febrero 2010 Permalink
Elizabeth:
El problema es que si uno se dedica a cuestionar todo lo que ve en la TV, lo que escucha en la radio o lee en algún lugar, seguro que se vuelve loco y no termina nunca. Peor aún si “para informarse” se decide buscar información en Internet, donde no existe ninguna restricción ni censura a lo que se publica.
A lo que voy es que hace un buen tiempo que estamos siendo bombardeados por los medios de comunicación con temas “que venden”, como es el caso de las Profecías que le endilgaron a los Mayas y otros mil temas que podrían catalogarse como de dudosa reputación.
No quiero decir que estos temas no hayan existido desde antes, sino que se acentuaron desde que internet estuvo al alcance de la mano de cualquiera. Este detalle no pasó desapercibido por los medios de comunicación, que al entrar en el ciberespacio se dieron cuenta fácilmente dónde se movían las manadas, es decir, se dieron cuenta de que existía un inmenso mercado que no estaban cubriendo y si ellos no reaccionaban rápido, obviamente que la competencia los madrugaría sin derecho a reclamo.
Claro que los Mayas existían desde mucho antes que se invente la blogósfera y Nostradamus ya era un personaje famoso que destruía el mundo en una fecha indeterminada, pero siempre se trató de una fecha concreta y móvil, ya que si se perdía en una ocasión, fácil era revivirlo para la revancha y la revancha de la revancha.
Parece ser que el tema de los Apocalipsis y los grandes cataclismos se han puesto de moda nuevamente ya que los he visto nombrados en los canales culturales con su “Efecto Nostradamus”, algún meteorito despistado que nos da de lleno y recientemente vi como estallaba Washington gracias a la astucia de alguien que le instaló una bomba atómica, pero el tema no queda allí, ya que quien no se enteró de los Mayas y sus Profecías, está fuera de moda y quien no se haya enterado que Leonardo da Vinci también fue un profeta apocalíptico, también estará fuera de moda.
Sí, ese mismo Leonardo que se las daba de Pintor, Escultor e Inventor!!! El uno de los canales culturales ya me salieron con el cuento de que Da Vinci también era Profeta y al ver a este señor del renacimiento de mirada profunda y barba poblada; creo que tenían toda la razón, ya que la imagen que yo tengo de los profetas coincide perfectamente con la de Leonardo.
Lo que no entiendo es por qué motivo no han sacado aún los reportajes de las profecías de Galileo, si realmente por esas profecías es que fue a dar preso en su casa. No lo mataron porque se le ocurrió fabricar una nueva profecía indicando que si alguien lo mandaba a matar, esa persona moriría al día siguiente. Si me dejan un poco de tiempo les desarrollo el guión de este nuevo reportaje, ya que estamos en internet y aquí se vale todo.
Salu2,
David
at 6:27 am - 19th febrero 2010 Permalink
Natalia:
Se me olvidó preguntar…
¿Sigue temblando en la Argentina o ya pasó de moda?
at 9:58 am - 19th febrero 2010 Permalink
Hola a todos…
Pero en la mitad del pais jajaja, en la otra hay una sequia que no pueden vivir!!!!!!!!! Besos enormes David!!!! Que pensas del nuevo año chino el 4700 no se cuanto??? Para ellos no corre el 2012 jajaja…se olvidaron de mencionar a Cristo??? Besos
Vamos por parte je…en primer lugar Elizabeth hace un tiempo yo estaba como vos…leyendo todo y con un susto que me moria pero tranquilizate y trata de leer todo con ojo critico que al fin y al cabo si algo de todo esto pasa ni vos ni yo ni nadie va a poder hacer nada para salvarse, si?? Respecto de lo de fatima; lo que lei por ahi es que el 3º secreto habla que a partir del 2006; las inundaciones, terremotos, maremotos, etc van a ser el preludio del final; que aquel que no haya divulgado las profesias de Fatima y por lo tanto no haber creido las palabras del señor no tendra salvacion, que Dios vendra a castigar a los pecadores. Parece un poco a los Mayas que hay una esperanza de salvacion al final de las profesias je…Pero bueno, asi como eso encontre lo de Wikipedia…que dice que avisa sobre cosas que ya han pasado por supuesto; siempre hubo huracanes, inundaciones, terremotos, guerras, hambre, pestes y lo que quieras. O sea que tirar un apocalipsis para cualquier año les vendria como anillo al dedo.
Por otra parte mi percepcion personal es que si, verdaderamente algo pasara, pero ya lo estoy tomando con una inusual calma…Y vuelvo a repetir; es mi percepcion, lo que siento, cuando miro el cielo me doy cuenta de que ya no se ve como antes, o tal vez aprendi en estos ultimos tiempo a mirar las cosas con otra perspectiva…Cuando miro al norte digo; como nevo en Florida, estan pasando uno de los inviernos mas crudos de su historia, ni hablar de los teremotos o de las inundaciones que asolaron Mejico, Argentina, Peru, etc, etc, etc. Y que nosotros hayamos pasado uno de los veranos mas calurosos de nuestra historia, el sol fue un gigante fuego que nos azo!!!!!!!! No tengo dudas que es un proceso que va en incremento pero no se si se debe a los Mayas, a Fatima o a la mar en coche o a que ya este pobre mundo se harto del maltrato!!!!!!!!! Mira el otro dia estuvimos con una lluvia que por momentos parecio un diluvio universal terrible que nos dejo a Oscuras 5 dias y ahi te das cuenta de la fuerza de la naturaleza, arremete con todo, sin miramientos..Te digo esto porque es lo que yo veo y siento y asi como esto te digo que solo el Padre sabe donde, cuando y como!!!!!!!!!! Te dejo un besote Eli, y no desesperes, no hay nada que podamos hacer nosotros para evitar un apocalipsis si llegase a pasar; solo intentemos vivir mejor el dia a dia, amar a nuestras familias y tratar de ser mejor personas con el projimo!!!!
Querido David, mi gracioso, es verdad pero a mi hijo le asusta mas HULK JAJA, ese es el cuco, no unos pobres indigenas que no jodieron a nadie jaja…Por otra parte no hubo mas terremotos en Arg jajaja…MENTIRA, ya no los informan pero debe haber facil 25 movimientos por dia jajaja. Son caraduras viste!!!!!!! Ahora lo que hay es unas lluvias para cagarse de miedooooooooooo!!!!!!
at 12:34 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola Elizabeth!!! Nibiru es un planeta que los babilonios identificaban con Júpiter o con la estrella polar. Zecharia Sitchin es quien ha hecho famoso este nombre al hablar de un planeta que tiene una órbita de 3600 años alrededor del Sol y que supuestamente se estrellará contra la Tierra. Eso es tan falso como todos los videos e imágenes que circulan por internet desde hace más de 10 años para hacernos creer que desde entonces ya se veía a simple vista… el punto es que ningún astrónomo profesional o aficionado lo ha visto jamás al igual que ningún satélite ha tenido conocimiento de ese planeta.
En los comentarios 116 y 169 en los que se habla de Nancy Lieder podrás observar que son muchas las mentiras acerca de un planeta de vendrá para el 2012 pues han acomodado esa fecha en múltiples ocasiones ya que eso les reditúa muchas ganancias económicas pues a la gente le gusta el misterio y eso se vende mucho. Tanto ella como Sitchin y como Robulu (que menciona a un paneta inventado por él llamado Hercólubus) han cambiado las fechas para satisfacer sus ‘teorías’ y seguir con las ventas de sus libros sobre extraterrestres y catástrofes relacionadas con fechas inventadas por ellos. Por ejemplo, lo de Hercólubus tiene más de 30 años que dijeron que se estrellaría contra nuestro planeta y en vista de que ese evento no ha sucedido pues han pospuesto la fecha en múltiples ocasiones. Bueno, han llegado a decir que el ese planeta es invisible para seguir sosteniendo la mentira de dicho objeto estelar.
Esas profecías que mencionas en el comentario 752 las puedes leer en este link pero me imagino que son tan inventadas como las “profecías de la Virgen de Fátima”, las “profecías mayas”, la de Nostradamus y todas las que circulan por la red y que hacen referencia al 2012.
Saludos y bienvenida a Xpresandote!!!
at 12:37 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola Betito!!! Espero que las respuestas despejen las incógnitas que cada uno tenemos en la mente con la finalidad de que sepamos que gran parte de lo que leemos en internet es una mentira y que hay que investigar todo, incluso lo que aquí se escribe.
Muchos saludos y un beso hasta San Francisco!!!
at 12:42 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola David!!! Gracias por tus comentarios!!! Ya está el link con la fuente original sobre esas “profecías de la Virgen de Fátima”. Nótese que la página es del Vaticano. Un poco largo de leer pero bien vale la pena para que conozcamos la verdad sobre el tercer secreto de la Virgen de Fátima.
Saludos hasta Bolivia!!!
at 12:44 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola Farid!!! Un gusto que estés visitándonos en este post!!! Ya vi tu página y quedó muy bien!!!
Te mando un abrazo y acuérdate que sigue en pie la invitación para ver el tránsito de Venus en junio del 2012. Saludos hasta Chile!!!
at 1:01 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Así es para más de mil trescientos millones de chinos y cien millones de viernamitas (un poco más de la quinta parte de la población mundial) celebraron la llegada del año 4709 el pasado 14 de febrero. Ellos también llevan el calendario gregoriano para coordinarse con el resto del mundo pero no es el importante ni el que rige sus festividades.
Los musulmanes celebraron el año nuevo 1431 el 18 de diciembre del 2009. En algunas partes de India se celebra el año 5112. Los judíos llevan otra cuenta y están viviendo en el año 5770 que comenzó a finales de septiembre del 2009. La Iglesia Católica Ortodoxa celebra el año civil el 1 de enero pero el religioso lo celebran el 14 de enero pues también se rigen por el calendario juliano. Los mayas estarían celebrando el año 5122.
Preguntas “…para ellos no rige el apocalíptico 2012???…” ¿Cuál año apocalíptico? ¿El que nos quieren vender como producto de mercadotecnia? Acuérdate que en el comentario # 382 te decía que se sabe que el calendario gregoriano tiene un desfase de 4 a 7 años pues se cree que Cristo no nació en el año 1 a.C. como se pensaba. Se sabe que nació del año 4 a.C al año 7 a.C. Por lo tanto, el año 2012 ya pasó hace por lo menos un año o más.
La profecía de la Virgen de Fátima es algo que ya pasó y que nada tiene que ver con lo que circula por internet con respecto a extraterrestres, armas nucleares, terremotos, 72 horas de obscuridad, inundaciones, etc. Todo eso es un engaño. En un momento más escribiré la respuesta a la pregunta de Manuel. Ahí podrás apreciar que lo que dice ese tercer secreto no tiene nada que ver con ese email que circula desde hace años y que se puede consultar en este link. Es de la página del Vaticano.
Sólo acuérdate que habrá gente que quiera acomodar las cosas a su modo y digan que no hay que creer en la versión oficial del Vaticano porque es mentira. Eso queda a juicio de cada quien al igual que creer o no en unas profecías que los mayas nunca escribieron y que, además, su contenido está lleno de falsedades.
Gracias por seguir con nosotros y saludos hasta Argentina!!!
at 1:10 pm - 19th febrero 2010 Permalink
¿alguien puede darme su opinión sobre el libro de Bob Thiel que se llama 2012 y el surgimiento de la secta secreta?
at 1:12 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Este libro habla de las profecías mayas, el I ching, los hopi, las profecías budistas, las hindúes, el talmud, la biblia, etc. ¿es cierto todo lo que escribe o son puras mentiras?
at 1:28 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola Manuel!!! Con las “profecías de la Virgen de Fátima” pasa lo mismo que las inexistentes “profecías mayas”: son inventadas. Lamentablemente utilizan nombres famosos para desprestigiarlos e inventar una serie de catástrofes que ni al caso. No hay una sola evidencia que diga que sean reales y que indique el lugar en el que fueron escritas. La única profecía de la Virgen de Fátima está descrita en la página del Vaticano y no tiene absolutamente nada que ver con inundaciones, terremotos, sequías ni dada por el estilo.
En esa descripción del Vaticano se menciona que Sor Lucía (una de los pastorcillos que vio a la Virgen) le dirigió una carta al Papa Juan Pablo II, el 12 de mayo de 1982, que decía:
“…« La tercera parte del secreto se refiere a las palabras de Nuestra Señora: “Si no [Rusia] diseminará sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán martirizados, el Santo Padre sufrirá mucho, varias naciones serán destruidas” (13-VII-1917). La tercera parte es una revelación simbólica, que se refiere a esta parte del Mensaje, condicionado al hecho de que aceptemos o no lo que el mismo Mensaje pide: “si aceptaren mis peticiones, la Rusia se convertirá y tendrán paz; si no, diseminará sus errores por el mundo, etc…”
En 1944 escribió el tercer secreto que después fue revelado en abril del 2000:
“…Tercera parte del secreto revelado el 13 de julio de 1917 en la Cueva de Iria-Fátima. Escribo en obediencia a Vos, Dios mío, que lo ordenáis por medio de Su Excelencia Reverendísima el Señor Obispo de Leiria y de la Santísima Madre vuestra y mía….Después de las dos partes que ya he expuesto, hemos visto al lado izquierdo de Nuestra Señora un poco más en lo alto a un Ángel con una espada de fuego en la mano izquierda; centelleando emitía llamas que parecía iban a incendiar el mundo; pero se apagaban al contacto con el esplendor que Nuestra Señora irradiaba con su mano derecha dirigida hacia él; el Ángel señalando la tierra con su mano derecha, dijo con fuerte voz: ¡Penitencia, Penitencia, Penitencia! Y vimos en una inmensa luz qué es Dios: « algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante él » a un Obispo vestido de Blanco « hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre ». También a otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada, en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de alcornoque con la corteza; el Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas; y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones. Bajo los dos brazos de la Cruz había dos Ángeles cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios…”
El Papa envió a varias personas, el 19 abril del 2000, para que entrevistaran a Sor Lucía (entonces de 92 años) en el que ella declaró que “…la visión de Fátima se refiere sobre todo a la lucha del comunismo ateo contra la Iglesia y los cristianos, y describe el inmenso sufrimiento de las víctimas de la fe en el siglo XX… A la pregunta: « El personaje principal de la visión, ¿es el Papa? », Sor Lucía respondió de inmediato que sí…era el Papa que sufría y nos hacía sufrir también a nosotros ». Por lo que se refiere al pasaje sobre el obispo vestido de blanco, esto es, el Santo Padre —como se dieron cuenta inmediatamente los pastorcitos durante la “visión”—, que es herido de muerte y cae por tierra…”
Al final de la página del Vaticano explica que “…La visión de Fátima tiene que ver sobre todo con la lucha de los sistemas ateos contra la Iglesia y los cristianos, y describe el inmenso sufrimiento de los testigos de la fe del último siglo del segundo milenio…Después del atentado del 13 de mayo de 1981, a Su Santidad le pareció claro que había sido « una mano materna quien guió la trayectoria de la bala », permitiendo al « Papa agonizante » que se detuviera « en el umbral de la muerte » …Los sucesivos acontecimiento del año 1989 han llevado, tanto en la Unión Soviética como en numerosos Países del Este, a la caída del régimen comunista que propugnaba el ateísmo. También por esto el Sumo Pontífice le está agradecido a la Virgen desde lo profundo del corazón. Sin embargo, en otras partes del mundo los ataques contra la Iglesia y los cristianos, con la carga de sufrimiento que conllevan, desgraciadamente no han cesado. Aunque las vicisitudes a las que se refiere la tercera parte del secreto de Fátima parecen ya pertenecer al pasado, la llamada de la Virgen a la conversión y a la penitencia, pronunciada al inicio del siglo XX, conserva todavía hoy una estimulante actualidad…”
El texto termina diciendo que “…hemos llegado así a una última pregunta: ¿Qué significa en su conjunto (en sus tres partes) el « secreto » de Fátima? ¿Qué nos dice a nosotros? Ante todo, debemos afirmar con el Cardenal Sodano: « …los acontecimientos a los que se refiere la tercera parte del « secreto » de Fátima, parecen pertenecer ya al pasado ». En la medida en que se refiere a acontecimientos concretos, ya pertenecen al pasado. Quien había esperado en impresionantes revelaciones apocalípticas sobre el fin del mundo o sobre el curso futuro de la historia debe quedar desilusionado. Fátima no nos ofrece este tipo de satisfacción de nuestra curiosidad, del mismo modo que la fe cristiana por lo demás no quiere y no puede ser un mero alimento para nuestra curiosidad. Lo que queda de válido lo hemos visto de inmediato al inicio de nuestras reflexiones sobre el texto del « secreto »: la exhortación a la oración como camino para la « salvación de las almas » y, en el mismo sentido, la llamada a la penitencia y a la conversión…”
Un gusto volver a leerte!!! Muchos saludos Manuel y rebienvenido al blog!!!
at 1:43 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Hola Vanessa!!! No he leído el libro. Lo que puedo decirte es que Robert Thiel es propietario de la página de internet llamada “cogwriter”; las primeras tres letras son la iniciales de “Church of God”. Él ha seguido algunas de las enseñanzas de Hebert W. Armstrong (que decía que él era un apóstol de Dios, que los sábados debían ser de descanso y no los domingos como lo proponía el Papa pues esto era satánico, también estaba en contra de que las mujeres se maquillaran y hasta de algunas cuestiones sexuales).
Además del contenido que mencionas, su libro también trata sobre el new age, Nostradamus, unas inventadas profecías budistas y hasta unas nuevas profecías sobre Barak Obama (que seguramente dirán que el Presidente de los EU va a morir asesinado; si esto pasa dirán que ellos lo ‘profetizaron’ y si no pasa entonces dirán que Obama no era el “presidente de occidente del que las profecías hablaban”).
En este post hemos visto que no hay una sola evidencia histórica, científica o arqueológica con respecto a que los mayas hayan escrito esas profecías. Lo mismo pasa con Nostradamus, los Hopi y con el I Ching.
Tal vez, y eso es sólo mi opinión, el libro está enfocado a que la gente que crea en estas profecías se acerque, no a la iglesia Católica, si no a la Iglesia Adventista del Séptimo Día o a los evangelistas o a la Iglesia de Dios, etc. con el objetivo de atraer más gente a su religión (que, repito, no es la católica aunque crean en el mismo Dios). Considero que el tema del 2012 lo seguirán utilizando muchísimas personas para llevar agua a su molino, sin importar sus creencias personales.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 5:38 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Gracias Seoane por la respuesta del libro que pregunté. ¿Sabes cuales son las profecias del Tibet de las que habla el libro de Bob Thiele?
at 5:42 pm - 19th febrero 2010 Permalink
Lo que escribiste para Manuel me dejó sorprendida de que inventen tantas cosas. No sabía que todo ese rollo de las profecías a la Virgen de Fátima fueran mentiras y que la verdad fuera una muy distinta que solamente hablaba del Papa, de la fe, la oración y la penitencia. Qué pena que pongan a la Virgen, la Madre de Dios, para engañar a la gente. Tampoco sabía que esa verdad se podía encontrar en la página del Vaticano.
at 7:05 pm - 20th febrero 2010 Permalink
me cuestra trabajo pensar que eso de niburu es una hostoria inventada por algunas personas y no se con que intención lo hacen.
at 7:07 pm - 20th febrero 2010 Permalink
si lo de niburu es mentira entonces porque hay un telescopio de la nasa en el polo sur solamente para estudiar a ese planeta que se acerca?
at 7:18 pm - 20th febrero 2010 Permalink
a lo mejor tienes razón por que si le inventaron profecias a la virgen de fatima pues que importa que le inventen lo que sea a los mayas o niburu o a los demas. Que poca que le hallan inventado unas profecias así a la virgen y ya pude leer esa url que dejaste del vaticano en la que la virgen nunca profetisó ni terremotos ni la llegada de extraterrestres ni nada de eso. Que poca que usen su nombre para engañar a la gente.
at 7:23 pm - 20th febrero 2010 Permalink
una pregunta mas ¿no será que los astronomos y cientificos de todo el mundo no quieren decir la verdad de Niburu? a lo mejor lo quieren ocultar para que nadie se asuste porque no saben que hacer con el planeta que va a estrellarse
at 7:38 pm - 20th febrero 2010 Permalink
Creo que le he de parecer una tonta pero tengo miedo de que algo pase. hay muchas cosas escritas del 2012 y ni modo que todo sea mentira
at 8:41 pm - 20th febrero 2010 Permalink
No creo en ninguna profecía pero me parecía interesante que los mayas hubieran escrito ese tipo de cosas pero ahora me entero de que esas profecías son un invento de diferentes personas. Lo único real es que los mayas sí tenían ese calendario que me ha maravillado. Tengo una pregunta ¿por qué la fecha del 2012 varía del 21 al 23 de diciembre? ¿hay alguna razón en especial o es una equivocación de los merolicos y charlatanes que hablan de esas profecías?
at 8:43 pm - 20th febrero 2010 Permalink
¿Todavía hay quién crea en profecias?
at 8:45 pm - 20th febrero 2010 Permalink
bueeeeeno……. ps si le creen a los politicos…… que no vayan a creer en esto?
at 7:19 pm - 22nd febrero 2010 Permalink
Hola Seoane!!! y sigue y que sige tu post con muchos cmentarios nuevos con cosas nuevas. el otro dia me invitaron a ver la peli de 2012 pero ya la vi y les dije a mis amigas que mejor fueramos a ver otra.ellas necias que querian ir y fueron pero yo no luego me dijeron qie si que esta bien chafa y platicamos de las profesias y cuanta cosa y les platique del blog y lo que has escrito para queaclarar a la gente que cree que se vacabar el mundo. hasta mi sobrinito ya ha oido hablar de eso y los niñoscreen q lo que les disen en la escuela.
buenmo, te mando muuuuchos saludos!!!
at 8:25 pm - 22nd febrero 2010 Permalink
Yo he leído que el planeta Niburu tiene varias lunas y que una de ellas va a activar el kundalini que es la energía que activa los 7 chacras ¿es cierto?
at 8:27 pm - 22nd febrero 2010 Permalink
También he leído que los mayas sabían de ese planeta al que llamaron Tzoltse ek’ ¿es cierto?
at 8:29 pm - 22nd febrero 2010 Permalink
se me olvidadaba, ese planeta que descubrieron los mayas tiene un periodo orbital de 6500 años (no de 3600 años como Niburu) y que nos visita 4 veces cada 26000 años. Dicen que este planeta nos dará un salto cuántico de alta frecuencia.
at 1:22 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Hola Vanessa!!! En el libro que mencionaste hace unos días de Bob Thiele dice que varios autores (Weider, Bridges y Harrintong, “El monumento al final del tiempo”) hablan que el Kalachakra tibetano tiene una profecía que dice que “…860 años después de su introducción en el Tíbet, que ocurrió en 1127, que deben cumplirse ciertas condiciones durante 25 años para que aparezca la versión tibetana de la Nueva Jerusalén, la ciudad oculta de Shamballa. 860 años después de 1127 es de 1987, y 25 años después es el año 2012…”
El autor de este link menciona que él se puso en contacto con Vincent Bridges (uno de los autores del libro “El monumento al final del tiempo”) para que le aclarara el asunto y que le dijo que “… el párrafo anterior es defectuoso y debe decir 960 (5x12x60) años después de su introducción al Tíbet en 1027, en lugar de 860 y 1127… se me ocurrió la idea de adicionar 25 años (5×5)…para ‘ponerla en consonancia con los mayas’… José Argüelles fue inspirado por el libro de Edwin Bembaum (“El camino a Shambala”) para contactar 1987 en el calendario maya, mediante la propuesta de la ‘convergencia armónica’ en agosto de 1987…”
¿Qué significa eso? Que los diferentes autores a fuerzas quieren encajar cualquier cosa en el 2012 y un ejemplo es que, independientemente de que exista o no esa profecía tibetana, le agreguen ‘por sus pistolas’ 25 años para que resulte el número 2012 y tenga coherencia con el engaño de José Argüelles que se inspiró para mentirle a la gente sobre sus inventadas profecías que les enjaretaron a los mayas. Así que podrás encontrar tres versiones de esa profecía: la primera es la suma de 1127+860+25 para que dé 2012… la segunda, 1027+960=1987… y la tercera es que esa profecía no existe y que todo es inventado, igual que las profecías mayas, ya que en ambos casos, no se han encontrado escritas por ningún lado.
Creo que cada día se van descubriendo más y más mentiras sobre este tema y, aún así, hay gente que sigue creyendo no sólo que esas profecías las escribieron los mayas, si no que su contenido es real, cuando la verdad es que todo es un engaño. Lo único que yo preguntaría es ¿alguien puede creer en la armonía, amor, paz y felicidad de la que habla José Argüelles y diferentes autores cuando de entrada están hablando de varias mentiras a la vez para fundamentar su engaño? Creo que es preferible que hablen del despertar de la conciencia sin mentiras porque, a la larga, la gente se sentirá decepcionada al darse cuenta que esto lo fundamentan con un engaño ya que ningún planeta o rayo sincronizador será capaz de abrir la conciencia de otros… eso sólo es responsabilidad de cada persona y si alguien desea hacerlo ¿para qué esperar hasta el 2012? ¿Por qué no hacerlo hoy?
Saludos Vanessa y gracias por tus comentarios!!!
at 1:31 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Hola Elizabeth!!! Esas historias inventadas dejan mucho dinero pues a la gente le gusta el misterio. Tienen más de 30 años ‘vaticinando’ que va llegar ese planeta Nibiru, Hercóbulus, Planeta X o como le quieran llamar (sólo lee los comentarios 781 y 782 para que conozcas el nuevo nombre que la han adjudicado a ese planeta) en el año de 1975, 1980… 2000, 2001, 2003, 2006 y 2012… y luego será el 2016, 2019, 2023 y así sucesivamente.
No hay una sola prueba de la veracidad de sus dichos. Han inventado de todo: que Nancy Lieder dice que los extraterrestres le dijeron que nos estrellaríamos con él en el 2003 y que después le dijeron que siempre no, que esto sucedería hasta el 2012… en otros casos dicen que ese planeta es 6 veces el tamaño de Júpiter, lo que significaría que cualquier telescopio lo podría detectar por su enorme tamaño y porqué ya estaría bastante cerca de la Tierra… bueno, hasta han llegado a decir que ese planeta es invisible. Todo con tal de engañar.
Por cierto, no existe ningún telescopio en el Polo Sur para estudiar a Nibiru. Esa es otra mentira más de quienes quieren que todos creamos que la Nasa o los gobiernos ocultan algo. Cualquier científico o astrónomo (profesional o aficionado) ya lo hubiera dicho. No hay una sola evidencia que constate que un planeta se acerque a nosotros.
Repito lo que algunas veces he dicho: no creas todo lo que lees en internet, incluso lo aquí escrito. Es mejor investigar y conocer las evidencias que existen sobre lo que leemos o nos cuentan… constatar la veracidad de la información, ya que de otra manera se presta al chismerío sin fundamentos y a creer cosas que no son ciertas.
Saludos y gracias por tus comentarios!!!
at 1:38 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Hola Yee!!! Transcribiré la respuesta que había escrito hace algunos meses.
Esas fechas dependen de la GMT que esté utilizando cada autor. La mayoría coincide en que la fecha de inicio del calendario maya es el 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a. C.), la diferencia es uno o dos días (11, 12 ó 13 de ese mes y año). Otros autores hablan de hasta 20 años, pero en realidad la mayoría de los investigadores coinciden en la fecha mencionada.
La correlación GMT (iniciales de Goodman, Martínez Hernández, Thompson y Teeple) se refiere a la correlación de esa fecha maya con el calendario gregoriano a través de los días julianos. Los astrónomos, matemáticos y algunos historiadores utilizan este sistema para relacionar fechas y así obtienen el número de días entre alguna fecha y los días julianos transcurridos (los días julianos no tienen nada que ver con el calendario juliano, son dos cosas diferentes.
Los días julianos fue propuesto por Scaliger que se dedicó a estudiar la cronología. Por diferentes razones propuso el 1 de enero del año 4713 a. C. como el primer día juliano. Los astrónomos establecieron el primer día juliano al mediodía (12:00 pm) del lunes 24 de noviembre del 4714 a. C. y los historiadores lo establecieron en la medianoche (12:00 am) del mismo día. Si al primer día juliano le restamos el primer día de la Serie Inicial 13 de agosto del 3114 a.C. nos da un total de 1599.719 años y si a esta cantidad la multiplicamos por 365.2422 días (que es la duración del año) no da un total de 584284.88 días transcurridos entre el primer día juliano y el primer día de la Cuenta Larga.
Esa es la constante de correlación GMT y algunos la redondean a 584284 y otros a 584285, incluso hay quienes lo dejan en 584283 (da la casualidad que 584285 es mil veces el período sinódico de Venus [583.92 días X 1000] más 365 días = 584285). Por ello es que cada autor da diferentes fechas. Sin embargo, la gran mayoría ha aceptado que la constante es de 584285. Si usamos el número 584285 a partir del 13 de agosto de -3113 (3114 a. C.) nos da como resultado el 22 de diciembre de 2012. Pero si usamos la misma fecha con la constante 584284 entonces se recorre un día al 21 de diciembre de 2012. Por eso es que en una de mis respuestas escribí que yo usaba la constante sincronológica GMT de 584285 que es la que utilizan la mayoría de los investigadores en las fechas mayas.
Sólo quiero agregar que al parecer, algunos autores quieren que el último día dela Cuenta Larga de la quinta era maya sea el 21 de diciembre del 2012 por ser el solsticio de invierno. Sin embargo, el calendario maya continuará contando sus días tal y como la ha hecho hasta ahora. Es decir, ese calendario no tiene final al igual que el gregoriano que nosotros utilizamos del diario.
Saludos y bienvenido a Xpresandote!!!
at 1:44 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Hola Miranda!!! Muchos niños creen lo que les dicen en las escuelas sobre el fin del mundo ya que los profesores gozan de gran credibilidad. Además de tus sobrinos, aquí han llegado a contar algunas historias sobre niños que han estado asustados debido a la desinformación de algunos profesores.
Saludos!!!
at 1:48 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
La verdad que me cuesta creer que las diferentes profecias apunten al 2012 de manera intencional je…Pero queda en cada uno, pensar y principalmente sentir si esto es verdad o no…Ya antes deje expresado lo que yo sentia, espero equivocarme. Un beso y hasta pronto.
at 1:51 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Hola Alejandra!!!El kundalini no tiene relación con Nibiru, empezando que Nibiru o Tzoltze ‘Ek no existen… por lo tanto, adjudicarle dicho kundalini o un telescopio en el Polo Sur exclusivamente para estudiarlo, no hace más que engrandecer la mentira.
El nombre de Tzoltze ‘Ek fue inventado por una persona llamada Hunbatz Men que quiere homologar esa mentira de Tzoltze ‘Ek con la mentira de Nibiru, con la única diferencia de que él dice que la órbita del planeta inventado por él (y que los mayas jamás hablaron de eso) es de 6,500 años y no de 3,600 como se lo achacan ai invento de Nibiru, además de que menciona que la gente que vive en ese planeta es de piel blanca y ojos azules… ¿o alguien podría decirnos en qué parte dejaron los mayas escrito algo de ese planeta que le llaman Tzolze Ék y sus datos correspondientes?
Nadie ni nada ha podido descubrirlo o detectarlo por medio de la moderna tecnología… excepto los sumerios y los mayas con una tecnología desconocida de hace más de 4,000 años!!! Bueno, los mayas ‘lo pudieron lograr’ hace 6,500 años para poder predecir que en el 2012 regresará!!! El punto es hacerse famoso a como dé lugar sin importar las mentiras que se inventen ni el nombre que se use con tal de que la gente les crean sus engaños ya que ese planeta ‘sabe esconderse’ para no ser visto.
Alejandra, no existe ninguna evidencia científica, arqueológica, literaria o histórica que nos indique que los mayas escribieron esas profecías que les adjudican y tampoco sobre ese planeta inventado que ahora les quieren enjaretar… y también es una engaño el contenido de esas profecías ya que es mentira lo de la alineación galáctica y la alineación planetaria, así como lo del rayo sincronizador y todo lo demás que ahí está escrito. Ahora ya sabes la verdad sobre este asunto.
Saludos Alejandra y bienvenida al blog!!!
at 2:00 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Me gustaría que te dieras cuenta que todas esas profecías que apuntan al 2012 son inventadas… ninguna es cierta… ninguna es real… ni las hicieron los mayas, ni los tibetanos, ni los incas, ni la Virgen de Fátima (y eso lo puedes constatar en la página que dejé del Vaticano en la que habla de la profecía real y no de la que le inventaron a la Virgen diciendo de un terremoto que duraría 8 horas y otras mentiras por el estilo).
No estoy aquí para convencer de la veracidad o falsedad de mis argumentos. Yo sólo presento las pruebas científicas, históricas y arqueológicas que existen a favor o en contra para demostrar la existencia o inexistencia de esas profecías u otras ‘teorías’ que pululan en internet. Me gustaría que te dieras cuenta que esas mentiras apuntan al 2012 para ganar un dinero a costa de la inocencia de la gente… sólo que ellos no tienen toda la responsabilidad, también son corresponsables quienes les creen sus mentiras sabiendo de antemano que todo es un engaño.
De cualquier manera, te agradezco por seguir con nosotros y aquí sigo leyéndote.
Saludos y mil gracias por estar aquí en Xpresandote!!!
at 6:14 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Seoane:
Aunque pareciera que en este post ya se haya dicho todo lo referente al tema, siguen dando y abriendo comentarios y preguntas. Estas por abrir una tercera parte ¡enhorabuena!
Lo que me sigue gustando es la forma tan completa y profesional con que respondes. A muchos cuestionamientos has tenido que recurrir a la información y consigues las respuestas adecuadas. La humildad en tus respuestas ha predominado en todo momento, enfatizando que no pretendes cambiar o convencer a nadie, sólo informas.
A las intervenciones agresivas les has sabido dar el espacio adecuado. Sin embargo quiero destacar y reconocer que nunca has perdido la postura de dama inteligente, educada y de altura, que siempre te ha caracterizado.
Bien querida amiga, muy bien, sigues siendo sorprendente, inteligente y toda una dama, razones por demás elocuentes para que este post siga siendo tan exitoso y que representa un orgullo para Xpresandote.com.
Recibe mi reconocimiento, mi admiración y reconocimiento a tu aportación para esta familia… agrégale un beso y un abrazo querida amiga Seoane.
at 6:27 pm - 23rd febrero 2010 Permalink
Betito:
Me lo sacaste de la punta de la lengua, aunque tal vez fue de la punta del teclado.
Ya estoy empezando a creer en la telepatía.
Felicidades Seoane, Betito tiene toda la razón.
Salu2,
David
at 12:00 pm - 24th febrero 2010 Permalink
David Antelo:
Pues yo creo que harías bien en empezar a creer en la telepatía, daño no hace.
No creo que sea casualidad ni telepatía el que tengamos el mismo concepto de nuestra mutua amiga Seoane. Todos los que hemos disfrutado sus posts y sus diferentes intervenciones en el blog, coincidimos.
Todos aprendemos de todos David, tú mismo nos has regalado aportaciones muy valiosas, de modo que sigamos departiendo a gusto y ¡que siga la fiesta!
Saludos hasta Bolivia y un abrazo.
at 12:18 pm - 24th febrero 2010 Permalink
Hola David!!! Ya se va a cerrar este post antes de que se vuelva más lento y escribiremos la tercera parte de las inexistentes profecías mayas. Gracias por las felicitaciones y por estar aquí!!!
Saludos!!!
at 12:30 pm - 24th febrero 2010 Permalink
Hola Betito!!! Efectivamente, yo aclaré desde un principio, en el primer post de estas inexistentes profecías mayas publicado hace poco más de 9 meses, que mi intención no era convencer a la gente. Simplemente expongo los argumentos y evidencias en los que se basa la ciencia para explicar los diferentes eventos astronómicos, arqueológicos, históricos, etc. para poder ofrecer la información más fidedigna, veraz y confiable que esté apegada a la realidad.
Gracias por todos tus conceptos!!!
Saludos y besos hasta San Pancho!!!
at 1:48 pm - 24th febrero 2010 Permalink
Seoane si me hubieras confundido con el peje, no te castigo 3 meses fuera del sitio… te borro tu post!!!!
at 11:48 am - 25th febrero 2010 Permalink
Hola Luigi!!! Lo bueno es que corregí a tiempo el error que iba a cometer… la verdad es que me hubiera dado mucha pena ver que, por una confusión en una letra en el comentario del post de “La historia de la creación del mundo en versión andaluza” te hubiera confundido con tan nefasto personaje.., y me doy cuenta que tan es así que hasta hubieras borrado este post!!! jajajaja
Un beso y un abrazo hasta San Francisco!!! Nos vemos en la tercera parte de las Profecías mayas para el 2012 ¿verdades o mentiras?.
at 12:12 pm - 25th febrero 2010 Permalink
at 12:24 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Espérate, espérate, deja que cierre en 800…
at 1:00 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Ya sólo esperamos el comentario 800 para que el administrador cierre este post y nos vemos en la tercera parte del post de las Profecías mayas para el 2012 ¿verdades o mentiras?
at 1:02 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Seoane:
Con tu permiso, me adjudico el honor de cerrar este exitoso post No. 2. Sería por demás desearte suerte en Profecías mayas para el 2012 ¿verdades o mentiras? (3), porque las personas como tú no basan sus éxitos en la suerte.
Vas que vuelas para los 2012 comentarios, según predicciones si escritas por Homero.
Felicidades querida amiga y ¡enhorabuena!
at 1:16 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Ni maíz… se va con 801 jajajajaja