Convencido estoy que en este mundo cada uno de los que lo habitamos tenemos un espacio y un tiempo en que nos desarrollamos ya sea para permanecer o trascender y esto depende de muchos factores en que la historia nos sitúa, estos podría ser entre otros, la coyuntura histórica, la condición de hombre, así como la persistencia de conseguir un objetivo en la vida.
Cuanta veces hemos escuchado decir que desde pequeño siempre supo lo que querría ser, pues es claro que deben crearse la condiciones a lo largo de tiempo para lograr el objetivo, es por ello que si nos proponemos y somos persistentes seguro que lo logramos.
Este comentario viene a propósito de los espacios que el PAN a dejado de operar dejando que estos sean ocupados por el PRI y en algunos casos aprovechados por el PRD.
Da la impresión que el Partido Acción Nacional le han faltado interlocutores políticos que realmente conozcan los tejes y manejes de las entrañas del poder y logren conducir hacia espacios de negociación mas productivos, tanto para los intereses de su partido como para los logros nacionales, pero esto tiene sus antecedentes y se basa en la historia de un partido como Acción Nacional en la formación de sus cuadros políticos que se remontan por allá de los años 1930 -1940 en la que iniciaron su formación católica un serie de personajes del panismo encabezados por Manuel Gómez Morin quien impulso la creación en México de la Unión Nacional de Estudiantes Católicos impulsada por el Jesuita Martínez Silva, pero entre los mismos católicos había oposición y esta unión solo duro 13 años en nuestro país, dejando el espacio a la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos ( ACJM ), la Unión Nacional pretendía una visión mas plural del que hacer Nacional, cuando la Asociación Católica pretendía continuar con los privilegios de la Iglesia Católica.
Por lo anterior es claro que Acción Nacional perdió en el tiempo y en su historia la posibilidad de formar jóvenes que dentro de su ideología con formación católica pudieran ofrecer una visión de país más plural.
Es claro que en el ejercicio de quienes por parte del Panismo se han encargado de negociar los espacios políticos para el logro de políticas públicas (para dentro de sus intereses y su ideología favorezcan a sectores de la sociedad que coinciden con este Partido Político.) no han podido trascender.
Es por ello que los espacios políticos de cualquier forma son ocupados en la ausencia de quienes por esta y otras razones se niegan a ejercerlos, y es por ello tambien entre otras razones que el PRI representa hoy la mayor preferencia electoral de acuerdo con las encuestas recientes y la opinión de la ciudadanía
Hoy al PRI le queda aprender de nuestra historia, y retomar los grandes logros que le dieron a este país estabilidad y crecimiento y ocupar los espacios sin dejar pasar las coyunturas políticas que logren beneficios, de estabilidad, de equidad, y una distribución de la riqueza mas amplia para lo que menos tienen..
AGUSTÍN RAMOS ARIZPE. 26 Nov. 09
3 Comentarios
at 7:50 pm - 26th noviembre 2009 Permalink
Qué tal, Agustín. Muy interesante este breve ensayo. Planteas la situación política partidista y nacional desde una perspectiva muy particular. Es irónico, si no aberrante, darnos cuenta que el PAN luchó tanto para llegar al poder y gobernar con las doctrinas que eran la base de su partido para, sí, llegar al poder, tener su oportunidad y gobernar con intereses que nada tienen que ver con los ideales originales.
Más irónico y aberrante aún es percatarnos que la memoria histórica es corta y hoy en día la gente ha olvidado los logros y los errores del PRI y lo ven como la mejor opción. Creo que aquí bien aplica el dicho “Más vale malo por conocido que bueno por conocer”, o como dijo un candidato priista a una alcaldía de Nuevo León hace como quince años, en el cierre de campaña: “Más vale ratero por conocido que ratero por conocer”.
(Por cierto, ese candidato perdió sus elecciones. ¿Habrá sido por tan eficaz manera de cerrar su discurso?)
Saludos…
at 8:31 pm - 26th noviembre 2009 Permalink
Hola Agustín:
Tienes mucha razón con tu plateamiento.
Aunado a eso, creo que a AMLO le ganó la víscera en el 2006. Se enojó tanto con Calderón porque le ganó cuando lo consideraba un rival insignificante, que se dedicó a destruirlo y se le olvidó quién era el verdadero enemigo a vencer. Aqui debió de haber mantenido el hígado al margen de la elección y aplicar aquello de “los enemigos de mi enemigo son mis amigos”, ahora ya ni llorar es bueno.
El PRI resucitó con fuerza después del favorzote que le hizo AMLO.
Otro grave error ha sido radicalizar a sus seguidores: “si no estas conmigo eres un traidor”. Esto le ha generado un grupo que lo sigue incondicionalmente, pero también a muchisimos enemigos que lo detestan y harán cualquier cosa por verlo derrotado, esta postura hará que los electores indecisos se inclinen por el PRI, debido a los muchos errores de las administraciones panistas.
Saludos Agustín, siempre es un placer leerte.
at 3:00 am - 30th noviembre 2009 Permalink
Hola Agustín!!! Muy interesante tu post. Creo que la ideología de cada partido es diferente pero la forma de llevarla a cabo y la política aplicada en cada caso es, en esencia, totalmente priísta. Su te fijas bien, los políticos de todos los partidos comenten los mismos errores con la ciudadanía: mienten, roban, calumnian, se lavan las manos, ven sólo por sus intereses personales, traicionan, se enferman de poder, su actuación es mediocre, etc.
Algunos son más radicales que otros, pero tanto el PAN como el PRD le han puestoal PRI la presidencia para el 2012 en charola de plata. Todos usan a los “pobres” como bandera política y a veces me da la impresión de que ningún partido desea acabar con la pobreza porque entonces ¿Cuál sería su discurso? ¿Cómo le harían para hablar de obras sociales? ¿Qué haría AMLO sin los pobres? ¿Qué sería del PRI y del PAN sin las personas con necesidades extremas? Y lo mismo va con los conceptos de ese falso nacionalismo, la trillada soberanía, las nefastas marchas y manifestaciones, los enormes gastos de los partidos políticos, etc. Se la pasan atacándose, reprochándose y generando resentimiento y aburrimiento en los ciudadanos. La forma de manejar y aplicar la política es para sus intereses personales y de partido. Todos desean ser el gran Tlatoani para abusar del poder que la Ley les otorga. Ah! y si no llegan a ser el Tlatoani, por lo menos agarrar un buen hueso y no moverse del cuadro porque puede que no salgan en la foto (Fidel Velázaquez, dixit)
Honestamente creo que se necesita un cambio radical en la mentalidad de TODOS los políticos para sacar a México adelante. Los discursos y las acciones son las mismas desde hace más de 50 años. Si no hay un cambio en esa mentalidad, veremos con tristeza cómo México se hundirá poco a poco, sin importar qué partido llegue al poder. Necesitamos cambiar, modernizarnos, actualizarnos si en verdad queremos salir adelante y dejar el estancamiento en el que estamos. Esa resistencia a un cambio de mentalidad es lo que nos hace perder oportunidades dentro y fuera del país.
Saludos Agustín!!!
Deja un Comentario