He aquí el seguimiento de las audiencias para escuchar declaraciones y testimonios en torno al juicio que en Xpresandote se ventila en contra de Francisco de Urdiñola. (Para leer acerca del caso, hagan click en este enlace: Juicio histórico a Francisco de Urdiñola – ¿Culpable o inocente?)
- – - – - -
Testigo 3:
Juan Pelota y Fuenmayor, también conocido como Juan “el birlibirloque” o Juan “el tabernero”
Oidor: Agora que habéis jurado hablar con la verdad, decidle a la Real Audiencia vuestro nombre.
JPM: Juan Pelota y Fuenmayor, bienhadadu por todos como Juan “el taberneru”.
Oidor: ¿Que acaso no sois Juan “el birlibirloque”?
JPM: Birlibirloque es el nombre della taberna y es el mismo nombre della taberna que mi padre tiene en nuestra amada tierra de Oiartzun. Estu podéis corroborarlu con don Faustinu y con doña Versoazul, que buenos parroquianos son; el primeru, un grande guisanderu, y la segunda, asaz versada rapsoda.
Oidor: ¿Vos sois español?
JPM: Tan vascu como el que más.
Oidor: ¿Conocéis a don Francisco de Urdiñola?
JPM: Lu conozcu al Pacorru desde quéste era un rapaz asaz raposu.
Oidor: Referidle al inculpado con el mayor alto respeto.
JPM: Questa es la manera como siempre heme referido a él y respetuosa ha sido siempre.
Oidor: ¿Cree vuesa merced que don Francisco sea osado para matar a alguien?
JPM: Por supuestu. Él ha matao a más indios que los que todos vosotros juntos habréis matao en toda la vida.
Oidor: Esos no cuentan; un indio más o quinientos menos no facen diferencia. La interpelación estriba si vos creéis que don Francisco tenga el arrojo de matar a un cristiano.
JPM: El Pacorru es un hombre de bien y asaz apegao a la Santa Iglesia. Él no mataría a un hombre blancu y cuantimenos sería capaz de carroza darle a su mujer porque a doña Leonor amábala tantu como a su espada si no es que más.
Oidor: ¿Serán ciertos los rumores deque él tiene o tenía otras mancebas?
JPM: Son tan ciertos como la certeza de que todu hombre venidu de España tiene más de dos mujeres, vosotros oidores incluidos y este humilde servidor también.
Oidor: Mas questo va contra las leyes del matrimonio y della Santa Iglesia.
JPM: Serán las leyes que nadie cumple y si por rumores nos vamos, agora mismu empiezu a contaros las correrías de muchos padrecitos y misioneros tan asiduos a casas non sanctas. Comu estu va para largo, avisadle a Chenchu el enredoso que traiga una barrica della taberna, o mejor que sean dos.
Oidor: Dejémoslo ansi que rumores son sólo rumores. Contadnos cuanto sabéis del caso della muerte de doña Leonor López de Lois y Urdiñola.
JPM: Doña Leonor pasó de ser niña a mujer y su sinu agora ha héchola mártir. Ella de erisipela murió y no sólu porque díjolo el doctor; questo también podéis escucharlu por voz de mi hija la Pilarica quera su dama de compañía. Doña Leonor pasó cuasi un mes de agonía y mi Pilarica estuvu con ella a su ladu hasta que expiró.
Oidor: ¿Qué fizo don Francisco, acaso no estaba él a su lado como hase dicho en otros testimonios?
JPM: El Pacorru habíase vistu obligao a ir a Cedros a una empresa perentoria. Él allá recibió la noticia deque el padrecitu ya preparábase para santolearla a doña Leonor. Retornó el Pacorru esa tarde de Cedros a mancacaballu –yo mismo proveíle uno animosu en Mazapil. En llegandu a Santa Elena fue tal su cuita de reparar que su bien amada mujer ya rindiéndole cuentas a Dios estaba quel desdichadu pegó unos berridos que hasta los coyotes en las colinas soleta tomaron del mero sustu.
Oidor: ¿Está vuesa merced diciendo la verdad? ¿Sois un hombre de fiar?
JPM: Yo no fíu porque me quedu fríu. La última vez que fié fue al bellaco Juan Bautista de Lomas y Colmenares y mi taberna por pocu vase a la ruina porque no dignóse a pagarme y esa noche él y sus hombres bebiéronse todu el vinu que almaceneba yo en el almacén.
Oidor: ¿A la sazón también conocéis a don Juan Bautista de Lomas y Colmenares?
JPM: Conocerlu como conozcu al Pacorru no, ni me apetece. Ese Juan Bautista un cutre es y un mal cliente fue y Dios impida que vaya de nuevu a Mazapil porque tenemos cuentas pendientes y saldrá arruinao.
Oidor: ¿Qué sabéis deste hombre?
JPM: De saber, saber mucho no sé, emperu la noche que tuve a mal fiarle y no pagó estuvu él en la taberna hasta menguada hora con varios hombres cubiertos con jubón y algu tramaban. Díjoles quel rumor corrieren de quel Pacorru había envenenao a doña Leonor. Yo oílos con mis propios ojos y huelgan testigos que pueden asentir lo que os digu. Doña Leonor acababa de morir y ese bribón de Juan Bautista a las exequias vinu, mas la noche que yo rememoru tramó su alcaldada para querellar al Pacorru de algu que no cometió.
Oidor: ¿Cuál habrá sido su motivo?
JPM: Todos saben sus motivos: envidia, envidia della mala. Él ambicionaba ser tan poderosu como el Pacorru, mas no pudu y quedóse con la apetencia de guiar la expedición de conquista del Nuevu Méjicu. Ésta al Pacorru fuéle otorgada y tan dura afrenta enfureció al bellacu Juan Bautista comu al diablo mismu. Por envidia urdió lo del asesinatu de doña Leonor, a quien Dios en su santa gloria tiene ya.
Oidor: ¿Qué sabéis de Domingo Landaverde?
JPM: Mingu el capón ni siquiera ocurría a la taberna. Es un mozu bienquistu, con voz de pitillu porque sus verijas perdiólas siendo él un chaval. Desde quese Juan Bautista fizu correr el rumor, el malhadadu Mingu mejor largóse destas tierras por pavura a que lo mataran, mas él es tan inocente comu tantu es el Pacorru.
Oidor: Juan el tabernero, habéis sido asaz gentil por vuestra declaración. Si tenéis hambre pasad a la tasca con los demás comensales.
JPM: Agradezcu vuestras gentilezas, emperu esas viandas que dando están a los declarantes son tan malas comu las víboras cascabeleras que acá los indios yantan. Fátima mi mujer ha preparao una fabada que si vuestras mercedes gustáis tenemos en el Birlibirloque por pocos maravedíes. Agora, que si preferís algu menos pedorrientu también ha preparao unas patatas con chorizu que quédanle de rechupete…
- – - – -
Testigo 2:
Chencho “el enredoso”
.
Chencho: Ya llegué. ¿Pa’ qué soy güeno? ¿Óntá el soyate?
Oidor: ¿Quién sois vos?
Chencho: ¿Yo? Pos Chencho el enredoso. Pa’ servirle a Dios y a mi compadre Juan el Birlibirloque, el de la cantina.
Oidor: Ansí que enredoso, ¿eh?
Chencho: Ansina me mentan, pero porque sé enredar con maye las cuerdas y también los mecates, ¡bien haiga!
Oidor: Ah. Bienvenido sed, pues. Sólo que no podéis entrar al recinto del jurado con mosquetes.
Chencho: ¿Cuáles mosquetes?
Oidor: Esos que traéis colgando de sendos costados.
Chencho: No’mbe, usté sí qu’está pero bien lloviznao o pizpirindo de a tiro. Éstos no son mosquetes, son las botas de mezcal que siempre cargo, por si acaso, por si acaso.
Oidor: Ah, disculpe vuesa merced. Bueno, pasad al banquillo a rendir vuestra declaración.
Chencho: Épale, cuñao. Yo no me rindo porque nada debo ni temo, sino pregúntenle a mi compadre en la cantina si le debo algo.
Oidor: No, no. Dícese ansí cuando alguien va a dar una declaración.
Chencho: No, pos ansina yo no juego. Una vez me le declaré a una vieja requetechula y me dijo que no la muy méngara, por eso mejor me la robé, sí, me la robé.
Oidor: No, gentilhombre, questa declaración es sobre los hechos en torno al caso de don Francisco de Urdiñola.
Chencho: Ah, él pelao ese. Muy móndrigo, muy móndrigo. ¿Qué quieren que les diga o qué o qué?
Oidor: Jura vuesa merced decir la verdad y sólo la verdad.
Chencho: Sí, lo juro por su santa mamacita que Dios la tenga en el cielo.
Oidor: No podéis jurar por madres ajenas, jurad por la vuestra.
Chencho: No la conocí, por eso mejor juro por la de su mercé.
Oidor: Muy bien, aceptado. Una pregunta antes de proceder, ¿es cierto que vos estáis muy “leido” y “adjetivao”?
Chencho: Ah qué Perico el sarnoso, de seguro ya les vino con el chisme.
Oidor: ¿Sabe vuesa merced leer y escribir?
Chencho: Ai más o menos l’intelijo a eso. ¿Qué quiere que le lea, la mano, el café, las nubes, sus emails?
Oidor: ¿Acaso sabéis adivinar el futuro?
Chencho: No, qué va, pa’ qué digo aluego no vaya ser que los de l’Inquisición me quemen vivo por brujo. No’mbe, cuñao, era un decir, pero yo sí leo la biblia y cosas ansina, pero no me gusta leer el Malleus Maleficarum.
Oidor: ¿Qué es eso?
Chencho: Nada, nada, es un libro que todavía no publican acá en la Nueva España. Para conocimiento de ustedes también le llaman Maleficum Maleficarum, y miren que está güeno, tiene cosas que a los persinaditos les pondrá los pelos de punta.
Oidor: ¿Vos leéis latín?
Chencho: Ai nomás, y también l’intelijo al inglés, al sánscrito y hast’al esperanto, pero d’ésta mejor ni les cuento porque ustedes son muy claridosos y me van a tachar de clarividente.
Oidor: Sí seráis vos enredoso; le hacéis honor a vuestro apodo. En fin, los testigos están rindiendo sus testimonios para saber si don Francisco de Urdiñola asesinó a su mujer.
Chencho: No’mbe qué iba matarla él. Ese día andaba en l’hacienda de Cedros y cuando llegó la encontró bien tiesa a la pobrecita.
Oidor: Pero dicen que envenenóla.
Chencho: Habrá sido de coraje porque aluego dicen qu’el se jue a Cedros con otra chamacona.
Oidor: Decid la verdad que estáis bajo juramento.
Chencho: El jumento será usté y sus amigos perfumaos, pero de que digo la verdá yo digo lo que sé qu’es lo que cuentan los asegunes.
Oidor: ¿Y qué cuentan los “asegunes”?
Chencho: Unos asegunes dicen que don Pancho le dio cuello a su vieja porque la encontró revolcándose con Mingo, pero otros asegunes dicen qu’ella se petatió solita porqu’estaba muy enferma de quiensequé.
Oidor: ¿Y cuál de esos asegunes creéis vos que sea correcto?
Chencho: A mí qué m’importa. Yo no vide nada ni ando de preguntón. Ni siquiera m’invitaron al sepelio y eso que don Pancho me pidió que juera a su hacienda de San Lorenzo a traer el piquete p’al café. Y le cumplí al móndrigo, le traje seis cargas de vino y ni las gracias me dio el condenao y como andaba quesque muy compungido dijo que aluego me pagaba. ¿Cuál? Ya lo tienen colgado de la pader y nunca me pagó nada.
Oidor: ¿Qué podéis decir a esta Real Audiencia sobre Domingo Landaverde?
Chencho: ¿El capón? Nada, yo no sepo nada.
Oidor: ¿Cuál capón? Me refiero a Domingo Landaverde, quien supuestamente era el amante de doña Leonor, la finada esposa de don Francisco.
Chencho: No’mbe, cuñao, ansina le decemos a Mingo porque tiene la voz flautuda de a tiro, y ¿sabe usté por qué? Porque cuando estaba chicualío una flecha huachichil le cortó los tompiates y por eso se quedó capón.
Oidor: ¿Estáis diciendo la verdad?
Chencho: Vayan y busquen ustedes a Mingo el capón pa’ que se desengañen.
Oidor: Bueno, a otra cosa: ¿cree vuesa merced que don Francisco de Urdiñola haya matado a su mujer?
Chencho: No, yo no creo ni descreo. A don Pancho le gusta venadiar indios, pero eso no lo hace un mal hombre porque munchos de sus descendientes van a venadiar mexicanos cuando partes de sus tierras de don Pancho sean la mentada Arizona.
Oidor: ¿Estáis prediciendo el futuro?
Chencho: No’mbe, es un decir, es un decir.
Oidor: ¿Qué podéis agregar acerca de don Francisco de Urdiñola?
Chencho: Yo no me meto en la vida de los demás ni m’interesa qu’ese pelao sea muy mal averiguao, enojón, mal encarao. Yo no quiero hablar ni bien ni mal d’él porque ora que sea gobernador d’estas provincias no vaya ser que aluego l’agarre contra mí y ya no quiera que yo ande libre con mis cargamentos de mezcal en los caminos riales.
Oidor: ¿Gobernador destas provincias? A vos sí que gustadle hacerle al profeta.
Chencho: No, qué va, son puras ocurrencias de uno nomás p’entretener a la raza mitotera sin qué hacer.
Oidor: A ver, contadnos otra de vuestras jocosas profecías.
Chencho: Pos ai les va esta que se me acaba de ocurrir: dentro de 417 años, pa’ ser exactos y muy precisos, Xpresandote.com va reabrir este juicio de manera cibernética y que Dios los tenga a todos ustedes confesados, incluido a don Pancho, porqu’el Fiscal y sus jueces no se tientan el corazón ni miedo le van a tener a la Inquisición.
Oidor: Ah que con vuesa merced, Chencho el enredoso, no os metemos a la cárcel ni vámosle a decir a Torquemada destas cosas porque vese que vos sois muy imaginativo. Y no os metemos a la cárcel porque luego quién nos va a surtir desos destilados que vos siempre traéis de todos lados. Vaya vuesa merced con bien y seguid en lo vuestro.
Chencho: Lo mesmo les deseyo a ustedes.
Oidor: Por cierto, ¿ya habéis yantado? Hay viandas muy buenas para todos los testigos, oyentes y curiosos. Hay sushi de salmón, con o sin wasabe, hay curadito de pulmón y puras delicias.
Chencho: No’mbe, dénsenla a otros que yo ya sepo por qué a mi compadre Perico el sarnoso le dio cursio. Yo mejor orita me consigo una ratita de monte, l’hago a las brasas y ¡má! pa’ qué quiero más…
- – - – - -
Testigo 1:
Pedro, por todos conocido como Perico “el sarnoso”
.
Yo vengo de testigo que no de chismolero porqu’el juez Ger me lo pidió ansina de güena gana y me dio de comer que dizque sushiquiéséqué pa’ que no me rugieran las tripas durante mi testimonio. Como no me gustó ese sushiquesabeapuroarroz y sí me rugen las tripas bien gacho, pos voy a ser breve pa’ poder salir a echarme un lonchi de chorizo con güevo.
A mí me consta que don Francisco de Urdiñola es un jijo de la guayaba, pero yo digo que si su vieja le salió mancornadora, pos güeno, a darle su merecido y que Dios la recoja; eso digo yo.
Don Francisco será muy jijo de la guayaba, muy enojón y cuanta cosa, pero eso sí, es muy mal averiguao y trata mal a sus empleados, pero eso no lo hace matón. Lo único que mata es a la indiada que ai anda echando pleito y los mata con el arcabuz, con el machete, a pedradas, a patadas o como seya, pero eso sí, si la indiada se queja de malos tratos él mesmo les saca los ojos con la espada y luego amarra a esos indios bocabajo de un mezquite pa’ que se les quite lo ladino.
Pero güeno, l’unico que yo vengo a decir es que yo vide que don Francisco traiba un bulto de cal pa’ taponear un bujero en una pader, asegún dijo. Ojalá hubiera empaderao a la mancornadora y al mozalbete ese que disque su querido pa’ que no hubiera tanto merequetengue. Ansina mero le hacen todos los conquistadores: matan y entierran al dijunto y ni quién sepa nada, ¿eh?
Yo digo, porque acá las gentes ansina dicen, qu’el qu’hizo el bujero en la pader ju’el mentao don Juan Bautista porqu’es fisgón y le gusta espiar a las parejas en la cachondería. Él hizo el bujero y por eso don Francisco traiba ese bulto de cal que les digo pa’ taponearlo. No’mbre, ojalá don Francisco hubiera enterrao a su mal amigo vivo con cal viva, pero don Francisco no es así; es un jijo de la guayaba, eso sí, pero ah cuánto respeto le tienen los alicuijes del mentao Torquemada el inquisidor.
Y eso es lo que yo puedo decir. Si quieren otro testigo manden llamar a mi compadre Chencho el enredoso. Él está muy leido y adjetivao y tiene muncha facilidá pa’ sacar los trapitos asoliar. Nomás díganle que hay soyate de a maye y verán que llega gustoso a contarles lo que sus mercedes quieran.
Güeno, yo ya me voy y no me busquen porque no vaya ser la de malas que aluego el fantasma de la dijuntita m’estire las sábanas. Ai nos vemos, raza…
- – - – - -
Y no l’olviden: ya les dije que no me busquen ni por celular porque no voy a decir nada más porque no sé nada de nada. Lo que yo vide vide y lo que ya dije dije y si quieren saber mi nombre mi nombre es Pedro pero naide me conoce ansina porque todos me dicen Perico el sarnoso. Y sí juré con biblia en mano y toda la cosa. Y no tengo miedo de que me manden al cerro del Sarnoso que de allá vengo y no es cierto que don Francisco estuvo allá porque nunca lo vido yo y si hubiera ido yo mesmo lo hubiera corrido porque allá está mi guarida y allá es donde yo tallo lechuguí pa’ sacar pa’ los frijoles.
Y otra cosa, a mi compadre Chencho el enredoso no le gusta el salmón tampoco ni el guasabe o lo que seya esa cosa verde y tampoco el pulque. A él nomás denle soyate y si tienen unos chicharroncitos grasosos uh pos ya con eso. Si no lo hallan pregunten por él anca la cantina “El Birlibirloque”, es la de mi compadre Juan porque aluego le da chambas de que vaya a las mezcaleras a traer asunto pa’ la vendimia, ¿vedá?
Ora sí, ai los vidrios…
Imprimir este post
117 Comentarios
at 11:44 am - 18th Febrero 2010 Permalink
Ah Ja,ja,ja,ja.
Homero buenísimo…
Me ha encantado este diálogo, lleno de sentido del humor y de tu brillante maestría.
Gracias por la parte que me toca en cuanto al “birlibirloque”, ja,ja,ja y a la profecía de dentro de 417 años…(si ya está escrito es más fácil, je,je,je)
Gracias, gracias.
Un besito.
Luigiiiiiiiii, ónde andas??
at 12:20 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
ja, ja,ja
Condenado Chencho, lo tuve que leer dos veces , por que de veraz que es enredoso y tambien intrigoso !
Ya no supe, si esta a favor o en contra de Pancho…digo del Sr Urdiñola, pero saqueme de una duda entonces Pancho tenia sus queberes y leonor tambien ? bueno hay que entender que se aburrian en sus hacienda…pobrecitos!
at 12:22 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
Perico Que bueno que soluciono sus problemas tecnicos , ya lo extrañabamos.
at 3:55 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
Culpable, culpable bravo homero.
at 8:18 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Esto està màs que FANTASTICO, super divertido Jejejeje me recuerda a tres patines Jejejeje.
Aver quien va a confirmar que el famoso Domingo està càpòn, quien dijo yo? Jejejeje
QUE BARBAROOO
QUE BARBAROOOOOOO.
Felicidades Homero te volaste la barda.
Te mando un abrazo.
Saludos a Todos.
at 8:22 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿ya vieron por qué digo que es nuestro lujo? Hasta corto que quedé para calificarlo.
at 8:34 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
Ándale, Betito, ya te dejaron el encargo de que contrates a alguien para que confirme porqué a Mingo le dicen el capón.
at 8:35 pm - 18th Febrero 2010 Permalink
Nancy, con tu veredicto ya tenemos a dos que dicen que es culpable. El otro es Ger y que no se retracte.
at 7:53 am - 19th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Este historico juicio se encuentra en la parte màs alta con la grata presentaciòn de los testigos y los que vienen Jejejeje
està GENIAL.
Y confirmo mi veredicto culpable Si señor culpable quien dice que en aquel tiempo no existian los sobornos con tantas tierras en su poder , se la pasà repartiendo a diestra y siniestra para comprar su libertad no lo cres asi?
Bien Tia Nancy ya somos dos vamos a ver quien màs se une que no?
at 10:50 am - 19th Febrero 2010 Permalink
Les anticipo que Juan el Birlibirloque ya está presto para rendir su declaración y que el escriba la tendrá lista para mañana a más tardar aquí mismo…
at 12:35 pm - 19th Febrero 2010 Permalink
Condenado Chencho, por andar de chisme caliente, ya esta modificando el marcador.
at 7:26 pm - 19th Febrero 2010 Permalink
Ya están las declaraciones de los dos testigos hasta ahora juntas en este post. Mañana sábado rendirá su declaración el cantinero…
at 9:47 am - 20th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Pues si que Betito verifique y compuebe, sea contratado o lo que sea el porque del sobrenombre de capòn y ya con eso se compueba la inocencia de Doña Leonor en cuanto a su infidelidad, al menos con el mentado Domingo Jejeje pero sobre su misteriosa muerte el juicio continua.
Y que venga el otro testigo Juan el lcantinero que pase al estrado, solo que no venga con sus alipuses encimo, con eso de que es cantinero, tiene que presentarse al juicio en su juicio Jejejeje
at 10:07 am - 20th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Seria muy interesante tener como testigo al ya famoso Domingo y que se aviente un DO de pecho y asi escuchar ese timbre de voz flautada, Jejeje que no?
Vamos a mandarlo buscar.
Por otro lado el canijo Chencho el clarividente asegura que Don Francisco se encontraba en la Hacienda de Cedros y cuando llegò a su Hacienda Doña Leonor ya habia entregado las credenciales y sus tenis ya estbam bien colgados y en los documentos que tenemos dice que Don Francisco se encontraba al pendiente de la enfermedad de Doña Leonor y que se petateo estan el presente, que pasò aqui, que pasò Chenco y el juramento donde quedò, por ahi se corre el rumor que Don Francisco le diò unas tierras y unas cuantas cebezas de ganado y unos cuantos guajolotitos tiernos para su crianza unos cuantos chichicuilotitos màs, para que quede limpio su nombre serào no serà.
at 10:28 am - 20th Febrero 2010 Permalink
Yo pensando que capon venia de capo y no de capado.
Je, je, je, ahora si entendi.
Gracias Ger
at 6:19 pm - 20th Febrero 2010 Permalink
¿Pos qué dialecto hablan en Jalisco?
at 7:36 pm - 20th Febrero 2010 Permalink
Yo estudie con las monjitas del sagrado corazon de jesus y las palabras “capon”, “tompiates”, etc.
no formabam parte de las clases regulares ….Gracias a perico y a chencho me estoy cultivando.
at 8:23 pm - 20th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Claudia.
Aqui en Xpresandote todos los dias aprendemos cosas y datos nuevos, asi que, nos seguiremos cultivando que no?
at 9:24 am - 21st Febrero 2010 Permalink
Oye, Claudia, así que con la monjitas del Sagrado Corazón. Hm… no les habrán enseñado a sus alumnas lenguaje coloquial, pero mira que salieron guapas p’andar en las cantinas. Algo bueno aprendieron.
at 9:25 am - 21st Febrero 2010 Permalink
El escribiente tiene ya el tercer testimonio. Fue dado por Juan el cantinero y está al inicio de este post…
at 8:30 am - 22nd Febrero 2010 Permalink
Ay Homero!…que recuerdos….mis inicios……del consagrado…..
at 9:17 am - 22nd Febrero 2010 Permalink
Sr Fiscal:
Me da gusto, escuchar declaraciones de personas mas honorables, que hablan con conocimiento de causa por aquello de la pilarica, que le parece si eximinos a Pancho de toda culpa y le damos unas hectareas para compensarlo del trago amargo, que le ha hecho pasar……..
at 9:20 am - 22nd Febrero 2010 Permalink
Estimado y Apreciado Juan Birbirloque:
Estamos muy agradecidos con Ud, por su honorable y valiente testimonio, espero que haya utilizado okko antes de sentarse en el banquillo, por que hubo varios testigos, que bueno…..
at 10:17 am - 22nd Febrero 2010 Permalink
Hola que tal.
Pues bien ya escuchamos la declaraciòn del bartender alis Juan el Pelotero y una pregunta obligada biene en su sa nto juicio sin haber ingerido benidas embiagantes por lo menos en 10 horas? y va mi pregunta, ya que como buen tabernero se toma las bebidas sobrantes de los parroquianos que asisten a la taberno y eso de que el que parte y comparte se lleva la mayor parte que no? Jejeje.
Pero bueno, por ahi se corre el rumor de que el acusado Don Francisco repartia hectareas,varias cabezas de ganado y varios chichicuilotitos tiernos para su crianza a sus conocidos con la intenciòn de que sus declaraciones sean a favor suyo?
Y se le pide que presente a la honorable audiencia y a la mesa de jueces su declaraciòn patrimonial y asi ver con que bienes cuenta y su procedencia,
Sr Fiscal se vale esta peticiòn?
Se dice y se rumora que el Sr. Domingo se le viò en muy repetidas ocaciones rondar con insistencia a la difunta Doña Leonor y no con fines de amistad sino con fines de amorio, aunque capado el Sr Domingo su sentimientos amorosos estaban en su apogeo que tan cierto es esto?
at 10:26 am - 22nd Febrero 2010 Permalink
y ya estaremos visitando la mencionada taberna, irè pues preparado para degustar esa Fabada y las patatas con chorizo que ha preparado Doña Fàtima y comprobar si es que estàn de rechupete como se ha mencionado y asi conocer a la Pilarica y ver si cuenta con la edad apropiada para que se presente como testigo, se podrà Sr.Fiscal?
at 1:54 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
at 1:55 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
at 5:18 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Nancy, ¿a quién le disparaste? Ojalá no haya sido al escriba porque, de ser así, se acabaron las declaraciones, jajaja. Saludos…
at 6:04 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Hola Homero!!!me da mucho gusto que consigas mas testigos y declaratnes para este litijio que asi comova la coa como que va para largo.
yo ya dije en el otro texto que mi veredicto es que don Urdiñola es inocente y no mecho para atras ni siquiera con lo que estan diciendo ahora los tesgitos de epoca eh.
Don Chencho es super enredoso y yo no entiendo si apoya a don Uridloña o no. Claudia dice que tanpoco entendio pero que chistoso habla ese chencho jajajaja!!!
Y miren que Perico no se queda nadita corto con su declarasiones. Porque le disen el sarnoso?
Y el cantionero, jajajajajajajaja!!! tenia que ser español español en serio eh???
Muy bien Homero consigue mas testimonios deestos que la cosa se esta poniendo buena. Besos!!!
at 6:05 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Hola Ger!!! a mi no me invites a esa fabada porque don Juan ya dijo que provoca maletsares estomacales jajajaja!!! Besos Ger!!!
at 6:07 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Hola Claudia!!! yo tanpoco conosia esas palabotas y mira que no fui a escuela de monjas. de donde saco Homero esas palabras??? se me hase que del diccionario que escribio eh??? Salu2Ts Claudia!!!
at 6:09 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Hola Verzoasul y Hola Faustino!!! ya se ya se que van ustedes a la taberna del papa de don Juan pelotas ya sabemos ya sabemos. Besos hasta España amigos!!!
at 6:11 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Hola Lucila!!! donde andas que no lei comentarios tuyos aqui en este post??? Te mando hartos saludos!!!
at 6:13 pm - 22nd Febrero 2010 Permalink
Homero y como le van hacer cuando Mingo el capon cuente su declarasion? como vamos a saber si es sierto quhje tiene la voz de pitillo???
at 12:48 am - 23rd Febrero 2010 Permalink
Ja,ja,ja, buenísimo el interrogatorio del testigo 3.
Homero estoy disfrutando muchísimo con tu espléndida narrativa, ya lo sabes y por esto último y el placer de leerte es que me gustaría que siguieras transcribiendo interrogatorios hasta el infinito, ja,ja,ja…más la inocencia del caballero hace mucho que está ganada. Je,je.
at 12:49 am - 23rd Febrero 2010 Permalink
Claudia, que graciosa eres. Me divierte siempre leerte.
Un beso
at 12:51 am - 23rd Febrero 2010 Permalink
Hola Cometa Miranda.
Gracias por tus besos.
at 6:59 am - 23rd Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Cometa Miranda.
Como siempre xpreso mi alegria al encontrarte en nuestra casa, que te ha parecido las declaraciones de los testigos? Han sido fantasticas y sumamente divertidas.
La fabada que comia Don Juan lo preparaban con menjunges especiales para que le dieran esos malestares, pero estaban destinados para èl, y ya con esa aclaraciòn, le pediremos a Doña Fatima un plato bien servido con fabada calientita que no?
at 7:02 am - 23rd Febrero 2010 Permalink
El dìa que Domingo el capòn se presente a declarar, como ya lo xpresamos, nos cantarà un aria completita y lanzara un Do de pecho y asi ecucharemos su voz de pito de calabaza Jejejeje
at 3:12 pm - 23rd Febrero 2010 Permalink
Hola versoazul
pero despues cai en la cuenta de el cambio de hora, 
.
Donde estabas muchachona, yo pense que te habias ido con Lucila (que anda desaparecida) algun Ladys night y no me habian invitado
Por cierto, sabes donde esta el fiscal ? tambien anda desaparecido, y eso si me da miedo, primero alborota la gallera y cuando todo se tranquiliza….Zaz un mazazo en la cabeza que aparece con nuevos gañanes.
at 2:45 am - 24th Febrero 2010 Permalink
Ja,ja,ja…
Claudia, en la taberna esa del “Birlibirloque” y por ese “arte” existe el peligro de que a veces uno se desaparece…
A saber Homero si anda de Coyote o en qué cosa deliciosa se nos ha perdido…
Y si es entre letras donde se esconde…, que nos escríba algo “picante” , donde a demás del Perico , Chencho o El pelota , luzca el arte y el encanto de alguna ” dama calentorra”…ja,ja,ja
at 2:32 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Bueno, acá ando luego de un susto de que se me bloqueó la compu porque un hacker o algo así se metió a la red del servidor.
Independientemente de eso, les hago saber que anduve ausente también porque Versoazul me recomendó a unas amigas suyas para que las trajera a declarar. Son dos damas calentorras que se dejan para muchas cosas y son muy exhibicionistas, pero menos para mostrarse ante tanta gente y decir una que otra verdad, que no sus intimidades.
Lo bueno es que ya están rindiendo su declaración y el escriba dice que pronto tendremos la transcripción. Hay que recordar que son casi 400 años de distancia, así que el mensajero se tarda un poco en traer las noticias. Saludos…
at 2:46 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Ay, por Dios Homero, ja,ja,ja,ja
at 3:08 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
esas damas calentorras seran de casualidad doña leonor, quien ya esta en edad de merecer y la pilarica, quien se la pasa en la taberna y aparte tiene una higuera en casa?
at 3:10 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
!!!Ande presto vuesa merced!!!
Que me salen chispas y no hay sosiego…
Toi q no toi
at 3:13 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Ja,ja,ja,ja
at 3:13 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
ja,ja,ja versoazul!!!!!!!!! te mandaremos un fogoso galan mexicano jacarandoso y potentoso.
at 3:14 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
y luego me lo devuelves ehhh!!!!
at 3:19 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Ja,ja,ja,ja, gracias Claudia …eso si es tener amigas, ja,ja,ja,ja.
Pero no sé si yo te lo devuelva…que lo que se da no se quita
at 3:27 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
at 3:29 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
at 3:32 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Vale…te lo devuelvo…
at 3:35 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
¿Un fogoso galan mexicano jacarandoso y potentoso?
Bueno, pero pónganse de acuerdo o no voy.
at 3:51 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Homero no se vale ya fuiste por mas testigos a favor, esas 2 pu , digo amigas y en el otro lado ya tienes 48 testigos. que ni paca ni pa ya . yo ya fui por Draco para que me enseñe a usar los smileys, para estar preparada por si las dudas. pero que se nos van los disparos. Draco se fue a Morelia y yo me fui a la sierra con unas amigochas. a jugar un ratito a las cartas. y regreso y tu con mas testigos falsos. no, no , no asi no se puede .
at 4:00 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
homero,
at 4:05 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Claudia, y Versoazul , compartan..envidiosas.
abrazos
at 4:06 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Betito:
ve , pero te regresas
at 4:09 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Nancy:
Mejor que versoazul, nos envie uno de la madre patria, o mas bien dos.
Saludos
at 5:05 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
¿Qué pasó, Nancy? Tú nomás me regañas y ha de ser porque no sabes que si alguien está interesado en colgar a de Urdiñola soy yo, además de tú y Ger, aunque él anda un poco dubitativo. El resto está a favor de este tipo, que por galán, que por quién sabe qué. Sólo habemos tres que no queremos que lo desculeguen (del cuadro de la pared, ha de ser..)
Las dos testigos pu… -mejor dicho mancebas o cortesanas- quién sabe qué estarán diciendo en la fiscalía, pero no creo que sea totalmente a favor. A ver si nos apuntamos otros puntos.
at 5:14 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Claudia, la damas calentorras son otras. Mira, doña Leonor está bien petateada y es la razón del juicio, mientras que la Pilarica está como que ya muy vieja, pues tiene 470ytantos años de preparar fabadas. Ah, pero las amigas de Versoazul se llaman Otilia y Saturnina. Oye, Betito, ¿no te interesa conocerlas? Otilia dice que ya te conoce y como que te va a balconear. Aguas…
at 6:25 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
¡Zaz! Homero, ¿Quién dices que me va a balconear? Otilia…, Otilia…, Otilia…, no, no me acuerdo, los caballeros no tenemos memoria, así que cualquier “balconeada” es falsa o totalmente apelable.
Por cierto, he revisado todo este relajo del juicio y veo que omití mi veredicto, pues por mí es culpable, no tanto para que los cuelguen de los… (perdón damas), de los pelos… pero CULPABLE.
Espero que mi veredicto no altere mi regreso de España… gracias Claudita…
at 7:03 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
¡NANCY, NANCY! ¡Betito es de los nuestros!
at 7:05 pm - 24th Febrero 2010 Permalink
Betito, ¿qué no os acordáis de Otilia la matrona de la mancebía? Habla como tú en tu versión andaluza y dice que ella te enseñó, pero no aclaró qué…
at 1:26 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Homero y BETITO, bravo vamos a ganar hay que traernos a Lopez Tarzo, el ya tiene practica con eso de el theatro “DOCE HOMBRES EN PUGNA” , se las sabe de todas. abrazos
at 1:40 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Nancy, si acaso de Urdiñola sale bien librado de ésta, te aseguro que no de la que viene, pues lo vamos a llevar a juicio por:
1. Conquista irresponsable
2. Despojo ilícito de tierras
3. Enriquecimiento explicable
4. Crímenes de lesa humanidad
5. Atribuirse un título nobiliario que no ostentaba.
at 2:08 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Homero estare al pendiente..
at 2:19 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Esperar un poco a que relea otra vez este pos, pero yo creo que Urdiñola esta siendo maltratando psicologicamente y cada vez se van abriendo mas juicios.
1) La conquista se hizo mientras estaba encarcelado y cuando salio absuelto del juicio sobre el falso asesinato de su esposa, le regalaron los terrenos.
2) Está bien que se quedo con las tierras, pero no se las trajo para España y siguen formando parte del territorio Mexicano.
3) ¡Bueno! Algo de plata mando para acá, pero si se le juzga por eso, yo tengo sobre mi pecho una cruz, que sirve para paliar el desfalco, y ya la estoy mandando vía E’mail.
4) los crímenes no se pueden restaurar, eso es algo muy serio. ¡Pero hay que probarlo!
5) El titulo se quedo con el su nieta al morirse su marido. “A fin de cuentas” ¡todo queda en casa!
at 4:41 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Otilia le enseño las artes amatorias…
at 4:46 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
COMO QUE BETITO ES DE LOS NUESTROS!!!!
osea que el fiscal no es imparcial ,se deberia de limitar a presentar los hechos, despues de semejante falta exijo que liberen al inculpado de inmediato.
at 4:48 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Bravo Faustino ! ! que defensa, ya lo aniquilaste quiero ver como el fiscal va a rebatir semejantes argumentos.
at 5:06 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Homero: yo digo que es culpable!
at 5:08 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Betito: no andes de coqueto en todos los posts. con razón tienes mil pretendientas.
at 5:16 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
¡Venga, Katia! ¡Ya tenemos una más en contra de este ser tan nefasto!
at 5:18 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Claudia, no lo defiendas nomás porque es de buen ver. Ya leerás lo que dice Saturnina y tú dirás si la mirada de este señor es noble…
at 5:18 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Faustino, hasta Juan el Tabernero habló maravillas de ti y tú ni caso le hiciste, pero está registrado…
at 5:19 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Claudia, el Fiscal es imparcial, muy imparcial, en este caso, pero no en los que vienen porque de Fiscal se va a convertir en Perseguidor y Acusador.
at 5:21 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
A ver, Betito, cuenta, cuenta, ¿cómo que Otilia te enseñó esas artes? (comentario 68).
at 6:06 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Homero:
Ejem, ejem, ejem… ¿que Otilia me enseño qué cosas?
Qué barbaridad, todavía no sé si Claudia, tú u Otilia me andan balconeando… ya dije que los caballeros no tenemos memoria, así que “sepa tú”.
Por cierto, no me sigas balconeando que no me tienes muy contento, ya ví que andamos perdiendo el juicio por “errores técnicos legales”… ¿cómo se te ocurre echar porras cuando eres el fiscal? Ya hablaremos compadre, ya hablaremos.
(Aquí entre nos, ni maiz que te regreso la lana ¿eh?)
Sshhhhht, lo puse entre paréntesis para que no nos oigan, pero abusado compadre.
at 6:15 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Betito, primero supe por cuenta del escriba que Otilia te mencionó y ahora Claudia te balconeó. Lo bueno es que Katia ya rubricó su veredicto y la cosa se pone más apretada.
En fin, si quieres ver lo que dice Otilia de ti, pues aquí está, en otra forma de hablar que tú sí entiendes…
at 6:30 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Bueno, las declarantes 4 y 5, Otilia y Saturnina, ya han rendido su declaración y el escriba la puso en un nuevo post: Más declaraciones…
at 7:21 pm - 25th Febrero 2010 Permalink
Hola Homero!!! Ya escribí mi opinión en el post en el que están Más declaraciones en el juicio en contra de Urdiñola…
Mi opinión es que Urdiñola es culpable!!!
Saludos!!!
PD Oye Homero… ¿Claudia y Faustino son los abogados defensores?
at 2:16 am - 26th Febrero 2010 Permalink
Ja,ja,ja,ja, me había quedado en el comentario 52 y ahora me stoy triscando con el 53 de Beto y con Claudia y con el 56 de Nancy, ja,ja,ja…Ay benditos “números de comentarios” , bendito Rodegui…
at 2:17 am - 26th Febrero 2010 Permalink
Ay que risa…
Ay Faustino, lo que se dice psicologicamente maltratado, ja,ja,ja, creo que no, pero maltratado post-mortem por esta “pandilla ” ….sí.
Un abrazo de aquí cerquita
at 8:19 am - 26th Febrero 2010 Permalink
Vamos bien vamos bien y muy divertidos con eso de las balconeadas Jejejeje
las declaraciones de Saturnina y Otilia, aparte de divertidas le dieron un buen toque de culpable a Don Francisco y como lo dijo ya el Fiscal Homero la lista es larga y los juicios pendientes ya se aproximan.
at 8:22 am - 26th Febrero 2010 Permalink
Vamos a ver Faustino como lo dices en el comentario 67 el titulo se lo dejò a su nieta, pero cual titulo y Don Francisco hacia caravanas con sombrero ajeno, ese titulo nunca existiò y està registrado ante notario publico.
No es asi Sr. Fiscal?
at 4:38 pm - 26th Febrero 2010 Permalink
Seoane: aqui entre nos no es que yo sea abogado defensor (comentario 81) solamente es que yo soy como los peje-seguidores, no se la causa, ni siquiera conozco al sujeto solamente estoy en la bola y cuando este la gresca me aprovecho y me embolso el cuadro de urdiñola….pero sh… es un secretito.
at 8:16 pm - 26th Febrero 2010 Permalink
Claudia:
Jajajajajaja, o sea que sólo vas, como los pejezombies, por un tamal y un “frutzy”
at 8:22 pm - 26th Febrero 2010 Permalink
Hola Claudia!!! Betito me ganó el comentario… ¿eres pejezombie? o mas bien dicho… ¿actúas como los pejezombies que van por su tamal y su chesco o su torta y su frutsi? jajajaja eso sí que eetá bueno!!!
Dices que en la gresaca te vas a aprovechar pero ¿qué tal que en la gresca sea tú la que sales perdiendo?
Saludos!!!
at 8:20 am - 27th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Claudis.
Donde estàn los tamales, los chescos y los frutzy que nuestra Estrella Seoane y Betito dicen? donde estàn? ahorita que los encuentre los calentamos en el micro a a darle duro con singula alegria. que no?
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 9:15 am - 27th Febrero 2010 Permalink
Ger, ya ni l’haces: ¿cómo que también vas a meter los chescos al micro? ¿Que acaso quieres que explote el aparato y haga desaparecer a una ristra de peje-zombies?
at 9:20 am - 27th Febrero 2010 Permalink
Jejejeje no al micho los tamalesJejejeje
at 12:02 pm - 27th Febrero 2010 Permalink
uuuy! esto ya fue un secreto a voces….. pero mira que afortunada soy ..hasta voy a cenar y gratis!!! y claro que no voy a salir perdiendo, si parezco soldado al lado del cuadro de urdiñola, con un ojo al gato y otro al garabato.
Al UNICO que le voy a invitar tamales, va a ser a Ger,por que los demas son medio perruchos.
at 2:32 pm - 27th Febrero 2010 Permalink
Claudia:
Yo quería tamales, pero ¿”perrucho”?
at 4:31 pm - 27th Febrero 2010 Permalink
¿O sea que nomás hay tamales para los amigos de Urdiñola? Claudia, date cuenta que Ger es un veleta; habrás de saber que él fue el primero en acusarlo de culpable y luego quería retractarse. Algo así como cambiar del PRI al PAN y luego al PRD para en secreto votar por el PT. Pero bueno, con tanto ángel, angelito, ángeles y otras divinidades celestiales que bajaron a apoyar al hombre de mirada tierna, pues yo creo que ni Betito ni yo alcanzaremos tamales. Mejor nos vamos a echar un pomo de un mezcal de los Altos de Jalisco que,
at 8:00 pm - 27th Febrero 2010 Permalink
Betito:
Diije : COMO peje-seguidor y le cambiaron a pejezombie….. y no corazon, hay jerarquias y yo estaria mas arriba.
Pero no llores betito, te mando un kikorete.
at 8:02 pm - 27th Febrero 2010 Permalink
Homero:
ejem, ejem, queridisisisisisimo Homero, te doy tamalitos y me invitas del pomo?…di que si…..di que si…….¿si?
at 7:37 am - 28th Febrero 2010 Permalink
Hola que tal Claudis.
Yo tambien quiero tamalitos y del pomo pues ahi si que no le entro yo quiero del pomo de Coca-Cola Jejejeje
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 8:59 am - 28th Febrero 2010 Permalink
A ver vamos a ver.
Sr. Fiscal ya perdi la cuenta, como va el Juicio
con esa corte celestial y su veredicto de Inocente ya no se como va el marcador Jejejeje
at 12:01 pm - 28th Febrero 2010 Permalink
Por supuesto, querida Claudia, no batallé en aceptar el trueque. Salud y bon apétite.
at 12:06 pm - 28th Febrero 2010 Permalink
Juez Ger, el jurado está deliberando si aceptar los votos en carrusel y ratón loco que mandaron desde algún lugar del cielo entre las 12:06 y 12:08 de ayer en el otro post. No se sabe si esos ángeles traían credencial del IFEXpresandote o si hubo mano negra.
at 7:28 am - 1st Marzo 2010 Permalink
Jejeje para mi que fuè mano negra porque asi de golpe y porrazo sin decir agua va aparecieron esos angelitos, que casualidad no?
Seguramente ni credencial tienen y si cuentan con credencial serà para pasar de un cielo a otro, que chistocitos se vieron.
Me parece bien tu propuesta hay que ver si se toman en serio sus veredictos, que pensaron estos angelitos, que por tener alitas ya la hicieron no? MANGOS QUE!
Le quieren buscar las mangas al chaleco Jejejeje
at 11:39 am - 1st Marzo 2010 Permalink
Ger:
Los designios de Dios son inescrutables.
at 11:40 am - 1st Marzo 2010 Permalink
Sr Fiscal:
Puede mas la justicia terrenal , que la justicia divina?
at 10:23 pm - 2nd Marzo 2010 Permalink
¿Pues qué puedo decirle, jueza Claudia? Los asuntos terrenales se ventilan en la Tierra, mientras los dioses y deidades se regocijan viendo el dismother creado por ellos mismos…
at 8:40 am - 3rd Marzo 2010 Permalink
Muy cierto muy cierto Homero, asi que las visitas angeladas que emitieron su veredicto aqui no cuentan asi que Si Fiscal como va la votaciòn?
at 4:20 pm - 8th Marzo 2010 Permalink
SR. ADAME. YA DEJE UN COMENTARIO EN EL MENSAJE ORIGINAL Y AHORA LO EXTIENDO ACA PORQUE LA INFORMACION QUE APARECE ACA ES EXTENSION DE LA ANTERIOR. ¿NO ES ASI?
MUY INTERESANTES LAS DECLARACIONES Y NO SE SI LAS ESCRIBIO USTED COMO PARTE DEL JUEGO O SON DOCUMENTADAS DE AQUELLA EPOCA. CREO QUE SON COMO INVENTADAS Y ESTO ME HACE PENSAR QUE USTED SABE MUCHO DEL IDIOMA. ME EXPLICO: NO ENTENDI MUY BIEN EL PRIMER TESTIMONIO DADO POR UN TABERNERO PORQUE EL USO DE LENGUAJE ES ARCAICO. EL SEGUNDO TESTIMONIO ES MUY DIVERTIDO Y ME HE REIDO PORQUE CIERTAMENTE ASI SE HABLA EN ESTA PARTE DE MEXICO, O SEA QUE MUCHA GENTE DE CAMPO Y DE CIUDAD UTILIZAN MUCHAS PALABRAS COMO LAS QUE USTED ESCRIBIO. LO MISMO ES IGUAL PARA EL TERCER TESTIMONIO Y LE DIRE QUE ESTA TAN ENREDADO QUE NO PUEDO SABER SI LOS DECLARANTES DICEN QUE FRANCISCO DE URDIÑOLA FUE CULPABLE O TODO LO CONTRARIO. SALUDOS CORDIALES DE NUEVO. ATTE. PROF. OLMEDO DE SALTILLO, COAHUILA.
at 8:46 pm - 8th Marzo 2010 Permalink
Así es, Prof. Olmedo, estos testimonios son parte del juego. Como en Xpresandote tenemos muy buenos amigos españoles y sudamericanos traté de recrear otro tipo de lenguaje. Bueno, sudamericano no porque no tiene nada que ver con Francisco de Urdiñola. El lenguaje norestense sí es fácil, pues yo crecí en Nuevo León. Saludos nuevamente y espero que nos visite de nuevo…
at 8:35 pm - 10th Marzo 2010 Permalink
hola colegas del jurado!!! como va la votacion??? ya que termine esta masacre y tantas falsedades.
at 10:17 am - 14th Marzo 2010 Permalink
Así va el veredicto al 14 de marzo de 2010:
Inocente 8 – Culpable 6
Votos de inocencia:
Faustino, Miranda, Rizzi, Claudia, Versoazul, Lucila, Prof. Olmedo, Rodegui
Votos de culpabilidad:
Ger, Nancy, Betito, Katia, Seoane, Lalo
at 11:14 am - 14th Marzo 2010 Permalink
Y cuando termina?????
O vuesa merced va a esperar a que sea culpable para dar por terminado este juicio???
at 11:15 am - 14th Marzo 2010 Permalink
Claro que el juicio puede hacerse inmortal porque lo que es el Pacorro…el Pacorro la giñó
at 12:19 pm - 14th Marzo 2010 Permalink
Homero: sigue bueno esto del juicio verdad? ya vi lo de tus profecias huachichiles jejejeje con eso te vas a hacer rico y ya todo mundo sabrá sobre ellos y sus mitos y leyedas.
at 12:20 pm - 14th Marzo 2010 Permalink
Jueza Versoazul, a mí, como Fiscal, me urge que ya termine este proceso. Supongo que a las juezas Lucila y Claudia, también (porque van ganando, ¿eh?). Y me urge porque mis amigos huachichiles, irritilas, tobosos, zacatecos, etc., ya quieren que demos inicio al siguiente proceso, para el cual de Urdiñola y todos los secuaces de aquel siglo no la van a librar porque un servidor será el abogado defensor de las naciones extintas en este plano físico, mas no en la memoria colectiva y ancestral de mis bien amadas tierras del Altiplano.
at 12:21 pm - 14th Marzo 2010 Permalink
ya me acordé, tu fuiste ek que dijiste desde un principio que Seoane llegaría al comentario 2012 verdad? eres mas acertado que nostradamus y todo sesos que no le atinan a nada.
at 12:22 pm - 14th Marzo 2010 Permalink
Gracias, Katia. Sí, desde hace tiempo un espíritu huachichil me dijo la citada profecía y yo se la pasé a Seoane tal cual. Ya ves, muy espíritu desencarnado, pero el huachichil apareció en el mundo cibernético en el comentario 221 de las no-profecías mayas. Besos…
at 7:49 pm - 26th Marzo 2010 Permalink
no mbre este vato era seta asi como el guelo de los setas diora maton y pistolero y puro disgarriate juajuajuaju por eso coauila esta lleno de setas ahora. arriba viesca rasa:(
at 10:40 am - 2nd Abril 2010 Permalink
Hola Pepe y Sonia, ya veo que vinieron desde Viesca a dejar su veredicto. Y bueno, ustedes de seguro conocen bien la historia, pues Viesca fue parte del gran latifundio que tuvo de Urdiñola, ¿verdad? Gracias por visitarnos aquí en Xpresandote…
Deja un Comentario