Los mayas tenían varios calendarios, uno de ellos es el llamado Cuenta Larga o Serie Inicial que tiene una duración de 5,125.366 años trópicos y que el más reciente ciclo abarca del 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a.C.) al 22 de diciembre del 2012, y al día siguiente comenzará un nuevo ciclo de dicho calendario. Esta última fecha se ha hecho famosa debido a que algunas personas auguran el fin del mundo o un despertar de la conciencia basándose en la supuesta “existencia” de unas profecías mayas, pero ¿sabes dónde dejaron los mayas escritas esas famosas profecías que mucha gente le atribuye su autoría?
Como dijo Carl Sagan: “Afirmaciones o conclusiones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias”. Así que la primera pregunta es ¿dónde están escritas las “famosas profecías mayas”? Es decir ¿dónde están las evidencias acerca de que los mayas profetizaron el fin del mundo al final de la Cuenta Larga o Serie Inicial? La respuesta es muy sencilla: no se conoce absolutamente algo escrito con referencia a ello en los códices mayas (Dresde, Paris, etc.) o en alguno de sus libros (Popol Vuh o Chilam Balam) o en libros escritos por los conquistadores españoles (”Relación de las cosas de Yucatán” de Diego de Landa) o en sus construcciones (pirámides, estelas, etc).
Los mayas hablaban de predicciones pues conocían con una exactitud asombrosa el ciclo de los eclipses, el preríodo sinódico de la Luna y de Venus, la medición del tiempo en los calendarios, los ciclos solares, etc. Pero hay una enorme diferencia entre hacer predicciones astronómicas (y asociarlas con cuestiones religiosas, sociales, agrícolas y hasta astrológicas) que hacer profecías para predecir el futuro de la humanidad. Es por ello que vale la pena aclarar que no existen escritos mayas (en libros, códices, construcciones, etc) o traducciones españolas que mencionen esas profecías que se refieren al fin del mundo o al despertar de la conciencia ni nada que tenga que ver con el 2012.
Me parece que esas inexistentes “profecías mayas” son un moderno invento para llenar un vacío interior y hacer la gran publicidad en mercadotecnia de principios del siglo XXI para obtener dinero de los incautos. Los catastrofistas desean inventar y magnificar estos hechos para tener argumentos falsos, agoreros y pesimistas del fin del mundo (de algo tienen que vivir estos oportunistas!). No hay un solo autor serio como Anthony F. Aveni, Joyce Marcus, Lucrecia Maupomé, Johanna Broda, Jesús Galindo Trejo, etc. que haya hecho referencia al tema descrito hoy.
En resumen, ¿dónde están escritas las profecías mayas del fin del mundo? No hay evidencias científica, arqueológica o histórica de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta Tierra y/o el género humano o que habría un despertar de la conciencia y llegaría la paz al mundo. Al día siguiente, el 23 de diciembre, comenzará el primer día de un nuevo ciclo de la Cuenta Larga o Serie Inicial del calendario maya que tendrá la misma duración que el ciclo anterior de 5,125.3661 años trópicos.
Nota: Este post está ligado a la primera parte que se publicó el 18 de mayo del 2009. En la cuarta parte de las “Peofecías mayas del 2012 ¿verdades o mentiras?” podrás escribr tus comentarios con respecto a las dudas que tengas sobre las (inexistentes) profecías mayas o sobre cualquier otro tema realcionado con el 2012 (alineación planetaria, alineación galáctica, Fernando Malkún, José Argüelles, inversión del campo geomagnético, terremotos, glifos mayas, Nibiru, calendario maya, chemtrails, los Hopi, profecías tibetanas, asteroides, etc.). Tus comentarios siempre serán contestados.
Puedes escribir tus preguntas, dudas o comentarios en la cuarta parte de este post independientemente de que exista o no esa pregunta con su respuesta correspondiente ya que sabemos que, por falta de tiempo, es difícil revisarlos todos.
Tus preguntas y comentarios nos ayudan a mejorar nuestro desempeño en el blog. Gracias!!!
857 Comentarios
at 4:58 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Seoane: te traje un regalo! ayer ya no tuve tiempo de escribir. Lei el post que escribió Betito de la historia de la creación del mundo en la versión andaluza en la que tú le dices que esa es la versión auténtica del génesis gaditano y mira lo que es la casualidad que ayer mismo un amigo me mandó este video sobre el 2012 en su version andaluza
at 12:26 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Vengo a poner el primero como retribución a tu comentario 500 en la Uni. ¡Felicidades por esta tercera parte, Seoane!
at 4:59 pm - 25th febrero 2010 Permalink
La letra dice así:
Ma enterao que pa el año dos mil doce se va a cumplir una profecía que dijeron los Amaya… ¡que va a venir el fin del mundo!
Con los años que lleva aquí el mundo,
puede llevar tela de años
y ma tocao verlo a mí,
eso se llama suerte.
No sé cuando será
por la mañana o por la tarde,
no lo sé,
a ve si es por la tarde,
ajolá,
por la mañana tengo que ir a recoger un papel.
Por lo visto
dicen que un meteorito
va a chocar contra la Tierra,
fi te tú que boquetazo,
y que en ese momento
to las especies se perderán…
¡mientras no se pierdan las especies
de los caracoles!
Yo voy a comprarme unas gafas
pa verlo en tres dimensiones,
eso es una vez na más
y en un futuro
a mi nieto yo
se lo contaría,
¿o no?
Y si no pudiera verlo
tampoco me importaría
porque eso seguramente
que lo repite
el Onda Cádiz
al otro día,
¿o no?
Dicen que luego vendrá
el juicio final
y que se abrirán los cielos,
será extraordinario.
Aunque estoy pensando yo,
otro juicio más,
como le va a sentar
a la Campanario.
Mala suerte
que coincida el fin del mundo
cuando se celebra en Cádiz
lo de la Constitución.
La Constitución y el fin de mundo,
dos grandes acontecimientos juntos
eso aquí en Cádiz
repercuti… repercuti… repercutiti… ¡vamo!
¡ya verá tú pa aparcá!
at 5:01 pm - 25th febrero 2010 Permalink
Natalia: en la segunda parte de las profecías mayas estabas muy preocupada por todo esto. todo mundo va a querer ganar dinero por lo de el 2012 por eso que inventan tantas profecias para sacar dinero y todo es mentira. espero leerte de nuevo y saber que estás bien.
at 7:43 am - 26th febrero 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Ve nada màs y tu post continua con EXITO ya estamos en la tercera parte.
* * * * F E L I C I D A D E S * * * *
Este gran acontecimiento ya se veia venir y es un pequeño homenaje a tu dedicaciòn y a tu esfuerzo que has demostrado con suma inteligencia en cada comentario y como dice Betito a cada quien le das su lugar y su espacio y contestas con una gran catedra, una catedra digna de las las mejores Universidades del Mundo y es un Honor para nosotros, un grandisimo Honor el saber que estàs con nosotros y esta F E L I C I T A C I O N * es para nosotros mismos, si señor, ya que, nos sentimos muy ORGULLOSOS de Nuestra Estrella Seoane.
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ A J U A ! ! ! ! !
at 9:34 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Hola Katia!!! Muy buena chirigota!!! Le pones un toque humorístico a este post de la inexistentes profecías mayas!!! Me dio risa escucharlos que tienen suerte de vivir para ver el fin del mundo y que ojalá sea mejor en la tarde porque en la mañana tienen que recoger un papel… y que hasta pueden verlo en repetición a través de cierto canal de tv y que se lo podrán contar a su nieto el día de mañana!!! Jajajaj es una forma muy sana de satirizar todo este rollo que han inventado algunos y que se ha hecho famoso a más no poder…
AL principio de la canción dice de las “profecías de los Amaya” y eso hizo que me acordara de la gitana Carmen Amaya con sus inconfundibles bailes flamencos y de quien mi familia hablaba maravillas!!!
Gracias por este regalo de la versión andaluza sobre el 2012 en video!!!
Saludos!!!
at 6:18 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Hola, tengo 20 años. La verdad es que estoy aterrada por eso que se dice de las profecias mayas. Es como que justo termina su calendario. Justo los astronomos dicen que se van a alinear los planetas, todo junto. Estoy ATERRADA. Te pido por favor que me ayudes, con lo que puedas.
at 6:19 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Por que los mayas terminaron su calendario justo en el 2012 eh? seguro que sabían que en esa fecha se terminaria el fin del mundo y tu dices que no hay evidencias de eso ¿como no va haber evidencias si todo mundo habla de las profecias y hay muchos libros escritos sobre eso? ni modo que se lo hayan sacado de la manga o que lo hayan inventado. Necesito ayuda estoy ATERRADA.
at 7:13 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Una pregunta ¿es cierta la alineación planetaria que va a haber en el 2012?
at 7:19 pm - 26th febrero 2010 Permalink
¿Qué es exactamente una alineación planetaria? ¿Puede afectar a nuestro planeta? ¿Esas alineaciones son de dos o tres planetas o tienen que ser los 8 planetas que existen? Por que ya se sabe que Plutón no es un planeta si no un planeta enano ¿o también están incluidos los planetas enanos? Gracias.
at 9:30 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Hola Homero y Ger!!! Gracias por las felicitaciones!!! Ya nos vamos acercando al comentario # 2012 que Homero predijo!!! Saludos a ambos!!!
at 9:42 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Hola Yola!!! Entiendo cómo te sientes pero deja decirte que esas profecías no las escribieron los mayas pues no hay una sola evidencia de que esto haya así, además de que el contenido de esas profecías también es falso. Lo único cierto es que ese día de diciembre se cumple un ciclo de 5,125.3661 años, es decir 13 baktunes, y al otro día iniciaba otro nuevo ciclo… pero su calendario continúa indefinidamente como cualquier otro calendario. Incluso hay una fecha en Palenque en la que habla del año 4,772.
Los astrónomos nunca han mencionado que vaya a haber una alineación planetaria en el 2012. En el siquiente comentario que le dirijo a Alex está la explicación sobre este tema… ahí podrás ver que no hay alineación planetaria para el 2012, que el término lo usan equivocadamente y que esas agrupaciones o configuraciones planetarias no tienen efectos sobre la Tierra.
Poe último, si tú buscas o preguntas en qué parte dejaron los mayas una constancia o evidencia o prueba de que ellos hablaran de 7 profecías verás que nadie podrá contestarte esa pregunta, ya que los mayas no escribieron nada al respecto.
Esas profecías que le atribuyen a los mayas son totalmente inventadas para engañar a la gente.
Saludos Yola y bienvenida al blog!!!
at 10:10 pm - 26th febrero 2010 Permalink
Hola Alex!!! Una alineación planetaria puede ser definida de dos maneras:
1. Es la línea recta exacta que forman todos los planetas coincidiendo en el mismo ángulo del plano orbital visto desde el polo norte del Sol: veríamos a Mercurio y a todos los planetas formados detrás de él.
2. El segundo alineamiento es en el que los planetas siguen una línea trazada en el cielo a través de la eclíptica (es el paso aparente que el Sol hace en el cielo durante un año).
Es imposible que los planetas formen una línea recta desde el Sol porque cada órbita planetaria está ligeramente inclinada con respecto a la órbita de la Tierra (por ejemplo, Plutón tiene una inclinación de 17°, Urano de 8.77° y Mercurio de 7°), es decir, cada órbita está en un plano diferente. El término correcto no es alineación planetaria si no conjunción, configuración o agrupación planetaria (la conjunción se refiere exclusivamente a la proximidad aparente en el cielo).
El 10 de marzo de 1982, 8 planetas (y el noveno era la Tierra -y, además, la Luna también) estaban en un arco de 96° (no en una línea recta como la gente lo podría malinterpretar con el término de alineación) y no sucedió ansolutamente nada. Tener a todos los planetas dentro del mismo cuadrante (90°) pasa aproximadamente 1 vez cada 200 años pero eso no significa que estén alineados. La última configuración planetaria (mal llamada alineación) con 5 planetas (Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno) fue el 5 y el 17 de mayo de 2000 (en un arco de menos de 20°) y además vimos 7 conjunciones de Marzo 15 a Junio 21 del mismo año ¿Pasó algo raro en marzo de 1982 y en el 2000? NO. El 5 de febrero de 1962 hubo una “alineación” parecida (en un arco de 16°) y tampoco pasó nada. Un evento astronómico como el de 1962 y los experimentados en mayo del 2000 se volverá a repetir hasta el año 2040, no en 2012.
¿Los planetas podrían estar alguna vez formando exactamente una línea recta? Eso es lo que significa realmente la palabra alineación. Los planetas se mueven alrededor del Sol en órbitas que no están exactamente en el mismo plano debido a las diferentes inclinaciones que presentan con respecto a la eclíptica. Sin embargo, hay una probabilidad de que esto pase una vez cada 180 mil billones de años y eso sin incluir a la Luna, si la incluímos la probabilidad es de una vez casi cada siete trillones de años. El Sistema Solar apenas tiene una edad de 4,500,000,000 de años y le queda otro tanto igual, es decir, podría morir el Sol y nunca en su vida haberse dado una alineación exacta en línea recta.
Por lo tanto, nunca ha habido una alineación planetaria en línea recta pero sí han habido configuraciones planetarias en las que desde la Tierra se ven varios planetas en el cielo muy cercanos unos a los otros pero nunca alineados. En la década de los 70’s John Gribbin y Stephen Plagemann escribieron “El efecto Júpiter” (1974) en el que predijeron que el fin del mundo ocurriría el 10 de marzo de 1982 debido a la “alineación” de 9 planetas -y la Luna- y no pasó nada (y aunque el primero se retractó oficialmente en el “New Scientist Magazine” en 1980, la gente prefirió creer en calamadidades).
Algunos agoreros predijeron lo mismo para mayo del 2000, en el que según ellos, la “alineación” de la Tierra, Luna Sol, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno nos traería incontables catástrofes y tampoco pasó nada… (como Charles Berlitz, que además de predecir lo peor para esa mal llamada alineación del 2000, también dijo, en 1981, que el fin del mundo sería en 1999 debido a la inversión de los polos magnéticos, a terremotos, a tsunamis, etc.). ¿Crees que alguna otra “alineación”, o mejor dicho, configuración planetaria pueda tener alguna influencia en la Tierra? No hay nada de que preocuparse. Eso de que las “alineaciones” planetarias dañan a nuestro planeta o a los seres vivos que habitamos en él es otra mentira más ya que, como acabamos de ver, en astronomía es imposible que se dé una alineación planetaria en nuestro Sistema Solar.
Además del link que puse al principio de este comentario, te dejo otros dos links, uno de sky view cafe y el otro de solar system para que puedas ver las configuraciones planetarias en cualquier fecha que tú escojas, incluyendo la de diciembre del 2012 en la que podrás apreciar la ubicación de los planetas (incluyendo a Plutón que es un planeta enano).
En resumen, no sólo no habrá la mal llamada alineación planetaria durante diciembre del 2012, si no que durante esas “alineaciones planetarias” (que ya vimos que no existen como tales en astronomía) tampoco tienen algún efecto sobre nuestro planeta Tierra (ni sobre algún otro planeta) aunque algunas personas afirmen lo contrario. Son totalmente irrelevantes esas supersticiones que algunos quieren que creamos.
Bienvenido al post y gracias por tu comentario!!! Saludos!!!
at 11:26 am - 27th febrero 2010 Permalink
Hola que tal Nuetra Estrella Seoane.
Reitero mis felicitaciones por tus exitos y ya estaremos esperanda la cuarte parte que no?
¡ ¡ ¡ ¡ ¡A J U A ! ! ! ! !
HONOR A QUIEN HONOR MERECE
at 5:04 pm - 27th febrero 2010 Permalink
Me dejaste con el ojo cuadrado con esa explicación para Alex
at 5:08 pm - 27th febrero 2010 Permalink
¿No será que los mayas relacionaron el fin del mundo con la terminación de ese Baktún 13?
término de ciclo=fin del mundo
Mira nada más los terremotos que hay en todos lados. No será el fin del mundo y q nos acercamos al Baktún 13?
at 5:35 pm - 27th febrero 2010 Permalink
me tiene ATERRADA pensar en el fin del mundo pero tambien estoy enojadisima
q los astrologos nos hallan hecho creer que existe la alineacion planetaria y que eso tiene efectos en la tierra y los que vivimos aqui
no entiendo xq nos quieren engañar diciendonos que los mayas escribieron esas profecias y diciendonos que la alineacion planetaria va a voltear al mundo y va a ser nuestro fin
eso me tiene muy enojadisima xq creemos en gente que nos engaña con signos zodiacales y horóscopos y idioteces de esas
at 5:55 pm - 27th febrero 2010 Permalink
Yola:
Anticipándome a una más amplia respuesta que te dará Seoane, quiero decirte algo referente a tu comentario en el espacio 16.
Los mayas no relacionaron ningún fin del mundo con el Batkún 13. Son los charlatanes los que lo relacionan.
El final de un ciclo no tiene que ver ni se relaciona con ningún fin del mundo. ¿Acaso cada diciembre, cuando termina nuestro calendario, es para pensar que se acaba el mundo? ¿Cada cien años o cada mil (como el 2000 que nos tocó vivir), se ha acabado el mundo? No Yola, un ciclo, es sólo eso, y nada tiene que ver con que se acabe el mundo o que los mayas lo hayan predicho. Su calendario se cierra en 2012 para inciar otro, nada de catástrofes ni alineaciones u otras cosas.
Respecto a los terremotos que mencionas, precísamente estaba escuchando a un sismólogo hablando de la tragedia en Chile, diciendo que en 100 años, por lo menos, no han aumentado los sismos de alto grado, al contrario, han disminuido, en muy poca proporción, pero han disminuido.
Lo que pasa es que ahora, con la tecnocolgía y las avanzadas comunicaciones, nos enteramos más pronto y de más sismos, pero no quiere decir que haya habido más ahora que antes.
No Yola, ni se debe relacionar el calendario maya con el fin del mundo, ni el que sepamos más oportunamente de terremotos, quiere decir que haya más ahora que antes.
Saludos.
at 6:39 pm - 27th febrero 2010 Permalink
Betito que bonita explicación me diste
at 6:43 pm - 27th febrero 2010 Permalink
Betito ahorita estaba leyendo en otross blogs que esos terremotos de Haiti, Japón, y Chile son un aviso de que se acerca el fin del mundo y tú me diste una explicación bien sencilla y bien razonada
Un
at 6:55 pm - 27th febrero 2010 Permalink
Betitio lo envié sin querer pero quiero decir que un
para Seoanne y otro 
para ti por ser tan inteligentes
entonces los charlatanes son los que inventaron las profecías y las pusieron a nombre de los mayas, esos charlatanes tambien inventaron todas las mentiras de la alineación planetaria y que el mundo se va terminar, esos charlatanes tambien relacionaron engañosamente que los mayas dijeron que el fin del baktún 13 es el fin del mundo, esos charlatanes nos quieren inventar que los terremotos son una señal de que se acerca el fin del mundo
tu respuesta y las de Soanne me dejan mas tranquila
a lo mejor paresco ridícula pero prefiero verme ridícula por querer informarme que parecer ridícula por creer en falsedades y en charlatanes
gracias
at 7:10 pm - 27th febrero 2010 Permalink
Yola:
Muy interesante, muy bien expresado y muy inteligente tu resumen.
¿Ridícula?, ¡ja!, para nada, ya quisieran muchos tener la inquietud para informarse, como tú, antes de hacer un verdaero ridículo.
Saludos.
at 12:10 pm - 28th febrero 2010 Permalink
Gracias Seoane por la explicación. Me queda muy claro que en diciembre del 2012 no va a haber alineación planetaria y que además no existe ese término de “alineación planetaria” debido a que cada planeta orbita en un plano diferente. Creo que los astrólogos nos han visto la cara todo este tiempo.
Dices que el mejor término es agrupación o configuración planetaria. No quiero ser repetitivo pero quiero que todo quede claro ¿ni siquiera va a haber una agrupación planetaria el 21 de diciembre 2012? Disculpa pero prefiero preguntar lo que no sé que afirmar charlatanerías que se repiten por internet. Gracias de nuevo.
at 12:19 pm - 28th febrero 2010 Permalink
Ahorita se me ocurre otra pregunta. Esa “alineación planetaria” o mejor dicho agrupación planetaria ¿podría tener algún efecto gravitatorio o gravitacional en la Tierra? En la gran explicación que escribiste sobre esto dices que no hay efectos sobre nuestro planeta así que me gustaría saber que pasa con ese efecto de las mareas por que eso sí no lo nombraste y quisiera saber algo en ese sentido. Gracias.
at 7:14 pm - 28th febrero 2010 Permalink
Seoane ya lei la respuesta que me escribiste el pasado 23 de febrero en la segunda parte de este post y yo no sabía que Niburu y Tzoltze ‘Ek fueran dos planetas inventados para hacernos creer que algo así se va a estrellar contra la tierra. Son demasiadas mentiras inventadas por demasiadas personas haciéndose de dinero estafando a la gente.
at 7:16 pm - 28th febrero 2010 Permalink
Antes de que se me olvide ¿conoces un libro que se llama el péndulo de Foucault de Umberto Eco? ¿puedes darme tu opinión?
at 8:35 pm - 28th febrero 2010 Permalink
Yo me pregunto…… y despues de ese dia , cuando no suceda nada, con qué otro cuento van a comenzar a meterle miedo a los infelices…..señores por favor!!!!
at 8:36 pm - 28th febrero 2010 Permalink
Buena ocasión para montar un negocio de venta y construcción de bunkers. Si alguien pone el capitál me ofrezco como charlatán para amedrantar a la gente desde este blog y hacernos ricos a costillas de los crédulos
at 7:33 am - 1st marzo 2010 Permalink
Hola que tal Lalo.
Me parace una buena idea, si otros se han hecho millonarios co las mentadas e inexistentes profecias Mayas, pues ahi està el negocio vamos a buescar quien ofrece el capitàl y asi veremos crecer nuestras cuentas bancarias, buena idea muy buena idea
at 11:49 am - 1st marzo 2010 Permalink
Hola seoane, que tal!!…veo con sorpresa que después de un tiempo y con este mismo tema se siguen generando tantos comentarios y se seguirán generando, pues que alegría verlos aún aqui, a ger, luigui, Homero y gente nueva!!…pues ahora no se de que se trate, no se se las sucede que últimamente están naciendo mas y mas profecías catastrofistas como las perdidas de Nostradamus (que por cierto son una mezcla de alquimia poesía!!) aaa y se sumas aún mas personajes como Al Gore que predice mala yuyu a los humanos por respirar y no se que mas sarta de tonterías que se sacan de la chistera!!…en fin solo entre a saludar y a seguir con ustedes, felicidades seoane…a pesar de todo tienes tiempo de seguirte cultivando…eres de las personas imprescindibles!!”la única verdadera salida esta allí, donde no la hay, si no, para que se le necesitaría a dios? que no se le vuelve a dios para pedir lo imposible, en cuanto a lo posible…basta para ello un puñado de humanos…” un abrazote mis amigos!!
at 11:57 am - 1st marzo 2010 Permalink
Lei parte de tu primer post y ya ni me acordaba de algo que dices en tus comentarios 93,216 y 222 que das argumentos para negar la información sobre esas dos lunas que se verían en el cielo y que una de ellas sería marte. Ahí implicaban también a los mayas en esa otra mentira. Lo mismo pasa ahora con estas profecías que muchos quieren creer que es verdad y que además los mayas no las escribieron. En serio que el 2012 es un negocio redondo para la charlatanería.
at 12:08 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Ger, vamos a hacer negocio. También podemos vender un kit de supervivencia para hacernos ricos: 1 botella de agua, unos lentes de tercera dimensión para ver mejor el espectáculo, una playera que diga “enjoy the end of the world-2012” y al frente “I will sirvive”, una torta y una lata de atún para festejar la Navidad del 2012 en el búnker, un dominó, una anforita de tequila y unos cuetes para celebrar que estamos vivos y que no pasó nada!!!! Recomendarles que lleven sus cámaras para que suban a la red sus fotos y videos …….. y esperar a que en el 2013 lleguen las nuevas profecías del fin del mundo para seguir asustando a la gente y hacer negocio con sus miedos.
at 12:12 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Ger, eliminamos el post de Seoane por que nos espanta a los clientes miedosos cuando se enteran de la verdad que los mayas no escribieron esas profecías, que su contenido es un engaño y que es pura mentira lo del 2012.
at 3:21 pm - 1st marzo 2010 Permalink
qué pasa en el mundo?? ya sé que siempre ha temblado, pero por qué en estos días ha temblado de más??
at 9:10 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Hola Yola!!! Como te dijo Betito, son los charlatanes los que relacionan el fin del Baktún 13 con el fin del mundo. Ese Baktún 13 sólo representa, para los mayas, la terminación de un ciclo y el comienzo de otro (el Baktún 14), exactamente igual que en el calendario gregoriano que termina el ciclo de una semana, un mes, un año, un lustro, una década, un siglo y un milenio y al día siguiente comienza otro.
Son los agoreros que quieren acomodar las fechas a como dé lugar para que todo cuadre en el 2012 y en un supuesto 2012 que les reditúe ganancias. Acuérdate que lo mismo pasó en 1999 y en el 2000.
Lee el comentario que en unos minutos le escribiré a Alex para que veas las razones por las cuales los planetas no tienen efectos sobre la Tierra ni hacia sus habitantes. Con eso sabrás que hay mucha desinformación por parte de los que se dicen astrólogos: no existe la alineación planetaria por las razones que escribí en el comentario 13 y que una conjunción o una agrupación planetaria no tiene efectos sobre nuestro planeta ni sobre algún otro.
Tal como lo escribiste en tu comentario 21: son los charlatanes los que inventaron el contenido de esas profecías y se las enjaretaron a los mayas y son ellos los que quieren que nos creamos el fin del mundo.
Muchos saludos y te felicito por querer informarte de la verdad!!!
at 9:22 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Hola Ale!!! Deja decirte que ese planeta inventado tiene varios nombres: Nibiru, Ajenjo, Planeta X, Hercólubus, Tzoltze ‘Ek, Orcus, Marduk, Némesis, etc. Tal y como dices “…son demasiadas mentiras inventadas por demasiadas personas haciéndose de dinero estafando a la gente…”
Hace varios años que leí “El péndulo de Foucault” de Umberto Eco. Es una obra policial llena de complots que básicamente habla en contra de las ciencias ocultas y de las sociedades secretas. Es una obra en contra del esoterismo y de las herramientas que utilizan para enganchar y manipular a la gente. Algunas de ellas son el uso de analogías y las comparaciones. El autor define a su novela como la historia de los complots que la gente se ha representado como verdad. Te recomiendo ese libro, sé que te va a gustar!!!
Saludos!!!
at 9:30 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Hola Lalo!!! Veo que Ger te tomó la palabra y ya hasta quieren hacer una sociedad con búnkers y kits de supervivencia!!! Y ya hasta quieres desaparecer este post porque le digo a tu clientela que esas profecías no las escribieron los mayas y todo su contenido apocalíptico es falso!!! Jajajja Esa propuesta sí que estuvo buena!!!
Con respecto a ese email de las dos lunas de agosto es exactamente el mismo hoax que lo de las profecías mayas: un engaño y esa mentira empezó en el 2003 y así ha sido cada año desde entonces y mucha gente todavía se los cree.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 9:38 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Hola Khant!!! Qué sorpresa!!! Siguen los comentarios sobre este y otros muchos temas. He aprendido cosas nuevas, reafirmado otras y reaprendido algunas que ya tenía olvidadas.
Así es, tal como lo dices, irán naciendo nuevas profecías que les etiquetarán el 2012 para asustar a la gente y sacar dinero: unas del Tibet, las que se “perdieron” de Nostradamus, varios planetas inventados, etc.
Muchas gracias por tus palabras y espero que no te desaparezcas tanto!!!
at 10:05 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Hola Alex!!! En el link que dejé sobre la alineación planetaria podrás leer, casi al final, una explicación de lo que son las mareas y la fuerza gravitacional que la Luna y los diferentes planetas ejercen sobre la Tierra. Te recomiendo este otro link en el que también se explica muy bien los tres conceptos. Ambos textos son muy interesantes y basados en la ciencia.
Hay dos efectos que un planeta puede tener sobre otro: la gravedad y las mareas. El primero es como un tirón y el segundo es un estiramiento. La gravedad depende de la masa del objeto y su distancia. Cuanto más grande es la masa, más fuerte tira, y cuanto más lejos esté, menos atracción habrá. Es decir, la gravedad irá disminuyendo conforme aumente la distancia. La fuerza de gravedad depende del cuadrado de sus distancias, por lo tanto, si se duplica la distancia entonces la gravedad se debilitará. Los mismo pasa con las mareas, sólo que ésta irá decayendo en mayor medida debido al cubo de la distancia, por lo tanto, la fuerza de las mareas es mucho más débil que la gravedad.
Si analizamos la tabla que está en ese link (y que utiliza la menor distancia de la Tierra con respecto a cada uno de los planetas) veremos que la Luna es el cuerpo celeste que más atracción tiene sobre nosotros, incluyendo al Sol, y eso se debe a su cercanía, a pesar de ser sólo de 1/80 de la masa de la Tierra. Si suponemos, según la tabla, que la fuerza de gravedad y de mareas que ejerce la Luna es de 1, entonces Venus, que es el planeta más cercano a nosotros, tendrá una atracción de 6 milésimos de la atracción que la Luna ejerce sobre nosotros. Y Júpiter, el planeta con más masa de todos pero 1640 veces más lejos, tiene una atracción de un centésimo de la atracción gravitacional que la Luna ejerce sobre nosotros. Finalmente, la atracción de la gravedad total de todos los planetas combinada es de 17 milésimos de la que ejerce la Luna… ¿crees que eso es suficiente para destruir la Tierra? Deja plantearla de otro modo ¿crees que eso es suficiente para ocasionar una ligera alteración en nuestro planeta? No, para nada.
El Sol posee más masa que la Luna pero está mucha más lejos, por lo tanto, las fuerzas de marea disminuyen con el cubo de la distancia, así que la marea solar es de menos de la mitad producida por la Luna. Pero todos conocemos los efectos de ambas mareas en la luna llena y luna nueva. Si vemos la tabla podemos apreciar que la Venus produce una marea de cinco cienmillonésima parte de la marea lunar y Júpiter produce una marea de seis millonésimas partes de la marea lunar. Como dice el autor del artículo, Javier Armentia, “…una persona de unos 70 kg a una distancia de 1 km ejerce más influencia de marea sobre este periódico que ahora está leyendo que todos los planetas juntos del Sistema Solar…” Y eso no son especulaciones, eso se puede comprobar fácilmente con la fórmula de la Ley de la Gravitación Universal de Isaac Newton… aunque los astrólogos no quieran creer en esta Ley ni en alguna otra pues se les acaba el negocio y se les van los creyentes.
Y conste que esos cálculos se hicieron con la menor distancia que hay entre la Tierra y cada uno de los planetas. Y como ese evento es rarísimo, entonces ese 0.017 tiende a disminuir en todas las épocas del año.
Muchos saludos!!!
at 10:42 pm - 1st marzo 2010 Permalink
Hola Eduardo!!! No, no ha temblado más. Creo que hay que consideras dos cosas:
1. Que las noticias las conocemos de forma más rápida a través de internet (periódicos, portales, emails, facebook, twitter, etc.) y por ello conocemos inmediatamente del número de sismos que ocurren cada día, y
2. Que los terremotos de Haití y Chile fueronen América, muy cercanos en tiempo, con muchos daños materiales y demasiadas pérdidas humanas en el primero (casi 230,000 muertos).
Si lees el comentario 18 podrás ver que Betitio explica lo mismo sobre una entrevista que realizaron a un sismólogo.
No sé en qué parte de la República Mexicana vivas, pero bien sabes que tiembla mucho en la costa del Pacífico y se siente mucho en las demás entidades colindantes. ¿Tú te acuerdas del temblor de 8.1 que aconteció en 1985? ¿A poco te acuerdas el que sucedió el 9 de octubre de 1995 de 8° y el del 21 de enero de 2003 de 7.6 en la escala de Richter? No, casi nadie se acuerda porque casi no hubo daños materiales y humanos que lamentar (puedes ver este link de sismos en México). Hace unos días tembló y ni siquiera está apuntado en esa lista. Tampoco salió en los periódicos y si lo publicaron fue en una nota miniatura.
En la segunda parte del post de las inexistentes profecías mayas, David nos comentaba que, en promedio, hay un temblor cada 51 minutos. Así que imagínate la gran cantidad de temblores que diario se sienten en el mundo y ni siquiera nos enteramos. Sin embargo, cuando tenemos conocimiento de ellos entonces pensamos que han aumentado por el gran número de temblores que a diario azotan al mundo. Y puedes estar seguro que los charlatanes querrán relacionar los temblores con el 2012 para sacar una buena tajada económica de la situación.
En este link puedes ver el Monitor Sísmico Mundial, en vivo. En este otro link puedes ver la Anatomía de un Terremoto.
Hace mucho tiempo que no escribías en este post. Saludos y re-bienvenido al blog!!!
at 7:55 am - 2nd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Lalo.
Me parece fantastico, muy bien socio, eso me gustò, ese kits me parece genial vamos a mandar a fabricar muchas playeras con esa leyenda y te aseguro un exito total, ahora tenemos que diseñar los Buukers tienen que ser para varios presupuestos unos muy sencillos y unos màs sofisticados con antenas inalambricas con camaras instaladas en la luna para ver el panorama completito.
Y ya tenemos que lanzar la publicidad compre desde ahora su espacio en los Bunkers màs seguros del planeta diseñados por los Mayas Si Señor por los mismisimos Mayas, estos bunkers son super seguros son antiterremotos, anti golpes planetarios.
Se aceptan todo tipo de pagos, solicite su credito en el Xpresandote Bank.
Pasenle pasenle que se acaban los Bunkers.
PASENLE PASENLE ! BARA, BARA BARAAAAA
Que tal socio que te parece?
Ya tendremos una junta para finiquitar y armar este gran negocio y la fecha en que se lanzarà por todos los medios.
Un super negocio Si señor.
Jejejeje
at 4:13 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Seoane mi papá nos hizo salir a la calle ese 27 de agosto para que viéramos que eran mentiras lo de ese email y las dos lunas y luego leímos en el periódico que marte no podía verse porque estaba del otro lado del sol. Justo era un engaño que anda circulando desde hace 7 años y uno cae redondito en la mentira. Si hubiera conocido este post entonces hubiera leído a tiempo la explicación y se la hubiera mandado por email a mis amigos
at 4:15 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Se me olvidaba comentarte que un amigo me dijo ese día que marte estaba ahí del tamaño de la luna pero que las nubes no nos dejaron verlo jejejeje pero le dije que no me viera la cara porque en mis rumbos el cielo estaba despejado y no estaba mimgún planeta del tamaño de la luna y hasta le enseñé el recorte del periódico para que mejor cerrara la boca.
at 4:16 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Volviste a dejarme con el ojo cuadrado con tu explicación de la gravedad, las mareas y la ley universal de la gravitación de Newton
como aprendiste tanto? yo lo vi en la prepa y ya ni me acordaba de eso
at 4:20 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Quiero hacer una pregunta pero me da pena xq ya ni tiene que ver con el tema de las profecías que nunca escribieron los mayas. Ya entendí bien q no hay alineación planetaria y aunq la hubiera no pasa nada y q ningún planeta tiene un efecto gravitacional o de mareas para con nosotros y la Tierra sea por separado o todos juntos. Entonces para que nos hechan mentiras los astrólogos de q sí existe la alineación planetaria? ¿xq nos dicen que x planeta tiene efectos en nuestro modo de vida? queda demostrado con esa Ley Universal que Newton q el insignificante efecto q hubiera es opacado o eclipsado o borrado por la Luna entonces ¿nada es cierto de la astrología? si los planetas tienen un efecto insignificante entonces las estrellas y constelaciones no tienen tampoco nigun efecto verdad? entonces no sirve de nada que creamos en la astrología porque sus conocimientos son falsos xq violan las leyes físcas del universo como la de Newton que ya es una ley
at 4:22 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Ya llegué arremangado. ¿Pa` dónde empujamos el carro?
Yo creo que las profesias mayas las escrivieron los mayas porque si no la uvieran escribido los mayas serian profesias chinas y como los mayas las escrivieron, serán mayas y listo, para que el mundo se termine para ciempre y de una bes por todas el 2012, pero solo despues de que Bolivia gane las opimpiadas que es lo mas logico que ocurra porque los mayas también lo predijieron. ¿O no?
Jejejeje.
¿Les gustó mi argumentación y mi ortografía depurada?
No se rían mucho, porque he visto ortografías y argumentos peores que el anterior dentro de la blogósfera.
La verdad es que el anterior comentario debiera ir en el post de la prestigiosa Universidad de Xpresándote, sobre todo por el regadero de platos que dejaron después del juego de billar. No me dejaron ni el suspiro del helado de motojobobo y quizás fue porque estaban festejando cinco goles que bien pudieron ser más.
Salu2,
David
at 4:34 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
gente no va a pasar nada, abran los ojos, acuerdensen de mi palabra, dicen todo eso pero no va a pasar nada, son mentiras q nos quieren hacer creer para tenernos como borregos y no pensemos pq si pasaria guardarian el secreto. para mi es todo mentira, el fin del mundo sera cuando dios y la tierra digan BASTA!.
at 4:35 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
o si llega un asteroide, no un planeta, sino un asteroide y nos mata…..
at 4:38 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
sino es que el hombre mata antes a la tierra….
at 5:27 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Virgilio.
Antes que nada permiteme darte la Bienvenida a nuestra casa y te invito a que nos visites màs seguido y que te parece si nos escribes un post va que va?
Saludos a Todos.
at 6:07 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Hola Seoane, una disculpa porque a pesar de tantas invitaciones a escribir ó comentar algo no lo habia hecho sino hasta ahora y precisamente en este tu post.
Tu post inicia así: Los mayas tenían varios calendarios, uno de ellos es el llamado Cuenta Larga o Serie Inicial que tiene una duración de 5,125.366 años trópicos y que el más reciente ciclo abarca del 13 de agosto del -3113 (ó 3114 a.C.) al 22 de diciembre del 2012, y al día siguiente comenzará un nuevo ciclo de dicho calendario.
Bien mi primer pregunta es ¿porque inicia el 13 de agosto de 3113 ó 3114 a.c. y no 10,100, ó 1000 años antes ó despues?, ¿quien determino ese inicio?, se tomo en cuenta que al cambiar del calendario gregoriano al juliano de un plumazo le tumbaro creo que diez dias?,
si el año de nacimiento de Cristo es bastante incierto, ? como se determino a.c y el d.c.?
Yo estoy seguro que los Mayas no profetizaron el fin del mundo porque pienso que NADIE tiene el poder de predecir el futuro. y mucho menos los astrologos.
Lo que si es un hecho es que el mundo si se va a terminar el 21 de diciembre del 2012 para todos aquellos mortales e inmortales que les toque vivir su último día en ese día,(aprox. 60 millones? eso no tiene vuelta de hoja (?verdad Luigi?).
por último, en tu comentario 39 dices:Hay dos efectos que un planeta puede tener sobre otro: la gravedad y las mareas.
Ya lei el link de donde lo sacaste pero sigo sin entenderlo, yo tenia entendido que las mareas era un efecto de la gravedad que la luna ejerce sobre la tierra, pero ahora resulta que la gravedad varia con el cuadrado de la distanci y que la marea varia con el cubo de la distancia, no lo entiendo, me lo podrias explicar?
Saludos.
Chao.
at 6:38 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
¿Se han puesto a pensar en la “alineación” de los planetas para el 21/12/2012?
Si no se enteraron, les cuento la verdad verdadera.
El Sol estará en la punta de Sagitario, apuntando donde ha apuntado un montón de veces en los últimos 5125 años.
Venus, estará engatusando al Escorpión mientras que el Herrero Cojo se descuida nuevamente.
El amante de Venus, o sea Marte, que es primo de Miércole, estará persiguiéndole la cola a Sagitario.
El mensajero Mercurio, pariente de Yodo y de Botiquín, estará perdido en Ofiuco, ya que el pobre signo es un pirata del zodiaco y todos sabemos que los astrólogos no le dan visa de entrada.
Júpiter, que no es otro que el mismo Zeus!!!, Cuándo no!!! Otra vez estará con las hijas de Poseidón. Tal vez el viejo en esa fecha esté recordando sus andanzas con Europa, ya que el 21/12/2012 estará nuevamente vuelto Tauro.
El pobre Neptuno, que no es otro que Poseidón, como buen dios de las aguas parece ser el más coherente de los Olímpicos en el 21/12/2012, ya que estará en Acuario.
El colmo de los colmos es que Saturno haya decidido estar en Libra… ¿Qué tal esa?, Saturno nos salió equilibrado!!!
Como astrólogo de pacotilla les puedo decir que en esta extrañísima alineación planetaria, la luna estará en Piscis, pero eso importa poco ya que la Luna no es un planeta.
El desheredado de Plutón, cuando el mundo se acabe debido a la extraña alineación planetaria estará ubicado en el medio de Sagitario.
Lamentablemente para los alineacionistas, la Astrología indica que la famosa alineación se podría dar si las constelaciones de Sagitario, Ofiuco, Piscis, Libra, Tauro, Acuario y Escorpión fueran la misma constelación y obviamente que esto no es cierto.
Hasta donde yo sé dos puntos definen una recta, pero en este caso, la alineación del 2012 solo se dará con una recta lo suficientemente astuta, pero como ya llegó Einstein para salvar el problema, la forma más sencilla que tenemos para lograr la alineación de planetas, es curvando el espacio y para ello debiéramos sacarnos de la manga varios agujeros negros estratégicamente ubicados dentro del sistema solar, cosa que no me la creo ni en pedo.
¿De qué alineación hablan?
Salu2,
David
at 7:08 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
ji
at 7:20 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Cuando vean los reportajes del 2012 fíjense que debajo del que habla aparece un cartelito que pasa rápido. En ese cartelito, que lo he visto en los reportajes de los canales culturales daba para reírse bastante, ya que metido en medio de esta fauna aparecía un físico de la NASA, que no habló ninguna payasada, mientras que el saldo de cartelitos de los demás comentaristas decían “Apocalipsis ahora”, “Armagedón 2012”, “Nibirú contraataca”, “Cómo cagarse de miedo con las Profecías Mayas”, “Amanecer de la inconsciencia” y cualquier otro título raro del libro que habían escrito.
Si uno mira estos señores de barba y vestidos formalmente, tal vez los confunda con un Astrónomo, un Geofísico o algún genio de esos que trabajan en algún observatorio, pero de hecho, los que hablan de la famosa “alineación” son justamente los escritores de los pasquines y no los Astrónomos de carne y hueso, a los que les acreditan dicha alineación.
Pensándola bien, yo creo que la mejor forma de que a alguien se le tergiverse lo que en realidad está diciendo es colgando en su pared un título de Astrónomo. Digo esto porque los Mayas se las dieron de Astrónomos y ahí nomás les endilgaron unas profecías de las que jamás estuvieron al tanto, mientras que a los Astrónomos actúales les ocurre exactamente lo mismo, ya que no sé cómo le hacen, pero vemos que les han endilgado una alineación que no ocurrirá el 2012.
Cuando sea grande quiero ser como ellos…, son geniales!!!, si alguien se descuida van a ver como a Stephen Hawking lo van a volver profeta apocalíptico. ¿Por qué no?, ¿Acaso no vieron en un reportaje que Da Vinci, además de inventor y pintor fue profeta apocalíptico?
En el tema apocalíptico vale todo y el que sepa mentir mejor, se lleva la flor.
Salu2,
at 7:27 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
Hola tratando de leer casi todos los comments del blog me dejaste mas tranquila ya que realmente siento mucho miedo sobre todo lo que se habla para este tan sonado 2012.
Aprovechandome quisiera preguntarte por que es que importantes medios de comunicación ó canales de tv como son Discovery o History Channel publican continuamente programas sobre el 2012 creando tanta controversia e infundiendo el miedo entre las personas? No es algo poco profesional si es que no se tienen las bases científicas para demostrar esto? Existen predicciones de los Mayas incluso para despues del 2012?
Gracias por todos tus aportes =)
at 10:26 pm - 2nd marzo 2010 Permalink
¿Y qué podemos pensar del día de hoy, de acuerdo con la numerología? 03-03-2010? = 3-3-3…
at 8:06 am - 3rd marzo 2010 Permalink
Que Interesante esta el articulo.
at 8:27 am - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Kikita.
Antes que nada lo que deseo hacer en primer lugar es darte la Bienvenida a nuestra casa y te invito a que muy tranquilamente veas el contenido del Post que Nuestra Estrella Seoane nos preparò desde la 1a Temporada a la 3a realmente quedaràs muy sorprendida con lo que podras ver y lanzo una invitaciòn màs, esta invitaciòn va en dos lineas la primera a que nos visites muy seguido y la segunda es a que nos escribas un post que te parece la idea?
at 8:29 am - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Cesar.
Celebro verte por aqui y te doy la màs cordial de las Bienvenidas a nuestra casa y te invito a que nos visites muy seguido, en nuestra casa encontraras muchisima diversiòn un gran entretenimiento y nos gustaria ver un post tuyo que te parece la idea?
at 4:37 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Que onda German, en la primera parte de este post dejaste estos comentarios:
Es decir que consideras que los <mayas si dejaron escritas esas profecias? tu crees que alguien pueda predecir el futuro?, piensalo mas de dos veces.
Dices que ya hay profecias que se han cumplido? ¿tu las conoces, cuales son como y cuando se cumplieron? No seas envidioso dejanos saberlo a nosotros tambien, sale?
Encontraste el libro que describe el cómo cuándo y dónde? pasanos el dato no?
Chao.
at 4:44 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
¡ZAZ! ¿Dolió Ger?, jajajaja.
Ya también yo te dejé preguntas en el post de los extraterrestres, tienes mucha tarea, así que movidito ¿eh?
at 8:11 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
saludos, ahora si seoane ando como jarrito de metepec!!…fuiste la única que me dio un recibimiento en fin mientras coman mis dientes que se pèlen mis parientes!!…pues resulta que encontré esto en la red échale un vistazo pues esta cómico vale http://diciembre2012.com/paso2-post-form.html
y el 14 de Marzo habrá un desayuno conferencia acerca del 2012 en metepec, para aquellos seguidores…y seria una buena oportunidad para chacharear los bunkers del germayoni, seguimos en contacto SEOANE!!!
at 8:17 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Homero!!! jajaja ¿alguna profecía para el día de hoy? por supuesto que cada quien puede creer en lo que guste pero es como dejarle a la suerte, a los números, a la astrología, a los videntes y a los del más allá que vean por nosotros y se hagan responsables de nuestros éxitos y fracasos.
Saludos!!!
at 8:22 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Farid!!! Un abrazo hasta Chile para ti y todos nuestros hermanos que están viviendo esto momentos tan difíciles.
Muchos saludos!!!
at 8:25 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Virgilio!!! Espero que no seamos nosotros los que nos acabemos a la Tierra.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 8:30 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Es cierto lo que escribes que cada planeta estará aparentemente en una constelación en diciembre del 2012 así que imposible que haya una alineación en esa fecha. Y ahora que mencionas una constelación que los astrólogos no tienen contemplado y tampoco la que tu has mencionado de que naciste en Cetus… eso significa que en unos días será el día de tu cumpleaños ¿verdad?
at 8:31 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Seoane, el 3-3-3 pudo haber sido un día profético, sobre todo por esa noticia de que se había movido el eje de la Tierra por el terremoto 8.8 en Chile. Sin embargo, las últimas noticias apuntan que el movimiento fue tan imperceptible e inconsecuente que no tendrá impacto sobre el devenir del planeta. Algo similar ocurrió cuando el tsunami y al final de cuentas todo sigue igual (o de mal en peor dentro de lo social a la mexicana).
at 8:35 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Homero, cada vez que hay un temblor, la masa del planeta tenderá a acomodarse… pero algunos temblores pueden tener esos efectos al mover el eje de la Tierra, aunque sea de 1 microsegundo (una millonésima de segundo)… nadie sabía que esto sucedía hasta ahora que salió en las noticias.
Y así pasó en el 2004 y hasta en el de 1960 que ha sido el temblor de mayor intensidad que se ha registrado. Sólo que ahora lo querrán relacionar con el 2012.
at 8:43 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Khant!!! Esa página la había visto al hacerle click a los varios anuncios que deja Google en este blog, pero se me hace toda una tomada de pelo el contenido de esa página que mencionas.
Por supuesto que irán saliendo más y más anuncios con productos de toda clase (libros, discos, kits de supervivencia, llaveros, programas y entrevistas en radio y tv, etc.) para que esos charlatanes ganen dinero engañando a la gente. Pero de cada quien dependerá si les siguen o no el engaño.
¿Cuántos anuncios de esos conoces que digan que todo es mentira?
Saludos y bien sabes que eres más que bienvenido a este blog!!!
at 8:49 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Seoane, anoche que leía sobre el movimiento del eje de la Tierra, me acordé de una película que salió hace algunos seis o siete años; creo que se llamó Núcleo y trataba de que el centro del planeta había dejado de girar. ¿La recuerdas?
La alusión es sobre el inicio de la película, cuando la gente perdía el control de sí misma, igual que las aves perdían el sentido de dirección y todo porque el núcleo del planeta estaba girando un poco más lento de lo normal.
at 8:56 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Seoane hoy leo en algunos periódicos que se asegura que la NASA dice que se acortaron los días en 1.26 microsegundos (es decir, en 1.26 millonésima de segundo) y que el eje terrestre se movio unos 2.7 microsegundos (2.7 millonésimas de segundo) ¿es eso posible? ¿cómo un temblor puede tener esas consecuencias? ¿es así en todos los temblores o sólo en el de Chile o en lo que pasan de alguna magnitud en la escala de Richter? Gracias por tu atención.
Mi pregunta es sólo para estar mejor enterado y sé que esto no tiene nada que ver con el 2012.
Ya me imagino que este terremoto y el de Haití (el 12 de enero) y el de Japón (26 de febrero) los van a relacionar con el 2012 y así sucesivamente con cada evento que haya en el planeta.
at 9:07 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Homero, sí, sí la recuerdo. Es The Core y se supone que el núcleo de la Tierra deja de rotar y como consecuencia desaparece el campo magnético del planeta. Se supone que esto lo ocasiona un experimento militar. Pero si eso fuera posible ¿qué pasaría con el manto y la litósfera? ¿También se detendrían o segurían girando? Si el manto y la corteza terrestre continúan rotando entonces el núcleo volvería a rotar aunque los otros dos bajaran un poco su velocidad de rotación ¿me explico? De cualquier manera, creo que si el núcleo (interno) deja de rotar, no se pierde del todo el campo magnético de la Tierra pues todavía está el núcleo externo que también tiene mucho que ver en ello.
at 9:24 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Yola!!! Así es, las constelaciones y las estrellas tampoco tienen algún efecto algún efecto gravitacional o de mareas en la Tierra. Tal como tú lo dices, esas creencias astrológicas van en contra de las leyes físicas del Universo. Además de eso, hay que tomar en cuenta otro dato. En este link nos dice que “…el eje de rotación de la Tierra va cambiando su posición con el paso del tiempo, a este movimiento se le llama precesión de los equinoccions y tiene un período de 26,000 años… debido a este movimiento las constelaciones que aparecen detrás del Sol…” son diferentes a las que los astrólogos nos han hecho creer.
Por ejemplo, la constelación de Aries empieza a estar detrás del Sol el 18 de abril y deja de estar detrás de él el 13 de mayo; la constelación de Acuario empieza a estar detrás del Sol el 16 de febrero y deja de estar detrás del Sol el 11 de marzo. Con esos dos ejemplos podrás observar que las fechas astronómicas no coinciden para nada con las que usan los astrólogos.
El artículo continúa diciendo “…incluso aparecen dos constelaciones que los astrólogos no tienen en cuenta ¿alguien ha oído hablar del signo de Ophiuchus? ¿Y del signo de Cetus? Esto pone de manifiesto que lo que nos han contando toda la vida de los doce signos del zodiaco es erróneo y que las fechas de nacimiento no siempre coincide con el signo zodiacal que los astrólogos nos han dicho. Ante esto, “…¿qué credibilidad puede tener la astrología? Los astrólogos dicen que pueden predecir el futuro y la personalidad de las personas con las estrellas, ¡pero por lo visto no observan lo que hay más arriba de sus cabezas!…”
Por supuesto que cada quien es libre de creer en lo que guste. Por lo tanto, la gente tiene el derecho de creer que los planetas tienen influencia en la Tierra y sus habitantes aunque esto sea erróneo, así como creer que hay un signo zodiacal que los rige aunque hayan nacido “bajo la influencia” de otro signo… e incluso pueden creer que sus éxitos y fracasos se debe a la “buena o mala influencia de los planetas”. Los astrólogos seguirán mintiendo porque hay gente que desea creer en ello aunque no sea cierto.
Saludos Yola!!!
at 9:33 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola César!!! Cada vez que hay un temblor se acomoda la masa de Tierra. Eso significa que pudiera haber algún movimiento en el eje terrestre si el sismo fue lo suficientemente fuerte para que las litósfera y las placas tectónicas se acomoden y la masa encuentre de nueva cuenta su equilibrio.
En este artículo de la NASA podrás leer que Richard Gross dice que la Tierra pudiera haber cambiado la velocidad de rotación como resultado del Terremoto que hubo en Chile. Sus cálculos le dicen que el día podría haberse acortado en 1.26 microsegundos (1.26 millonésimas de segundo). También menciona que pudiera haberse desplazado el eje terrestre calculándolo en 2.7 milisegundos de arco (2.7 millonésimas de segundo) que aproximadamente son 8 cm.
ÉL mismo compara estos datos con el terremoto de de Sumatra en diciembre del 2004 con una magnitud de 9.1 y que acortó el día en en 6.8 microsegundos y cambió el eje de la tierra en 2.2 milisegundos de arco (aproximadamente 7 cm).
Así es, tal como tú lo dices, los temblores que ha habido en este año (y en los años venideros) nada tienen que ver con el engaño del 2012.
Saludos César y bienvenido al blog!!!
at 9:47 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
at 9:52 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Betito!!! Saludos!!!
at 9:54 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Chava!!! Trataré de enumerar las respuestas a tus preguntas aunque te aviso el comentario será un poco largo:
1. Hasta ahorita nadie sabe con certeza la razón por la cual los mayas pusieron la fecha del 13 de agosto de -3113 (3114 a. C) como inicio de su calendario. Algunos investigadores opinan que esa fecha tuvo que ver con algún evento astronómico de importancia que hasta ahorita se desconoce.
2. Dicha fecha está grabada en Quiriguá, Palenque y Piedras Negras. Thompson, revisando el trabajo de Goodman y Martínez, propuso , en 1927, igualar la fecha gregoriana y por consiguiente sitúa el mítico comienzo de la cuenta en agosto 13, 3114 a.C. No existe una piedra Roseta que correlacione la Cuenta Larga con el calendario gregoriano. La correlación se deduce de información incompleta ya que no hay una fecha de la Serie Inicial con su equivalente en gregoriano, por lo tanto, la correlación se basa en fechas incompletas.
Datos de la época colonial nos dan un equivalente europeo para una fecha maya incompleta utilizando la cuenta de los katunes (no de los baktunes). Diego de Landa escribió una serie de datos en los que se sabe que los españoles llegaron a Mérida en 1540 ó 1541 en una fecha katún 13 Ahaw. Landa menciona que en Yucatán se llevaba la cuenta de los katunes (katunab kahlay) con una duración total de 256 años (13 katunes). El final de un katún siempre terminará en n día Ahaw.
Una pista es que la última fecha registrada en Chichen Itzá era 10.3.8.14.4 entonces el katún 13 Ahaw sería forzosamente después de la fecha 10.4.0.0.0 y que tuviera un final de katún con 13 Ahaw… y sólo había 4 opciones, a saber:
10.10.0.0.0 13Ahaw 13Mol— 118 años
11.3.0.0.0 13Ahaw 13Pax— 374 años
11.16.0.0.0 13Ahaw 8Xul— 630 años
12.9.0.0.0 13Ahaw 8K’ank’in — 886 años
El número de años se refiere a la diferencia que hay entre esa fecha y el 10.4.0.0.0 que se explicó en el párrafo anterior. Sólo una de ellas se acerca a la fecha dada por Landa. Pues bien, él dijo que los indios le contaron que Mayapán había caído hacía 300 años y que fue abandonada hacía 120 años. Por lo tanto, se eliminó la primera porque ahí hay una diferencia de 118 años y la época posclásica en Mayapán y Chichen Itzá duró varios siglos. Se eliminó la última porque eran demasiados años para la época de la conquista, además de mucho tiempo para el abandono de Mayapán.
En el Chilam Balam se dan otras pistas que ya no menciono para no hacer más largo el comentario pero que suman en total casi 600 años. Esto hace hace que la fecha más probable sea 11.16.0.0.0 13 Ahaw 8 Xul como la más cercana a 1540 que son 630 años los que transcurren desde la última fecha maya en Chichen Itzá.
Otra pista es la Crónica de Oxkutzcab que menciona la fecha 13 Ahaw 7 Xul como equivalente de 1540. Así que ese dato confirma la fecha 11.16.0.0.0 Otro dato importante es que Diego de Landa menciona que el 12 Kan 1 Pop cayó en domingo 16 de julio (calendario juliano) y el único día como ese fue en 1553 (mientras Landa estuvo en Mérida). De ese modo, se cuenta desde el 12 Kan 1 Pop hacia atrás para encontrar el 13 Ahaw 8 Xul y resultan 5,0004 días, lo cual nos da la fecha del 4 de noviembre de 1539 (calendario juliano, el 14 de noviembre de 1539 en el calendario gregoriano). A esta correlación se le llama 11.16. Teniendo esta fecha de 11.16.0.0.0 13 Ahaw 8 Xul se calcula la fecha inicial que sería el 13 de agosto del 3114 a.C. (del calendario gregoriano). De ahí se calculan los días julianos y a eso se le llama correlación 584285. Si deseas saber que significa esta otra correlación de 584285 entonces dejo el link en el que hay una respuesta que escribí hace unos días al respecto. Todas las fechas que se calculan corresponden al calendario gregoriano y se toman en cuenta esos diez días que desaparecieron en octubre de 1582.
3. Supongo que cuando hablas del año de nacimiento de Cristo y del a.C y del d.C. estás refiriéndote al calendario maya. Sólo se hizo el conteo de esa fecha 11.16.0.0.0 ó 14 de noviembre de 1539 hacia atrás… por supuesto que no se contó el año cero porque ese no existe en nuestro calendario gregoriano. Como tú bien sabes, del año 1 a.C se pasa de inmediato al 1 d.C. así que en eso no hay problema. Y con respecto al desfase que se cree que existe de 4 a 7 años en la fecha de nacimiento de Cristo, como lo explico en este link, que el año 2012 ya pasó desde el 2005 al 2008.
4. Las mareas es una consecuencia de la gravedad, sin embargo, ese efecto de las mareas es menor que la fuerza de gravedad, por ello es que en la fórmula es al cubo de la distancia. Quiero explicarlo bien, aún cuando las mareas es el efecto de la gravedad (ya que no podría haber mareas sin gravedad) su fórmula para calcularla difiere porque su fuerza es mucho menor que la gravedad.
Gracias por la sopresa de estar aquí y bienvenido a este post!!!
at 10:02 pm - 3rd marzo 2010 Permalink
Hola Kikita!!! Me da gusto saber que la información que lees aquí te deja más tranquila. Ahora ya sabes que es mentira todo lo que se ha escrito sobre el 2012. De ti depende creer o no en esos engaños que nos quieren vender a cualquier precio.
Con respecto a History y Discovery Channel pues he leído que algunas personas les han señalado que hayan cambiado la línea del programa para tener más rating y dejar de proporcionar información verídica. Tal como lo indicas, falta profesionalismo al no mencionar las bases científicas para demostrar lo que los entrevistados dicen. De ese modo cualquiera puede decir lo que se le ocurra sin tener un sustento demostrable que lo respalde.
Saludos y gracias a ti por estar en este post!!! Bienvenida al blog!!!
at 6:08 am - 4th marzo 2010 Permalink
La verdad Seoane, es que según la Astrología yo nací bajo la influencia de Ares en el mes de Marte, pero como no le creo mucho a esto decidí ver en qué constelación estaba ubicado el sol cuando se me ocurrió nacer. A primera vista Piscis sería el candidato para un Marciano, pero resultó que el sol no estaba ni en Piscis ni en Aries, sino en Cetus y aclaro que este es uno de los mejores signos zodiacales por un simple motivo. Jejejeje Lo que pasa es que los Astrólogos no se toman el tiempo de hacernos ninguna profecía diaria, ya que nosotros los Cetus no contamos para su Zodiaco, lo que a su vez quiere decir que en el planeta existimos más o menos unos 10 millones de personas que tenemos libertad de acción.
Como ningún Astrólogo se preocupa de nosotros, lo que puedo comentarles es que ya me declaré Astronomólogo, lo que me da derecho de fabricar el Horóscopo que me dé la gana.
CETUS:
Hoy es un buen día para hacer lo que te dé la gana, ya sea en cuanto a viajes, negocios, amor, salud o un poco de jardinería, si tu profesión es jardinero… y si no lo es, da lo mismo, porque se trata de un día feriado en el cual los Cetus tienen la libertad de crear su propio horóscopo.
El anterior horóscopo es válido siempre y cuando no se trate del día 30 de Febrero. Si se llega a ese día, el horóscopo válido será el que se invente el Cetus más cercano a su domicilio habitual.
Esto quiere decir que los nacidos con el sol en Cetus tenemos libre albedrío, ya que carecemos de profetas de periódicos que nos indiquen lo que debemos o no debemos hacer. Los Cetus somos libres al haber caído en un hueco del zodiaco y como estamos en el agua, lo que se espera de nosotros es que nademos y justamente, nada haremos, si no nos da la gana.
Lo que aseguro es que en esta esquina de la blogósfera, por lo que he leído, existen un montón de Cetus, independientemente de si nacieron o no con el sol en este signo.
¿Hay algún otro Cetus por aquí? Que levante la mano para que lo salude jejejeje
Salu2,
David
at 9:17 am - 4th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Khant.
Es un placer verte de nueva cuenta por aqui.
Asi que en Metepec, yo estoy en Plaza Galerias
Aver platicame sobre ese desayuno en Metepec el Proximo 14 de Marzo.
Ya estaremos pasando màs informaciòn sobre el negocio de los bunkers que estamos armando entre Lalo y yo Jejejeje tan solo estamos buscando unos inversionistas y uno que otro patricinador que le entre con mucha lana Jejejeje
at 9:20 am - 4th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Farid.
Al igual que Nuestra Estrella Seoane,me uno a la solidaridad con Nuestro Paìs Hermano Chile, màs adelente visiterà tu sitio para dejar mis saludos en tu blog.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 7:47 am - 5th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Geniales catedras magnanimas y le sigo aprendiendo, le sigo aprendiendo
at 8:25 am - 5th marzo 2010 Permalink
Hola que taL Tio Chava.
Cuendò estudiè la Prepa, de eso no tiene mucho tiempo, tan solo unos añitos, Jejejeje
el maestro de Historia Maya nos deleitò sobreese maravilloso mundo y recuerdo que el hablaba mucho sobre las mencionadas profecias y tenia una platica tan entretenida que ese mundo Maya me cautivo a tal grado que despues de leer el Popol Vuh y el Chilam Balam me quedè con la firme idea de que esas estelas Mayas en las que se anuncia el fin del mundo si existian y mencionò que eses profecias se han estado cumpliendo ¿? ese libro que menciono lo lei en esa misma epoca y lo leimos con el grupo.
Y fuè hasta que apareciò el post de Seoane en donde mis dudas sobre el tema desaparecieron por completo, el acudir a sus catedras en nuestra Universidad admirar su destreza en el tema, en sus detalladas catadras he ido aprendiendo he ido asimilando y principalmente he ido valorando el potencial y la fuerza de ese mundo Maya, que le han dado un toque de mercadotecnia, eso ya es otra cosa y que la gente cre y algunos aseguran que es cierto, asi como yo al principio lo creia, pero ahora ya bien documentado y con una Profesora como Seoane a nuestro lado, eso de las profecias Mayas no son otra cosa que un cuento Chino bien armado y mal contado con tintes de lucro para veneficio de unos cuantos que no?
Te mando un fuerte abrazo.
Dale mis saludos a mis Primos Tulolijes Mano.
at 8:36 am - 5th marzo 2010 Permalink
Socio Ger, ¿qué es eso de que usted cree en falsas profecías? no me diga eso…… estoy pensando en usted para el negocio de los búnkers y de los kits de supervivencia y mire nada más de lo que me entero: que usted dice que cree que los mayas sí escribieron esas profecías y que usted sabe que hay profecías que sí se han cumplido……. comparta la información, no sea díscolo
at 8:43 am - 5th marzo 2010 Permalink
Socio Ger, no me había fijado que acababas de escribir unos minutos antes de mi comentario, tal vez por que estaba leyendo el post mientras tù escribias. Te doy toda la razòn: solo hay que leer las explicaciones de Seoane para enterarse de la verdad. Me quito el sombrero con sus comentarios: muy bien explicados y muy fàcil de entender. Si yo hubiera tenido una maestra asì….. no serìa tan burro……..
at 8:45 am - 5th marzo 2010 Permalink
Seoane, hay una conclusión muy sencilla: a mucha gente poco le importa los sesudos estudios sobre las (falsas) profecías mayas. Para ellos el fin del mundo ha sido descrito por unos charlatanes y prevenido desde siempre; lo único que ha pasado en todos estos años es que el charlatán en turno desparece del mapa o cambia de predicción. Lo peor que podemos hacer es creerles.
at 8:48 am - 5th marzo 2010 Permalink
Por último y con ésta me despido: Las profecías han sido creadas por grupos New Age para promover sus movimientos y sus libros. Es sabido que estos grupos son una especie de “licuadoras” esotéricas que juntan, mezclan y confunden todo tipo de ideas antiguas, diferentes o en desuso; para promoverse no dudan en mezclar filosofías del lejano oriente, de los nativos americanos o de otras culturas siempre aderezadas con ideas y acomodadas a sus fines.La mejor recomendación es no hacer caso a estos agoreros del New Age, su principal fin es la de atraer ingenuos para que compren sus libros y sus remedios; ninguno de los que anuncian el fin del mundo están preocupados por el final, su máximo miedo es pensar que otra mafufada van a utilizar luego del 2012 para seguir desplumando personas que se dejan llevar.
at 8:51 am - 5th marzo 2010 Permalink
Ger, tu socio Lalo ya te puso el adjetivo de díscolo.
at 8:56 am - 5th marzo 2010 Permalink
Lalo, tienes razón al decir que toda esa basura escrita es una mafufada. Loa compra y la lee el que quiera. Lo cierto es que mucha gente anda siempre ávida de consuelo a sus penas y por eso adquieren cuanto libro de superación personal se encuentran en los estantes del supermercado para saciarse y salir de su crisis el fin de semana y luego el lunes empezar otra vez a deprimirse hasta que leen el nuevo libro.
En cuanto al apocalipsis que según se avecina, imagino que hay muchísima gente tan metida en su crisis existencial, económica y demás que ya le urge que llegue el 2012 para que todo acabe. Los más aventurados (o fantasiosos, que p’al caso…) esperan que se acabe y poder reencarnar en un mundo mejor, siendo esto parte de las grandes enseñanzas del new age barato. Saludos…
at 9:00 am - 5th marzo 2010 Permalink
Si ya vi que me tachò de dìscolo envidioso Jejeje
at 9:02 am - 5th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Socio Lalo.
Como lo xpresè desdeun principio yo formè parte del grupo de los que creian en estas Falsas Profecias y de pilòn lo aseguraba y me uno a tu comentario sobre nuestra Estrella Seoane Si yo hubiera tenido una Profesora como Nuestra estrella Seoane seguramente al dìa de hoy no seria tan pero tan burro que no? Jejejeje
at 9:04 am - 5th marzo 2010 Permalink
Cierto Homero, esas son personas con crisis recurrentes de fin de semana y que se quieren suicidar con galletas marìas…… mejor que se vayan a una buena terapia que les ayude a encontrarse a sì mismos en vez de libros de autoayuda que solo les sirve mientras los tienen en la mano. Esos del New Age y de la cienciologìa es puro fraude……. y mas ahora que le suman otro engaño llamado 2012…….
at 9:04 am - 5th marzo 2010 Permalink
muy cierto muy cierto
at 9:09 am - 5th marzo 2010 Permalink
Socio Ger, pues nunca es demasiado tarde…….. vamos a apuntarnos a la nocturna si quiera para impresionar a los compañeros de que les vendemos un bùnker para el 2012 con todo y un kit de supervivencia…… haber si asì nos hacemos ricos! jejejeje
MI SOLIDARIDAD PARA LOS HERMANOS CHILENOS.
at 9:41 am - 5th marzo 2010 Permalink
Lalo, en la Universidad Campus Xpresandote tenemos ya un búnker…
at 10:57 am - 5th marzo 2010 Permalink
Homero!!!
Ya estás pensando vender el bunker de la U???
Si lo vendés junto a algunas camisetas, dónde se jugará billar? y lo más importante, dónde vamos a guardar el vino, el tequila y el singani?…, amén del helado de motojobobo.
Como reaccionario de la ilustre Universidad de Xpresándote te propongo que el bunker que se venda sea inventado y no como el de la Universidad que es mucho más real que las Profecías Mayas. A los funcionarios les propongo que inventemos todo un complejo subterráneo con todos los lujos imaginables y los vendamos al más puro estilo de los catastrofistas, es decir, en dinero de carne y hueso. (Tan miope no soy para el tema de “lo nigocio”.)
Si nos llega algún reclamo de un cliente que ya compró su espacio de salvación para el 2012 y nos quiere cobrar por el bunker que le vendimos, ya tengo la solución para este super bunker imaginario.
¿Qué tal si al cliente le decimos que la ubicación exacta de su bunker está indicada en la página 19 del documento original de las Profecías Mayas? Le vendemos el cuento que él pagó por este espacio real, cuya ubicación exacta está detallada entre la novena y décima Profecía de los Mayas, pero sin olvidarnos de recalcar que se trata del documento original.
De esta manera nos aseguramos que no habría ningún reclamo, ya que solo nos comprará un bunker una persona que no cuestione la higiene de las Profecías, lo que quiere decir que si esta persona no logra encontrar la famosa página 19 de las profecías originales, se salvará del cataclismo, por que las profecías serían inexistentes. Por otro lado, si las profecías fuesen reales, al encontrar la página 19 también se salvará, porque te aseguro que hace tiempo atrás, en ella escribí la ubicación real del bunker donde cada cual se puede salvar.
Homero, mejor no negociés el bunker de la U. porque lo más seguro es que para el 21/12/2012 nos encontremos allí compartiendo un tinto y viendo en la TV cómo se deshace el planeta. Yo me comprometo a llevar helado de motojobobo, ya que vi que Seoane le dio fin y nadie le dio pelota a mi licor de guapurú.
Como ya cobré, con otro nombre, el sueldo de la U y amplié el Candire, con lo que quedó, que no era poco, compré unos terrenitos en Sumurucucu previendo que a alguien se le ocurriría el tema de los búnkeres. Jejejeje.
Esos terrenos que podrían considerarse como una sucursal de la U. y pueden utilizarlos como quieran los docentes de la prestigiosa Universidad de Xpresandote, pero eso sí… La cava del Campus, no se toca, eso es pecado y trae 7 años de mala suerte.
Salu2,
David
at 1:29 pm - 5th marzo 2010 Permalink
No’mbre, David, cómo crees. El búnker de la Uni no se vende ni se alquila. Sólo es para el uso de los colegas y sus invitados más cercanos. Tiene cava, alberca, mesas de billar, de pin-pon, restaurante, cafetera (para lattes, expressos, etc.), heladera para el motojobobo, áreas para fumadores, biblioteca, sala de internet (aunque se caigan las conexiones), viñedos, alambiques, terrenos para cultivos orgánicos y cuanta cosa. Aunque somos disidentes del 2012, lo tenemos allí de reserva por si acaso.
at 1:57 pm - 5th marzo 2010 Permalink
mira este video ¿sera vdd o sera mentira?
at 2:00 pm - 5th marzo 2010 Permalink
la vdd no creo en esto x k a uno mismo se le acaba el mundo cuando muere y si aun fuera vrdad k importa pos nimodo algun dia nos tenia k tocar yo tengo 13 y la vrdd no me gustaria morir x ke le temo ala muerte pero si verdaderamente nos murieramos pos k lastima. ya ni llorar es bueno
at 2:02 pm - 5th marzo 2010 Permalink
les digo k no ce asusten si pasa nimodo duermanse para k no cientan y los k sufren dormiran agusto
at 12:58 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Cetus y otro signo son los únicos dos que la astrología no toma en cuenta jajajaja como si no existieran!!! Así que son libres de decidir y, sobre todo, hacerse responsables de sus vidas sin el pretexto de que así estaba escrito en las estrellas y tampoco que por influencia de los planetas tuve tal o cual fracaso amoroso, académico, económico o laboral . No tienes el pretexto de que eres manipulado por objetos celestes.
Saludos!!!
at 12:59 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Hola Dragon!!! Ese video es completamente falso. Nadie de la NASA diría, entre otras cosas, que un planeta tiene varios ‘planetas’ girando a su alrededor. No tienes nada de que preocuparte. Disfruta tu vida y olvídate de unas profecías que no escribieron los mayas y que su contenido es totalmente falso.
Saludos!!!
at 1:00 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Hola Homero!!! Tienes toda la razón en tus comentarios. De acuerdísimo contigo y con Lalo!!!
Saludos!!!
at 2:10 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Betito ¿y esa cara de mudo (75)? ¿te cortaron la lengua los ratones?
at 2:11 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Chava, me ganaste la pregunta. Justo iba yo a preguntar eso. Ahora que leo la respuesta de Seoane me entero como le hicieron para saber las fechas de los dos calendarios
at 2:12 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Seoane en la pregunta de Chava de los 10 días perdidos en el calendario gregoriano creo q hay una anècdota sobre Santa Teresa ¿la conoces?
at 2:20 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Caray Seoane! Con cuántas mentiras vivimos todos los días! Yo de verdad creía que los planetas tenían alguna influencia en nosotros y que los astrólogos la usaban para manipular pero ahora caigo en que los planetas no ejercen ninguna influencia en nosotros y que de todas maneras usan una falsa información para manipular. Son creencias que la gente tiene tan arraigadas que difícilmente podrá deshacerse de ellas. Creo, sin temor a equivocarme, que la sección de horóscopos es la más leída en las revistas. Necesitamos más cultura para dejar de creer en tonterías como esas.
at 2:22 pm - 6th marzo 2010 Permalink
¿Lo de Cervantes y Shakespeare es cierto? Lo digo por que ese 23 de abril de 1616 en que se supone que murieron los dos, España e Inglaterra llevaban calendarios diferentes (Juliano y Gregoriano). La pregunta de Yola hizo que me acordara de esta duda. Gracias!
at 2:41 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Socio Ger: Lo bueno es que usted ya no cree en en esas tarugadas de profecías que no existen.
at 2:41 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Homero, estuve leyendo el post de los extraterrestres y por un memento pensé que ese post fue escrito por alguien de los que manda el gobierno para hablarle al público de cosas que no tiene ni pies ni cabeza y así tenerlos entretenidos en tonterías para distraerlos de lo realmente importante. Hasta he llegado a pensar que los gobiernos le pagan a los inventores de las profecías mayas, el new age y de las tarugadas de los ovnis para mantener desinformada a la gente. Porque seguro estarás de acuerdo conmigo que lo menos que le conviene a un gobierno es que la gente sea culta para que así puedan marearlos con sus discursos. Y luego nos quejamos de la ignorancia de la gente!
at 2:47 pm - 6th marzo 2010 Permalink
Homero, Ya vi lo del búnker. Eres muy creativo e ingenioso ¿cómo se te ocurrió hacer una universidad con todo y búnker en un blog?
Tienes razón, esa corrente de New Age le está haciendo daño a la gente, la embota, no los deja pensar. Los tiene viviendo en un mundo de fantasías que no existen. ¿De dónde sacan que todo mundo será feliz de un día para otro? ¿Será que quieren que la vida se la resuelva alguien más? Creen que porque escuchan unas lindas palabras del New Age ya la hicieron. Que leer un libro de autoayuda les resolverá la vida. Me enferma ver como engañan a la gente para lograr sus propósitos y lo peor es que la gente les creen esos engaños. Parece una religión, como esa que se ha hecho famosa de “Pare de Sufrir”. Tienes razón en que tienen crisis existenciales, económica y hasta de identidad. Pero ese no es el camino: la mentira. Porquería de filosofía de cuarta en la que os charlatanes asustan para lograr su cometido.
at 8:06 pm - 7th marzo 2010 Permalink
Está muy interesante el libro de Umberto Eco “El péndulo de Foucault”. Va desenmascarando a todos esos merolicos que nos quieren hacer creer en cosas sacadas de la manga. Lo recomiendo para todos aquellos que creen algo sobre el 2012 y hasta en astrología para que vean como es que nos engañan y nos dejamos engañar.
at 8:07 pm - 7th marzo 2010 Permalink
Encontré una página en la que ofrecen 5 MIL DOLARES a quien presente pruebas de que Nibiru, Tzoltze ‘Ek, Hercólubus o como se llame, se está acercando a la Tierra. Ya veremos si alguno de esos charlatanes que han puesto sus videos en youtube se atreve a presentarlo como prueba.
at 8:11 pm - 7th marzo 2010 Permalink
EL link donde pagan los 5 MIL dolares es:
http://nibiruchallenge.blogspot.com/
at 9:30 pm - 7th marzo 2010 Permalink
Ale, muy bueno el link (los textos son en inglés). Al final del texto de la derecha dice que ya se agregaron $4,900 dólares a la polla.
El martes 11 de agosto del 2009 subieron unas imágenes donde no se aprecia Nibiru en las coordenadas.
El búnker que un tal Heene construye con dinero ajeno da risa, pues él afirma que lo protegería (a él y a sus “socios”, supongo) si el sol explotara. Sí, chucha… No’mbre, el búnker que Xpresandote tiene en la Universidad es mucho mejor, más divertido y no cobramos (aparte de que ya está construido).
Ese blog tiene muchísimos links a otros sitios, unos serios y otros igual de alucinados. Saludos, Ale…
at 9:37 pm - 7th marzo 2010 Permalink
En tu respuesta a Chava (#77) le dices la forma en que se llegó a correlacionar el calendario maya con el gregoriano. ¿Se puede correlacionar el calendario azteca con el gregoriano?
at 9:59 pm - 7th marzo 2010 Permalink
Hola Seoane!! Oye tengo una preguntota: ¿hay alguna página que tenga información verdadera al respecto? Una profesora de mi escuela dice que son muchos temblores los que ha habido en este año y que ella cree que los terremotos han aumentado en cantidad e intensidad y nos retó a que probáramos que no es así (¿qué no se supone que la prueba recae en el que afirma?) ¿tienes algún link en el que pueda consultar el promedio diario de sismos y si ha habido un aumento o una disminución o algo así?
at 11:32 pm - 7th marzo 2010 Permalink
LAS PROFECIAS MAYAS SON UNA MENTIRA, NI SIQUIERA SON MAYAS… FUERON HECHAS POR LOS DESCENDIENTES DE LOS OLMECAS EN LA TIERRA LLAMADA AJ OX TE K hu “EL DESPERTAR DEL ESPIRITU DE DIOS” EN MACUSPANA TABASCO Y NO HABLAN DEL DESPERTAR DE LA HUMANIDAD…ES UN SUEÑO ROMANTICO…UNA ILUSION..ES EL REGRESO DEL DIOS DE UNA RAZA ELEGIDA PARA GOBERNAR EL MUNDO… UNA RAZA SAGRADA QUE TIENE ADN EXTRATERRESTRE..
LEAN ESTAS LIGA DONDE DICE EL REGRESO DE LA SERPEINTE JAGUAR AL FINAL ESTAN LAS PRUEBAS ARQUEOLOGICAS TODOS LOS LINKS SUBRAYADOS TIENE PODEROSO CONOCIMIENTO…Y LA VERDAD…
http://www.olmecas2012laverdaderaprofecia.webs.com/ LOS ITZAES PUTUNES LOS HIJOS DEL ROCIO DEL CIELO
at 1:30 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Yola y Alex!!! Se borraron 10 días del calendario de tal forma que el día siguiente del jueves 4 de octubre fue el viernes 15 de octubre de 1582. No todo mundo aceptó el calendario de inmediato y hay algunas curiosidades al respecto. Una de ellas es que Santa Teresa de Jesús murió el jueves 4 de Octubre de 1582 y fue enterrada al día siguiente el viernes 15 del mismo mes y año, es decir, murió y al día siguiente fue cuando entró en vigor el calendario gregoriano borrando diez días convirtiendo el viernes 5 de octubre en viernes 15. Se instauró el 15 de octubre como su día aunque haya muerto un día antes, el 4 de octubre.
Algo similar pasa con Cervantes y Shakespeare. El primero muere el 22 de abril de 1616 (del calendario gregoriano) pero se hizo popular el día de su entierro el 23 de abril. Shakespeare muere el 23 de abril de 1616 (del calendario juliano porque Inglaterra no adoptó el gregoriano hasta 1752), por lo que en realidad Shakespeare muere el 3 de mayo de 1616 del calendario gregoriano. Por cierto, muy interesante el texto que le escribes a Katia sobre El Quijote.
Algo parecido sucede con el nacimiento de Newton y la muerte de Galileo que para algunos sucedió en el mismo año pero no fue así. Galileo muere del 8 de enero de 1642 (gregoriano) y Newton nace el 25 de diciembre de 1642 (juliano). Pareciera el mismo año pero en realidad son dos calendarios diferentes. Newton nació en 4 de enero de 1643 en el calendario gregoriano, por lo tanto, no nació en el mismo año en que Galileo falleció.
Otro ejemplo. Todos sabemos que febrero tiene 28 ó 29 días pero ha habido 3 ocasiones en que febrero ha tenido 30 días y eso sólo ha pasado en Suecia y en Rusia. El primer país decidió cambiar al calendario gregoriano así que en 1700 omitió el año bisiesto pero en 1712 aumentó un día en febrero y como era año bisiesto pues febrero tuvo 30 días para ir al corriente con el calendario juliano . Fue hasta 1753 que adoptó el calendario gregoriano. Rusia adoptó en 1918 el calendario gregoriano pero en 1929 introdujeron un nuevo calendario que tenía 30 días cada mes y 5 ó 6 días extras, así que febrero tuvo 30 días en 1930 y 1931, pero en 1932 regresaron al calendario gregoriano.
Por cierto, ya que hablamos de Rusia, la revolución llevada a cabo el 25 de octubre de 1917 era, para el resto de casi todo mundo, el 7 de noviembre (gregoriano), es decir, ya llevaban 13 días de atraso con respecto a casi todas las naciones.
Bélgica y otros países no celebraron la navidad pues adoptaron el calendario gregoriano el 20 de diciembre de 1582, por lo que al día siguiente era ya el 31 de diciembre al borrar 10 días del calendario. Holanda se quedó sin celebrar la navidad ni el Año nuevo porque adoptaron el calendario el 21 de diciembre de 1582 y al día siguiente fue 1 de enero de 1583.
Hubo países que tuvieron ambos calendarios en diferentes ciudades del mismo país. Ese es el caso de Alemania y los Países Bajos.
Saludos a ambos!!!
at 1:43 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Ale!!! Interesante la apuesta (5 mil dls) que el titular de ese blog otorga a quien le demustre que existe un planeta que se está acercando a la Tierra. En este link él habla que se tiene cumplir con 3 requisitos para ganar ese dinero: uno es que cumpla con el tamaño y masa; otro de ellos es que tenga un período orbital alrededor del Sol de entre 2,000 y 11,000 años ya que se supone que ese es el período de Nibiru (3,600 años); y, por ultimo, que dicho planeta debe pasar cerca de la Tierra entre el 22 de junio del 2012 y el 21 de junio del 2013. Obviamente debe ser visto a través del telescopio (para que no salgan con el pretexto de que el planeta no se observa porque éste es invisible).
Por supuesto que no habrá alguien que gane esos 5 mil dls porque nadie podrá pobrar la existencia de dicho planeta ya que todo es un invento con el objetivo de vender un apocalipsis a quien se lo quiera comprar.
Saludos!!!
at 1:48 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Homero!!! Está bueno ese reto a demostrar que un planeta se aproxima a la Tierra. El bloggero que escribe en ese lugar con el nick de Henne quiere hacerles creer que un búnker los protegerá de la explosión del Sol. Demás, se supone que las imágenes que hay son de las coordenadas que alguien dio de uno de los lugares en los que dicen que está Nibiru y el titular del blog señala que en ese lugar no se ve nada (más de uno le querrá toma el pelo). Y así será en los próximos 3 años pues nadie podrá llevarse esos 5 mil dls ya que ese planeta no existe.
Saludos!!!
at 1:59 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Carlos!!! Diferentes autores (Johana Broda, Rafel Tena, Víctor Castillo, etc.) mencionan que el día de la caída de Tenochtitlan fue el martes 13 de agosto de 1521 (calendario juliano) que corresponde a la fecha mexica del día 1 cóatl de 3 calli como se registarn en las fuentes históricas. El año mexica comenzaba invariablemente el 13 de febrero del año juliano-niceno. Con la reforma gregoriana, el calendario mexica empezaría el 26 de febrero (10 días que surpimieron en octubre de 1582 y la eliminación de los años bisiestos de 1700, 1800 y 1900 (Tena, Rafael. El calendario mexica y la cronografía).
En este otro link podrás encontrar más información al respecto.
Saludos y re-bienvenido al blog!!!
at 2:06 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Arturo!!! En este link del Servicio Geológico de los EU dice que NO han aumentado los terremotos en la Tierra. Una de las explicaciones es que en los últimos 20 años se han incrementado el número de estaciones sismográficas en el mundo. Había 350 estaciones en 1931 y hoy existen más de 8,000 en el que los datos llegan más rápidamente a través de internet y vía satélite.
Este incremento en el número de estaciones y la recepción más oportuna de los datos es como se ha podido localizar sismos más rápidamente así como localizar pequeños temblores que no fueron detectados en años anteriores. El NEIC (National Earthquake Information Center) sitúa alrededor de 20,000 temblores al año (casi 55 por día, uno cada 25 minutos). Puedes obtener mayor información en ese link del NEIC o en el WDC (World Data Center System). Además, otro en este link del USGS (United States Geological Survey) puedes ver información para profesores y alumnos. Dejo este último link que es del IRIS (Incorporated Research Institutions for Seismology) en el que también encontrarás información valiosa. Y por último, este link del MCEER (Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research).
Además, la gente percibe que hay más terremotos debido a las mejoras en el sistema de comunicaciones, en un aumento en el interés en el medio ambiente y en los desastres naturales es como el público ha aprendido más sobre el tema de los terremotos.
Así que de acuerdo con los registros a largo plazo que se tienen desde 1900, se espera que haya 17 terremotos importantes (7.0 a 7.9) y un gran terremoto (8.0 ó más) en un año determinado.
Además, de que muchos de los temblores registrados son réplicas como las más de 200 que ha habido en Chile desde el pasado 27 de febrero.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 2:54 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Viajero!!! Leí con mucho detenimiento tu blog. Pasando por alto algunas inconsistencias e imprecisiones, como por ejemplo, el que creas que los extraterrestres estuvieron aquí hace algunos milenios y lo escribas sin presentar prueba alguna, sólo quiero hacer dos preguntas:
1. Tú escribes que las profecías [que les inventaron a los] mayas no son de ellos, sino que esas profecías las hiceron los olmecas o los descendientes de ellos. La pregunta sería ¿en dónde están escritas esas profecías que tú les atribuyes a los olmecas o a sus descendientes?
2. ¿Estás cobrando por decir los secretos que supuestamente tú posees? Porque en uno de los links dices que para revelar ese primer secreto se tiene que depositar $ 1,500 pesos (alrededor de 120 dls) a la cuenta xxxx de HSBC… y al parecer ese es el primer pago porque vendrán otros para seguir enganchando a los incautos. ¿Es así o estoy en un error?
Supongo que escribiste en este blog para hacerte publicidad de una información que no existe y puedas aprovechar, como muchos otros, de la ingenuidad de la gente. En la información de tu blog mencionas a Macuspana así que creo que te estás refiriendo al monumento 6 de “El Tortuguero” en el que muchos quieren creer que se menciona algo del 2012.
Saludos y bienvenido al blog!!!
PD Estaré al pendiente de tus respuestas.
at 4:51 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola Viajero:
Como puedo suponer, vos también tenés el documento original de las profecías, que como todos saben en este blog, yo también lo tengo.
El pequeño problema con este asunto es que todos los de esta esquina de la blogósfera conocen la profecía escrita en la página 19 y parece que por el apuro no la leíste bien. La pequeña diferencia que podés notar en esta página, es que aquí no se cobraron $ 1500 pesos por contar un secreto, ya que todos recibieron el e-mail gratuito que les envié.
No sé si se acuerdan que hace un tiempo atrás alguien leyó el párrafo en voz alta y me sonó definitivamente con las profecías Mayas jejejeje. Si me dan un momento les juro que le quito la alarma a mi nave espacial que tengo parqueada en mi garaje y me voy a conseguir las profecías “olmecas”. No hablo de las copias que cuestan $ 1500 pesos, sino de los mismísimos originales y les juro que los voy a conseguir o dejo de llamarme Juan.
Esta vez les pido que cuando les envíe el e-mail, NADIE LEA EN VOZ ALTA lo que les mande, porque se van a quedar sin conocer las profecías de los Musus para el 2012, 2013, 2014…, según convenga.
Esperen un rato que voy a Nibiru y ya vuelvo con el dato.
Si ven una estrella fugaz cruzando el cielo, no pidan un deseo, porque es probable que sea yo reingresando a la Tierra…, aunque quizás sea Papá Noel trabajando horas extras.
Salu2,
David
at 5:54 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Ya llegué…, cansado del viaje pero llegué con lo que prometí.
No se asombren del poco tiempo que tardé, puesto que el tiempo transcurre de forma distinta con la velocidad, pero como no soy tan cojudo como para viajar a la velocidad de la luz, simplemente lo que hice fue encender mi nave espacial y apreté el botón de agujero de gusano. Probé una vez, probé dos veces y nada, el maldito gusano ya se había convertido en mariposa y mi nave espacial no arrancaba!!!
Ahí no más lo que hice fue crear un campo gravitacional en dirección a Nibiru para curvar el espacio!!! Acaso creyeron que me iba a quedar sin las profecías originales!!! El problema es que mi gravitrón tampoco encendía, y no era porque se había convertido en mariposa, así que abrí la caja y la cosa era tan simple como un fusible quemado. Lo que hice fue cambiarlo y darle cuerda al gravitón de última tecnología que compré con el excedente de lo que cobré en la U. de Xpresandote. (Sí, en esa U. pagan muy, muy bien!!!)
El viaje fue sin percances como lo planificado y les comento que al llegar al puerto de desembarco, cuando vieron mi pasaporte, obviamente que me revisaron hasta dentro de las orejas, simplemente porque a los nibirunenses no les gusta mucho que ingresen sustancias ilegales en su planeta.
Una vez revisado, uno de estos señores de color azul con antenitas en la cabeza me preguntó si mi viaje era de turismo, a lo que yo le respondí que era por negocios y que además tenía una cita con el director general de la prestigiosa Biblioteca Galáctica de Nibiru, cosa que no era para nada falsa. Así que en ese mismo momento el tipo azul se puso en contacto telepático con el Director y así confirmó lo que le decía y me dejó pasar a su planeta pese a mi extraño pasaporte.
Para hacerles el cuento más corto, al llegar al despacho del Director de la Biblioteca en vez de saludarme con un “Hola viejo” como es su costumbre, lo que me dijo fue: “Otra vez vos por aquí!!!”
Claro, lo que pasa es que hace poco tiempo atrás estuve en ese mismo despacho buscando otras profecías apocalípticas que hablaban de un despertar de la inconsciencia, y mi compadre no esperaba verme tan seguido en Nibiru, así que lo que le dije fue: “Choca esos seis compadre y vine a visitarte simplemente para no perder los puntos de mi programa de viajero galáctico frecuente”.
Después de tomarnos unos tragos del licor de Guapurú que logré hacer pasar de contrabando, le comenté que esta vez venía a la Biblio a buscar las Profecías Olmecas, pero no las copias, sino las originales de los cabeza de hule. Ahí mi compadre paró las antenas y me dijo que para qué me había tomado el trabajo de volver a Nibiru si hace unas semanas él mismo me las había pasado indicándome que lea la página 17.
En ese momento recordé que todavía tenía las profecías mayas originales dobladas en el bolcillo de mi pantalón, así que las abrí y leí la página 17, pero cuando lo hacía mi compadre me miró con cara de opa y me abrió sus dos manos y me dijo… “Ves eso?, si lo ves, es eso más eso” y abrió una mano y un dedo más, lo que me llevó a la profecía de la página 19 que ya todos conocemos en este blog.
La novedad es que hasta ese momento no me había fijado en la Editorial. El documento original dice: “Impreso en Nibiru en el año 0.0.0.0.0”, “GSBN: 8 Ahau, 4 Kumcu”, “La reproducción total o parcial de esta obra está penada por ley si por ella se cobran $ 1.500 pesos, ya que es una obra catastrófica de difusión gratuita”. “Los cabeza de hule tienen los derechos reservados de la obra hasta que alguien los pinte de azul y les saque el corazón olvidando así que son los dueños originales”.
Lo siento señores, ya fui y volví de Nibiru y traje el mismo documento Olmeca – Maya – Nueva Era, que no era, pero si era, pero ya sonamos, porque alguien leyó en voz alta lo que se escribió en la página 17, según el sistema numérico de Nibiru, 19 para nosotros o rayita, rayita, rayita, puntito, puntito, puntito, puntito, puntito para los Olmecas y Mayas.
Lo que no me aguanté de comentarle a mi compadre el bibliotecario es que hay algún viajero que está infringiendo la ley galáctica y está cobrando por un conocimiento que todos sabemos que es gratuito.
Salu2,
David
at 7:06 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Hola! amm Seone ja no recuerdo los tembnlores debido a que apenas tengo 17 años ja, entonces pues no me tocaron =( ja; concuerdo que siempre ha temblado, siempre; pero algo que se me hace anormal esq tiemble tan segudio y a esas magnitudes, igual no conosco mucho del tema; amm yo soy de EdoMex y sí, sí se sienten los temblores. Yo lo único que espero es que todo esto no lo quieran relacionar con algo de 2012 o algo así, creo que después de la infumable pelicula, las aguas se habían calmado…por lo menos en el metro ya no venden documentales piratas de los mayas =)
saludos!!
aaaaa y arriba las chivas =)
at 7:24 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Que felicidad ver goleadas y humilladas a las Chivas este fin de semana ¡Ja! 4 a 0 con un equipo que tenía una eternidad de no haber ganado, pero lo hicieron con las Chicas rayadas del guadalacaca.
América goleó 6 a 0 al Querétaro… ¡Yeesssss!
Sorry, no pude resistir Xpresar la emoción.
P.D. No importa no haber nacido cuando sucedieron los temblores o acontecimientos, hay que investigar, leer y aprender, no haberlos vivido no es excusa para ignorarlos
at 8:05 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Y también ganaron los Tigres
jugando de maravilla 
contra un equipazo al que ya le cayó el 2012…
at 8:08 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Jajajajajaja, así es Homero, “jugando de maravilla ante un equipazo”, jajajajaja.
Arriba los Tigres, que a este paso sí libran el 2012.
at 8:25 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Compa Betito, ¿ya viste que Ger anda de picapleitos? Acaba de desempolvar un post de Sandman que si lo lee Seoane va a responder y de pasada acordarse de Alexander Almendras. No le digas a nuestra estrella del firmamento lo de ese viejo post, ¿vale?
at 8:37 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Vale compa Homero, no creo que sea bueno echarle a nuestra estrella al picapleitos “amarra-navajas” de Ger. Desemplova posts de los que de todos modos siempre sale huyendo cuando escucha: Ring… ring… ring…
Saludos compa.
P.D. Me habló Franc, hermano de Ger, al que conociste el año pasado en la feria del libro en el palacio de mineria, diciéndome que va el fin de semana a una feria del libro en San Luis, no sé si tenga que ver con la visita de Nancy, pero les paso el tip para que se reunan algunos Xpresandos por esas tierras.
at 8:42 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Betito, gracias por el tip. No sé cuál feria del libro sea, pero imagino que ha de ser la universitaria. Pues creo que habrá reunión entonces. ¿Te apuntas? Tomas el vuelo de San Pancho a Houston y de allí otro directo acá. Por los gastos no te apures, la Uni paga, jajaja…
at 9:26 pm - 8th marzo 2010 Permalink
Oye, David, qué buen viaje. Supongo que fuiste a hacer una investigación por parte de la Uni para escribir tu propio libro de bolsillo. En nuestra editorial ya tenemos todo listo para publicarlo. Papel revolución de 25 gramos, una sola tinta, 2012 cuartillas, pegado con engrudo. Costo de producción: 2 centavos por ejemplar si hacemos un tiraje de 666; 1.3 centavos si hacemos 2012 ejemplares.
Costo de venta al público: $1,500.00
Costo para accederlo en línea: $1,500.00
Buen, negocio, David.
at 2:13 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Relacionar a los mayas con el fin del mundo en el 2012 no es sino un intento más de los escritores y conferenciantes pseudorealistas por presentar una ficción como verdadera a base de simplemente repetir la misma historia una y otra vez libro tras libro.El último ejemplo lo tenemos con la película americana 2012 que no ha dudado en aprovechar el millonario filón abierto por estos escritores de ficción. Al igual que en 1962, o en 1998 o en el 2000, el 2012 pasará de largo sin que nada de esto se cumpla.Para entonces, estos escritores, productores de peliculas ,gurus del fin etc ya habrán hecho lo único que les importaba desde el principio: sacar todo el dinero que puedan a costillas del desprestigio de la cultura maya y de la ignorancia de la gente
at 4:37 pm - 9th marzo 2010 Permalink
hola que tal Socio Lalo.
Estos escritores que se valen de engaños y que tienen sus cuentas bancarias con muchos ceritos del lado derecho asi les va a ir, ya lo veràn que no? Jejejeje
at 4:43 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola que tal David.
Que buena cronica de tu ultimo viaje a Nabiru, muy buena, ahora que regreses que te parece si te acompañamos va que va?
Ya estaremos visitando a tu Compa Va que va?
at 4:48 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Asi que pica pleitos Jejejeje amarra navajas Jejejeje
at 4:51 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Betito.
Por aca el dìa que el America goleò al Queretaro asi de repente comenzo a llenarse el restaurante no que arriba el Toluca? de repente se vieron muy Americanistas.?
Cual salir corriendo Jejejeje
at 7:57 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Ay che, nadie me aviso que se habian mudado…ni siquiera me llegaban los mail y me parecio raro…Gracias a mi inquietud de siempre he aqui jajajaja!!!
Una de las consecuencias del terremoto devastador de chile fue el desplazamiento de 8 cm del eje terrestre..En el 2 habia leido que alguien dijo que una posible alineacion planetaria real y el detenimiento del eje (debido a que cada vez la tierra gira mas lentamente) estaban muy relacionados con el movimiento y reacomodamientos de placas tectonicas. JE…Creo que al igual que en el 2004 y el maldito tsunami hubo algo de todo esto. Es muy actual la info pero alguien sabe algo al respecto?
Aprovecho para mandar un saludo grande a Seoane…No te enojes conmigo, siempre estoy molestando con mis dudas…creo que tenes una paciencia increible y tus explicaciones (las cuales me encantan leer) son buenas pero lamentablemente no me llenan y estoy convencida de que algo se viene…Hace mucho ruido el agua debajo del puente….
Seoane..que opinas de esta pagina;http://profecias.suite101.net/article.cfm/los-mayas–profecias-del-ano-2012
Obviamente me quede impctada con frases como “los cientificos dicen” entre otras cosas que se avecina un cambio de era, que esperan fenomenos solares increibles y que el planeta sufrirá en esta alineación cósmica una ligera variación en su eje terrestre, lo cual provocaría intensas catástrofes climáticas a nivel mundial. ((textual)) Kuakkkkkkkkk….por mas que creo en el final del 2012, 13 o 14 “lo veo pronto” (no se si el maya, el azteca o la mar en coche je) eso de los cientificos dicen esta un poco tirado de los pelos, o sea, quisiera saber cuando y donde y quien dijo eso….Tenes idea?? Besos-
at 8:18 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Me olvidaba un gran saludo a KATIA que me dejo un saludo al inicio!!!! Graciassssssss
at 11:32 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Muy bueno tu relato sobre tu viaje a Nibiru!!! Sólo que creo que hay un error. Dices “… 19 para nosotros o rayita, rayita, rayita, puntito, puntito, puntito, puntito, puntito puntito para los Olmecas y Mayas…” Lamento decirte que son 3 rayitas y 4 puntitos para que nos de un total de 19… no existe el número 20 como 3 rayitas y 5 puntitos… el 20 se escribe en la siguiente posición con un punto pues su sistema es vigesima y un cero (una concha o caracol) en la primera posición. Es más, no existen 5 puntitos, para eso se usa una línea o rayita.
Oye ¿y hay alguna pena para quien infrinja la ley galáctica y cobre por el conocimiento que todos sabemos que es gratuito?
Saludos!!!
at 11:34 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola Homero!!! El comal le dijo a la olla jajajaja si luego luego se nota que Ger es bien ‘amarra.navajas’ ¿verdad? y ya pa’ que le seguimos con eso de picapleitos, marrullero, buscapleitos, picabuches, etc.
Órale Homero!!! Haciendo negocio con David!!! Bueno, por lo visto se han unido Lalo y Ger para hacer búnkers y vender kits de sobrevivencia, y David y tú para vender unas [inexistentes] profecías mayas y así, entre los 4, sacar provecho de este 2012!!! Bueno, espero que cada uno se moche con la mitad de sus ganancias ¿ok? Luego no se hagan que la Virgen les habla…
Saludos!!!
at 11:47 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola Eduardo!!! En el comentario 123 dejé algunos links para mayor información. En el primer link de la USGS (United States Geological Survey) dice que NO ha habido aumento en la cantidad de terremotos en la Tierra. Una de las explicaciones es que en los últimos 20 años se han incrementado el número de estaciones sismográficas en el mundo. Había 350 estaciones en 1931 y hoy existen más de 8,000 en el que los datos llegan más rápidamente a través de internet y vía satélite.
Este incremento en el número de estaciones y la recepción más oportuna de los datos es como se ha podido localizar sismos más rápidamente así como localizar pequeños temblores que no fueron detectados en años anteriores. El NEIC (National Earthquake Information Center) sitúa alrededor de 20,000 temblores al año (casi 55 por día, uno cada 25 minutos).
Además, la gente percibe que hay más terremotos debido a las mejoras en el sistema de comunicaciones, en un aumento en el interés en el medio ambiente y en los desastres naturales es como el público ha aprendido más sobre el tema de los terremotos.
Así que de acuerdo con los registros a largo plazo que se tienen desde 1900, se espera que haya 17 terremotos importantes (7.0 a 7.9) y un gran terremoto (8.0 ó más) en un año determinado. En este
otro linkdice que se espera que haya un promedio de 134 terremotos de entre 6.0 y 6.9, además de que se considera que el número de pérdidas humanas ha aumentado debido a las grandes concentraciones de gente que vive en las zonas de riesgo. Por último añade que “…Las naciones en desarrollo, donde hay una explosión demográfica, no ponen atención a la preparación contra terremotos…” y coincide en que los terremotos no han aumentado en cantidad.Además, de que muchos de los temblores registrados son réplicas como las más de 200 que ha habido en Chile desde el pasado 27 de febrero y ahora la gente se entera más rápidamente de los terremotos por internet, email, noticias por celular, etc.
Saludos y aquí seguimos al pendiente de tus comentarios!!!
at 11:57 pm - 9th marzo 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Un gusto volver a tenerte aquí en la tercera parte de las [inexistentes] profecías mayas!!! Hay varios comentarios con respecto a los terremotos que puedes revisar: 18, 40, 74, 123 y 144 .
Resumiendo dichos comentarios y lo escrito en cada uno de los links que se dejaron al respecto:
1. Se calculan que hay alrededor de 20,000 sismos al año, es decir, casi 55 temblores al día, un promedio de 1 sismo cada 25 minutos;
2. De acuerdo con los registros que se tienen desde 1900, se espera que durante cada año se produzcan 134 terremotos de entre 6.0 y 6.9, 17 terremotos importantes de 7.0 a 7.9 y un gran terremoto de 8.0 ó más.
3. No ha habido un aumento de temblores en los últimos años;
4. En el comentario 74 se menciona se mencionan las consecuencias del terremoto en Sumatra y también el de Chile y sobre los 8 cm de desplazamiento que sufrió el eje terrestre y que esto siempre pasa cuando hay un terremoto pues la masa de la Tierra tiende a acomodarse debido al movimiento de las placas tectónicas.
5. Se percibe que hay más temblores por diferentes motivos. Algunos de ejemplos son:
a. El incremento en el número de estaciones sismográficas en el mundo, en 1931 había 350 y hoy existen más de 8,000 en todo el planeta;
b. Hoy nos enteramos con mayor rapidez y precisión, debido a la tecnología como el internet y los satélites, de la cantidad de temblores que a diario suceden en el mundo (incluyendo cualquier desastre natural);
c. Ha aumentado el número de decesos debido a que cada vez es mayor la cantidad de gente que vive en zonas de riesgo (Haití, Chile, Turquía, etc.). Hay que hacer notar que en la capital de México y la zona conurbada, un lugar de mucho riesgo, viven más de 20 millones de personas.
d. No se pone el cuidado necesario en las construcciones que se edifican en esas zonas de peligro. Un ejemplo de ello es México en el que en muchas ocasiones no se cumplen cabalmente con los lineamientos que establece el Gobierno (debido a la corrupción, al ‘ahorro’ de materiales, etc.);
En lo referente a que en páginas que hablan a favor de las [inexistentes] profecías mayas mencionan que los científicos ‘afirman’ o ‘aseguran’, mal-utilizan el nombre de la ciencia para tener ‘bases’ o ‘argumentos’ para respaldar sus falsas teorías sobre el fin del mundo o de un cambio de era. Así que cuando leas eso, fíjate si dejan un link en el cuál basen sus dichos pues generalmente no dejan ningún enlace pues saben que ningún científico dijo algo que pudiera demostrar el fin del mundo o un cambio de era o algo así para el 2012.
Bien sabes que aquí estamos a tus órdenes y que para nada es una molestia que ustedes escriban comentarios con respecto al 2012 o a cualquier otro tema.
Saludos y re-bienvenida al blog!!!
at 8:10 am - 10th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Vamos con lo dicho cada dia se aprenden cosas nuevas y escuchando tus catedras uno aprende a 10000 x hora Genial.
Y eso de picapleitos Jejejeje lo importante de divertir y aprender que no?
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Toño.
Saludos a Todos.
at 8:42 am - 10th marzo 2010 Permalink
Oye, Seoane, ¿cómo crees que te vamos a dejar fuera del reparto de utilidades? ¿No te acuerdas que eres mi socia en lo de las profecías huachichiles?
En el negocio de publicación del libro de David olvidé anotar que en el contrato se estipula que dará el 2012% de sus ganancias como regalías a la Uni (ya nos encargaremos de repartirlas adecuadamente). Él está enterado, conforme y esperando que salga el librito de bolsillo que se venderá en todos los vagones del Metro…
at 8:53 am - 10th marzo 2010 Permalink
NATALIA EN VERDAD ESTA PREOCUPADA…..DESDE ENERO DE ESTE AÑO EN DIFERENTES PÁGINAS..AVISE..LO QUE IBA A SUCEDER….QUE EL CAMBIO DE ERA ES EL 20 DE MARZO DE ESTE AÑO 2010…LES DIJE QUE SE PREPARARAN….. HOY EN LAS NOTICIAS DIJERON QUE… LOS EVENTOS DE LA NATURALEZA QUE SE ESPERABAN EN 50 O 60 AÑOS ESTAN OCURRIENDO… SE MOVIO EL EJE DE LA TIERRA…. Y HOY ..EL DIA DE HOY POR LA TARDE… SE SOLTARON LOS ESPIRITUS OBSCUROS…POR LA FAZ DE LA TIERRA…. ANUNCIANDO LA VENIDA DEL UNIGENITO…. EL QUE VA A DESCENDER…. Y DICES QUE YO DESEO TU PAGINA PARA ANUNCIARME… AL CONTRARIO….DEBERIAS ANUNCIAR….LO QUE VIENE…. COMO TE DIJE…TIENES UNA RESPONSABILIDAD CON TODA ESA GENTE QUE CREYO EN TI…. Y TE DIJE QUE DEBES SER OBJETIVO…. NO TENGAS MIEDO….. DE TODAS MANERAS TU NO ESTAS EN EL REINO DE DIOS…. EL NUEVE (9) DE FEBRERO HICE UN COMENTARIO TAMBIEN EN ALGUNAS PAGINAS Y LES AVISE QUE LAS PROFECIAS NO ERAN MAYAS.. QUE GUARDARAN RESPETO POR LA RAZA COSMICA CELESTIAL MAS IMPORTANTE DE LA TIERRA LOS OLMECAS…QUE LAS PROFECIAS ERAN DE LA RAZA BENDITA DE DIOS..LOS CABEZAS NEGRAS OLMECAS…PERO NO ENTENDIERON…SON NECIOS….LES DIJE QUE EL FIN DE LA ERA Y LA VERDADERA PROFECIA ERA OLMECA Y TERMINABA LA ERA EL 20 DE MARZO DE ESTE AÑO 2010…AHORA QUE HAY TERREMOTOS, JAPON HAITI, CHILE, COREA DEL NORTE, EN CHILE TIEMBLA TODOS LOS DIAS..EL EJE DE LA TIERRA SE MOVIO, AHORA LOS DIAS SON MAS CORTOS..VENEZUELA, ARGENTINA, CHILE Y COLOMBIA SE MOVIERON CASI 8 CENTIMETROS DE SU UBICACION..AHORA SI..QUE DIOS NOS AMPARE…GENTE NECIA E IGNORANTE…LA TARDE DE HOY SE SOLTARON LOS ESPIRITUS DE LA TIERRA..LO QUE VIENE..ES OBSCURO…SON LOS ULTIMOS DIAS…AHORA VIENE LA JUSTICIA…EL APOSTOL DE DIOS BENDITO, EL ESPIRITU QUE CUENTA LAS HOJAS DEL LIBRO DEL MUNDO, EL UNIGENITO DE DIOS..VA A DESCENDER…PERO QUIEN PODRA ENTENDERLO?? LES DIJE LEAN LA PAGINA AHI ESTA TODA LA VERDAD..EL HIJO DE DIOS DEJO UNA RAZA PARA QUE GUIARA A LA HUMANIDAD EN EL DESPERTAR…PERO QUE HICIERON?? LA ENVIDIARON, LA ATACARON, Y LA PERSIGUIERON…AHORA CON LO QUE VIENE EN ESTOS DIAS…VOLTEARAN HACIA EL CIELO..PERO EL INFINITO NO LES ESCUHARA…Y DIOS NO OIRA SUS PLEGARIAS….NADA PUEDE DETENER AL COSMOS
viajerodelmilenio@hotmail.com por ultima vez lean y admiren a la RAZA COSMICA CELESTIAL…EL LINAJE DE DIOS EN LA TIERRA… Y OREN…
http://www.olmecas2012laverdaderaprofecia.webs.com/
at 9:46 am - 10th marzo 2010 Permalink
Resulta que el que escribió el libro “Las Dramáticas Profecías de la Gran Pirámide” inventó una medida a la que llamó “pulgada piramidal” y al parecer hizo que cada una de estas pulgadas representara un año en la cámara mortuoria de la pirámide de Kefrén. Utilizando tan original sistema llegó a la conclusión de que los egipcios sabían exactamente la fecha del fin del mundo: el año 2001. Gracias a eso vendió muchos libros; hasta la fecha muchos ingenuos siguen creyendo en las profecías de la gran pirámide y no parecen darse cuenta de que esas profecías nunca existieron y fueron inventadas igual que las profecías que les enjaretan a los mayas
at 10:27 am - 10th marzo 2010 Permalink
Hola Seoane:
Lo que te aseguro es que no existe mejor lugar para publicar las nuevas Profecías Mayas que aquí mismo…, si otorgás los permisos correspondientes, claro!!!
Unas preguntitas… ¿Querés las nuevas profecías condimentadas con cataclismos o sin cataclismos?, ¿o tal vez las preferís sazonadas con picante de aribibi? Lo que pasa es que en el documento original traído expresamente desde Nibiru, las profecías se dan a gusto del consumidor.
¿Las nuevas profecías las querés creíbles, o las quisieras tal cual como se las publican actualmente, con ingredientes de la Nueva Era?
Salu2,
David
at 11:08 am - 10th marzo 2010 Permalink
Lo que puedo decir es JUAZ….Primero me nombras a mi y si que estoy asustada, me parece pelotudo no estarlo cuando pasan tantas cosas espantosas y raras en el mundo. Segundo que te debes referir a Seoane…por “tu pagina”, no es mia jaja…Yo solo leo y a veces comento. La verdad que ni loka leeria nada de nuevo, ninguna teoria, profesia o lo que mierda sea…Con leerlo no soluciono nada mas que tener mas miedo del que ya tengo. Pero por lo menos el miedo me hace seguir en movimiento….ya no estoy tooodooo el tiempo pensando en ello…Que venga lo que tenga q venir si al fin y al cabo, ni vos ni yo ni nadie podra hacer nada para evitarlo; entonces; para que hacerse problema. Si me hablabas a mi dejame decirte algo; no me interesa quienes hayan escrito unas profesia q capaz ni existan, no lo se, no creo ni lo uno ni lo otro ya a esta altura no me interesa, lo que no quita que me cague de miedo JAJAJA. Al fin y al cabo; no importa quienes sean los supuestos que las hayan escrito, no amenazes a nadie al pedo, que ni siquiera eso te va a salvar je…si?? Seoane y cualquiera tiene derecho a creer y pensar en lo que se le cante…Yo si creo que estamos llegando al final de los tiempos pero de corazon me importa un carajo quien lo presagio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
at 11:16 am - 10th marzo 2010 Permalink
Viajero:
Eres un buen charlatán, pero muy mal comerciante, nadie va a comprar tus barrabasadas, por lo menos aquí no. Demasiado absurdo.
at 11:47 am - 10th marzo 2010 Permalink
Viajero…
Te vendo un libro que tiene las últimas revelaciones. ¿Lo querés?
Solo tenés que pagar $ 1.500, pero por ser a vos te lo dejo en $ 1.499,95
En él vas a poder leer la página 19 completa y no las Profecías Olmecas que se difunden por todos lados de una manera incompleta.
Viajero, aprovechá esta oportunidad!!!!, porque aquí todos saben que TENGO LA TRADUCCIÓN ORIGINAL DE LAS PROFECÍAS. No hablo de un original escrito en caracteres latinos, sino del original escrito en Olmeca y allí se puede ver que el nombre “Olmeca” no era como ellos se denominaban.
Viajero, obviamente que también debés tener el documento original y al igual que yo, sabés que el secreto está escrito en la página 19. Como ambos conocemos exactamente el mismo documento… ¿Qué cuernos es lo que te dice la última línea?
Si no te diste cuenta, tus amenazas están descritas allí mismo y me refiero al documento, así que tomalo bien en cuenta y si no querés hacerlo, volvé a leer nuevamente el documento para que te enterés de lo que te digo, en la página que te indiqué.
¿Querés o no querés el libro?
Salu2,
David
at 11:52 am - 10th marzo 2010 Permalink
David ja,ja, ja,ja, 52,79,126. se me estan quitando las arrugas de tanta risa. abrazos
at 11:55 am - 10th marzo 2010 Permalink
Seone que paciencia para contesta todos lo comentarios.. wow. abrazos. muy interesante ademas.
at 12:37 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Ahora sí va en serio la cosa.
¿Se acuerdan de la Cabeza Olmeca excavada a mediados del año 1975 por el equipo de arqueólogos del IPCA de España? La cabeza tenía un diámetro de 3,27 m y 3,42 m. de altura, medido desde el nivel del lecho rocoso donde se encuentra asentada. Una gracia es que la roca en que está perfectamente tallada no es de la zona sino que su cantera debió encontrarse al menos a 60 km de distancia del sitio.
Supongo que Viajero debe estar al tanto de la escritura que tiene esta inmensa cabeza de piedra, que ya fue descifrada, y que además tiene la particularidad de no tener rasgos negroides. Este hallazgo arqueológico no puede ser pasado por alto por las fechas que contiene y menos aún por las inscripciones que están a su lado y que Viajero debe estar al tanto, así que pregúntenle a él sobre este tema, solo que lo más probable es que les cobre por el dato.
Viajero, qué opinión te merece este documento y he sido preciso para que no desviés tu respuesta hacia otro lugar, ya que estamos hablando de las mismas profecías.
Esta vez no hablo de viajar al cielo, sino de mirar en la tierra, sin despegarnos del suelo en ningún momento, ya que todo el que hable de Profecías para el 2012 debiera estar al tanto de este importante documento.
Salu2,
David
at 5:20 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Me olvidé de comentar que según el Informe del IPCA, “el yacimiento arqueológico se encuentra a 5 km al noroeste” de un lugar llamado “San Juan Guichicovi”, que sepa Moya dónde quedará “…ubicado al pie de una sierra…”.
Boletín Anual Nro 18 impreso por el IPCA, en Barcelona, en Diciembre de 1976. Páginas 5 hasta la 27. Aclaro que el Boletín Nro 17 al que se hace referencia en el anterior, no lo tengo.
Viajero, por favor comentá el tema completo, y no por fragmentos, porque no tengo idea de cómo llegas a tu información retaceada y por favor explicanos las profecías posteriores al ciclo que termina el 21/12/2012, porque allí están detalladas las fechas posteriores con mucho más información que sería ridícula de entender si todos nos morimos en una fecha anterior.
Yo que vos le reclamaría a tus extraterrestres por venderme una información a medias o me pondría a leer más sobre temas alejados del cielo y con los pies un poco más sobre la tierra. También le reclamaría a esos estelares, porque los veo un poco racistas, y yo por mi parte no pienso adorar a nadie que no sea el Dios único y verdadero. Yo que vos también me preocuparía de lo vengativo que son esos señores del cielo que no toleran a los no conversos amenazándolos con las armas más viles de una inquisición fuera de época o de una Guerra Santa que juega con los demonios y miedos típicos de una Guerra Fría.
Retóricamente me pregunto… ¿Ese tipo de seres superiores, con ese comportamiento serán los encargados de crear un mundo mejor?… La verdad es que lo dudo de aquí hasta “San Juan Guichicovi”, que me suena como bastante lejos!!!
Salu2,
David
at 6:05 pm - 10th marzo 2010 Permalink
David, ¡ya te cacharon! )comentario 142). Todo indica que eres un charlatán también. Mira que tenías a medio mundo asombradísimo con lo de tu viaje a Nibiru, pero como la chamba de Seoane es la de desmentir, encontró tu error de los puntitos o rayitas.
Sin embargo, ahora que estaba revisando las finas de tu libro, creo que la errata se debe a que no dijiste que ese sistema es el que usan los nibiruanos. Ya corregimos la errata en la maqueta, agregando una nota del editor con el V.Bo. de Seoane y pa’ l’imprenta. A ver si los viajeros intergaláticos lo adquieren, pues también le agregamos mapas celestes y topográficos del citado planeta para que sepan a dónde van y se vayan acostumbrando al clima y esas cosas. En la segunda edición, que sale mañana, le vamos a incluir un anexo sociológico en el planeta, y para las subsiguientes, pues a ver qué se nos ocurre…
at 6:22 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Comandante Homero:
La verdad es que tiene toda la razón, ese detalle de los puntitos y rayitas se me pasó por disléxico, ya que debí decir que las tres rayitas van abajo y encima los cuatro puntitos, aunque ya que lo pienso…!!! Los Olmecas heredaron la escritura nibirunense y si se entera mi compadre azul de antenitas del error que cometí es probable que no me deje entrar por un buen tiempo a su Biblioteca.
Dejando la charlatanería de lado, los autores de la sección del Boletín que comenté anteriormente son los Dres. Jesús Aróstegui y Josep Canudas, por si quedan dudas y allí se indica que el informe de las prospecciones y excavaciones fueron entregados a la UNAM, por si alguien quiere confirmarlo.
Lamentablemente, la Profecía que se tenía para hace dos años atrás no se cumplió y supuestamente les tocaba a los organizadores de las Olimpiadas que se quedaron con los crespos hechos sin el cataclismo que les correspondía.
Salu2,
David
at 6:29 pm - 10th marzo 2010 Permalink
primero david…NIBIRU NO EXISTE ES UN INVENTO DE SITCHIN, SITCHIN TENIA LA IDEA DE LAS COSAS PERO NO PRUEBAS Y NUNCA A TERRIZO NADA..POR QUE PARA EMPEZAR… LA INTUICION TE LA OTORGA EL PADRE, TANTO EL LIBRO DE LOS KISTERIOS DE THOT EGIPCIO QUE ES DE EL MIMSO LINAJE DE LOS CABEZAS NEGRAS OLMECAS…OTRA COSA..NO LE INVESTESNOMBRES A LOS CABEZAS NEGRAS…TU LIBRITO DE BOLSILLO SE BASA EN ESPECULACIONES DE ARQUEOLOGOS…QUE NI SIQUIERA SON DE ESTA TIERRA….ESTO TIENE FONDOS MAS ALLA DE TU IMAGINACION…NO PODRIAS COMPRENDER….PERO TE DIRE ALGO IMPORTANTE…SI ESTAS EN ALGO MUY CIERTO…..EL PODER VIENE DE LA TIERRA…ASI ES FEFECTIVAMENTE…Y CLARO QUE PODRIA EXPLICARTE ESE MISTERIO QUE NO PODRAS ENCONTRAR EN NINGUN LIBRO JAMAS…LA DIVINIDAD BAJA A LA TIERRA Y SE HACE UNO CON ELLA…LA REALEZA DE ESA RAZA TENIA UN RITUAL QUE PERMITIA HACERSE DE ESE PODER E INTEGRARLO A SU CUERPO FISICO ACTIVANDO LOS CENTROS ENERGETICOS DEL CUERPO….ENTONCES SE HACIA LA DUALIDAD..ADEMAS…..TODO ERA CON EJERCICIOS DE YOGA SE PUEDE DECIR MEDITACIONES CON EXACTOS MOVIMIENTOS Y EVENTOS ASTRONOMICOS ORIENTADOS A LOS PUNTOS CARDINAES…COSA QUE JAMAS ENTENDERAS…Y MANTRAS SAGRADOS…ES SOLO LA ULTIMA VEZ QUE ENTRO A ESTA PAGINA….Y EL ONCEAVO PLANETA SI EXUSTE PERO NO ES NIBIRU HAY CONFUSIONES POR EL MAL ENTENDIMIENTO DE LOS MISTERIOS…. ES QUIRON UN PLANETOIDE QUE ESTA SITUADO ENTRE LAS ORBITAS DE SATURNO Y URANO..E INVADE LAS ORBITAS DE AMBOS PLANETAS CUANDO ESTA EN AFELIO ESTA EN SATURNO, CUANDO ESTA EN PERIGEO ESTA EN URANO… PERO EN REALIDAD NO ME INTERESA EXPLICARLES…DE LA CABEZA NUMERO SIETE NU HABLAR TOCASTE UN PUNTO MUY IMPORTANTANTE PARA NUESTRA RAZA…HAY UN VERDADERO MISSTERIO DETRAS DE ESA CABEZA SEMITICA….SITCHIN DICE…La gente de Mesoamérica empleó además de un calendario práctico de 365 días, llamado el Haab, también un Calendario Sagrado (llamado Tzolkin) de 260 días. Los dos calendarios cíclicos se concibieron como dos ruedas con dientes de engranaje que giraban y volvían al mismo sitio una vez en 52 años; y 52 ¿era el Número Sagrado del dios Serpiente Alada?
Ya que 52 era también el Número Secreto del dios conocido por los egipcios como Thoth; puesto que Thoth como Quetzalcóatl, era el dios de la ciencia y el calendario; y dado que Thoth fue desterrado de Egipto hacia el 3.100 A.C., he sugerido que fue él quien llevó a un grupo de sus seguidores africanos a una nueva tierra, trayendo a los “olmecas” a Mesoamérica.
AHORA REFERENTE A LA CABEZA NUMERO SIETE…EN SERIO NO SE METAN A DESCIFRARLA….NUNCA LO VAN A ENTENDER…La cabeza colosal 7, o Monumento 53, de San Lorenzo fue descubierta por Francisco Beverido en 1969.
Foto: Francisco Beverido
La cabeza colosal olmeca número 7 de San Lorenzo es la única que muestra en su casco un rasgo humano; se trata de dos manos, elemento pleno de simbolismos entre los pueblos mesoamericanos.
La cabeza colosal número 7 de San Lorenzo (Monumento 53) fue descubierta en 1969 por Francisco Beverido, quien desde su hallazgo propuso que el casco estaba ornamentado con dos manos. Sin embargo, el monumento permaneció enterrado hasta 1986, cuando fue trasladado al Museo de Antropología de Xalapa y la idea inicial de Beverido fue desechada. Se dijo que lo que tenía eran unas bandas o fajas e incluso se le atribuyó un casco liso. Recientemente se retomó la idea de que se trataba de unas manos.
Nos dimos a la tarea de observar el casco desde arriba y no cabe duda: son dos manos las que decoran el casco. Los pulgares se encuentran hacia el centro. La longitud de la mano es casi igual a la de la cara. lo que permite afirmar que las manos representadas sobre el casco tienen proporciones anatómicamente correctas, es decir, no se trata de un adorno en forma de mano sino de manos reales que se portan como trofeos.
Investigadores dicen que esta es la cabeza de Quetzalcoatl en la parte de atrás tiene las 17 plumas de un emblema de la antigua MU o lemuria….especulaciones.
En cuanto a la referencia que me dices de la tierra…asombroso…es muy cierto…AHORA BIEN…. AHI ESTA PLASMADA EN ESA CABEZA…LA IMPORTANCIA DEL RITUAL DE LA SERPIENTE JAGUAR…. ES DECIR LO QUE VIENE….
at 6:55 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Por si las moscas, les comento que Sudamérica se separa del África a un promedio de 2.5 cm al año, mientras que Groenlandia se mueve más o menos a una velocidad de 15 cm/año. Lamentablemente, la maquinaria de la Tectónica de Placas no está bien aceitada, lo que quiere decir que cuando nos movemos, lo hacemos de golpe y obviamente que esto afecta al movimiento angular de la tierra y a su eje de rotación.
Es verdad que el polo se movió la espeluznante cifra de 8 cm, que comparado con los 4.000.000.000 que tiene la tierra medida en su Ecuador, quiere decir que ya nos jodimos, que se desataron los espíritus y el cielo se nos viene encima. Algo similar ocurre con el día y el culpable no es otro que la maldita Tectónica de Placas, y no saben cómo me estorba el hecho de que mi reloj se retrase, ya que dentro de un millón de días voy a perder un segundo que bien pude aprovechar para salvar el mundo. Esto quiere decir que todos estamos condenados por los Dioses Civilizatorios y parece que están enojados con todos nosotros por no rendirles pleitesía.
Saben qué es lo peor de todo!!! A la maldita Tectónica de Placas no le importa lo que nosotros pensemos y cada vez me va a costar más caro el pasaje para llegar al África. Eso es un drama total, ya que no se pueden dar idea cómo me gustan las jirafas… Si, las Jirafas!!!
¿Les comenté que son mi animal favorito? Cuando coman jirafa a la parrilla, con salsa de tamarindo van a ver que también se convertirá en su animal favorito, aunque no estaría mal la tortilla de lengua de jirafa al horno con hierbas aromáticas… Una delicia!!!
Ya pueden entender el tremendo lío que tengo con la Tectónica de Placas y estoy seguro que dentro de millones de años el pasaje al África será incosteable y me voy a tener que conformar con una dieta un poco más austera, ya que voy a estar bastante viejito en esa época y no es que me guste mucho la carne de cola de Yacaré. Bueno!!!, Qué querían!!!, Acaso no han escuchado que todo lo que se mueve se come!!!
No saben cuánto odio la Tectónica de Placas, pese a que si no fuese por ella, ninguno de nosotros estaría sobre el planeta.
¿Les comenté que me encantan las jirafas? Sí, ya lo hice.
¿Qué tal si demandamos a la Tectónica de Placas y la metemos a la cárcel?, ¿Alguien me apoya?
Salu2,
David
at 7:24 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Epa Viajero!!!, si vas a hacer algún reclamo al respecto de la Cabeza de ese lugar que se llama “San Juan Guichicovi” no me la hagás a mí, porque yo no soy español y te aseguro que no estuve en las excavaciones del 75. Lo que sí sé, por las fotografías que he visto en el Boletín, es que la Cabeza es de un tipo caucásico y de barba. La fecha del 21/12/2012 se encuentra tallada detrás de la oreja izquierda con una advertencia y nada más, mientras que el saldo de los escritos están tallados en un monumento circular que se encuentra justo al lado. Aclaro que no fueron Jesús Aróstegui ni Josep Canudas los que descifraron los jeroglíficos del monumento circular, sino que se dedicaron simplemente a documentar lo que veían, ya que esta escritura sobrepasaba su conocimiento del Maya Clásico y ese “honor” le correspondió a un arqueólogo gringo que me parece que trabaja y vive en México. La primera traducción que se conoce es de 1999, lo que quiere decir que si hay algún culpable de descifrar los escritos es el arqueólogo que nombré anteriormente.
El caso es que en ese documento están escritas las profecías que se le atribuyen a los Mayas y el 21/12/2012 se encuentra nombrado en dos oportunidades, pero las profecías no terminan con este año, sino que continúan hasta el fin del siguiente ciclo. Uno de los grandes cataclismos, ocurrirá a fines del año 2052 y será provocado por fuego, pero la destrucción no será total, sino que se concentrará en el “Corazón Olmeca”, que según yo entiendo se refiere al centro del antiguo territorio que habitaron, mientras que el siguiente cataclismo, provocado por el agua caerá en el hemisferio Sur y no se indica si será en Australia, África o Sudamérica, aunque de forma muy personal preferiría que sea en la Antártida, para que se jodan los pingüinos.
El saldo de profecías ni me importa, ya que lo que te aseguro es que voy a estar bien muerto para poder preocuparme de lo que sigue, salvo que por mi cuenta decida vivir miles de años.
Salu2,
David
at 7:28 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Hola David; como que me perdi un poco y estoy media pacata!!! Estas diciendo en broma que existen tales profesias para 2012 y tambien para 2052 o va en serio la cosa. Siempre me cuesta saber cuando hablas en serio y cuando no. Saludo Grande, Natali.
at 7:51 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Hola Seoane!!! mira que apenas me entero de que ya abriste la tersera parte de tus textos de las profecias mayas que no existen y sigue la mata dando y dando (asi dice mi abuelita). Veo chorros de comentarios nuevos y gente nuevas que llega y el tema sigue y sigue como la mata eh?
yo no sabia de eso de un libro de las profecias de la piramide. cuantos libros diferentes de profecias existen? cuantos son asi como creibles? me explico… por ejemplo las porfecias de nostradamus, esas son creibles? tu que opinas? hace mucho lei un libro de las profecias de Edgar Caiser pero no me acuerdo que hablara el de el fin del mundo en 2012. ya se que este rollo de las profesias lo aprovechan muchois charlatanes. mira que ya David (hola David!!!)y Homero andan publicando un libro jajajajaja y hasta dise Homero que tu eres asociada de el para las profesias huachiles jajajja. bueno amiga, muchos saludotototes y que siga esta mata dando!!!
at 8:19 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Natalia,
Homero lo dijo, como has visto, Seoane es la que se encarga de entregar los datos correctos, confirmando o desmintiendo lo que aquí se escribe.
Vos sabés que no soy mexicano, sino sudaca y ciertamente que tengo información sobre los trabajos de investigadores españoles, ya que aquí estamos estudiando los mapas precolombinos que muestran el territorio de los Musus y se extienden por varios países del continente.
Salu2,
David
at 8:30 pm - 10th marzo 2010 Permalink
De lo que estoy completamente seguro, es que el comportamiento Latino no es tan latino como se podría pensar y sé que gran parte de nuestro patrimonio se encuentra en manos de privados en vez de estar en los museos, como corresponde o protegidos contra el vandalismo. En esto no se eximen piezas claves que pesan toneladas, ya que cuando existe una oferta oscura, también existe una demanda aún más oscura que deja en número impar lo que ciertamente fue par.
Es lamentable este tipo de comportamiento, pero vuelvo a aclarar que no se lo podemos endilgar únicamente a los latinos, sino al género humano y esto es más grave cuando se juntan la necesidad y la avaricia para hacer negocios con lo ajeno.
Salu2,
David
at 11:04 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Hola Miranda!!! Sí, ya vamos en la tercera parte de las profecías mayas. Se han escrito muchísimos libros sobre las profecías mayas, egipcias, hopi, etc. Sin temor a equivocarme, en EU hay más de 500 títulos relacionados con las profecías mayas y el 2012. Ya sea para hablar enfocarse al apocalipsis o a la nueva era. Ningún libro de estos es creíble porque se basan en mentiras y la primera de ellas es basarse en unas profecías que les adjudican a los mayas. Eso significa que hay poca investigación sobre el tema y que el único interés es ganar dinero sin importar que se engañe a la gente.
Saludos y no te desaparezcas tanto!!!
at 11:07 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Hola Homero!!! Ya estaba pensando en poner mi queja en la Uni porque pensé que no iban a mocharse… por supuesto que me acuerdo de esas (inexistentes) profecías huachichiles que son de nuestra autoría y estoy pensando en proponerle un negocio a David. Igual y nos hacemos multimillonarios, más que Slim, y luego podemos dedicarnos a obras de beneficencia y a leer y a escribir sobre las haciendas del altiplano, sobre nuestras culturas mesoamericanas y aridoamericanas y sobre astronomía!!! ¿Qué tal? Ya casi tenemos armado todo nuestro proyecto de vida (David, tú y yo).
Saludos!!!
at 11:42 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Pues creo que esas profecías que van a inventar Homero y tú serán sin cataclismos… digo, para no ser tan pesimistas. Sólo que esas profecías inventadas por ustedes ya no pueden ser egipcias, huachichiles (Homero, marca registrada)mayas u olmecas. Hay de dónde escoger: profecías de los tarascos, de los yaqui, de las 7 tribus que salieron de Chicomoztoc, de los zapotecas, tlaxcaltecas, tepanecas, mixtecas, toltecas, chiricawas, teotihuacanas, chichimecas, totonacas, tarahumaras, etc. etc. etc. Y eso sólo hablando de algunas de las etnias y culturas de México… esas profecías inventadas se les pueden adjudicar también a los celtas, árabes, hindúes, incas, chinas, romanas, hebreas, mesopotámicas y hasta de los godos y moros… o incluso podemos hablar de profecías de la Atlántida o de Lemuria que les dejaron los extraterrestres de Nibiru.
Así que mejor apúrense a redactar sus profecías y escoger una cultura antes de que les ganen el mandado. Ah! asegúrense de inventar algún argumento por si les preguntan en dónde dejaron escritas esas profecías que les adjudican a tal o cual cultura… hasta pueden decir que todos los gobiernos del mundo lo saben pero que nadie dice nada… y que una mano negra les dio a escondidas esas profecías porque tienen contacto con los extraterrestres de Nibiru o del planeta que quieran.
Además me encantó la idea de Homero de que le pusiera mapas celestes y topográficos a esas profecías inventadas y vendérselas a los seres intergalácticos. No sea que al rato digan que Nibiru o como se llame, no se estrelló contra la Tierra porque se perdieron en el espacio debido al egoísmo terrícola de no prestarle un guía roji espacial.
Un abrazo hasta Bolivia!!!
PD Y tienes mucha razón al decir que los continentes se están separando año con año, sólo que eso no lo sabe casi nadie y al rato van a decir que es una señal del 2012.
at 11:45 pm - 10th marzo 2010 Permalink
Hola Nancy!!! Wow!!! Qué agradable sorpresa leer que estás aquí!!! Pensé que nunca ibas a decidirte a escribir unas palabras en este humilde rincón del internet.
Saludos y bienvenida a este post!!!
at 12:01 am - 11th marzo 2010 Permalink
Hola Juan!!! Así es, algunas personas siguen creyendo que los egpcios escribieron esas profecías que les inventaron… y lo mismo pasa con esas profecías que les achacan a los mayas y ahora a los olmecas. Ojalá y la gente se de cuenta de tantos inventos que se han hecho alrededor del 2012.
Saludos y bienvenido!!!
at 12:11 am - 11th marzo 2010 Permalink
Hola Viajero!!! Lamento decepcionarte pero no soy yo la que va a apoyar mentiras pues no existen las profecías olmecas que quieres promover en tu web. Ellos jamás escribieron algo sobre el 2010 ni sobre el 2012. No importa que me digas que no estoy en el Reino de Dios (no sé porqué me recordaste a algunos que me han dicho que yo no soy espiritual por no creer en las [inexistentes] profecías mayas… como si la espiritualidad estuviera ligada a creer en engaños y como si ustedes fueran los jueces, sintiéndose Dios. Mientras el Divino y Máximo Arquitecto Universal sea mi coplito, lo demás sale sobrando.
Así que con eso podrás apreciar que no me preocupa que me digan que no soy espiritual por desmitificar unas profecías que no escribieron los mayas ni que me digan que no estoy en el Reino de Dios por desmentir unas profecías que tampoco escribieron los olmecas.
Tienes razón al decir que tengo una responsabilidad para con la gente que lee y escribe en este post, y mi ética personal me indica que mi única responsabilidad para con ellos, pero sobre todo para conmigo, es ser honesta y hablar con la verdad. La mentira no entra dentro de mi código de honor.
Saludos y gracias por estar aquí!!!
at 7:59 am - 11th marzo 2010 Permalink
Una pregunta. El viajero menciona un planetoide llamado Quirón….. ¿existen los planetoides o es otro invento igual a Nibiru y Némesis?
at 8:00 am - 11th marzo 2010 Permalink
Muy bien dicho, todas estas profecías están hechas para asustarnos y sacar dinero de una forma u otra, ya me parecia que todo esto no cuadraba…..
at 9:56 am - 11th marzo 2010 Permalink
OK DAVID ANTELO…. QUE BIEN QUE.. TE EINTERESA EL ESTUDO DE LA CULTURA… EXACTAMENTE LA PROFECIA ES DE MI RAZA….CUANDO IOSEF LLEGO A AMERICA EN BARCO… IMOTEPH EN EGIPCIO… JOSE EN LA BIBLIA CATOLICA CORRUPTA…. LLEGARON TRES RAZAS… POR ESO EN LAS ESCULTURAS OLMECAS SE REFLEJAN LOS QUE TIENE BARBA… Y PELONES COMO EL LUCHADOR OLMECA…TE EXPLICARE UNA RAZA ERAN LOS NEGOIDES LA RAZA SAGRADA LOS CABEZAS NEGRAS..OTRA ERAN LOS DES DESCENDENCIA EGIPCIA…..Y OTROS LOS DE LA CIVILIZACION DEL VALLE DEL INDO….TE HABLO DE DESCENDENCIAS ETNICAS…LOS EGIPCIOS COMO POTENCIA ESCLAVIZARON A MUCHOS PUEBLOS…ASI LLEGARONA A MESOAMERICA CON UNAS COORDENADAS SEÑALADAS COMO UNA TIERRA PROMETIDA….AHORA BIEN LA CABEZA QUE DICES SI ME ENVIAS TU MAIL TE ENVIO LA IMAGEN… NO TIENE BARBA… Y DECIMOS QUE ES SEMITICA….POR QUE NO ES DE RAZA BLANCA TAMPOCO… LO QUE CORRESPONDERIA… A LOS DEL VALLE DEL INDO… QUE ERAN ASAITCOS, COMO LO PODRAS OBSERVAR EN SUS OJOS…PERO CON OTRAS CARACTERISTICAS… AHORA TE EXPLICARE ALGO…. LA CUENTA QUE SEÑALA EL 2052 ES UNA IGNORANCIA CON CADA LETRA QUE CONFORMA ESTA PALABRA…ESA CUENTA ESTA TOMADA CON EL NACIMIENTO O MUERTE DE CE ACTL TOPILTZIN QUETZALCOATL…UN SACERDOTE QUE SOLO FUE ESO…UN SACERDOTE CONFUNDIDO CON KUKULCAN… JAMAS ESTUVO ESE PERSONAJE EN TIERRAS DE QUINTAANA ROO NI MERIDA VAYA LAS FECHAS DISTAN MUCHO PARA QUE ESTE PERSONAJE ESTUVIERA AHI..AHORA BIEN….YO SI SE LA HISTORIA… KAK U PACAL, BISNIETO O TATARANIETO DE pakal rey de palenque, QUE EL MISMO SE DECIA LA REENCARNACION DE PACAL…AL PARECER LO DEMUESTRA UNE A LOS ITZAES..PACTA CON LOS TOLTECAS QUE SON DESCENDIENTES DE LOS OLMECAS..E INVADEN QUINTANA ROO , MERIDA BELICE HONDURAS HASTA EL SALVADOR…DONDE HAY PRESENCIA OLMECA…ESTA ES LA REALIDADNO LOS ROMANTICISMOS FICTICIOS DE ALGUNOS IGNORANTES QUE QUIEREN APARECER PROFECIAS QUE NI LES PERTENECEN…DADO QUE SIEMPRE HAN QUERIDO DESDEÑAR LA CULTURA OLEMCA…OK…LA CUENTA COMIENZA EN EL 3114 A.C. ESTA COMPROBADO EN LA ESTELA DEL TORTUGUERO….NO 3113.A.C. LA CUENTA SAGARAD ES 5125 AÑOS…MENOS 3114 TE DA 2011….PERO ESTA CUENTA ESTA BASADA EN LOS CALENDARIOS LUNARES….CADA FASE LUNAR ES DE SIETE DIAS…Y HAY CUATRO FASES EN EL MES…LUNA MENCGUANTE , CRECIENTE, LUNA LLENA, Y LUNA NEGRA…CREO QUE SABEN CONTAR… SIETE POR CUATRO IGUAL A 28 DIAS…MES LUNAR… POR TRECE MESES LUNARES QUE TIENE EL AÑO…DA 364 DIAS…EL 365 AVO DIA ERA EL DIA DEL TIEMPO NO TIEMPO..EL LLAMADO DIA VAGO…ENTONCES SI EN EL AÑO SINODICO NORMAL..HABIA UN DIA VAGO…CICLO SAGRADO LUNAR… ASI MISMO EN LA CUENTA LARGA AHY UN AÑO VAGO QUE AJUSTA EL CALENDARIO DE LA CUENTA LARGA…EN ESTE CASO AL AÑO 2011 LE DEBES RESTAR UN AÑO… LO QUE TE RESULTA EN EL 2010… LOS MESES FUERON TOMADO MAL DE IGUAL MANERA,, LOS ITZAES NO ERAN GREGORIANOS.. NO PUEDES TOAMR ESE MES COMO FIN O INICIO DE LA CUENTA SAGRADA SERIA UNA IGNOTRANCIA POR NO DECIR OTRA COSA…ABRIL FUE TOMADO POR ALGUNOS ARQUEOLOGOS, TOMANDO EN CUENTA EL NACIMIENTO DE REYES….CRASO ERROR IGNORANTE…EN CHICHENITZA ESTA LA CLAVE…CHICHEN ITZA…CONSTRUIDO POR ITZAES….TODOS LOS EQUINOCCIO EL DIOS SERPIENTE BAJA POR LAS ESCALERAS DEL CUBO..O ZIGURAT…CHICHEN ES UN GIGANTESCO RITUAL PARA ASEGURAR EL REGRESO DEL DIOS BOLOM AX OJ TE K hu, NUEVE PASOS DEL DESÉRTAR ESPIRITUAL NUEVE CAMINOS DEL INFRAMUNDO…ES DECIR…NO ME INTERESA EXPLICARLES A TODOS….SON SECRETOS DE MI RAZA…AHORA BIEN.. SI EL AÑO ES 2010.. EL MES CORRECTO CUAL CREES QUE ES?? Y LA FECHA LOS ITZAES LA MARCARON…EN EL DIA DEL REGRESO DEL DIOS SERPIENTE… MIRA DAVID ENVIA TU MAIL TE ENVIO A TI ..SOLAMENTE LA REALIDAD DEL PLANETA LLAMDO NIBIRU QUE NO SE LLAMA ASI….DONDE QUEDA UBICADO…COMO VA A LLEGAR….QUIEN VIENE AHI….Y EL POR QUE SE CUMPLE LA PROFECIA….YA SE FORMARON LOS CUATRO PUINTOS DE LA TIERRA…PARA EL DESCENSO DEL HUNAB KU….Y PRONTO MAÑANA SALGO DE VIAJE….
at 10:00 am - 11th marzo 2010 Permalink
HA SE ME OLVIDABA DECIRTE DAVID..TANTO EN EL ISALM COMO EN EGIPTO Y EN OTRAS CULTURAS EL AÑO COMIENZA EN MARZO..DADO QUE EL AÑO SOLAR COMIENZA CON EL EQUINOCCIO…LOS ITZAES Y NO MAYAS…ERAN SOLARES…SU AÑO EMPEZBA CON EL EQUINOCCIO CHICHENITZA
at 11:00 am - 11th marzo 2010 Permalink
Peace and love my hippie friend. Que tengas buen viaje a tus cielos de mostaza con aceitunas moradas. Ten cuidado con los elefantes rosas voladores que te pueden abollar la nave.
at 11:24 am - 11th marzo 2010 Permalink
Como buen Cetus, sé que el año comienza dentro de 10 días y el Sol tocará mi signo unos días después.
Cuando sea Año Nuevo, voy a espantar los malos espíritus con el fuego que corresponde y me voy a tomar un tinto como también corresponde a la fecha.
Lo que quiere decir que en la U. voy a desearles un feliz año y nada raro que al llegar encuentre un desmadre de la noche anterior al lado de la mesa de billar.
Salu2,
David
at 12:00 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Seoane : Siempre te leeo pero nunca pongo comentarios,me encanta la paciencia que tienes
para contestar a todos,admiro tu sabiduria y te Felicito,ahora veo que han entrado tantas tonterias que creo que te voy a mandar una mìa.
Te mando un Gran Saludo…..Lucila.
at 12:20 pm - 11th marzo 2010 Permalink
De acuerdo contigo Lucila, muchas tonterías y eso que no se ha aparecido George.
at 12:43 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Viajero, antes que te vas te hago una preguntita, simplemente para ver si estoy ubicado o no en el asunto…
¿San Juan Guichicovi es el mismo lugar que San Lorenzo? Hago esta simple pregunta porque yo jamás hice referencia a la cabeza de San Lorenzo, sino a la de San Juan Guichicovi. Tal vez estos dos lugares sean hermanos o primos ya que ambos se llaman “San”, pero la diferencia es que uno es Juan y el otro es Lorenzo, lo que quizás indica que tuvieron una misma madre, pero te vuelvo a repetir que estoy hablando de esa cabeza barbada que tiene la fecha 21/12/2012 tallada detrás de la oreja izquierda y que justo al lado tiene un monumento circular lleno de jeroglíficos, en los que se nombran no solo las profecías del 2012, sino un montón de profecías adicionales. Hasta donde yo sé, la cabeza de San Lorenzo no fue encontrada al lado de un monumento circular lleno de profecías, la persona o dios que representa no tiene barba ni bigote y tampoco tiene una fecha tallada detrás de la oreja izquierda.
No te gastés enviándome por e-mail el documento donde se encuentra el monumento 53, que ya lo he visto, pero como vos lo planteás, parece que se pasó por un par de números, ya que debiera haberse escapado del Área 51. En esa precisa cabeza, no están talladas las profecías del 2012, sino que la misma fecha se encuentra en El Tortuguero y está escrita dos veces en la zona de San Juan Guichicovi. Una de ellas está tallada detrás de la oreja al lado de una advertencia corta y la otra en el monumento circular. Por lo visto Viajero, no tenés la más pálida idea de la cabeza de la que he estado hablando, ya que si hubieses estado al tanto, lo más lógico hubiera sido corregir el cataclismo del 2052 por un simple motivo… Tal vez no lo entendás, porque no conocés el documento del que hablo y sería bueno que lo consigás, ya que lo que indican las Profecías es que el 2052 se conocerán las primeras señales de lo que ocurrirá posteriormente, mientras que el GRAN CATACLISMO DE FUEGO llegará dos años después, o sea el 2054, pero será local.
En un momento de esos llegué a pensar que en realidad conocías el documento, pero cuando hiciste referencia al 2052, hablando del “NACIMIENTO O MUERTE DE CE ACTL TOPILTZIN QUETZALCOATL”, me quedó claro que no te llegó bien la señal del Padre Cielo y menos aún de la Madre Tierra que en ese momento estará dando a luz.
Por otro lado, me volviste a aclarar tu falta de conexión al nombrar solo tres razas, siendo que son CUATRO, entendelo bien CUATRO!!! Y la cuarta raza que te falta llegó por mar en el periodo que los geólogos consideran con el nombre de Pleistoceno. Este es el motivo por el cual en América existen tribus de gente blanca, rubia y de ojos azules y para eso basta con leer los relatos Coloniales que hablan de esta mujer de raza Inca más blanca que los Europeos y que tenía su hijo rubio. Este no es el único caso de rubios anteriores a la llegada de los Europeos y sus descendientes los encontrás por todos lados. Una cosilla más, te comento que la cabeza de San Juan no tiene para nada ojos asiáticos y es obvio que en la roca en la que está tallada, no se distinguirá jamás el color de sus ojos o el de su pelo.
El monumento del Jaguar que se encuentra detrás, por las fotos que he visto, no es un Jaguar y si Canudas tiene razón en su interpretación de la figura, lo que aseguro es que a mí me dejan muchas dudas al respecto. Podría tratarse de cualquier otro animal de cuatro patas. Si Canudas cree que se trata de un Jaguar, allá él con su cuento, ya que el deterioro de la figura es bastante notorio porque, a diferencia de la Cabeza del Barbón, está tallado en roca arenisca y todos sabemos el deterioro que sufre con el tiempo este tipo de materiales. Según una hipótesis muy personal, no creo que la cabeza y el “bulto de atrás” pertenezcan a los Olmecas. La Cabeza sí sería de los Olmecas, pero “el bulto de atrás” puede ser de otra cultura y otro periodo, ya que no concuerda con los materiales con que se construyeron la cabeza y la estructura circular de al lado. Este es el motivo por el cual pongo en tela de juicio lo descrito por Canudas y desde mi punto de vista, lo que hay detrás lo catalogaría como un simple “bulto” y no más que eso.
Viajero, antes de escribir tanto con respecto a otros temas, bastaba con decir que no conocías las Profecías completas y listo, ya que solito te encargaste de demostrarlo, por lo tanto, aquí cayó uno más ignorante que yo.
Viajero, lo último que escribí no lo considerés como una amenaza, sino como un hecho.
Salu2,
David
at 12:47 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Betito:
Creo que el que corrió a George fui yo, al decir que defendía una hipótesis pseudocientífica.
Lo más seguro es que esté por ahí preguntándose hasta dónde quiere llegar este cojudo… Aclaro que el cojudo soy yo, y creo que más adelante se reirá del tema.
Salu2,
David
at 4:36 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Seone , querida, leo casi todo pero te soy franca hay veces que no entiendo ni maiz.y tambien hay veces se escribe demaciado y no me doy tiempo para ponerme al dia.. te dire yo de los extraterrestres , si creo en ellos y creo que llegaron a EGIPTO, Y A MEXICO ,, y nos enseñaron todo lo de el cielo , y la tierra…. lo de las profecias no le creo a nadia , ni siquiera a Nostradamus.. yo puedo decir en alguna parte de el mundo va a temblar y en otra va a nevar . y lo voy acomodando como van pasando las cosas
y despues digo yo les dije.o no? si querida el futuro solo DIOS, lo sabe , el fin del mundo igual. .Los viajeros en el tiempo , no se , pero yo no compro boleto , ni de loca , ya que me dan miedo las alturas. no quiero cambiar de ambiente aqui me quedo.
at 5:27 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Seone lo que realmente te quiero decir es que eres fantastica, muy leida . mucha cultura , muy inteliogente.. pero lo que me da miedo es que se rompa la cuerda que te sujeta en el espacio y quedes flotando asi que ponte algo mas seguro.. y adelante, wow,wow, wow, wow.
abrazos
at 6:23 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Bravo Nancy
Me da mucho gusto que cada vez te incorpores más con comentarios. Ya nos regalaste un post fantástico y ahora te vas involucrando más.
Te lo dije, no muerde y cada participación se presta para aprender.
Tienes razón en lo que dices de nuestra estrella Seoane, es, aparte de todo lo que dices, fabulosa y una dama muy respetuosa.
Respecto a lo de la cuerda que la sujeta al espacio, creo que, aquí entre nos, podemos hacerle una travesura, ¿te animas? ¿tienes unas tijeras a la mano?
Un beso querida tía y ¡que siga la fiesta!
at 7:33 pm - 11th marzo 2010 Permalink
Hoa Seane!!! ya lei tu respuesta a mis preguntas que puse anoche pero mas bien como que me referia a cuantas profesias diferentes existen y no tanto a librosporque ya vez que de las puras mayas han chorrosientos libros y varias peliculas ya tanbien.
y la otra pregunta era si tu creias en las profesias de Nostraamus. y bueno amiga sabes algo de esas profecias de Egar Cays que mencione???
at 11:17 pm - 11th marzo 2010 Permalink
DAVID…VAYA..AHORA SI DE CUAL FUMASTE?? JEJEJEJE.. para empezar nunca te dije que solo habian tes razas..en america…te hable de mesoamerica y la llegada de embarcaciones de mesopotamis donde venian tres razas… y te hable de los llamados olmecas…antes de la llegada de ellos ya habia desembarcado otro grupo que venia de mesopotamid y fundo cuicuilco en la zona de mexico…EN AMERICA LOGICO LLEGARON ASIATICOS…por el estrecho de bering.. y ademas hablan de embarcaciones vikingas que desembarcaron….en sudamerica…todo eso es especulacion sin prueba alguna…y las historietas de gente blanca de ojos azules a no ser por la layende ade las amazonas en brassil…y algunas referencias incas solo leyendas sin prueba alguna…habian asiaticos enanos de 1.50 metrs. etinias como los mayas que no inventaron nada….eso ya esta comprobado arqueologicamente..ahora bien ..como siempre hablando de cosas que no sabes…la imagen y monumento circular a que te refieres…si bien la cultura zapoteca fue..iniciada por los olmecas…la zona nuclear es mixe y zoque descendientes de olmecas..pero su cultura fue llamada zapoteca y se intento por parte de los arqueologos sin lograrlo independizarla de los olmecas…ahora bien…EN SERIO NO SEAS IGNORANTE…deja tus libritos de bolsillo…tus propuestas de nibiru..y demas jaladas…San Juan Guichicovi es un municipio de OAXACA MEXICO ahi estan los zapotecas,,,aun que debiera llamarsele olmecas…MIENTRAS NO ME ENVIES LA LIGA O FOTOS DE LO QUE ME DICES NO PUEDO UBICARLO…PUES EL UNICO MONUMENTO CIRCULAR DE LOS ZAPOTECAS ESTA EN MONTE ALBAN…donde hay una serie de jerogliffcos y fechas asi como de advertencias…pero paara los enemigos de los zapotecas….y para proteger su territorio..ADEMAS LOS ZAPOTECAS ERAN SOLARES…INTENTAS..DEMOSTRAR QUE LA FECHA SEÑALADA POR IGNORANTES INVESTIGADORES Y ARQUELOGOS…dando el 21 de diciembre del 2012 tiene un fundamento..te llevas el primer lugar en ignorancia…esa cuenta fue basada en el calendario gregoriano….ni siqueira en el maya, ni olmeca.. ellos eran solares y sus fechas empezaban con el año solar ..marzo…hazme favor…basar la cuenta de las civilzaciones mesoamericanas en un calendario gregoriano cuando ellos tenian sus propios calendarios… alla la gente que lee tus jaladas…enviame alguna prueba o foto..de tal..monumento y te desglosare su informacion verdadera…señor david olmeca itzae..zapoteca..del linaje del sol…te envio algo de los olmecas y del municipio de san juan
Los escultores Olmecas se inclinan por el manejo del volúmen, o sea la masa de tres dimensiones contenida por el espacio; ésta se define por sus pensantes solidamente arraigada en la tierra; el ritmo interno de la forma cerrada; las salientes y los remetimientos se recogen creando una unidad plástica, muchas veces caprichosa; el predominio de las superficies redondeadas que cubren las estructuras de formas geométricas; y la monumentalidad que deriva de la justa proporción armónica de las representaciones (ésta última solo alcanzada por los Olmecas y, siglos después, por los Aztecas).
El tema de sus esculturas se reconoce visualmente, se hacen notables tres conjuntos: el de las figuras compuestas, el de las figuras de animales y el de las figuras humanas. Este último es el más abundante; contra lo que se aseveró durante años en el sentido de que un animal,el jaguar, que representa el universo, domina la imagen Olmeca. Se trata, ante todo, de un arte fundamentalmente homocéntrico.
.-Las figuras compuestas son aquellas constituídas por la combinación de rasgos humanos con los de distintas especies de animales; también de animales diferentes entre sí, y así mismo de rasgos de este tipo mezclados con otros fantásticos e imaginados; la más común es la figuración de un cuerpo de hombre sedente con las piernas cruzadas a la manera oriental, cuya cabeza y extremidades exhiben rasgos que se alejan de lo naturalemente humano (generalmente los del jaguar).
2.-Las figuras humanas fantásticas, son las representaciones de seres que combinan diferentes elementos humanos, animales y fantásticos. Dos son los grupos que constituyen este conjunto:
a) uno es de la pareja divina y esta constituído por tres esculturas: El monumento 1 de Tenochtitlan, el 20 de Laguna de Cerros y el tras de Potrero Nuevo(este último representa la unión sexual entre un jaguar y una mujer, que dan como resultado el monstruo jaguar que dominaba la imagen Olmeca).
b)El segundo grupo lo forman las figuras que emergen de una adoración que recuerda una cueva y se encuentran en los llamados altares, estos eran grandes bloques en forma de prisma rectangular con el eje mayor en sentido horizontal, en cuya parte posterior se extiende una gruesa cubierta que lo rebasa por el frente y por los lados. La parte de enfrente muestra un nicho del que surge una figura que en ocasiones sostiene un niño entre sus brazos; esta imagen da la idea que la cueva terrestre es la gran matriz ancestral paridona de hombres. Con pocas variantes, se encuentran imagenes de estos monumentos en San Lorenzo(altares 13 y 20); en La Venta(altares 2,3,4,5,6,7) y La Laguna de los Cerros(altares 5y 20).
La primera cabeza fue descubierta en Hueyapan Veracruz y en la actualidad existen 16, de las cuales todas estan completas; las más perfectas son las de San Lorenzo, el esquema de su proporción armónica es impecable; en las de La Venta se basila su esquema rector y se ha descuidado su factura; la de Tres Zapotes cambia totalmente la vinculación con sus antecesoras. Son retratos alegóricos en que la imagen del hombre se asocia con la de un concepto, al cual atribuye a su vez, al sujeto del retrato, las cualidades que lo son inderentes. Todas son de personajes jovenes, tienen diferente expresión y están animadas con distinto espíritu; se cree que se basaron en gobernantes dignos de ser inmortalizados en tales monumentos que fueron hechos en un lapso no mayor de 150 años.
Los Olmecas poseían un conocimiento riguroso de la Astrología, vital para la dirección de la agricultura, y que también practicaban la escritura jeroglífica. En el año1939, el investigador Stirling, encontró en Tres Zapotes algunas estelas Olmecas del mismo sistema del calendario Maya de la cuenta larga, pero de tres siglos anteriores.El año civil duraba 365 días y el religioso 260 días. Estas estelas partían de una fecha mítica, permite contar el tiempo con exactitud astronómica sorprendente y el número cero, dan una idea de la ciencia alcanzada por este pueblo.
Los hombres usaban taparrabo y las mujeres una falda ajustada por un cinturón. Los turbantes y tocados son majestuosos y eran usados en las ceremonias, festividades e incluso en los sacrificios(donde las víctimas eran de preferencia niños o enanos).
Los olmecas constituyeron un pueblo guiado por fuertes gobernantes, cuyos retratos son las cabezas colosales. Los enormes monumentos, antes llamados altares eran posiblemente los tronos de los gobernantes. Las cabezas colosales olmecas son una de las manifestaciones artísticas más conocidas de esta antigua cultura. En la zona nuclear olmeca existen un total de 17 cabezas colosales: 10 de San Lorenzo, 4 de La Venta, 2 de Tres Zapotes y 1 de Cobata. En el Museo de Antropología de Xalapa se exhiben 7 cabezas procedentes de San Lorenzo.
http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://www.antiguedadesblog.com/wp-content/uploads/2009/07/cultura_zapoteca.jpg&imgrefurl=http://www.antiguedadesblog.com/2009/07/20/femures-como-cetros-en-la-cultura-zapoteca/&usg=__QjyiW_G5RFGrBVXoN1g3dwQ5xKQ=&h=300&w=400&sz=31&hl=es&start=4&itbs=1&tbnid=Mgc-xCjMhRugFM:&tbnh=93&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dcultura%2Bzapoteca%26hl%3Des%26sa%3DG%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1
la localidad de San Juan Guichicovi está situado en el Municipio de San Juan Guichicovi (en el Estado de Oaxaca). Tiene 4204 habitantes. San Juan Guichicovi está a 340 metros de altitud Enciclopedia de los Municipios de México
ESTADO DE OAXACA
SAN JUAN GUICHICOVI
NOMENCLATURA
Denominación
San Juan Guichicovi.
Toponimia
San Juan Guichicovi significa “Pueblo Nuevo” en zapoteco.
Escudo
El municipio cuenta con escudo o imagen que lo representa si anexarlo y describir su significado: es la creación, la fundación del pueblo con la peregrinación de sus fundadores que inicialmente estaban ubicados en la población de San Juanito, por contar este lugar con agua y tres especies de arboles, los cuales eran, hábil, ceiba, y lambimbo, así mismo había una iglesia de tipo franciscana por lo cual aparece en el escudo la cúpula de la iglesia, de la misma el número de arcos con que cuenta el Palacio Municipal
HISTORIA
Reseña Histórica
San Juan Guichicovi fue fundado el 15 de marzo de 1825. Se dice que sus habitantes, además de aceptar el evangelio a su manera, impuesto por los españoles, no han renunciado a su nacionalidad; y seguirán siendo mixes hasta el fin. A pesar de que fueron los dominicos sus maestros en la religión cristiana, estos mixes han guardado una multitud de ritos de su paganismo antiguo.
MEDIO FÍSICO
Localización
Se localiza en la parte sureste de la región del Istmo de Tehuantepec en las coordenadas 95º 05’ en longitud oeste y 16º 58’ latitud norte con una altura de 260 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con el municipio de Matías Romero al sur con Santo Domingo Petapa, al oeste con San Juan Mazatlán y al este con Matías Romero.
envia una liga..con tu profecia 2012 que esta en territorio zapoteca… y te dire de que se trata….es todo…
at 6:13 am - 12th marzo 2010 Permalink
Viajero:
Conseguite el Boletín Anual Nro 18 impreso por el IPCA, en Barcelona, en Diciembre de 1976. Leé las Páginas 5 hasta la 27. Y si encontrás el Boletín Nro 17 al que se hace referencia en el anterior, te voy a felicitar porque yo no lo tengo.
Lamentablemente, no vas a poder acudir a internet sino a tus odiados arqueólogos, y si también sos amigo de Jesús Aróstegui, seguro que vas a conseguir un ejemplar para dejar de hablar tantas huevadas juntas.
Cuando escribís ya no sé si sos hijo de Dios o Dios mismo, pero un dios del Antiguo Testamento que amenaza, crea cataclismos o un extraño dios y que es más pariente del inframundo que de los cielos, ya que como has demostrado, (cuando no copiás algo de páginas de internet), es que no tenés la más pálida idea de muchos de los temas que tocás. Si no te las das de dios, al menos parece que te las das de uno de sus profetas, pero no un profeta cualquiera, sino uno que vale 1,500 pesos.
A todo esto, como yo lo veo, si sos profeta resulta que caés en la categoría de los más mentirosillos, ya que dijiste que te ibas y hasta ahora le sigo viendo la cara al santo, además dijiste que “SITCHIN TENIA LA IDEA DE LAS COSAS PERO NO PRUEBAS Y NUNCA A TERRIZO NADA”, pero te olvidaste que un tal Viajero del Milenio hace exactamente lo mismo, al decir que “LA INTUICION TE LA OTORGA EL PADRE”. Esto sí se llama prueba irrefutable!!! Bien compadre!!!, Te pasaste!!! Y como buen heredero de la Segunda Sofística te preguntaría si bajo el mismo argumento podés asegurar que “THOT EGIPCIO QUE ES DE EL MIMSO LINAJE DE LOS CABEZAS NEGRAS OLMECAS”, porque si no es así, supongo que tenés las pruebas genéticas de “THOT” para compararlas con la de los Olmecas, es más, supongo que tenés las pruebas genéticas de Dios, ya que los Olmecas son los hijos de Dios.
Viajero, dejáte de payasadas y en vez de vender pasquines de 1,500 pesos mejor vendé el ADN de Dios, porque te juro que el negocio es más rentable, pero lamentablemente, para eso vas a necesitar instruirte un pelito más, ya que tus despertares de la inconsciencia dejan mucho que desear.
Acaso no fue un tal Viajero el que dijo “CLARO QUE PODRIA EXPLICARTE ESE MISTERIO QUE NO PODRAS ENCONTRAR EN NINGUN LIBRO JAMAS”??? Hombre!!!, Te pasaste con la explicación técnica!!! Estás de blooper y por lo visto no te diste cuenta que mi herencia viene de la Segunda Sofística y más puntualmente de Luciano de Samosata.
“CON EJERCICIOS DE YOGA SE PUEDE DECIR MEDITACIONES CON EXACTOS MOVIMIENTOS Y EVENTOS ASTRONOMICOS ORIENTADOS A LOS PUNTOS CARDINAES…COSA QUE JAMAS ENTENDERAS…Y MANTRAS SAGRADOS” Sí, estoy completamente de acuerdo con vos, ya que anoche mismo me puse patas arriba, me tiré un pedo y grité “Cachún, cachún, Ra, Ra”, invocando al dios de este nombre un par de veces para que me escuche, luego de el trampolín de rigor, me horadé la lengua y terminé en la posición del Loto…, pero me saqué el Quino. Lo que demuestra que los mantras funcionan.
Si querés ponerte serio, conseguite el Boletín que te he comentado un par de veces y después hablamos, ya que varios de los que participan en este blog están al tanto del boletín, porque se los mandé de forma gratuita y cuando vos te dedicás a hablar paparupadas me imagino la cara de mis amigos, porque ellos tienen un documento Arqueológico con el cual contrastar todo lo que escribís.
Para ponerte en sintonía con el orden cósmico, lo primero que debieras hacer es aprender algo de números, ya que me dejás la impresión que andás peleado con ellos. Digo esto porque a la Cuenta larga le importan un pito tus comentarios y se mueve a un ritmo tal que no es afectado por ninguna Reforma Gregoriana, lo que quiere decir que, para variar, hablaste pura paja.
“IOSEF LLEGO A AMERICA EN BARCO”??? No matés!!!, A qué hora llegó, a las 7:00 AM, para dárselas de místico o a las 21:00 para ser tres veces místico!!! La verdad es que yo estaba en la playa cuando llegó, pero ese cuento no te lo contaron, porque tal vez te pasaste por alto un tema genético, salvo que todavía creás en la cigüeña, que no sería nada raro viniendo de un Viajero que escuda su nombre bajo un pseudónimo.
“YO SI SE LA HISTORIA… KAK U PACAL, BISNIETO O TATARANIETO DE pakal rey de palenque…” Sabés o no sabes la historia?, La camba estaba embarazada o no lo estaba…, quizás estaba medio embarazada!!! Era nieto o bisnieto, porque si es así, yo te digo que era tataranieto y punto. Con la misma propiedad puedo decir que era Sobrino nieto por parte de su segunda hermana y con esto seré más preciso, sin hacerme el pavo con eso de que “SI SE LA HISTORIA”, que como corolario quiere decir, “vos no tenés idea”. Lea compañero, lea… y si no está conforme, siga leyendo, pero por favor no cobre 1,500 pesos por un invento.
Con respecto a tu chiverío de fechas, se nota que te hacés bolas con el “3114 A.C.” y el “3113 A.C.” lo que denota que no dominás ninguno de los calendarios de los que hablás y para eso te voy a conseguir un cursillo con Seoane, que a ella le encanta este tema, solo que lamentablemente no le vas a entender, ya que te hablará de historia. Historia es esa cosa que te pasan los profesores cuando vas al cole, te acordás?, antes de seguir con esto, fuiste al cole?
Yo por mi parte te invito a que estudiés un poco la Segunda Sofística y si querés hablar de mitología en serio, lo tenés a Homero, que por el momento está callado, pero creo que no escribe porque sabe de qué se trata el asunto y la joda la mira de palco desde su oficina en la Universidad.
Viajero, si llegaste aquí por lana, te invito a que te quedés para ver cómo te trasquilamos.
Si hablás en serio, seguro que vas a conseguir el boletín Nro 18 del IPCA, pero con la pinta de Charlatán que tenés, no creo que ni los espíritus malignos que desataste te ayuden.
Salu2,
David
at 6:29 am - 12th marzo 2010 Permalink
Viajero:
¿Te suena el nombre “Bolon Yookte”?
Es el personaje principal de las Profecías del monumento circular que se encuentra al lado de la cabeza, y no es nada raro que Bolon Yookte sea el personaje representado en la cabeza.
Viajero, coneguite el Boletín y ponete serio, porque el tema aquí se trata de Arqeología y no de mantras.
Aquí te espero, pero para hablar en serio y con pruebas irrefutables.
Salu2,
David
at 8:16 am - 12th marzo 2010 Permalink
“Cuando Venus atraviese el sol… (los glifos siguientes están perdidos)… Bolon Yookte.” Párrafo 15, Pag. 10, según la traducción de 1999.
Solo un mago podría descifrar lo que ocurrirá con el tal Bolon Yookte, en esta época, ya que en esta primera referencia que se hace a este personaje, los glifos están pilegibles.
Como varios conocen, la siguiente referencia que se hace al personaje es mucho más clara y tiene una fecha.
Salu2,
David
at 8:24 am - 12th marzo 2010 Permalink
He leído sus comentarios sobre los terremotos y cómo es que no han aumentado en cantidad. Había estado buscando algo relacionado a esto y no lo había encontrado. Le agradezco muchísimo la información porque me servirá para enseñarle a mis alumnos lo que realmente sucede en cada sismo y cómo estos afectan al planeta.
at 8:27 am - 12th marzo 2010 Permalink
Soy un profesor de escuela primaria y me preocupa que, por segundo año consecutivo, mis alumnos solamente hablan del 2012. Dan por hecho que un planeta se va a estrellar o que la Tierra se va a detener y todos vamos a morir. Se están llenando de temores irracionales con esos pseudo documentales que transmiten por History Channel o en cualquier página de la red. Ellos todavía no tienen un pensamiento crítico para discernir entre la verdad y la mentira. Me gustaría demandar a este tipo de personas que siembran temor. He leído algunas cosas en este blog que me ayudarán como material de apoyo para enseñarles a los niños la verdad de cada mentira que ha ido esparciéndose a través de libros e internet. Muchas gracias.
at 8:52 am - 12th marzo 2010 Permalink
DAVID DE NUEVO CON TUS IGNORANCIA…..NO TIENES LIMITES….EN SERIO YA ME ABURRISTE……,MIRA ENTIENDE HIJO DE PAKAL…ME IMAGINO QUE AQUI EN LA TIERRA LLAMADA AJ OX TE K Hu PUERTA AL DESPERTAR DEL ESPIRITTU DE DIOS NACIERON TUS TATARABUELOS, BISABUELOS ABUELOS Y TU… NO ES NI HA DISO JAMAS BOLOM YO K TE ENTOIENDE CADA LETRA INGNORANTE,,, ESO ES UN MODISMO ARQUEOLOGICO ASI COMO LA PALABRA YOKOTAN O YOKOTANOB… ERA AJ (Y) OX (OK) TE (T) EL LLAMADO PUEBLO YOKTE…. Y MIRA Y DELETREA BIEN IGNORANTE… MI RAZA ES CHONTAL, ITZAE, O AJ OX TE… YO K TE ES UN MODISMO DE AJ OX TE EL ISIO MA ES EL LLAMDO IGNOTANTEMEMTE MAYA CHONTAL.. LOS PUTUNES ITZAES ERAN LLAMADOS LOS DE LENGUA ENTRECORTADA…. PONTE A ESTUDIAR LO QUE TENGAS A LA MANO Y NO METAS LA NARIZ RETORCIDA Y TU MENTE NADA ABIERTA EN MI RAZA….SEGURMENTE TENIAN ASTRONOMIA, SISTEMAS DE INGENIERIA..MATEMATICAS ESCRITURA, Y MEDITABAN EN FLOR DE LOTO.. POR QUE TU SE LOS ENSEÑASTE…LLEGARON EN BARCO IGNORANTE ESO ESTA COMPROBADO…ENCONTRARON UN BRUJULA EN LA VENTA TABASCO.. LA BRUJULA MAS ANTIGUA DEL MUNDO…LES ENVIO LA LIGA Y YA ESTUVO NO GASTO MI TIEMPO EN INUTILES COMO TU
http://es.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BAjula
TAL parece que la civilización olmeca fue la primera en inventar la brújula magnética, con lo que se adelantó a los chinos en casi 1000 años. En efecto, en las ruinas olmecas de San Lorenzo, Veracruz, se encontró hace varios años un pequeño objeto imantado, al que se puso por nombre M-160 y que por azares del imperialismo científico se encuentra ahora en la Universidad de Michigan, EU, a donde fue llevado por sus descubridores, P. Kroster y M. D. Coe. Este curioso artefacto fue estudiado con meticulosidad por Juan B. Carlson, investigador de la Universidad de Maryland, quien concluyó que el M-160 fue usado como brújula.
Las pruebas presentadas por Carlson apuntan a la habilidad de los olmecas para trabajar el hierro, puesta de manifiesto por varios y extraordinarios espejos bruñidos, así como a su preocupación por orientar sus construcciones de una manera particular. Con esta base, el estudio del objeto imantado y de sus características muestra como muy probable su uso al modo de una brújula. El artefacto es una barrita de 3.5 cm de longitud, y si se le pone a flotar sobre un corcho en agua o mercurio, su eje se orienta 36° al oeste del norte magnético. La edad del objeto M-160 es mayor de 3 000 años, lo que convertiría, si el resultado de la investigación se confirma, en el imán de brújula más antiguo del mundo.
Este descubrimiento puede ser motivo de orgullo para los modernos mexicanos, pero los que no se podrían tan contentos son los antiguos olmecas, al ver que nosotros tenemos que esperar a que vengan científicos extranjeros a descubrir lo mejor de nuestro pasado.
https://intranet.matematicas.uady.mx/portal/leamos_ciencia/VOLUMEN_I/ciencia2/21/htm/SEC_87.HTM
http://chilepd.cl/content/view/74256/La-Brujula.html
y ahora te enviare la liga mas importante que desues de CINCO AÑOS DE PRUEBAS EN UNA UNIVERSIDAD DE MARYLAND ESTADOS UNIDOS FISICOS Y ARQUEOLOGOS ESTUDIARON Y DETERMINARON RECIENTEMENTE QUE EL ARTEFACTO M 160 ES UNS BRUJULA…POR ESO HAY PECES Y MNSTRUOS MARINOS EN LAS ESTELAS OLMECAS AQUI TE ENVIO LA LIGA YA NO ME ESCRIBAS ME ABURRISTE TE ESTOY ENSEÑANDO COMO SI ESTUVIERAS EN LA PRIMARIA… Y FUERAS UN NIÑO TOTNTO CAPRICHOSO..QUE SE CREE SABER TODO Y NI LA MENOR IDEA TIENES DE MI CIVILIZACION.. SEGURO AQUI INVESTARON LA MEDOITACION EN FLOR DE LOTO EN MESOAMERICA…INUTIL
http://www.arqueoastronomia.com/contenido/Investigadores/inv4-4.html
BAY
at 10:42 am - 12th marzo 2010 Permalink
jejejeje
at 10:43 am - 12th marzo 2010 Permalink
No te rayes disco.
jejeje
at 11:03 am - 12th marzo 2010 Permalink
jejejejeje
Olmeca o no, aquí o en México, da lo mismo sos un Charlatán de punta a punta, que trata de vender aire.
Si te fijás bien no pregunté por una brújula, sino si conocías ese lugar que se llama Colegio. Jejejeje Tampoco te pregunté por el hijo, nieto o bisnieto de alguien y te largaste una perorata que es propia de tu nivel. ¿Hablé de una cabeza con facciones negroides? No, no lo hice, sino que hablé de una cabeza barbada.
Si me preguntaste algo y no me di cuenta, para quedar en igualdad de condiciones, te podría responder con algún link no relacionado o quizás te doy la respuesta a lo que preguntaste… La respuesta a tu pregunta es “El helado de motojobobo se hace con motojobobo”, que nada tiene que ver con una moto ni con el bobo racista que se hace el iluminado.
Tres tristes tigres tragaban trigo en un trigal, lo que quiere decir que yo jamás pregunté sobre la cabeza de San Lorenzo, ya que sé que San Lorenzo es un equipo argentino… ¿O no? Esto indiscutiblemente quiere decir que me encanta tu forma de escribir y supongo que Cervantes debe estar revolcándose de envidia en su tumba, por tan finas exposiciones que nos has regalado, pero al que más le da envidia es a Newton, pero no por tu depurada redacción, sino por tu impecable lógica de razonamiento. ¿O no?
Ji ji ji y nuevanete ji.
Lero, lero, candelero!!!, lero, lero, compañero!!!, yo sí fui al cole y tengo un documento que desearías tener en tus manos para seguir estafando a la gente con tus elucubraciones sin fundamentos. Este es el motivo por el cual no te pasé nada, ya que en mis barrios eso se considera robo y yo no negocio con ladrones, que además, utilizan el amedrentamiento con fines tan éticos como empujar una vieja de bastón en plena avenida.
Lo que sí te puedo decir, sin temor a equivocarme, es que para ser un buen charlatán se necesita mucho más de lo que tenés, y de hecho, como charlatán te considero bastante mediocre y más adelante, lo voy a explicar con lujo de detalles. Si ya te enteraste de qué se trata el tema y entendiste el esquema de Luciano de Samosata, cuyas bases también utilizó Aristóteles, supongo que no sabrás dónde meterte de vergüenza jejejejeje, por el simple motivo que pisaste todas y cada una de las minas que se dejaron en el camino.
Compañerito, mejor es que vaya recogiéndose todas sus plumas, porque si hasta ahora no entendiste el esquema, definitivamente y sin derecho a reclamo, caíste en el bando de los Charlatanes sin jane, pero sobre todo, en el bando de los abusivos y aprovechadores.
Viajero, ¿Te comenté que sos un Charlatán confeso?
Ahora sí se los dejo…
Por favor, quisiera que alguien de este post le indique a Viajero dónde encontrar el Boletín del IPCA para que no se enoje más conmigo. Alguien hágame el favor de preguntarme qué significa IPCA y el teléfono del Dr. Jesús Aróstegui.
No le den toda la información del Boletín Nro 18, sino simplemente la que necesita, porque parece que el señor ya se enojó y en cualquier momento invocará a los espíritus del inframundo para largar alguna maldición. No se preocupen por la posible maldición de Viajero. Ayer estuve reunido con los del Inframundo y se mataban de risa sobre el asunto, ya que nosotros los que frecuentamos esos barrios bajos estamos al tanto de los Viajeros que pasan de largo y tenemos cosas más importantes que hacer.
Nibiru… Sí, Nibiru!!! Viajero, no hablés del alto cielo porque eso trae mala suerte.
Compañero Charlatán y Pseudocientífico, alias Viajero, ya recibí el mensaje del alto cielo para desatar el tema como corresponde, pero esta vez no voy a ser yo el que te siga el juego. Lo que pasa es que en estos momentos tengo una reunión urgente en Nibiru, para analizar si es o no conveniente que choquemos la tierra, pero sobre todo, porque debemos solucionar un tema más importante que es sobre quién organiza el asado de la semana que viene.
Como ya me dijeron que la corte, te la hago fácil. Leé completo el post de Seoane, pero en su versión anterior y fijate bien en el esquema lógico que utilicé en una Reducción al Absurdo. No te tomará mucho tiempo llegar hasta este punto, ya que apenas son cientos de comentarios. Jejejeje.
Lo dejo hasta aquí porque además, ya vi que llegó un profesor de verdad que debe tener alumnos de verdad, que se creyeron el cuento de algún Viajero más instruido que el que aterrizó en este post procedente de algún inframundo.
Salu2,
David
at 11:06 am - 12th marzo 2010 Permalink
Como dije…, se los dejo.
Cuéntenle el cuento de la verdad verdadera, porque éste es capaz de matarnos el 2052.
No sean tan duro con él, ya que al quedarse sin argumentos los puede agredir, que es el argumento del ignorante.
Salu2,
David
at 11:23 am - 12th marzo 2010 Permalink
¿Quedarse sin argumentos el Viajero? Pero quiero saber cuándo ha tenido un sólo argumento, sólo platica las alucinaciones de los viajes con ácido que se mete. Pura ignorancia, nada de argumentos. Está grueso este wei viajero
at 3:58 pm - 12th marzo 2010 Permalink
Hola JM Saldívar!!! Espero que la información sea útil para sus alumnos para que conozcan las verdades sobre el 2012 y no se dejen llevar por tantos charlatanes que hoy pululan en todos lados. Lo felicito por buscar información fidedigna para sus alumnos!!!
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 4:03 pm - 12th marzo 2010 Permalink
Hola Betito!!! Espero que Nancy no te proporcione las tijeras para deshacerte de mí!!! Este es el comentario 200 de este post y el 1508 de los tres posts de las [inexistenes] profecías mayas!!!
Besos y abrazos!!!
at 4:07 pm - 12th marzo 2010 Permalink
Hola Pedro!!! Los términos planetoide, planeta menor y asteroide se usan generalmente como sinónimos. No hay que confundir estos términos con el de planeta enano en el cual están incluídos Plutón, Ceres, Eris, etc.
Quirón es un asteroide o planeta menor que pertenece al grupo de los Centaruos. Algunos de estos objetos se comportan como asteroides y como cometas y sus órbitas se encuentran entre Júpiter y Neptuno. El primero de estos objetos fue descubierto hace casi un siglo y se llama Hidalgo en honor al Padre de la Patria. El más grande es estos objetos es Chariclo con un diámetro de 260 km seguido por Quirón con 230 km.
Con respecto a lo que mencionas de las profecías, efectivamente, lo que no cuadra en todo esto es que no hay evidencias reales de su existencia.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 4:25 pm - 12th marzo 2010 Permalink
Hola Miranda!!! Pues existen miles de profecías. Creo que nunca acabaría de mencionarlas. Aquí te dejo este link en el que hay una recopilación bastante buena acerca de las predicciones sobre el fin del mundo desde el año 44 d.C. hasta las últimas profecías que abarcan el 2012, 2016, 2034 y 2047, más las que se vayan acumulando!!!
No creo en una sola profecía pues nunca, hasta ahorita, se ha cumplido alguna. No creo en Nostradamus ni en algún otro personaje. Muchos le quieren achacar a Nostradmus lo del 11 de septiembre del 2001 pero él nunca escribió la centuria que le atribuyen y eso se puede comprobar en su libro (además de otras dos que le inventaron). Te dejo este link para que veas cómo y quién inventó esa centuria y lo rápido que la gente se la creyó… tanto que algunos medios de comunicación la dieron por hecha.
En cuanto a Edgar Cayce… él es uno de los más famosos psíquicos de EU. Decía que tenía poderes paranormales, que podía ver el aura, que podía hacer curaciones a distancia, creía en la reencarnación, etc. Hizo bastantes predicciones y ninguna se cumplió. Por ejemplo: que se descubriría un ‘rayo de la muerte’ utilizado en la Atlántida (siempre hablaba de este lugar); predijo que se encontraría el ‘gran cristal’ que, según él, era un prisma cilíndrico y enorme para reunir y enfocar la energía para poder hacer todo tipo de cosas inimaginables; que la Atlántida emergería para 1969; que China se convertiría al cristianismo en 1968; que se descubriría en 1978 una pequeña pirámide debajo de la Esfinge que contiene archivos milenarios de los atlantes; que a finales del siglo XX, parte de la costa oeste de Eu se separaría del continente, etc. Algunas de sus predicciones no tienen fecha o las suprimieron, ya que se supone que casi todas debían cumplirse entre 1958 y 1998.
No creo en profecías, en ninguna. Cualquiera puede hacer profecías: que este año va a haber huracanes, temblores, tifones, etc. y que habrá grandes pérdidas humanas… que morirá un gran actor o gran actriz… que habrá accidentes aéreos o que habrá nuevos descubrimientos científicos o epidemia de tal o cual enfermedad. El punto sería poner fecha, lugar, características, etc. y hasta ahorita no ha sucedido. Sólo hay que leer el comentario 445 que Javier escribió para darse cuenta que cualquiera puede hacer predicciones que fácilmente se cumplirán.
Saludos Cometa y gracias por estar aquí!!!
at 4:32 pm - 12th marzo 2010 Permalink
Hola Nancy!!! Hay muchas cosas escritas sobre el tema de los extraterrestres. No hay una sola prueba palpable que demuestre que ellos han estado en la Tierra. Aquellas teorías que los nombran para decir que estuvieron, por ejemplo, en Egipto y en México, no tienen ninguna validez. Escribiré un pequeño resumen al respecto:
1. No hay una evidencia que demuestre que los extraterrestres estuvieron aquí en la Tierra cuando esas culturas florecieron (y tampoco hay evidencias palpables de que hayan venido en cualquier otra época);
2. Si los extraterrestres estuvieron con los egipcios y los mesoamericanos para ‘ayudarles’ a construir sus pirámides pues entonces les hubieran enseñado el cero a los egipcios; el uso de la rueda a los mesoamericanos; la duración exacta del año para los egipcios (porque el cálculo de los mayas fue más exacto que el europeo); que los planetas giran alrededor del Sol; que los planetas tienen forma esférica; que hay satélites girando alrededor de otros planetas, etc.
3. Hasta ahorita no hay un solo terrícola que haya dicho algo nuevo o extraordinario que le haya confesado un extraterrestre como, por ejemplo, una nueva Ley de la ciencia (física, matemática o química) o alguna nueva tecnología que el ser humano desconozca.
4. Creo honestamente que las personas que hablan acerca de que los extraterrestres ‘ayudaron’ a construir las pirámides le están haciendo un flaco favor a la inteligencia del homo sapiens, sobre todo, a las culturas egipcias y mesoamericanas. Según sus teorías, los europeos sí fueron lo suficientemente inteligentes para hacer muchas construcciones pero no los pertenecientes a otras culturas. Esas son teorías discriminatorias (racistas) para nuestros ancestros.
Gracias por los piropos!!! En serio que esas palabras hacen que me responsabilice mucho más con todos ustedes… No te preocupes por la cuerda que me sujeta en el espacio porque ahora ya no se necesita para las caminatas espaciales. Lo preocupante sería que algún objeto chocara contra la persona. Salir al espacio sería mi sueño hecho realidad!!!
Aquí estaré esperando tus comentarios sobre lo que escribí acerca de los extraterrestres.
Muchos saludos y un beso!!!
at 4:34 pm - 12th marzo 2010 Permalink
Hola Lucila!!! Voy de sorpresa en sorpresa!!! Aquí estaré esperándote con tus preguntas. Gracias por tus palabras porque eso hace que me comprometa más con la información que escribo y bienvenida a este post!!!
at 8:11 am - 13th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Nuestra Querida Profesora.
No escuchè los gritos ni las porras que pasò pues?
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ A J U A ! ! ! ! !
Ya vamos en el comentario 205 de esta Tercera Temporada y al paso que vamos ya estaremos estrenando la Cuarta Temporada.
Este post es ENORME màs bien GIGANTE
lleno de conocimientos, CATEDRAS que nos hna cultivado, hemos aprendido de una forma divertida y en los momentos màs oportunos.
Este es un post de Memorable trascendencia.
Y seguiremos tomando nota, seguiremos aprendiendo y asimilando y pricipalmente admirando y valorando tu marcada INTELIGENCIA que se ve, se siente y todo mundo esta al pendiente de lo que acontece en esta tercera Temporada.
Te mando muchos ¡ M U A S !
at 8:11 am - 13th marzo 2010 Permalink
Viajero, podrías hacer algo más útil con tu vida que estar vendiendo mentiras y asustando a la gente? cómprate una vida!!!
at 8:13 am - 13th marzo 2010 Permalink
Nancy, eso de los extraterrestres deja mmucho dinero. Hace 40 años venían de, venus, la luna, júpiter etc pero se comprobó que no había vida ahi entonces ahora inventan que vienen de otras estrellas. La respuesta de Seoane me dejó pensando.
at 8:20 am - 13th marzo 2010 Permalink
VIAJERO ¿no se te hace una exageración inventar unas profecías olmecas? son demasiadas charlatanerìas
at 8:22 am - 13th marzo 2010 Permalink
Ger: tienes toda la razòn, buenas càtedras que aquì se dan. Informaciòn màs que confiable.
at 8:24 am - 13th marzo 2010 Permalink
DAVID: apúrate a inventar tus profecías con Homero porque ya hay muchos que se están haciendo ricos con este negocio. Por lo menos sacan ventaja de ese manoseado año 2012. Ni te enredes en una discusión con el viajero porque para insultar es bueno pero malo para argumentar y mostrar evidencias tangibles.
at 10:07 am - 13th marzo 2010 Permalink
Oye, Lalo, ¿cómo que apúrate, David…? No’mbre, ya se agotó el primer tiraje y también la edición de lujo, pero Seoane solicitó que se le pusieran candados a esas ediciones para que no puedan ser reproducidas electrónicamente ni fotocopiadas ni nada por el estilo. Ya vamos en la novena reedición y sigue vendiéndose en el metro como no te imaginas. El mapa galáctico y el de la topografía de Nibiru han sido todo un éxito y los nibiruneses han solicitado que les hagamos un mapa de los yacimientos acuíferos y metálicos en su planeta. Lo único que ofrecen a cambio es la ciudadanía. ¿Alguien se anima?
at 10:11 am - 13th marzo 2010 Permalink
Hola Seoane, en la última respuesta que le dejaste a Miranda mencionas que ni siquiera la profecías de Nostradamus han resultado certeras. No sé mucho de eso, pero he leído por allí que algunas sí, aunque no sé si un evento equis (catastrófico) que sucede luego lo comparan con aquellas profecías y le dan el crédito a Nostradamus, en este caso. 212 besos…
at 1:20 pm - 13th marzo 2010 Permalink
Lalo y Yola:
Ya no le den cuerda al charlatán ignorante de Viajero, sólo démosle un único comentario a su ignorancia:
at 1:22 pm - 13th marzo 2010 Permalink
Homero:
Yo también tengo esa misma incógnita respecto a Nostradamus…
at 1:36 pm - 13th marzo 2010 Permalink
Dejo este video para ver si alguien puede decirme si lo que hay allí es verdad. http://www.youtube.com/watch?v=HpshzBa-8uw&feature=related
at 1:37 pm - 13th marzo 2010 Permalink
Este es otro video igual http://www.youtube.com/watch?v=uu0ZksJE5pQ&feature=related
at 1:38 pm - 13th marzo 2010 Permalink
dicen que hay un continente inexplorado en el interior de la Tierra… y sólo se puede pasar por las aberturas polares que hay en los polos norte y sur. A lo mejor hay flora y fauna desconocida para los humanos….. y a lo mejor una civilización como la nuestra con seres desconocidos…..
at 1:42 pm - 13th marzo 2010 Permalink
interesantes los dos links que dejas en el comentario 202 para miranda. no sabía que esa centuria del 2001 no es de nostradamus. la verdad es que creo que tenemos mucha desinformación y nos creemos todo sin investigar nada.
at 1:45 pm - 13th marzo 2010 Permalink
Nancy en esa respuiesta que te da Seoane (203) creo que los que hacen esas teorias de que las piramides son disque hechas por extraterrestres pues nos ven como tontos a los mesoamericanos porque no no nos creen capaces de construirlas nosotros solos.
seguro es porque los europeso no pudieron hacer una sola entonces los demás son tontos y tuvieron que venir los extraterrestrres a ayudar……. yo creo que no quieren reconocer que muchas cosas las hicimos mejor que ellos.
at 2:04 pm - 13th marzo 2010 Permalink
Boletín Nro 18 del IPCA (Instituto Profético Contra Apocalíptico)
Creado el 10 de Marzo del 2010.
INVENTE SUS PROPIAS PROFECÍAS Y VÉNDALAS POR 1500 PESOS.
Para ser un buen Charlatán Ud. no necesita inventar un cuento desde cero, sino que es preferible que utilice elementos conocidos para que la mayoría de sus lectores sienta que se trata de algún territorio conocido. Lo anterior no quiere decir que deba basar su profecía en un tema extremadamente conocido, ya que si lo hace de esta manera, perderá el misticismo que requiere un buen Apocalipsis.
Salpique las mentiras con verdades, y si está en Internet, no está de más hacer referencia a alguna página de indiscutible procedencia como http://www.quesejoda.com, donde alguna autoridad competente escriba algo. Recuerde que no es necesario que la autoridad escriba sobre el tema que a usted le interesa, sino que a primera vista el tema debiera PARECER relacionado. Su lector se encargará de crear el link inexistente, inclusive si la relación que usted propone no sea clara.
Una idea peregrina, o Viajera, puede ser declararse poseedor de algún conocimiento especial, cuya fuente sea de muy difícil acceso. En este caso, la iluminación divina es una opción pseudocientífica muy efectiva, ya que a muchas personas no les interesa la higiene del interlocutor, ni de la fuente, sino el interesante mensaje que se transmite.
Si usted se las desea dar de Profeta, por favor olvídese de las fechas, porque cuando estas se cumplan y no haya pasado nada, usted no caerá en descrédito, sino que su libro ya no se venderá más, lo que lo obligará a buscar una nueva fecha en el futuro. No se preocupe por haber fallado, la gente se olvida de las fallas, pero si acierta en una sola profecía, la gente lo recordará.
No se olvide jamás de oscurecer lo suficiente su profecía de manera que tenga muchas posibles interpretaciones. Como ejemplo podría comenzar hablando de los planetas y alguno de los cuatro elementos, aunque para hacerla más mística podría utilizar el quinto. “Cuando el poderoso planeta se haya hecho uno con el sol, el gran emperador desatará sobre la tierra los cuatro elementos.”
Cuando hable de sus profecías, nunca estará de más hacer referencia a investigaciones e investigadores serios que la avalan. Como ser los Doctores Aróstegui y Canudas que jamás visitaron América en 1976, porque el famoso IPCA se creó unos momentos antes que sus investigaciones y sus estudios. En este caso, cuando se hace referencia a algún investigador, es preferible que sea lo más extranjero posible, pero si Ud. no habla chino, mejor es que no haga referencia a un chino, ya que tendrá muchos problemas al tratar de comunicarse con su invento.
Si se desea respaldar con algún tema histórico, asegúrese de entrada que se trate de historia y no de mitología, ya que si se descuida, en algún debate puede quedar como algún poeta disertando sobre el tema de ecuaciones diferenciales.
¿Alguien desea seguir escribiendo sobre el Boletín Nro 18 del IPCA?
Salu2,
David
at 5:26 pm - 13th marzo 2010 Permalink
A quien corresponda en IPCA:
Por medio de la presente les otorgo para su venta la no-primicia de una profecía que profeticé en un momento profético de que este post de Madame Seoane llegará puntual a los 2012 comentarios sin que se acabe el mundo tal como hoy creemos conocerlo. Atentamente, el profeta huachichil.
at 6:42 pm - 13th marzo 2010 Permalink
David, deberías abrir un post especial para IPCA. Ya ves, mi cuñao el huachichil (es que ando con su hermana, por eso lo de cuñado…) ya puso la primera profecía…
Seoane, perdón por meter bromas en tu post, pero es que ya nos apura llegar al comentario cabalístico!
at 2:22 am - 14th marzo 2010 Permalink
Lo preocupante en este caso no es sólo que haya sinvergüenzas inventando profecías mayas, olmecas, egipcias o incas, si no que haya gente creyéndoles todas sus tonterías. Lo mejor es dudar y preguntar antes que creer en la bazofia de los merolicos.
Para los que aquí en este blog están haciendo la broma de que realizarán un libro de profecías les auguro un éxito total. Eso vende más que un libro sobre biología, geografía o historia.
at 2:27 am - 14th marzo 2010 Permalink
Ningún charlatán ha aportado nada al conocimiento humano, no ha develado un solo misterio. La pseudociencia busca fingir saber acudiendo a ciertas formas de la intuición que nunca, repito, nunca se atreven a poner a prueba, por temor a que su castillo de fantasías se vaya para el carajo, porque no soportan la idea de que la colección de vaguedades que llaman “conocimiento” resultara falsa.
at 7:33 am - 14th marzo 2010 Permalink
Hola Seoane,
Me gustaría hacer una aclaración. Constantemente a lo largo de los cientos de comentarios desprendidos de tu publicación original, aseguras que los mayas NUNCA escribieron, predijeron o creyeron tal o cual cosa. Sabes bien que de esta maravillosa civilización solamente nos quedan sus construcciones, y algunas estelas, murales y relieves encontrados en ellas, además de cuatro códices de los miles que probablemente se escribieron. Creo que sobrevive muy poca evidencia para recrear un panorama completo de la cosmogonía y conocimentos que esta cultura alcanzó a desarrollar, por lo que me parece más correcto afirmar: “La ciencia moderna no tiene conocimento de que los mayas hayan creído tal o cual cosa”. Sé que en escencia eso es lo que quieres decir, sólo es cuestión de semántica.
Saludos.
at 7:35 am - 14th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Kalimba.
Antes que nada te doy la ma`s cordial de las bienvenidas a nuestra casa y te invito a que te integres a nuestra casa con post y comentarios que te parece la dea, voy a ver esos videos y ya los estarè comentando.
Te mando un abrazo.
at 7:39 am - 14th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Profeta Huachichil.
Te doy una calurosa Bienvenida y te invito a que esas profecias que mencionas las escribas en un solo tomo, la primera ya està, seria bueno que fueran en una serie de varias màs que no?
at 9:17 am - 14th marzo 2010 Permalink
HOLA SEOANE:
YA TENIA ALGUN TIEMPO FUERA DE ESTE BLOG Y NO HABIA VISTO LOS COMETARIOS DE ESTA PERSONA LLAMADA VIAJERO; NO HE ENTRADO EN LA PAGINA QUE MENCIONAS EN TUS COMENTARIOS DONDE DICES QUE COBRA POR REVELAR SUS SECRETOS, PERO FUERA DE TODA LA CHARLATANERIA QUE ESTO TRAE, QUE ES LO QUE HAY DE CIERTO, DIGO, EXISTE DE VERDAD ESA CABEZA OLMECA DE LA CUAL HABLA Y EN VERDAD ESTA TALLADA ESTA FECHA EN ELLA O NO?, Y YA APROVECHANDO, TAL PARECE QUE EN LA TELEVISION NO SE CANSAN DE LAS MENTIRAS Y ESTE FIN DE SEMANA ESTUVIERON PASANDO OTRO PROGRAMA DE PROFECIAS MAYAS, EN EL HABLARON TAMBIEN DE QUE ESTAMON ENTRANDO EN UNA ERA PREGALCIAL, QUE LA TIERRA VA A ENTRAR EN UNA NUEVA ERA DE HIELO, DIGO QUE DE CIERTO HAY EN ESA AFIRMACION, Y QUE RELACION HAY DE ESTO CON EL MOVIMIENTO DE PRESECION DE LA TIERRA, YA QUE HABLAN QUE AL CAMBIAR LA INCLINACION DE LA TIERRA VA A BAJAR LAS TEMPERATURAS Y ESTO PROPICIARIA UNA NUEVA ERA GLACIAL, DIGO PUES NO HABLAN DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Y LUEGO DE QUE NOS ESTAMOS CONGELANDO, TAMBIEN HAY UNOS DOCUMENTALES EN UNAS PAGINAS DE INTERNET EN DONDE HABLAN QUE ESTO ES CIERTO Y QUE TAL VEZ PARA DENTRO DE 20 O 30 AÑOS SE EMPEZARIAN A VOLVER MAS BAJAS LAS TEMPERATURAS, HOJALA PUEDAS CONTESTARME, GRACIAS.
at 11:52 am - 14th marzo 2010 Permalink
Hola Manuel:
Para aclarar el tema, el que escribió de la Cabeza de San Juan, fui yo, mientras que Viajero habló de la Cabeza tallada de San Lorenzo. En la primera, que es producto del IPCA, (Instituto Profético Contra Apocalíptico de reciente creación), hablé de una cabeza de un Barbón que tiene el mismo origen que las profecías Olmecas de Viajero…, o sea, me la INVENTÉ de plano, y de yapa le puse una inscripción de una fatídica fecha detrás de la oreja izquierda, al lado de una profecía que jamás comenté, porque no se dio la oportunidad. Jejeje
Son tan inventadas las Profecías Olmecas, como el IPCA, la cabeza del Barbón y el monumento circular de al lado. Es tan inventada que se me ocurrió INVENTAR una profecía para el 2008, que le correspondía a China y que no se cumplió, pero además le sumé una para el 2052.
Si alguien no se dio cuenta, y si combinamos el Haab con el Tzolkin, tenemos la cuenta de 52 años, pero alguien un poco más despabilado se hubiese dado cuenta que el año 2052 corresponde a una cuenta del calendario Gregoriano en la que el año 2000 pasó algo… ¿O no?
El problema es que la fecha que debí considerar para la profecía era 2064, ya que si se acuerdan, detrás de la oreja del Barbón del IPCA estaba tallado el 2012. Jejeje. Eso no importaba mucho y sabía que Viajero no se iba a dar cuenta de la falla que le tiré, pero resulta que la falla me resultó mejor de lo que imaginé en un principio, ya que si se fijan bien, Viajero tenía una respuesta para un ERROR EN UNA FECHA INVENTADA. No se olviden nunca que la fecha del IPCA es producto de un error involuntario, pero pese a ello, Viajero no se aguantó y la explicó…
“LA CUENTA QUE SEÑALA EL 2052 ES UNA IGNORANCIA CON CADA LETRA QUE CONFORMA ESTA PALABRA…ESA CUENTA ESTA TOMADA CON EL NACIMIENTO O MUERTE DE CE ACTL TOPILTZIN QUETZALCOATL…UN SACERDOTE QUE SOLO FUE ESO…UN SACERDOTE CONFUNDIDO CON KUKULCAN… JAMAS ESTUVO ESE PERSONAJE EN TIERRAS DE QUINTAANA ROO NI MERIDA VAYA LAS FECHAS DISTAN MUCHO PARA QUE ESTE PERSONAJE ESTUVIERA AHI..” jejejejeje y otra vez jejejejeje. Yo no tenía idea de ningún nacimiento!!! Jejejeje.
Lo importante no es que ese personaje haya estado o no en Quintana Roo, ya que como todos saben, jamás hable del nombre del personaje y tampoco dije que fuese un sacerdote, sino que simplemente erré en una fecha y lo mejor que pasó es que esa fecha encontró una corrección sin sentido, ya que la fecha, como ya saben, no tiene sentido y es el resultado de escribir rápido jejejeje.
Lo que les aseguro es que si hubiese escrito 2045, la respuesta hubiese sido la misma, porque el Charlatán se dio la libertad de corregir lo incorregible, así que queda en sus manos decidir si el IPCA es igual o más profético que un Profeta amenazador e ignorante.
Manuel, la cabeza de San Juan no existe…, bueno, si querés verlo de otra manera, sí existe porque yo la inventé junto con todas las profecías y fechas del Boletín.
Sigan analizando bajo esta óptica toda la paja que escribió Viajero y no se olviden de analizar la paja que yo mismo escribí, dándole cuerda al “Profeta”. Si lo hacen verán las mil pifias que tienen los catastrofistas y su modus operandi. De hecho, Viajero nos ha dejado una enseñanza muy buena con respecto a estos nuevos “Profetas”, ya que su conocimiento y sus pajas son similares a las de sus colegas de catástrofe.
Salu2,
David
Rector del IPCA, dependiente del la U. de Xpresandote
at 12:00 pm - 14th marzo 2010 Permalink
En el tipo de profecías que sí creo son las del estilo de Huachichil.
Este tipo de profecías se basan en hechos reales y si pudiese apostar, yo me la juego a que tiene toda la razón.
Salu2,
David
at 12:06 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Natalia: date cuenta de como la gente inventa profecías al por mayor. ya hasta el viajero vino a esta página a hacerse publicidad gratis de las profecías olmecas que él inventó y hasta cobra 1500 pesos (120 dls) por su informacion ¿te das cuenta lo facil que es inventar profecías, planetas gigantes que se estrellan y toda la cosa para ganar dinero? Mejor ríete de todos esas tonterías. cualquier cosa inventada de misterio es un éxito comercial!!!!!!! Me dio gusto verte de vuelta y gracias por tus saludos
at 12:08 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Seoane: los temblores de Chile, Haití, Turquí y Japón ya los relacionaron con la tarugada del 2012. De el sismo de Sumatra inventaron que EU tuvo la culpa por una bomba nuclear que estalló ahí cerca. Y ahora andan inventando que el sismo de Haití fue por la culpa de EU por usar una arma secreta para desestabilisar el mundo o para quedarse con Haiti.. Hay tantas mentiras hasta en el periodico que por eso la gente no sabe lo que es verdad y todo se lo cree. como que falta un verdadero periodismo de investigación en todo lo que se publique.
at 12:09 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Homero y David: suerte con sus profecías inventadas. Me estaba riendo de leer su broma de que van a inventar unas profecías para ganarse un dinero. en serio que cualquier cosa inventada para hacerle de misterio es un éxito comercial!!!!!!
at 12:13 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Manuel: esas “profecías huachichiles” de las que habla David es una broma entre Homero, Seoane y David. No vayas a pensar que son ciertas. Es soolo una broma que quieren hacer disque xq se van a ganar mucho dinero. Ya sabes que todo lo que suene a misterio es un éxito comercial!!!!!!!!
at 12:15 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Rafael: no entendí. Con todo el respeto del mundo tu dices que es más correcto afirmar que “La ciencia moderna no tiene conocimiento de que los mayas hayan creído tal o cual cosa”…… y Seoane afirma que “No hay evidencias científica, arqueológica o histórica de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta Tierra y/o el género humano o que habría un despertar de la conciencia y llegaría la paz al mundo”…… ¿no es lo mismo tu afirmación que la de Seoane? es solamente una pregunta que hago con mucho respeto.
at 1:38 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Esos charlatanes son los primeros interesados en mantener a la gente en la incultura e ignorancia para así venderles sus tonterías pseudocientíficas. Por eso es que les inventan teorías sobre ovnis o profecías atribuibles a cualquier cultura porque saben que la gente se creerá lo que sea.
at 1:43 pm - 14th marzo 2010 Permalink
Realmente da igual todas las pruebas verídicas que se ofrezcan en contra de las creencias pseudocientíficas. Ahí estará la fe para impedir que se use la razón y se vea la realidad por que la fe es el proceso de negar toda observación que no encaje dentro de las creencias.
at 11:00 am - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Yola!!! Eso es algo que se me olvidó mencionarle a Nancy. Hace 40 años decían que los extraterrestres que nos visitaban eran de Venus, Marte, Júpiter y hasta decían que la Luna estaba habitada. En este momento que ya se sabe que ningún planeta tiene vida entonces cambiaron de rumbo y ahora los extraterrestres ‘vienen’ de otros sistemas solares, aunque estos estén a miles de años luz de distancia.
Saludos!!!
at 11:09 am - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Rocío!!! Así es, hay mucha desinformación con respecto al 2012 (incluyendo lo que dices de Nostradamus) y tal como tú lo dices “…nos creemos todo sin investigar nada…” Por eso es que hay que revisar lo que leemos y enterarnos de las evidencias que existen o no cada caso. Lee el comentario que en unos minutos les escribiré a Betito y a Homero sobre Nostradamus para que te des cuenta de que en varias ocasiones le han inventado centurias que él jamás escribió, además de que no hay una sola, que yo esté enterada, en la que él haya acertado a sus profecías.
En lo referente a lo que le dices a Nancy de los extraterrestres es cierto. Los que han inventado estas teorías miran a los egipcios, mesoamericanos, peruanos, etc. como incapaces de haber hecho esto por sí mismos.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 11:16 am - 15th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! ¿Cursos sobre cómo inventar profecías y venderlas al por mayor? órale!!! y leo que el curso servirá hasta para ser un mejor charlatán. Hasta haces notar que no se escriban las fechas en las profecías que se inventen porque si no se cumplen entonces se pueden seguir usando así hasta la eternidad, como en el caso de Nostradamus. Hasta les sugieres que las redacten de tal o cual forma para que tengan varias interpretaciones y que además hagan referencia a ciertos investigadores para que apoyen su profecía. Hay que tener en cuenta todos esos datos para no meter la pata.
Saludos hasta Bolivia!!!
at 11:23 am - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Huachichil!!! Me encantó que hasta tú quieres vender la profecía que Homero hizo sobre el futuro comentario 2012!!! Ya hasta Ramón, un escéptico total, les augura un éxito total en la venta de ese libro de profecías que David y Homero han inventado ya que eso vende más que un libro de biología o historia, y hasta Katia dice que eso es un éxito comercial!!!
Caray Homero, de veras que no se te va una!!! jajajaja
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 11:32 am - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Kalimba!!! Aquí dejo este link en el que en diciembre del 2009 le respondí a Javier sobre unas “…expediciones que quieren hacer al Polo Norte y entrar, supuestamente, por un hoyo que hay ahí al “hueco” que la Tierra tiene (el otro hoyo está, según ellos, en el Polo Sur). Obviamente es una teoría que no tiene argumentos para sostenerla, bueno, ni siquiera hay evidencia de esos “hoyos” que los partidarios de esta teoría pseudocientífica dicen que están en los polos y que aseguran que la Tierra es hueca…”
Es decir, no hay un solo agujero ni hueco ni hoyo para entrar a la Tierra. Nuestro planeta no está hueco como algunos quieren que creamos ni existen civilizaciones dentro de ella.
Los videos son falsos y en este link el autor de ese blog explica detalladamente que el video lo hizo alguien para representar, imaginariamente, la vista de un agujero negro desde el transbordador espacial y no para decir, como lo están haciendo, que el video es de uno de los agujeros que (no) existe en el Polo Norte.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 11:53 am - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Homero y Betito!!! No conozco una sola profecía de Nostradamus que se haya cumplido tal cual. El francés (antiguo) en el que escribe más la ambigüedad de sus cuartetos han hecho que cualquiera los interprete a su modo y los acomode según la época y según sus conveniencias, sin importar que se alteren los hechos del pasado.
Algunas cuartetas ya se sabe que son inventadas por algunas personas ya que no están redactadas en su libro de las centurias. Por ejemplo: las del 11 de septiembre del 2001(una la escribió Neil Marshall en 1997 para un trabajo escolar y, por lo tanto, nunca aparecen en el libro de Nostradmus) y las del 2012. Hay otra en la que se habla de un acontecimiento del 2006 en España y que Nostradamus “predijo”, sin embargo, todo fue un invento ya que ese cuarteto tampoco existe en su libro (el autor de esa cuarteta que le atribuyeron a Nostradamus dijo que sólo quería saber qué tan rápido se puede hacer pasar una información falsa en internet y hacerla pasar como verdadera… y su cuarteta inventada tuvo tanto éxito como la inventada del 11 de septiembre 2001).
Lo mismo pasó con el desastre del Columbia el 1 de febrero del 2003 en el que quisieron hacer creer que Nostradamus profetizó dicho accidente cuando él no escribió esa centuria y la prueba es que tampoco está en su libro. Y lo peor, es que muchos medios de comunicación las siguen publicando como ciertas a pesar de que Nostradamus no las dejó escritas en su libro.
Incluso, la única centuria en la que nombra un año (1999) la relacionaron con el único evento que podrían haberlo hecho: un eclipse de Sol que aconteció en agosto de ese año. Aquí transcribo la centuria para que noten que la metieron con calzador pues de otra manera no hubiera encajado en nada… es más, no dice nada especial con algo que hubiera ocurrido en el séptimo mes de 1999… pero la acomodaron para el octavo mes (agosto) para decir que sí fue acertada.
En el año de 1999 y siete meses
del cielo vendrá un Gran Rey del Terror,
resucitará al Gran Rey de Angolmois,
antes y después Marte reinará en buena ventura.
¿Encuentran alguna relación de esta centuria con el eclipse de 1999? Porque hasta ahorita no me queda claro quién es el “gran rey del terror” ni el “gran rey angolmois” ni a que se refiera con que “antes y después Marte reinará en buena ventura” y, sobre todo, qué tiene que ver esto con un eclipse de Sol de un octavo mes cuando su predicción era de un séptimo mes.
No sé si ustedes conozcan alguna centuria en la que Nostradamus haya acertado en algo porque, en realidad, yo no conozco una sola en la que haya atinado.
Saludos a ambos!!!
at 12:00 pm - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Rafael!!! Tomo nota de tu observación. Creo que eso lo redacto como 3 ocasiones con diferentes palabras y una de ellas es “…no existen escritos mayas (en libros, códices, construcciones, etc) o traducciones españolas que mencionen esas profecías…” o también en la que escribo que “…No hay evidencias científica, arqueológica o histórica de que los mayas profetizaran…” Aunque me parece que cualquiera de esas dos es similar a lo que tú sugieres. Y, aún así, hay gente que me dice que el hecho de que no se tengan evidencias no significa que no existan ¿?… es decir, no importan las pruebas que sustenten lo que se dice, hay que acomodar el invento de las profecías a como dé lugar para que todo cuadre según las creencias de cada persona.
Como dijo Ramón en el comentario 237: “…Realmente da igual todas las pruebas verídicas que se ofrezcan en contra de las creencias pseudocientíficas. Ahí estará la fe para impedir que se use la razón y se vea la realidad por que la fe es el proceso de negar toda observación que no encaje dentro de las creencias…”
Gracias por tu observación y bienvenido al blog!!!
at 12:19 pm - 15th marzo 2010 Permalink
Hola Manuel!!! No existe esa cabeza olmeca en la que según David, bromeando al Viajero, está tallada la fecha del 2012. Él te da una explicación al respecto en el comentario 229. Por cierto, también es una broma lo de las ‘profecías huachichiles’ que Katia te menciona en el comentario 234.
Ha habido varios programas de tv y radio que mencionan las profecías mayas y el 2012. Katia lo dijo hoy en el comentario 232… falta un verdadero periodismo de investigación en todo lo que se publica en los medios de comunicación. Se habla de cualquier noticia sin mostrar evidencias reales y tangibles, sin contrastar datos, sin analizar si la información es verídica, etc. Un ejemplo de ello son esas profecías mayas en las que muchos medios de comunicación dan por hecho sin investigar el lugar en el que están escritas y si los mayas realmente las escribieron. Hay mucha desinformación en este tema y muchos otros en la tv, radio, internet, periódicos, etc.
Ya había leído algo sobre la era glacial que algunos piensan que se avecina pero no hay alguna evidencia que así lo indique. Fue una teoría que surgió hace un siglo y tomó forma en la década de los 70’s, sin embargo, los datos reales son que no ha habido un enfriamiento sustancial en el clima, al contrario, las evidencias muestran un calentamiento global y una de las evidencias es que el mar ha ido aumentando de temperatura.
Aquí te dejo un link en el que se explica a detalle, en un informe del 2008, que dicha teoría ha sido desbancada y en el que podrás leer que “…Los 8 años más calurosos que el GISS (Goddard Institute for Space Studies, perteneciente a la NASA) tiene registrados son desde 1998 a la fecha… y los 14 más calurosos de la historia se han producido desde 1990…”.
En este otro link del GISS que se publicó en enero del 2010 nos dice que el 2009 fue el segundo año más caluroso que se ha registrado después del 2005.
Ahí explica que la década más calurosa de la historia ha sido la de Enero del 2000 a Diciembre de 2009. La temperatura de la superficie ha aumentado 0.2°C por década. En total, la temperatura mundial ha aumentado aproximadamente 0.8°C (1.5°F) desde 1880. EL GISS utiliza datos disponibles de tres fuentes: datos meteorológicos de más de mil estaciones meteorológicas de todo el mundo, las observaciones satelitales de temperatura superficial del mar, y las mediciones de la estación antártica de investigación. Es decir, se incluye el Ártico y el Antártico que excluyen otras investigaciones y, por lo tanto, su cobertura es más amplia.
Así que esa idea de una nueva era de hielo no es posible ya que, como se muestra en los links que mencioné, el calentamiento global no se ha detenido. En este otro link de la NASA menciona que se podría disminuir la temperatura de la Tierra si el Sol disminuyera su actividad como pasó de 1645 hasta 1715 en el que se conoce como “Mínimo de Maunder” en que casi no hubo manchas solares y una de sus consecuencias fue que bajó ligeramente la temperatura pues la poca actividad solar tiene un efecto profundo en la atmósfera terrestre, pues le permite enfriarse y contraerse…” Sólo que este proceso de disminución de la actividad solar no está dentro de las primeras predicciones de los científicos ya que no se han visto indicios de ello.
Espero que esta información te sea útil pues son los datos más recientes y están disponibles para todo el público.
Gracias por continuar con nosotros y re-bienvenido al blog!!!
at 3:22 pm - 15th marzo 2010 Permalink
No sé si alguna vez supiste de una persona que se llamaba Minik Zek Balam y que dijo que habría un temblor horrible en la Cd. de México en 2007. Te dejo este artículo http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/84375.html en el que se escribe sobre este pseudo profeta y sobre algunas profecías que tenían aterradas a los habitantes a finales del siglo XIX porque pensaban que era el fin del mundo y también en 1910 por la llegada del cometa Halley.
at 3:23 pm - 15th marzo 2010 Permalink
Algo más. No puedo creer que haya gente que todavía crea que las profecías de Nostradamus se cumplieron. Como se nota que el saber es el enemigo número uno de los charlatanes.
at 6:32 pm - 15th marzo 2010 Permalink
Seoane:
¡Eres fantástica querida amiga!
Besos.
at 8:24 am - 16th marzo 2010 Permalink
David ¿andas muy ocupado vendiendo esas invisibles profecías que Homero y tú han inventado? No dejes que alguien les diga que no es cierto o que no existen……. en ese caso, que les demuestren la no existencia de sus invisibles profecías! Expliquen que los mesoamericanos con unos híbridos extraterrestres y por eso construyeron esas hermosas pirámides! Retomando la idea de Homero de agregarle mapas de Nibiru, no estaría mal que le agregaran mapas de la Tierra hueca……. con todo y mapas de los agujeros polares……..
at 8:25 am - 16th marzo 2010 Permalink
Seoane, los astrónomos y arqueólogos han de estar riéndose a carcajadas de las supuestas profecías mayas. No existen las profecías, no están escritas en ningún lado, ningún estudioso dela cultura maya las han visto, solo los charlatanes que venden libros al respecto…….
at 8:27 am - 16th marzo 2010 Permalink
Es broma lo de los mapas de Nibiru y los mapas de la tierra hueca……. hago la aclaración para que no vayan a creerselo los nuevos que entren aquí.
at 8:34 am - 16th marzo 2010 Permalink
Ninguna profecía de Nostradamus se cumplió? Ayer le platiqué a una amiga lo que escribiste de Nostradamus y dice que lo quieres desacreditar por que seguro él te cae mal ¿qué otra argumento le puedo decir para que abra los ojos y vea que lo de Nostradmus es mentira?
at 8:37 am - 16th marzo 2010 Permalink
Ell ha leído mucho de Nostradamus y dice que sus profecías son acertadas como la del rey Enrique y la pprofecía que habla de la muerte de Kenedy ¿es cierto eso?
at 9:39 am - 16th marzo 2010 Permalink
Para la amiga de Yola: Lo que casi nadie sabe es que Nostradamus le mandó una carta en 1558 a Enrique II para decirle que siempre sería invencible y victorioso. Si esa cuarteta del león iba dirigida a Enrique II entonces Nostradamus mintió en la carta que le envió al rey y si lo que decía en la carta al rey era verdad entonces la centuria nunca pudo vaticinar la muerte de Enrique II. Son contradictorias esa centuria y esa carta por que Enrique II murió al año de que Nostradamus le dijo que el rey era invencible. La carta es real y ahí se describen otras profecías que le madnó Enrique II hablando de los planetas Saturno, Marte. etc. Claro que tu amiga puede negar la veracidad de la carta con tal de sguir divagando con Nostradamus.
at 10:12 am - 16th marzo 2010 Permalink
Katia:
El verdadero periodismo de investigación incluye técnicas demasiado serias de vigilancia, análisis documental, investigación técnica, investigación social y jurídica, análisis integral y exhaustivo de archivos, todo tipo de registros, recopilación de testimonios, contrastación de dichos testimonios, muchas veces trabajo clandestino y, sobre todo, apoyo técnico científico con asesores del máximo nivel para poder dar a los lectores una pieza sólida, a prueba de bombas: la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad con base en evidencias sólidas que demuestren la veracidad de los hechos.
at 10:15 am - 16th marzo 2010 Permalink
Yola: dile a tu amiga que yo creo que ella jamás ha leído las centurias de Nostradamus. En todo caso habrá leído a los vividores que, escribiendo sobre él, se han hecho ricos con gente como ella que compra sus libros. Nostradamus es lo más insoportable de leer sobre el planeta literario. Seuro que no ha investigado a profundidad el tema pues ella sabría que Nostradamus le envió una carta a Enrique II expresándole que era invencible. Los seguidores de Nostradamus no hablan de esa carta porque se les vendría abajo el ídolo, de la misma manera que nunca se nombra la inexistencia de las profecías mayas para que no se les caiga el negocio a los charlatanes.
at 10:20 am - 16th marzo 2010 Permalink
Yola: dile también que la explicación que dio Seoane es cierta. Cualquiera puede interpretar a Nostradamus a su modo y conveniencia, ajustando y hasta alterando los hechos. Eso es lo que se llama precognición retroactiva: pareciera que las profecías se hicieron realidad pero lo que se hizo fue adaptar la profecía al evento ocurrido con posterioridad y aparentar que la profecía se cumplió. Las profecías de Nostradamus y otros como James Van Praagh usan la vaguedad con gran maestría para que sea casi imposible interpretarlas y por ello es que las encajan después de que el evento sucedió. Es decir, antes del evento no se pudo interpretar o hubo varias interpretaciones (dizque por iniciados o iluminados que nunca pudieron coincidir en una sola interpretación), pero después del evento la profecía toma forma porque la interpretaron a modo para encajarla a como diera lugar. No hay una sola profecía de Nostradamus que se interprete antes del evento. Todas sus profecías se interpretan y acomodan pasado el evento, no antes.
at 10:20 am - 16th marzo 2010 Permalink
Cuando se valora más la mentira que la realidad, uno pierde la posibilidad de adquirir conocimiento.
at 11:50 am - 16th marzo 2010 Permalink
Ramon:
Yo coincido en que no se debe afirmar tan firmemente algo cuando no se puede estar tan seguro, sobre todo, en el tema de los profetas, eso de la precognición retroactiva es muy común.
También es cierto que el periodismo de investigación incluye todas esas técnicas que mencionas y hay que emplearlas ante tanto charlatán que nos rodea.
Ya que afirmas tan vehementemente tantas cosas sobre Nostradamus, estoy asumiendo que lo has estudiado totalmente y a conciencia. Ahora bien, me pregunto cómo es que tú, como estudioso y periodista de investigación, se ha dedicado a estudiar e investigar tanto y tan profundamente a Nostradamus, si dices que es lo más insoportable de leer en el planeta literario. Supongo que ha de haber sido una tremenda tortura para tí emplear tanto tiempo en amplios estudios para llegar a la verdad de algo tan aberrante… te compadezco.
Por cierto, como gran conocedor que eres del tema quisiera preguntarte, ¿me puedes decir en dónde está esa carta que le mandó a Felipe II diciendo que era invencible? Yo no sabía que hubiera que investigar a fondo para encontrar una carta tan simple, ya nos explicarás por qué. Además de que pareciera incongruente profetizar su muerte en forma tan exacta y decirle invencible… ah, pero no dijo inmortal, es cierto.
Respecto a la profecía de la muerte de Enrique II, según me enteré, es una de las dos únicas que sí fueron bien especificadas a qué y a quién se refiere, no en la cuarteta 35 de la Centuria I, sino en otros escritos, ¿lo sabías? o es otra charlatanería.
En ningún momento pretendo decir que sí se hayan cumplido o no las profecías de Nostradamus, no lo sé y por lo que he leido, es algo muy complejo de aseverar o negar. Por un lado, sus seguidores afirman que el descifrarlas no es interpretarlas o acomodarlas sin ton ni son, el privilegio de descifrarlas es sólo de algunos iniciados y como yo no lo soy, no lo afirmo; sin embargo, para negarlo tampoco me siento con autoridad, precísamente por lo mismo, porque no soy de esos iniciados y agrégale a esto que, a diferencia de las profecías mayas, éstas no existen, nunca se escribieron y aquellas sí existen, ésas sí se escribieron, la diferencia es la interpretación.
De modo que yo no aseguro tener la verdad absoluta, más bien tengo interrogantes y trato de buscar las respuestas, pero de ahí a criticar a alguien o adivinar si ha leido sobre el tema o afirmar que sólo ha leido a charlatanes, estoy muy lejos. ¿O te consta que la amiga de Yola no ha leído más que a charlatanes? ¿Eres dueño de la verdad?
Saludos.
P.D. “El sabio busca la sabiduría, el necio cree haberla encontrado… La necedad es sinónimo de ignorancia”.
at 11:55 am - 16th marzo 2010 Permalink
Fe de erratas: Donde escribí Felipe II, debe ser Enrique II.
at 12:37 pm - 16th marzo 2010 Permalink
Menos mal Betito, porque yo ya estaba buscando las Profecías Olmecas que se refieren a Felipe II, pero con tu corrección ya no me da la gana de inventarlas. Jejejeje.
Por suerte no diste tiempo para ningún invento, ya que si lo hacía podía embromar la 21va Edición que en estos momentos está imprimiendo Homero.
La ventaja que tenemos con las Profecías Olmecas es que al ser escritas de la manera que todos conocen, podemos afirmar que junto a los Mayas, Huachichiles y los Musus, predijeron la llegada de Colón a este Viejo-Nuevo Mundo, la conquista de los imperios y en las últimas ediciones estamos pensando incorporar los terremotos, aunque todavía tengo dudas en colocar la escala de Richter.
Si alguien quiere enterarse de las Profecías para el 2010, no se olvide de comprar nuestro famoso libro de las profecías, pero lo que le aconsejo es que lo compre el 2011.
Salu2,
David
at 5:56 pm - 16th marzo 2010 Permalink
Betito, por que tanta diferenncia entre tus comentarios 248 a Seoane y 259 a Ramon ??
at 6:04 pm - 16th marzo 2010 Permalink
Chava:
¿Tanta diferencia? Hay que leer bien. Una cosa es, humildemente, decir “por lo menos yo no sé de ninguna centuria en que haya acertado” (Seoane), a asegurar vehementemente algo.
Repito que no tengo autoridad para asegurar o negar y disto mucho de caer en la soberbia o la verdad absoluta. La diferencia (a tu pregunta) entre los dos comentarios es la “humildad”.
at 8:28 am - 17th marzo 2010 Permalink
Encontré la carta que Nostradamus le escribió a Enrique II en 1558. Epistle to Henry II. Está en inglés porque en español no encontré nada.
at 8:30 am - 17th marzo 2010 Permalink
Ya le envié la información a mi amiga. Como que se desepcionó mucho por que dice que no puede ser que en 1555 predijera la muerte de Enrique II y en la epístola que le escribió en 1558 (un año antes de su muerte) le dijera “TO THE MOST INVINCIBLE MOST POWERFUL” y también le dice “most Christian and most VICTORIOUS KING” eso significaría que no se imaginaba que iba a morir asi que su profecía no iba para Enrique II aunque después quisieron verla así. Ni modo que le digan a alguien que va a morir que es invencible, victorioso, poderoso y demas cosas.
at 8:31 am - 17th marzo 2010 Permalink
Betito, o sea que en el tema de las profecias tu todavia tienes serias dudas de que pueden ser ciertas, para mi, en escencia, ambos dicen y afirman lo mismo al igual que yo solo que yo únicamente por logica e intuición ya que no he estudiado ni analizado el tema a profundidad, pero no tengo inconveniente en asgurar que nunca ha existido ni existirá ningun profeta ni visionario ni astrologo ni lector de cartas, ni nada que se le parezca que pueda ver ni predecir el futuro, quien quiera que lo asegure, para mi es un charlatan.
Chao.
at 8:33 am - 17th marzo 2010 Permalink
Betito ¿era mucha la diferencia de edades entre el león jove y el viejo? Porque a los 40 años puede ser viejo para mí que tengo 20, pero es joven para alguien de 60 ¿acaso era mucha la diferencia de edades?
at 8:36 am - 17th marzo 2010 Permalink
Betito lindo también encontré esto “Montgomery’s lance pierced Henry’s skull above the king’s right eye” entonces no le perforó ningún ojo al rey.
at 8:39 am - 17th marzo 2010 Permalink
Chava estoy de acuerdo contigo en lo que le dices a Betito porque despuès de haber estado tan aterrada con las profecìas mayas y ver que no existiìan y que su contenido era pura mentira entonces ya no creo en profecias ni tampoco en astrologìa ni nada de esas burradas.
at 10:01 am - 17th marzo 2010 Permalink
Chava:
Yo siempre voy a tener dudas en cualquier cosa, no soy poseedor de ninguna verdad absoluta, al contrario, a cada momento estoy en busca de ella. Tu tienes respuestas, yo no, yo siempre voy a tener preguntas.
Respecto a las profecías mayas, hemos sido claros en asegurar que no existen, que no hay pruebas de que se hayan escrito, es muy lógico que si no se escribieron, nunca se cumplirán. En eso no necesito tu intuición para afirmarlo. También hemos sido cautos y pedimos, a quienes afirman que sí existen, que nos indiquen en dónde están escritas, nadie ha podido darnos ni una pista siquiera. Lo que sí hemos probado es que a raiz de ello, han surgido charlatanes que pululan por el mundo engañando y robando a la gente que no ve más allá de su nariz.
También fui muy claro al decir que yo no sé si se han cumplido o no las profecías de Nostradamus, de hecho ni soy seguidor de él, pero Homero y yo dijimos que teníamos ciertas dudas, d-u-d-a-s. Eso no quiere decir que creamos si sí o no se han cumplido.
Seoane dio su punto de vista y, aunque no me aclaró mucho, me gustó su forma de expresar su concepto. Ramon y Mario también dieron el suyo, muy respetable, sin embargo ellos hablan de una carta que sólo algunos conocen y que se oculta, etc., etc.
Yo planteé mi duda, todavía no me responden, pero como tú ya saliste a juzgar y condenar, te voy a decir de lo que me he enterado, (ojo, no he dicho que sea así, es sólo lo que sé).
Al parecer, los detractores de Nostradamus inventaron esa historia de la carta precísamente para dañar a los seguidores del profeta. Se basaron en una epístola al final de las centurias que es una carta que Nostradamus le manda a su hijo César, ni siquiera fue a Enrique II. Esa se titula “Epístola al muy Invencible, muy Poderoso y muy Cristiano Enrique Segundo”. De esa forma tan peculiar, repetitiva, solemne y hasta cursi, diría yo, que usaban para referirse a su rey, se tomaron para decir que se contradecía al llamar al rey invencible, cuando era un “cliché“. Ya después han agregado que también le dijo siempre victorioso y casi hasta inmortal.
De modo que, Chava, así como solicito a quien afirma que existen las profecías mayas me digan en dónde, también solicito que los que afirman que existe la carta que envió Nostradamus a Enrique II, me digan en dónde está, cuál es. Del mismo modo como han surgido charlatanes a causa del invento de las profecías mayas, asimismo surgen charlatanes que venden libros para evidenciar a Nostradamus con argumentos (como cartas) más falsos que las mismas profecías sobre las torres gemelas que le inventaron, porque del otro lado también, han usado a Nostradamus hasta para vender supuestas guerras o meteoritos y hasta nos amenazan con que las Chivas serán poderosas y van a ser campeonas este año, jajaja.
Seriamente, ojalá Ramon o Mario sí puedan aclararme y probar lo de la famosa carta a Enrique II, no a su hijo César, principal argumento de los contrarios a Nostradamus. Lo digo sinceramente, tampoco soy defensor de Nostradamus ni mucho menos, pero sí me interesa disipar dudas, trato de ver más allá de mi nariz.
Finalmente te confieso Chava, que tengo demasiadas cuestiones respecto a profetas, el 99.9% no me convence, sin embargo, en respuesta a tu afirmación de que “nunca ha existido ni existirá ningun profeta ni visionario… y quien lo afirme es un charlatán…” pues muy respetable tu punto de vista, pero yo voy a resultar un charlatán para tí, ni modo, porque por lo menos a uno, a un profeta sí le creo total y ampliamente, es JESUS, para mí es guía, mi mejor amigo y mi maestro y, entre muchas, el predijo su muerte y resurreción y lo cumplió. Repito, para mí así es y en él sí creo firmemente y no sólo por fe también y mucho, por documentación.
Un abrazo.
at 10:28 am - 17th marzo 2010 Permalink
Yola:
Primero que nada gracias por lo de lindo, jiji.
Respecto a tus preguntas, déjame decirte que no soy experto, sin embargo te puedo decir que el Conde de Montgomery (el león joven) nació en 1530 y Enrique II (el león viejo) en 1519. El torneo fue en 1559, ahora tú dirás si la diferencia era para viejo y joven.
Respecto a tu segunda pregunta, Enrique II sí fue herido gravemente por la lanza del Conde en un ojo. No lo digo yo, lo dicen las biografías.
Te mando un abrazo y un beso.
at 2:19 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito: pongo este dirección en la que está la carta que Nostradamus escribió para el Rey Enrique II. Toda esa página web está dedicada a favor de Nostradamus. Puedes checarlo haciendo click en la flecha roja. Vienen muchas profecías en las que el autor dice que ya se cumplieron. Es una mentira porque Nostradamus solamente habló 1 vez de América y ahí interpretan varias centurias “cumplidas” sobre nuestro continente. Por lo tanto, la carta no está en una página de escépticos sino en una de creyentes y nunca se ha negado la veracidad de la carta (a diferenia de las profecías mayas).
at 2:21 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito: pongo este dirección en la que está la carta que Nostradamus escribió para el Rey Enrique II. Toda esa página web está dedicada a favor de Nostradamus. Puedes checarlo haciendo click en la flecha roja. Vienen muchas profecías en las que el autor dice que ya se cumplieron. Es una mentira porque Nostradamus solamente habló 1 vez de América y ahí interpretan varias centurias “cumplidas” sobre nuestro continente. Por lo tanto, la carta no está en una página de escépticos y nunca se ha negado la veracidad de la carta (a diferenia de las profecías mayas).
at 2:21 pm - 17th marzo 2010 Permalink
César Vidal Manzanares, historiador, escritor y periodista español, explica que los hechos históricos no concuerdan con la profecía: “hay que señalar que Nostradamus no esperaba ni de lejos un fallecimiento tan cercano del monarca. En una carta que le dirigió el 14 de marzo de 1558, el astrólogo presagió que el rey no sólo sería “invencible” sino que además disfrutaría de “victoria y dicha”. Antes de dos años, el rey, burlando las lúcidas previsiones de Nostradamus, era vencido y moría. Por desgracia para los partidarios del astrólogo, tampoco lo señalado en la cuarteta encaja con la muerte del rey. Enrique II no murió en una batalla (sino en un torneo), sus ojos no fueron quebrados (la lanza le pasó por encima del ojo derecho)”. Hay varios investigadores que hablan de esa carta y la incongruencia de la profecía.
at 2:22 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito: Solamente agregar que la muerte de Enrique II fue un accidente en un torneo y no producto de un combate en un campo de batalla como dice la profecía, que ninguno de sus ojos fue perforado y que su escudo no era un león. Como dice Mario, si Nostradamus en verdad había profetizado en 1555 la muerte de Enrique II, lo mínimo que hubiera hecho era haber prevenido al rey en la carta que le escribe en 1558, un año antes de su muerte. Sin embargo, predice su muerte, no se lo advierte y todavía lo llama invencible, poderoso y victorioso ¿es eso congruente? y por si esto fuera poco, la profecía no encaja con los hechos reales.
at 2:24 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito: me extraña que tengas dudas en esas profecías de Nostradamus cuando tú mismo preguntaste a principios de febrero que dónde firmabas mi transcripción del artículo Crank Howto de Mark Hoofnagle. En este artículo escrito por M. A. Faria, publicado por la Revista de Neurocirugía en 1992, menciona a Nostradamus y su famosa cuarteta y también nos dice lo que el anatomista Andrés Vesalio escribió en su informe médico en el que están la historia clínica y los hallazgos de la autopsia:
at 2:25 pm - 17th marzo 2010 Permalink
“The external side of the socket of the right eye was completely denuded of membrane and was rough. Its innermost and posterior aspect still contained a large number of splinters which, like stakes, had been driven in a kind of circle which chiefly occupied a position between the socket and the lower aspect of the eye. Their tips had penetrated the hard covering of the eye so that small splinters extended into it from as far as the superior part of the socket and the anterior region of the eye, which otherwise seemed uninjured and intact in content and appearance.
The membranes of the brain and the brain itself at the forehead and at the right socket of the eye, which one might believe could have been preserved only by extraordinary chance, appeared quite unharmed, and the dural membrane appeared everywhere uninjured.
at 2:26 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito: mejor documento que la descripción del propio Andrés Vesalio no podrás encontrar. Él lo atendió y realizó la autopsia. ¿Lees que en alguna parte el médico indique que el ojo (órbita ocular) estaba perforado o atravesado?
a. La profecía habla de una jaula de oro (que no era de oro).
b. La profecía menciona dos ojos atravesados que ninguno fue perforado. Ni uno solo.
c. La profecía hace referencia a un campo de batalla y fue en un torneo.
d. La profecía nunca menciona el nombre de Enrique II.
f. La profecía no menciona el de Gabriel de Lorges.
at 2:32 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Todas las centurias las acoplan después de que ya pasaron los eventos ¿o conoces alguna que haya predicho algo antes del evento? El muchacho canadiense que inventó esas profecías emulando a los cuartetos de Nostradamus ha acertado más veces en sus profecías inventadas que Nostradamus. Hizo uso de la misma técnica que Nostradamus: no escribir nombres, fechas, lugares, escribir con vaquedades, etc. y ha tenido tanto o más éxito que el astrólogo francés en profetizar hechos a los cuales sus cuartetas se acomodan de la misma manera que las de Nostradamus.
Es evidente que los hechos de la muerte del rey los acomodaron a la profecía. Ahora que si tu quieres creer que su ojo sí fue atravesado aunque eso no lo diga el informe médico de la autopsia entonces nada puedo hacer (que además sería un ojo perforado, no los dos).
Estás en tu derecho a creer que esa cuarteta predice la muerte de Enrique II. Estás en tu derecho a creer que esa es una forma válida de hacer profecias.
Mi respeto absoluto para ti.
at 2:48 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Ramon:
De acuerdo, no voy a discutir tus argumentos, porque además de precisos y certeros, ahora sí, tampoco me interesa defender a Nostradamus.
¿Dudas? sí, me siguen quedando porque tú interpretas en forma demasiada estricta y literal, no dejas ni siquiera una rendija para la metáfora o el supuesto privilegio (?) que tenían ciertos iniciados para hacerlo. No lo creo, pero sí doy el beneficio de la duda porque esas partes sólo han sido descalificadas, mas no aclaradas, como tú acabas de hacer con la mayor parte.
En fin, tema cerrado para mí, Nostradamus no es como para que le preste yo tanta atención. Hay otras profecías de otro profeta que ya mencioné y él sí merece mi atención.
Te agradezco tu delicadeza al ampliarme el tema.
Saludos.
at 4:41 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito, copio fragmento del comentario 202 de -Seoane:
¿No esta pecando de soberbia Seoane o de contar con la verdad absoluta?
En cuanto a tu comentario referenta a JESUS PROFETA quiero aclarar que yo estoy hablando de los profetas segun la definición 2 de la R.A.E. y tu estas hablando de los profetas segun la definicion 3, las cuales transcribo:
2. m. Hombre que por señales o cálculos hechos previamente, conjetura y predice acontecimientos futuros.
3. m. Hombre que habla en nombre y por inspiración de Dios.
Dices:
Repito, para mí así es y en él sí creo firmemente y no sólo por fe también y mucho, por documentación.
Por lo cual te doy la razón màs sin embargo te pregunto: ¿crees firmemente y mucho por documentacion??
Me podrias ilustrar en cuanto a esa documentación?
Chao.
at 4:52 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Ah Betito, y no estoy tratando de menospreciar Seoane eh? al contrario, ojala y yo tubiera el mismo tacto y diplomacia para contestar como lo hace ella al igual que su dedicación para ilustrarse para luego poder transmitirlo ya digerido.
Chao.
at 4:59 pm - 17th marzo 2010 Permalink
¿Quién fue Nostradamus?
¿Juega en al Milan?
at 5:29 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Chava:
Exactamente como dices, Seoane tiene mucho tacto y diplomacia para contestar y me consta, porque la conozco, que primero investiga y se ilustra cuando no está del todo segura, nunca afirma sólo por afirmar algo.
No, no peca de soberbia y te digo por qué: en tu fragmento copiado, ella menciona dos veces la palabra no creo, nunca afirma en forma tajante que no sea. También en su comentario 243 dice: “No sé si ustedes conozcan alguna centuria en la que Nostradamus haya acertado en algo porque, en realidad, yo no conozco una sola en la que haya atinado.”
Ante eso, además de que fuera mi amiga, ¿debería tomarla como soberbia? Nunca.
Quiero también hacer una aclaración que no hice antes, reculo ante el concepto equivocado sobre Ramon, él tampoco es soberbio, plasmó todo un concepto muy bien solventado sobre lo que él conoce y, aunque me queden dudas, qué importa, ha expuesto sus argumentos en forma muy bien documentada y sobre todo respetuosa y eso se lo reconozco y le vuelvo a firmar, como lo hice en febrero ¡ja!
Respecto a tu otra pregunta, no te equivoques, también Nostradamus aseguraba que pertenece a la definición 3 que mencionas. Se purificaba y hacía ciertos ritos antes de sus profecías, las cuales, según él, también eran revelaciones divinas. De ahí parte una de mis renuencias a que él sea alguien que amerite mucha atención o tiempo de mi parte, sin embargo hay ciertos detalles, como la mención de “iniciados” que ya me implican dudas, pero sólo eso d-u-d-a-s, nada más.
Me alegra que también creas en el mismo profeta que yo, pero el aspecto “documentación”, es demasiado amplio como para explicarlo aquí.
En escencia, mi fe es muy grande, pero ante las constantes cuestiones que se me han hecho sobre él, he tratado de documentarme para que no sólo mi fe sea la que sustente a mi guia, mejor amigo, maestro y gran profeta, también las pruebas escritas existen.
Saludos y un abrazo.
at 5:38 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Uuppss, creo que me equivoqué Chava, nunca has dicho que creas en el mismo profeta que yo, sorry.
at 6:19 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito, solo te pido que releas y quieras entender el parrafo resaltado de Seoane que vuelvo a copiar.
Esta bien Betito, como de costumbre no vamos a llegar a ningun entendimiento.
El aspecto “documentacion” es demasiado amplio como para explicarlo aqui, y las pruebas escritas tambien existen pero seguramente solo las entienden y las pueden interpretar los INICIADOS. mismos que yo no creo que existan.
así que por enesima vez ahí muere.
Chao.
at 6:46 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Chava:
Me parece muy manipulador tu “recorte” a lo que dijo Seoane, pero bueno, ella no cree ¿y?
Si quieres que la califique como soberbia no lo voy a hacer y menos ante un “mini-texto” muy manipulado y tendencioso al quitarle el duo no creo, ¿tú sí?
Muy tu respetable concepto de que no existan los iniciados, yo tengo dudas, pero tú siempre tienes respuestas, muy bien por tí.
Por enésima vez, saludos y un abrazo.
at 6:49 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Otra cosa Chava, ¿en algún momento dije “las pruebas escritas tambien existen pero seguramente solo las entienden y las pueden interpretar los INICIADOS”? Tú lo dijiste, no yo.
at 7:22 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Betito, no estoy manipulando nada y mucho menos quiero que llames soberbia a Seoane porque definitivammente no lo es. . Lo único que pretendia yo es que reconocieras que tus comentarios fueron diferentes y no por la razón que me diste.Y al respecto ahi muere
La vida se pasa tomando desiciones.
Si tienes dudas y al no encontrarles respuesta, ¿ no sera el momento de tomar una decisión para bien o para mal? o es mas facil no definirse y quedarse con la duda.
Y otra vez , al respecto ahi muere.
Por último, por supuesto que yo lo dije ya que tu no me las quieres ni mencionar, por alguna razón será.
Chao.
at 7:36 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Bien pues Chava, ahí muere. Tú tu posición y yo la mía, ni más ni menos.
¿Mis comentarios diferentes?, bueno, según para tí, va pues.
¿Que yo no te las quiera mencionar? Bueno, va pues también.
Las decisiones las tomo en cuanto se aclaran mis dudas, he tomado muchas decisiones, como ejemplo mi profeta, porque se han disipado mis interrogntes, en otras todavía no, pero siempre insisto. Tampoco me la paso divagando entre dudas en la vida, sólo que no me rindo ante los extremos (me molestan) o las salidas fáciles, ok?
Pero está bien, ahí muere, sólo espero que pronto podamos reunirnos a brindar por ello, te prometo que no habrá de aquél ron mareador, jajajajaja, buscaré algo mucho menos engañoso.
Un abrazote.
at 8:19 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Hola Pedro!!! No, nunca había escuchado ese nombre. Pero veo que es más gente de la que nos imaginamos la que se dedica a predecir tontería y media para hacerse famosas y sentirse únicos. Y también leí sobre las profecías del cometa Halley y las profecías del fin de siglo XIX.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 8:27 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Hola Ramón!!! Muy interesantes tus intervenciones y reconozco que no sabía muchas cosas de las que escribiste. No sabía siquiera de ese informe del médico que lo atendió y le hizo la autopsia ni de la epístola a Enrique II. Se nota que vas al fondo del asunto para llegar, como le dijiste a Katia “… periodismo de investigación… la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad con base en evidencias sólidas que demuestren la veracidad de los hechos…” No sé a que te dedicas pero veo que en serio es una investigación a fondo.
Farid, un bloggero chileno que hace tiempo no nos escribe, mencionó lo mismo que tú sobre el prejuicio de retrospectiva y la clarividencia retroactiva. Ahí está el link para quienes deseen más información al respecto.
Gracias por dejar esas pruebas sobre el médico que lo atendió en sus últimos días y que le hizo la autopsia, Andrés Vesalio. Queda claro que no le perforó el ojo y que la órbita ocular estaba sana. Una prueba más de que esa centuria no tiene nada que ver con Enrique II.
Saludos!!!
at 8:28 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! ¿Sigues con las ediciones de las invisibles profecías inventadas por Homero y por ti? Preguntas que quién es Nostradamus… supongo que haces la pregunta para que todos lean tus profecías y se enteren de la respuesta (que igual y no está ahí escrita). Hay que agregar los mapas topográficos de la Atlántida, Mu, Lemuria y demás nombres ficticios. Ya comentaremos cobre esas inventadas einexistentes profecías invisibles que resistirán cualquier prueba a la que se sometan!!! Jajjaja
Saludos!!!
at 8:33 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Hola Chava!!! Gracias por lo de la diplomacia, el tacto!!! Te mando un abrazo y gracias por seguir aquí!!!
at 8:34 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Hola Betito!!! Después de leer la información que Ramón escribió, confirmo que sigo sin conocer una sola profecía que se haya cumplido.
Saludos y gracias otra vez!!!
at 8:38 pm - 17th marzo 2010 Permalink
at 8:40 pm - 17th marzo 2010 Permalink
¿Qué significa esa carita?
at 8:45 pm - 17th marzo 2010 Permalink
at 10:30 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Seoane, con broma o sin broma (y sin profetizar) te diré que hasta te vas a caer de la silla el día que tengas que aceptar que una profecía sí se cumplió. Ya falta muy poco y estas 2012 están aproximándose. Besos…
at 10:36 pm - 17th marzo 2010 Permalink
Y sobre el comentario 293 de INEXISTENTES profecías. Pues mira que yo no sé de las otras e igual aplican, pero de las que andamos inventando, junto con David y contigo, una vez publicadas se convierten en existentes, pues están allí; de que se cumplan o no, bueno, ésa es otra cuestión. Tengo una escrita en lenguaje huachichil y la voy a publicar ponto, pero sin traducción.
at 8:18 am - 18th marzo 2010 Permalink
Este es un video con una canción que se llama “la verdad es una mentira en los ojos de quien la mira” y creo que viene a colación por tantas mentiras que los charlatanes nos quieren hacer creer
at 8:20 am - 18th marzo 2010 Permalink
Una mentira repetida mil veces se vuelve una verdad
Una verdad repetida mil veces se vuelve una mentira
Las cosas nunca son lo que parecen y desaparecen
Cuando te encuentras con una mentira,
descubres la verdad
Lo que sucede en este loco mundo
nunca es lo mismo para los que miran
Lo que para unos es una verdad
puede para otros ser una mentira
y.. no importa nada de lo que se diga
pues las palabras son para mentir
hay otra forma de decir las cosas
y no se puede contradecir
la verdad es una mentira en los ojos de quien la mira
la verdad es una mentira en los ojos de quien la mira
hay quien miente para hacer el bien
hay quien miente sin mirar a quien
hay verdades que no puedes creer
y otras que prefieres no saber
hay quien miente por amor
hay quien miente para no sentir dolor
hay quien miente para olvidar
y hay quien miente para no llorar
la verdad es una mentira en los ojos de quien la mira
la verdad es una mentira en los ojos de quien la mira
at 8:20 am - 18th marzo 2010 Permalink
Yo tengo otra de puño y letra de los Musus, pero lamentablemente no la voy a poder publicar, ya que mi teclado está en castellano. Lo que quiere decir que no sirve ni para anexo del libro, aunque para la versión de lujo podríamos utilizar una fotografía en blanco y negro…….., si el chicle nos alcanza!!!!
Salu2,
David
Salu2,
David
at 8:21 am - 18th marzo 2010 Permalink
Este es otro video que se llama “el fin del mundo” para que vean las muchas canciones que se han inventado sobre el apocalipsis,
at 8:22 am - 18th marzo 2010 Permalink
Cuando el cielo comenzó a estallar
El fin del mundo nos sorprendió
Desnudos como Eva y Adán
Unidos como el ying en el yang
El fin del mundo nos elevó
Los créditos finales
De la comedia humana
Comienzan a aparecer
Se cierra el telón
del día de mañana
y desaparecer… y desaparecer
no estuvo tan mal
ser testigos del final
y volver a este estado original no…
no estuvo tan mal
esta forma de explotar
como dos gotas que vuelven al mar
estábamos colgados de dios
sobre tu tierra entró mi raíz
y el fin del mundo nos liberó
sedientos y sonriéndole al mar
tan negro como el manto estelar
el fin del mundo nos devoró
y suenan las trompetas
de ángeles furiosos
que anuncian la tempestad
Se apaga la luz
se apaga la noche
y desaparecer… y desaparecer
No estuvo tan mal
ser testigos del final
y volver a este estado original
no estuvo tan mal
esta forma de estallar
at 8:23 am - 18th marzo 2010 Permalink
Betito lindo, no entendí. ¿de verdad, de verdad crees en iniciados? dices que hay que emplear esas técnicas del periodismo de investigación ante tanto charlatán que nos rodea. ¿Cómo aplicar esas técnicas para saber quién es un charlatán o un no charlatán o saber quien es un iniciado o un no iniciado? Ya todos se dicen iniciados hasta para ver a los extraterrestres porque no cualquiera puede verlos (eso dicen, aunque yo creo que es otra mentira mas). Dices que tienes interrogantes y buscas respuestas ¿encontraste esas respuestas en la explicación de Ramón o querías otras respuestas para afirmar que esa cuarta si está escrita para predecir la muerte de Enrique II?
at 8:24 am - 18th marzo 2010 Permalink
Betito lindo y una pregunta más que no entendí tampoco, en el comentario 270 dijiste que “Respecto a las profecías mayas, hemos sido claros en asegurar que no existen, que no hay pruebas de que se hayan escrito, es muy lógico que si no se escribieron, nunca se cumplirán. En eso no necesito tu intuición para afirmarlo.” No entendí eso de “que si no se escribieron, nunca se cumplirán” ¿entonces las profecías que sí se escriben son las que sí se cumplen?
at 8:28 am - 18th marzo 2010 Permalink
David ¿y porqu´no nos escribes la letra en español? tradúcela para que todos conozcamos la canción de los Musus. quiero leer otro de tus inventos jejeje Salu2!
at 8:40 am - 18th marzo 2010 Permalink
Seoane, sigo leyendo los comentarios y veo que mucha gente todavía cree en cosas ancestrales para darle una explicación a sus preguntas. Dan una interpretación exagerada a algo, sea verbal, no verbal, astral o de chocolate, con la intención de resolver sus dudas, creyendo que el iniciado, exégeta, hermeneuta, maestro, experto, erudito, traductor, etc. tiene poderes especiales para leer, descifrar e interpretar lo que el pseudo profeta quiso decir y otros no pueden, aunque la mayoría de las veces la intención sea la de engañar.
at 8:42 am - 18th marzo 2010 Permalink
Creo que más bien hacen uso del eiségesis para interpretar los textos proféticos como a cada quien le convenga. No estaría nada mal que se investigara por cuenta propia esas interpretaciones amañadas que los iniciados nos dan. Nos evitaríamos muchos engaños, manipulaciones, amenazas, terrorismo psicológico y creencias irracionales.
at 10:19 am - 18th marzo 2010 Permalink
Yola:
Yo tampoco te entiendo a tí, tus preguntas me parecen más sarcásticas que incógnitas.
El otorgar el beneficio de la duda a personas que siempre han sido sólo descalificadas y nunca aclaradas ¿es asegurar que creo en iniciados?
Concuerdo totalmente en que existen miles de charlatanes, y ahora cualquier mequetrefe, mañoso y estafador, se dice iniciado, pero ¿todos son aquello?
He escuchado, personalmente, testimonios de algunos que dicen ser realmente iniciados o por lo menos intentan llegar a serlo, y se quejan de esos engañadores, me aseguran que ellos no poseen poderes especiales ni reciben dones divinos para interpretar jeroglíficos u otras cosas, dicen ser astrónomos, no astrólogos y simplemente se preparan, estudian muchísimo y aprenden a desarrollar aptitudes que cualquier ser humano puede tener; que no pretenden ser magos ni hechiceros y mucho menos pregonarlo para lucrar con ello, sólo estudian y se preparan mucho tiempo para desarrollar y controlar poderes internos que todos tenemos.
¿Secretos? sí, dicen que sí los tienen y no los comparten así como así.
Es como los masones, también son antiquísimos, tienen secretos y se preparan y estudian para aprender, conocer y desarrollar aptitudes propias y tampoco son magos ni hechiceros y también se les han de colar charlatanes que los desprestigian.
No sé si esta versión, muy contraria a lo que se ha hablado aquí de los iniciados, sea cierta, todos los han descalificado y ubicado como charlatanes, sin embargo nadie en este espacio ha dicho o sabe qué es realmente un iniciado. Yo tampoco lo sé con certeza, pero a estos, como a los masones, les otorgo el beneficio de la duda. Ahora que si al hacerlo, para tí es que crea ser un iniciado o que soy masón, bueno, es tu opinión…
Me preguntas: ¿encontraste esas respuestas en la explicación de Ramón o querías otras respuestas para afirmar que esa cuarta si está escrita para predecir la muerte de Enrique II?
Sólo te voy a contestar, como ya lo hice antes, que sí encontré muchas respuestas en la excelente y muy bien documentada explicación de Ramon, aprendí mucho, no sólo de sus datos, también de sus invaluables comentarios. La segunda parte de tu pregunta me incomodó, es muy tendenciosa y toma la respuesta que gustes.
Finalmente, respecto a “No entendí eso de “que si no se escribieron, nunca se cumplirán” ¿entonces las profecías que sí se escriben son las que sí se cumplen?
Otra vez es tendenciosa y mañosa tu pregunta, te recomiendo leer bien. En primer lugar a lo que transcribes le quitas “es muy lógico que”, ¿qué parte de la lógica no entiendes? Y esa respuesta se la dí a Chava en tono sarcástico refiriéndome a un comentario que él hizo sobre su lógica e intuición.
Una abrazo y un beso.
at 2:39 pm - 18th marzo 2010 Permalink
Ramón y Seoane: se nota que ustedes sí sabes lo que es el periodismo de investigación. La ausencia de esa pasión se hace evidente en la forma en que la pseudociencia da la misma validez a todas las explicaciones que sus adeptos pueden discurrir, que considera que todo es cosa de opiniones y no de hechos.
at 4:10 pm - 18th marzo 2010 Permalink
Ramón muy buena explicación…… a Enrique II nunca le perforaron un ojo, la cuarteta nunca nombra a Enrique II ni a Montgomery,la jaula no era de oro,el accidente no fue en un campo de batalla si no en un torneo……. la sorpresa que todos sellevarían si supieran que en verdad el famoso león con el que identifican al rey de Francia no era el emblema ni el escudo de Enrique II…….
at 4:14 pm - 18th marzo 2010 Permalink
Michel Foucalt habla de la interpretación como sospecha. Todo discurso profético debe colocarse bajo sospecha, hasta demostrar que como toda sobreinterpretación mítica, detrás de élla encontramos otra interpretación, y otra, y otra, ad infinitum, y después de élla, prevemos más interpretaciones consecutivas. Un círculo de interpretaciones, no evanescente, sino vicioso.
at 4:17 pm - 18th marzo 2010 Permalink
En el 2013 habría que enjuiciar a todos esos charltanaes y merolicos por mentirosos y estafadores.
at 4:19 pm - 18th marzo 2010 Permalink
Conclusión: la mente abierta sí, pero con sentido crítico.
at 8:44 am - 19th marzo 2010 Permalink
Ramón: ¿es cierto que Nostradmus dijo que el fin del mundo sería para el año 3797? entonces para que inventan que hay una profecia de él que dice que será para el 2012
at 8:46 am - 19th marzo 2010 Permalink
Betito lindo: Sorry. Nunca tuve la intención de incomodarte con mis preguntas. Yo nunca incinué que fueras un iniciado ni nunca dije que fueras masón. Sorry.
at 8:51 am - 19th marzo 2010 Permalink
Seoane: no quiero incomodar a nadie con mis impertinencias y creo que Betito se molestó por un mal entendido. Sorry. Le escribì un comentario a Betito pero no ha salido porque puse mi otro email.
at 8:55 am - 19th marzo 2010 Permalink
Anda, la cuarteta de los atentados del 11-S y del desastre del transbordador Columbia fueron una invención! Gracias por restregarme mi ignorancia en las narices jaja. Es broma. No hay otra manera de aprender
at 8:56 am - 19th marzo 2010 Permalink
No es ignorante el que no sabe sino el que no quiere aprender
at 10:07 am - 19th marzo 2010 Permalink
Yola:
Ya leí tu comentario no publicado.
No te preocupes, no hay ningún problema. Sé que no dijiste eso, pero yo tampoco dije que lo hibieras hecho.
Quise ser “tendencioso” como tú, pero me equivoqué, no era lo apropiado.
Olvídemos los malos entendidos, te mando un beso.
at 11:08 am - 19th marzo 2010 Permalink
Las profecías se repiten una y otra vez a lo largo del tiempo y se convierten en un ritual comunicativo global de los tiempos que corren. Estos relatos venden, la gente los compra para explicar sus inquietudes y rápidamente los integra a su vida sin siquiera cuestionarlos: pura mercadotecnia.
at 11:09 am - 19th marzo 2010 Permalink
Para saber hay que cuestionar, dudar y estar dispuesto a aceptar algo en lo que no creemos de entrada. Para creer basta aceptar algo que nos gusta y negarnos a admitir que se cuestione o que se ponga en duda.
at 11:13 am - 19th marzo 2010 Permalink
Suponiendo que existieran las profecias mayas……. ¡¡¡¡agoten su capacidad de cópula de aquçi hasta el 2012!!!!
at 11:14 am - 19th marzo 2010 Permalink
Ya en serio: que bueno saber que los mayas no escribieron esas profecías que les han inventado. por fin ya tengo un argumento sólido para ir difundiéndolo en los blogs en los que creen que nos va a cargar la chi…storra!!!!
at 11:25 am - 19th marzo 2010 Permalink
Yola, ya vi el video que dejaste en el link d tu comentario 304. Comienza la rola muy al estilo New age y coros que tienden a un sonido autóctono, pero después entra al rock y es cuando empiezan las letras que casi trasncribiste completas en el comentario 305.
En el link de Youtube hay 13 comentarios (hasta ahora), pero ninguno hace referencia a las supuestas profecías ni tampoco hablan mucho del contenido de la canción. Pero bueno, nunca había escuchado a Monocordio y suena más o menos bien. No sé qué otras cosas hayan hecho. Saludos…
at 11:27 am - 19th marzo 2010 Permalink
Lalo, ¿a quién haces referencia en tu comentario 318?
Por cierto, tu comentario 319 es genial, muy crítico y verdadero. ¿Es tuyo el aforismo? Muchos saludos…
at 3:13 pm - 19th marzo 2010 Permalink
Homero: me refiero al ignorante de mí mismo (en el comentario 320). Yo no sabía que Nostradamus no escribió esas cuartetas del 11-S y la del accidente del Columbia y siempre había dicho que era una tontería creer en profecías….. pero hoy me enteré al leer el comentario 243 que esas cuartetas ni siquiera las escribió Nostradamus……. Por eso dije (a Seoane) que gracias por restregarme mi ignorancia en mis narices y que esa es la única forma de aprender……. prefiero decir que soy un ignorante y que acusar a los otros de ignorantes……eso es soberbia…..la verdad es que soy un ignorant en muchas cosas y por eso quiero aprender
at 3:17 pm - 19th marzo 2010 Permalink
Ahorita que lo releo me doy cuenta de otra cosa en la que Seoane, quiera o no, me restriega mi ignorancia…… se puso a investigar en dónde estaban escritas las profecías mayas y se dio cuenta que todo era un invento…… por qué no hacer lo mismo y ponerme a investigar si Nostradmus escribió esas profecías en su libro…… no me queda más que reconocer mi ignorancia……. y decir que gracias porque me restriega mi ignorancia lo hago en son de broma….. espero que no sea molesto para nadie……. pero sí le agradezco tod el tiempo que se toma en investigar, en poner links con evidencias reales…… en restregarme mi ignrancia para alentarme a aprender más y ser mejor
at 3:20 pm - 19th marzo 2010 Permalink
Creo que lo que Seoane (y Ramón) me dejan de lección es que antes de abrir la boca tengo que tener las pruebas de lo que voy a decir y no solo porque yo lo creo y asi tiene que ser. Si voy a defender algo es por que hay evidencias de eso, si no es asi, mejor digo que eso es lo que quiero creer a pesar de las evidencias que hay en contra de mi creencia
at 3:23 pm - 19th marzo 2010 Permalink
La frase “No es ignorante el que no sabe sino el que no quiere aprender” la memoricé de un profesor que siempre nos hacía escribirla en los exámenes quincenales y mensuales. Otra de las frases que nos hacía memorizar para el examen era “Cuanto más ridícula es la idea que se defiende, más ofendida se siente la persona cuando se ataca esa idea.”
at 11:46 am - 20th marzo 2010 Permalink
Voy a transcribir un relato que Carl Sagan (el científico que Seoane admira) escribe en su libro “El mundo y sus demonios” y lo dividiré en varios comentarios para que el leerlo no sea tan tedioso.
at 11:46 am - 20th marzo 2010 Permalink
Supongamos que afirmo que “En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca”. Posiblemente le gustaría comprobarlo y verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!
- Enséñemelo – me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
- ¿Dónde está el dragón? – me pregunta.
- Oh, está aquí – contesto yo moviendo la mano vagamente -. Me olvidé decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea – replico – , pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarrestro cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
at 11:47 am - 20th marzo 2010 Permalink
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluta a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.
at 11:47 am - 20th marzo 2010 Permalink
Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no se puede aplicar ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio? A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.
at 11:48 am - 20th marzo 2010 Permalink
Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo a ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo… simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de “no demostrado”.
at 11:48 am - 20th marzo 2010 Permalink
Imaginemos que las cosas hubiesen sido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura de spray revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que se pueda ser en cuanto a la existencia de dragones – por no hablar de seres invisibles – ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.
at 11:48 am - 20th marzo 2010 Permalink
Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunos que está seguro que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes… pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos con lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizás todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos…
at 11:49 am - 20th marzo 2010 Permalink
Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas “pruebas”, por muy importante que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos físicos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión
at 5:01 pm - 20th marzo 2010 Permalink
Ramon despues de que estas solo platicadote el cuento de el dragon.. te dire lo unico que no vez pero si crees es…………DIOS…………
at 11:23 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Homero!!! Debo reconocer que tienes boca de profeta después de ver que probablemente se cumpla la predicción que hiciste hace como 9 ó 10 meses!!!
Estaré al pendiente de esas profecías que inventaste en lenguaje huachichil para leerlas con mucha atención, aunque de seguro no entenderé nada porque ya vi que no tienen traducción… espero que David las pueda traducir o por lo menos les dé su propia interpretación para que tú nos digas qué tanto se acercó a la realidad.
Saludos y un abrazo hasta SLP!!!
at 11:26 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Ya estás como Homero. Él publicará sus profecías inventadas en lenguaje huachichil y tú no puedes transcribir una canción escrita de puño y letra de los Musus porque tu teclado está en castellano… o sea que no nos vamos a enterar del contenido de las profecías de Homero ni de la canción de los Musus… ¿qué tal que la traduzcas y la escribas en español?
Un abrazo hasta Bolivia!!!
at 11:30 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Yola!!! “La verdad es una mentira en los ojos de quien la mira” es equiparable al dicho de que “cada quien ve las cosas según el cristal con que se mira”. Hay quien dice que no existen verdades absolutas pero sí las hay. Nuestro planeta es casi completamente esférico, así que esa verdad absoluta es una mentira para quienes quieren creer que la Tierra es plana.
Creo que Ramón no leyó el comentario 317 en el que te diriges a él. Nostradamus no escribió algo referente al 2012.
Saludos!!!
at 11:33 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Pollo!!! Me hiciste reír con tu comentario 325.
Lo bueno es que ya sabes que los mayas no escribieron esas profecías y que todo es un invento. Ahora ya puedes decir esta verdad por toda la red!!!
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 11:34 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Pedro!!! No, no me dedico al periodismo de investigación. Pero tienes razón al decir que la investigación es cosa de hechos, no de opiniones.
Saludos!!!
at 11:38 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Lalo!!! Sé que lo dices en broma pero esa es una de las maneras que tenemos de aprender. Interesante tu reflexión “…antes de abrir la boca tengo que tener las pruebas de lo que voy a decir y no solo porque yo lo creo y asi tiene que ser. Si voy a defender algo es por que hay evidencias de eso, si no es asi, mejor digo que eso es lo que quiero creer a pesar de las evidencias que hay en contra de mi creencia..” Igualmente interesantes las frases que escribes en el comentario 332 y que tu profesor hacía que las escribieran en los exámenes.
Saludos!!!
at 11:48 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Alex!!! Así es, tratan se usar la exégesis aunque en realidad su interpretación es eisegesista. Cada interpretación es completamente diferente ya que intervienen los factores subjetivos para realizarla. Por eso hay que ser cuidadosos ya que las interpretaciones van a variar según el autor. Como bien dice Mario (314) “…Michael Foucalt habla de la interpretación como sospecha. Todo discurso profético debe colocarse bajo sospecha, hasta demostrar que como toda sobreinterpretación mítica, detrás de ella encontramos otra interpretación, y otra, y otra, ad infinitum, y después de ella, prevemos más interpretaciones consecutivas. Un círculo de interpretaciones, no evanescente, sino vicioso… Para creer basta aceptar algo que nos gusta y negarnos a admitir que se cuestione o que se ponga en duda… Para saber hay que cuestionar, dudar y estar dispuesto a aceptar algo en lo que no creemos de entrada… hay que tener la mente abierta pero con sentido crítico…”
Rocío (218) dice una gran verdad “…creo que tenemos mucha desinformación y nos creemos todo sin investigar nada…”
Saludos!!!
at 11:53 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Ramón!!!Muy interesante la aportación del relato del dragón. Ese libro y todos los que escribió mi admirado Carl Sagan no tienen desperdicio. Son libros de cabecera.
Saludos!!!
at 12:01 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Hola Nancy!!! No sé si leíste el comentario (203) que escribí para ti. También hay otros dos comentarios (207 y 219) que Yola y Rocío te escribieron.
Saludos y gracias por seguir aquí!!!
at 12:50 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Seone, Yola y Rocio, bien como les explico esto , yo soy una ignorante , yo no lei nada de que los extraterrestres hicieron las piramides… es solo cosa mia, cuando vi en una de las piramides la nave , crei que afuerza alguien mas inteligente que nuestraraza les vino a enseñar como hacer esto o aquello y que paso algun tiempo con ellos para que aprendieran . si se que tenemos y siempre habra gente sabia.muy superior a los demas. lei un libro sobre las piramides tanto de Mex. como de Egipto y claro que me impresiono tanta matematica ..
yo creo en los extraterrestres pero jamas he visto nada raro en el cielo por mas que busco y busco. me gustaria ver una nave pero no a un ser raro , soy muy collona, ahora ir al espacio no,no,no , que miedo.
Seone , solo es mi pensar y como dicen por ahi cuando me demuestren lo contrario cambiare de opinion . abrazos
at 12:51 pm - 21st marzo 2010 Permalink
jejeje
Hola Seoane:
El problema que tengo con las Verdaderas Profecías de los Musus, es que no son muy comerciales, ya que hablan de cosas buenas para el futuro, al indicar que éste lo construimos nosotros mismos… Aunque pensándola bien, dejar el futuro en manos de seres tan irresponsables puede ser un desastre total.
Parece que estos Musus, que vivían al lado de los Mayas de los Antis, se dejaron de los chiveríos griegos entre Designios y Libre Albedrío, decantándose por el segundo punto de vista.
Como es típico mezclar profecías entre sí, por motivos obvios, les comento que la de los Musus no hacen juego con el Apocalipsis bíblico, sino que se relacionan directamente con el Génesis.
Cuando con mi compadre Santángel, nos reunimos en lugar Sagrado a discutir sobre Las Escrituras, obviamente que él, con su depurado dominio del Hebreo y los conocimientos Sefarditas, me lleva mucha ventaja a la hora de hablar de Cábala, numerología y profecías, así que al tener en nuestras manos el documento de los Musus, comenzamos por el principio… y, “En el principio de todo, Dios creó el cielo y la tierra”.
En este relato recordamos que los dioses caídos, muchas veces se transforman en los demonios de los vencedores y en este sentido, recordamos el simbolismo de la serpiente, que es muy distinto en América, África y Asia a lo que puede considerarse en las Escrituras. De hecho, la doble corona del imperio Egipcio tiene la cobra como símbolo y dicho símbolo indica sabiduría, lo mismo que el báculo de la medicina que se sigue utilizando en la actualidad, mientras que este poderoso símbolo en las Américas se vuelve sagrado de distintas maneras, y ahí tenemos a Homero para que ahonde en el tema.
Como yo me quedé con Santángel, filosofando en lugar Sagrado, la discusión giró alrededor del Génesis y la serpiente. Nos quedamos divagando sobre este siniestro personaje que tentó a la mujer para que coma del fruto prohibido, pero al final de la discusión, debimos concluir que no se trata del demonio, ya que en el Libro no se lo nombra como tal.
El caso es que, según la Biblia, el primer profeta del cual se tiene referencia, no es humano, sino la serpiente que tentó a Eva cuando le dijo: “Dios sabe muy bien que cuando coman del fruto de ese árbol podrán saber lo que es bueno y lo que es malo, y entonces serán como Dios”.
Es más, el Dios bíblico confirmó la predicción de la serpiente, a la cual castigó junto a Adán y Eva diciendo. “Ahora el hombre se ha vuelto como uno de nosotros, pues sabe lo que es bueno y lo que es malo. No vaya a tomar también el fruto del árbol de la vida y lo coma y viva para siempre.
Por eso Dios el Señor sacó al hombre del jardín de Edén, y lo puso a trabajar la tierra de la cual había sido formado”.
Obviamente que ni Santángel ni yo nos inventamos nada de lo anterior, sino que todo el tiempo hablamos de lo escrito en el libro más leído del planeta y si no es el más leído, al menos es el más comprado.
Lean el Génesis y van a ver que en ningún lugar se dice que la serpiente sea el Diablo y si se fijan bien, ni siquiera Dios dice que la serpiente haya mentido, sino que confirma lo que indicó la serpiente a Eva diciendo que “el hombre se ha vuelto como uno de nosotros” utilizando el plural en vez del singular.
Hoy el hombre juega a ser Dios manipulando la genética, colocando en los ratones genes de medusas que los hacen fosforescentes, crea nuevas especies todos los días, juega con el átomo, viaja por los cielos como un ave y se comunica cuasi telepáticamente con dispositivos creados por él mismo. Lo que es más simpático es que en el Edén habían dos árboles y no solo uno, el árbol del Conocimiento y el árbol de la Vida. Como el humano solo comió de un solo árbol, perdió el segundo, pero al jugar a ser Dios, decidió inventar el segundo que fue perdido en el Paraíso.
Yo sé que en esta esquina del ciberespacio entran muchos católicos preocupados por el último libro de la Biblia, pero muchas veces se olvidan de leer desde “el principio”.
En este punto, obviamente que no estoy hablando de los Musus, Mayas ni los clásicos Apocalípticos, sino que jugando con las palabras, como buen heredero de la Segunda Sofística y de alguna antigua Escuela de la cual heredé estilos y pensamientos, decidí analizar el cuento desde el Principio, para llegar a concluir que desde que el hombre decidió comer del fruto del conocimiento, se ganó el derecho y la responsabilidad del libre albedrío, lo que quiere decir que ni los Mayas, ni Nostradamus ni ningún otro personaje serán culpables de las guerras, los avances o los desastres que cree el propio humano. El humano se ganó el derecho de pensar y de actuar libremente, lo que quiere decir que perdió el derecho de culpar a otra persona que no sea él mismo.
Este tema está como para Versoazul, pero también para muchos de los que comentan en este post.
Jejeje Este comentario podría ser catalogado como las Profecías de Ofiuco propuestas por un Cetus desde una discusión de la Escuela de Atenas, pero vestida con el ropaje de algún Sofista.
Esto quiere decir que no hablé de profecías, sino de filosofía y nada más. jejeje
Salu2,
David
P.D: Espero que esta vez no aparezca un Viajero y piense que estuve en la famosa Biblioteca Galáctica de Nibiru, sino que estuve en una caverna. Esta metáfora la debiera entender muy bien Betito:.
Betito…, la respuesta es NO.
at 1:19 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Qué cuernos hacen escribiendo en esta esquina de la Blogósfera si todos ya estamos muertos….!!!!
FELIZ AÑO NUEVO!!! Feliz 21 de Marzo.
Recuerdan que hace poco un iluminado escribió: “NATALIA EN VERDAD ESTA PREOCUPADA…..DESDE ENERO DE ESTE AÑO EN DIFERENTES PÁGINAS..AVISE..LO QUE IBA A SUCEDER….QUE EL CAMBIO DE ERA ES EL 20 DE MARZO DE ESTE AÑO 2010…LES DIJE QUE SE PREPARARAN…..”
¿Ya nos morimos todos?, ¿”ERA”?, bueno, era o no era!!! Parece que fue, y si no estoy muerto, quiere decir que soy un iluminado… Saben qué es lo que se debe hacer para ser un iluminado??? Lo primero que se debe hacer es no ser flojo. Párense de la silla en la que están sentados, vayan hasta la pared y aprieten esa cosita que por lo general es de color blanco y que comúnmente se llama interruptor. Si todavía no son iluminados, averigüen si pagaron la factura del mes y si así fue, mejor es que vayan al supermercado a comprar otra bombilla para ser iluminados.
Pregunto en serio!!! Alguien vio pasar los fantasmas de Viajero??? La verdad es que no pasaron por aquí ni por Nibiru y ya es 21 de Marzo y se les hizo tarde, lo que quiere decir que yo tenía razón cuando les comenté el mensaje que recibí del inframundo. Jejejeje. Allí me topé a Hércules, Teseo y Aquiles, sí…, Aquiles mando sus saludos.
Qué profetanga que soy!!! Profetanga de punta a punta!!! Jejejeje y me las doy de Mercurio, solo que para los griegos del post me las doy de Hermes. Jejejeje.
Otra vez Ades se raptó a la vieja y se la llevó a su mundo, así que les deseo FELIZ AÑO NUEVO a todos los del post y que cumplan muchos más.
No se olviden de dejar un mundo mejor a sus hijos, porque los antiguos dioses andan preocupados por otros temas menos mundanos, y me dijeron que hace tiempo dejaron la responsabilidad de nuestro futuro a nosotros los simples mortales, cuando decidimos pensar por cuenta propia. Se trata de una gran responsabilidad, en la que no podríamos responder como se debe si pensamos que depende de algún designio o fuerza externa a nosotros mismos.
Shalom,
David
at 1:59 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Seone , Chava tiene 30 años tratando de cambiar mi opin ion pero no lo puede lograr hasta hoy,, ja,ja,ja,.abrazos
at 2:14 pm - 21st marzo 2010 Permalink
David estar peor que yo….
at 6:15 pm - 21st marzo 2010 Permalink
David, quiero decirte algo, la verdad disfruto mucho de tus comentarios chuscos en varios posts, pero creo que es una falta de respeto para el autor del post que alguien haga comentarios chuscos cuando no se trata de eso, creo que si tienes un comentario serio a algun post puedes hacerlo con toda libertad, pero si quieres convertir el post en algo chusco no se vale, por que no abres un post con el mismo tema aclarando que se trata de una broma y que todo mundo así lo entienda y entre a la broma , pero , REPITO no se vale tomar post de otras personas para desvirtuarlos con comentarios chuscos.
Chao.
at 6:34 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Este es el Luis de Santángel con el que charlaba en una caverna: http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Sant%C3%A1ngel
Y esta era la caverna:
http://es.wikipedia.org/wiki/Alegor%C3%ADa_de_la_caverna
at 7:25 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Chava:
Chusco = Gracioso, Ocurrente, Bromista, Burlón, Picaresco, Chocarrero, Donoso.
Lo que he escrito de Chusco quizás solo tiene la forma, si alguien se entretiene mirando las letras y pasa por alto el contenido, ya que me he cansado de repetir en este post que estoy utilizando el estilo de la Segunda Sofística, por el tema que aquí se trata.
Como muchos que han seguido el hilo del tema saben, hace tiempo advertí que utilizaría el estilo de Luciano, pero que en el fondo, como bien se puede deducir de lo que he escrito, lo que en realidad he hecho es utilizar el método clásico de demostración del Tercero Excluido o de Reducctio ad absurdum http://es.wikipedia.org/wiki/Reducci%C3%B3n_al_absurdo que nació en la Escuela de Atenas. De hecho se asume que su padre fue Aristóteles, por si las moscas.
Uno de los Padres de la Segunda Sofística está aquí nombrado: http://es.wikipedia.org/wiki/Luciano_de_Samosata y obviamente que el esquema discursivo de un sofista, debe dominar la sutileza utilizada en el núcleo demostrativo de la reductio ad absurdum. Si eso no se entiende, obviamente que se verá un Chusco, y de ahí en más, si la persona no es capaz de destapar los niveles del razonamiento, allá ella, porque yo no soy profesor de nada ni de nadie.
Chava, si no te diste cuenta, yo no me dedico a desviar el tema del post y eso se lo he dicho varias veces a Seoane en privado, pero con tu comentario me dejás con la impresión que te quedás en la forma de lo que escribo y no en el fondo, ya que cuando apunto la pluma no lo hago para contar ningún chiste, sino que principalmente apunto a conceptos.
Si no te diste cuenta, en mis últimos comentarios principalmente dije dos cosas. La primera fue que hablé de una Profecía Cumplida y que está escrita en el Génesis, ya que aquí se ha dicho que no existe ninguna profecía que se haya cumplido. Lo que hice fue hablar de la primer aprofecía de la Biblia Cristiana, sin ser cristiano, diciendo que mi interlocutor no era otro que Luis de Santángel, o sea, un Judío Sefardita que fue el que financió a Colón su primer viaje a América y por ende, es un personaje clave para que en este momento exista este post. Seguí hilando fino y no te quedés en una frase jocosa porque parece jocosa, ya que me cansé de advertir que estoy utilizando el estilo de la Segunda Sofística. El segundo comentario que hice, bajo el mismo formato es indicar que la Profecía de Viajero no se cumplió, ya que estamos en 21 de Marzo, y si alguien no se dio cuenta, justamente hoy comienza el calendario con el dios de la guerra Ares, o sea Aries. O sea, estamos en un Equinoccio y esto tiene implicaciones que no voy a aclarar porque me desviaría de la respuesta. Ojo que en el supuesto “chusco” dije mucho más que un simple chusco.
Chava, tal vez no te des cuenta, pero mucho de lo que he escrito no es lineal, sino que juego con capas de distintos colores, disparando dardos a donde pienso que haría trastabillar alguna creencia o algún concepto y debo admitir que este estilo originalmente no lo aprendí de los Sofistas, sino de Quino, el papá de Mafalda y del Negro Fontanarrosa, que me encantaba analizar como jugaba con la metáfora.
Si pensás que es un chusco lo que escribo, tenés toda la razón, ya que se trata de una opinión personal con la cual yo no comparto, pero como en guerra anoticiada no existen muertos, me deja la impresión que tu comentario puede caer en la alforja de un “Viajero” que jamás se dio cuenta que estaba utilizando una poderosa herramienta de demostración matemática, que Euclides utilizó mucho en su época, solo que con números, mientras que aquí el campo de batalla se libra bajo conceptos más abstractos.
Si querés filosofar sobre los métodos y formas de demostración, te invito a que lo hagamos, pero no en el post de Seoane, ya que ella conoce muy bien el motivo por el cual no me he desviado del tema, su tema, ni de mi formato.
Si aquí alguien leyó El Quixote pensando que la Mancha era un lugar físico, que el Ingenioso Hidalgo cabalgaba sobre un caballo llamado Rocinante y buscaba una vieja llamada Dulcinea, le comento que no entendió el libro y va a tener que releerlo, ya que Cervantes leyó a los antiguos y jugó con el lenguaje. Si no creen que así sea, mejor es que le pregunten a Don Luis de Santángel, al que no le gustaba la segunda comida a la cual hace referencia Cervantes en su famosa obra, siendo que yo me comería las tres primeras que él nombra, por un motivo que expuse previamente y que tal vez se pasó por alto como que se tratase de un chusco.
Salu2,
David
at 7:53 pm - 21st marzo 2010 Permalink
¿Cómo se puede realizar la prueba de existencia o inexistencia de unas profecías que pueden ser inventadas?
Bien, si alguien leyó lo que indiqué, que no es una broma, puede tener una idea del cómo partir, pero no se olviden de analizar lo que dijo la serpiente y el propio Dios bíblico, cuando se refirieron al Árbol del Conocimiento, así que si éste no es un tema serio, se le parece y tal vez valga la pena darle una vuelta más a la tuerca, ya que hablamos de un Libro Sagrado.
Si alguien no se dio cuenta, a mi manera soy un escéptico sin pelos en la lengua, y no me hago problemas a la hora de tocar un tema jodido como el que indiqué en un punto anterior, pese a que alguien lo tomo como una broma.
¿La Biblia dice la verdad o allí se miente?, ¿La Biblia se basa en hechos reales, es mitología, hay profecías en ellas o es pura paja? Tal vez este tema no sea serio, pero no pueden negar que el primero que tocó este tema de las profecías no fui yo, sino que antes de que participe con Santángel, fueron otras personas las que insinuaron el tema sin llegar a tocarlo a fondo, quizás porque no se animaron.
Como dije anteriormente, yo como carne todos los días del año, si me da la gana y el presupuesto, mas no cuando una fecha me lo manda.
Salu2,
David
at 8:20 pm - 21st marzo 2010 Permalink
hola est do le iendo su u y pues mucho mucho para leer jeje
bueno y dejando las profecias podrian dar un comentario del famoso libro
“”cabayo de troya”"
de jj benites
para saver mas de ese cuento hasta pronto y saludos para todos
at 8:12 am - 22nd marzo 2010 Permalink
David, la Biblia tiene mucha mitología. Un Dios verdadero no podría mandar matar a tantos seres humanos como dice la Biblia ni enseñar el concepto de venganza como lo dicen sus textos.
at 8:13 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Flavio, lo que JJ Benítez, Maussan, Sixto Paz y demás impostores no han hecho en los más de 20 años de trabajo en la misteriología es resolver un solo misterio, aclarar una sola incógnita, hacer avanzar en un ápice el conocimiento de sus consumidores o de su sociedad. Y en el proceso, muerde por conseguir la respetabilidad que tienen los científicos, un reconocimiento universitario que se le escapa.
at 8:13 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Nancy, respondiendo a tu comentario 341 ¿en cúal de los más de 10 mil dioses que existen?
at 9:01 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ramón:
¿Por qué “Un Dios verdadero no podría mandar matar a tantos seres humanos como dice la Biblia ni enseñar el concepto de venganza como lo dicen sus textos”?
at 9:10 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ramón. Como ya los contaste????
Soy catolica, y solo hay uno para mi. abrazos
at 9:37 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Flavio,, a mi en lo personal me encato el libro de Cabayo de Troya, me trasporte a la era de nuestro Señor, sufri, y lloré , el calvario, se me hizo tan real que ya queria ayudar a Jesus con la cruz. Yo creo que J.J.Benites es un buen escritor. te mete en la historia solo que eso de la maquinita de transporte es medio complicada, despues de el primero se engoloso J,J, y el segundo ya no me gusto tanto , el tercero menos y los otro menos.. pero el primero fue super..abrazos
at 11:52 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Seone, hola querida , te has fijado que cuando sale un libro o una pelicula que platica de extraterrestres, meteoritos, fuego o lo que sea la gente inmediatamente lo empieza a sacar como si fuera cierto.. estoy leyendo el libro de Dan Brown, El Símbolo Perdido ,en la pagina 499.dice la profecía de una futura era de iluminación encuentra eco prácticamente en todas las confesiones religiosas y tradiciones filosóficas del mundo . Los hindúes la llaman la era Krita, los astrólogos, la era de Acuario; los judíos la hacen coincidir con el advenimiento del Mesías; los teósofos la llaman la Nueva Era, y los cosmólogos hablan de la Convergencia Armónica e incluso predicen su fecha.
- El 21 de diciembre de 2012-
si damos crédito a las matemáticas de los mayas.
Este libro es una fantacia, Brown investiga y actualiiza algunos datos, p
ero de eso a que sea real, para nada..
Ahora que la gente lo lee y empieza el rumor de que va a pasar esto o el otro y como siempre hay gente que se lo cree. Y o invento mis propios cuentos y tengo muchas fantacias pero son mias. abrazos
at 11:57 am - 22nd marzo 2010 Permalink
David, en el entendido de que Dios es amor entonces las matanzas de las que Dios se hizo cargo, según la Biblia, hace que el concepto de Dios sea todo menos amor. La venganza y el odio no entra dentro del concepto “amaos los unos a los otros” y menos en el que Dios es sinónimo de amor. Prefiero no creer en ese Dios cruel, vengativo e incapaz de perdonar a los seres que hizo a su imagen y semejanza.
at 11:58 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Nancy, solo es necesario sumar los dioses que ha habido en cada cultura. La cantidad varía, según el escritor, entre 7 mil y 10 dioses. Intenta sumar todos los dioses que tenían los aztecas, zapotecas, mixtecos, mayas, etc. y a eso súmale los dioses incas, japoneses, griegos, egipcios y todos los dioses de los que tenemos conocimiento. Lo rescatable es que si tú crees en el Dios católico ¿todos los demás son dioses falsos? Para los musulmanes su Dios es verdadero ¿entonces tu Dios católico y todos los demás dioses son inventados?
at 12:20 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Seone, aun hay mas, dice que hace 10 años por televisión ya se había `pronosticado el 2012 como el año de el fin del mundo,. abrazos
at 12:52 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
´Ramón , tú lo que quieres es que nos pasemos al ring. deja que me ponga los guantes. Betito y Chava. HELP. yo no soy muy buena para esto pero te dire, a mi los cien mil otros no me interesan y no los conosco , claro que todos oimos o leemos acerca de uno o de el otro . pero mis creencias son que es un solo Dios católico. no creo en chivos, ni sol, ni nada por el estilo. Pero en ningun momento dije que los demas son falsos, no metas saña. Yo respeto las creencias de cada persona … si todos somos libres de creer en lo que quiera.. por lo visto tu no crees en ninguno.. eso a mi no me importa .
at 1:02 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Nancy:
Si bien te entiendo, lo que quieres decirle a Ramón es que el dios en que crees no es que sea católico, la católica eres tú y, por tu religión, crees en un sólo dios, que es único y para todos. Se puede llamar Mahoma o El Ratón vaquero, pero es el mismo y único Dios.
Ramón, me parece que estás haciendo una revoltura entre el nuevo y el antiguo testamento que ya se hizo un merengue tu pastel.
at 1:36 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito , gracias por venir a mi rescate tu si te explicaste. lero, lero Ramon.
at 5:05 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Ramón:
Estoy de acuerdo que Dios se comporta distinto entre el Antiguo y el Nuevo Testamento y parece que en realidad no estamos ante un Dios, sino ante un par de ellos que a ratos no parecen parientes entre sí, ya que uno está construido de venganza, ira y castigo, mientras que el segundo es más benevolente.
Sea como sea, cuando se habla de Dios no se puede comenzar la frase con un yo sé o se ha comprobado, sino que forzosamente debe comenzarse con un yo opino, yo creo y otros términos similares. En este caso, como no estamos seguros de nada, con igual razón podemos imaginarnos el comportamiento del Dios del Antiguo o del Nuevo Testamento y es más, según mi opinión, no creo que sea correcto hablar de un número tan chico de Dioses como ser 7000 o 10000, sino que tengo la impresión que existen tantos conceptos de Dios como creyentes hay en el planeta.
Independientemente del número de Dioses que existan, si miramos ese Libro que parte con el Génesis y termina con el Apocalipsis, lo que vamos a ver son quichicientas profecías mayas… Bueno, de hecho no se trata de profecías mayas, pero nadie puede negar que se trata de profecías que están regadas desde el principio hasta el fin del Libro. Ante este panorama largo la pregunta a los participantes del post…
¿Éstas profecías son reales o son pura paja al estilo de las profecías mayas?, ¿Se trata de verdades o mentiras? Puede ser que muchos del post prefieran callar su respuesta, lo que no quiere decir que dejen de pensarla y después de llegar a la conclusión personal, recuerden todo lo que han escrito en este post para ver si tiene coherencia con su apreciación.
Si quieren rajar por el lado más sencillo pregunto. ¿La serpiente del Edén era una mentirosa o se puede afirmar que dijo la verdad?
Aquí me pidieron gentilmente que me ponga serio, y creo que he preguntado seriamente sobre el núcleo de la fe, la razón y las profecías, solo que esta vez no se trata de cuestionar las posturas y creencias ajenas, sino las propias.
Espero alguna respuesta sincera de quien me obligó a ser serio.
Después, si desean, hablamos de TODOS los Evangelios y no solo de los cuatro aprobados, para luego hablar de Dios en plural y los hijos de los Dioses nombrados en la Biblia, con las implicaciones que esto tiene.
P: ¿Qué es la fe?
R: Esa cosa que nos da Dios para entender a los curas.
Salu2,
David
at 5:08 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Una pregunta al aire para ver si alguien de por aquí se anima a responderla.
¿Existe alguna diferencia entre las mentadas Profecías Mayas y las que figuran en la Biblia?
Salu2,
DVD
at 6:43 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
David Antelo:
¡Orale mano! (Mexicano dixit), ahora sí me dejaste pensando. Estoy de acuerdo contigo en muchos conceptos que planteas, como las grandes y enormes diferencias que hay entre el antiguo y el nuevo testamento, entre otras, pero déjame analizar my bien todo, lo que dices no es para decirlo así de bote pronto, hay que meditarlo bien para saber lo que se responde.
Por lo pronto, yo creo que no hay diferencia entre las mentadas profecías mayas con las que figuran en la Biblia, demasiado incongruentes ambas.
P.D. No es tanto que te debas poner muy serio, lo que pasa es que a veces no se te llega a entender cuándo eres serio y cuándo no. Si se remueve la “paja” y se es más directo, conciso y preciso, como ahora, es más fácil de leerte. Toma en cuenta que habemos muchos que entramos a leer todo el montón de comentarios en tantos posts del sitio, que cuando vemos algo muy largo y rebuscado, no lo captamos como debería.
Saludos.
at 7:24 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
David, estoy de acuerdo con Betito, pero como ya te sugeríi y te repito, porque no abres un post propio, tuyo ,de ti, con el tema que mas te apetezca y nos invitas a debatirlo, apyarlo,
criticarlo o hacerlo pedazos y le entramos. vale?
Despues de todo este es el espacio de Seoane y ya tiene suficientes comentarios no?
Chao.
at 7:54 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
¿Chava de acuerdo conmigo?????
Vaya pues, voy de gane con mi querido tío, jajajajajajajaja.
at 11:25 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Beto, claro que estoy de acuerdo contigo pero nomas en el primer renglon de tu comentario, jejeje.
Chao
at 4:04 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Betito:
Yo tampoco creo que existan muchas diferencias y si las hay, son de forma y no de fondo, pero esa respuesta tiene implicaciones.
Estoy hablando de Profecías y no de otro tema, solo que esta vez apunto al tronco y no a las ramas, porque me intriga saber quién está libre de pecado para tirar la primera piedra… Ojo que los cristales rotos pueden ser los de la casa propia.
Como yo no puedo pensar ni sentir por otra persona, simplemente pregunto para ver qué es lo que sale, y dependiendo de las nuevas respuestas sería bueno recopilar lo escrito para contrastarlas. No vaya a ser que exista alguna incongruencia entre la crítica a la creencia ajena y la critica a la creencia propia, ya que dándomelas de bíblico, se podría estar actuando injustamente al medir con distintas varas. ¿O no?
Si me salgo un milímetro del tema de las Profecías, me avisan, ya que no me interesa tocar ningún otro.
DVD
P.D: No soy ni judío ni cristiano.
at 6:24 am - 24th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Ya se me había olvidado que las “profecías olmecas” que inventó el bloggero llamado “El Viajero” pronosticaban que el mundo se acabaría el 20 ó 21 de marzo del 2010 o que entraríamos a una nueva era… pues hemos sobrevivido a ese fin del mundo y creo que esa ‘nueva era’ se quedó a la mitad del camino… en realidad, como bien dices tú, la responsabilidad de nuestro futuro somos nosotros mismos, así que no veo porque debemos esperar a que llegue un ‘hada madrina’ a despertar a la humanidad como quieren los del New Age.
Eso de es una verdadera trampa para sus seguidores pues les hacen creer que no tendrán que hacer el mínimo esfuerzo por mover un dedo para mejorar sus vidas y los hacen dependientes de esa corriente. Creo firmemente, como lo he mencionado en otras ocasiones, que la persona que desea cambiar su vida no necesita esperar una varita mágica, ni que llegue el 2012 y tampoco un momento milagroso en que alguien externo me cambie mi vida ¿para que esperar el 2012 si y esperar a que alguien lo haga por nosotros si yo puedo hacerlo hoy mismo con mis propios recursos? Es decir, hacernos responsables de nuestras vidas sin tener que echarle la culpa a alguien por nuestros éxitos o fracasos.
Saludos hasta Bolivia!!!
at 6:36 am - 24th marzo 2010 Permalink
Hola Nancy!!! Este post no se hizo para convencer a los demás y así lo he hecho saber en reiteradas ocasiones. Es exponer nuestros argumentos para conocer el de los otros, aportar evidencias, reflexionar sobre ello y enriquecer nuestros conocimientos. Así que ven con toda libertad a hablar de lo que tú quieras y cada quien expondrá sus argumentos y platicamos sobre ello.
Por cierto, en uno de tus comentarios dices “…se que tenemos y siempre habra gente sabia.muy superior a los demás…” y estoy en desacuerdo con eso. Siempre habrá alguien mejor o peor que nosotros en cualquier aspecto de nuestras vidas, pero eso no significa, desde mi punto de vista, que sean superiores o inferiores a nosotros. Elimina esa idea porque alguien tan especial como tú no tiene por qué sentir y/o pensar que hay alguna otra persona superior a ti. Recuerda que hay gente mejor o peor que nosotros pero eso no los hace superiores o inferiores, simplemente diferentes.
Aquí te sigo leyendo. Tus comentarios son muy importantes para mí!!!
Saludos y muchos besos!!!
at 6:48 am - 24th marzo 2010 Permalink
Hola Flavio!!! Hace muchos años leí los tres primeros libros de “Caballo de Troya” que escribió JJ Benítez. Se le ha criticado ya que contiene bastantes imprecisiones históricas en sus relatos, además de mencionar ovnis y extraterrestres en algunos de ellos sin aportar una prueba de sus dichos (como por ejemplo, decir que Jesús es extraterrestre).
Te dejo este enlace en el que puedes leer algunas de ellas como por ejemplo que Benítez diga que Jesús visitó el Coliseo Romano cuando en realidad éste se construyó casi 50 años después de la muerte de Cristo o decir que la estrella de Belén era un ovni sin presentar una sola prueba sobre eso.
En este otro link puedes ver cómo Benítez hace pasar como verídicos algunas partes de sus relatos e incluso se le ha demostrado que muchas partes de sus textos son un plagio a capítulos de otros libros.
Incluso, en este segundo link que dejé subrayado, se menciona un video que Benítez mandó hacer para desprestigiar el hecho de que el hombre fue a la Luna y lo publicó como un video inédito de la NASA, aunque después tuvo que decir que él lo mandó hacer para recrear las escenas en las que él dice, sin ninguna evidencia, que hay ruinas arqueológicas en la Luna… y aún hoy, hay gente que todavía piensa que ese video es de la NASA aunque ya se demostró que es un fraude y que él ya admitió que sí lo mandó a hacer para tratar de darle credibilidad a sus falsas teorías sobre extraterrestres.
Aquí estaremos al pendiente de cualquier duda o comentario que quieras hacer.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 10:53 am - 24th marzo 2010 Permalink
Yo he leido 6 de los 8 libros “Caballo de Troya” publicados hasta hoy y concuerdo con Nancy, el primero está de “rechupete” y, aunque largo y complicado de leer por tanta descripción técnica de la nave, atrapa la lectura de esta novela. Ya después, a partir del segundo libro, empiezan a aparecer cada vez más la ficción y los extraterrestres y se pierde mucho la esencia del primero.
Seoane, no sé muy bien por qué te fuiste a la yugular de J.J. Benitez. Concuerdo contigo en que este escritor español ha sido muy criticado por sus “pruebas trucadas” sobre extraterrestres y carece de credibilidad en muchos de su datos históricos, sin embargo, Flavio y Nancy hablan de la novela Caballo de Troya y tú la trataste como un documento histórico falso, aparte de la tranquiza que le pusiste a su autor, jajaja.
Se supone que la serie es una novela y el mismo autor lo dice en el epílogo de las primeras ediciones, ya después, como suele suceder ante el éxito y para promover más, mercadotecnia pues, J.J. Benitez aprovecha la controversia que origina el contenido y estilo narrativo del libro y él mismo empieza a ser ambivalente al responder sobre su veracidad histórica, pero de que es novela lo es y está muy lejos de ser un documento histórico, de modo que no creo que el autor deba probar lo que se dice ahí.
Si nos vamos por el lado que se ha tratado de poner en duda el que sea novela y que sí es verdad lo que se platica ahí, pues creo que tampoco sería a J.J. Benitez a quien se criticara, porque él sólo publica el legado de manuscritos que le dejó “El Mayor” o “Jasón”, de modo que si se tomara como verdad en vez de novela, el que falsea datos es El Mayor, no J.J.
No pretendo defender a Benítez, ya dije que yo también lo critico en muchas cosas, sobre todo en sus alucinaciones extraterrestres, pero en este caso eso es lo que me parecería más lógico, si es novela no tiene que probar lo dicho y en el supuesto caso que fuera verdad, pues es el Mayor quien da los datos.
El primer libro es muy interesante, como dijo Nancy. La forma tan detallada en que se describe la pasión, el calvario, la crucifixión y muerte de Jesús es impresionante y conmueve mucho. Y qué decir de las andanzas de los viajeros del tiempo, Jasón y Eliseo, al lado del nazareno, quienes poco a poco van dejando su escepticismo hasta convertirse y aceptar el mensaje espiritual que Jesús va predicando. La descripción del maestro es de un individuo jovial, alegre, alejado de los fanatismos religiosos, con muy profundos valores y conocimientos espirituales y muy amoroso.
El segundo libro sigue teniendo partes muy interesantes sobre la resurrección, sin embargo ya empieza a decaer al insinuar, y cada vez más en los siguientes libros, que Jesús fuera extraterrestre, que si la estrella de Belén era una nave, y así, hasta llegar a convertirse casi en una novela ficción de aventuras, algo ya muy alejado del origen de la novela.
Un abrazo a todos.
at 1:05 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Beto, otra vez te me adelantaste y no me queda mas remedio que estar de acuerdo contigo y esta vez en todo tu comentario, salvo que el segundo libro solamente lo empece y ya ni lo termine.
Seoane, para que no tengamos, yo que escribir y tu que leer otro comentario, adopto y te dejo el de Betito.
Aprovecho para avisarles a todos que Nancy estará fuera de cirulacion un par dias ya que dio un mal paso y se lastimo una pierna, afortunadamente parece ser que no es nada serio.
Chao.
at 1:28 pm - 24th marzo 2010 Permalink
¡Ora sí! ¿Pues qué es mi cumpleaños?
No lo podía creer, pero lo leí varias veces y sí, Chava de acuerdo y en ¡todo! conmigo.
Pues ahi la llevo.
Chava, un beso a Nancy de parte nuestra por favor y nuestros mejores deseos para que se recupere pronto. Además iba tan bien encarrerada participando con comentarios.
at 3:35 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Pos yo creo que por eso se cayo por ir tan encarrerada.
at 10:12 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Hola CHAVA,
Esta Nancy hospitalizada?
que su recuperacion
sea muy pronto realizada
porque su dedicacion
es aqui, muy extrañada
conllevale el sentimiento
de que sane por completo.
Ciao, Hermano !!
at 10:23 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Tio Chava.
Mañana mismo le llamo a Tia Nancy, ya estarè pasando el reporte de como se encuentra.
at 8:05 am - 25th marzo 2010 Permalink
Esta claro que cuando uno lee por primero vez Caballo de Troya, la historia te envuelve mucho y deseas que sea verdad, pero siempre hay que tener en cuenta que es ficción. Todo ha surgido de la imaginación del hombre este, apoyado por ciertos datos históricos y omitiendo otros que no harían la historia tan bonita. Solo acuerdense que Benitez ya lo han cachado en varios fraudes como sus mentiras de que EU bombardeó unas ruinas arqueologicas inventadas por él y lo de las piedras que mandó hacer en Perú para “probar que el hombre había vivdo con los dinosaurios”
at 8:12 am - 25th marzo 2010 Permalink
hablando de mayas y pirámides ¿qué tan cierto es que ir a las pirámides uno se carga de energía?
at 8:26 am - 25th marzo 2010 Permalink
El que quiera creer al pie de la letra lo que dice en sus libros y en sus programas es libre de hacerlo, pero aconsejo que la gente lea otras fuentes para contrastar datos pues se escuda en que todo es una novela para no presentar pruebas pero ¿y la serie de tv y sus entrevistas donde dice que todo es verdad producto de su labor periodística? ¿Dónde están las pruebas?
at 8:31 am - 25th marzo 2010 Permalink
Sinceramente, después de haber visto todos los episodios de Planeta Encantado, haberme leído varios libros de J. J. Benítez y haber entrado en sus páginas web, empiezo a pensar que este tipo se fuma los porros de tres en tres.
at 10:43 am - 25th marzo 2010 Permalink
Esas profecías olmecas sí existen porque ni modo que todas las profecías sean inventadas como la de los mayas y el tipo cobra por sus investigaciones
at 10:46 am - 25th marzo 2010 Permalink
tambien he leido todos los caballos y varios otros libros de benitez el mismo lo ha dicho infinidades de veces,”cada quien crea lo que quiera”,caballo de troya es ficion eso no tiene refutacion pero claro escrito con los datos historicos ,pergaminos secretos e.t.c ,pareciera que asi fuera…pareciera que nos da atole con el dedo…entodo caso bien escritra si esta la obra….yo ultimamente me he preguntado..ahora con la cuestion del libro el codigo davinci…que hara benitez??porque su caballo de troya contradice a esta novela…que por cierto es otro novela de ficcion,que mas parece una conspiracion sectaria contra la iglsia catolica…ya que son una secta luciferina llamada ilumunatis quienes estan detras de todo esto…gracias!
at 11:17 am - 25th marzo 2010 Permalink
Posiblemente en el Caballo 9 la obra pueda superar al autor, a que me refiero, pues a que hay riesgo de que el autor (JJBenitez)no pueda seguir con la grandiosidad de los caballos anteriores y termine su obra en una tarugada que le de al traste a toda la serie, es como en las peliculas que se desenbuelven muy pero muy bien y terminan en una forma nuy simple. Por tanto el riesgo de JJBenitez es de que no pueda controlar esa bola de nieve que inicio y que al final quede aplastado con el rodar de la ahora ya gigantesca obra. Ya dijo que una de las sorpresas es que la voz que viene del cielo es femenina.
at 11:25 am - 25th marzo 2010 Permalink
Hace mucho que no entraba a tu blog. La información sigue tan interesante como siempre. Ahora ya llevas toda una colección de nombres falsos para ese planeta que tienen décadas pronosticando que va a estrellarse contra la Tierra. Ahí está el que dice el Viajero que se llama Quirón y ahí te va otro: dark star porque se supone que ese planeta es tan obscuro que no se ve con telescopios.
at 11:35 am - 25th marzo 2010 Permalink
Javier:
Pues a mí me parece que desde el tercer libro cambió toda la esencia del origen de la serie y se convirtió en una novela ficción de aventuras que sólo los que gustan de ése tipo de lecturas la han seguido, yo en el sexto ya no pude continuar la novela, estaba demasiado “abaratada” y con aventuras de extraterrestres al por mayor. Me sigo quedando únicamente con el primer libro, excelente ése.
at 12:05 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Betito: pues yo he leído hasta el 7. Toda la series es de ciencia y ficción y eso hay que entenderlo muy bien porque hay gente que se cree todo el rollo, hasta el de los extraterrestres. Mi decepción llegó antes cuando vi sus tonterías de documentales y entrevistas en los que afirma que lo del libro es cierto: extraterrestres, ovnis y muchas cosas más. Como novela está bien pero no que crea que somos sus tontos para creernos sus documentales que no tienen nada de investigación y menos de ciencia. Ya hasta en facebook hay grupos apoyando las ideas de JJBenitez proclamando a Jesús como el primer extraterrestre conocido por todos los milagros que hizo. Ahora Jesús ya no es el hijo de Dios, ahora Jesús es el hijo de María con un extraterrestre. Ese es el peligro de sacar información falsa y decir que es cierta en un documental.
at 12:08 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Betito.
El Libro de Caballo de Troya lo lei y me pareciò fantastico, ese libro me lo prestaste y te lo regresè aquel memorable dìa 18 de Noviembre en el Aeropuerto de la Cd. de Mèxico
at 12:47 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Javier:
Por supuesto que es una novela ficción, pero el primero fue buenísimo y muy diferente a todos los demás, claro, sin que dejara de ser novela, pero los otros ya se convirtieron en aventuras extraterrestres.
También mencioné que, a raiz del éxito, Benitez aprovecha la controversia que origina el contenido y estilo narrativo del libro y empieza a ser ambivalente al responder sobre su veracidad histórica, pero en la primeras ediciones está dicho por él mismo, en el epílogo, que es una novela.
Ahora ha usado la mercadotecnia y lo promueve diciendo que es verdad lo que se dice ahí, pero sólo un tonto se lo cree cuando ya había dicho que era novela, de modo que hacerle caso a su mercadotecnia es “hacerle el caldo gordo”. La serie Caballo de Troya es una novela y punto, tomarlo como documento histórico es seguirle el juego a Benitez y darle más armas para su, esa sí, falsa publicidad.
Saludos.
at 12:57 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Betito: yo no diría que solo un tonto se lo cree cuando ve los documentales. Hay gente que tiene fe en lo que otros dicen. La serie de Caballo de Troya es una novela de ciencia y ficción pero en sus documentales dice que lo que ahí se presenta es verídico. Cuando tú ves un documental de inmediato piensas que lo que ahí se dice es verdad porque se ha investigado a fondo y eso es lo que pasa con JJBenitez porque ademas él lo dice claramente: es el resultado de sus investigaciones hechas por 25 años. Así que yo no les diría tontos a los que creen en las idioteces de JJBenitez.
at 1:02 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Betito: lo mismo pasa con las profecías, hay un montón de novelas escritas sobre eso y cuando los entrevistan dicen que SÍ existen esas profecías.
at 1:10 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Ger:
Claro que sí, cómo olvidarlo. Además, las pláticas que tuvimos varios de nosotros comentando lo bueno que estuvo ese primer libro, la forma de presentar a Jesús, alegre, fuera de fanatismos religiosos, la descripción de la crucifixión, los astronautas viajeros que van dejando su escepticismo, etc., etc. Ya después decayó, pero sí Ger, me acuerdo cuando me lo devolviste.
Un abrazote.
at 1:23 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Javier:
Pues allá esos tontos que no tienen remedio. Como ya lo dije muchas veces, si en el mismo epílogo él dijo que es novela y se repite que es novela, pues entonces sí son tontos, no me vengas con que no sólo los tontos.
Y si le siguen dando argumentos a Benitez, va a seguir usándolos, si difunden que es un documento histórico lleno de falsedades y hasta pruebas le piden, son ustedes los que lo ayudan, es una novela y ya, y novelas de ficción hay por millones, sobre profecías, Robocops, Terminators, animales que hablan, etc. y siguen siendo novelas, no datos históricos, el que las crea es un tonto.
Insisto, Caballo de Troya en su primer libro es una novela excelente, los demás ya son más ficción que otra cosa, pero no es un documento histórico falso, es n-o-v-e-l-a.
at 2:57 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Qué curioso, han entrado varios a opinar en contra de J.J. Benitez, pero primero dicen que han leido todos los Caballos de Troya, que han visto todos los programas de su serie Planeta Encantado, que han leido varios otros libros de este autor; tal y como lo haría un verdadero fanático de él, porque dudo que sean grandes investigadores, sin embargo se van duro contra él, y hasta cuestionan si les da atole con el dedo… qué raro, ¿quién a quién?
at 5:48 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Beto, pues si es curioso, pero debe ser la misma razon que a ti te tomo leer 6 de 8 para decidir no leerlo mas, porque?
Chao.
at 6:21 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Así es Chava, sólo que seguí la trama por morboso, a ver si él regresaba a los orígenes, pero nunca seguí, ni sus programas ni le hice caso a su marketing, hasta que me hizo detenerme y me quedé con el inicio, pero de ahí a tratar la novela como documento histórico y pedirle pruebas a un novelista, no, me quedé muy lejos de eso y sólo dejé de leerlo, al igual que tú en el segundo, cuando te gustó el primero, hasta que decidí no hacerle el caldo gordo a su publicidad, ya no valía la pena.
Saludos.
at 10:52 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Camerina!!! En sus ‘documentales’ nunca ha presentado una prueba que sustente sus afirmaciones y así se queda todo, en palabras para que cada quien crea lo que quiera o lo que le convenga. Pero eso también depende mucho de la gente que lo ve y escucha pues le cree a pie juntillas sin investigar por su cuenta.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 10:54 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Ricardo!!! Así es, han sido muchos los fraudes que J. J. Benítez ha cometido a lo largo de su carrera periodística y, sin embargo, hay gente sigue creyendo que él dice la verdad.
Yo no creo que el hecho de ir en el equinoccio a las pirámides se cargue uno de energía. Esos eventos empezaron a darse hace apenas unos 30 ó 35 años. Antes ni siquiera se pensaba en eso. La idea provino de von Däniken que decía que las pirámides emanaban energía… ¿cuál energía y de qué tipo? ¿Cómo se mide esa energía? ¿Hay alguna prueba de ello o sólo es lo dicho por von Däniken? No hay ninguna evidencia que nuestros ancestros hubieran hecho este ritual… además de que nadie podría subir a las pirámides más que los elegidos (sacerdotes y gobernantes)… y muchas veces van a cargarse de energía cuando el equinoccio ya sucedió el 19 ó 20 de marzo (este año fue el 20 de marzo a las 11:32, hora de la Ciudad de México… y, por último, van vestidos de blanco para captar energía y este es el color menos indicado para guardar la energía del Sol.
Yo siempre he pensado que si de veras quisieran cargarse de la energía del Sol (que no de las pirámides) entonces deberían de ser el día del cenit en el que el Sol está directamente sobre nuestra vertical y no proyectamos ninguna sombra… en ese caso, la energía solar es mayor que la del equinoccio.
Saludos y bienvenido el blog!!!
at 11:01 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Israel!!! Dices que tú sí crees en esas profecías olmecas de las que habló el viajero… ¿podrías indicarnos en dónde están escritas? Porque el viajero cobra 1,500 pesos por la información, no por la que crees que investigó ya que esa información es totalmente inventada.
Por cierto, no se me hubiera ocurrido pensar que algunas partes de la novela de “El Caballo de Troya” se contrapone con la novela del “Código da Vinci”. Interesante tu aportación.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 11:02 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Chava!!! Ya te leí en otro post lo que dijiste sobre los toros… pero ni creas que puedes irte así como así ¿eh? Yo disfruto tus comentarios porque son bastante acertados. Y por favor saludas a Nancy y que se recupere rápidamente para que la veamos pronto por aquí!!!
Saludos!!!
at 11:06 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Javier!!! Pues quedan anotados los dos nombres para ese famosísimo planeta que, desde hace más de una década, juran que se estrellaría contra nosotros en diferentes ocasiones. Así que ahora ya son 10 nombres más los que se acumulen: Nibiru, Ajenjo, Planeta X, Hercólubus, Tzoltze ‘Ek, Orcus, Marduk, Némesis, Quirón, Dark Star, etc.
Saludos y re-bienvenido al blog!!!
at 11:10 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Betito!!! La verdad es que no me gustó mucho “El Caballo de Troya”. Leí el primer libro porque estaba de moda y lo encontré regular. El segundo no le encontré mucho chiste pero el tercero de plano que ni lo terminé. Entiendo que es una novela y que en cualquier género se hablan de cosas reales mezcladas con irreales, tal y como sucede en cada libro de esta novela. No es precisamente un libro que yo regalaría o recomendaría.
Sin embargo, sí quiero mencionar que una cosa es la novela y otra el trabajo periodístico de J. J. Benítez. En el primer caso, la novela, él y cualquier autor puede introducir cualquier clase de elemento irreal. Sin embargo, en el caso de los ‘documentales’, es totalmente imposible hablar de cosas que no tienen sustento y, peor aún, afirmar que son verídicas.
Por lo tanto, es necesario separar su etapa como escritor y su etapa como periodista de investigación, ya que considero que esta última deja mucho que desear pues en sus ‘documentales’ del “Planeta Encantado” ha querido engañar a la gente, como por ejemplo falsificando videos queriendo acreditárselos a la NASA para decir que ellos guardan información privilegiada, sólo que aquí lo cacharon en pleno fraude, al igual que cuando inventó lo de las piedras de Ica para hacer creíble que el hombre había conoció a los dinosaurios, o afirmar que Jesús es extraterrestre o que ÉL visitó el Coliseo Romano cuando éste se construyó 50 años después de la muerte de Cristo. Como último ejemplo, de entre muchos otros, J. J. Benítez afirma que las pirámides de Keops fueron hechas por extraterrestres porque los egipcios eran primitivos y ni siquiera conocían la escritura. Sin embargo, en ese tiempo, lo egipcios ya tenían los jeroglíficos como parte de su vida.
No critico su vida como escritor de novelas sino sus ‘documentales’ llenos de falsedades en los que él se ensalza como periodista de investigación, e incluso como divulgador científico, cuando no tiene las evidencias para mostrar sus dichos y que además recurre al engaño para hacer más creíbles sus historias. Es decir, creo que J. J. Benítez es un muy buen escritor, pero al mismo tiempo es un charlatán y no sabe en lo absoluto lo que es la ética profesional.
Saludos y un abrazo hasta San Francisco!!!
at 8:33 am - 26th marzo 2010 Permalink
Pues a darle caldo a Benitez…jejeje.
Betito:
Yo solo lei el primer Caballo de Troya y no he leido los cientos de comentarios de aqui arriba, pero veo que pones que Benitez dice que son “No-ve-las”. Pues recuerdo que el primer tercio del gigantesco libro esta dedicado a narrar sus aventuras jamesbondescas de como obtuvo los documentos del “Mayor norteamericano” y sostiene que todo el libro es una trans-crip-cion de dichos documentos “secretos”.
Benitez afirmaba incluso en entrevista con Guillermo Ochoa, que No es una novela, sino una serie de documentos secretos que le entregaron a el.
Los que lo han convertido en No-ve-la son los que, con un poco mas de dos neuronas, no le han comprado la historia marketinera que el sostiene (o al menos sostenia en el primer libro) de que son hechos reales. Ademas del juicio del padre tiempo, porque despues de mas de veinte años, todavia no hay nada de las maravillas tecnologicas que presenta en su escrito, y eso que creo que los hechos supuestamente ocurrieron en los 70′s.
Si la NASA hubiera efectuado tales viajes, aunque sea en absoluto secreto, al menos tendriamos actualmente “pieles de serpiente” para los soldados, “crotalos”, “varas de moises”, computadoras “Santa Claus” mejores que wikipedia y desaparecedores de naves que pueden invertir los ejes de los “swivels”…que no?
El punto es que Benitez, hasta donde yo se, sostiene que NO es una novela, sino los documentos del tal Mayor (el “diario”, para ser exactos) que efectuo el viaje mas maravilloso de la historia del universo y sus alrededores y que se mantiene en absoluto secreto solo porque el tipo murio de cancer.
Sobre esta base, pues mi opinion sobre Benitez es obvia.
Salud2
at 10:04 am - 26th marzo 2010 Permalink
Eddie:
Sí, se nota que no has leido todos los comentarios de arriba. Por principio, el tema no era Benitez sino Caballo de Troya, pero yo dije esto en el comentario 384:
“Se supone que la serie es una novela y el mismo autor lo dice en el epílogo de las primeras ediciones, ya después, como suele suceder ante el éxito y para promover más, mercadotecnia pues, J.J. Benitez aprovecha la controversia que origina el contenido y estilo narrativo del libro y él mismo empieza a ser ambivalente al responder sobre su veracidad histórica, pero de que es novela lo es y está muy lejos de ser un documento histórico, de modo que no creo que el autor deba probar lo que se dice ahí.
Si nos vamos por el lado que se ha tratado de poner en duda el que sea novela y que sí es verdad lo que se platica ahí, pues creo que tampoco sería a J.J. Benitez a quien se criticara, porque él sólo publica el legado de manuscritos que le dejó “El Mayor” o “Jasón”, de modo que si se tomara como verdad en vez de novela, el que falsea datos es El Mayor, no J.J.
No pretendo defender a Benítez, ya dije que yo también lo critico en muchas cosas, sobre todo en sus alucinaciones extraterrestres, pero en este caso eso es lo que me parecería más lógico, si es novela no tiene que probar lo dicho y en el supuesto caso que fuera verdad, pues es el Mayor quien da los datos.”</em>
De modo que al principio él no negaba que era novela, ahora ya lo niega rotundamente y afirma que es real porque le ha funcionado la controversia que originó la gente.
También te equivocas respecto a la entrevista con Guillermo Ochoa, él nunca dijo que no fuera novela, incluso hasta un juego hizo con Ochoa en donde éste le decía: “Me parece como que es real lo que dice en el libro, confiese si es novela o no” y Benítez nunca le dijo que no fuera novela, pero sí le agregaba dudas, yo estuve ahí y lo recuerdo muy bien. Si en otras posteriores dijo lo que mencionas, no las recuerdo, pero ya fue cuando empezó a aprovecharse para vender más y habían quitado el epílogo.
De modo que no compadre, n-o-v-e-l-a ha sido desde el principio y está escrito por él, que ya después le quitaron ése epílogo y se fueron con la mercadotecnia, es otro boleto.
Un abrazo.
at 10:07 am - 26th marzo 2010 Permalink
Seoane:
Estoy seguro que, igual que a tí, el primer libro de Caballo de Troya, a muchísima gente le pareció regular y los demás no les gustó, como a mí, el primero les pareció excelente, a otros ninguno de la serie y a otros más les han gustado todos y siguen aguardando el próximo. Los gustos son muy variados y en eso estamos de acuerdo.
Lo que no sé bien es si leiste cuando en mi comentario 384 dije: “Concuerdo contigo en que este escritor español ha sido muy criticado por sus “pruebas trucadas” sobre extraterrestres y carece de credibilidad en muchos de su datos históricos…” De modo que queda claro que yo no defiendo a J.J. Benítez.
En tu comentario 414 afirmas: “Entiendo que es una novela y que en cualquier género se hablan de cosas reales mezcladas con irreales, tal y como sucede en cada libro de esta novela.”
Entonces no veo por qué seguir hablando de Benítez y sus documentales, si el origen de esto fue que Flavio y Nancy hablaron sobre la novela Caballo de Troya.
El señor es un investigador muy criticado y falsea datos en sus documentales, es muy cierto y dije que estaba de acuerdo, pero insisten en volver a mencionar lo que dice en su novela, que si el Coliseo, que si extraterrestres, que no es cierto… ¿Pues no que en el género novela se hablan de cosas reales mezcladas con irreales? Pues dejemos al libro en ese género.
Dijiste que era necesario separar su carrera como escritor y como periodista de investigación, sin embargo en momentos vuelves a mezclarlos y lo que consigues es que a esta novela se le tome como documento histórico falso y entonces sí, se confunde la gente. Es mejor que se deje al libro en este género: n-o-v-e-l-a.
Las otras cosas que inventa Benitez en sus programas sobre pirámides, dinosaurios y demás, él solo se ha caído y hasta lo ha tenido que reconocer quedando en ridículo, porque no se refiere a una novela en donde puede decir lo que quiera, se refiere a un suceso supuestamente real y se le descubre la mentira.
Pero insisto, él dijo desde el principio que Caballo de Troya era novela, bueno, pues dejémoslo así, insistamos que eso es y en la novela puede decir lo que se le antoje, hasta que Jesús entró a Jerusalén en un Mercedes Benz, si quiere, pero no le sigamos el juego y menos diciendo que los datos que pone ahí ni siquiera los ha comprobado, ¿comprobar qué? si no es un documento histórico, entonces no lo ayudemos a que se tome como tal.
Finalmente, recuerda que a mí me encantó sólo el primero y yo sí lo recomiendo ampliamente, ya los demás me parecen muy alucinados y exagerados, además de aburridos.
Gracias querida amiga, siempre es un placer compartir comentarios e ideas contigo y, para no variarle, éste me ha encantado también, eres una estupenda persona y se aprende contigo.
Yo por mi parte, concluyo y cierro el tema, no tengo más que agregar, no se trata de convencer ni polarizar.
Un abrazo y un beso.
at 1:51 pm - 26th marzo 2010 Permalink
Ramón
el truco del dragón le ha funcionado al ser humano para inventar esos miles y miles de dioses que existen por que para creer en uno de ellos se tendrian que eliminar de un plumazo a todos los demas y cada cultura va a defender a su dios como el unico y verdadero dios……..
at 1:53 pm - 26th marzo 2010 Permalink
y el truco del dragón tambien les funciona para inventar todas esas cosas paranormales que nos quieren hacer creer: ovnis, auras, fantasmas, telepatías, telequinesis y todas esas charlatanerías que nadie ha podido probar……..
at 1:59 pm - 26th marzo 2010 Permalink
Lo que Eddie dice del “Mayor norteamericano” lo dice en esta entrevista que dio en Colombia. Benítez debería probar lo que dice en sus documentales de que Jesús dejó morir a Juan Bautista y que no movió un dedo por él porque asi le convenía. Tambien cuando pone fechas y horas de las apariciones de Cristo. Probar que Jesús es extraterrestre y que la estrella de Belén era un ovni. Hasta debería probar lo que dice del arca de la alianza que era un aparato que daba toques eléctricos.
http://www.planetabenitez.com/caballotroya/presentacion10.htm
at 2:13 pm - 26th marzo 2010 Permalink
Sí es cierto, también que el escritor de Robocop pruebe cómo demonios puede ser tan hábil y rápido con la pistola y si Benítez le sigue, que nos diga y pruebe de dónde sacó el Mercedes Benz Jesús y a los demás que hagan novelas, abusados, porque ya hay nuevas reglas en el género y una nueva legión que los va a vigilar… uy y aguas con el marketing porque…
at 3:04 pm - 26th marzo 2010 Permalink
Pues me perdi el epilogo perdido poque en mi libro no venia…Nunca he visto, leido o escuchado a Benitez decir que es una novela…pasame tu libro con epilogo, pa ver, no?
Al contrario, siempre le he visto decir que es REAL, que recibio documentos secretos y antes de que nadie le pidiera pruebas el lleno medio libro con la narracion de como los obtuvo…
Asi que, pos weno, como novela, solo lo que pone en boca de Jesus me parece rescatable, el resto son simples ( o complicadas) mafufadas.
Amen.
at 3:19 pm - 26th marzo 2010 Permalink
De acuerdísimo contigo Eddie, tratarlo como novela y la mejor parte del libro, pues sí, es la descripción y palabras del nazareno.
Además pa’ qué hacerle caso a Benítez y pedirle pruebas si, como dices, sólo le pueden creer a su marketing, los que tienen 2 neuronas o menos.
Bueno, ya me fui
Un abrazo.
at 4:50 pm - 26th marzo 2010 Permalink
Eddie:
Para finalizar este “merequetengue”, te transcribo el tan mentado epílogo que apareció en las primeras ediciones y luego, cuando la novela tuvo éxito, J.J. Benitez aprovecha la controversia que originó el contenido y estilo narrativo del libro y él mismo empieza a ser ambivalente al responder sobre su veracidad histórica.
A manera de epílogo:
El segundo gran viaje del mayor es relatado en un volumen de próxima edición. Al poner punto final a esta primera aventura – y después de no pocas dudas- me he decidido a clarificar algunos extremos que, quizá, de no hacerlo, podrían sembrar cierta confusión entre las personas que vienen siguiendo mi trabajo como investigador. Huelga decirlo pero, hasta Caballo de Troya, mis 19 libros anteriores – excepción hecha de “Sueños” y “A solas con la mar”- han sido el fruto de una intensa y honesta investigación. Todo cuanto aparece en ellos es absolutamente real. Pero, a partir de Caballo de
Troya, mi trabajo como escritor ha empezado a experimentar un desdoblamiento. Me atrae también la novelística y, entre mis proyectos inmediatos, figura la elaboración de una docena de novelas, todas ellas basadas – eso sí – en hechos o documentaciones reales. El libro que el amigo lector tiene ahora mismo entre sus manos – Caballo de Troya – es, por tanto, un primer ensayo novelístico. Una novela, en suma, donde la ficción florece perfectamente enlazada con hechos, documentos e informaciones técnicas, médicas, históricas y científicas objetivas y comprobables. Sólo la figura
del mayor y, lógicamente el “traslado” del módulo al año 30 de nuestra Era son ficción pura. La documentación norteamericana, en cambio, en la que se narran los sucesos y enseñanzas vividos por Jesús de Nazaret en aquellos últimos once días de su vida es rigurosamente auténtica. Existe, por
supuesto y, en definitiva, ha sido el soporte para la creación de dicha novela. Ésta, en mi opinión, es la parte noble de todo el trabajo.
Naturalmente – y mientras Dios lo quiera- seguiré investigando el fenómeno “ovni” y sus múltiples ramificaciones. Pero ambos campos -la investigación pura y la creación novelística- quedarán siempre perfectamente delimitados. Así lo exige un mínimo de honradez y transparencia”.
(Firmado: J. J. Benítez)
Como verán, al autor, en vez de promoverlo con cuestionamientos y pedirle pruebas sobre lo dicho en su novela, mencionada así por él mismo y que a ese género se le puede incluir cualquier cosa imaginaria, así como a sus posteriores manipulaciones sobre esta serie, habría que embarrarle en la cara sus propios dichos, no seguirle haciendo el caldo gordo.
Ahora sí doy por cerrado, de mi parte, el tema Caballo de Troya.
Saludos y que siga la fiesta.
at 7:20 pm - 26th marzo 2010 Permalink
El que calla…, otorga.
DVD
at 7:45 pm - 26th marzo 2010 Permalink
Hace más de dos décadas, la Dra. Svetla Balabanova hizo un descubrimiento fortuito que debió romper paradigmas en distintas ramas de la ciencia, pero ocurrió que el agujero negro que encontró, hasta la fecha lleva mucho tiempo sin ser considerado, y lo más gracioso del asunto, es que nadie lo ha podido refutar.
¿Por qué?
Por el simple motivo que desde el momento que se acepta y se analiza una verdad inconveniente, la estantería se puede venir encima. El caso de la Dra. Balabanova, de la Universidad de Ulm, no es un caso aislado, ya que existen los agujeros negros de Monte Verde – Chile y de Adovasio en EE.UU., solo por nombrar un par de ejemplos de una extensa lista.
Por si acaso, lo que he escrito no se aparta un milímetro del tema y de hecho, no me refiero al comportamiento de las altas esferas, sino del simple comportamiento humano que no se anima a salir de una hipotética caverna ideada en la Escuela de Atenas, porque teme aquello que puede salir de la Caja de Pandora, que de caja no tenía mucho, sino que se trataba de un ánfora donde se guardaban todos los males. Tampoco nos olvidemos que la tapa fue cerrada y quedó adentro la Esperanza…, que como es obvio, formaba parte del selecto grupo de todos los Males.
Me olvidé de un temilla. No se metan con mi fe, pero si deshacemos la del vecino, está bien. Jejejeje.
DVD
P.D: Razonar no es pecado… ¿O sí lo es?
at 3:43 pm - 27th marzo 2010 Permalink
Leí la primera novela de Caballo de Troya pero no soporté su idealismo superticioso ni la forma de explotar la figura de Jesús para obtener jugosas ganancias. Benítez hace lo mismo que todos los que están explotando el 2012: $$$
at 3:46 pm - 27th marzo 2010 Permalink
Sobre el tema de las profecías mayas los autores que las inventaron lo hicieron porque saben que hay millones de seguidores que caerán en la trampa de creer en cualquier cosa para escapar de la realidad. Con la fe de los creyentes no se puede razonar con ellos porque no se basa en la evidencia ni en las pruebas, sino en la “necesidad de creer”.
at 9:13 pm - 27th marzo 2010 Permalink
Hace unos días aquí hablaban de las profecías de Nostradamus. Solamente quiero agregar que ninguna de esas profecías ha sido verificada con anterioridad al hecho. Siempre se han encontrado las referencias después de que el evento ha tenido lugar. Esto permite acomodar sus palabras para que coincidan con lo que se busca predecir (o “postdecir”, en realidad). Este proceso es conocido como “precognición retroactiva” y permite, por ejemplo, tomar las estrofas escritas por cualquier poeta moderno y mostrar que son igualmente “proféticas”.
at 9:16 pm - 27th marzo 2010 Permalink
Envié mi comentario anterior sin haber terminado)…La técnica de escribir en forma ambigua era algo que evidentemente Nostradamus manejaba con una gran maestría. Mientras que no aparezca alguien anticipándose realmente a un evento basándose únicamente en sus profecías, los textos de Nostradamus seguirán siendo solo un ameno entretenimiento.
at 9:29 pm - 27th marzo 2010 Permalink
He leído casi todos los comentarios de las tres partes de estas (inexistentes) profecías y sé que muchas cosas de esta imagen lo has explicado con mucha detalle y a profundidad.
Espero que esta gráfico sea de tu interés http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/2012-the-end-of-the-world/
No aparecen mis comentarios y creo que hay que esperar a que los autorices.
at 3:41 pm - 28th marzo 2010 Permalink
Benítez es un escritor esotérico que engaña con el contenido de sus libros diciendo que son novela o investigaciones periodísticas cuando en realidad es un comerciante de la fe de las personas. CABALLO DE TROYA, como su nombre lo indica, en un regalo te va un ejercito que te ataca engañosamente. Cuidado el que no tenga discernimiento que abra sus ojos. Lo mismo pasa con sus libros del santo sudario o de la virgen de Guadalupe donde le inventa figuras en los ojos de la virgen. Hasta Schulenburg dijo que todo ésto de la virgen era mentira y por eso lo renunciaron como abad. Lo bueno es que gracias al internet es bastante fácil seguirle la pista a las falsificaciones, inventos y mentiras. Solo hay que leer e investigar para no dejarse engañar de estafadores.
at 4:51 pm - 28th marzo 2010 Permalink
Exactamente, se documentan los significados a partir de investigaciones arqueológicas, y se llega a conclusiones basados en evidencia, no en especulación. Se puede especular todo lo que uno quiera sobre un texto o artefacto, pero no es una demostración científica. Se puede hacer traducciones de textos originales -cuando los hay-, pero… cuando no hay un texto original, ni ningún elemento arqueológico ¿de dónde se traduce? pero las profecias mayas ¿de donde las puedo traducir? tienes razón, no hay ningún texto para eso.
at 5:05 pm - 28th marzo 2010 Permalink
Me da pena preguntar pero el calendario maya termina en el 2012 o es otra mentira mas que se inventaron para ganar dinero? gracias.
at 7:58 pm - 28th marzo 2010 Permalink
grasias por todos sus comentarios
he aprendido muchas cosas aqui
y ahora otra pregunta ia q ablan de
extraterrestres y naves
entonces es cierto o no que existen? los extraterrestres?
at 7:43 am - 29th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Everardo.
Antes que nada, te doy la màs cordial de las bienvenidas a nuestra casa.
Buen comentario sobre el Caballo de Troya, dandonos un paseo por la Historia, el Caballo de Troya fuè un magnifico regalo de parte de los enemigos, fuè como una bandera blanca solicitando paz,armonia para finalizar las guerras y gran sorpresa que se llevaron.
Actualmente vemos “regalos” esplendorosos, pero van acompañados de engaños, mentiras y no con la finalidad de atacarnos por sorpresa, màs bien para comercializar su ” regalo” y encontrar a la gallina de los huevos de oro.
Te invito a que nos visites muy muy seguido va que va?
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 8:02 am - 29th marzo 2010 Permalink
Hola que tal H.T..
Antes que nadate doy la Bienvenida a Nuestra Casa y de paso te invito a que nos visites con mucha frecuencia.
Y pena por que?
Nada de eso, una de las finalidades de Nuestra Casa, aparte de divertirnos,es aprender, escuchar y xpresarnos, es parte de nuestra aventura, ya que estes màs tiempo con nosotros lo vas a ir descubriendo, ya lo veras.
Estamos dentro de una serie de mentiras, mentiras en las que muchos caemos y esa es la finalidad, que todos caigan y vender y vender y seguir vendiendo mentiras.
El calendario Maya es real, lo que termina es un ciclo, es la Cuenta Larga o la Serie inicial, eso es lo que termina màs no es el fin del mundo.
Vamos ahi queda la invitaciòn a que nos visites, va que va?
Te mando un fuerte abrazo.
at 8:17 am - 29th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Favio.
Dentro de nuestra casa contamos con una Universidad campus Xpresandote.com y contamos con Profesores de primer mundo una de muestra es Nuestra Profesora Seoane Nuestra Estrella, quien nos ha impartido unas verdaderas catedras dignas de las mejores Universidades del Mundo y tenemos la dicha de que se encuentre con nosotros, te platico, yo en un principio tenia la firme ideade que las Profecìas Mayas si existian y que estaban escritas en una estela y estaba incluido en la lista de los “Tarugos” que asì lo afirman pero ahi viene el GRAN PERO conoci a Nuestra Estrella Seoane y con sus catedras llenas de una inteligencia arrazadora, asi de pronto, puck se me cayò la venda de los ojos y vi conoci y aprendì que lo que termina es solo un ciclo y que comienza un ciclo nuevo, nuevecito de paquete.
Ahora preguntas sobre los extraterrestres, ahi viene una serie de mentiras, yo yo yo en lo personal si creo que existe otro tipo de vida fuera de nuestro planeta, de que tipo? no lo sè, pero yo creo que si existe, aunque no tengo como demostrarlo, el Universo es inmenso no tiene fin y negar la existencia de otro tipo de vida fuera de nuestro planeta es como ponerle limites a la Fuerza creadora de nuestro Universo, que hay quien dice que no es cierto, por supuesto nadie cuenta con la verdad absoluta.
Y te invito a que nos visites con màs frecuencia va que va?
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 10:21 am - 29th marzo 2010 Permalink
Seoane, mañana me voy 3 semanas de vacaciones a Mérida y Cancun. Solamente conozco Uxmal, Chiche Itza y Tulum. Dime de algunas zonas arqueológicas que me queden cerca para ir a visitarlas. Quiero conocer más de ellos.
at 10:24 am - 29th marzo 2010 Permalink
Ger como que te equivocaste en tu comentario para HT. yo entendí que se termina uno de los ciclos de la cuenta larga o serie inicial, no que se termine la cuenta larga, eso entendí que su calendario nunca termina, es nada mas un ciclo.
at 10:49 am - 29th marzo 2010 Permalink
Betito, en los caballos de troya de mis papás no viene ese epílogo y en ningun lugar dice que sea novela. Mi papá dice que dejó de lerlos porque Benitez decía que todo lo de la novela era verdadero y que tenia los documentos para probarlo. Dice mi papá que lo mismo pasó con esos extraterrestres que un señor inventó por 20 años y luego dijo que había engañado a todos pero Benítez siguió sosteniendo su mentira y que por charlatán ya no le cree nada de lo que dice como lo de la sábana santa,la virgen de Guadalupe o lo de extraterrestres o lo que sea que diga. Que a Benitez le pasó lo que al cuento del lobo que de tantas mentiras ya nadie le cree. Solito se desprestigió.
at 6:53 am - 30th marzo 2010 Permalink
Hola que tal Katia.
Efectivamente lo que termina es un ciclo y comienza uno nuevo.
Asi que te vas a Mèrida y a Can-Cun, Mèrida es una Ciudad muy bonita el paseo Montejo es Genial Las Zona Arqueologicas son fantasticas, dentro de la Piramide hay un tunel, espero que estè abierto y lo puedas visitar.
Ya nos estaràs xpresando a tu regreso que tal te fuè.
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 5:05 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Betito!!! En realidad no soy yo quien consigue que esa novela se tome como documento histórico ya que él asegura que eso es real. No toda la gente sabe que él dice que eso es novela y ahí están los links que voy a dejar en el comentario para Eddie. Haber dicho, en 1984, que era una novela y a los pocos años haber quitado el epílogo para dejar que la gente creyera que eran datos verdaderos y que en diferentes ocasiones él mencione que eso es real o que casi nada es ficticio (como está escrito en el link que dejó Camerina) indica que le deja más dinero hacerle creer a la gente, desde hace más de 20 años, que todo está basado en “documentos históricos”.
La finalidad de la aclaración es que la gente sepa que eso no es real ya que sus libros no tienen esa indicación desde, por lo menos, 1988. Además de las declaraciones que él mismo ha hecho (y un ejemplo de ello es lo escrito en la entrevista que le hicieron en Colombia y que está escrita en la página de Benítez) en el sentido de que todo es verdadero. Hace 25 años dijo una cosa para después decir otra. Por eso creo que es importante aclarar que no existen esos “documentos históricos” que él dice que tiene en su poder y que todo lo escrito en “Caballo de Troya” es una novela basado en datos inventados, y no como él lo quiere hacer creer que es verdadero. Tu libro es de los poquísimos en los que dice que es novela, a los otros millones de libros que se han vendido después de 1988 hasta la fecha les ha faltado esa aclaración. No se puede negar que él ha sabido cómo sacar provecho económico de todas sus mentiras.
Saludos!!!
at 5:12 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Camerina!!! El link que nos dejas sobre la entrevista que le hicieron en Colombia no deja dudas que él lo que quiere es que la gente se crea que lo escrito en “Caballo de Troya” es real. Otra cosa son sus documentales ya que desde el principio dijo que lo que ahí se dice es verídico. Yo sólo vi el que se refiere a la llegada del hombre a la Luna en el que saca un video que dice que es original de la NASA y que en él se “demuestra” que los astronautas encontraron “ruinas arqueológicas”… sólo que después se demostró que el video no sólo no era de la NASA ni que ellos quisieran ocultar una “verdad” para que nosotros no supiéramos nada, si no que Benítez mandó hacer ese video para sostener su mentira de que había “ruinas arqueológicas en la Luna”. Esa es una de las muchas mentiras que le han cachado a Benítez. Sin embargo, él continúa con sus engaños porque todavía hay gente que le cree y lo apoya en muchos fraude.
Saludos y gracias por estar aquí!!!
at 5:17 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Francisco!!! Es verdad, Benítez explota la imagen de Jesús para obtener cuantiosas ganancias. Todos saben que ese tema deja mucho dinero y ya nos diste dos ejemplos: Cristo y el 2012. No importa que lo que se diga de ellos sea mentira, lo importante es ganar dinero aunque sea con engaños y gente que permita que la engañen. Como dice David y lo dices tú: “… Con la fe de los creyentes no se puede razonar con ellos porque no se basa en la evidencia ni en las pruebas, sino en la “necesidad de creer”.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 5:21 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola David!!! Así es, las creencias de los demás no importan mientras no se metan con las creencias de uno. Se pueden cuestionar las ideas de los demás pero no las de uno. Como dices “…No se metan con mi fe, pero si deshacemos la del vecino, está bien…” No estaría nada mal someter nuestras creencias a la razón. El error no está en equivocarnos, si no en que evitemos darnos cuenta de nuestras equivocaciones cuando la evidencia se pone delante de nosotros.
Saludos!!!
at 5:21 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Soane!!! muchos saludos. yo lei el caballo de troya hase ya años pero no me acuerdo muy bien de esa novela. voy a leer mas comentarios nuevos aquien tu blog pero te manoido saludos desde ahora!!!
at 5:30 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Cecilia!!! Eso es precisamente lo que se discute en torno a Nostradamus,”…que ninguna de esas profecías ha sido verificada con anterioridad al hecho. Siempre se han encontrado las referencias después de que el evento ha tenido lugar. Esto permite acomodar sus palabras para que coincidan con lo que se busca predecir (o “postdecir”, en realidad). Este proceso es conocido como “precognición retroactiva” y permite, por ejemplo, tomar las estrofas escritas por cualquier poeta moderno y mostrar que son igualmente “proféticas”… La técnica de escribir en forma ambigua era algo que evidentemente Nostradamus manejaba con una gran maestría. Mientras que no aparezca alguien anticipándose realmente a un evento basándose únicamente en sus profecías, los textos de Nostradamus seguirán siendo solo un ameno entretenimiento…” Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Muchas gracias por la imagen que envías porque está muy bien resumido la mayor parte de las creencias. En la única parte que podría no estar de acuerdo es en la columna de escépticos que dice “…the end of the calendar di not mean the end of the creation… Prediction were also made for events after calendar ended…” Difiero con esto puesto que los mayas nunca dijero que el calendario terminaría en esa fecha. Creo que habría que hacer hincapié de que sólo termina el baktún 12 y comienza el baktún 13, pero no el calendario.
Algo que no sabía y no me sorprende es que un tal Daniel Pinchbeck diga que él es la reencarnación de Quetzalcóatl… y no me soprende que digan tantas mentiras pues José Argüelles dice que él es la reencarnación de Kukulcán y otras veces dice que es la reencarnación del rey Pacal. Pero como sea, ambos personajes quieren sacar partido a las creencias que la gente tiene de la nueva era.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 5:32 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Everardo!!! Dejo un link para que tengas otra referencia sobre lo de la Virgen de Guadalupe que no sea la de Benítez. Por eso es que a Shulenburg lo corrieron de la Basílica cuando dijo que era mentira lo del ayate con la imagen de la Virgen. Es otra versión en la que hay declaraciones de gente que ha tenido contacto con la pintura debido a diferentes restauraciones que se le han hecho.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 5:37 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola H T!!! Tal como tú lo dices, las conclusiones se deben basar en las evidencias, no en la especulación. No se puede traducir un texto que no existe y esas profecías son textos inventados que los mayas no escribieron.
Contestando a tu pregunta, el calendario maya no tiene fechada una terminación, ni el 2012 ni en otra fecha. Es una mala interpretación que se le ha dado. Es un ciclo en el que termina el baktún 12 y comienza el baktún 13 (de la misma forma que termina un milenio y comienza el otro). Por supuesto que esa mala interpretación les sirve para sacarle dinero a la gente mientras estén dispuestos a creerse sin cuestionarse y sin investigar a fondo.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 5:49 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Katia!!! 3 semanas de vacaciones es mucho tiempo y creo que en mi itinerario visitaría muchos lugares que están cerca de Mérida y sus alrededores: Chichen Itzá, Uxmal Dzibilchaltún, Mayapán, Acanceh, Izamal, Oxkintok, Kabah, Sayil, Labná, Ek’Balam, Coba y Tulum. Creo que estos son algunos de los sitios que trataría de conocer por aquella zona. Además hay otros que son menos conocidos porque son lugares pequeños o apenas están empezando las investigaciones.
Supongo que estás refiriéndote a lo del planeta Ummo y los extraterrestres que José Luis Jordán Peña inventó durante 30 años y que Benítez hasta hizo uno o dos libros sobre eso, y cuando el inventor dijo, después de 30 años, que todo era mentira entonces Benítez siguió con el engaño. Aquí dejo este link sobre este caso de los extraterrestres Ummo o ummitas. Y, como dice dicho artículo, a pesar de que el inventor de toda esta patraña confesó la verdad, mucha gente sigue creyendo que esos extraterrestres fueron una realidad.
Felices vacaciones y ya nos contarás qué zonas arqueológicas visitaste. Saludos!!!
at 5:52 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Miranda!!! Qué gusto que estés aquí!!! ¿Qué tal tus vacaciones? ¿Qué opinas de todo lo que se ha escrito en días recientes en este post de las inexistentes profecías mayas.
Muchos saludos!!!
at 6:00 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Eddie!!! Dejo este link en el que se transcribe el epílogo de “Caballo de Troya” que menciona Betito. Pero como dice dicho artículo, ese epílogo no volvió a aparecer y la gente pensó que eran hechos reales, sobre todo, porque él ha hecho mención sobre la veracidad de los documentos que tiene en su poder y que dice que los tiene resguardados en Estados Unidos.
Transcribo algunas líneas de este otro link en el que se hace una pequeña biografía de Benítez y se menciona textualmente que “…cuando Óscar García fue al cementerio de Arlington a buscar la tumba de Adamski, encontró que esta se encontraba justo en el sitio que Benítez marca para la tumba del mayor… Lo importante aquí es que para Benítez, Adamski representa la imagen del mayor, de un científico y astronauta (o temponauta), de gran capacidad física e intelectual, cosa como sabemos, bastante alejada de la realidad… Algunos de estos plagios también habían sido descubiertos en México por el escritor Roberto López (pseudónimo de Luis Ruiz Noguez, autor de estas líneas). Benítez fue señalado por este autor en varias ocasiones: la primera vez en 1978 por sus fraudes ufológicos y errores científicos cometidos para avalar una aparición OVNI en Canarias; por su plagio del Libro de Urantia; y por el fusil del libro de Salinas y De la Mora…”
En dicho link está escrita una entrevista que le hicieron en 1988 para la revista Vogue en la que Benítez se enojó muchísimo porque lo confrontan y lo desenmascara sin que él estuviera preparado para ello. Aún así, hay gente que sigue pensando que todo lo escrito en la novela es real sólo porque él lo ha afirmado en diferentes ocasiones.
Los charlatanes seguirán en aumento mientras haya gente que les crean, compren y defiendan sus mentiras.
Saludos Eddie y es un gusto leerte aquí en el blog!!!
at 6:11 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Hola Flavio!!! Hay probabilidades que exista vida en otros sistemas solares pero de eso a que hayan visitado la Tierra pues hay mucha diferencia. Hasta ahorita no hay una sola evidencia sólida que demuestre que ellos han estado aquí. Hay muchas declaraciones de gente que incluso afirma haber sido abducida, pero ninguna ha demostrado que sus dichos sean ciertos y nunca han hablado de un nueva tecnología que no conozcamos.
Ejemplos hay muchos y uno de ellos es sobre este link, que mencioné en el comentario 451, en el que una persona sostuvo durante 30 años la mentira de sus contactos extraterrestres hasta que dijo la verdad, sin embargo, a pesar de su confesión, mucha gente siguió y sigue creyendo que esos extraterrestres inventados son de verdad. Cada quien decide creer en lo que quiera a pesar de que se le demuestre que todo es un engaño.
Por lo tanto, creer en ovnis extraterrestres no tiene ningún fundamento pues no hay pruebas de que esto haya sido así. Se han desmontado miles de “pruebas” que supuestamente habían dejado los aliens aquí en nuestro mundo. Sólo imagínate la gran cantidad de ovnis y extraterrestres que “nos han visitado” si hiciéramos caso a todas las fotografías y argumentos que hay al respecto. Y a pesar de eso, ninguna evidencia palpable del asunto. Hay miles de libros al respecto porque saben que el tema del misterio es algo que apasiona a la gente y que lo van a comprar a pesar de que todo sea un engaño.
Saludos y gracias por estar aquí!!!
at 8:43 pm - 30th marzo 2010 Permalink
Lo dicho, dicho…
¡que siga la fiesta!
at 9:42 am - 31st marzo 2010 Permalink
Hola Seoane!!! mira que anoche estubve leyendo varios de los comentarios nuevos que son muuuuchos y todos tienen que dan mucho que pensar aunque unas opiniones son loquisimas y otrascomo que no tanto. yo se quesas profesias son falsas pero tanbien he leido que hay preocupasion porque por los terremotos nuevos en Chile alla por ejemplo y otras cosas medias feas que estan sucediendo como por ejemplo aca en Mexico con matansas dicen que son parte del cambio que se esta dando asi como que un apocalipsis. yo no creo que el mundose acaba en tal o cual fecha pero de que algo raro esta pasando si y aunque una quiera ser eseptica tanbien se preoucpa por lo que pasa dia al dia. Mas saludotes vacasionales Seonae. Yo me voy mañana al rancho de unos tios en Michoacan. Y tu? Sales de paseo? Que te dibiertas mucho mucho!!!
at 6:03 pm - 1st abril 2010 Permalink
Hello!!!!!! Tanto tiempo!!!! Lei lo que pude o lo que me dio el cerebro jajaja!!!!!!!!Como siempre me perdi con el exquisito poder de metafora, chiste y calidad de la escritura de David, lei los saludos de Katia atrasados, de un tal Benitez y el caballito de Troya que no se si por el hecho de ser Argentina o que, no tengo idea de quien puede ser…despues del pendulo libro que nunca pude leer aunque lo tengo en mi biblioteca, de Nostradamus…me hice una gran ensalada jajaja…
Mas alla de todo esto no lei nada nuevo…pobre Seoane que responde a las mismas inquietudes de siempre con una paciencia admirable…
Espero ponerme un poco al dia ya que me mude a un sitio alejado de la gran ciudad y a modo de confesion la extraño muchisimo…su ruido, su caos, sus bocinazos jejeje, aunque mirando todo el verde que me rodea hay tardes en las que piendo que valio la pena tremendo cambio!!!!
Una cosa mas; estuve 20 dias sin tv, sin telefono, sin celular y sin internet; que Pazzzzzzzzzz jajaja…es recomendable, al que tiene la posibilidad hagalo; es un espacio donde no existen temblores, tsunamis, profesias, jajaja…Solo uno y el mundo y les cuento un secreto; no hay nada raro, todo esta como siempre; en armonia. Besos a todos los que forman parte de este hermoso blog!!!!!!!!!! Natali
at 7:41 pm - 1st abril 2010 Permalink
Hola Natalia, qué gusto verte por acá de nuevo. Nos das una breve descripción de tus haceres con tanta tranquilidad por falta de tecnología. La vida más natural, una delicia. Besos hasta Argentina…
at 7:46 pm - 1st abril 2010 Permalink
Seoane, ¿cómo va la cuenta? ¿Cuántos faltan para que se cumpla la profecía?
Oye, Natalia dejó “entre líneas” algo muy interesante; es donde dice: “…pobre Seoane que responde a las mismas inquietudes de siempre con una paciencia admirable…” En verdad es admirable y muchos lo han escrito y otros lo hemos pensado, y se me ocurre que para que no tengas que teclear un comentario con el mismo enfoque aunque dicho con otras palabras sólo puedes decirle al interpelado: “Hola Fulano, respondo a tu comentario en el número (das el número del comentario en alguna de las tres partes)…” y listo. Este uso de la tecnología hay que agradecérselo a Rodegui, por proponerlo, y a Luigi, por ejecutarlo. Besos, Seoane…
at 7:49 pm - 1st abril 2010 Permalink
Gracias Homero por tus palabras. Es tal cual…me hace acordar al libro la Novena Revelacion que es hermoso. Sin tanta contaminacion informativa uno vive mas relajado y ya los temores quedan atras, que fue una de las causas de haberme topado con este blog y con tanta gente atenta y tan bien predispuesta. Un beso enorme para vos (no se hasta donde llegara)
at 7:54 pm - 1st abril 2010 Permalink
Zaz, ya llegó el enorme beso, Natalia, y llegó hasta San Luis Potosí, en México, donde radico de fijo, aunque no siempre estoy aquí, pues suelo pasar tiempo en viajes de trabajo.
¿La novena revelación? No recuerdo ese libro, ¿quién lo escribió? ¿De qué trata?
Reciproco los besos…
at 8:09 pm - 1st abril 2010 Permalink
Eso es lo bueno de la tecnologia vio? Je…une 2 personas que estan a miles de Km de distancia. Es de James Redfield, trata sobre estas revelaciones que una persona misma puede ir descubriendo poniendose en armonia con el espacio que nos rodea, ir hacia una especie de conciencia mayor. Son nueve pasos…o revelaciones…la busqueda de una vida no tan material sino mas espiritual. O sea; una especie de profesias mayas pero mas tirando a la ultima de la conciencia colectiva jajajaja!!! Espero haberme explicado bien!!!!!! Gracias por estar “ahi”, besos a Mexico, hermoso pais!!!!!!!!
at 11:15 am - 2nd abril 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Qué agradable sorpresa!!! Ya sabes que los temas van variando y eso es una de las cosas que le ponen la sal y pimienta al blog. Qué padre que vivas lejos del bullicio de las grandes ciudades y puedas disfrutar del gran paisaje del que nos cuentas llenos de paz y armonía!!! Eso es vida!!! Coincido con Homero que eso es una verdadera delicia!!!
Te mando besos y abrazos hasta Argentina felicitándote por tu nuevo modo de vida!!! Y gracias por acordarte de nosotros y continuar aquí!!!
PD Del libro que hablas se hizo una película (que no vi). Creo que es una novela que se refiere a un profesor norteamericano y las profecías encontradas en la selva de Perú ¿verdad?. El texto se refiere a las “coincidencias” de la vida, que por algo se dan y que debemos aprender de las lecciones que ellas nos dejan ¿es así? Creo que también habla de lo desgastante que es luchar por el poder y el control, y lo dañino que resulta en las relaciones interpersonales porque es una inútil competencia… casi estoy segura que se menciona lo de la ética personal para motivar a otros a superarse, evitar victimizarse porque se tiende a culpar a otros de nuestros enojos, evitar los dramas porque eso es puramente del ego… no sé si estamos hablando del mismo libro. Tal vez los autores que inventraron las profecías que les adjudicaron a los mayas se basaron en buena parte en esta novela porque en verdad que el contenido se parece mucho, además de que buena parte de las “enseñanzas” se basan en postulados reales de teorías psicológicas humanistas aderezadas con elementos del New Age.
at 11:38 am - 2nd abril 2010 Permalink
Hola Homero!!! Faltan como 240 comentarios para cumplir tu profecía de los 2012 comentarios!!! ¿Qué te parece? Por otro lado, me parece muy buena idea lo de hacer referencia al número de comentario… Gracias a Rodegui por la idea y a Luigi por la ejecución de la misma… por ejemplo, eso le podría contestar a Miranda, hacer referencia al comentario 123, sólo que voy a ahondar un poco más para dejarle otras referencias que también son importantes, y así los comentarios ya no serán tan largos. Buen punto.
Aceptados los besos y otros de regreso!!!
PD Se te extrañaba mucho en todo el blog!!!
at 11:50 am - 2nd abril 2010 Permalink
Hola Miranda!!! En el comentario 123 se explica (con todo y links en los que se da bastante información sobre los temblores) que los sismos NO han aumentado en cantidad ni en intensidad. Lo que ha pasado es que han aumentado las estaciones sismográficas en el mundo y hoy suman más de 8,000 en los que los datos llegan más rápidamente a través de internet y vía satélite. Así que el aumento de las estaciones sismográficas va aunado al aumento de la tecnología en la comunicación.
En ese mismo comentario, se menciona que hay alrededor de 20,000 temblores en el año (en promedio casi 55 por día, uno cada 25 minutos). Un ejemplo de esto es el link del Servicio Sismológico Nacional (entras a la página, pasas el puntero en donde dice “Sismicidad reciente” y haces click en “Últimos sismos”. Ahí podrás apreciar que hubo 93 sismos en la República Mexicana en un lapso 15 días (del 18 de marzo de 2010 al 1 de abril del mismo año). Esta información es real y ha sucedido desde siempre, pero pocos lo saben porque no es de interés general y lo mismo pasa con los 20,000 temblores que se registran en un año.
Por supuesto que a mí también me preocupa mucho lo que pasa en nuestro México, pero eso no tiene nada que ver con el 2012 o con cualquier otra fecha.
No, no voy a salir de vacaciones. La verdad es que no me gusta salir a carretera en estos días. Sólo dos veces en mi vida me he ido de vacaciones en esta temporada. Diviértete muchísimo en el rancho de tus tíos en Michoacán y nos cuentas qué tal te fue ¿ok?
Muchos saludos y muchas gracias por estar aquí!!!
PD Se me olvidaba decir que hay información sobre sismos en los comentarios 18, 40, 74 y 123.
at 5:31 pm - 3rd abril 2010 Permalink
Hola Seoane…si me encanta pasar por aca porque mas alla de que el tema este un tanto hablado y casi al limite de la saturacion eso aun no ocurre y siempre se suma mas gente!!!! :)
Gracias por tu amabilidad de siempre responder con un saludo o agradecimiento al margen de que ya no tenga inquietudes yo al respecto del 2012…Sos una persona super agradable y respetuosa. Debo confesar que si bien pienso que algo va a pasar y no muy bueno, el hecho de haberme topado con Uds. me sirvio y mucho, por lo menos miedo no tengo y eso me permite seguir con mi vida normalmente. Besos a Todos!!!!!!!
at 1:41 pm - 4th abril 2010 Permalink
Haces mención del charlatán de Nostradamus que según él vendría el anticristo en agosto de 1999 y se acabaría el mundo pero no pasó nada. Paco Rabanne también pronosticó el fin del mundo para el 11 de agosto de 1999 diciendo que la estación espacial Mir caería sobre París coincidiendo con el eclipse del mismo día y no pasó nada.
Algunas profecías ya incluyen a los extraterrestres para anunciar apocalipsis como los otros charlatanes Sixto Paz que sus extraterrestres lo alertaron de un holocausto con la llegada del cometa Halley o Giorgio Bongovanni cuando predijo que un meteorito chocaría contra la tierra en 1991. Acordarse de aquellos orates de la Puerta del Cielo que se suicidaron para evitar el fin del mundo con la llegada del cometa Hale Bope y que sus espíritus fueran recogidos por unos extraterrestres..
En fin, cada quien creerá lo que le venga en gana o lo que mejor le convenga.
at 1:45 pm - 4th abril 2010 Permalink
Vuestros comentarios demuestran que Benítez ha perdido mucha credibilidad ¿qué opináis del libro La Cena Secreta de Javier Sierra?
Con el Caballo de Troya de Benítez pasa lo mismo que el Código Da Vinci de Dan Brown. Sobre lo de que es novela, sí, eso también decía Dan Brown y luego en otra parte decía que era cierto y nada, ya tenemos 40 documentales y libros diciendo que el Codigo Da Vinci es verdad y la gente por la calle diciendo que lo que pone el libro es verdad (esto me paso incluso XD hasta que me di cuenta de sus trampas). Parece que Javier Sierra va por el mismo camino.
at 1:33 pm - 5th abril 2010 Permalink
Hay un boom por Leonardo da Vinci. Todos quieren escribir de él por que es el tema de moda y saben que de ahí sangrarán a todos lo que tengan curiosidad por el tema del pintor y su relación inventada o no con Cristo. Vean los títulos de los libros:
El enigma sagrado. Leonardo da Vinci. De Baigent y Leigh.
Código da Vinci. Dan Brown.
Diccionario del Código da Vinci. Simon Cox.
El último secreto de da Vinci. David zurdo.
El evangelio según Leonardo, el misterio del grial o la suma de todos los dioses. Reyes de la Rosa.
La cena secreta. Javier Sierra.
La burla de da Vinci. Laura Miller.
Leonardo da Vinci., el primer científico. Michael White.
La sonrisa de la Gioconda. Luis Racionero.
El mayor acertijo de la historia del arte. Javier Sierra.
El triple enigma de Leonardo da Vinci. Javier Sierra.
El enigma de la sábana santa. Pickett y Prince.
El legado de Jesús.
Los Illuminati y el Priorato de Sión. Massimo Introvigne.
Notas de cocina de Leonardo da Vinci. Shelag y Routh.
Leonardo da Vinci, el vuelo de la mente. Charles Noholl.
Unos son libros serios, otros son novelas que después quieren pasar sus datos históricos como verdaderos, otros están para la basura. No todo es ficción pero llega un momento en que no sabes cual es la realidad cual es la ficción. Mejor tomarlo como novela de misterio. Mi pasión por da Vinci comenzó con un trabajo de la escuela y hoy estoy hasta saturado de él, los illuminatis, los iniciados, Magdalena, los templarios, el santo grial…..de todos. Da Vinci se volvería a morir si viera como han desvirtuado su imagen (algo parecido con los mayas y las profecías que les han inventado). Falta que un listillo que edite un libro decodificando un código de da Vinci que incluya un fin del mundo.
at 7:40 pm - 5th abril 2010 Permalink
NO SEAN IGNORANTES NO SIGAN PENSANDO ESO ESE CALENDARIO MAYA EL SIRCULO DE LA PIEDRA DE SOL Y ESO NO ES DE ELLOS SON DE OTROS ANTES QUE LOS MAYAS Y AHI NO HABIA NINGUNA PREDICCION ESCRITA O ALGO QUE SE LE PAREZCA
“Esta gráfica NO ES MAYA como todo el mundo supone, corresponde al centro de la Piedra del Sol y fue diseñada por toltecas, aun cuando se le conoce como el Calendario Azteca porque fue encontrada en la ciudad Azteca de Tenochtitlan”.
at 7:42 pm - 5th abril 2010 Permalink
DE MUESTRA UN BOTON LEAN ATENTOS
at 7:43 pm - 5th abril 2010 Permalink
Conozco el modelo de pensamiento de la Piedra del Sol, bajo mi autoría se han publicado a la fecha dos libros, mi seudónimo es Tezcatl Iztac, las conclusiones que obtengo después de analizar lo que se presenta en referncia al 2,012 son la siguientes:
El conocimiento mesoamericano fue desarrollado desde los Olmecas, pasando por los mayas, los zapotecas, los mixtecas y finalmente los toltecas, quienes refinaron su cuenta dual de ciclos a grados de matemática avanzada. Por lo tanto, la Piedra del Sol es el último tratado de ste conocimiento. Y refiere a la cuenta de ciclos y su interelación en el tiempo, derivándose de ello la Trenza del Tiempo, sus referencias para calular estos eventos recurrentes o cíclicos eran astronómicas, las posiciones del Sol, la luna y venus entre otras les señalaban el final y entrada de un evento temporal, al que le dieron características antropomorfas para la comprensión de todos. Con esto, deseo aclarar que no calculaban eventos astronómicos en sí.
Refutación del 2012:
1. Confusión en la simbología.centroCA
Esta gráfica NO ES MAYA como todo el mundo supone, corresponde al centro de la Piedra del Sol y fue diseñada por toltecas, aun cuando se le conoce como el Calendario Azteca porque fue encontrada en la ciudad Azteca de Tenochtitlan.
Los mayas es una cultura remota comparada con la tolteca. Los mayas conocían el cero posicional en su aritmética, la Piedra del Sol solo es comprensible bajo la matemática de complementación a la base del sistema que utilizan los programas de computación, el cero tolteca estaba fuera del sistema circular, ya que utilizaban la complementación en función de cero para dar apertura a las operaciones del sistema de concéntricas, algo muchísimo más sofisticado que lo usado por los mayas.
2. La fecha del 2012 no es confiable.
Fue interpretada de una estela en Copan que señala una secuencia de fechas. Cada 20 años se erigía una estela en Copan, lo cual hizo que se hayan encontrado tantas, y que hace del sitio un lugar privilegiado para los arqueólogos del mundo maya, así que, interpretaciones hay muchas. John Major Jenkins se pregunta ¿Si el final del 13º Baktun era tan importante para los mayas, entonces por qué hay tan poca declaración grabada, involucrando lo que pensaban acerca de esto? En modo similar, de todas las fechas de Cuenta Larga conservadas en el registro arqueológico, ¿por qué hay solamente una o dos que podrían traducirse como referencia directa a la fecha final del 2012?
El único manual de la cuenta calendárica prehispánica es la Piedra del Sol de diseño tolteca.
3. El 2012 puede ser cualquier otro año.
NO existe referencia alguna respecto de la correlación con nuestro calendario. Existen varias teorías que tratan de corresponder la cuenta maya con nuestro almanaque y todas son distintas, así que el 2012 puede ser cualquier otro año. La referencia que algunos toman es el actual calendario Quiché, el cual difícilmente corresponde al calendario sagrado maya, ya que este solo lo manejaban los ministros más adelantados del conocimiento, por lo que no es fiable del todo, además de la contaminación española entre otras cosas. Los estudiosos deducen, vía a la correlación establecida 584283, que este período de 13-baktun comenzó en 0.0.0.0.1, el 12 de agosto de 3114 A.C. y acabará en 13.0.0.0.0, el 21 de diciembre de 2012 DC. pero son fechas que están todavía en discusión. Y aun cuando estuvieran correctas, una cuenta termina e inicia otra, siempre, porque el modelo es circular.
4. No existe profecía alguna en el Popol Vu o en el Chilam Balam que hable de “rayos intergalácticos” o “rayos sincronizadores provenientes del centro de la galaxia” “bandidos del tiempo”; o conceptos tipo la guerra de las galaxias (Star Wars). Hay que ser una persona muy manipulable para hacer esas concesiones absurdas en nuestro entendimiento. Los textos mayas no tienen ninguna profecía que diga nada de lo que se dice, ni de cerca. Tampoco hablan de explosiones solares, ni de planetas que chocarán con la tierra. ¿Por qué nunca ponen los textos como citas literales de las fuentes? Porque son interpretaciones exageradas. El libro de las profecías del Chilam Balam de Chumayel dice “Profecía del Sacerdote Napuc Tun. Arderá la tierra y habrá círculos blancos en el cielo: Chorreará la amrgura, mientras la abundanciase sume. Arderá la tierra y arderá la guerra de opresión. La época se hundirá entre graves trabajos. Cómo será, ya será visto. Será el tiempo del dolor, del llanto y la miseria. Es lo que está por venir.” Y no se refiere explícitamente a cuando se termine la cuenta larga, pudo estar hablando de la propia conquista española.
5. Fenómenos astronómicos que ni siquiera imaginaron los mayas.
La alineación planetaria del 2012 nunca interesaría a los mayas ni a los toltecas. Aunque se piense lo contrario, sabían de los eclipses y de multitud de fenómenos, pero el hecho astronómico los tenía sin cuidado si no correspondía con un evento cíclico. En la Piedra del Sol (su modelo refinado) no se tiene referencia de un fin de ciclo para esa fecha. El fin del Sexto Sol que es en el que vivimos actualmente cae más allá del 2040. La leyenda de los soles señalan que un Sol duraba 676 años, y era una leyenda existente desde antes de la aparición de los toltecas hace más de mil años, o sea que ellos vivían en el Quinto Sol.
No eran astrólogos, ni mucho menos pensaban que los astros o constelaciones influían en la humanidad o las personas. Probablemente ni siquiera conocían planetas más allá de Marte. Así que una alineación astronómica no tenía importancia alguna, no creían que los astros influyeran en las gentes, eso es un cuento que aún prevalece en nuestro del zodiaco. LAs posiciones planetarias señalan eventos recurrentes temporales con propiedades cualitativas, por eso corresponden atinadamente las descripciones de los astrólogos, porque leen los efectos cíclicos, no que los astros emitan fuerzas de influencia.
Estas culturas mesoamericanas incluyendo los incas, medían la recurrencia de ciertos atributos cualitativos ligados a la dualidad de las propiedades de los efectos temporales. Sus cálculos obedecían a la conjunción de variables que les permitían predecir el porvenir en casi todas sus perspectivas. Su calendario era por lo tanto un oráculo preciso. No era un tratado astronómico. La dualidad es una ley universal que compensa continamente las fuerzas opuestas en un proceso evolutivo.
Los astros como el Sol, la Luna, Venus posiblemente Marte, las Pléyades y posiblemente otras estrellas les servían de marcadores de ciclos por su periodicidad referenciada con las pirámides y otras construcciones o gnomones.
En el caso de los eclipses si los identificaban pero no les eran útiles como marcadores de eventos cíclicos.
6. La cuenta calendárica nunca termina.
En una cuenta cíclica con un patrón circular que siempre vuelve e empezar, considerar que esta llega a un fin, solo demuestra la ignorancia que se tiene respecto del calendario antiguo y confirma la contaminación de nuestros conceptos lineales hacia ese conocimiento.
7. El eclipse que nunca pudieron calcular ni le interesaba conocerlo.
“La segunda profecía anunció que, a partir del eclipse del 11 DE AGOSTO DE 1999, las transformaciones físicas en el Sol alterarían el comportamiento de los hombres.” Ese eclipse no pudo ser calculado por los mayas porque no pasó por América sino por Europa.
8. Que sea el fin del mundo es la peor estupidez que se puede decir. Cuantos estudiosos de l tema quedarán en entredicho cuando en el 2,013 traten de justificar sus ahora afirmaciones. Si hay un cambio, por suspuesto, ya estamos ahrtos de este modelo de pensamiento de codicia y materilismo, pero el cambio será propiciado por la propia dualidad universal. Pero no podemos justificar una fecha con las someros síntomas que son evidentes ahora. En veinte o treinta años serán como una enfermedad terminal, entonces is se aproximará un cambio. Pero los magnates dominantes no lo permitirán y habrá una lucha con caracterísitcas bastante sui generis.
9. Algunos vivales tratan de aprovecharse para obtener ganancias económicas.
Durante la presentación en este país de dos libros respecto del 2012 y los mayas, el autor norteamericano dijo “Obviamente no sé qué es lo que va a pasar, pero creo que puede ser…” trató de explicar durante la presentación que se realizó en el Museo Nacional de Antropología. Obviamente no sabe nada porque si conocemos lo que los efectos de la dualidad conllevan con la permuta de ciclos que impliquen un cambio de Edad en la humanidad, si sabemos que va a pasar en el cambio y pronosticar los efectos del mismo (solo tenemos que irnos a lo opuesto). Así que el autor inventa lo que su imaginación le dicta, y todos le creen la sarta de tonterías que expresó… y lo que es peor, el INAH y su Museo se prestan a avalar estos intereses charlatanes ($). Porque además agregó que: “si la especie humana no se quiere extinguir, tendrá que reducir su número en el corto plazo, de los 6.000 millones de personas que habitan el planeta a 500 millones”. ¡Ojala y desaparecieran los gringos con sus incondicionales!
10. “Se espera que las tormentas solares aumentarán en frecuencia e intensidad hacia el próximo máximo solar, que se espera que se produzcan en torno a 2012”. Los mayas no sabían esto ni les interesaba conocerlo. Son inventos y mentiras para hacer atractiva una ficción explotable.
Cada 11 años –aproximadamente- el Sol invierte su campo magnético: se vuelve más activo (se llena de manchas) y se incrementan las tormentas solares. El último ciclo solar tuvo su máximo en marzo del de 2000, por lo que le correspondería en el 2011, no en diciembre del 2012, casi 13 años después. Sin embargo, el Sol es caprichoso y nunca se sabe, pues ha habido ciclos de solo 9 años y otros de 14, pero todo parece indicar a que este próximo será en 2010. En internet hay varias explicaiones la respecto.
11. La segunda profecía habla del meteorito que chocará en la tierra en el 2012 y si toda la tierra emite un pensamiento positivo haremos que se desvíe…¡Mejor le hablamos a superman!
12. El sistema solar se interpondrá entre la Tierra y el punto central de la Vía Láctea por primera vez en 26.000 años. Todos los años, en invierno, quedan en línea la Tierra, el Sol y la región donde se encuentra el centro de la Galaxia por la simple razón que la Tierra da vueltas alrededor del Sol. No se trata de un fenómeno astronómico, simplemente de una posición típica en esa época del año. Chéquenlo en internet.
13. Es una lástima que no haya juicio final para el 2012, como me gustaría ver a los Bush, Rockefeller, y al clero católico llorando acobardados por sus actos contra la humanidad.
Última noticia: Padeceremos de un sol sin sus tormentas (el 8 de marzo 2010, nevó en Barcelona)
Las comercializadas profecías hablan de tormentas solares terribles, como lo dice la primera profecía: “el sábado 22 de diciembre del 2012 el sol al recibir un fuerte rayo sincronizador proveniente del centro de la galaxia cambiará su polarización y producirá una gigantesca llamarada radiante”. Pero al parecer ese “rayo sincronizador” (¿será qué así lo llamaban los mayas? je, je, je) no se presentará porque el astro sol está bajando su intensidad.
Al parecer va a haber una mini glaciación en lugar de tormentas solares.
México, 9 mar [2,010] (EFE).- El planeta tierra experimentará a partir de 2010 una “mini” era de hielo que podría durar entre 60 y 80 años y que disminuirá la temperatura del planeta de 0,2 a un grado centígrado, afirmó hoy un científico mexicano del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). El investigador Víctor Manuel Velasco indicó, en un comunicado difundido por ese centro académico, que el fenómeno se debe a la disminución de la actividad solar (…) Sin embargo, precisó que ese enfriamiento “no va a compensar el calentamiento global que vivimos, pues son partes del cambio climático y hay que adaptarse a cada una de ellas”. De acuerdo con la teoría del científico mexicano, la disminución de la temperatura global “es un ciclo natural de la naturaleza” que se debe a la reducción de actividad solar en periodos que se alternan en lapsos de unos 120 años.
at 7:56 pm - 5th abril 2010 Permalink
POR FAVOR NO CREAN NADA MAS NADA MAS INCLUSO EN LA PELICULA 2012 HAY DOS OPCIONES DE AUDIO LA NORMAL EN INGLES CON SUBTITULOS EN ESPAÑOL OBVIO Y LA OTRA QUE ESTAN EL DIRECTOR Y LOS ACTORES PRINCIPALES COMENTANDO LO DE LA PELICULA MUERTOS DE LA RISA DICIENDO QUE LA GENTE ESTAN INCREDULA O IGNORANTE POR CREER EN ESTAS COSAS O ALGO ASI DECIAN REVICENLO SI TIENEN EL DVD DEL 2012 APARECEN 2 OPCIONES DE AUDIO EN INGLES PONGAN LA SEGUNDA Y ESCUCHARAN AL DIRECTOR CON LOS ACTORES DE VERDAD
at 3:10 pm - 6th abril 2010 Permalink
Felipe;me dejaste asorada!!! Con mucha conviccion escribiste unas excelentes refutaciones, no tengo conocimiento sobre mucha de la informacion cultural e historica que brindas pero me suena muy coherente lo que decis.
Simplemente gracias por compartir esto con nosotros. Natali!!!!!!!!!!!
at 5:08 pm - 6th abril 2010 Permalink
Hola FELIPE, hace rato que estoy desinteresado en el tema, pero tu comentario capto mi atencion, y debo felicitarte por lo ilustrativo, y bien escrito dell mismo.
Es esta tu primera intervension? pues Bienvenido!!
at 5:45 pm - 6th abril 2010 Permalink
Diana, este blog de Seoane de pronto toma giros inesperados y veo que en fechas recientes el tema del Caballo de Troya de Benítez se ha vuelto popular. Tú lo mencionas también y de refilón hablas de Dan Brown y su Código da Vinci. Javier también habla de ambos libros.
Esos libros como novelas, y guardando las proporciones de calidad entre ellos, tienen su mérito literario, sólo eso. Creo que el problema deviene cuando algún lector quiere interpretar lo dicho en la novela y peor cuando quiere ver profecías en ellos. Nada más alejado de la realidad, pues una novela, por histórica y bien documentada que sea, es eso: novela de ficción.
Algo que no sé es si uno o ambos autores han dicho que sus novelas contienen grandes profecías y cosas por el estilo. De ser así (que lo hayan dicho), entonces sí es criticable y cuestionable en su veracidad, perdiendo credibilidad. Desde mi punto de vista, mientras sean tomadas como novelas todo bien, ¿no crees? Muchos saludos…
at 5:48 pm - 6th abril 2010 Permalink
Diana, por cierto: me gustó mucho la manera cómo terminaste tu comentario No. 467:
Con esa frase se resumen muchas cosas…
at 8:20 pm - 6th abril 2010 Permalink
GRACIAS POR RESIVIRME TAN BIEN EN TODO CASO, CONOCEN ESO DE COPIAR Y PEGAR, BUENO EL TEXTO ENTERO EN SI NO ES MIO LO SAQUE DE OTRO LADO QUE ME PARECIO BUENO PUBLICARLO EN UN LUGAR TAN CONOCIDO COMO ESTE EN ESE OTRO LADO NI SIQUIERA LO VIERON O TUVO VOTOS POR EL MENSAJE PERO COMO NADIEN LO MIRO ASI QUE LO SAQUE Y LO PEGUE AQUI PARA QUE LO VIERAN Y HAY OTRAS DE ESTAS VERDADES COMO ESTAS QUE LES PUEDO ENTREGAR, Y YO CREO QUE LAS MENTIRAS SON DE ESTE 2012 SON LAS TONTERAS QUE DICEN POR EJ: LO MISMO DE LAS PELICULAS Y LIBROS Y TODO ESO NO SE SI ME EXPLICO Y POR OLTIMO NO CREAN NADA NO CREAN NADA NO CREAN NADA NO CREAN NADA ENSERIO NO QUE EN LA BIBLIA DICE
“HABRAN FALSOS PROFETAS” HAY LO TIENEN
Y ESO SALUDOS A TODOS Y GRACIAS
at 8:25 pm - 6th abril 2010 Permalink
A TODO ESTO YO SOY CHILENO Y ACABO DE VIVIR MI PROPIO 2012 CON EL TERREMETO DE 8.8 QUE SACUDIO AL CENTRO SUR DE CHILE YO SOY DE SANTIAGO PERO IGUAL SE SINTIO MUY FUETE UNA VEZ MAS GRACIAS A TODOS Y
FUERZAAAAA CHILEEEEE
at 8:25 pm - 6th abril 2010 Permalink
Hola Diana!!! Nostradamus “profetizó” que algo sucedería en el séptimo mes de 1999 y nada sucedió (comentario 243). No sabía que algunos pensaran que posiblemente él se refiriera al anricristo ya que para otros era la referencia a que se estrellaría un planeta o meteoro contra la Tierra. Ya no me acordaba de esa profecía que mencionas de Paco Rabanne en el año 1999. Cierto que ya se incluyen a los extraterrestres en las profecías y ahí están los ejemplos que mencionas.
Deja decirte que no conozco quién es Javier Sierra ni tenía alguna referencia de él. Probablemente siga la línea de Benítez y de Dan Brown para afirmar que la información ahí vertida es verdadera. Pero hay que tener cuidado para no caer en la trampa que tú misma confiesas que caíste por dos cosas: la primera, creer que lo que se dice en una novela es verídico, y segunda, en que si llegamos a pensar en que algo es real, entonces investiguemos a fondo la información para saber la verdad. Sólo acuérdate que los novelistas van a revolver mentiras con verdades para crear la novela.
Algo importante es que algunas de sus novelas están en las estanterías de historia cuando en realidad deberían estar en las de novelas o misterios o algo por el estilo, no en el de libros de historia o de arte o de religión.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 8:29 pm - 6th abril 2010 Permalink
Hola Javier!!! Sí, se han escrito muchos libros con verdades y mentiras alrededor de Leonardo da Vinci pero no sabía que hubiera tantos y seguro que todavía hay muchísimos más. Aquí dejo un link de una crítica de uno de los libros que mencionas “El evangelio según Leonardo, el misterio del grial o la suma de todos los dioses” de Juan Antonio Reyes de la Rosa. Ya había leído algunas críticas sobre este libro pero desconozco totalmente a Javier Sierra que Diana y tú mencionan.
No sé si los libros que mencionas son novelas o biografías o tratados sobre sus pinturas. Pero en el caso de las novelas, dejarlas como lo que son: novelas. No irse con la finta de los datos históricos. De cualquier manera, lo mejor que podemos hacer si tenemos dudas sobre los datos que leemos en libros sobre historia, arte, política, religión, etc. es investigar evidencias que comprueben la información que estamos leyendo.
Un ejemplo de ello es, en el caso de las (inexistentes) profecías mayas, buscar la evidencia que constate que los mayas escribieron o no esas profecías. En el caso de Dan Brown o cualquiera que escriba una novela sobre Leonardo da Vinci o Cristo o de cualquier personaje conocido, saber que lo escrito es inventado revuelto con algunos hechos reales, y si hay alguna duda entonces buscar las evidencias que afirmen o refuten la información. Esas novelas que quieren parecer de corte histórico son más de misterio o policiacas que de cualquier otra cosa. Muchas veces los autores quieren hacer pasar sus novelas (o cualquier libro sobre misterios: ovnis, profecías, etc.) como documentos históricos, como pruebas irrefutables de información privilegiada que no existe más que en su imaginación, ya que eso deja mucho dinero en sus bolsillos.
Interesante la comparación de cómo han desvirtuado la imagen de Leonardo da Vinci y de los mayas con mentiras para engañar a la gente y ganar dinero a costa de la ingenuidad de la gente.
Saludos!!!
at 8:45 pm - 6th abril 2010 Permalink
Hola Felipe!!! Aquí nadie ha mencionado que la Piedra del Sol sea de los mayas. En otros blogs confunden ese monolito de 3.61 m de diámtero, 1.23 m de grosor y de casi 25 toneladas como representativo de la cultura maya. La información que escribes en el comentario 472 es del Blog de Tezcatl y ahora leo en tu comentario 478 que lo copiaste y pegaste… excelente tu sinceridad pero ¿no crees que es importante darle su crédito a Tezcatl? Por lo menos escribir el nombre del autor y el link de dónde lo copiaste. Hace poco más de 6 meses se habló del texto de Tezcatl en la segunda parte del post de las (inexistentes) profecías mayas (haz click en lo subrayado para que puedas acceder a los enlaces) como respuesta a una pregunta que realizó Manuel en septiembre del año pasado.
Desconozco el contenido de los libros que el autor haya escrito con el pseudónimo de Tezcatl. Con respecto a lo que tú transcribes (que es una copia del blog de Tezcatl), puedo decirte que hay información errónea. Dices que “…deseo aclarar que no calculaban eventos astronómicos en sí…” Es una equivocación pues todas las culturas mesoamericanas tenían esos cálculos, incluyendo a los aztecas. Un ejemplo de sus cálculos astronómicos es que muchas de sus construcciones las orientaron hacia las salidas o puestas del Sol en solsticios, equinoccios y en las fechas del cenit. Mencionas al monolito conocido como la Piedra del Sol y, efectivamente, no es de los mayas. De igual manera, el 2012 no tiene ninguna relación con esas profecías que les inventaron a los mayas ni con alguna construcción que ellos hayan hecho hace más de mil años. Dices “… [lo del 2012] fue interpretada en una estela de Copán…” ¿podrías decirnos en qué estela de Copán se interpretó o mal interpretó dicha fecha?
En el punto 3 mencionas que “…no existe referencia alguna respecto a la correlación con nuestro calendario…” Sí, sí hay algunas referencias y eso está escrito en el comentario 77 de esta tercera parte del post de las (inexistentes) profecías mayas. Esas únicas referencias son las que se usaron para correlacionar el calendario maya y el calendario gregoriano. Es cierto que las fechas y las correlaciones todavía están en discusión, pero la más aceptada es la de 584285 que difiere en dos días a la que tú transcribes del blog de Tezcatl: 584283. Para conocer a qué se refiere esta correlación 584285, haz click en lo subrayado para que conozcas la explicación del calendario maya, gregoriano y los días julianos. Es cierto que el 2012 puede ser cualquier otro año debido a algún error en la referencia o en la correlación o en el desfase que existe en el calendario gregoriano de 4 a 7 años… lo que significaría que el 2012 ya pasó hace varios años.
En el punto 5 transcibes que “…probablemente ni siquiera conocían planetas más allá de Marte…” y en el punto 7 dices “…el eclipse que nunca pudieron calcular [en referencia al del 11 de agosto de 1999]… ese eclipse no pudo ser calculado por los mayas porque no pasó por América sino por Europa…” Dejo dos links. El primero es de Lucrecia Maupomé que es la transcripción de una de sus conferencias plasmadas en el libro “Historia de la astronomía en México”. En él se explica el conocimiento que los mayas tenían sobre algunos planetas y de cómo conocían el período sinódico de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno (con esto verás que sí conocían otros planetas), además de que también está explicado su conocimiento sobre los eclipses. El segundo link es de Héctor F. Ruíz-Paredes en el que describe cómo los mayas predecían los eclipses según la metodología del Códice Dresde. Es decir, los mayas conocían el Ciclo de Saros a la perfección (al igual que los chinos y babilonios) lo que significa que sabían de otros eclipses en otras partes del mundo (aunque no supieran que existía Europa u otros lugares de la Tierra).
Ya no hago mención al resto porque, efectivamente, todo lo escrito en esas profecías que les adjudican a los mayas son mentiras. No existe evidencia científica, arqueológica o histórica que diga que los mayas escribieron esas profecías. En este blog se ha esperado por alguien que nos dé alguna evidencia sobre la existencia de estas profecías mayas y, desde hace casi un año, nadie ha podido decir algo al respecto.
Por último, me extraña que Tezcatl, que ha dedicado una parte de su blog para hablar de armonía y un cambio interior, escriba “…la peor estupidez que puede decir alguien… ¡Ojala y desaparecieran los gringos con sus incondicionales!…como me gustaría ver a los Bush, Rockefeller, y al clero católico llorando acobardados por sus actos contra la humanidad…” Es decir, hay una gran contradicción entre la armonía que pregona Tezcatl en su blog, del cual tú copiaste sus textos y los escribiste aquí, y el desearle un mal a algunos personajes que han hecho cosas realmente desastrosas ¿por qué desear que los gringos desaparezcan? ¿Esa es la armonía y el cambio que Tezcatl desea en su blog? Recuerda que hay otros en el mundo que quisieran que los que desaparecieran fuéramos nosotros, los que vivimos en el tercer mundo. Así que sus deseos no reflejan la armonía de la que él habla en su blog.
Saludos y bienvenido al blog!!!
PD En los comentarios 64 y 81 podrás ver que desde entonces hemos estado solidarios con ustedes. nuestros hermanos chilenos. Gracias por estar aquí!!!
at 8:00 am - 7th abril 2010 Permalink
Despues de la refutacion de Seoane a Felipe…solo tengo que decir BU!!!!!!
Me hubiese encantado que gran parte de lo que se escribio alli fuera real…pero parece que no es asi!!!!!
Alguien sabe algo de David Antelo?? Le mande un mail con un millon de mis preguntas jaja…y espero ansiosa su respuesta, besos!!!!!
at 8:27 am - 7th abril 2010 Permalink
Seoane:
Excelente tu comentario 481 a Javier, querida amiga. Estoy cien por ciento de acuerdo en cada párrafo y palabra que escribiste. Ha sido un gran forma de resumir todo eso de los charlatanes que escriben novelas y gente que las confunde con documentos históricos.
Felicidades, un abrazo hasta México, D.F.
at 7:06 pm - 7th abril 2010 Permalink
AJAAAAAAAAAAA PERO TENGO OTROS RELATOS O ESTUDIOS QUE MUESTRAN OTRA COSA NO SE SI CONOCEN A UN CIENTIFICO ALEMAN QUE DESCUBRIO ALGO MAS MIREN ESTO:
at 7:07 pm - 7th abril 2010 Permalink
ES DE UN CIENTIFICO ALEMAN
Nunca tantos agoreros apocalípticos de todo el mundo se pusieron tan unánimamente de
acuerdo. El fin del mundo, el día del juicio final, tiene fecha. Dentro de tres años, el 21
de diciembre del 2012, todo se acabará, aunque podría ser también el día 22 o 23. Una
llamarada devastadora procedente del sol destruirá el mundo. Miles de páginas web en todos
los idiomas ya van preparando a los que están dispuestos a creer esta teoría. Y para
rematarlo, dentro de 12 días se estrena en cines de todo el mundo la película 2012, del
director catastrofista alemán Roland Emmerich, con títulos anteriores como Independence Day
y El día de mañana.
Poco servirá que un compatriota de Emmerich, el arqueoastrónomo Andreas Fuls, haya
desmontado esa teoría apocalíptica. Si hubiese un final del mundo, éste no llegaría hasta el
año 2200. Pero desde que empezó a rodar hace dos décadas, la bola de nieve del fatídico
21/12/12 ya se ha hecho tan grande que los científicos ni quieren perder más tiempo en
combatir un presagio que consideran «totalmente absurdo. Estamos despreocupados del tema, no
tiene ni la menor trascendencia. Es una tontería», dice el astrofísico canario Carlos
Esteban.
La teoría de que esto se está acabando, muy popular entre los adeptos al new age, proviene
de una coincidencia entre dos hechos que ellos consideran una combinación fatal.
El primero: ese 21 de diciembre del 2012 acabaría uno de los cuatro calendarios de la
antigua civilización maya, la que se llama la cuenta larga. Los mayas, unos genios absolutos
en observar el firmamento y dejarse guiar por el Sol, las estrellas y los fenómenos
naturales, no contaban en años, sino en baktunes, series de unos 144.000 días. Esa cuenta
larga, o sea, todo el calendario, finaliza tras 13 baktunes. Un momento esperado que se
produciría en diciembre del 2012, teniendo en cuenta que el calendario maya comenzó el 11 de
agosto del 3114 antes de Cristo, según la correlación con el calendario juliano o cristiano
elaborada el siglo pasado por tres científicos, Goodman, Martínez y Thompson (GMT). Una
correlación discutida que ahora el alemán Fuls ha rebatido, calculando que el calendario
maya arrancó en realidad 208 años más tarde.
Pero además, los mayas nunca dijeron que con su calendario se acabaría también el mundo.
«Sea correcta o no la correlación, solo tenemos el fin de un ciclo maya de 13 baktunes, al
que seguiría otra serie, y otra, etcétera. Se trata de fines de ciclos, no del fin del
mundo, si bien es evidente que para los mayas estos fines de ciclos podían suponer, en su
creencia, trastornos cósmicos que debían mitigar con sacrificios», dice Jose Lull, un
arqueoastrónomo valenciano.
Solsticio de invierno
El segundo: los que defienden aquel día del juicio final pretenden reforzar su tesis con que
en el solsticio de invierno del 2012 el Sol se colocaría en el ecuador galáctico, algo que
solo se produce cada 25.800 años. Y eso podría provocar una profunda alteración en los
campos magnéticos del Sol, que quedaría tan trastornado que podría lanzar una llamarada
hacia la Tierra; así se cumpliría el supuesto presagio maya. Mucha hipótesis con la que
tampoco están de acuerdo los científicos. «Primero, el ecuador galáctico no existe, es muy
difícil de determinar, no es una línea recta. Y el Sol pasa más a menudo por ahí. El 21 de
diciembre, solo es el inicio del invierno astronómico», según el astrónomo Louis Strous.
Son argumentos que los apocalípticos no quieren escuchar. En sus páginas web, los relojes
siguen la cuenta hacia atrás. Hoy indican que faltan 1.145 días. H
at 8:29 am - 8th abril 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Continuan las catedras y que catedras llenas de inteligencia.
En estos dias casi no he escrito nada por estar leyendo y leyendo, asimilando y aprendiendo de todo lo que se ha escrito en esta tercera temporada y esto no tiene fin tu inteligencia no tiene limites y ve ya estamos cerca de los 500 comentarios en esta exitosa tercera temporada y ya muy cerca del comentario 2012 que pronosticò Homero ya estaremos celebrando el comentario 2012 de quien serà? de quien serà?
Te mando muchos ¡ MUAS! y mi eterno agradecimiento.
Dale mis saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Toño.
Saludos a Todos.
at 8:23 pm - 9th abril 2010 Permalink
Hola Felipe!!! Interesante tu texto. No sé si leiste el comentario 482 que escribí para ti. Contestando a tu más reciente comentario, Andreas Fuls y Bryan Wells opinan que la correlación es de 660,208 días, es decir, que según ellos, el calendario maya empezó en el año -2905 y, según ellos, terminará en el año 2220.
Dejo este link en el que podrás conocer a más de 20 autores que calculan la correlación entre el calendario maya y el calendario gregoriano. En ese link podrás apreciar que hay más de 900 años de diferencia entre la primera correlación y la última. Wilson, el primero de la lista, calcula la correlación en 438,906 días, lo que significa que para él el calendario maya empezó en -3512 y el ciclo terminó en el año 1613… GMT calcularon la correlación en 584,285 días, es decir, que para ellos el calendario maya comenzó en -3113 y el ciclo terminará en el 2012… la última correlación de la lista es de Weitzel con 774,078 días, que significaría que el calendario maya empezó en el año -2595 y el ciclo terminará en el 2530. La pregunta es ¿quién tiene las mayores y mejores evidencias para el cálculo de la correlación? La mayoría apunta para GMT, sin embargo, esa fecha todavía está en discusión al igual que las 20 restantes, incluyendo la de Andreas Fuls y Bryan Wells.
Vuelves a copiar y a pegar sin dejar un link… transcribes “…el arqueoastrónomo Andreas Fuls, haya desmontado esa teoría apocalíptica…” En realidad no es él quien ha desmontado la teoría apocalíptica pues esas más de 20 correlaciones que están escritas en el link del párrafo anterior existen desde hace muchos años. La correlación de Andreas Fuls es una más de los cálculos que se han hecho para encontrar la correlación. La mayoría apoya la del 2012 pero, en realidad, ni siquiera es exacta… esa es la verdad y ya alguna vez hice referencia a eso.
El problema, además de la correlación, es que la gente está creyendo en unas profecías que no escribieron los mayas ya que no existe niguna eivdencia o base científica, histórica y/o arqueológica que nos indique que los mayas dejaron escritas esas profecías que tanto les adjudican.
Creo, sin temor a equivocarme, que podrías copiar esas correlaciones que están en dicho link para pegarlas (con su link de referencia, obviamente para darles su crédito) en las diferentes páginas en las que creen en unas profecías que no escribieron los mayas, así como escribirles que no existe ninguna evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías y que todo es un invento montado para engañar a la gente.
Mucho saludos hasta Chile y gracias por estar aquí!!!
at 6:06 pm - 10th abril 2010 Permalink
Oye Ger, y que tanto has asimilado y aprendido de todo esto???
at 6:13 pm - 10th abril 2010 Permalink
Saludos, George. Se te extrañaba y pensé que andabas de gira, en tu faceta de Georgeman, salvando al mundo de los desastres. Lo bueno es que ya volviste, y filoso de pasada. Más saludos…
at 6:31 pm - 11th abril 2010 Permalink
Gracias Homero, ya sabes, a veces aunque quiera no puedo, me doy un tiempo y aqui ando un rato….saludos!!!
at 7:04 pm - 11th abril 2010 Permalink
hola Seoane gracias por tu respuesta y no se que mas decir, hay tanta locura o paronoia por este tema del 2012 que si no llegara a pasar todo lo terrible que dicen como el 1999 uuuu que me voy a reir jajajajajajajaj de todos los que predicen, si hasta los mismos videntes actuales como el mago yin no se si lo conoces, nada a dicho al respecto y otros videntes que tanbien no han dicho palabra alguna, van a pasar cosas claro dentro de esas fechas muy importantes pero nada contra eso pero bueno alginos quieren lucrar o ganar dinero con eso y si que lo han echo si que lo han hecho. Bueno y eso mis saludos a todos y gracias por este sitio para poder expresar nuestros sentimientos y comenarios
at 5:21 pm - 12th abril 2010 Permalink
Hola George, Homero y Ger!!! Saludos, besos y abrazos para los tres y gracias por estar aquí!!!
at 5:27 pm - 12th abril 2010 Permalink
Hola Felipe!!! Así es, una locura y paranoia lo que se ha escrito sobre un supuesto apocalipsis en el 2012. Incluso es una fantasía creer que va a haber un despertar de la conciencia en dicho año para todo el mundo. Abrir la conciencia y hacerse responsables de sus vidas es un asunto personal que no incluye siquiera a la pareja, a los hijos, a los padres, etc. La madurez, felicidad, éxitos, etc. depende de uno mismo, no de los demás. No hay varita mágica ni hada madrina que lo haga por nosotros ni vendrá un rayo cósmico o sincronizador a darle vida a nuestras vidas.
Sí, sí sé quien es la persona que mencionas. Es un salvadoreño que “predijo” el temblor de Chile. Cualquiera puede hacer pronósticos y atinarle, pero eso no es predecir. Yo entiendo por predecir que él hubiera dicho el epicentro del temblor, la fecha, la intensidad, etc. Aquí en México se ha predicho, durante varios años, que va a temblar y todos los años tiembla… si este año llegara a suceder un temblor de 8° ó más, seguramente varios se adjudicarán la predicción, pero eso no tiene ningún chiste mientras no se señale la ubicación, la fecha y otras características del mismo.
Creo que lo importante es hacerle ver a la gente que no hay una sola evidencia científica, histórica y/o arqueológica que indique que los mayas escribieron esas profecías que les han inventado, que todo es un gran montaje ideado para engañar a la gente y ganar dinero con sus falsedades. Eso es lo que puedes decir en los blogs que visitas. La gente es libre para decidir si quiere creer en una verdad o en una mentira.
Al contrario, Felipe, gracias a ti por estar aquí y sabes bien que ésta es tu casa!!! Saludos y aquí te esperamos!!!
at 9:42 pm - 12th abril 2010 Permalink
Seoane:
Muy bueno tu resumen y comentario a Felipe, estoy seguro que nuestro amigo ha adquirido buenas conclusiones a sus inquietudes. Auguro iguales resultados a otras interrogantes de Felipe, a quien invito a seguir participando.
Por otro lado, ¿te pido un favor amiga? Ya no le fomentes ni agradezcas participaciones a George; ni aporta, ni opina, ni piensa siquiera el tarolas éste, lo único que trae es rabia y urticaria, saca ronchas por donde se aparece. Tu post es muy exitoso como para que creas que alguna vez en su vida haya pensado… No te fies de él, huele feo y es apestoso, pero esa peste es lo que le sale de la cabeza cada vez que piensa que se está desangrando… fuchi
Felicidades Seoane y mucho cuidado.
at 8:37 am - 13th abril 2010 Permalink
Hola George:
Al fin volviste!!!
Espero que no sigás más rayado que resbalín de gato o un disco de vinilo de Gardel.
Sé que todavía le debo una respuesta a Natalia y ya se la voy a enviar por correo cuando me desocupe un poco.
No he aparecido por ninguna esquina de la blogósfera simplemente porque ando trabajando en una serie te temas que utilizan los métodos de demostración de las pseudociencias llamadas matemáticas, estadísticas, física y geografía y Seoane está al tanto del tema. jejejeje
Por lo visto, este post se acerca a la profecía de los 2012 comentarios y no veo que se frene en ningún momento, lo que es mérito de Seoane.
Salu2,
at 9:42 am - 13th abril 2010 Permalink
Hola Seoane!
Al fin pude terminar de leer todos los comentarios de tu artículo… ¡ufff! tarea titánica, pero enriquecedora…
De entrada, excelente tu texto y también tus respuestas a las dudas. Sólidamente documentados y pos ¿qué mas se puede agregar? Esto de las supuestas “profecías mayas” siempre me ha parecido no más que un residuo o continuación de las expectativas de tantos apocalípticos a los que el fin de milenio les falló…
Y es que como no se acabó el mundo hace diez años, ahora se han colgado de la siguiente fecha mística importante, que es el 2012… a causa de unas supuestas profecías ¡que ni siquiera existen!
Y eso ha provocado por supuesto que proliferen tantos charlatanes y oportunistas que buscan lucrar con este miedo-fascinación-esperanza que puede provocar el hipotético fin del mundo como lo conocemos.
Gracias a tu oportuna explicación ya tengo mejores y mas puntuales argumentos para tratar, no de pelear con fanáticos, sino poder aclarar algunas a con la gente cercana a mí que pueda estar preocupada por todo esto (que son varios).
Gracias!
Saludos,
at 10:21 pm - 13th abril 2010 Permalink
David, andabas desaparecido también. ¿Te fuiste de vacaciones por ahí? ¿Alguna novedad interesante que contar, reflexionar y desmitificar? Muchos saludos…
at 7:37 am - 14th abril 2010 Permalink
te felicito, todo lo que escribes, además de bien escrito, me parece muy creíble. Estoy harta de todo este rollo del 2012, al principio no quería saber nada, por miedo más que otra cosa. Pero es inevitable escuchar cosas en televisión, radio, prensa.
La verdad es que da un poquito de miedo ver lo que está pasando en el planeta, terremotos, inundaciones, y da que pensar, pero de ahí, a que el 21 de diciembre vaya a acabar el mundo creo que hay un abismo.
at 8:56 pm - 15th abril 2010 Permalink
Hola Homero!!! David anda igual que tú, con muchos nuevos proyectos y mucha carga de trabajo… eso es tener éxito en la vida!!! Ya se acerca el comentario 2012 del acumulado de los 3 posts… wow!!! Se cumplirá, como dice David, la profecía que hiciste hace casi 11 meses de que habría 2012 comentarios… éste es el # 500 de esta tercera parte, más 507 comentarios de la primera parte más 801 de la segunda dan un total de 1808 comentarios!!! Sólo faltan 204 para que se cumpla la predicción de Homero.
Saludos y gracias a ambos por estar aquí!!!
at 9:00 pm - 15th abril 2010 Permalink
Hola Pepe S!!! Tal como dices, han proliferado los charlatanes para y oportunistas para lucrar con los sentimientos y expectativas de la gente. El chiste es, como tú dices, no de pelear con los fanáticos, sino sólo aclarar algunas cosas, empezando por la principal: las profecías no las escribieron los mayas y todo es un invento para engañar a la gente. Ya después decidirán lo que quieren creer.
Es un gusto que estés aquí con nosotros y muchos saludos a ti y a tu familia!!!
PD Provecho para el riquísimo pozole del próximo martes!!!
at 9:02 pm - 15th abril 2010 Permalink
Hola Tere!!! Creo que es importante vencer el miedo para enterarse de verdades y mentiras que a diario leemos o escuchamos en diferentes medios de comunicación. Más vale saber que esas profecías son inventadas y se las enjaretaron a los mayas que creer que en verdad las escribieron, independientemente de creamos o no en ellas. Todo lo que rodea al 2012 son inventos para tener asustada e intrigada a la gente y poder hacerse famosos y vender sus productos: libros, videos, kits de supervivencia, etc. Escríbenos cualquier duda o pregunta que tengas y nosotros trataremos de contestarla.
Gracias por tus felicitaciones y bienvenida al blog!!!
at 4:09 pm - 23rd abril 2010 Permalink
Hola Seoane!
Soy nueva aqui,vuestros parrafos e leido mucho.
Mi pregunta es,con respecto a lo que se escribe en todo el mundo de que la Nasa sabe del PLANETA X del otro sol que era dificil verlo por este tener una capa de polvo y estar “apagado”,Nirubi quizas era su nombre..
Dicen que lo estan tapando a la gente para evitar que entre en panico y que solo tienen presente salvar a algunos,por supuesto los militares.politicos,cientificos,profesores y gente que podra levantar otra vez la raza humana,tu que opinas al respecto?,lo digo por que ultimamente de la prensa una ya no se puede fiar y esto lo vimos con la pandemia,como podemos tambien fiarnos(sin malas intenciones hacia ti,con respeto lo digo)de lo que nos dices tu,si tu ya tuvieses como una “escojida”por ser una cientifica,para ese tal acontecimiento y nos estes calmando a nosotros tambien con tus comentarios?como tu dices,hay que buscar informacion y enterarte de lo que es verdad,no?pues podrias hacer algun comentrario respecto a lo que nos dicen sobre la proximacion de este planeta y lo que no s podria ocurrir en la tierra ?yo ya no hablo de profecias ni de calendarios,sino de lo que se ve ya en el cielo,los dos soles y estos acontecimientos “naturales”como el volcan de islandia y el miedo a que el otro volcan tambien este pronto en activacion.
Muchisimas gracias por tu profesionalidad al respondernos a todos aqui.
Un cordial saludo!
at 8:26 pm - 23rd abril 2010 Permalink
Hola Moni!!! Puedes estar segura que ese Planeta X no existe. Los que lo han inventado han ido aplazando la fecha del supuesto encuentro entre él y la Tierra durante más de 10 años (en el caso de Hercóbulus, lo han pospuesto hasta por más de 30 años). Cada persona que habla de esta mentira le ha puesto nombres diferentes: Nibiru, Ajenjo, Planeta X, Hercólubus, Tzolze ‘Ek, Orcus, Marduk, Némesis, Quirón, Dark Star, etc. Han dicho de todo, que el planeta (y la estrella) son muy obscuras y por eso no se observan… bueno, hasta han dicho que ese planeta y estrella inventados son invisibles y que por eso nadie los ha podido ver. Incluso han puesto imágenes y videos trucados para tratar de darle una (falsa) evidencia a este engaño.
Nibiru es una mentira que ideó Zecharia Sitchin para decir que ese planeta inventado por él se estrellaría en 1999, luego en el 2000, después lo pasó al 2001, otra vez lo pospusieron para el 2003 y ahora la nueva fecha es el 2012. Este personaje y otros han dicho que la NASA lo sabe y que construyeron un telescopio en el Polo Sur para observarlo directamente. Todo esto ha sido una gran mentira pues dicho telescopio tiene otros objetivos. Utilizan el nombre de la NASA y el del telescopio para que la gente crea aún más en su engaño. Hay mucho dinero y fama detrás de esta mentira: la venta de libros, videos, dvd, conferencias, etc. Es por eso que este tipo de personas inventarán cualquier cosa con tal de no perder sus ganancias.
Ha habido muchos charlatanes que han obtenido mucho dinero con esta mentira y han inventado que la NASA tiene conocimiento acerca de esto y que ellos esconden la información por cualquier razón… con esta otra mentira quieren darle fuerza al invento del Planeta X… Pero hay algo que es muy importante: en el mundo existen millones de personas que observan diariamente el cielo con telescopios, así que sería imposible que todos esos millones de astrónomos (profesionales y aficionados) así como de científicos estén de acuerdo para ocultar a un planeta que “dicen” que tiene 6 veces el tamaño de Júpiter y a una estrella que tiene casi el tamaño de nuestro Sol… además de todos los satélites que orbitan alrededor de la Tierra y que no han visto absolutamente nada.
En el comentario #120 está este link en el que se regalan $ 5,000 dólares a quien proporcione alguna evidencia real de que existe ese planeta que supuestamente va a estrellarse contra la Tierra… obviamente nadie va a obtener dicha cantidad de dinero porque no hay una sola evidencia que demuestre que ese planeta existe (haz click en lo subrayado para que puedas tener acceso a ese enlace).
Por cierto, me parece excelente que dudes de lo que cualquiera escribe (incluyéndome a mí) y que busques e investigues la información y las evidencias que demuestren la verdad de lo que leemos para no estar creyéndonos de tantas tonterías que muchos escriben para hacerse famosos y ganar dinero con sus engaños. Todos mundo se dará cuenta, en enero del 2013, la gran cantidad de mentiras que se inventaron acerca del 2012 y el fin del mundo y se darán cuenta que nunca hubo una sola evidencia que sostuviera la mentira del Planeta X… mientras tanto, los inventores de ese apocalisis obtuvieron todo el dinero del mundo con sus mentiras y engañando a la gente.
Aquí te esperamos con tus preguntas y comentarios. Saludos y bienvenida al blog!!!
PD. Una pregunta, Moni, ¿eres de Finlandia? Lo digo por la banderita que aparece junto a tu nombre. Bienvenida otra vez!!!
at 8:10 am - 24th abril 2010 Permalink
Hola que tal Moni.
Antes que nada, te doy la màs cordial de las Bienvenidas a nuestra Casa y celebro ver que nos escribes de Finlandia y te invito a que nos visites con mucha frecuencia y nos platiques sobre tu vida en Finlandia que te parece la idea?
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 1:23 pm - 24th abril 2010 Permalink
Hola y muchas gracias por la respuesta Seoane,hay que decir que lo que dices tiene logica,es increible que cosas se leen ultimamente por todo el mundo,me alegro mucho de tener el “privilegio”de hablar varios idiomas y poder informarme en diferentes lugares de la web,es mas,comparo informacion de todos los paises y hago una media de estas,aunque se que estas puedan ser solo un “cosmetico”de la realidad.
Tienes razon,no es por ser maleducada,es mas en la red uno no puede fiarse de nadie,pero si pedir consejo y buscar informacion,me gusto como escribias a cerca del tema y por ver que seguramente eres una mas que experta en el campo,tenia que preguntarte sobre esto,perdona si mis palabras suenan a incredula,hoy en dia una no se fia de nadie!
Hacia la pregunta,pues si,escribo desde Finlandia,el pais de “papanoel”vaya de este personage os aseguro que no hay profecias que digan que este hombre de verdad volase en trineo en todas las casas de todos los niños del mundo el mismo dia ;)
Pues con lo del volcan estuvo el cielo de europa cerrado para la aviacion muchos dias y eso afecto mucho a muchos paises,hoy ya estan volando otra vez,pero hay miedo con el otro volcan,si buscais informacion en la red vereis porque,huvo movilidad en este y segun la historia,los dos estan “compaginados”a la hora de su erupcion,no se si es verdad,pero los datos de este movimiento los vi en un blog “fiable”y ya pondre el link en este blog tambien.
Perdonad por las faltas de ortografia,ya hace años que no escribo en español.
Un abrazo a todos los que estais aqui,buscando verdades y “limpiando”el mal aire que respiramos cada dia con esas mentiras que nos rodean cada dia.
Que opinais a cerca de lo que se vio en Noruega en el cielo,esa luz verde que estuvo rato en el cielo?la prensa dijoque los expertos no sabian decir lo que era,esa semana misma Haiti,el terrremoto..tenia que ver una cosa con la otra?una corriente cosmica procedente del sol?auroras tan grandes como estas podrian ser eso?el sol esta otra vez haciendo de las suyas..que opinion tienes respecto a las manchas del sol,si va ha venir dentro de poco alguna respuesta del sol en plan tormenta cosmica del sol,en la que podriamos quedarnos sin electricidad si esta daña nuestra devil infraestructura electrica,esto lo estan hablando ya cienttificos con su nombre en los diarios europeos y me gustaria saber tu punto de vista.
Muchas gracias por tu paciencia y por tu respuesta tan rapida!!
at 1:25 pm - 24th abril 2010 Permalink
Hola Ger!Muchas gracias!encantada estoy yo de estar aqui con vosotros!Un abrazo!
at 12:18 am - 25th abril 2010 Permalink
Hola Moni!!! Me da gusto que investigues y que no te confíes tan fácilmente de lo que todos escribimos en la red (incluyéndome a mí). Y eso va no sólo para con el internet, sino también para cualquier tipo de información de la que se dé en tv, libros, revistas, periódicos, etc. Siempre hay que investigar los datos aún cuando sea una organización reconocida o algún personaje famoso el que lo dice.
Con respecto al volcán que mencionas en Islandia, tienes razón al decir que el Eyjafjallajökull está estrechamente relacionado con el otro volcán llamado Katla (en honor a una hechicera de la mitología islandesa y que se cree que ahí está encerrada). Éste último es 10 veces más potente que el primero y hace erupción casi cada 80 años. Lo que no saben los geólogos es cuándo hará erupción pues la última vez fue hace 92 años. Generalmente, cuando el Eyjafjöll hace erupción entonces el Katla le sigue los pasos. Las consecuencias de estas erupciones dependen del viento y de la dirección que éste lleve, de la cantidad de cenizas que arroje y de la altura de la columna de cenizas.
Te dejo dos links que son muy interesantes sobre vulcanismo: el primero se llama “Eruptions” y el otro tiene como título “The volcanism blog”. Ambos tienen información completamente fidedigna, actualizada y, además, te dan muchos links en los cuales puedes obtener más información basada siempre en la ciencia. Espero que ambos sean útiles para conocer qué es lo que pasa realmente con los volcanes de Islandia y con cualquier volcán del mundo.
Ahora bien, con respecto a las extrañas luces que se vieron en Noruega en diciembre de 2009, éstas fueron el resultado de una prueba de misiles Bulava que se originó en Rusia y que resultó en un fracaso. Hubo una falla técnica en la trayectoria del misil que ocasionó que girara fuera de control. Más de la mitad de estas pruebas han sido un fracaso (de 12 lanzamientos, 7 han fallado) y eso podría explicar la razón por la cual los rusos no querían aceptar, en un principio, que esas luces se debieron al rotundo fracaso de sus misiles Bulava hasta que finalmente el Ministerio de Defensa de Rusia aceptó su responsabilidad en esto explicando que la defensa rusa está atrasada en tecnología militar. Una comisión presentará un informe el próximo 30 de mayo sobre sus investigaciones al respecto y ofrecerá algunas propuestas para el desarrollo de los misiles. En este link titulado Russia’s Flawed Intercontinental Missile Test Lights Up Norway’s Sky podrás encontrar mayor información y en este otro se puede observar en un video la simulación, en tercera dimensión, de lo sucedido en Noruega.
Esas luces en Noruga no tienen relación con el terremoto de Haití ni con algún otro. Aquí hemos hablado del tema de los temblores en los comentarios 18, 40, 74, 123, 144 y 145. En algunos de ellos encontrarás links muy útiles sobre este tema. Por ejemplo, que según los datos que se tienen desde 1900, “…se espera que durante cada año se produzcan 134 terremotos entre 6.0 y 6.9; 17 terremotos importantes de 7.0 a 7.9 y un gran terremoto de 8.0 ó más… y que hay un promedio de 20,000 sismos al año”
En cuanto a las manchas solares se esperaba que el máximo solar fuera en el 2012, sin embargo, la NASA y otras comunidades científicas están extrañadas que el Sol tenga tan baja actividad en su ciclo # 24. Creen que dicho máximo solar se presentará hasta mediados del 2013. Dejo este link en el que hay una gráfica actualizada en abril del 2010 en la que se pronostica cómo podría ser este ciclo solar.
Aquí seguimos al pendiente de tus comentarios. Saludos y gracias por continuar aquí!!!
PD En este blog, Homero diseñó una Universidad para los bloggeros y Rodegui te dejó un mensaje en este link en referencia a los idiomas que dominas.
at 8:48 am - 25th abril 2010 Permalink
Hola que tal Moni.
Genial!
Es un Honor para nosotros verte entre nosotros, poco a poco nos estaràs conociendo, por lo pronto ya conociste a Nuestra Estrella a Nuestra Maestra Seoane, a lo largo de casi un año de estar con nosotros, nos ha sacado de muchas dudas, nos ha dado una gran cantidad de catedras, es Fantastica.
Busquè por varias partes la Leyenda de la Bruja Katla y no la enontrè.
Que te parece si nos cuentas esa leyenda?
Te mando muchos ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 1:37 pm - 28th abril 2010 Permalink
Hola Majos/as!prometo contestaros muy pronto,perdonarme,me estoy mudando a otra ciudad y poco tiempo libre tengo justo esta y la semana que viene,luego estare aqui amenudo con vosotros/as.
Un abrazo muy fuerte a todos/as y nos vemos muy pronto!! Muas ya mas muas
P.d.(Ojo!no me estoy mudando ha un bunker,pero si a una vivienda :)))
at 11:02 am - 29th abril 2010 Permalink
Hola que tal Moni.
Genial, te estaremos esperando con mucho gusto y una muy marcada alegria.
Ya nos estaràs platicando que tal te fuè en la mudanza.
Te mando mucho ¡ M U A S !
Saludos a Todos.
at 4:27 pm - 3rd mayo 2010 Permalink
LEAN BIEN ESTO,
LO QUE PASA Y PASARA SE LLAMA MOMENTO ANGULAR, QUE SUCEDE CUANDO SE ALIEAN 2 O MAS PLANETAS, Y PASA UN TERREMOTO ESCALA 6, USUALMENTE 2 O 3 VECES POR AÑO., EL 21 DE DICIEMBRE PASARA LA ALINEACION TOTAL DE LOS PLANETAS, BUSQUEN LAS FECHAS PASADAS CUANDO HA HABIDO ALINEACIONES DE 2 O MAS PLANETAS Y TEMBLO, LA PROXIMA NO HAY QUE ESPERAR TANTO EL 31 DE JULIO DEL 2010 HABRA LA SEGUNDA DEL AÑO LA PRIMERA FUEL EL 28 DE FEBRERO CON CHILE, ASI QUE ESTO ES CIENCIA PLANETARIA CON UN POCO DE FISICA, SALUDOS
at 7:26 pm - 3rd mayo 2010 Permalink
Ya volví de paso.
¿Alguien se anima a definir la Fuerza Pernostática?
Tal vez se trata de la fuerza que mueve el nuevo y redefinido “Momento Angular”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Momento_angular
Alegría señores!!!, Newton ya está muerto!!! Esto quiere decir que no tiene derecho al reclamo!!!
Si ven un gallo rojo trepado en un edificio azul, seguro que eso se debe a la Fuerza Pernostática, y a las 3.141592654 horas habrá un terremoto. Si el gallo es amarillo, se tratará de la Fuerza Prnostática tipo Gooooold, lo que quiere decir que el Terremoto será en el Mundial de Sudáfrica.
Lo que les aconsejo es que no se queden con una sola opinión, así que estoy dispuesto a que me vuelvan a preguntar sobre la Fuerza Pernostática y tal vez les responderé alguna otra pernada.
Alguien se ha preguntado sobre el movimiento en el vacío?
Yo sí lo he hecho y parece que cuando el VACÍO es real, el movimiento se mantiene pese al error o a la apropiación burda de un término básico de la física.
¿No hubiese sido mejor inventarse un término esotérico en vez de mal-plagiar uno de uso cotidiano?
Una cosilla más, por si las moscas!!!
El terremoto de Chile fue el sábado 27 de Febrero, a las “tempraningo” de la madrugada, pero a algunos parece que les llegó con efecto retardado debido a la famosa Fuerza Pernostática. ¿O no?
¿Qué pasa si nuestro querido basurero azul se queda sin Momento Angular re-depente?
Lo que pasaría es que saldríamos disparados hacia allááááá…, lejos en el espacio, o nos estamparíamos contra la propia Tierra y para eso voy a culpar a la Fuerza Pernostática.
Salu2,
David
at 7:29 pm - 3rd mayo 2010 Permalink
Bienvenido David. No entendí gran cosa de lo que dijiste pero ¡Qué bueno que no voy a ir al mundial!
Saluuuud
at 7:37 pm - 3rd mayo 2010 Permalink
Hola Luigi:
No te preocupés, que yo tampoco entendí mucho lo que dije. jejeje, pero pese a ello creo que estoy menos perdido que aquel que reinventó el Momento Angular con fines apocalípticos, astronómicos y divagasóficos.
Salu2,
David
at 10:20 am - 4th mayo 2010 Permalink
Hola David!!! Sí, tu texto todo revuelto es un indicador de lo fácil que se pueden mezclar conceptos con la finalidad de engañar a la gente. Tú revuelves el concepto de momento angular con lo que sea y pareciera que estás diciendo algo que ha sido comprobado debido al rebuscamiento de las palabras. Me da gusto volver a verte y deseo que el proyecto por el que estás luchando se haga realidad!!!
Muchos saludos hasta Bolivia!!!
at 10:23 am - 4th mayo 2010 Permalink
Hola Moni!!! Espero que haya sido leve el cambio de casa. Estaremos esperando tu regreso para leer tus comentarios y saber de ti!!!
Saludos hasta Finladia!!!
at 10:30 am - 4th mayo 2010 Permalink
Hola Erik!!! No entiendo que tiene que ver el momento angular con la alineación planetaria. Son términos que no tienen relación el uno con el otro. Si estuviéramos hablando de la segunda Ley de Kepler entendería perfectamente que un planeta necesita preservar su momento angular para no caer hacia su estrella y por ello es que recorre su órbita más rápido mientras más cerca esté a una estrella… pero el momento angular no tiene nada que ver con una conjunción o alineación planearia.
Te dejo un link sobre el momento angular y el terremoto de Chile y de Sumatra. Aquí ya hemos hablado de cómo se reparte la masa de la Tierra cuando hay un temblor de grandes magnitudes y eso sí tiene que ver con el momento angular (comentario # 74 que yo escribí y el comentario 161 que David escribió). Pero insisto, el momento angular no tiene nada que ver con una alienación planetaria que finalmente ésta es imposible que se dé… incluso, no tiene nada que ver el momento angular con una conjunción de dos o más planetas (los que sean).
Todo lo que se refiere a la alineación planetaria está escrito en el comentario # 13 de este post en el que se explica la razón astronómica por la cual existe una imposibilidad para que se dé una alineación planetaria. El temblor de Chile fue, como dice David, en la madrugada del sábado 27 de febrero… y la conjunción de Júpiter con el Sol fue hasta le día siguiente. En el comentario # 123 podrás ver que hay un promedio de 20,000 sismos al años y ello se debe a las placas tectónicas y nada más. No se puede relacionar una conjunción con un temblor ya que diario hay un promedio de 55 temblores que son producidos por las placas tectónicas. Además, el próximo 31 de julio no se espera conjunción alguna y aunque la hubiera, ese día habrá alrededor de 55 sismos de diferente magnitud en todo el mundo que se deberá al movimiento de placas tectónicas, no con conjunciones. Y tampoco habrá alineación planetaria para diciembre del 2012.
No sé de dónde sacaste la información pero todo es una equivocación o una mentira premeditada para meterle miedo a la gente. Revuelven términos científicos que no tienen relación entre sí para acomodar sus inventos y seguir alimentando un engaño que obviamente no existe.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 3:19 pm - 4th mayo 2010 Permalink
Creo que das en el clavo con este párrafo:
Me parece que ese es precisamente el punto. Los términos esotéricos nuevos normalmente carecen del caché que pudieran tener los términos científicos (excepto por la fuerza pernostática, claro)…
Creo que es por eso que la mayoría de estos chismes suelen presentarse con frases como:
“Científicos de la NASA están sorprendidos porque…”
“Los últimos descubrimientos científicos muestran que…”
Y así por el estilo… siempre con vaguedades y sin dar una referencia exacta.
Complementando el atinado comentario de Seoane, no hay mejor manera de esparcir un chisme de estos (así sea el mas descabellado) que revestirlo de terminología que suene vagamente científica…
Saludos!
at 3:23 pm - 4th mayo 2010 Permalink
Aaaaaargh! el blog se comió parte de mi comentario anterior… (al menos yo no veo el inicio)…
Va dirigido a la genial respuesta de David Antelo y su magnífica fuerza pernostática
… Me hizo reir mucho el comentario…
Saludos,
at 11:12 am - 5th mayo 2010 Permalink
A quien esté interesado en saber un poco más de la ciencia en general, o sea cómo funciona, su historia, expectativas, descubrimientos, etc… todo narrado de una manera muy amena y digerible, les recomiendo un programa de radio buenísimo.
Se llama El explicador. Lo conduce Enrique Ganem, quien me parece un magnífico divulgador. Lo mismo trata el tema de los hoyos negros como el de las supuestas profecías mayas (un tema que se ha tratado mucho últimamente, quien sabe porqué…
).
Pasa de lunes a viernes de 20 a 21 hrs (hora de la ciudad de México, es decir hora central USA, o sea GMT-5 durante el verano) por MVS Radio (102.5 FM en la ciudad de México).
En la web se puede escuchar en el sitio de MVS Radio . También existe un podcast no oficial del programa.
Espero que se den una oportunidad de escucharlo, no se arrepentirán…
Saludos!
at 11:51 am - 5th mayo 2010 Permalink
Estupenda y muy valiosa información nos compartes Pepe S. No es fácil encontrar ése tipo de temas, sobre todo narrados en forma que cualquiera los entienda.
Fenomenal también el habernos dado ligas y horarios para los que vivimos en otros países.
Nuevamente gracias mi estimado Pepe S. Por cierto, ví las fotos de tu princesa en su fiesta de cumpleaños en FB y están sensacionales, va doble felicitación.
P.D. George, yo como todo lo sé ya, me puede dar igual, pero tú ya no tienes pretextos para seguir siendo analfabestia y tarugo, el programa es entendible para cualquiera y tú eres un verdadero cualquiera; empieza a intentarlo holgazán.
at 7:44 am - 6th mayo 2010 Permalink
Hola que tal Pepe S.
Me uno al comentario de Betito, bien por los datos, bien por la informaciòn, ahora que estè en mi dìa de descanso lo estarè escuchando, es una hora que me imagino se pasa volando.
Te mando un fuerte abrazo.
at 7:37 am - 8th mayo 2010 Permalink
Hola, a todos.
Los hombres pueden decir muchas cosas con recepto al fin del mundo, pero el mundo no TERMINA, sino que cambia, El fin del mundo solo Dios lo sabe, pero el FIN DE LA MALDAD en la tierra, es diferente.
Hay señales en la Biblia, puestas por Dios, para que el hombre actué, y por medio de la FE salga victorioso.
Cristo regresara pronto, hay números en las escrituras que así lo indican, les dejo una dirección, ahí hay un informe, señales en los números de la Biblia.
Dios les ven diga a todos a su Monte Santo de Sión.
http://www.taringa.net/posts/info/4303881/se%C3%B1ales-en-los-numeros-de-la-biblia,fin-de-los-tiempos.html
at 5:51 pm - 10th mayo 2010 Permalink
Hola Mabel!!! En el link que nos dejaste dices que Jeohvá vendrá a eliminar la maldad en abril o julo del 2011. Ya nos dirás qué sucedió. Saludos!!!
at 10:29 pm - 10th mayo 2010 Permalink
hola que tal….
pues la verdad creeme que a mi si me asusta esto del tema del 2012 devido a que tengo una hija de apenas 2 años de edad y me da miedo que fuese a pasar algo y ella sea la que enga que sufrir las consecuencias ojala y ocurra lo que tu nos explicas ..y dios quiera y no pase nada catastrofico te agradesco mucho que aias escrito esto pues me tranquilizaz un poco …espero tu respuesta y sigue informandonos por favor
at 8:30 am - 12th mayo 2010 Permalink
Hola Ivette!!! Todo lo que se habla sobre el 2012 es una gran mentira. No va a haber un planeta que se estrelle contra nosoros ni un rayo sincronizador que venga del centro de la galaxia ni un cambio en los polos magnéticos ni la Tierra se va a detener ni vamos a ser achicharrados por una llamarada solar ni nada por el estilo.
Va a seguir habiendo lo que siempre ha existido: terremotos, huracanes, inundaciones, etc. etc. Es decir, el riesgo de vivir en este maravilloso planeta. Pero nada extraordinario como auguran algunos charlatanes.
Creo que todos debemos seguir planeando nuestro futuro y disfurtar nuestro presente en vez de preocuparnos por las mentiras de algunos mitoteros que sólo quieren ganarse unos pesos (dólares y euros) engañando a todo mundo.
Gracias por escribirnos, muchos saludos y bienvenida al blog!!!
at 8:59 am - 14th mayo 2010 Permalink
Hola que tal Ivette.
Me uno a la bienvenida que te da Nuestra Estrella Seoane, Nuestra Maestra, celebro verte por aqui y te invito a que nos vivites muy pero muy seguido y te daràs cuenta de las catedras que Seoane nos ha dado a o largo de estas tres temporadas.
at 9:48 pm - 14th mayo 2010 Permalink
Hola Seoane…estoy buscando por todos lados las explicaciones que diste en la primera parte donde refutas categoricamente cada una de las profesias para mostrarsela a mi hermano y no las puedo encontrar. Perdon por mi ignorancia pero como hago para encontrar lo explicado en la primer parte?…Besos y gracias.
at 10:10 pm - 15th mayo 2010 Permalink
Hola Natalia!!! Este es el link de la primera parte de las profecías mayas… y este otro link es la segunda parte del mismo post. Espero que encuentres lo que buscas.
Muchos saludos a ambos hasta Argentina!!!
at 7:40 am - 18th mayo 2010 Permalink
Hola Seoane, vengo a dejarte el comentario 1840. Este número no dice nada en particular, pero te cuento que acabo de escribir un comentario en las Efemérides sobre un evento revolucionario que sucedió un día como hoy, 18 de mayo, pero del año 2009…
at 7:54 am - 19th mayo 2010 Permalink
Hola Homero!!! Muchas gracias por acordarte que ayer hizo exactamente un año fue el día en que salió publicado la primera parte del post de las (inexistentes) profecías mayas!!! Y que estás a punto de convertirte en profeta por esa famosa predicción de que llegaríamos a los 2012 comentarios!!! Sí, llevamos 1840 comentarios de los 3 posts de estas (inexistentes) profecías mayas. Muchas gracias por todo, Homero!!!
Besos y abrazos hasta SLP!!!
at 7:58 am - 21st mayo 2010 Permalink
que tal
pues de verdad espero ke diosito nos cuide siempre y no permita que nada pase en nuestro planeta. Creo que todos deberiamos tomar conciensia de lo que estamos haciendo por el, y no dejarselo a otros espero quee sigas escribiendo cosas coherentes como ahasta ahora lo has hecho
que tengan un excelente dia
at 5:59 am - 22nd mayo 2010 Permalink
Hola a todos.
Los Mayas, un Pueblo que desapareció.
Y dejo un aviso para el fin de los tiempos.
Creo que el mundo no se esta dando cuenta, de lo grave de la situación para el hombre, en la tierra.
Todas las personas, que ponen una fecha límite, tienen que estar muy segura de lo que dicen, cuanto más los Mayas.
Ya que pasado esa fecha,
Sin tal acontecimiento, dan paso al ridículo, y no es del agrado de ningún Pueblo, que no puede aminorar su error, porque ya no esta, pasar de la sabiduría, al olvido, donde ya no hay mas reconocimiento en su FE.
Los Mayas dieron el 2012, como punto culminante, pero también están los cuatros unos (11 -11 ) ese puede ser el comienzo, ya que coincide con el 666 Bíblico.
El Enigma 2012 (11/11)
Donde encontramos los 4 unos—1 1 – 1 1
SANTIAGO:
3:6 Y la lengua es un fuego, un mundo de maldad. La lengua está puesta entre nuestros miembros, y contamina todo el cuerpo, e inflama la rueda de la creación, y ella misma es inflamada por el infierno.
Rueda = circulo.
EN UN Círculo, SU COMIENZO ES UN PUNTO CUALQUIERA, SU FIN SU MISMO PUNTO.
COMIENZO 1 DEL 1 para que allá movimiento en la rueda. y
FIN 360 circulo completo.
1 con 1comienso y fin 11 (1+1+3 +6 +0=11) ya que todo se une en un punto
En EL PRINCIPIO DICE DIOS:
Génesis 1 V 1
1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
FIN 360 O SEA 3 DEL 6
3 NUESTRO SIGLO 21 (2+1 IGUAL 3)
EL 6 IGUAL A 2000 Años MAS LA UNION DEL PRINCIPIO Y FIN:
2000 años+11 (1+1 +3+6+0 =11)
se forma el 2 011
2011 + el DIA 1+ el mes 1(abril principio de los meses para Dios)= (2+0+1+1+1+1)= 6
3 DEL 6 IGUAL 3+6 = 9
6 6 6 =(6+6+6) =18 / 1+8= 9
EL NúMERO 9 ES FIN, PORQUE DESPUES DEL 9 VIENE EL 1.
9 LUEGO 10
Primer11 principio + fin 3 del 6 esto da 11 y 11 nuevo comienzo
1+1+3+6+0=11-11 nuevo comienzo
2011 es 2 mil años que vino Cristo + la unión del principio y fin 2000 +11=2011
11:11 Por la fe también la misma Sara, siendo estéril, recibió fuerza para concebir; y dio a luz aun fuera del tiempo de la edad, porque creyó que era fiel quien lo había prometido.
111:1 Alabaré a Jehová con todo el corazón
En la compañía y congregación de los rectos.
111:10 El principio de la sabiduría es el temor de Jehová;
Buen entendimiento tienen todos los
que practican sus mandamientos;
Su loor permanece para siempre
Proverbios:
11:9 El hipócrita con la boca daña a su prójimo;
Mas los justos son librados con la sabiduría.
Hay señales para eso en los números de la BIBLIA, para dar ese gran salto a la vida eterna, seguir a JESUCRISTO.
SALMOS:
9:11 Cantad a Jehová, que habita en Sión;
Publicad entre los pueblos sus obras.
DIOS les ven diga a su MONTE SANTO DE SION.
http://www.taringa.net/posts/info/4303881/se%C3%B1ales-en-los-numeros-de-la-biblia,fin-de-los-tiempos.html
at 6:02 am - 22nd mayo 2010 Permalink
Hola a todos.
Los Mayas, un Pueblo que desapareció.
Y dejo un aviso para el fin de los tiempos.
Creo que el mundo no se esta dando cuenta, de lo grave de la situación para el hombre, en la tierra.
Todas las personas, que ponen una fecha límite, tienen que estar muy segura de lo que dicen, cuanto más los Mayas.
Ya que pasado esa fecha,
Sin tal acontecimiento, dan paso al ridículo, y no es del agrado de ningún Pueblo, que no puede aminorar su error, porque ya no esta, pasar de la sabiduría, al olvido, donde ya no hay mas reconocimiento en su FE.
Los Mayas dieron el 2012, como punto culminante, pero también están los cuatros unos (11 -11 ) ese puede ser el comienzo, ya que coincide con el 666 Bíblico.
El Enigma 2012 (11/11)
Donde encontramos los 4 unos—1 1 – 1 1
SANTIAGO:
3:6 Y la lengua es un fuego, un mundo de maldad. La lengua está puesta entre nuestros miembros, y contamina todo el cuerpo, e inflama la rueda de la creación, y ella misma es inflamada por el infierno.
Rueda = circulo.
EN UN Círculo, SU COMIENZO ES UN PUNTO CUALQUIERA, SU FIN SU MISMO PUNTO.
COMIENZO 1 DEL 1 para que allá movimiento en la rueda. y
FIN 360 circulo completo.
1 con 1comienso y fin 11 (1+1+3 +6 +0=11) ya que todo se une en un punto
En EL PRINCIPIO DICE DIOS:
Génesis 1 V 1
1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
FIN 360 O SEA 3 DEL 6
3 NUESTRO SIGLO 21 (2+1 IGUAL 3)
EL 6 IGUAL A 2000 Años MAS LA UNION DEL PRINCIPIO Y FIN:
2000 años+11 (1+1 +3+6+0 =11)
se forma el 2 011
2011 + el DIA 1+ el mes 1(abril principio de los meses para Dios)= (2+0+1+1+1+1)= 6
3 DEL 6 IGUAL 3+6 = 9
6 6 6 =(6+6+6) =18 / 1+8= 9
EL NúMERO 9 ES FIN, PORQUE DESPUES DEL 9 VIENE EL 1.
9 LUEGO 10
Primer11 principio + fin 3 del 6 esto da 11 y 11 nuevo comienzo
1+1+3+6+0=11-11 nuevo comienzo
2011 es 2 mil años que vino Cristo + la unión del principio y fin 2000 +11=2011
11:11 Por la fe también la misma Sara, siendo estéril, recibió fuerza para concebir; y dio a luz aun fuera del tiempo de la edad, porque creyó que era fiel quien lo había prometido.
111:1 Alabaré a Jehová con todo el corazón
En la compañía y congregación de los rectos.
111:10 El principio de la sabiduría es el temor de Jehová;
Buen entendimiento tienen todos los
que practican sus mandamientos;
Su loor permanece para siempre
Proverbios:
11:9 El hipócrita con la boca daña a su prójimo;
Mas los justos son librados con la sabiduría.
Hay señales para eso en los números de la BIBLIA, para dar ese gran salto a la vida eterna, seguir a JESUCRISTO.
SALMOS:
9:11 Cantad a Jehová, que habita en Sión;
Publicad entre los pueblos sus obras.
DIOS les ven diga a su MONTE SANTO DE SION.
http://www.taringa.net/posts/info/4303881/se%C3%B1ales-en-los-numeros-de-la-biblia,fin-de-los-tiempos.html
at 9:53 am - 22nd mayo 2010 Permalink
Esto anda bastante calmado y no parece propio de las Profecías Mayas.
Seoane y Homero saben que ando metido en un chiverío bastante simpático en el cual me veo obligado a retroceder unas cuantas decenas de miles de años, lo que obviamente me llevó a toparme con los Mayas y su calendario, sino con algunas cosillas adicionales.
Entre esas cosas adicionales se encuentran los siguientes videos de Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=cC1v0vFQHwc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ijj-ABJbe90&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wCZNn1oNhhc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Gw0HFLrc2JE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-F0ktxmJqSY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ky7b_4UPVzs&feature=related
Alguien me podrá decir que el tema de los videos está fuera de foco en esta esquina del ciberespacio, pero en mi defensa lo que puedo argumentar es que lo interesante de los videos no es el CO2, ni las mentadas Profecías Mayas, sino que allí se puede ver claramente el comportamiento humano y el tema de los medios de comunicación que nombré hace mucho tiempo atrás.
Si se animan a ver los videos, recuerden que se trata de un tema de “dominio público”, lo mismo que las Profecías Mayas de la nueva era.
Cuando Seoane y Homero vean los gráficos, cómo se obtuvieron y lo que implican, les aconsejo que miren los gráficos de los anexos I, II y III que les envié para analizar si se trata de una Charlatanería o de un trabajo que pretende ser serio. Jejejeje.
Salu2,
David
P.D: Ya les mando el avance de la 2da parte donde se encuentran nombrados los Mayas, pero no los del norte, sino los del sur.
at 12:12 pm - 22nd mayo 2010 Permalink
“La ignorancia humana no permanece detrás de la ciencia, crece tan rápidamente como ésta”. Stanislaw Jerzy Lec.
De hecho, Jerzy murió antes de conocer el Ciberespacio y su blogósfera, ya que si hubiese llegado a vivir hasta el siglo XXI su frase cambiaría un poco. “La ignorancia humana no permanece detrás de la ciencia, crece MÁS rápidamente que ésta”.
De todas maneras, “Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas”. A. Einstein
A buen entendedor…
Salu2,
David
Salu2,
David
at 12:25 pm - 22nd mayo 2010 Permalink
Hola David, 100% de acuerdo.
at 12:56 pm - 23rd mayo 2010 Permalink
Thomas Greanias es el autor del bestseller ‘El resurgir de la Atlántida’. Ha lanzado varias vías de investigación sobre la Atlántida, y desde @tlantisTV ofrece descargas de imágenes de satélite confidenciales, mapas subglaciares, y tratados secretos. Estados Unidos, 1799. George Washington, moribundo, entrega una misteriosa carta cuyo destinatario es el elegido, un hombre que lee las estrellas.
Estados Unidos, 2008. El arqueólogo Conrad Yeats descubre un código que le guía a los secretos del padre fundador: la ciudad de Washington se construyó sobre un lugar estratégico, según un antiguo modelo de la Atlántida. Si nadie lo impide, los astros determinarán el futuro de la Humanidad.
Junto con la bella lingüista Serena Serghetti, Yeats emprende una carrera contrarreloj para encontrar el globo celeste que podría ser la clave del misterio, pero la Alineación, una peligrosa organización imperialista, también lo busca. El mundo tiene una cita con el destino y la nueva Atlántida está en juego.
at 2:16 pm - 23rd mayo 2010 Permalink
Si quieren conspirar, les puedo pasar una extensa lista de temas, ya sea que se trate de novelas, “investigaciones” o nuestro querido Apocalipsis del 2012.
Esta esquina del ciberespacio tiene la particularidad de tocar los temas más variados, que han pasado por Caballo de Troya, El Código DaVinci y Apocalipsis de todos los tipos.
Cuando se comienza a rastrear todos estos engendros de la creatividad humana, en la gran mayoría de casos su génesis no se encuentra en las culturas y civilizaciones del lejano pasado, sino en creencias antiguas de reciente invención. Lo que quiere decir que el ropaje puede parecer muy añejo y misterioso, pero que en el fondo se trata de creencias modernas.
Sé que no fue aquí, sino en la discusión de al lado que alguien agarró el capote y sacó a la palestra el tema de la Sabana Santa de Turín, que da para armar mil conspiraciones, culpando a DaVinci, los Templarios y da para cuestionar su antigüedad, como lo discutieron dos participantes de este blog.
Si agarran a Dan Brown, Thomas Greanias, J.J. Benítez o cualquier otro, cuyos temas no son idénticos, van a ver algo similar que tienen todos ellos y que se parece mucho a las endilgadas Profecías Mayas. Esto se llama “ausencia de evidencia” y es la piedra fundamental en la cual basan su argumentación, sabiendo muy bien que el lector común no notará la diferencia entre la ausencia de evidencia y la tergiversación de la misma, ya que en el fondo, lo que realmente se tiene es el desconocimiento de la evidencia.
Toqué a Greanias, y su novela simplemente porque es uno más de la decena de miles de autores que han jugado con el argumento de los últimos Diálogos de Platón, y dicho tema tiene una similitud marcada con las Profecías Mayas para el 2012.
Digo esto porque nadie puede dudar que Platón haya escrito sus diálogos referidos a la Atlántida, y lo mismo ocurre con los Mayas, que nadie puede dudar que fueron una civilización enigmática que adquirió capacidades y consiguió logros extraordinarios. El problema se crea cuando al elemento real, y de dominio público, se le empiezan a poner colgandijos ajenos a las evidencias y los hechos, lo que embarra totalmente la cancha y vuelve borroso un tema que pudo ser abordado de manera seria.
Como sé que esto no lo van a leer muchos de los recién llegados al blog de Seoane, igual lo voy a escribir.
Fíjense que después de unos cuantos comentarios adicionales a este, alguien entrará en el blog, como Viajero despistado, anunciando el fin del mundo y el apocalipsis inminente, suponiendo que lo que hay aquí son personas que no cuestionan las evidencias, lo que quiere decir que le caerá la consabida pregunta de “¿Dónde están escritas las mentadas profecías?” y con esta simple pregunta, el “buen samaritano” quedará fuera de juego al no tener una respuesta.
Sé que muchos de los que aquí entraron por primera vez, no se habían hecho la pregunta, y quizás llegaron cargando sus miedos ante el desastre inminente, que en parte se relaciona con el “calentamiento global”, “los desastres naturales que ocurren cada vez más seguidos”, las “profecías de Nostradamus” y muchos temas que podrían hermanarse con las supuestas Profecías Mayas.
Como muchos saben, yo cursé Cábala III, y por ese motivo me animo a hacer una predicción un poco menos segura que la de Homero.
Lo que he visto en mi bola de cristal, es que cuando haya algún atentado, un nuevo desastre natural como ser un volcán, un terremoto o un tsunami, alguien entrará al blog para anoticiarnos que “el fin está cerca”, porque lo predijeron los Mayas.
En las últimas participaciones envié un par de hermanos de las Profecías Mayas, simplemente para indicar que no se trata del único tema donde la cancha está tremendamente embarrada, porque no se hicieron las preguntas correctas y, como dije anteriormente, puedo desenfundar un montón de temas que se encuentran en la misma situación.
Si Einstein tenía razón cuando decía que “Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas”, debiéramos estar obligados a cuestionar muchas de las creencias que asumimos como verdades, lo que nos llevará a actuar de una manera que podría catalogarse como escepticismo, que irónicamente no implica cerrar la mente a nuevas verdades, sino a realizar nuevas preguntas.
Salu2,
David
at 3:15 pm - 23rd mayo 2010 Permalink
Gmmmartin:
Muy bonitos tus números. Lo digo porque a mí me encanta el Sudoku y cursé Cábala III, ayudado por mi amigo Luis de Santángel.
Hasta donde yo sé, en los climas fríos y pedregosos es bastante útil calzar zapatos y botas, mientas que en los climas cálidos, más fresco es andar descalzo o con alpargatas.
Digo esto porque 10 + 10 no siempre es veinte y por más 9/11, que uno se saque de la manga, los Mayas no tenían un sistema decimal, sino vigesimal!!! Lo siento, las peras no se suman con las manzanas!!!, salvo que nos saquemos los zapatos para caminar sobre las piedras.
11 + 11, me daría cuarenta y dos, o sea, por el mismo razonamiento que se me induce a realizar, llegaría al 1332, que es dos veces 666, el numero de “el bestia” y a lo mero bestia diría que 1+3+3+2 me da 9, que es el Fin, obtenido de dos Maestros.
A lo puro bestia también me saco de la manga que 2012, del calendario gregoriano me da la Estrella!!!
¿De dónde cuernos me saqué la estrella?
Simple!!! 2012= 2+0+1+2 = 5, o sea, el pentágono, lo que quiere decir que los Gringos están metidos en el asunto, pero como el 5 es número de la magia, no sabremos si se trata de magia blanca o magia negra, ya que esto dependerá hacia dónde apunte nuestra estrella, o sea el humano. Si la cabeza del humano apunta para arriba, estaremos bien, pero si su cabeza apunta hacia abajo, estamos jodidos.
¡Se han fijado qué simpáticos son los números cuando uno juega alegremente con sus conceptos!!!
Por qué la vamos a dejar ahí, si mi formación tiene que ver con estos conceptos con los cuales Dios escribió las leyes del universo. ¿O no?
Como me importa un pito definir las reglas del juego, puedo decir que 2012 = 20+12, pero 20 en Maya se escribiría 10, o sea, (puntito y concha vacía), me quedo con la unidad y le sumo 12… Sonamos señores!!!
2012 =20+12=10+12=1+12=13.
Recemos señores!!! El 13 trae mala suerte y esperemos que no caiga un día martes, no vaya a ser que nos topemos con un gato negro justo cuando pasamos por debajo de una escalera, porque seguro que nos vamos a morir toditos en el 2012=13, menos yo, porque yo soy el que hago los cálculos jejeje.
No me miren feo, porque dicen que el 21/12/2012 es el día en que parirá la burra, o sea, 2+1+1+2+2+0+1+2 = 11 y es un número simpático, algo amaestrado, ya que 11=1+1, lo que nos da la pareja.
A mí no me la charlan, porque vengo de la Casa de David, jejeje. Mi padre también se llama David y él fue quien me enseñó la gracia de los números desde chico, sin ser judío, ya que es mi colega. Ya sé que esto nada tiene que ver con los cálculos, pero por lo visto esto no importa cuando no se detallan las relaciones de causalidad y las reglas del juego.
Recordemos que 21/12/2012=11, mientras que 11+11= 1332=9, lo que nos da el famoso 11:9, no confundamos con el 9:11, porque yo soy el que escribo los números como me da la gana, y en este caso necesito que la cuenta me de 11:9 por lo siguiente:
11:9 El hipócrita con la boca daña a su prójimo; Mas los justos son librados con la sabiduría.
Si ustedes son unos Mayas-Judíos-Cristianos-Cabalistas legítimos, quiere decir que lo que he escrito será bastante obvio, ya que existe una larga tradición que habla de los Maya-Judíos-Cabalistas en la Biblia y el Popol vuh. ¿O no?
No importa, ya que de todas maneras los números carentes de conceptos pueden estar diseñados para encandilar. Cinco pesos aparte es cuando se establecen las reglas del juego de entrada y cada número, operatoria y resultado se encuentran sujetos a conceptos matemáticos y lógicos.
Escojan el número que les dé la gana, yo se los cocino y les escribo lo que a mí me dé la gana!, les juro que es sencillísimo, más sencillo que quitarle el dulce a un niño. ¿Quieren que utilice el Quijote, la Biblia o el Chilam Balam? No me pidan que acuda a las Profecías Mayas si no quieren que me invente todo el documento. Jejeje.
Salu2,
David
at 3:50 pm - 23rd mayo 2010 Permalink
¿Se acuerdan que todos nos vamos a morir el 21 de Diciembre?
21/12= 2+1+1+2 = 6 y como todos sabemos, nuestro querido Basurero Esférico de color azul es el tercer planeta desde el Sol, lo que nos da el mentado 666.
Diciembre del 2012 es un desastre por lo siguiente:
12/2012=1+2+2+0+1+2=10, o sea 1+0=1, el principio, pero esto no tiene nada de jodido y lo que necesitamos es algún número jodido. ¿Qué tal el 13?, ¿Cómo llegamos a ese número? Jejeje No nos olvidemos que somos el 3er planeta y los dos que están adentro son Mercurio y Venus. 10+3=13.
Si no les gusta el 13, recordemos que esa “fatídica” fecha cae un viernes, o sea, el quinto día de la semana, 1+5=6, y con el 6 ya sabemos lo que se puede hacer.
Algún judío dirá que el viernes es el sexto día de la semana, lo que nos lleva a 1+6=7 y alguien podría pensar que estamos de suerte, pero como buen satírico que soy debería acudir al Libro de las Revelaciones, para mandarle esa bestia de siete cabezas y se las arregle con él si no se toma toda su sopa.
Algún jodido puede decir que el final no será el 21/12/2012, sino al día siguiente, lo que nos lleva a seguir jugando al apocalíptico.
22/12/2012=2+1+1+2+2+0+1+2=11 y con el 11 basta para jugar con cualquier cosa.
¿Hoy es 23/05/2010?
Sí, pero lo que no se dieron cuenta es que se trata del principio del fin del mundo jejeje.
23/05/2010=2+3+0+5+2+0+1+0=13 jejejeje.
Mañana también es el principio del fin del mundo, porque la suma da 5 y ya hable bestialidades anteriormente.
Pasado mañana también estamos jodidos porque da 6, y al ser el 3er Planeta, caemos en 666.
Si alguien creyó que el día siguiente nos salvaríamos, se jodió, porque el número que da es 7, y este numerito figura una tonelada de veces en el Apocalipsis.
¿Seguimos o lo dejamos hasta ahí?
Seoane, nuevamente te felicito por tu blog!!!
Aquí he visto una fauna bastante florida de apocalípticos que se sacan de la manga hasta lo impensable. Si alguien me dice que el humano no es un bicho creativo, en el acto lo agarraría a patadas y lo envío a tu blog, para que se dedique a catalogar toda la variedad que hasta ahora he visto y no me cabe la menor duda que seguirá apareciendo.
Hace rato que no escribía en esta esquina del ciberespacio, lo que no quiere decir que haya dejado de leer lo que se escribe, así que mejor me despido y voy a la universidad a cobrar mi sueldo retrasado para comprarme algún chiche.
Salu2,
David
P.D: Como ya los cansé, la dejo picando para que alguien más la siga.
at 2:08 pm - 24th mayo 2010 Permalink
David, no se si habrá números “jodidos”, pero Tú si que te has comportado como un “jodido diablo” ¡mira que usar las matemáticas para ver el día donde esta la muerte!
Yo te diré que no me voy a quedar aquí para simiente y espero rebasar el 2012, 2013……
Un abrazo.
at 2:38 pm - 24th mayo 2010 Permalink
Jejeje.
Hola Faustino:
Yo también pienso quedarme después del 2012, lo mismo que la mayoría que frecuenta esta esquina del ciberespacio.
Lo interesante que ocurre con esos mismos números, es que si a cualquier ocioso le da la gana, también podría hacer que cuenten una historia opuesta al apocalipsis. En el fondo no se trata de números, sino de la vaguedad en las reglas del juego, donde cualquiera se puede dar el lujo de sumar peras con manzanas o mezclar moros con cristianos, aunque más simpático sería decir que la mezcla se hace con Mayas y Judíos.
Hasta el momento creo que en este blog me he inventado una tonelada de apocalipsis y no tengo la más mínima idea por qué nadie me cree!!! jejejeje.
Salu2,
David
at 7:47 pm - 24th mayo 2010 Permalink
David, veo que ya volviste por aquí luego de tu ausencia por diversas razones e investigaciones. En tu comentario 540 supongo que es a mí a quien mencionas y dices también de tus profecías basadas en la Cábala. Excelente, vamos por buen camino, ¿eh? Saludos…
at 7:51 pm - 24th mayo 2010 Permalink
Numerología catastrofista en el comentario 542. Me gusta la idea, pero yo sigo diciendo que el mundo o la civilización, o mejor dicho la percepción, sí se va a acabar el 21 de diciembre del 2012 para los que por cualquier causa mueran ese día.
Aparte de que yo también coincido con Faustino y David en cuanto a la permanencia (544 y 545), les recuerdo que aún faltan como 498 o 497 años para celebrar con bombo y platillo el 500 aniversario de Xpresandote. Verdad, Luigi…
at 10:39 am - 25th mayo 2010 Permalink
Hola David!!! Sï, sí he leído sobre eso y me parece irresponsable la manera en que dicen que nosotros no tenemos nada que ver en el calentamiento global… charlatanería pura… ahora todos quieren hacerse famosos con pruebas falsas para ganar dinero $$$… todas las evidencias indican que vamos hacia un cambio climático ocasionado por el ser humano… es más, aunque no existiera esa amenaza, siempre será mucho mejor vivir en un planeta limpio y cuidado que en uno lleno de basura y contaminado.
La ignorancia crece porque la gente prefiere estar ahí que meterse a investigar, estudiar y leer… me gusta mucho la frase que escribiste sobre Albert Einstein… no he leído el libro que mencionas, ha de estar bueno mientras el que lo lea sepa que es ciencia y ficción, nada más… sí, aquí se han tratado muchos temas y algunos de ellos son como el que describes sobre ese libro: códigos secretos… seguro le copiaron a Julio Verne en su obra Viaje al Centro de la Tierra (que por cierto, Homero sintetizó como una obra de divulgación literaria en San Luis Potosí, México)…
Me late que le vas a atinar a tu bola de cristal… por supuesto que el siguiente desastre natural (tsunami, terremoto, huracán, erupción volcánica, etc.) se lo endilgarán a los mayas para decir que las profecías están próximas a cumplirse… sin detenerse a pensar que no existe la mínima evidencia de que los mayas las hayan escrito… nadie ha podido responder en dónde dejaron escritas esas profecías… pero ya viste, para algunos era en marzo del 2010… para otros será en julio de 2011… para otros en diciembre del 2012… y así cada año…
Me encantaron tus comentarios 541 y 542!!! Jajajaaj me he reido muchísimo con eso!!! Jamás se me hubiera ocurrido hacer todo eso que hiciste con las matemáticas para darle un sentido a modo a la numerología que cada quien usa a su conveniencia y acomodarlas como te diera la gana!!! Muchas gracias otra vez por la felicitación y, sobre todo, por estar aquí!!! Ah! Y Homero ya abrió la segunda parte de la Universidad. Ojalá y te des una vuelta para que cheques el organigrama, las fotografías, los días de clases, los días de cobro, vacaciones, aguinaldo, etc.
Saludos y besos hasta Bolivia!!!
at 10:47 am - 25th mayo 2010 Permalink
David, no quiero dejar de decirte que me encantó lo que escribiste en otro comentario y lo voy a copiar textualmente “…se llama “ausencia de evidencia” y es la piedra fundamental en la cual basan su argumentación, sabiendo muy bien que el lector común no notará la diferencia entre la ausencia de evidencia y la tergiversación de la misma, ya que en el fondo, lo que realmente se tiene es el desconocimiento de la evidencia… El problema se crea cuando al elemento real, y de dominio público, se le empiezan a poner colgandijos ajenos a las evidencias y los hechos, lo que embarra totalmente la cancha y vuelve borroso un tema que pudo ser abordado de manera seria… deberíamos estar obligados a cuestionar muchas de las creencias que asumimos como verdades, lo que nos llevará a actuar de una manera que podría catalogarse como escepticismo, que irónicamente no implica cerrar la mente a nuevas verdades, si no a realizar nuevas preguntas…”
Gracias por tus comentarios!!!
at 10:50 am - 25th mayo 2010 Permalink
Hola Faustino!!! Verás que aquí estaremos celebrando el fin de año 2012 y la bienvenida del 2013!!! Hasta hablaremos de las profecías huachichiles que Homero profetizó… y nos invitarás una copa de ese riquísimo vino que enviaste para el cumpleaños de Homero y que Betito se bebió y a mí me hizo efecto… a lo mejor hasta organizamos un tour hasta Cantabria!!!
Muchos saludos hasta España!!!
at 10:55 am - 25th mayo 2010 Permalink
Hola Homero!!! Por supuesto que aquí vamos a estar para celebrar los 500 años de xpresandote… digo, entre mis planes no está irme antes de esa fecha… ni tampoco después…
Saludos!!!
at 10:59 am - 25th mayo 2010 Permalink
Hola Ivette!!! Cierto, debemos tomar conciencia de lo que estamos haciendo por nuestro planeta… no lo cuidamos y pensamos que la naturaleza debe hacer su parte, sólo que nos olvidamos del compromiso y de la responsabilidad que tenemos para con el lugar en el que vivimos. Si cada persona hiciera su parte, otra cosa sería… aprender a separar la basura en orgánica e inorgánica… no tirarla en la calle… recoger las heces fecales de las mascotas… afinar los carros… ahorrar agua… etc.
Muchas gracias por tus palabras!!! Saludos y bienvenida al blog!!!
at 11:08 am - 25th mayo 2010 Permalink
Hola a todos nuevamente:
Como sé que en esta esquina hay toda una comparsa de lectores empedernidos, le voy a hacer una publicidad gratuita a la siguiente página:
http://www.quedelibros.com
Ahí van a encontrar una tonelada de libros clásicos, académicos, novelas y un montón de lo que se les ocurra. La verdad es que, por mi parte puedo decir que gracias a la magia del siglo XXI la información se encuentra a un click de distancia. Digo esto porque también me tocó la época en la cual, si necesitaba una información tenía que hacer un viacrucis por las bibliotecas, con la incertidumbre de no encontrar lo que andaba buscando, mientras que ahora, sin despeinarme ni esforzarme mucho la información la obtengo de la Nueva Biblioteca de Alejandría. Es más, en estos momentos tengo muchísimo mayor poder de cálculo que los Aliados y El Eje en la Segunda Guerra Mundial, tengo la cartografía exacta del lugar que me entre en gana y sé que en ningún segundo voy a estar perdido, porque desde hace años que ando con el GPS a mano.
Lo que de verdad encuentro irónico, es que teniendo a disposición la Nueva Biblioteca de Alejandría, aparezcan a cada rato esas “cosas raras” que mutan con el tiempo y proliferan como hongos, bajo la forma de Profecías Mayas, Nostradamus y el Ratón Pérez. Es irónico porque todo esto prolifera en la misma “Biblioteca”, justo al lado de la información contrapuesta y fiable.
Seoane, cambiando de tema, gracias por el dato y ya voy a ir a visitar a Homero en la Universidad, donde les voy a dejar alguna joyita de la época colonial.
Salu2,
David
at 3:26 pm - 25th mayo 2010 Permalink
Seoane, ¡eso esta echo! El vino del día uno de enero de 2013 festividad de Emmanuel los pago yo, y a esos dos golosos del “zumo de uva” Betito y Homero les pondremos una cuba de 200 L. para ellos dos solos.
El mes de enero estoy de vacaciones, por lo tanto podré enseñaros la costa de Cantabria, la Cantabria interior, con su valles y sus montañas y la Cantabria Subterránea, creo que tenemos diez cuevas patrimonio de la Humanidad, y otras tantas de estalactitas y estalagmitas únicas en el mundo (¡están en Cantabria!) podéis mirar en Internet “cuevas del soplao”
¡Esta en pie la oferta!
Un abrazo
at 8:16 pm - 25th mayo 2010 Permalink
Faustino, permíteme rechazar tu oferta, por generosa que parezca. Para paladear un vino, por bueno o malo que sea, debe tomarse solo, sin hielo siquiera. Eso de andar poniendo en el menú de 2013 cubas para Betito y para mí ¿es castigo o qué? A lo mejor a él sí le gustan esas cosas, pero yo nada de brandy y menos con refresco. ¡Guácala! Entonces, si no replanteas la carta de vinos para la celebración, yo me ausentaré a partir del 21-12-12, ego dixit!
at 12:13 pm - 26th mayo 2010 Permalink
Homero, el agua es malo hasta para las ranas, ¡yo no propongo, en ningún momento darte agua! Creo que me has entendido mal, cuando digo “cuba” me estoy refiriendo a “tonel” de roble, lugar en el que el vino envejece, os estoy ofreciendo lo mejor de la cosecha, sin manipulación, directamente del tonel.
Espero que reconsideres la oferta.
Un abrazo.
at 1:03 pm - 26th mayo 2010 Permalink
Muy bien, Faustino, aclarado el asunto y aceptada la oferta. Allá estaremos el 1° de enero de 2013. La confusión se debió a la palabra “cuba”, que es un bebida espantosa de brandy mezclado con coca cola y hielo.
Ah, pero esa cuba o tonel de roble, venga, que ya empiezo a imaginar. ¿De qué cepa va a ser? ¿Qué año? Nomás pregunto por preguntar, pero sé que seleccionarás algo de la mejor reserva. Salud y que vayas mejorando minuto a minuto.
at 2:11 pm - 26th mayo 2010 Permalink
Homero, el “cuba libre” ( que es como se llama aquí) se bebe, principalmente con ron mas la coca-cola claro,
Hay otra bebida y esta si es con vino mas coca-cola y se llama “calimocho” o “Rioja libre”
at 1:41 pm - 27th mayo 2010 Permalink
Hola que tal Faustino.
Yo no soy seguidor de las bebidas, yo solo tomo Coca- cola el agua de jamaica de horchata y demàs Jejejeje, ahora que mencionas Cuba Libre a mi lo que me atrae es la Torta Cuba na a eso si le entro con singular alegria y que me sirvan otra igual Jejejeje
at 6:43 pm - 27th mayo 2010 Permalink
Pues yo quedo apuntado para la celebración, ya me pondré de acuerdo con Faustino y Homero sobre qué bebidas serán destinadas para nosotros los conocedores.
Lo siento por mi amiga Seoane porque ¡le va a hacer un efecto colateral que…!
Por cierto, compadre Homero, ¿cómo que la cuba es con brandy y coca-cola? ¡Guácala!
La verdadera cuba libre, como dice Faustino, es con RON y coca-cola, que de todos modos no le entro, porque estoy seguro que ese día va a haber variedad de bebidas muchísimo más completa y deliciosa.
Es verdad, Ger no toma nada fuerte porque hace muchos años (como 78) cayó en el alcoholismo, de ahí que sólo tome refresquitos y agüitas. Está muy débil y viejito como para no recaer.
Lo de los pasteles y comida chatarra es debido a sus ansias seniles.
Por cierto Ger, ¿por qué siempre hablas con vocablos locales y nunca explicas a nuestros amigos internacionales a qué te refieres?
“Horchata, “torta cubana”… ¿qué es eso? Qué falta de atención para los invitados.
Por lo menos debías de tomar en cuenta o saber que “torta” en la mayoría de los países de habla hispana, significa “pastel”, ese vicio diabético que te invade.
Ay Ger, ay Ger.
Pues sigamos disfrutando este exitoso post de nuestra estrella Seoane y, con ellos, darle la bienvenida al 2013.
¡Salud y que siga la fiesta!
at 7:23 pm - 27th mayo 2010 Permalink
Pues, sí, Betito, allá por los rumbos de Monterrey, Saltillo y Victoria son tan raspas que luego toman las cubas con brandy. Y ese ¡guácala! vaya que vale.
Ahora ya sabes por qué a nuestra comadre le llegan los efectos colaterales, y eso que no tomamos de esas cubas inchurrientas…
at 7:28 pm - 27th mayo 2010 Permalink
Betito, ¿te enteraste que la SEP y la Sec. de Salud acaban de anunciar que evitarán la comida chatarra en las escuelas? Esto viene a cuento porque Ger aduce ser un jovenzuelo de secundaria y ya no va poder comprar fritangas ni pasteles retacados de betún color amarillo o verde sicodélico.
Y fuera de broma, qué bueno que se tomarán esas medidas para así mejorar la paupérrima salud de muchos mexicanos obesos por culpa de la “cultura” gastronómica gringa. De todos modos, el problema no está en las escuelas, sino en las empresas que producen esa basura.
Pero bueno, uno es de la generación de los gansitos y hace poco acaban de sacar una versión extra chocolate. Que quiten los pungüinos y las mantecadas, pero esos gansitos no…
at 7:42 pm - 27th mayo 2010 Permalink
De acuerdísimo contigo compadre.
Primero, en el guácala, después en los efectos colaterales a nuestra comadre Seoane y finalmente en tu atinado comentario sobre las comidas chatarra.
Sí, leí sobre esa determinación en las escuelas de México… ¡bien, buena decisión!
¿Leiste bien Ger?, ja, ja, ja… Pero no te preocupes, sólo aplica a los niños, jóvenes y estudiantes, los viejitos como tú, pueden seguir agrandando sus cachetes y su panzota, jajajajaja.
at 9:36 am - 28th mayo 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Me parece muy buena medida, actualmente se ven panzones por todos lados y màs en la gente menuda, asi como yo, solo que yo no tengo nada de panza, nada de nada y por lo general yo no como comida chatarra, nada de papita, ni chetos solo comida preparada, sushi y màs sushi pero eso si le entierro el colmillo a todo lo que sea pasteles Mmmmm Tortas bien preparadas.
Ahorita le corro a ver el post del piporro.
Te mando un fuerte abrazo.
at 7:15 pm - 5th junio 2010 Permalink
GÉNESIS
1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.
3.1 … ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
3:2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
3:4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.
Después de comer del Árbol del Conocimiento el hombre dijo: “Hágase la vida…, y la vida fue fabricada por el propio hombre que jugaba a ser Dios”.
http://www.youtube.com/watch?v=Yt1E7x3KzwY
¿Será que la serpiente mintió cuando dijo “No moriréis”?
;o)
Salu2,
David
at 7:19 pm - 5th junio 2010 Permalink
Lo que pasa es que esto andaba muy quieto y me gusta preguntar al aire, esperando escuchar algún eco que argumente.
Salu2,
David
at 8:12 pm - 5th junio 2010 Permalink
3:5 entonces por haber comido aquel fruto prohibido el humano se convirtió en una especie de dios, que tiene el poder de construir y destruir a su antojo…
at 1:24 pm - 6th junio 2010 Permalink
Yo creo que sí!!!
Solo que cuando se trata de destruir, parece que al mono lampiño a ratos no le importa si se trata de la naturaleza o el propio humano.
Salu2,
David
at 3:50 pm - 7th junio 2010 Permalink
Hola David!!! Interesante el video. La construcción de bacterias que puedan seguir las órdenes que se le den suena muy interesante pero ¿qué tal cuando el humano lo utiliza para un beneficio personal, religioso o político? Sería una forma de tener esclavos a su servicio bajo la amenaza de dispersar ciertas bacterias sin ton ni son… es como si ahorita dispersaran el virus de la viruela (enfermedad ya erradicada de la Tierra)… habría millones y millones de muertos por la estupidez humana.
Ese proyecto del que habla el video puede ser beneficioso pero también puede ser un arma de doble filo… pues tienes toda la razón al decir que “…parece que al mono lampiño a ratos no le importa si se trata de la naturaleza o el propio humano…”
Muchos saludos hasta Bolivia!!!
at 6:42 pm - 7th junio 2010 Permalink
Hola Seoane:
Sobre el mismo tema se me ocurren algunas preguntas filosófico-religiosas.
Imaginemos que la genética avanza hasta el punto de tener la capacidad de crear un organismo inteligente que razone y tenga conciencia de sí mismo, cuyo genoma fue construido desde cero en un laboratorio.
En este punto uno se puede preguntar: ¿Se trata de un producto Marca Registrada y por ende, con un dueño conocido?, ¿Este organismo pensante tiene alma?, ¿Este organismo inteligente tiene sentimientos?, ¿Se trata de un ser vivo que debiera considerarse como libre o sería un esclavo de sus creadores?, ¿Dios lo reconocería como una de sus criaturas?…
Lo interesante es que en el Génesis, en ningún momento se indica que la serpiente sea una mentirosa, y más bien el propio Dios Bíblico confirma lo que dijo la enterior, pero hablando en plural.
3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.
Un momento!!! O me la charlaron desde chico o aquí hay felino cautivo!!! A Adán y Eva los botaron del Paraíso por comer el fruto prohibido o para que no alargue su mano y coma del Árbol de la Vida eterna!!! Esto quiere decir que tenemos dos árboles importantes en el Paraíso, y a uno no se le da pelota. ¿Por qué?
Si el hombre es como uno de “Nosotros”, ¿Nosotros son Zeus, Osiris y Yaneramai o Hugo, Paco y Luis?
Después se puede seguir con el Génesis Bíblico del 6.1 al 6.4 para seguir jugando a las preguntas del plural Divino, y cuestionar algún extraño comportamiento más propio del politeísmo que del monoteísmo.
Siguiendo con las preguntas… ¿Es pecado preguntar?, ¿Es pecado intentar buscar la verdad?
Quizás la respuesta divida las aguas entre la fe y la razón, y si es así, me podría imaginar que no existen muchas diferencias entre la fe que se tiene sobre un libro muy antiguo, y la que se tiene con respecto a unas profecías para el 2012, que le endilgaron a los Mayas.
¿Será que ambos temas, que conciernen a la fe, se miden con la misma vara, o a la creencia mayoritaria se la trata con mayor benevolencia?, ¿Será que la higiene de las prédicas apocalípticas de la Nueva Era no pasan algún criterio de demarcación, preestablecido por algún consenso no escrito?, ¿Será que existe una doble ética al cuestionar las creencias de los vecinos?
Lo que está claro, es que la creencia de la mayoría no se puede considerar como argumento válido para determinar la veracidad de nada, y también está claro que entrando al siglo XXI el hombre ya ha jugado a ser Dios creando vida, lo que quiere decir que la serpiente hizo una predicción que se ha cumplido y que de yapa fue confirmada por el propio Dios Bíblico, que habla en plural. ¿Será que se trata de una predicción o de alguna casualidad?
Si se trata de la casualidad de una poesía, el libro puede ser falso de cuajo y si no se trata de ninguna casualidad, quizás en el Génesis tenemos al profeta más antiguo que se conoce, pero es una serpiente. Aunque tal vez se trate de una serpiente extranjera que fue satanizada por la nueva religión de su época, ya que se han dado casos en que los antiguos dioses se transformaron en los nuevos demonios, y justamente, la Serpiente colocada en la doble corona del Alto y Bajo Egipto significaba sabiduría, lo mismo que en otros pueblos del Oriente Medio y en el Génesis bíblico la Serpiente está asociada al Árbol del Conocimiento.
Se han fijado que en ningún lugar de la Biblia se escribió que la Serpiente del Génesis sea el demonio, lo que quiere decir que la asociación no tiene fundamento!!!
¿Qué opinaría Gilgamesh si leyera esto?, ¿Qué opinaría Mitra?
Jejeje… Yo simplemente pregunto, jejeje.
La fe y la razón, desde “El Principio” están predestinadas a colisionar, una porque pregunta y la otra porque impone.
Salu2 hasta México,
David
P.D: Espero que Yaneramai ponga su grano de arena el Viernes en Sudáfrica.
at 6:50 pm - 7th junio 2010 Permalink
¿Alguien ha leído en los Diálogos de Platón el mito de La Caverna?
Según mi punto de vista, vale la pena leerlo completo para analizar personalmente en cuántas cavernas estamos metidos sin darnos cuenta.
Salu2,
David
at 6:52 pm - 7th junio 2010 Permalink
http://www.webdianoia.com/platon/textos/platon_caverna.htm
at 7:05 pm - 7th junio 2010 Permalink
http://www.nueva-acropolis.org.ar/El-Mito-de-la-Caverna.370.0.html
at 10:27 am - 10th junio 2010 Permalink
Hola Seoane, estoy tratando de poner un link de un mago chino que me parece sensacional para que lo vean todos y se lo enseñes a tu hijo, espero que funcione y si no, pues a ver si pueden entrar de alguna otra forma.
Chao.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=hwVy_2eOfsE#t=78
at 10:43 am - 10th junio 2010 Permalink
Hola otra vez, parece que si funcionó, se los recomiendo,pero está en chino entenderle, así que les recomiendo tomar unas clasecitas de chino antes de verlo.
Chao.
P.D. Mi comentario está en espera de moderación, espero que no me lo censuren.
at 6:33 pm - 10th junio 2010 Permalink
Chava:
Sorprendente el chinito, yo creo que es un “voladito” de Harry Potter, le va a gustar a nuestro Toño el Mago.
Quiero agregar que nuestro amigo Toño, acaba de graduarse con todo y toga, birrete y diploma, de su educación preparatoria… High School en E.U., Preparatoria en México, pero… no sé cómo le dicen en los otros paises de la familia Xpresandote.
En estos momentos anda festejando junto a su orgullosa mamá Seoane.
Felicidades a nuestro amigo Toño el Mago y a su mamá, nuestra estrella, catedrática y gran amiga, que ha sabido encausar a sus dos amores (sus hijos), siendo una gran madre, padre, mujer y espléndido ser humano.
Felicidades a los dos, disfruten el video de Chava (algo así como regalo de graduación) y…
¡Salud! ¡Que siga la fiesta!
at 7:31 pm - 10th junio 2010 Permalink
No’mbre, Chava, lo que pasa es que esa mesa fue hecha en China y pos ya te puedes imaginar el resto, aunque la verdad es que el muchacho tiene su gracia, o es tramposo.
Oye, su amigo el palero, el de la mano sucia, que ¿no es un taxista que se para en la esquina de la calle de Dolores allá en el De Efe?
Saludos…
at 7:33 pm - 10th junio 2010 Permalink
Seoane, Betito ya pasó el chisme, así que me agrego a la felicitación para Toño por su graduación. Dile que vaya a la Uni para que reciba también un diploma. Saludos y felicidades!
at 5:43 pm - 11th junio 2010 Permalink
Hola David!!! Muy interesantes las preguntas que planteas porque, en principio, tienen un trasfondo ético-moral y hasta religioso… ¿los seres creados son libres o son esclavos de quienes los crearon?… el árbol del bien y del mal en el que se le prohibe al ser humano que tenga más conocimiento y se le castiga con no tener inmortalidad. La serpiente se le interpretó como el demonio sin haber una alusión a ello… es obvio que la interpretación es a conveniencia de quien lo interpreta para convencer a la gente sobre la veracidad del Génesis… pero como sea, muy interesante todo lo que planteas…
Y, además, ese modo tan especial para relacionarlo con el mito de la caverna de Platón sobre el mundo de las Ideas… cómo es hombre ha preferido mantenerse ciego para no ver la realidad ya que si se quitara tanta telaraña y se atreviera a ver y a aprender la verdad pues estaría obligado a cambiar sus propias vivencias y su entorno, por eso es mejor mantenerse alejado del conocimiento… de la verdad… y así no produzco cambios en mi vida… le dejo la responsabilidad a otros porque si me quito la venda de los ojos entonces tendría que hacerme responsable de esa luz que llega a mi vida y así entrar al mundo de las Ideas y tirar todo aquello que no sirve… por eso mucha gente prefiere no cuestionar sus creencias… no importa que eso no sea verdadero, finalmente esas creencias dan seguridad personal… la verdad puede ser muy amenazante… mejor nos quedamos en la seguridad de la caverna.
De verdad que muy interesantes tus planteamientos… Muchas gracias por tus aportaciones porque siempre nos dejan una nueva enseñanza para quien quiera verla… muchísimos saludos hasta Bolivia!!!
at 5:47 pm - 11th junio 2010 Permalink
Hola Chava!!! Muchas gracias por el video!!! Un truco mucho muy bueno!!! He visto al mismo mago con un truco en el que mete la mano en el vidrio de una pecera llena de agua para sacar una carta… impresionante!!!
Muchas gracias por el regalo!!! Deja que mi hijo lo vea para que te comente sobre él. Te mando muchos saludos y un beso y un abrazo!!!
at 6:04 pm - 11th junio 2010 Permalink
Hola Homero!!! Ese palero que no es palero se parece a varios choferes de peseras… ¿serán clones?… igualitos, todos parecen sacados del mismo molde… por supuesto que el truco de magia se llama así porque tiene un truco que nadie conoce y da la impresión de que lo que uno es verdadero… es ilusionismo… el problema es cuando ese conocedor del truco quiere hacerlo pasar como verdadero (caso Uri Geller) pues entonces se convierte en un charlatán… hacerle creer a la gente que tiene poderes que nadie más tiene… por eso muchos ilusiosnistas luchan en contra de ese tipo de gente… Houdini fue uno de ellos ya que le demostró a Sir Arthur Conan Doyle (creyente de cuestiones paranormales) lo fácil que era caer en las redes de los charlatanes… pero aún así, el escritor prefirió creer en estas cuestiones dilapidando una fortuna en ello…
Gracias por tus comentarios para con mi hijo!!! Yo le doy tu recado para que vaya a verte a la Uni… te mando un fuerte abrazo y un gran beso!!!
at 6:13 pm - 11th junio 2010 Permalink
Hola Betito!!! Muchas gracias por tus siempre amables y estimulantes comentarios!!! Sí, mi hijo ya se graduó de la preparatoria y eso me tiene súper feliz!!! He gozado cada una de las etapas evolutivas de mis hijos y he aprendido muchísimo de ellos!!! Ambos llegaron a enseñarme muchas cosas de las que no tenía la menor idea… son mis mejores maestros!!!
Te mando muchos besos hasta San Francisco y un millón de gracias por todos tus detalles para conmigo y mis hijos!!!
at 9:16 pm - 11th junio 2010 Permalink
Homero, porque dices que el muchacho es tramposo?
Para mi que es un mago ILUSIONISTA a menos que como dice Seoane él lo haga pasar como verdadero, pero yo no lo escuché que lo dijera y mira que hablo todos los dialectos de china.
Chao.
at 9:33 pm - 11th junio 2010 Permalink
Chava, dije tramposo que igual hubiera sido “truculento”. El caso es que cuando mete la mano para atravesar el vidrio, se cubre la mano/muñeca con la otra y allí radica el truco que nadie ve. La verdad es genial, me quedé muy asombrado. Sí, un ilusionista excelente, tan así que ni siquiera sabemos si es hombre o mujer, ¿no crees?
at 3:00 pm - 23rd junio 2010 Permalink
Hola!!! Te tengo dos preguntas! ¿porque la gente se empeña a decir que las profecias mayas existen? Y la otra ptrgunta ¿porque la gente se cree tan facil lo que la gente inventa?
Gracias!
at 10:44 pm - 23rd junio 2010 Permalink
Seoane, que este comentario sea extensivo para Magali. Me acabo de enterar de un libro de Carlos Monsiváis, Apokalipstick, y leí un fragmento. Con la ironía que le caracterizaba, mañana mismo iré a comprarlo, pues se ve que es una crítica sarcástica tanto al 2012 como al Bicentenario. Dejo un párrafo que saqué de La Jornada del domingo, donde pueden leer el epílogo completo:
at 8:11 am - 24th junio 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
De igual forma lo lei y me parece muy interesante, ya lo estaremos xpresando.
at 9:23 pm - 24th junio 2010 Permalink
Monsi siempre se caracterizò por se càustico en sus comentarios. Al ser un hombre de izquierda no le pareciò y fustigò a Lòpez Obrador por lo lugubre de sus actuaciones y sin embargo lo llego a considerar el hombre que podia hacer los cambios. Y asi como defendia los derechos de las minorias , lo podiamos ver haciendo escarnio de si mismo participando como un beodo Santa Claus en la pelicula Los Caifanes. todo un personaje.
at 12:29 pm - 2nd julio 2010 Permalink
Seoane: no habia escrito desde mis vacaciones de hace 2 meses xq estaba con entrega de trabajos y exámenes xq era fin de semestre. !!!Mis vacaciones en cancún y mérida fueron inolvidables¡¡¡ algunos guías de turistas mienten con lo del 2012 y otros dicen que son cosas inventadas para sacarle dinero a los tontos pero que eso a traido gente a visitar las pirámides.
at 12:34 pm - 2nd julio 2010 Permalink
¿supiste que el técnico de Francia llevó a un astrólogo a sudáfrica para que lo orientara? lo han criticado mucho por creer en esas tonterías y quedó mas q demostrado que esas cosas no sirven. No jugó un fulano (que no me acuerdo de su nombre) porque era escorpión. No jugó otro q xq era cáncer. Q todos tenían que coincidir con su carta astral con la del equipo. Aguirre llevó a un sacerdote para oficiar misas para los mexicanos y les diera la bendición. La gente tiene creencias bien raras.
at 12:38 pm - 2nd julio 2010 Permalink
Seoane: no habia escrito desde mis vacaciones de hace 2 meses xq estaba con entrega de trabajos y exámenes xq era fin de semestre. !!!Mis vacaciones en cancún y mérida fueron inolvidables¡¡¡ algunos guías de turistas mienten con lo del 2012 y otros dicen que son cosas inventadas para sacarle dinero a los tontos pero que eso a traido gente a visitar las pirámides.
copio y pego mi comentario porque no se publicó. me equivoqué en mi email.
at 12:45 pm - 2nd julio 2010 Permalink
escribí otro comentario pero tampoco se publicó. es que me equivoqué al escribir mi email. pero preguntaba que si sabías que el técnico de Francia había llevado a un astrólogo para que lo orientara en Sudáfrica? Por eso perdieron. No puso a un fulano (q no me acuerdo de su nombre) que xq era escorpión. No puso a otro q xq era cáncer. La carta astral del jugador tenia que coincidir con la carta astral del equipo. ahi se vio que la astrologia no sirve para nada.
el técnico mexicano Aguirre llevó a un sacerdote para oficiar misas con e l equipo y les diera la bendición. La gente tiene creencias bien raras.
at 9:14 pm - 4th julio 2010 Permalink
¿No vieron el fin de semana el canal 22 en el que entrevistaron a científicos y arqueólogos para que hablaran de las profecías mayas del 2012? Todos los panelistas coincidieron en que no hay una sola evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías. Lo mismo que Seoane ha dicho durante todo este tiempo: los mayas no escribieron esas profecías, todo es un moderno invento de algunos charlatanes para llenarse los bolsillos de dinero.
at 6:49 am - 5th julio 2010 Permalink
HOLA SEOANE:
ME GUSTARIA SABERSI HAS IODO HABLAR DE DAVID WILCOK Y SUS TEORIAS ACERCA DEL 2012, Y QUE OPINION TIENES ACERCA DE EL, PUES RECIENTEMENTE ACABO DE LEER EL LIBRO DE DAN BROWN, EL SIMBOLO PERDIDO Y SUS TEORIAS ACERCA DE LA GLANDULA PINEAL SON MUY SIMILARES, EN LO QUE SE REFIERE A LA SIMBOLOGIA, DIGO LEI EL LIBRO SIN DAR POR CIERTO TODO LO QUE LEI, PERO ME GUSTARIA SABER TU OPINION ACERCA DE ESTE TEMA, YA QUE ESTA PERSONA TAMBIEN COMPARTE ALGUNAS DE LAS IDEAS DE DAVID ICKE, PERO ESTE NO ES TAN ALARMISTA ACERCA DEL 2012, PERO SI MUY FANTASIOSO ACERCA DE LA TECNOLOGIA TERRESTRE Y DE LA TECNOLOGIA EXTRATERRESTRE QUE SEGUN EL DICE QUE SE UTILIZA DESDE HACE YA MUCHOS AÑOS, ESPERO ME PUEDAS DAR TU OPINION, SALUDOS Y FELICIDADES, SIGUE ASI EN TU BLOG.
at 9:23 am - 5th julio 2010 Permalink
Leyendo tantas tonterias en internet sobre el 2012 creo que ya se debería celebrar un día internacional sobre el fin del mundo
at 7:10 pm - 7th julio 2010 Permalink
COMENTARIO MUNDIALISTA
Qué profecías Mayas, ni qué ocho cuartos!!!
Algún rato ya les dije que los animales eran mejores profetas que los humanos jejeje.
Si no me la creen, pregúntenle a Paul die Krake, que de hecho sería Paul the Octopus, según su nombre de pila.
Para mí que se trata de un doble, y hasta triple espía, escapado de Galicia, por motivos obvios. Ese fue el motivo por el cual hace dos años atrás decidió vaticinar que Alemania le ganaría la final de la copa Europea a los españoles. Obviamente que en aquella época los ibéricos se burlaron de su “compatriota” de ocho brazos, con nacionalidad inglesa, pero pasaporte germano.
Dicen que en Galicia, cuando el famoso Pablo, no era famoso y todavía era niño, oficiaba de monaguillo en una iglesia de Vigo junto con su familia, ya que en aquel tiempo era “Púlpito” y no se había enterado de la existencia de la paella. Cuando entró en razón y se dio cuenta que el ser “púlpito” de una iglesia no lo salvaría de convertirse en plato típico, decidió falsificar sus documentos para llamarse Paul the Octopus y así fue que pudo entrar a Gran Bretaña, donde lo creyeron inglés de nacimiento, hasta que llegó la armada teutona y le cambió el pasaporte. Cosa que no le desagradó para nada, ya que esta fue la oportunidad que esperaba para lanzarse al estrellato.
Algunos cuentan que Domenech fue a entrevistarse con Paul antes del mundial, pero al enterarse que Herr Krake era cáncer, lo dejó fuera de su equipo de astrólogos y vetó su fichaje con el equipo galo. Mirando el asunto en retrospectiva, la alternativa de no considerar a Paul dentro de su equipo, es entendible, puesto que es sabido que los pulpos no saben de astrología.
Ahora la gran discusión que existe en Francia, es por qué Domenech no fichó a Pablito, suponiendo que el equipo galo solo se salvaría con un “púlpito” en el cual podría rezar a Santa Cachucha.
El debate de la paella, más que de las mentadas profecías mayas, se ha instalado en el ciberespacio, sobre todo con las últimas profecías de Paul, que esta vez parece haber acertado en su pronóstico con respecto a La Roja. ¿Arrepentimiento?
Sea como sea, si Paul the Octopus se posa nuevamente sobre la bandera española, los españoles desistirán de hacer paella por un día y quizás repatríen a Pablo, pero si a este se le ocurre posarse sobre la bandera de Holanda… Da lo mismo, ya que hace dos años atrás se posó sobre la bandera Alemana y España salió campeón.
Pensándola bien, el problema sería para los holandeses si el pulpo se posa sobre la bandera de España, ya que España tiene experiencia en demostrar que Paul se equivoca en las finales, pero Holanda no tiene ningún precedente previo para contradecir oráculos pulpósticos u octopúsicos.
Bien señores, preparados o no la Octopusología es la pseudociencia de moda y gracias a los medios de prensa, en cuanto a credibilidad, le gana a cualquier brujo moderno o casa de apuestas.
Lo que yo sé es que la paella sin pulpo, no es paella. Paul es Pablo y aunque parezca inglés con pasaporte alemán, a mí no me sacan de la cabeza que es un pulpo gallego que actúa de triple espía.
Jejeje
Salu2,
David
at 7:40 pm - 7th julio 2010 Permalink
Cable de último momento…
Ha llegado una comunicación al teletipo que hace referencia a una conversación entre Tarzán y del Bosque. No se trata de un error en la redacción! No es “Tarzán del Bosque”, sino que unos espías holandeses infiltraron micrófonos en la joda que tenían armada los españoles y escucharon la charla entre Puyol y Vicente.
Se trataba de una conversación peliaguda sobre lo que harían si ganaban el campeonato. Se escuchó que Tarzán se cortaría la melena y Vicente el mostacho, (Eso la convertía en una conversación peliaguda). Pero esa no era la parte interesante del tema, sino la llamada que ambos hicieron a un acuario en Alemania.
Como dicen que Tarzán habla con los animales, él estaba en el teléfono y pidió que le pasaran a Pablito el Pulpo, pero contestó Paul die Krake, que para el caso daba lo mismo.
Lo extraño fue que Tarzán, le dijo a Paul que la siguiente vez que se pare sobre la bandera, lo haga sobre la de Holanda, para no joder el formato de la vez anterior que rompieron una racha eterna de no ganar en Europa, pero el Bigotón le quitó el teléfono y le ordenó a Pablito que mejor se pare sobre la bandera española, para que los holandeses se orinen en sus pantalones. Después de eso, se escucharon los gritos de fondo con “Joder”, “Que viva España”, “A por ellos” y chorradas similares a las que se escuchan en el estadio, y después no se pudo escuchar bien lo que respondió Paul desde Alemania.
Creo que escuché algo así como que se pararía sobre la bandera de Argentina o de Brasil, como premio consuelo, ya que los mundiales se ganan, ganando y no ideando finales que no se han jugado, ya que si fuese por astrología, Francia sería el campeón indiscutido.
Salu2,
David
at 2:51 am - 8th julio 2010 Permalink
Hola Seoane, Este post y todos los comentarios son un gran debate, y además entretenido.
He platicado con muchos familiares y amigos que se creen todo eso del las profeciías mayas, algunos muy sensibles ni les rebato, pero con los que se puede , también les pido que me digan dónde está la famosa profecía, y no recibo mas que respuestas evasivas como las que dan el el programa de TV-Azteca de lo paranormal, y otras como que “el fin” será por que el sol ya va a reventar, o que los extraterrestres nos van a invadir, o que ce acerca la venida deJesucristo (cosa que como cristiano me pudiera creer más, aunque como esta escrito que “nadie sabe cuando…”, pues tampoco), y todo eso para ediciembre del2012, si quiera que nos echen esas calamidades una por una ¿no?
Algo en broma: Ya estoy esperando a que dsalgan a la venta esas playeras de “I vill survive”, y que de una vez hagan otras que digan “Soy sobreviviente de la gran depresión económica”.
at 10:08 am - 8th julio 2010 Permalink
¿Qué tal esta profecía para el mundial?
http://siglo21.com/2010/06/brujo-hace-predicciones-sobre-el-mundial/
¿Les gustó?
Lean este otro.
http://www.portalnet.cl/comunidad/archive/index.php/t-507274.html
at 11:23 pm - 8th julio 2010 Permalink
Q onda ma! Te escribo desde Paris para que 1tuvieras un comentario Parisino!! Jeje te amo!
at 6:54 am - 9th julio 2010 Permalink
sr. seoane alguna vez a estado en las ruinas mayas o es usted capas de descifrar el contenido del interior de la piramide apuesto a que no lo sabe usted al igual que muchos no creen en tan dicha fecha y ay quienes si la verdad tanto el eceptico como el que si cree no saben la verdadera respuesta de lo que de verdad acontesera en el 2012 y ambos solo dan un punto de vista vasandose en investigaciones imcompletas pues bien solo dejen que la vida siga y que pase lo que tenga que pasar pero sin confudir ala gente asiendola que se rompa la cabeza intentando averiguar que fue primero si el huevo o la gallina.eso es todo
at 7:04 am - 9th julio 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Estelar Seoane.
Este es el comentario Nª 600 de la 3a Temporada LA TERCERA! y continua marchando con exito un grandioso EXITO.
El pasado Lunes fuì a Mèxico y tenia en mi agenda llamarte, pero el estar con mi Esposa y mi Hijo, que ya tenia tiempo de no verlos y abrazarlos, se me terminò el tiempo asi de volòn solo le llamè a Betito a mi Mamà y a Nancy, en mi agenda se quedaron pendientes muchas llamadas, tengo planeado ir de nueva cuenta la proxima semana y llegando llegando te llamo, Yupyyy asì serà.
Te mando muchos ¡ M U A S !
Dale mis saludos a la Preciosa Mon y a Nuestro Mago Antonio.
El comentario Nª 600 Fuè mio, mio, mio ¡ A J U A !
at 7:11 am - 9th julio 2010 Permalink
Hola que tal Nuestro Mago Antonio.
Ve nada màs hasta donde andas?
Yo dejandote saludos con Nuestra Estrella Estelar y ve por donde te encuentro, que hace por alla?
Vacaciones?
Que padrisimo, Genial.
Felicidades muchas Felicidades.
Disfruta tu estancia por allà, ve nada màs Parìs, Londres ya nos los estaràs xpresando màs adelante va que va?
Yupyy
¡ A J U A !
Parìs, Londres que barbaro, que barbaro Felicidades
at 10:04 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Fernanda!!! Sólo puedo decir que creer en algo a sabiendas que no existe es un autoengaño… me imagino que se creen muy fácilmente las mentiras ya que no intentan cuestionar la veracidad de los argumentos de los otros. Es pura rumorología sin ningún intento por comprobar o corroborar la información. Es la misma dinámica que tiene un chisme y se cree textualmente, a pies juntillas, lo que se dice acerca de otras personas sin constatar que algo sea verdad o no.
Saludos!!!
at 10:09 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Homero!!! No he leído el libro que mencionas de Carlos Monsiváis… ¿ya lo leíste? Me imagino su fina ironía para destrozar el bicentenario y lo del 2012.
¿Ya regresaste de la República Checa? ¿Que tal conferencia que fuiste a dar? Se te extraña mucho!!!
Te mando un abrazo y un beso en donde quiera que estés!!!
at 10:16 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Magali!!! Así es, Monsiváis apoyó a AMLO por mucho tiempo pero se sintió profundamente decepcionado de su actitud en el plantón de Reforma. Monsiváis fue un personaje único con su forma tan irónica y sarcástica para referirse a los personajes públicos de nuestro México. Sí, el era de los pocos izquierdistas que quedaban de entonces, porque me parece que los de ahora nada tienen que ver con una izquierda moderna y progresiva… sólo buscan el poder y el dinero… bueno, en realidad esa es la mecánica de todos los políticos de México sin importar el color del partido.
Saludos y bienvenida a este post!!!
at 10:27 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Katia!!! Es de imaginarse que algunos guías de turismo quieran sacar partido a lo del 2012 sin importar que de ese modo fomenten el engaño en la gente. Lo bueno es que hay otros que, como dices, explican que son cosas inventadas para sacarle el dinero a la gente que va a visitar las pirámides. Por lo menos hay algunos que ( o muchos) que son honestos.
Sí, sí supe del técnico de Francia que utilizaba la astrología para hacer la alineación del equipo. Su técnica no se basaba en el talento del jugador, si no en lo que decía el astrólogo de cabecera que llevaron a Sudáfrica. Nefasta estrategia… si es que a eso se le puede llamar estrategia. AL técnico no le importó si tal o cual jugador tenía experiencia o habilidades para el futbol… sólo le importaba la ‘carta astral’ de cada uno de ellos… y su fracaso -y la alineación basada en creencias astrológicas- fue el hazmerreir en muchos países, sobre todo porque los mismos jugadores ventilaron el caso a la opinión pública expresando su indignación ante esta situación.
Saludos!!!
at 10:39 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Javier!!! No, no vi el programa que mencionas pero sí leí una reseña de él en el periódico… pero creo que el programa fue hace como un mes o mes y medio ¿no?… igual y lo repitieron. El punto es que todos los asistentes coincidieron en que no hay una sola evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías y, además, que es imposible que esos mayas hayan utilizado un lenguaje “moderno” para referirse a conceptos que son un invento moderno. Es obvio que saben de lo que están hablando… el problema no es de ellos, sino de todos aquéllos que creen en mentiras e invierten su tiempo (y dinero) en creencias que no existen.
Saludos!!!
at 10:50 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Manuel!!! Supongo que te refieres a que David Wilcock habla sobre la glándula pineal como si fuera un tercer ojo ¿verdad?… todo eso no es más que otra mentira más. Lo mismo que lo del libro “El símbolo perdido” de Dan Brown y lo de David Icke de su creencia en un grupo de hombres que controlan el mundo, los reptilianos, los illuminati (en el que dice que son personas inmensamente ricas y que casi nadie los conoce… hasta dice que son extraterrestres convertidos en terrícolas)… etc.
No son más que historias que no tienen nignuna base y la gente lo cree como si fuera verdad aunque no haya una sola prueba de su existencia… es la misma historia de las profecías mayas.
Te dejo este link en el que hago mención del libro de Dan Brown. Ya me dirás tu opinión.
Saludos y gracias por estar aquí!!!
at 11:14 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola David!!! Me dio risa tu cuento mitotero jajaja de verdad que te pasas ¿eh?… ¿Qué te parece eso de que el pulpo Paul le atinó a los 8 partidos? Eso da una probabilidad 1/254… es igual que cuando avientas la moneda y sólo puede caer ‘cara’ o ‘cruz’, la probabilidad es de 1/2… y si le atinas 8 veces consecutivas entonces la probabilidad llega a 1/254… y eso le ha pasado a algunas personas que llegan apensar que la moneda está ‘calada’ o tiene algún truco…
Además, se publicitaron a otros animales que dizque también le atinaban al equipo ganador: un loro, un caracol sudafricano, otro pulpo, etc. Y si ha eso le aumentas las creencias de otros como la astrología del técnico francés o, como dice Katia, que el técnico mexicano llevó a un cura… lo único que sirve es el talento de cada jugador para que unidos puedan ganar. No hay de otra. Así es en la vida real.
Muchas gracias, David, por continuar con nosotros y saludos hasta Bolivia!!!
at 11:24 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Adrián!!! Sí, mucha gente no quiere deshacerse de sus creencias y les incomoda que otros les cuestionen sobre eso. Finalmente llegará el 2013 y se les podrá preguntar que dónde está la varita mágica que iba a componer al mundo o dónde está la destrucción de la Tierra por un planeta que nadie ha visto o por una llamarada solar o dónde está la inversión de los polos… darán una respuesta toda evasiva y buscarán otra cosa en que creer para aferrarse a algo.
¿Y ya mandaste a hacer tu playera del “I will survive”?
Saludos y bienvenido a este post!!!
at 11:27 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Juan Carlos!!! Sï, ya alguien también había hecho ese comentario de que deberíamos celebrar el día internacional de fin del mundo para acordarnos de que debemos agradecer diariamente que estamos vivos y para que siempre estemos con los ojos muy abiertos de todos esos charlatanes que quieren hacernos creer cosas que no existen.
Saludos y bienvenido!!!
at 11:30 pm - 12th julio 2010 Permalink
Hola Antonio!!! ¿Qué tal tu viaje a París? De lujo ¿verdad? Me encanta saber que te fuiste a divertir y a conocer algunas de las maravillas de aquella hermosa ciudad!!!
Salió la bandera de Gran Bretaña en tu comentario y nunca estuviste ahí… supongo que ha de ser por la conexión a internet como le pasa a Pepe S que escribe en el DF pero a veces sale la bandera de EU… o como Luigi, que escribe en San Francisco y sale la bandera de Canadá…
Muchos saludos, besos y abrazos!!!
at 8:17 am - 13th julio 2010 Permalink
Hola que tal Nuestro Mago Antonio!
Vengo corre y corre Jejejeje.
Que tal vas por allà?
Cuento tiempo estaràs en Paris?
Solo estaràs en Paris?
Seguramente visitaras otros paises ya estando en Europa los traslados a otras Ciudades son de volada.
Ya nos estaràs platicando tu aventura parisina en en un Post que te parece la idea?
Te mando un fuerte abrazo.
at 12:44 pm - 13th julio 2010 Permalink
Esto es para que todos midamos nuestra obsesión por el 2012. ‘Psychological Attitude Towards 2012 Measurement’ http://bit.ly/d7CCdR
at 4:07 pm - 14th julio 2010 Permalink
Javier: ¡ay! le has echado limón a la herida…
Todavía no me repongo de que se haya terminado Lost, y me muestras ese magnífico sitio relacionado con la iniciativa Dharma y la elusiva fundación Hanso …
Jajaja… Genial!
Gracias! Saludos,
at 4:17 pm - 14th julio 2010 Permalink
Yo de lo que estoy completamente seguro es que el huevo fue antes que la gallina, ya que los dinosaurios, o sea, los abuelitos de las gallinas, nacían de huevo. De hecho, yo nací de un huevo… La cosa es que no sé si vengo del derecho o del izquierdo.
Carlos Alberto. No sé si te habrás enterado del asunto de las especulaciones y divagaciones, pero si algo se te pasó, junto a algún horror ortográfico, te comento que la ausencia de evidencia no se puede utilizar como evidencia de ausencia, ya que esto cae en el campo de la especulología.
Si sigo algún razonamiento, más chueco que un ladrón de iglesia, podría concluir que en los quipus de los incas existen unas profecías que indican que “el 2012 ocurrirá un gran cataclismo que llevará a la raza humana a un despertar de la consciencia”. Este argumento es tan sólido como una muleta con rodamientos, lo mismo que aquel que se fundamenta en la ausencia de evidencia, ya que hasta la fecha, los quipus (no-numéricos) no han sido descifrados.
Este tipo de razonamientos, basados en el desconocimiento pueden desembocar en cualquier payasada del tamaño de un buque, y de hecho parece que esta no-lógica es tragada por un gran número de personas del planeta. Si se deja pasar el primer gol, basado en la especulología, lo que se puede esperar es una goleada de dimensiones, que pueden rematar en un rayo sincronizador que sale del centro de la galaxia, que quizás será activado por algún niño Índigo de otra galaxia que no sabía que el botón rojo, de la Confederación Galáctica, no debía ser tocado.
Carlos Alberto, para que se entienda bien el asunto, te comento que en esas mismas ruinas mayas existe una serie de petroglifos en los que se lee claramente que: “Carlos Alberto se equivoca desde sus bases”. No me vas a decir que no viste esa serie de petroglifos!!! Si no los viste, volvé al sitio y leelo nuevamente!!!, porque te aseguro que lo dice clarito.
Lo que he hecho en el párrafo anterior es utilizar como argumento de base la misma falacia, ad hominem, que utilizó Carlos Alberto con Seoane, cuestionando la fuente de su conocimiento. En términos burdos, se trata de una argumentación de frontón o argumentación espejo, que llega a demostrar el punto debido a alguna exageración en sus elementos constitutivos.
Seoane, que es Sra. y no Sr., ya hizo su ronda de comentarios y parece que no le respondió a Carlos Alberto con la típica pregunta del blog.
Carlos Alberto, ¿cuál es el escrito maya en el cual podemos ver las mentadas profecías?, ¿Nos podés indicar dónde las podemos leer? Ojo que Internet no es un invento maya, tampoco es un huevo, ni llega a ser gallina, así que la respuesta debiera entregarse con las coordenadas del sitio, su ubicación, su nombre o el códice donde se escribieron. Caso contrario, se caería en la más simple y llana Divagología.
Salu2,
David
at 5:05 pm - 15th julio 2010 Permalink
Claro Seoane, con todo y cachucha y unos banderines.
Un besín.
at 1:35 pm - 19th julio 2010 Permalink
Hola Carlos Alberto!!! Lo importante no es si yo sé leer las inscripciones mayas o no… la pregunta esencial es ¿en dónde está escrita esa profecía que dicen que los mayas escribieron? Sólo dime la respuesta… ¿hay alguna evidencia? ¿algún investigador, científico, escritor (de las profecías), creyente, etc. ha mostrado alguna evidencia? No, hasta ahorita nadie ha podido decir en qué parte los mayas escribieron esas profecías que les han atribuído… ni siquieras los que las han hecho famosas y han ganado muchísimo dinero con esta mentira. Cualquier persona está en su derecho a creer o no en este fraude, lo importante es que sepan que no hay una sola evidencia que afirme que los mayas escribieron esas profecías.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 1:42 pm - 19th julio 2010 Permalink
Hola Javier!!! Me encantó el link que dejaste!!! Por lo visto, todos, absolutamente todos, estamos obsesionados con el 2012!!! Muy buen enlace!!!
Saludos y muchas gracias!!!
at 1:49 pm - 19th julio 2010 Permalink
Hola David!!! Totalmente de acuerdo contigo. Para poder creer en esas profecías se necesita tener evidencias, ya que de otra manera todos se presta al rumor y al chisme… así cualquiera puede inventar lo que sea y darlo por cierto.
Muchos saludos hasta Bolivia y gracias por tu comentario!!!
at 1:54 pm - 19th julio 2010 Permalink
Hola Adrián!!! Ya verás que conforme se acerque la fecha ‘apocalíptica’ se empezará a publicitar mucho más lo del 2012 porque este engaño da mucho dinero a los que lo inventaron… eso deja más dinero que las gorras y playeras.
Muchos saludos!!!
at 7:35 pm - 19th julio 2010 Permalink
Hola Seoane:
Yo creo que te estás adelantando mucho al comentario 2012, ya que con el que escribo en este momento ya van 622 de la 3ra parte.
Has pensado en preguntarle a “Paul die Krake” si desea pararse sobre tu bandera del 2012? o tenés algún pulpo huachichil de confianza? jejeje
Si me da el cuero, en este momento me voy a responder a Homero en otra esquina de la blogósfera, ya que me hizo unas preguntas que he dejado sin respuesta. Aunque no estoy tan seguro de tener las respuestas correctas.
Salu2 hasta México y hasta el otro lado del Atlántico, que deben seguir festejando su flamante título. Si yo fuese de por esos rumbos, todavía seguiría de fiesta.
David
at 5:12 am - 26th julio 2010 Permalink
no se para mi es mentira siempre decian que iva a venir el fin del mundo que era su cuenta larga siempre decia heso y llegaba ese dia del fin del mundo y no paso nada para mi que quiere aterrorisarle a la gente con esa gran estupidez,lo de l pelicula 2012 para mi es todo bola no existe,la misma cosa dijeron para diciembre del 2000 y para el 6 de junio del 2006 por era fecha del diablo no se que jajaajaj todo bola es yo digo que no va a pasr nada en 2012 puede ser que ahiga terremoto,tsunami,maremoto,huracanes etc. pero no el fin del mundo es todo mentira del 2012 por que cada vez que falta dos años para el fin del mundo llega ese dia y seguimos vivos y ahora va a pasar la misma cosa yo solo confio en dios que no se acaba el mundo en 2012 jajaajaja
at 3:05 pm - 27th julio 2010 Permalink
Hola David!!! Ya casi llegamos al comentario 2012 que Homero pronosticó: en el primer post fueron 507, en el segundo fueron 801 y en el tercero van 624… dan un total de 1932 comentarios… sólo faltan unos cuantos para el # 2012… ¿están bien mis cuentas?
Saludos hasta Bolivia!!!
at 3:16 pm - 27th julio 2010 Permalink
Hola Laura!!! Tienes razón, todo lo que se ha escrito sobre el fin del mundo es mentira. No importa si es del 2012, 2000, 2006 o del año que sea. Además de que no hay una sola evidencia de que los mayas hayan escrito algo referente a esas profecías que tanto les adjudican. Todo es un gran fraude en el que la gente ha permitido que la engañen y, que además, esa gente ha influído para que estas mentiras sigan creciendo y que algunos se sigan enriqueciendo con este fraude.
Ojalá y la gente tomara conciencia de esta situaciòn e investigara la verdad y no permitiera que se les engañe con el 2012 ni con un rayo sincronizador ni con una varita mágica que va a venir a arreglarles sus vidas. Hay que tener cuidado con todos esos charlatanes que pululan en todo el mundo.
Saludos hasta Argentina y bienvenida al blog!!!
at 3:55 pm - 30th julio 2010 Permalink
hola Seoan!!! entonses ya casi llegan los 2012 comentarios eeeee!!!!! hijole esta ya bien lenta est pagina porque loque tecleo tarda un chorro en apareser. Besos!!!
at 8:20 pm - 2nd agosto 2010 Permalink
Ufff mi querida Seoane:
Acabo de leer las respuestas que has dado a los más recientes participantes y no acabo de admirarte.
Nuca has dejado un comentario o pregunta “al aire”; la atención que siempre has tenido para con todos habla demasiado de tu categoría y educación, pero el compartir con cada uno de nosotros tus conocimientos habla mucho más.
Gracias por todo lo que nos has proporcionado, pero sobre todo, gracias por tu clase, estilo y respeto que has tenido con cada uno de nosotros. Con ninguno has tenido conflictos, a pesar de que se difiera en conceptos, con todos has tenido la suficiente paciencia y respeto para compartir sin imponer y eso, creo yo, es lo que te ha llevado a tener el blog más campeón de Xpresandote.
Ya estás cerca querida amiga, muy cerca del pronóstico de nuestro compadre Homero, los 2012 comentarios. Todos ellos no sólo van a imponer una marca y confirmar un pronóstico, sino que han sido muy ilustrativos.
Enhorabuena amiga. Te propongo que cuando llegues a la marca pronosticada descorchemos unas ricas botellas de vino tinto y otras de algo más fuerte… claro, acompañados de unas ricas botanas de quesos fuertes, jamón, chorizo… eso es lo de menos… pero que sea en mi alberca nudista de la Uni (ya me la adjudiqué, jajaja).
No te preocupes si también eres ranchera o te chiveas, yo me tapo los ojos, pero no cierro los ojos…
Te mando un abrazo y un beso.
at 9:34 pm - 2nd agosto 2010 Permalink
Hola Betito!!! Pues ya estaremos celebrando ese comentario # 2012 que Homero pronosticó hace un año… descorchando la botella que tú invites…con queso y jamón serrano… y hasta en la alberca nudista!!! No andas nada perdido ¿verdad?
Ha sido un año muy enriquecedor para mí porque he aprendido de cada una de las personas que aquí han venido a escribir sus dudas, sus aportaciones, etc.
Muchas gracias por tus opiniones y mil felicidades por esos éxitos que has ido cosechando!!!
También te mando un beso y un abrazo!!!
at 3:53 am - 3rd agosto 2010 Permalink
Hola Seoane, me acaba de caer el veinte, tu me podrás aclarar mejor esto pero… parece que los que vaticinan el fin del mundo en el 2012 creen en eso de la profecía nadamás porque sacan la conjetura basados en que los mayas tenían dentro de sus creencias que el mundo es destruído y creado cíclicamente.
Incluso hay los que relacionan a los ciclos mayas con la gran recesión del 2008 y aseguran que las finanzas serán devastadas de acuerdo a esos ciclos como estos tipos dicen:
http://www.calleman.com/content/articles/nov8_sixth_night.htm
Yo también creo que estamos merodeando una posible depresión económica pero… porque sigo indicadores adelantados que me están señalando eso y no por alguna creencia mafufa.
¿Que piensas de ello? un besín.
at 9:43 am - 3rd agosto 2010 Permalink
¿Por qué no le endilgaron a los mayas la recesión económica del 29?
La respuesta es simple. Las mentadas profecías mayas no existían en 1929. Lo mismo se puede decir de la Primera y Segunda guerra Mundial, que están más cercanas a un cataclismo maya, pero que no fueron endilgadas a estos señores, sino a Nostradamus, que era el “profeta” de moda.
Salu2,
David
at 12:17 pm - 3rd agosto 2010 Permalink
David, no seas tan pesimista. Lo cierto es que los mayas estaban tan preocupados por su propia crisis económica, cultural y existencial que ya no les dio tiempo para que sus escribas siguieran profetizando las crisis futuras. Para cuando los que no habían “desaparecido” se dieron cuenta de su realidad, ya les había caído el chahuistle manifestado en hordas de conquistadores.
De todos modos tienes razón: antes de 1929 y en los años 40 del siglo pasado nadie se había ocupado de armar supuestas profecías endilgadas a los mayas. Saludos…
at 4:43 pm - 3rd agosto 2010 Permalink
Jejeje.
Hola Homero:
Hace rato que no escribía en las “Profecías Mayas” porque estaba terminando la tercera parte de la “salvajada” que les he estado mandando, y por fin ya entre a la cuarta y última parte del documento.
Cuando entré a ver qué pasaba en la esquina de Seoane, me entró una gran duda, ya que me di cuenta que no tengo el libro de las Profecías Mayas que publicaron en la década del 60. ¿Será que existe?
No lo sé, pero si alguien consigue un libro de las profecías mayas escrito en esa década, e incluso en la década del 70, por favor que no sea egoísta, y le pediría que comparta la información. ¿Alguien tiene alguna referencia de algún libro de los 60 o 70 que hable de las profecías mayas?
¿Por qué nadie tiene ese libro, si los mayas no aparecieron en esa época?, ¡Será que en el 50 estaban en su periodo formativo, en los 60 habían llegado al período clásico, y en los 70 colapsaron! Si el libro por el cual estoy preguntando, no existe, esto de las profecías mayas me huele muy mal, porque querría decir que yo soy más viejo que las mentadas profecías. Esto es muy malo, ya que quiere decir que dichas profecías pueden tener la edad de mis hijos y yo soy un viejo verde.
Cambiando de tema, ¿Quieren divertirse un rato con lo que ven?
Seoane y Homero, no se alteren que no me voy a desviar mucho del tema con el de mis Musus, (solo un poquito), sino que pienso seguir el formato del post y espero que todos se diviertan con las respuestas a las cuales se puede llegar con el juego que pienso proponer.
Para poder jugar el juego del arqueoastrólogo lo primero que tienen que hacer es bajarse el programa gratuito que se llama “STELLARIUM”. Es una especie de Google Earth, pero del firmamento, donde se ven las constelaciones y las posiciones de los planetas en el lugar, de la Tierra que les dé la gana.
Bajen el programa y aquí los espero.
¿Ya?, ¿Ya lo bajaron?
Está bien, los sigo esperando, no me voy a mover del sitio.
¿Ahora ya?
Sí!!! Instalar!!! Eso, O.K., ya lo tienen instalado.
Ahora, ¿Saben qué es una constelación?
No es otra cosa que un bolleo de estrellas agrupadas a gusto y gana de algún pueblo de la antigüedad, y que forman una figura conocida. Claro que para ello se necesita muuuucha imaginación. Este “bolleo” de estrellas relacionadas, como los Siete Cabritos y las Tres Marías no son ni cabritos ni juanas, sino parte de Tauro y el cinturón de Orión, pero lo que dije solo es válido para la concepción del cielo “Occidental”, y no necesariamente será válido para todos los pueblos del planeta como Chinos, Coreanos o Guaraníes. Lo raro sería que algún “bolleo de estrellas” que corresponda a un cielo “Occidental” se repita en su forma en algún lugar separado por un océano de distancia, ya que las constelaciones “Occidentales” son muchísimo más viejas que Jesús, María y José.
¿Saben cuál es el problema del caso?
Que el azar se vuelve ridículo cuando se conoce algo de la mitología de los pueblos Americanos.
Si no me la creen, abran el Stellarium con el cielo “Occidental” y miren al escorpión, pero luego vayan a la parte inferior izquierda de la pantalla y cambien la vista al cielo “Azteca”. ¿Les gustó lo que ven?
Eso no es todo, lean el Popol Vuh. Lean la saga de estos gemelos civilizatorios que viajan al Xibalba. Lo que les aclaro es que estos gemelos no son patrimonio maya, olmeca ni azteca, sino que se los encuentra en las mitologías que van desde Arizona hasta la punta de un cuerno en el Sur de Sudamérica. Si ya se acordaron del nudo del Popol Vuh, se darán cuenta que el orden cósmico se juega en la cancha de pelota, donde la bola debe pasar por el agujero lateral, para luego… sácate!!! Conseguir un nuevo decapitado. Los gemelos están ligados al juego de pelota, e indiscutiblemente a su cancha y si lo niegan, quiere decir que no leyeron la mitología de la zona.
Dicho lo anterior, obviamente que la constelación donde deben mirar con el Stellarium es Géminis, los Gemelos, y luego deben abrir la concepción ”Azteca” del cielo, como se lo hizo con el escorpión. ¿Les gusta lo que ven?
Si les gustó el resultado, espero una respuesta coherente, ya que cuando se rastrea el origen de las constelaciones ecuatoriales, obviamente que su origen no es “Occidental”, sino que debemos recurrir a Dendera, Babilonia y Sumeria, lo que quiere decir que nos faltarán los dedos para contar en centenas de años y deberemos recurrir a milenios.
Por favor, no me salgan con el cuento que fuimos colonizados por Asirios, ya que esa no me la creo.
Homero, Seoane, les comento que entre las figuras de los camellones, al Noroeste y Sudeste, (en 45 grados), de la Isla que les comenté alguna vez, se encuentra la explicación del asunto.
Mil gracias Homero por la pregunta que hiciste hace tiempo, cuando preguntaste si las figuras de los camellones se relacionaban con la mitología. La respuesta es “SÍ”, ya que “como es arriba, es abajo”.
¿Se acuerdan de las figuras que comenté y les di las coordenadas? Miren el cielo tupí-guaraní, lean su mitología y van a ver que “Como es arriba, es abajo” y me baso exactamente en el mismo razonamiento que hizo Baubal sobre las estructuras de la meseta de Giza.
Los dejo con el cielo Azteca, pero tengan presente, que dicho cielo no es el único que existió y que otros pueblos también le dieron su interpretación a los “bolleos” de estrellas.
Otra vez, gracias Homero, te pasaste con la pregunta!!! Me sirvió un montón y estoy feliz porque me hizo entender el génesis de mi pueblo ligado a los Gemelos civilizatorios!!!
Salu2,
David
P.D: Perdón por extenderme en el tema, pero creo que valía la pena y tenía que agradecer a quien corresponde.
at 4:47 pm - 3rd agosto 2010 Permalink
Perdón por la pifia!
“Baubal” está mal escrito, ya que me refiero a Robert Bauval.
http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Bauval
Salu2,
David
at 5:13 pm - 3rd agosto 2010 Permalink
David, qué bueno que me recuerdas el Stellarium. Antes lo tenía en otra computadora, pero como cambié el sistema operativo perdí muchas cosas que no he vuelto a cargar.
Me gusta el juego que propones y ya bajaré ese programita fantástico para darle rienda suelta. Salu2…
at 9:48 am - 4th agosto 2010 Permalink
http://www.stellarium.org/es/
La anterior es la página del STELLARIUM.
Salu2,
David
at 6:06 pm - 5th agosto 2010 Permalink
Hola David!!! Sigo sin computadora porque no he podido arreglarla… uso la laptop de mi hija cuando ella no la está usando así que no puedo bajar ese programa que me encantó y que tú nos recomiendas… pero me imagino que estás hablando que las constelaciones de los gemelos coinciden en mabas culturas… la verdad es que desconozco si los aztecas o mayas hablaron alguna vez de constelaciones… sé que nunca hablaron de horóscopos, tal y como los conocemos ya que eso es un invento moderno. Voy a buscar la información y hablaremos sobre eso.
Muchos saludos hasta Bolivia!!! Siempre es muy interesante lo que escribes!!!
at 6:15 pm - 5th agosto 2010 Permalink
Hola Adrián!!! Deja leer con calma el link que dejaste y prometo contestar mañana. Lo que sí puedo decir es que los agoreros y charlatanes querrán acomodar cualquier cosa que pase en el mundo con unas profecías que no existen y que son totalmente inventadas… llámese depresión económica, sismos, huracanes, accidentes aéreos, etc.
Saludos!!!
at 11:39 pm - 20th agosto 2010 Permalink
En este enlace dice que Los Mayas sabían que todo esto iba a suceder y por ello nos dejaron un mensaje grabado en piedra que esta constituido por un elemento de alerta y otro de esperanza mismos que están contenidos en sus Siete Profecías. No entiendo. En ese blog dice eso y tú dices que no existen. No sera que tu blog no quiere que veamos la realidad.
http://www.formarse.com.ar/profecias_mayas/7profecias_mayas_inicio.htm
at 12:01 am - 21st agosto 2010 Permalink
a ver si te interesa este enlace sobre las falacias http://web.cn.edu/kwheeler/fallacies_list.html a mi me pareció muy interesante saludos
at 7:52 am - 22nd agosto 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Estelar Seoane.
Como estàs?
Como te has sentido?
Como està la Preciosa Mon y el Mago Toño?
En estos ultimos dias se ha visto muy poco movimiento en Nuestra Universidad se te extraña mucho, mucho.
Te mando muchos ¡ M U A S !
at 1:54 pm - 22nd agosto 2010 Permalink
Seoane, Te extraño y te quiero
Abrazos
at 11:26 pm - 22nd agosto 2010 Permalink
Mi pregunta no tiene nada que ver con las profecias pero tengo una preocupacion. Estaba forrando y hojeando los libros de primaria de mi hijo y lei que en el libro de biologia les van a enseñar eso del creacionismo ¿es correcto que les enseñen religión en la escuela cuando somos un estado laico? ¿ya se comprobó que eso del creacionismo es verdad? felicitaciones por toda la informacion que escribes en tu blog
at 5:26 pm - 23rd agosto 2010 Permalink
Me llegó un email diciendo que este mes se vería a marte del tamaño de la luna y que los mayas habian hecho esta prediccion hace más de mil años ¿es cierto esto?
at 5:27 am - 24th agosto 2010 Permalink
Anoche tembló en la costa de Jalisco y algunos amigos en la escuela empezaron a decir que han aumentado los temblores xq las profecias mayas predicen cataclismos para el apocalipsis y ahi están los terremotos de haiti, chile, japón y china. esa es una prueba de que los mayas sabian que todo esto iba a pasar.
at 9:32 am - 24th agosto 2010 Permalink
Tan cierto es el tema como aquel que dice que la luna es de queso y de allí vienen los ratones. Estas extrañas observaciones se las voy a endilgar a los Nahuas de hace 10.000 años atrás y me refiero a los Nahuas que estaban al norte de los Mayas. Jejejeje.
No se preocupen, no hay un error ortográfico ni de percepción espacial en el asunto, ya que no me refiero a una lengua centroamericana, ni a los Mayas que todos conocen, sino a pueblos sudamericanos, sabiendo que no van a entrar a internet a desmentir el tema.
En realidad Marte, se va a ver del tamaño de la Luna el “Miércoles”, solo que el día que caiga Jueves y sea 30 de Febrero.
¿Hasta ahora sigue dando vueltas ese e-mail? Es extraño, ya que ese cuento lleva años flotando en la blogósfera y Marte hasta la fecha no se ha dado por aludido en el tema.
Salu2,
David
at 9:49 am - 24th agosto 2010 Permalink
Encuentro medio raros a los Mayas del e-mail de Diego, ya que en este momento Marte se encuentra separado del Sol unos 30 grados, lo que quiere decir que si queremos ver el planeta rojo, lo tendremos que hacer al atardecer, y por el lapso de una hora, antes que desaparezca en el horizonte.
Si esta tarde alguien ve en el cielo un objeto del tamaño de la Luna, yo creo que no será Marte, sino la Luna.
En México hoy van a ver aparecer la luna por el Este más o menos a las 9:00 PM, aunque por las montañas, la van a ver aparecer en el cielo algo más tarde, pero cuando Marte haya desaparecido en el cielo por el lado opuesto, así que no van a poder comparar nada jejejeje.
¿Alguien en esta esquina sabe distinguir Marte del resto de estrellas? jejeje
Salu2,
David
at 11:40 am - 24th agosto 2010 Permalink
David: así es, de pronto llegan correos que leemos sin saber que han andado circulando por varios años. Este que menciona Diego López es viejísimo, y bien recuerdo que ya se había hablado de esto a lo largo de los muchísimos comentarios de este post en sus tres partes. Por ejemplo, Lalo en el comentario No. 31 y Yola en el 42 lo mencionaron y así se dieron otras opiniones.
En cuanto a lo que dice Carlos (644), también es un tema que se ha tratado aquí. Qué bueno que hay gente que llega, lee y comenta; ojalá se tomaran el tiempo de leer los comentarios para así tener una información más completa. Saludos…
at 2:32 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola mamá preocupada!!! No he visto el libro que me dices pero ya había escuchado y leído en algún artículo periodístico que en el libro de biología de quinto o de sexto de primaria trae una explicación sobre el creacionismo… la verdad no sé que dice ni como se trata el tema… no sé si lo están tratando como si el creacionismo fuera cierto o lo están explicando para que los alumnos comprendan las falsedades que los creacionistas quieren que creamos.
Te dejo este link titulado “Como se debe tratar el creacionismo en la clase de ciencia” en el que se habla de cómo abordar este tema pidiendo evidencias sobre lo que los creacionistas nos quieren convencer: que si el mundo se creó hace 6,000 años cuando está más que probado que la Tierra tiene más de 4,000 millones de años de existir… que los dinosaurios y el hombre convivieron hace 6,000 años y también está probado que eso jamás fue así ya que los dinosaurios dejaron de existir hace 65 millones de años y el hombre apenas comenzó su existencia hace alrededor de 200 mil años… etc.
Creo que el único requisito es que el profesor esté bien enterado de las razones por las cuales el creacionismo no es una teoría y la evolución sí y dar los pormenores por los cuales el cracionismo está muy alejada de la realidad al no tener una sola evidencia de sus creencias.. No debería enseñarse, como lo dices tú, en las aulas ya que el creacionismo es una postura religiosa y que algunos querrán que también se enseñe otras creencias sobre religión como la judía y la musulmana, lo que podría convertirse en clase de teología en lugar de biología… además de que México es un estado laico y, por ello, estar impedido a enseñar este tipo de creencias religiosas.
Saludos y bienvenida al blog!
at 2:55 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Judith!!! Sí, en ese enlace afirman, sin ninguna evidencia que lo demuestre, que los mayas dejaron un mensaje grabado en piedra en el que están las siete profecías… ¿en que lugar de México, Guatemala, Honduras, Belice está esa piedra de la que hablan? Todos los creyentes de esas inexistentes profecías mayas afirman que existen, pero ¿en dónde está la evidencia?
Dejas entrever la posibilidad de que mi blog no quiere que todos veamos la realidad… que yo digo que no hay evidencia de que los mayas las hayan dejado escritas hace más de mil años y que en ese enlace afirman que sí están escritas en una piedra… ¿en dónde está la prueba sólida de sus afirmaciones? Con alguien que demuestre la existencia de esa piedra me desdigo de lo que he dicho hasta ahorita y haría otro blog afirmando que sí existen, aunque no crea en ellas… Acuérdate que quien afirma es quien lo debe de probar…
Muchas gracias por ese interesante artículo sobre las falacias… ahí es vemos que estos personajes que inventaron todo este engaño de las profecías han caído en múltiples falacias para hacer su fraude.
Muchas gracias y bienvenida al blog!!!
at 3:22 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Por lo que deduzco, a sentirse mejor Seoane, si mme equivoco, que la pases todavía mejor.
at 3:33 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Diego!!! Supongo que te estás refiriendo a un email que dice que dicha información “está escrito” en un códice maya encontrado en Palenque. Todo lo que dice ese correo electrónico es falso. En junio del 2009 escribí una pequeña explicación sobre este tema. Ese email ya lleva por lo menos 7 años que ha sido difundido en casi todo el internet. A continuación transcribo lo que dice ese comentario de junio del año pasado.
Pues la respuesta a tu pregunta: no, no es cierto lo que dice este email. En agosto del 2003 Marte se acercó a casi 55 millones de km de la Tierra. Ha sido el punto más cercano entre ambos planetas y eso no volverá a suceder hasta el 2287. Pero aquí hay algo muy importante:
1. Marte mide casi el doble de diámetro que la Luna y a 55 millones de km sólo se iba a ver un punto rojo un poco más luminoso que siempre. Pero jamás vimos (ni veríamos) a Marte del tamaño de la Luna. Para que eso sucediera, entonces tendría que acercarse a la Tierra casi como la Luna. Ésta está a una distancia de 380 mil km y Marte tendría que estar a una distancia de menos de 1 millón de km para verla casi tan grande como la Luna y eso es imposible. Y acuérdate que estamos hablando de la menor distancia que ha habido entre Marte y la Tierra (en el 2003) fue de 55 millones de km en agosto del 2003. Como podrás apreciar, estamos hablando de dos distancias con enormes diferencias y de dos tamaños muy diferentes.
2. Venus tiene casi el doble de tamaño que Marte y su punto más cercano es de poco más de 40 millones de km. Es decir, estamos hablando de menor distancia y de un tamaño de casi del doble que Marte, es decir, Venus tiene casi el tamaño de la Tierra, y aún así, siempre lo hemos visto como un punto mucho muy luminoso, tan luminoso que es el tercer objeto más luminoso en el cielo después del Sol y la Luna.
Luego entonces, si a Venus lo vemos siempre como un gran punto luminoso a pesar de ser casi del doble de tamaño que Marte y acercarse bastante más a la Tierra, no tendría siquiera caso pensar que Marte se va a ver del tamaño de la Luna cuando estará más lejos que Venus y su tamaño es bastante menor. Es una mentira lo del email que te llegó. Marte se verá como siempre: un punto rojo.
Por lo tanto, en agosto del 2009 no pasará nada como no pasó nada en agosto del 2003. La única diferencia entre ambas fechas fue que en el 2003 Marte se acercó un poco más a la Tierra que lo acostumbrado y esos 55 millones de km de distancia no son percibidos por el ojo humano. Vuelvo a repetir: si no se percibe la menor cercanía con Venus que es un planeta casi del doble de tamaño de Marte y con una distancia de 40 millones de km, menos se va a percibir la de Marte que es mucho más chico y a una distancia de más de 55 millones de km. Esto solo lo apreciamos a través del telescopio.
Me imagino que el email que te llegó es una copia de uno que anduvo circulando en el 2003 y que de igual manera era una mentira que se viera tan grande. También deja decirte que tampoco es cierto que en los códices Mayas hablara de esto. Los códices mayas fueron excelentes marcadores del tiempo. Tenían registrado con gran exactitud el período sinódico de la Luna y de Venus, los ciclos solares, el ciclo de los eclipses, la duración del año trópico, etc. pero nada que ver con el 2003 ni el 2009 ni el 2012. Todo eso es mentira.
Muchas gracias por preguntar y bienvenido al blog!!!
at 3:44 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Ger!!! Bien, con algo de tristeza, pero bien. Duele mucho la muerte de un amigo y se le extraña demasiado… me imagino que igual o peor debe sentirse Betito (a quien le mando un fuerte abrazo, un gran beso y todo mi cariño) pues fueron amigos por más de 30 años… la vida sigue y hay que vivirla al máximo… los recuerdos seguirán en la memoria para disfrutarlos cada vez que uno lo desee… muchas gracias por tus palabras!!! Ya nos estaremos comunicando por teléfono… en verdad que muchas gracias por todo!!! Te mando besos y abrazos!!! En la noche regreso a para responder los comentarios de Adrián, Carlos, David y Homero. Ahorita tengo que irme a trabajar. TQM!!!
at 3:49 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Nancy!!! Yo también te quiero mucho!!! Deja ver si el próximo fin de semana podemos ir a visitarte a tu casa. Te hablo para ponernos de acuerdo. Un saludo para Chava y dile, por favor, que no se desaparezca del blog… Muchas gracias por lo que escribiste!!! Te mando un abrazo mucho muy fuerte y recuerda que TQM!!! Tus palabras me hicieron el día!!!
at 3:59 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Adrián!!! Muchas gracias por tu mensaje de las 03:22 pm… en la noche regreso para contestar el link que nos dejaste desde hace casi 3 semanas. Ya hablaremos de Calleman, el autor que habla de las profecías mayas y la depresión económica.
Una disculpa por el atraso en responder. Gracias y muchos saludos!!!
at 5:51 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Me gustó la información que escribes y también la que tiene ese enlace. Yo soy católica y no me parece que se enseñe religión en las escuelas y menos cuando no hay pruebas para apoyar sus argumentos. Hoy hablé con la profesora de mi hijo que por cierto es la misma que el año pasado y le expresé mi preocupación y me dijo que también es cat´lica pero que no comparte esas enseñanzas del creacionismo porque son creencias religiosas que no tienen relación con la ciencia. Lo que ella ha hecho es evitar enseñar cosas que no tiene fundamento y que solamente van a confundir a sus alumnos y hasta a sus padres que podrían ser católicos, cristianos, testigos de Jehova, evangelistas, protestantes, judíos o lo que sea.
Me dice la maestra que le han reclamo algunos padres de familia por enseñar cosas que no van de acuerdo a su religión y que por eso evita enseñarles a sus alumnos lo del creacionismo porque no tiene un sustento demostrable. Voy a imprimir la información que tiene ese enlace que dejas para dárselo mañana a la profesora.
at 6:01 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Algo más que me dijo la maestra es que si a veces tiene quejas de algunos padres de familia porque enseñan cosas que los alumnos deben de aprender pues en el caso del creacionismo es peor. Una vez fueron varios padres de familia a reclamarle porque fueron unos médicos a hablarles de primeros auxilios y se tocó el tema de transfusiones de sangre y los padres de familia que son testigos de Jehova fueron a poner su queja y hasta amenzaron con demandar a la escuela. Por esos motivos son los que la maestra ha preferido evitar hablar de la falsedad del cracionismo para que no le reclamen.
at 7:00 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola “Mamá preocupada”: leo con interés tus inquietudes y a mí también se me hace muy extraño que haya escuelas que estén utilizando libros (en este caso el de biología) con temas sino obsoletos, sí erróneos. No has mencionado a qué tipo de escuela va tu hijo, si es primaria oficial, ouch, vaya que hay un problema serio, pues no deberían utilizar libros que no estén autorizados por la SEP y sí es un libro autorizado, ¡doble ouch! Ahora bien, si es una escuela particular, bueno, sabemos que en este tipo de escuelas se dan ciertos permisos que la SEP acepta, aunque se suponga que la educación en México es laica.
Cualquiera que sea el caso, se me ocurre que tú y otros padres de familia con similares inquietudes deberían presentar el caso en la junta de padres de familia o incluso llevarlo a instancias mayores. Si la escuela eligió este libro en particular porque así le convino al director(a) sin haberlo consultado con los maestros, ¡triple ouch!
Está bien que se enseñe creacionismo como una corriente “filosófica”, pero también se debe enseñar las otras tendencias y acercarse más a la realidad para que los hijos de ustedes aprendan bien y no crezcan con ideas tergiversadas. Muchos saludos…
at 9:43 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Carlos!!! Trataré de dar un resumen lo más compacto que se pueda sobre el tema de los sismos que se encuentran en los comentarios 18, 40, 74, 123, 144, 145, 232, 465 y 518 que se describen en esta tercera parte de las inexistentes profecías mayas.
1. Los sismos que ocurren durante el año no tienen nada que ver con conjunciones planetarias, bombas nucleares (como quisieron hacer pasar el tsunami en Sumatra en el 2004), armas secretas (una mentira acusando a los EU de ocasionar el sismo de Haití), con la actividad solar, con las mentiras del 2012 o con las profecías mayas que inventaron desde hace más de 10 años… y son un engaño ya que no hay evidencia de que los mayas las hayan escrito. Y puedes estar seguro que los charlatanes querrán relacionar los temblores con el 2012 para llamar la atención y sacar una buena tajada económica de la situación.
2. NO ha temblado más en los últimos años. Las noticias sobre terremotos y otros desastres de la naturaleza los conocemos más rápidamente a través del internet (periódicos, emails, twitter, facebook, etc.), celular, etc. y al incremento en el número de estaciones sismográficas en el mundo como se verá en el punto 4.
3. Los terremotos ocurridos en el primer trimestre del año fueron muy cercanos en tiempo, con muchos daños materiales y demasiadas pérdidas humanas (en el de Haití se calcula que hubo alrededor de 230,000 muertos) Sin embargo, los sismos en los que no ocurren grandes cantidades de pérdidas humanas y/o materiales son poco recordados, como por ejemplo los sucedidos en México el 9 de octubre de 1995 de 8° y el del 21 de enero de 2003 de 7.6 en la escala de Richter (puedes ver este link de sismos en México).
4. En este link del Servicio Geológico de los EU dice que los terremotos en la Tierra no han aumentado en cantidad ni en intensidad. Una de las explicaciones es que en los últimos 20 años se han incrementado el número de estaciones sismográficas en el mundo. Había 350 estaciones en 1931 y hoy existen más de 8,000 en el que los datos llegan más rápidamente a través de internet y vía satélite.
5. El USGS (U.S. Geological Survey) y el NEIC (National Earthquake Information Center) sitúa alrededor de 20,000 temblores al año (casi 55 por día, uno cada 25 minutos). Así que de acuerdo con los registros a largo plazo que se tienen desde 1900, se espera que haya 17 terremotos importantes (7.0 a 7.9) y un gran terremoto (8.0 ó más) en un año determinado. Además, de que muchos de los temblores registrados son réplicas como las más de 200 que ha habido en Chile desde el pasado 27 de febrero. En este otro link que es la traducción de un artículo en ingles titulado “Not more quakes, just more people in quake zones” nos explica que se espera que haya un promedio de 134 terremotos de entre 6.0 y 6.9, además de que se considera que el número de pérdidas humanas ha aumentado debido a las grandes concentraciones de gente que vive en las zonas de riesgo. Por último añade que “…Las naciones en desarrollo, donde hay una explosión demográfica, no ponen atención a la preparación contra terremotos…” y coincide en que los terremotos no han aumentado en cantidad. También puedes obtener mayor información en estos otros links: en el WDC (World Data Center System). En el USGS (United States Geological Survey) puedes ver información para profesores y alumnos a cualquier nivel. Dejo estos dos últimos link que son del IRIS (Incorporated Research Institutions for Seismology) y del MCEER (Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research). En ambos encontrás información valiosa.
6. Un ejemplo de esto es el link del Servicio Sismológico Nacional de la UNAM (entras a la página, pasas el puntero en donde dice “Sismicidad reciente” y haces click en “Últimos sismos”. Ahí podrás apreciar alrededor de 150 sismos cada mes en la República Mexicana. Esta información es real y ha sucedido desde siempre, pero pocos lo saben porque no es de interés general y lo mismo pasa con los 20,000 temblores que se registran en un año.
7. En este artículo de la NASA podrás leer que Richard Gross dice que la Tierra pudiera haber cambiado la velocidad de rotación como resultado del Terremoto que hubo en Chile. Sus cálculos le dicen que el día podría haberse acortado en 1.26 microsegundos (1.26 millonésimas de segundo). También menciona que pudiera haberse desplazado el eje terrestre calculándolo en 2.7 milisegundos de arco (2.7 millonésimas de segundo) que aproximadamente son 8 cm. Él mismo compara estos datos con el terremoto de de Sumatra en diciembre del 2004 con una magnitud de 9.1 y que acortó el día en en 6.8 microsegundos y cambió el eje de la tierra en 2.2 milisegundos de arco (aproximadamente 7 cm). Esto sucede porque la masa de la Tierra tiende a acomodarse debido al movimiento de las placas tectónicas. Te dejo un link sobre el momento angular y el terremoto de Chile y de Sumatra. Aquí ya hemos hablado de cómo se reparte la masa de la Tierra cuando hay un temblor de grandes magnitudes y eso sí tiene que ver con el momento angular. En este otro link del mismo autor titulado “Cuánto cambió el eje de rotación de la Tierra” explica claramente lo que significan esos 8 cm… y el significado de esos 1.26 microsegundos está muy bien explicado en “¡1.26 microsegundos!”
8. En este link puedes ver el Monitor Sísmico Mundial en vivo. En este otro link puedes ver la Anatomía de un Terremoto. En el punto 6 dejé el link del Servicio Sismológico Nacional que está en la UNAM.
Considero que son 5 factores que parecieran indicar un aumento en la cantidad de sismos: a) El número de decesos debido a que es mayor la cantidad de gente que vive en zonas de riesgo (Haití, Chile, Turquía , México, etc.); b)Los inmensos daños materiales que ocasiona un temblor y que a veces son por el poco cuidado con el que se construyen las edificaciones en esas zonas de peligro; c) El incremento en el número de estaciones sismográficas en el mundo; d) La recepción más oportuna de los datos; e) La mejora en los sistemas de comunicación en los que se ha podido localizar sismos más rápidamente y darlos a conocer al instante.
Los charlatanes revuelven términos científicos que no tienen relación entre sí para acomodarlos a sus inventos y seguir alimentando el engaño del 2012 y el de las profecías mayas.
Saludos y bienvenido al blog!!!
ACTUALIZACIÓN: Bernardo proporciona varios links muy interesantes en su comentario 668. En este link titulado “Earthquake Facts and Statistics Graphs” encontramos varias gráficas sobre la cantidad de terremotos que ha habido cada año desde 1980 y que se aprecia a la perfección que no ha habido un aumento en la cantidad de sismos desde hace 30 años. En este otro enlace hay datos desde el 2000 hasta la fecha. Y, por último, este artículo muy bien documentado que se titula “Are there more earthquakes than ever before?”. Gracias por los links!!!
at 10:27 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola mamá preocupada!!! Lo que cuentas me recuerda a la experiencia que tuvo una amiga que fue campeona nacional de ajedrez y que por mucho tiempo se dedicó a enseñarles a los niños a jugar ajedrez. Un día llegó una mamá a reclamarle porque no quería que su hijo aprendiera a jugar ajedrez porque, según la mamá, esos eran cosas del diablo. Ese es el problema de creer en cosas raras.
Saludos!!!
at 10:42 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola David!!! Se me hace que hay algún dato erróneo en lo que escribes… la Luna salió hoy a las 7 de la noche ya que ayer fue Luna llena y ella sale aproximadamente 50 minutos más tarde cada día… Marte sale un poco antes que la Luna se hacen compañía durante varias horas hasta que Marte se oculta por el Oeste seguida por la Luna.
Los planetas que en este momento están del lado contrario a la Luna son Mercurio, Venus y Saturno… hasta que dentro de 15 días se encuentren en la fase de Luna creciente…
Dejo el link de una fotografía de la Tierra y la Luna que tomó la sonda MESSENGER a una distancia de poco más de 180 millones de Km.
Saludos hasta Bolivia y es un gusto que sigas con nosotros!!!
at 10:55 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Hola Homero!!! ¿Ya está listo tu cuñado el huachichil? Ya casi se cumple la profecía que hiciste hace casi 15 meses: llegar al comentario 2012 en estas tres temporadas de las inventadas profecías mayas…
Un gustazo que estés aquí!!!
at 11:05 pm - 24th agosto 2010 Permalink
Seoane: la luna llena fue hoy 24 a las 12:04, hora central de México (o como se le llame), lo que es casi ayer.
Mi cuñao no tiene internet, ni le interesa, pero ya me comuniqué con él y me dice que como no entiende el sistema numérico nuestro, pues ellos utilizan múltiplos de 11, que le avises a través mío cuando se aproxime la fecha para escribir el comentario 2012. Dice que ya lo tiene listo, pero me lo va a dictar para yo transcribirlo y subirlo a tiempo aquí. Así que ¡ya merito!
at 7:27 am - 25th agosto 2010 Permalink
Hola Homero!!! Sí, tienes razón, lo que pasa es que el comentario que le escribí a David fue a las 00:42 del día de hoy en el DF pero en San Francisco todavía era el día 24… de ahí el error.
OK, estaremos esperando tu comentario y el de tu cuñado huachichil para celebrar tu predicción.
Un beso y un abrazo hasta SLP!!!
at 7:52 am - 25th agosto 2010 Permalink
Hola Adrián!!! El link que nos dejas en el comentario 629 está escrito por Carl Johan Calleman quien no está de acuerdo con la fecha del 2012 y propone la del 28 de octubre del 2011 como el día del apocalipsis. Hay muchas inconsistencias en sus escritos. Habla del Monumento del Tortuguero explicando cosas que ni siquiera los expertos han podido descifrar, es decir, inventa cosas para acomodarlas a sus propias explicaciones (inventos que otros usan como José Argüelles para decir que los mayas hablaban de 9 ‘fuerzas cósmicas’). Otro invento es el de afirmar que las pirámides mayas tenían 9 basamentos cuando en realidad no pasan de 4 ó 5 pirámides con esa descripción (y que conste que hay bastantes pirámides en el mundo maya). Un invento más es decir que el calendario maya se termina cuando en realidad sólo es un ciclo ya que dicho calendario es indefinido como cualquier otro… demasiados engaños que han vendido y la gente los ha querido comprar.
Sin embargo, a pesar de que utiliza algunas de las mentiras de esos otros autores, Calleman dice que esas otras mentiras son pseudociencia… mentiras inventadas por sus colegas simplemente porque él no está de acuerdo (pero no dice que las mentiras que él usa también son pura pseudociencia). Para Calleman la transformación será en el aspecto socioeconómico cuando haya una devaluación del dólar y otras cosas basadas en la cosmología que el propio Calleman ha inventado y que en nada se parece a la de los mayas.
En el link que nos dejas hay otro enlace que nos lleva a ver una pirámide de Tikal en la que Calleman dice que los mayas nombraron los nueve niveles… y, según Calleman, el primero es el celular, otro es el de la galaxia, otros es el de mamífero, etc…. los mayas no tenían dichos conceptos en su vocabulario… ni siquiera el de evolución, todo esto son inventos de Calleman… en el link que dejaste, el autor nos habla de esas 9 ‘fuerzas cósmicas’ que en realidad son algunos de los 9 dioses mayas… pero deja decirte que Calleman dice que una de esas 9 ‘fuezas cósmicas’ es Tezcatlipoca… yo creo que a Calleman no le han dicho que Tecatlipoca fue un dios azteca (y tolteca) que nada tiene que ver con los mayas… del mismo modo, Calleman revuelve la cosmología inventada por él con la de los mayas, con la Biblia y hasta con el Corán para decir que los 13 cielos de los mayas son los 7 días de la semana con sus 6 noches de la historia de la creación de la Biblia, ya que según él, si sumamos estas dos últimas cantidades entonces nos da el número 13 que son los cielos mayas… los mayas no tenían la definición de ‘semana’ que nosotros usamos hoy en día… quien no conoce las deidades, conceptos y vida de los mayas se creerán todo lo que este autor (y otros) han inventado para engañar a la gente… y lo peor es que la gente los justifica y hasta los disculpa dando explicaciones fuera de toda proporción…
Calleman también dice dice que el dinero dejará de existir y que todo será paz, igualdad y… ¿de verdad el dinero desaparecerá y todos viviremos felices y en armonía? Supongo que muchos le han de creer sus cuentos chinos porque ahora él vive en la opulencia debido a la gran cantidad de libros que ha vendido con estos engaños… dice que va a haber una depresión económica y un colapso financiero… ¿en qué parte los mayas dejaron escrito esos conceptos de ‘dinero’ ‘dólar’ depresión económica’ ‘colapso financiero? Por supuesto que los mayas nunca hablaron de eso y Calleman lo ha inventado haciendo sus propias predicciones que no son tan difíciles de hacer para alguien que conoce de economía como tú.
Saludos!!!
at 8:14 am - 25th agosto 2010 Permalink
Adrián, en el comentario 664 que te escribí hace unos minutos se me olvido decir que estos autores buscarán desastres ocasionados por la naturaleza (terremotos, huracanes, etc) o por el hombre (torres gemelas, accidentes aéreos, depresiones económicas, etc.) para tratar de acomodarlas de acuerdo a sus creencias que nada tienen que ver con los mayas. Inventan nombres que los mayas nunca usaron para impactar a la gente y lavarles el cerebro: ‘convergencia cósmica’, ‘movimiento de la onda galáctica’, ‘fuerzas cósmicas’, etc. Por supuesto que cada quien puede creer en lo que quiera y tiene ese derecho, incluso el de creer en las grandes mentiras que estas personas han creado distorsionando la cultura maya, pero también tienen derecho a pedir evidencias de sus dichos y hasta ahorita no han podido demostrar que los mayas hayan escrito esas profecías que tanto les han enjaretado y en las que han basado todo el engaño de un apocalipsis y/o un despertar espiritual colectivo que jamás sucederá pues está casi imposible que siete mil millones de personas se pongan de acuerdo… mi opinión personal es que la evolución en cualquier aspecto (mental, físico, emocional, espiritual, psicológico, verbal, cultural, social, económico, etc.) sólo depende de uno y nada más… no hay varitas mágicas para hacernos felices, ni darnos éxito instantáneo, ni para darnos conocimientos o valores o sentimientos de cualquier clase… y, al parecer, esa es la finalidad que estos charlatanes quieren vendernos: seremos felizmente espirituales sin haber movido un dedo para lograrlo… el difícil despertar será en el 2013 cuando a los seguidores se les caiga la venda de los ojos y se den cuenta que fueron engañados y le echarán la culpa al gobierno y a la sociedad por no haber apoyado sus creencias de que todos juntos harán latir el corazón de la Tierra… ah! y te aseguro que habrá muchos que querrán volverse a poner esa venda porque les dolerá ver su propia realidad.
Una disculpa, por cierto, ya que te dije que respondería tu comentario al otro día y me tardé más de lo prometido.
Muchas gracias por escribir aquí y por tu interés en el tema!!!
at 8:38 am - 25th agosto 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Estelar Seoane.
Que catedras nos has dado, que genialidad de catedras, ahorita mismo me regreso a detallarlas
at 5:06 pm - 25th agosto 2010 Permalink
¡¡¡¡tu comentario no. 658 es buenísimo!!! esta url la encontré hoy. en este otro enlace viene una tabla en la que se registran los sismos que ha habido en los últimos 11 años y no se ve que que haya habido un aumento en la cantidad de terremotos y en este enlace vienen unos mapas muy buenos en los que el registro es de 1980 y tampoco hay ningún aumento en los últimos 30 años. espero que sirvan para algo. eso del 2012 es bien chafa. solamente lo cree la gente que no se informa. le doy la razón al otro participante que te dice que tu comentario no. 658 de los terremotos es una cátedra. bueno, mas bien todos son una cátedra.
at 5:11 pm - 25th agosto 2010 Permalink
no salieron los enlaces. voy a escribirlo otra vez. ¡¡¡¡tu comentario no. 658 es buenísimo!!! esta url la encontré hoy. en este otro enlace viene una tabla en la que se registran los sismos que ha habido en los últimos 11 años y no se ve que que haya habido un aumento en la cantidad de terremotos y en este enlace vienen unos mapas muy buenos en los que el registro es de 1980 y tampoco hay ningún aumento en los últimos 30 años. espero que sirvan para algo. eso del 2012 es bien chafa. solamente lo cree la gente que no se informa. le doy la razón al otro participante que te dice que tu comentario no. 658 de los terremotos es una cátedra. bueno, mas bien todos son una cátedra.
at 5:20 pm - 25th agosto 2010 Permalink
comentario aparte quiero agregar algo a la participante de nombre “mamá preocupada” que habla del creacionismo. existe una nueva enciclopedia en internet que quiere imitar a wikipedia y se llama conservapedia. toda la información que he consultado es una farsa y hasta escriben información discriminatoria. en wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Conservapedia dice que eagle forum fue quien fundó conservapedia y que entre las campañas que promueven ambas se encuentran:
Enseñanza del creacionismo en las escuelas.
Fomento del homeschooling (enseñanza en casa).
Campañas antiaborto.
Antifeminismo.
Crítica a los movimientos de derechos de los homosexuales.
Campaña contra las vacunaciones obligatorias.
Oposición al sistema de salud público.
Campaña a favor del inglés como lengua oficial de Estados Unidos.
solo de pensar que esta enciclopedia es a favor de la enseñanza en las escuelas de las creencias exclusivamente cristianas y es homofóbica y antifeminista ya sabemos lo que promueven: pura idiotez. ¿es esto lo que queremos para progresar?
at 5:25 pm - 25th agosto 2010 Permalink
en 1 página de conservapedia acerca del 2012 dice que el calendario de los mayas es de 5,139.44 años y Seoane en su texto dice que es de 5,125.336 ¿dónde está el error? ¿cómo obtuviste esa cantidad? creo mas en lo que dices tú que conservapedia pero si quisiera saber como se obtiene esa cantidad y porque conservapedia tiene otra cantidad.
at 9:50 pm - 25th agosto 2010 Permalink
Bernardo: que gusto que te haya interesado mi comentario y que me brindes des mas información al respecto. Yo esperaba que solo Seoane me contestara pero fue una grata sorpresa que otra persona se interesara en lo que escribí. Si todas las personas investigaran como tú antes de creerse las cosas que no tienen fundamento, otra cosa sería.
No había escuchado sobre esa enciclopedia conservapedia pero por lo que escribiste me da una idea de que está escrita para los ultraconservadores que quieren que la mujer no sobresalga por miedo a que los supere. Esas ideas arcaicas contra los homosexuales como si ellos no tuvieran dignidad y no merecieran los mismos derechos que nosotros. Muy mal eso de querer enseñar religión en las escuelas, al rato los musulmanes y los testigos de Jehova también van a querer enseñar sus doctrinas. Lo que no entendí es eso de que no quieren la aplicación de las vacunas, se supone que eso debe ser obligatorio y necesario.
Por eso esta página me gusta porque aparte de que Seoane es una persona preparada y honesta que aporta cosas muy interesantes basadas en la realidad, también se preocupada por darnos información verídica, veo que también sus lectores son personas preparadas que buscan aportar cosas importantes y valiosas. Mi preocupación es que mi hijo empiece a creer en cosas que no sirven como lo del 2012, el creacionismo, videntes o en esas tonterías del new age. Esas son trampas para evadirse de la realidad.
at 9:52 pm - 25th agosto 2010 Permalink
Seoane: ¿tú sabes algo sobre la gente que no quiere lo de las vacunas? los padres deben estar mal de la cabeza para negarse a vacunar a sus hijos, solo así me explico que no quieran vacunarlos. ¿Eso se debe a que son gente que cree en el creacionismo o son conservadores o son idiotas? por lo poco que sé sobre vacunas es que gracias a ellas se erradicó la viruela del mundo y la polio en México y en otros países. Estaré esperando tu respuesta, la de Bernardo y de otros que puedan decirme de qué se trata eso de no vacunar a sus hijos.
at 5:29 am - 26th agosto 2010 Permalink
No se si alguien ya hablo de esto pero Conan Doyle el creador del famoso detective Sherlock Holmes creia en espiritistas, mediums, videntes y otras menzadas. Se gasto casi toda su fortuna para contactar el espiritu de su hijo muerto. Uno de esos videntes lo engaño diciendole que un espiritu del mas alla le aseguraba a Doyle que el fin del mundo seria en 1925 contandole las calamidades que habria en ese apocalipsis. Hizo todo para que la gente le creyera y tuvo muchos seguidores pero ese fin del mundo nunca llego. Escribo esto para que vean que pasan los años y los videntes, astrologos, espiritistas, lectores del tarot, ufologos, newageros, siguen engañando a los que se dejan por ignorantes y la gente no escarmienta que todo eso es mentira. Lo mismo paso con en 1999, 2000, 2006 y ahora con el 2012 ¿que necesita la gente para dejar de creer en tantas mentiras para ubicarse en la realidad?
at 9:53 am - 26th agosto 2010 Permalink
Para los creacionistas:
Vean el reportaje de la BBC “La ciencia en duda”
http://www.youtube.com/watch?v=6p4NHKqk-KQ
Salu2,
David
at 9:54 am - 26th agosto 2010 Permalink
Hola que tal Mamà Preocupada.
Antes que nada lo que deseo hacer en primerisimo lugar es darte la Bienvenida a nuestra casa y ve despues de cuantos dias y varios comentarios hasta el dìa de hoy te estoy dando la bienvenida, que barbaridad Jejejej.
Te agradesco tu participaciòn y te invito a que continues con nosotros, seria fantastico para nosotros ver un post va que va?
Y me uno al interes que ha despertado tus buenos comentarios.
at 11:00 am - 26th agosto 2010 Permalink
mama preocupada:
A reserva de que nuestra estrella Seoane (mi científica favorita), te va a dar una explicación más detallada a tu inquietud, te haré estos comentarios.
El movimiento “no a la vacunación” que refiere Bernardo, es otra de las modas ideológicas irracionales surgidas por las ideas “New Age” y aparece más que nada por pura paranoia, ignorancia y mucha falta de cultura.
En este artículo: “Irracionalismo y vacunas”, encontrarás interesantes comparaciones de la ideología contra la ciencia, así como datos y explicaciones que da el autor sobre “no a la vacunación”.
Básicamente, estas personas creen que hay un complot en que agentes del mal, como el “imperialismo yanqui” y el “capitalismo salvaje”, quieren hacerle daño a la humanidad; increible pero cierto y es preocupante que estos grupos sí ponen de verdad, en peligro a la gente.
Un impulso grande se los dio la campaña de vacunación contra la Gripe A H1N1, en donde se habló que no existía esa mutación del virus y que era una cortina de humo fraguada por algunos gobiernos y por la industria farmaceutica y todo ese remolino que se levantó, ¿lo recuerdas?
Aquí en este sitio, Xpresandote, tuvimos largas polémicas sobre este tema.
Las ideas más extrañas y los argumentos más insostenibles los mezclan con incertidumbres científicas; bueno, han llegado al extremo de proclamar no sólo el complot de la industria farmaceutica, si no que en su afán de alimentar sus teorías conspiratorias, afirman que ciertos gobiernos pretenden implantar microchips, que estarán en las agujas y serán empujados al interior de la persona por el líquido de la vacuna al inyectarla. ¿Con qué fin? ve tú a saber, lo que a mí me queda claro es que todo esto es pura y total paranoia e ignorancia.
Increible, pero lo que me parece más lamentable es que estas personas y estos grupos son quienes verdaderamente ponen en grave peligro el derecho a la salud y provoca que la gente deje de ser consciente que la vacuna es una forma de prevención.
Bienvenida pues y te mando muchos saludos.
at 11:03 am - 26th agosto 2010 Permalink
Seoane:
Vaya forma de reaparecer, tanto tú como tu súper exitoso blog. De verdad que se te extrañaba mucho pero lo bueno es que estás de vuelta con tus interesantísimos comentarios y cátedras.
Ya pronto estaremos festejando la predicción de Homero con el comentario 2012. Yo propondría que uno de los festejos sea en la alberca, con o sin huega de bikinis ¿de acuerdo? tú y yo en primera fila.
Felicidades otra vez y estaré pendiente para leer tus interesantes respuestas.
Te mando un beso y un fuerte abrazo.
at 4:56 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Tenía razón, no me equivoqué que hay mucha gente preparada que visita este blog. Voy a ver el video de David y leer el artículo que envía Betito y mañana les escribo. Gracias a ustedes y a Ger por la bienvenida. La irracionalidad es un enemigo que hace mucho daño.
at 5:02 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola mamá preocupada!!! Betito deja un excelente link sobre la irracionalidad y las vacunas!!! Esas campañas antivacunas son completamente un peligro mortal para los niños. La vida de ellos está en riesgo si no se les aplican las vacunas. Sí es cierto, como lo escribes en tu comentario, que la viruela fue erradica del mundo gracias a la vacuna… hace muchos años que en México no hay un caso de polio, también gracias a la vacuna… pero si evitamos aplicarles la vacuna a nuestros hijos entonces algunas enfermedades regresarán inevitablemente, por ejemplo: la difteria, tétanos, polio, varicela, rubeola, tosferina, sarampión, etc.
Andrew Wakefield, el médico que nombran en el artículo que Betito dejó en el comentario 679, quiso ligar en un estudio que las vacunas ocasionaban autismo pero, hasta ahorita, ese estudio que Andrew Wakefield publicó en la revista Lancet no ha podido ser reproducido por otros investigadores, ya que se dieron cuenta que él manipuló los datos… así que el dicha revista retiró el artículo y le anularon su licencia para ejercer la medicina.
Todas y cada una de las vacunas tiene un riesgo mínimo de producir una alergia… pero eso no se compara con el riesgo mayor que significa el sufrir cualquiera de estas enfermedades y, tal vez, la muerte por la no aplicación de las vacunas. Eso es negarle el derecho a la salud, tal y como Betito lo explicó en su comentario. Esa enfermedad y muerte sería responsabilidad absoluta de los padres por negligencia y por omisión… además de que serían corresponsables de las enfermedades de otros niños.
El video (y la serie) que envía David explica muy bien lo del creacionismo.
Saludos!!!
at 5:19 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola David!!! Muy interesantes el link que envías. Sólo tuve tiempo de ver 3 de los 5 videos que integran la serie… más noche o mañana veré los otros dos. Es muy lamentable que en EU y Europa se haya desatado esta guerra contra Charles Darwin… la fe contra la ciencia… los creacionistas, ahora con un cambio de nombre a diseño inteligente o antievolucionistas, quieren convencer que no hay evidencias en la toería de la evolución cuando en realidad son los creacionistas los que no tienen argumentos sólidos para sostener sus creencias… el creacionismo es una creencia de fe en la que no tienen evidencias tangibles… la teoría de la evolución está llena de evidencias que los creacionistas se niegan a ver para no tener que aceptar que sus creencias no tienen respaldo… igualito a lo que pasa con el calentamiento global que muchos niegan que el hombre haya tenido algo que ver en el cambio climático… o el ejemplo de la negación de que el hombre haya ido a la Luna… mil ejemplos más de negación a la ciencia que no tienen pies ni cabeza.
Muchas gracias y un fuerte abrazo hasta Bolivia!!!
at 5:33 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola Betito!!! Excelente tu comentario sobre la irracionalidad y las vacunas!!! Ese artículo es de diez!!! Tú bien sabes que han muerto varios niños en EU debido a que sus padres se han opuesto a ponerles la vacuna del sarampión, de la tosferina, etc. Lo mismo ha pasado en algunos países de Europa y en Australia. Esos padres son responsables de la muerte de sus hijos por omisión… sin embargo, las campañas contra las vacunas siguen en su apogeo y mucha gente las apoya a pesar de que han visto morir a muchos niños por no aplicarles las vacunas. La gente no está razonando en las grandes ventajas que todos tenemos cuando un niño es vacunado… es, como bien lo dijiste, el derecho a la salud.
Ok acepto la invitación a celebrar con todos en la alberca la predicción de Homero!!! Ahí estaremos y seremos los primeros en la fila!!!
Un saludo, un beso y un abrazo para el novio cibernético!!!
Hola Ger!!! Muchas gracias por todo!!!
at 5:45 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola Alfonso!!! Sir Arthur Conan Doyle, el creador de Sherlock Holmes, era un creyente de todo lo que se refiriera al espiritismo. Tu relato hizo que me acordara que, efectivamente, él siempre buscó contactar a su hijo que había muerto en la Primera Guerra Mundial, lo que no sabía era que él creyera que un espíritu predijera el fin del mundo en 1925. Sé que Harry Houdini trató de convencerlo de mil maneras que todo eso del espiritismo y los videntes era un fraude y lo demostró desmontando las sesiones de los espiritistas con los que Conan Doyle iba para tratar de contactar a su hijo. Sin embargo, Conan Doyle siguió creyendo en todos los videntes e incluso creyó que Houdini tenía poderes psíquicos pero Houdini le negó siempre esa creencia y le añadó que él ofrecía, desde hacía muchos años, una gran cantidad de dinero a cambio de que algún vidente le demostrara que tenía poderes paranormales y, por supuesto, nadie pudo cobrar ese dinero pues no pudieron demostrar que tuvieran dichos poderes ya que Houdini les demostraba cómo hacían sus trucos para engañar a la gente.
Sir Arthur Conan Doyle malgastó su fortuna, tal y como tú lo dices, en estos asuntos y jamás pudo tener una sola prueba de que el espiritismo existiera, a pesar de la fe que él le tenía en este asunto, y tampoco pudo contactar con su hijo. Nunca quiso creer en las explicaciones y demostraciones de Houdini de que todo era ilusionismo y que los charlatanes utilizaban ese ilusionismo para engañar a la gente haciéndoles creer que tenían poderes paranormales.
Muchas gracias por tu comentario y bienvenido al blog!!!
at 5:57 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola Bernardo!!! Ya había leído algunos comentarios sobre Conservapedia y casi todos son muy desfavorables. Sus artículos están basados, no en evidencias demostrables y argumentos sólidos, sino en opiniones personales y que son muy devaluatorios hacia la mujer, los homosexuales, la ciencia, a todo lo que no sea lo tradicional, a lo que no vaya de acuerdo a sus creencias católicas y lo contrario de conservador. Es una “enciclopedia” (pésimo el término para describirla ya que eso no es lo que conocemos comúnmente como enciclopedia) que no vale la pena consultar en lo absoluto… sin embargo, tiene muchos adeptos por las ideas retrógradas que promueve, incluyendo la de negar la teoría de evolución y devaluar a la mujer y a los homosexuales.
La respuesta a tu pregunta es la siguiente: supongo que este es el link de Conservapedia que habla del 2012 que mencionas en tu comentario 670… textualmente dice “…A “Grand Cycle” consists of 13 baktuns, each of which numbers 144,000 days, making for a grand total 1,872,000 days, equating to 5,139.44 solar years, and marking the number of days that have elapsed since the beginning of the present world, as determined an unknown priest in the year 236 B.C…” El ciclo al que vamos a llegar en diciembre del 2012 es el Baktun 13… cada baktún tiene 144,000 días, si eso lo multiplicamos por 13 (que es el número de baktunes) nos da un total de 1,872,000 días… hasta ahí todo está correcto.
Si dividimos esos 1,872,000 días entre el año trópico que tiene una duración de 365.242198 días, nos da un total de 5,125.366155 años… Conservapedia está dividiendo los 1,872,000 días entre 364.242018 días lo que da un total de 5,139.44 años… es decir, la diferencia está en la división entre el número de días que dura el año trópico y, realmente, no tengo la menor idea de dónde inventó que el año tiene una duración de 364.242018 días… si te fijas bien, la cantidad ni siquiera llega a 365 días… ahí está el error de Conservapedia.
Si tú buscas en cualquier enciclopedia la duración del año trópico encontrarás que la cantidad es 365.242198 ó, en número cerrados, 365.2422. Encontraste otro ejemplo de la pésima información que contiene dicha “enciclopedia”.
Muchas gracias por los links tan interesantes que nos dejas y los integraré en el comentario 658 ya que las gráficas que están ahí son importantísimas para constatar que no ha habido un aumento en la cantidad de terremotos que se presentan cada año en nuestro planeta.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 6:44 pm - 26th agosto 2010 Permalink
YA Q ESTAN HABLANDO DE IRRACIONALIDADES LES INVITO A LEER A PAUL DAVIES Y LA CASI EXTINCION DEL PERIODISMO CIENTIFICO Y DE INVESTIGACION MUY INTERESANTE
at 7:00 pm - 26th agosto 2010 Permalink
dices q no hay evidencia q los mayas escribieron lo del apocalipsis del 2012 pero ahi están cientos d libros q hablan d las profecías, millones d páginas en internet en todos los idiomas, miles d personas dando conferencias del 2012 y millones d personas q creemos en eso ……… esas son las evidencias d q existen esas profecias q los mayas escribieron del apocalipsis y d un mundo lleno d amor y paz ……….. di las razones x las q quieres negar su existencia ……… te pagan para decir que no existen y pa q el apocalipsis nos agarre x sorpresa y no nos llenemos de amor y paz? andas mal
at 7:02 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Seoane:
“Ya rugiste león”, “poninas dijo popochas, “ya le fuimos dimos dando”, etc., etc., etc… En primera fila los novios cibernéticos en la alberca de la Universidad, pero ésa que ya me apropié.
Va otro beso y otro abrazote.
at 7:04 pm - 26th agosto 2010 Permalink
si niegas las profecias mayas mas vas a negar lo q dice la Biblia q la batalla final entre Dios y el diablo sera en 2012 osea el armageddon y eso lo aseguro el sacerdote en la misa del domingo pasado
at 7:12 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Yo no coincido con mi amiga Alicia porque todo eso se presta a rumores, chismes y a dimes y diretes. Tu escrito sobre pedir evidencias me deja pensando en que asii debeiaia ser en la vida real y en todos los aspectos de la vida para saber que algo es verdadero y que no nos ven la cara de tontos. Deberiamos pedirles pruebas a losque dicen que las profecias si existen porque luego solo creemos en mentiras y cada quien puede calumniar a quien sea como Sandoval Iniguez y todos los politicos que se inventan cosas. En el 2012 nos vamos estar riendo de estas tonterias pero bien que los otros ya se hicieron ricos por creerles a ciegas. una pregunta para Alfonso ¿ya no hay alguien como Houdini que desmonte las trampas de los videntes?
at 7:45 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola Betito!!! Me parece excelente la idea!!! Trato hecho!!!
Un beso hasta San Francisco!!!
at 7:57 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola a todos; en especial a Seone y a David.
Hace mucho que no escribo porque senti que alguno podria llegar a creer que les falto el respeto ya que a pesar de las reiteradas molestias que se han tomados estas 2 personas encantadoras aun no logro entender del todo sus razones y exquisitas explicaciones de que todo esto es una falacia. Algo adentro mio me dice que algo terrible va a pasar…y miro el tiempo con nostalgia pidiendo que los dias no pasen mas y ese año no llegue…
Por eso decidi no escribir mas pero siempre leo todo lo que escriben y les tengo un gran respeto y afecto…
Uno de los aspectos que mas me hacen ruido (cosa que comente con David de manera privada) es que hay evidencia cientifica (se pueden palpar en documentales e internet) es que hace algo mas de 5000 años la tierra sufrio un desastre climatico, un cambio abrupto y esto lo relacionan con el inicio del Calentario Maya que termina el 21 de Dic de 2012.
La verdad que se dice tanto, que uno queda aturdido…Y encima parece que hay payasos que en misa hablan de estas pavadas tambien…Je, que suerte que no voy a la iglesia…
UN BESO GRANDE…NATALI
at 7:57 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola Alicia!!! El hecho de que haya cientos de libros escritos sobre las profecías mayas y millones de personas crean en ellas no es una evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías… como alguien escribió en diciembre del año pasado: media humanidad cree en Santa Claus pero eso no significa que exista… ¿en dónde está la evidencia palpable, tangible de que los mayas escribieron esas profecías? ¿conoces algún códice o manuscrito español o pirámide en el que los mayas hayan dejado plasmado esas profecías?
Nadie me paga por decir que no hay una prueba sobre la existencia de dichas profecías. Más bien eres tú, y todos los que creen en ellas, los que deberían preguntarle a los conferencistas y autores de esos cientos de libros que en dónde está la evidencia de que los mayas escribieron esas profecías? Acuérdate que la prueba recae en quien hace una afirmación. Supongo que si quisieras conocer la verdad sobre este asunto podrías ir a preguntarle al sacerdote que describes que en qué parte de la Biblia dice que la batalla final entre Dios y el diablo será en el 2012… la verdad es que me interesaría mucho conocer su respuesta.
Gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!! Estaré al pendiente de tu respuesta.
at 8:09 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola Natali!!! Qué gusto verte aquí!!! Yo pensé que nos habías olvidado… deja decirte que el que veas esos documentales no significa que la información sea verídica… hay muchos documentales en internet en que la información es falsa, tergiversada, manipulada, etc. para sus fines personales… por eso es importantísimo investigar las fuentes de las cuáles obtenemos esos datos.
Te recomiendo que leas el link que viene en el comentario 676 que escribió Betito para que veas el problema que se ha convertido una información engañosa. El personaje que publicó el artículo en la revista Lancet ya le anularon su licencia como médico por hacer un manejo inadecuado de la ciencia y haber publicitado que las vacunas hacen daño cuando eso es una mentira.
Ese es el problema de creerse lo que otros dicen sin investigar a fondo la información y el tipo de evidencias que se presentan. Por eso es que en este blog he pedido que se verifique lo que uno lee porque pueden ser mentiras que creamos y que luego las hacemos pasar como verdades absolutas.
Muchos saludos hasta Argentina y gracias por continuar con nosotros!!!
at 8:28 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Hola, Seoane…no, como olvidarme de Uds?? Para nada, tengo problemas de tiempo y espiritu a veces para escribir pero simpre trato de leerlos. Ahora voy a ver lo que me decis…
Entonces vos no crees lo de la inversion de polos y el cambio abrupto de hace mas de 5200 años? Je, tal vez yo sea un poco tonta, pero parecia muy real…Los supuestos cientificos…Incluso hablaban del hombre congelado encontrado en los Alpes suizos y de un glaciar (creo que de Peru) el cual es evidencia de que debajo de el existia vegetacion y de repente, PAF…Se hielo se “comio” TODO!!!!!! UN BESO GRANDE Y GRACIAS…
at 8:52 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Ya lo lei…y coincido totalmente, lo sabes!!! De hecho yo me vacune para la Gripe A y estaba ansiosa por hacerlo jajaja…Ahora mismo hay un rebrote de Sarampion en mi pais, despues que en el 2000, habia desaparecido pero hubo casos importados de gente que viajo al Mundial y este es un pais asi; jajaja…Basta que se enferme uno y caemos como moscas, poco le importa al tipo que se enferma, cuidarse y menos cuidar al otro!!!!!!
En cuanto al link de Betito, se que es asi; se que cualquiera con total impunidad puede postear en la red que pasado mañana van a llover heces y un monton de pelotudos lo van a creer…Es la impunidad que da Internet pero lo mas lamentable es que no haya alguien que lo regule; vi que venden el manual para sobrevivir al 2012, a ese tipo lo que tenes que hacer es que mache preso como minimo…Se aprovechan del miedo de la gente, pasa que nadie para la pelota y se pone a ver que hay gente que de verdad tiene miedo y dar una buena explicacion cientifica para parar un poco la mano con todo esto; que esperan? Que llegue el 2012 y como paso en el año 2000 que mucha gente se suicido creyendo en el imbecil de Nostradamus? Ahora por ahi lei que quieren enganchar sus profesias con las Mayas, como le erraron en el 2000 quieren enlazarlas con estas y ver si sale un lindo combo. Mientras esto siga asi; sin una regulacion a los contenidos de History Channel, Discovery, etc y lo que se postea en internet vamos a seguir torturados 2 años mas. Desde que yo empece con todo esto; cuando vi la pelicula, se multiplicaron los foros y las opinion al 1000%!!!!
Besos
at 9:23 pm - 26th agosto 2010 Permalink
Una cosa mas; lei que en el monumento de Tortugero en el estado de Tabasco se menciona la fecha clave 2012!!!! Es raro, no? Sabes por que?? Besos
at 12:27 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Maussan enseña las fotos de los círculos de trigo como muestra de que los aliens nos quieren advertir de las profecias mayas. Esa es una evidencia de que sí existen las profecías mayas. Siempre he pensado que nadie como Maussan.
at 1:19 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Qué significa eso del 11:11 y qué tiene que ver con esas profecías mayas????? yo nunca he creído en esas tarugadas y ahora menos después de saber que ni siquiera hay una evidencia que muestre que ellos las escribieron… esto servirá para pitorrearme de todos esos que quieren convencerme de sus ondas del new age, puros delirios y mariguanadas de gente inútil, mejor cómprense una vida más interesante
at 2:23 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Hablando de aliens y círculos de trigo,yo no creo que sean mensajes de aliens pero sí creo que tal vez ellos han de haber hecho Stonehenge porque no creo que un ser humano ni miles hayan podido levantar esas piedras que pesan toneladas. Que acertado el que escribio que nadie como Maussan por que nadie lo supera en lo charlatán y mentiroso. Ese tipo es un ejemplo de lo que en otro comentario recomiendan leer: el periodismo de investigación está en extinción.
at 4:32 pm - 27th agosto 2010 Permalink
De acuerdo Seoane, esos charlatanes como Calleman hacen un revoltijo de medias verdades y charlatanerías con tal de tratar de convencer a personas que quiere tener fe en algo, lo que sea, gente ingenua o débil de carácter de que sus ideas o creencias deben ser seguidas.
Muchos de ellos llegan a la intolerancia o cuando menos al menosprecio de argumentos diferentes a los que ellos quieren esparcir, y muchas veces impidiendo con presiones o amenazas que otros razonen diferente, por su propia cuenta.
Esa es una estrategia que he notado que siguen muchos de los que dependen o viven de sus seguidores… desgraciadamente no siempre actúan ellos mismos, sino que son sus seguidores los que acaban haciéndolo en su enajenación.
Por cierto, ya se les están adelantando a aquellos que querían hacer un búnker para protegerse del mentado fin del mundo en el 2012… Edifican la “Ciudad del fin del mundo”
http://www.milenio.com/node/512654
Aunque todavía están a tiempo de ir a venderles esas alcanforitas de mezcal, si quiera para que se emborrachen de la desepción cuando vean que no pasó nada.
La respuesta estuvo a tiempo, yo tembién he estado algo entretenido… un saludo Seoane.
at 5:58 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Qué tal, Adrián. Muy interesante ese artículo sobre la “Ciudad del fin del mundo” publicado por Milenio. Gracias por el link.
Es interesante por toda la parte conceptual que encierra lo que estos italianos andan pregonando. En religión, en política y en lo que sea, ¡libertad de expresión!, ¡libertad de credo! Cada quien con lo que más le convenga.
Algo que parece irónico es que alguien tenga la ocurrencia de construir un búnker o una ciudad para protegerse del apocalipsis, pues si éste será como ellos mismos predicen, ¿de qué se van a proteger?
Está bien, que crean lo que quieran, pero que no siembren pánico en comunidades que les son completamente ajenas. ¿Por qué no hacen su numerito en su propia tierra? Pero bueno, todo tiene el lado amable: mientras den trabajo a esa gente y haya una derrama económica que beneficie a esa comunidad, pues qué bien, aunque sea vendiéndoles a esos apocalípticos comida chatarra.
at 6:30 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Hola Natali: en tu comentario 695 preguntas por “El Tortuguero”. Ya se ha hablado de ese lugar/estela en este post, tanto en la parte 3 como en la 2. (Seoane acaba de hacer una mención en el comentario 664.)
Para que lo encuentres con facilidad, si usas Windows, estando aquí en la página presiona las teclas Ctrl y F al mismo tiempo y se abre una pestañita de búsqueda. Luego tecleas “tortuguero” (ojo con la u después de la g) y empiezas a brincar con la pestañita de “siguiente” y así irás leyendo lo que ya se ha mencionado al respecto. Saludos…
at 6:35 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Hola Mamá preocupada: en mi comentario 657 te dejé una pregunta. Saludos…
at 6:35 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Urvhdajkem gherdeej danklamdadheëz vhdramdrax urst-vhlam nevumskem qlimnejqñ jshasmademñ vhe-lehtsqhal har nevklevrkem lehsñ neehamñ (jshasmademñ) urst qriheqist. Lehs qluud-qleediq-zaj kdhan qluud-qleediq-neestis 2012 nast gherdeej jrüst har za niïtis jrüst deq lehs dujimmast ghuivdraq. Gherdeej‘vhû lehs hviniim qlehs fozrstaad uarstq huur derqhen frikisdandqist. Urst vhe-lehtsqhal, vleeqhaï irk klhevkem lehs diiqvhimast 2011, deejdurv vhe nuurdiimz jreqklamdadqheëz, iurd irk dghreesdkem har irkf jreqklamdedqistdist duukluvhiemqist lehs ghraasmedqve.
at 6:37 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Por fin ha llegado.
Los apocalípticos han estado anunciando con denuedo este momento:
2012.
¿Qué esperamos?
¿Un mega desastre que aniquile no sólo a la humanidad sino al planeta entero?
Esperamos, esperamos…
Los minutos transcurren.
Miramos al cielo.
Miramos al suelo.
Aguardamos con desesperanza
o con un dejo de esperanza.
Unos sacan sus rosarios,
otros, los cirios.
No pocos esperan que acabe,
añorando una vida mejor.
Mientras el resto sonríe,
pues esta falacia no podría ser peor.
Por fin ha llegado.
Es el 2012:
número “cabalístico” para beneficio de muchos.
¿Una catástrofe tiene fecha?
¡No!, gritan los escépticos.
Bien, pudo ser ayer
o puede ser hoy
o podrá ser mañana.
Las catástrofes no se predicen;
se dan.
Las catástrofes no avisan;
llegan.
Y hoy ha llegado.
Por fin el 2012;
el comentario 2012 ha llegado.
Y seguiremos comentando,
Mientras tengamos vida para seguir disfrutando.
at 6:46 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Gracias Homero por la sugerencia…Un saludo muy grande y estuvo buena la explicacion del Buscador!!!!
at 7:46 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Totalmente de acuerdo con Huachichil en el comentario 703.
at 8:51 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Qfyr Qdrtqvtqvy!!! Cfcryznecn un rtdnauf tfe cfuf yf hdn uvwvbcn!!! Zdtqrb partvrb gfa cfuf!!!
Brydufb l de snbf ne ufeunhdvnar hdn nbcéb!!!
at 9:04 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Hola Homero!!! Se hizo tu predicción!!! El comentario 704 es en realidad el comentario 2012 de las (inexistentes) profecías mayas!!!
Para aquéllos que no lo saben o no se acuerdan, Homero predijo que este post llegaría al comentario 2012… así que si sumamos los 507 comentarios de la primera parte, más los 801 de la segunda, más los 704 de esta tercera temporada, nos da un total de 2012 comentarios!!! Y aquí sguimos!!!
He aprendido muchísimo de todos y cada uno de las personas que han escrito sus comentarios!!! Han hecho que aprenda nuevas cosas y recuerde otras que ya parecían olvidadas… han enriquecido mis conocimientos y mi manera de pensar… han hecho que reafirme que una de las mejores herramientas sea el pensamiento crítico… a respetar las creencias de cada personas y explicar sus dudas con argumentos que se pueden comprobar sin tratar de convencer a quienes escriben sus comentarios… gracias a todos por sus aportaciones!!!
Gracias Homero por la forma tan poética, elegante, maravillosa e impredecible de escribir ese comentario 2012 que tu habías predicho hace más de un año!!!
Te mando un beso, un muy fuerte abrazo hasta SLP y muchas gracias por todo lo que siempre nos regalas!!!
at 10:13 pm - 27th agosto 2010 Permalink
Ya aparecí, viejos amigos. Disculpen la tardanza para hacer la traducción, pero hela aquí:
Y copio lo que mi cuñao escribió en su lenguaje, en el comentario 2011 (703 de la cuenta 3):
at 8:51 am - 28th agosto 2010 Permalink
Hola que tal Homero.
Por fin llegò, y ve llegò justo a unos dias de cumplir nuestro 3er Aniversario.
Tu predicciòn llegò en el momento màs adecuado y ese comentario no llegò solito, apareciò el tan esperado Huachichil y a la par el traductor, el comentario 704 de la tercera temporada y el 2012 de la cuenta larga, me gustaria que apareciera como post y bien enmarcado, que te parece la idea?
Con una intruducciòn y toda la cosa.
Ahorita mismo le platico a Luigi esta idea, regreso pues.
at 2:26 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Hola Natali!!! Tal vez te has dejado sugestionar demasiado con este tipo de cosas. Dices que uno de los aspectos que más te hacen ruido es que evidencia científica en algunos documentales… ¿qué tipo de evidencia? ¿En verdad es científica o sólo son palabras que quieren respaldar con eventos que nunca sucedieron para darle un mayor impacto? ¿Que evidencias científicas pueden tener para apoyar unas profecías que no escribieron los mayas o para decir que el calendario maya termina en el 2012 cuando eso no es cierto? Acuérdate que algo parecido sucedió en el 2000 cuando mucha gente se suicidó pensando en que llegaría un apocalipsis que nunca sucedió porque era un engaño igualito que el que estamos viviendo para el 2012.
Betito deja un link el ccomentario 676 en el que habla sobre la irracionalidad y las vacunas… ¿hay alguna evidencia real que indique que las vacunas ocasionan autismo en los niños? No, no hay una sola evidencia que apoye ese único estudio manipulado que publicó ese pediatra en 1998… por ello es que la revista Lancet quitó el estudio de su revista y al pediatra le anularon su licencia para ejercer la medicina por haber mal utilizado sus conocimientos científicos ya que hoy han proliferado el sarampión, la tosferina, la polio, etc. haciéndole un gran daño a la humanidad.
No, Natali, no creo en la inversión de los polos magnéticos y he explicado las razones científicas por las cuales no creo en ello… ni en un cambio abupto del clima… sí creo que hay un fuerte problema que el hombre ha ocasionado en el clima en los últimos 50 años pero nada que ver con el 2012 ya que este cambio climático se predijo científicamente desde los años 70′s … no creo en el rayo sincronizador que inventaron para apoyar unas profecías que no existen… no creo en una alineación planetaria que no va a haber en diciembre del 2012… tampoco creo en que una conjunción planetaria tenga efectos en el planeta Tierra porque la evidencia científica es que no la hay a pesar de que los charlatanes nos quieren hacer creer que sí hay efectos aunque no tengan una sola evidencia que respalden sus dichos…
Ahora bien, dices que Internet necesita regularse… ¿qué es para ti que se regule? ¿Que haya una autoridad que prohiba la publicación de determinada información como pasa en China y en Corea del Norte? Eso es imposible ya que es imprescindible la libertad de expresión y que la gente investigue y se informe de los diferentes temas que hay en internet… dices “…Se aprovechan del miedo de la gente, pasa que nadie para la pelota y se pone a ver que hay gente que de verdad tiene miedo y dar una buena explicacion cientifica para parar un poco la mano con todo esto; que esperan? Que llegue el 2012 y como paso en el año 2000 que mucha gente se suicido creyendo en el imbecil de Nostradamus?…” Creo que ha habido excelente explicaciones científicas para desmentir a miles de charlatanes y, sin embargo, la gente prefiere seguir creyendo en horóscopos, ovnis y profecías que no existen y en temas que no tienen bases científicas y que engañan a la gente… prefieren creer en profecías que no escribieron los mayas porque no hay una sola evidencia de ello, etc. Como le dije a Fulanita, hay miles de personas y organismos internacionales que se han dedicado a divulgar la ciencia y a desmentir a los charlatanes pero pareciera que la gente prefiere creer en mentiras, chismes y misterios que en verdades. Sï, la ciencia se puede equivocar y por eso se revisa día a día, algo que no pasa en la charlatanería.
Por último, es cierto, como lo dices, que se aprovechan del miedo de la gente, pero también se aprovechan de que la gente no desea informarse… y en caso de que se informe entonces no creen en la ciencia o dudan de ella, pero no dudan de los charlatanes que afirman tantas tonterías que no tienen pies ni cabeza… las personas son libres de creer en lo que gusten aún cuando sean engañadas… quien quiera evitar ese fraude sólo necesita investigar e informarse de la verdad.
Dejo este link en los que hablé sobre el Monumento 6 del Tortuguero. Aún cuando estuviera escrita la fecha del 2012 no significa que vaya a haber un apocalipsis ni nada por el estilo ya que no hay algo al respecto que esté escrito en esa tablilla, además, como lo explica el autor, esa fecha que pudiera ser 2012 no coincide con los nombres de los días y meses que ahí vienen escritos en glifos.
Muchas gracias por tu interés en el tema y seguimos en contacto. Besos y saludos hasta Argentina!!!
at 2:44 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Hola Israel!!! Muy interesante el link que dejas con la entrevista a Paul Davies!!! El periodismo científico y de investigación tiene una característica: debe utilizarse el pensamiento crítico. No todos los periodistas hacen una investigación profunda sobre el tema para conocer la veracidad de la información y, mucho menos, dar a conocer a los lectores que algunas personas están engañando al público con sus ‘teorías’. A otros se les olvida buscar y constatar las evidencias dando por hecho situaciones que nada tienen que ver con la realidad (dan por hecho que las profecías sí las escribieron los mayas olvidándose de pedir la evidencia que demuestre su existencia) o dando por ciertas lo que ellos quieren creer como evidencia pero que no hay forma de comprobarlo. La evidencia va a demostrar lo que es real y verdadero de lo que no lo es. Ahí tienes el ejemplo clásico con Maussan y colaboradores. Hace unos días, una persona de otro blog (y que además es periodista y da clases en la universidad) comentaba que no podía creer que el periódico El Universal tuviera un blog de una persona que escribía sobre los ovnis… que uno de los objetivos del periodismo es informar y que en ese blog de ovnis sólo se desinformaba al público que entraba a leerlo… él mismo comentaba que la divulgación de la ciencia estaba por los suelos… una opinión muy similar a la que Paul Davies afirma en esa entrevista.
Muchas gracias por el link y bienvenido al blog!!!
at 2:58 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Hola Fulanita!!! Sí, sí hay varias personas que desmontan los engaños de algunos charlatanes. Por ejemplo, Penn and Teller, James Randi (que ofrece un millón de dólares si alguien le demuestra que tiene poderes paranormales y hasta ahorita nadie los ha podido cobrar), etc. y que son el dolor de cabeza de esos defraudadores. Pero también hay diferentes organismos como la NASA que han demostrado la falsedad de algunas declaraciones y la gente prefiere creer en falsedades… hay cientos de periodistas dedicados a la divulgación científica pero, de igual manera. la gente prefiere seguir creyendo en mentiras.
El problema principal es que mucha gente sigue a los charlatanes a pesar de que han descubierto sus trucos. Uri Geller ha sido puesto en ridículo en diferentes ocasiones y, aún así, tiene miles de seguidores que quieren seguir creyendo en él… en diferentes foros se ha dicho que no hay evidencia de las profecías mayas y la gente quiere seguir creyendo que sí existen con todo y que los arqueólogos, historiadores, científicos han dicho que no no hay evidencia de su existencia… lo mismo pasa con los ovnis en los que hay miles de testimonios pero no hay una evidencia tangible que indique que han estado aquí en la Tierra… y así sucede con miles de temas como los horóscopos, la numerología, los círculos de trigo, los cientos de apocalipsis que se han inventado para decir que va a haber un fin del mundo, etc.
Esto no va a cambiar mientras la gente no decida cambiar su pensamiento mágico a un pensamiento más crítico. Los responsables únicos no son sólo esos charlatanes, también lo son las personas que no buscan la información para enterarse de la verdad.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 3:06 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Hola Richard!!! El 11:11 se refiere a que los agoreros dicen que en esas profecías mayas, en las que no hay evidencia de su existencia, está escrito que a esa hora será el fin del mundo o el despertar de la conciencia en todo el mundo… aquí hay dos puntos: los mayas no tenían el concepto occidental de horas y minutos… y ese 11:11 se supone que es el tiempo del meridiano de Greenwich porque es obvio que los mayas tampoco tenían ese concepto occidental que se inventó casi mil años después de que ellos dejaron de construir pirámides… además, el solsticio de Invierno para diciembre del 2012 será a las 11:12 UT, no a las 11:11… lo que pasa es que para los creyentes de la numerología es más importante el 11:11 que el 11:12.
Uri Geller, al que hice referencia en el comentario a Fulanita, es un fanático de la numerología y ha escrito sobre el número 11… igual que muchos han escrito sobre el número 7 o sobre el 13… son creencias sin ninguna base real. Por ejemplo, algunos autores quieren impactar a los creyentes diciendo que el apocalipsis comenzó el 11 de septiembre del 2001 con las torres gemelas… que 2001 está a 11 años del 2012… que Nueva York es el estado número 11… que hubo un vuelo número 11 y su tripulación era de 11 personas… que el World Trade Center tardó 11 años en construirse… que el signo zodiacal de acuario es el 11 de todo el zodiaco… etc. Para muchos es bueno el número 11 pero para otros es nefasto… lo mismo pasa con cualquier otro número como el 13 que está cargado de supersticiones… y no conozco a alguien que le guste el número cero… seguramente porque le dirían que el cero es la nada.
Para muchos que creen en esto es importante el doble dígito repetido o las cifras que son capicúas… Esto es muy redituable para quien cree en la numerología ya que venden estos asuntos como verdades universales cuando en realidad no tienen ningún fundamento que le dé validez. Es sólo otra cuestión de creencias personales.
Lo importante es saber que los mayas nunca pudieron hablar de la hora 11:11 porque ellos no tenían esos conceptos y que la hora del solsticio de invierno es a las 11:12 UT.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 3:59 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Hola Seoane:
Por lo que veo, ya volviste a tener computadora propia, lo que indica que se va a alegrar esta especie de foro multifacético de la red.
Felicidades al profeta Huachichil por lo certero de sus predicciones y le hago recuerdo a Homero que la edición de lujo, pegada con chicle ya se agotó en los Antis, lo que indica que tenemos que volver a imprimir.
Por otro lado, ajustado más al tema del blog de Seoane, con respecto a los que argumentan a favor de las profecías del 2012, como un hecho, y que se basan en la cantidad casi infinita de opinólogos que han escrito sobre el tema, lo que podría decir es que lamentablemente, este razonamiento se puede catalogar dentro del grupo más clásico de falacias, dado que la verdad es independiente de la cantidad. En estos sures, a dicha falacia se le responde de la siguiente manera: “Compañero, coma mierda, la mierda es buena!!!, millones de moscas no pueden estar equivocadas”.
Para sazonar un poco esta falacia de la “verdad” asumida por el bolleo, bueno sería retroceder el tiempo hasta la época de la Alejandría Ptolemáica para conocer a Aristarco. Este pobre señor, obviamente que no fue tan famoso como Copernico, Kepler, Newton o Einstein, pero tuvo la gracia de suponer en su modelo que los planetas, incluida la Tierra, giraban alrededor del Sol.
Como es sabido, esta herejía no fue asumida por nadie de la época, ni por los propios adelantados de la escuela Alejandrina. Si de verdades se trata el asunto, en aquel momento Aristarco quedó como un ridículo que remaba en contra de la corriente, y la tierra permaneció inmóvil en el centro del universo, hasta que llegó un tal Copernico para reflotar la herejía. En ambos casos, la “verdad por bolleo” nos diría que toda la población humana tenía la razón y un solo salvaje del planeta estaba errado.
Copérnico murió y su libro fue publicado de manera póstuma, salvándose de dar alguna explicación al Santo Oficio. El siguiente de la lista fue un tal Galileo, que tenía un temperamento tan jodido como el de los típicos genios que no descansan hasta verle le hilacha al asunto. La diferencia de Galileo con el saldo de sus ascendientes, es que este “tano” tenía un juguetito llamado canope y con él miró al cielo en la dirección de Júpiter, observando cuatro objetos que se movían alrededor de él.
En aquel momento, el 100% de la población humana, menos UNO, seguían asumiendo que la Tierra se encontraba inmóvil y el saldo del universo giraba alrededor de ella, simplemente porque así lo dijo Dios. La verdad es que Dios no dijo eso, ni mandó que lo escribieran en la Biblia, sino que los humanos decidieron que “la mierda es buena, porque millones de moscas no pueden estar equivocadas”.
El problema en este caso, no fue cuando Galileo viajó a Roma con su canope a mostrarle, a los de la sotana negra, que lo que decía era verdad, ya que las evidencias hablaban por sí mismas. El problema ocurrió con los peripatéticos que se vieron afectados en lo más profundo de sus egos al sentir que un nuevo hereje, armado con un telescopio, les estaba pisando los callos.
Estos doctos peripatéticos, herederos de las opiniones de los muertos, no tuvieron la decencia de realizar una revisión por pares, comprobando por cuenta propia si la herejía era tal y basados en su poder, mas no en las evidencias decidieron joderse a Galileo.
Cuando se habla de Galileo, sobre todo en la red, mil veces he visto que se lo toma como ejemplo y como “argumento” que justifica la defensa de alguna creencia, que en muchos casos no tiene fundamentos. En estos casos se ve claramente que el que escribe y se escuda en el famoso personaje, desconoce olímpicamente lo que escribió y no se le pasó por la mente leer el libro prohibido que muestra el pensamiento racional del supuesto hereje. Me refiero a los “Diálogos sobre los dos máximos sistemas del mundo ptolemáico y copernicano” y creo que vale la pena que aquí se lo lean, para que se den cuenta quienes son los actuales peripatéticos.
El libro es genial, lo mismo que la forma en la cual fue presentado, ya que el esquema utilizado se arropa con el estilo platónico de los diálogos, indicando que se trata de una crítica razonada a un modelo que es aristotélico y Aristóteles, obviamente, fue discípulo de la Escuela de Atenas. “El libro maldito” se adelanta con mucho al esquema cartesiano del razonamiento, al empirismo inglés y utiliza conceptos como momentum lineal, angular, energía cinética, potencial, aceleración y gravedad, con un pequeño inconveniente. En el tiempo en que fue escrito, estos conceptos no eran entendidos ni habían sido formalizados, ya que Newton no había nacido para que se le caiga la manzana. Cuando Newton indica que está parado sobre hombros de gigantes, se está refiriendo a Galileo y sus predecesores, que le abrieron el camino.
Lo interesante del asunto, es que Galileo tenía más razón que los Aristotélicos, pero más razón tenía el luterano de al lado al cual Galileo no le dio pelota, pero el Anglicano que vino después se encargó de darle la razón al segundo cuando se le cayó la manzana.
El siguiente de la lista que se encargó de corregir a Newton fue Einstein, cuando decidió explicar la extraña órbita de Mercurio, que no era explicada por la mecánica clásica. De paso, como el movimiento se volvió relativo, en un espacio curvo, reivindicó hasta a los peripatéticos que se jodieron a Galileo, lo que no quiere decir que los anteriores hayan tenido un solo argumento sólido para defender lo que jamás entendieron.
En el momento en que Einstein postula su teoría, al igual que el saldo de herejes, está completamente solo, lo que quiere decir que juega en contra de millones y nuevamente, dentro de esos millones se encuentra un selecto grupo de “colegas” que no creen en las teorías del despeinado.
¿Einstein no falla?
Einstein sí falla, ya que cree que Dios no juega a los dados y los prusianos se encargan de demostrar que Dios sí lo hace y se dedican a hablar de la física cuántica, donde las cosas no son tan claras como fueron en el pasado y las estadísticas se convierten en las herramientas del nuevo juego de azar.
¿Qué tienen en común todos los personajes nombrados?
Muchas cosas, pero resulta que ninguno de ellos toma como argumento de base la opinión de los muertos, sino que, parándose en los hombros de los gigantes que los antecedieron, analizan la evidencia y postulan nuevos modelos que los explican. Esto crea una brecha infranqueable entre los herejes de pura cepa y los peripatéticos que simplemente se escudan en la docta opinión ajena, pasando por alto las evidencias.
Esta misma historia que escribí, la puede contar cualquier persona que tenga algún ascendiente en las ciencias formales y naturales, por el simple motivo que se trata de “una historia de familia”. Este también es el motivo por el cual estas personas están más dispuestas que el saldo a analizar las evidencias físicas antes de emitir algún criterio, ya que es bien sabido que la “verdad” no la otorga la opinión de la mayoría y por más Einstein que haya existido, lo que está claro es que también es falible, lo mismo que sus predecesores.
Una de las moralejas de la historia consiste en que ninguna de las personas que aportaron a las revoluciones del conocimiento tuvo el apoyo total desde el principio, sino que partieron solos como simples herejes armados únicamente con las evidencias físicas corroborables y reproducibles que todos tenían a su disposición; sin apoyarse en las doctas opiniones de un gran gurú, por más sabio que se lo considere.
El tema lo dejo a medias, porque de él puede salir mucha tela para cortar.
Salu2,
David
at 5:53 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Yapándole a lo que dijo Seoane, en cuanto al tema de los numerólogos, no nos olvidemos que el sistema numérico de los mayas era vigesimal, lo que indica que los números 11 y 12 no estarían cargados de tanto simbolismo, para los que intentan jugar alegremente con ellos.
En cuanto al tema que comenta Natali, creo que sé a qué reportaje se refiere. Es uno que habla de los cambios climáticos, pero relacionados con los mayas. El problema que tiene este reportaje, como muchos de aquellos que se han puesto de moda en los supuestos “canales culturales”, es que al lado de un científico, el que realiza el documental, no tiene el más mínimo escrúpulo a la hora de poner el autor pseudocientífico de, “los pitufos rumbo al apocalipsis maya del 2012.
La información a la que se hace referencia es de la creación del inmenso glaciar tropical que se encuentra en el Perú, que ha sido datado en unos 5200 años a. de P. Esta información está confirmada por el C14, ya que en la base de dicho glaciar se encuentra material orgánico, vegetal, que no se encuentra degradado, lo que implica que el cambio de temperatura ocurrió de manera brusca.
Cinco pesos aparte es relacionar la evidencia con los mayas, como lo hacen en el documental y mucho más jodido es relacionar este dato con unas inexistentes profecías, pero como es obvio, esto es lo que se hace.
Este no es el único documental que juega chueco, sino que el mismo esquema de crear relaciones donde no las hay, se utiliza en una serie que lleva el nombre de “El efecto Nostradamus”, en el cual se dice que se trata de un “análisis imparcial” de las evidencias, pero cualquiera se dará cuenta que se trata de una simple y llana manipulación, (que vende). Este es un botón de ejemplo de una fauna mucho más grande.
La información manipulada de esta manera juega con la información real otorgada por algún científico, pero en la imagen subsiguiente, el que analiza el mismo dato es Pepito el Apocalíptico, un pseudocientífico consumado, que fue el autor de “El despertar de la conciencia y de los rayos sincronizadores de la gran Hermandad Galáctica”. Este último detalle, obviamente se lo pasa por alto, y al ser mostrado al lado de la evidencia real de un PhD de la NASA, quien lo vea creerá que se trata de un análisis hecho por CIENTÍFICOS, (en plural).
La siguiente vez que miren uno de estos reportajes, de corte pseudocientífico, por favor lean el pié de pantalla para que se den cuenta de quién dice qué.
Un detalle que no debieran pasar por alto, y con el cual se darán cuenta de la intencionalidad del autor del trabajo, es que cuando se presenta a un pseudocientífico, se lo hace con el título de investigador, mientras que cuando se trata del “fragmento útil”, respaldado por la ciencia, se aclarará que el que habla es un Dr. en el ramo y que pertenece a la NASA, M.I.T., o se escudará en algún dato como para que no se dude que todo el documental va en serio. En este caso, las verdades a medias se las puede considerar como mentiras absolutas.
Fíjense que en este tipo de reportajes, jamás van a ver que al ilustre Pepito lo presentan como autor de “Marcianos en Mesoamérica”. Este honroso título, van a tener que leerlo en el pie de página, ya que el locutor tuvo la gentileza de omitir el dato, por considerarlo de poca importancia. De todas maneras, se trata de “dos Expertos”, jejeje. Uno tendrá un título honroso, mientras que el otro cargará con una historia mucho más interesante, por ende, el mayor espacio se lo destinará a mostrar a aquel personaje que vende. Jejejeje.
Los que hacen estos reportajes son muy buenos!!! Analicen su trabajo y van a ver que no ando tan despistado.
Es un manejo de desinformación muy bueno y de verdad que me dan ganas de felicitar a quienes los realizan. Usan la voz y las imágenes para mandar un mensaje tergiversado. Juegan con las omisiones, suponen que la gente no lee y creo que conocen al humano. Crean relaciones inexistentes entre papas fritas y helados de vainilla, poniendo en un mismo nivel al científico y el charlatán, sin olvidarse de remarcar el título del primero, y lo mismo hacen cuando ponen al lado de la evidencia física irrefutable, un pseudoanálisis que tiene más dudosa reputación que nazi en sinagoga.
Salu2,
David
at 6:59 pm - 28th agosto 2010 Permalink
En cuanto al cambio climático, lo que puedo decir es que personalmente, creo en él, pero otro baile es que esté dispuesto a acreditárselo al humano y muchísimo menos a los mayas que no tenían idea del CO2, metano o manchas solares.
Aclaro que apoyo el tratamiento del problema del CO2, pero por motivos que se encuentran bastante alejados de un cambio climático de origen antrópico. No creo que la cola mueva al perro, sino el perro a la cola. Una cosa es determinar una correlación y otra muy distinta es atribuir a la variable de salida, la cualidad de ser una causa. Digo esto porque el trabajo en el que me metí me llevó a analizar cambios climáticos en los que el humano no puede tocar pito, pero que han ocurrido. No ando en las de Al Gore con unos datos que sólo hablan del holoceno, sino que el tema debiera ser analizado desde el pleistoceno y mucho más atrás, ya que la era glaciar no es única, sino que se han tenido una “decena maya” de glaciaciones jejeje.
En el paso del Pleistoceno al Holoceno, se tuvo un cambio brusco de temperatura y esto está registrado en los análisis de los hielos de la Antártida y de Groenlandia. Al periodo que me refiero es al Younger Dryas.
“Las informaciones obtenidas de isótopos térmicamente fraccionados de nitrógeno y argón provenientes de núcleos de hielo de Groenlandia, indican que esta isla era unos 15 °C más fría que en la actualidad. En las islas Británicas, los fósiles de escarabajos indican un descenso de las temperaturas medias anuales de 5 °C y las condiciones periglaciares prevalecían en las tierras bajas y los glaciares en las tierras altas. Desde entonces, no ha habido ningún periodo de cambio climático abrupto tan grande, extendido o rápido”. http://es.wikipedia.org/wiki/Dryas_Reciente
El cambio climático no fue gradual, sino que se dio en un periodo muy corto, lo que devastó ecosistemas completos en todo el planeta y es el periodo de las grandes extinciones al que hice referencia en participaciones anteriores.
Otro punto interesante para analizar los cambios climáticos es el que se conoce con el nombre del “Máximo del Holoceno” http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ximo_del_Holoceno cuando el Sahara era una sabana tropical donde vivía una gran megafauna y existían grandes lagos.
Por otro lado, y mucho más reciente a nuestro tiempo, tenemos la “Pequeña edad del hielo” http://es.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo que al igual que las anteriores, no podemos atribuir a un CO2 de origen antrópico el motivo de su ocurrencia. Este cambio climático, tampoco ocurrió de forma gradual, sino que se dio de forma repentina y se lo podría considerar como un juego de niños si se lo compara con fluctuaciones anteriores.
¿Quieren ver cataclismos un poco más serios que los de los mayas?
http://www.youtube.com/watch?v=fxdramdednA
jejeje.
Después de ver este reportaje, completo, piensen en los de las Profecías Mayas que vieron en algún “canal cultural”.
¿Se fijaron que en el reportaje completo no hay un solo personaje que haya escrito “Mayas del 2012 al Contraataque”?
Salu2,
David
at 8:43 pm - 28th agosto 2010 Permalink
http://www.youtube.com/watch?v=BQbu2Bd6zyo&feature=related
Un buen documento para el análisis.
Salu2,
David
at 10:14 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Hola a TODOS los participantes, habra una alma caritativa que me explique lo que se debe enteder por ‘EL FIN DEL MUNDO’?? de que manga se saca la idea de un FIN DEL MUNDO CON SOBREVIVIENTES?
Ciao
at 11:06 pm - 28th agosto 2010 Permalink
En su comentario 699, Adrián dejó un link acerca de la “Ciudad del fin del mundo”. Acabo de leer otra nota al respecto, ahora de El Universal, y presenta otras variantes. De todos modos, esos italianos ya agandallaron el mejor lugar para morir o el nuevo sitio de vida, según una leyenda maya que ni siquiera menciona las inexistentes profecías. Vale la pena leer este artículo, en particular lo que refiere al disgusto de esos italianos. Aquí el link Una fortaleza italiana.
at 11:07 pm - 28th agosto 2010 Permalink
Rodegui: estamos en las mismas con tu comentario 718. De acuerdísimo…
at 1:29 pm - 29th agosto 2010 Permalink
¡Y se hizo, se cumplió la profecía Homero-maya! ¡2012 comentarios en el texto de las inexistentes profecías mayas de Seoane!
Llegaron mucho antes de que se termine el fin del mundo en el 2012, según dicen que dijeron los que dijeron y dicen que dijeron los Mayas, ja, ja, ja, pero en donde Homero fue más acertado.
Qué pena que no haya tenido oportunidad de entrar antes para estar presente en el justo momento del gran acontecimiento (2012 comentarios) de este exitosísimo post, culpa de tantas ocupaciones… sorry.
Gracias por todo, mi muy querida Seoane. Qué afortunado me siento de que me hayas escuchado cuando te invité a participar de esta familia. Lo que nos has aportado no tiene palabras de agradecimiento, en éste y tus otros posts.
Tu inteligencia, dedicación y atenciones que has tenido para todos y cada uno de los que hemos participado con cuestionamientos, miedos, dudas o inquietudes, no tienen parámetros. Sin embargo, quiero destacar tu sensibilidad, nobleza, calidad, generosidad, estudios e investigación a cada una de las preguntas formuladas, pero más a tu educación, tino y elegancia, que son sólo características que pueden tener una DAMA y SEÑORA como tú, ni duda me cabe.
Pues te felicito de todo corazón por este nuevo éxito en los ya muchos que tienes.
Además de agradecido y quererte mucho, me siento muy orgulloso, felicidades, te mando grandes besos y abrazos.
Vamos preparando el festejo, los novios cibernéticos en primera fila a la alberca, fuera malas vibras, fuera aburrimientos, fuera miedos o temores, fuera vergüenzas, fuera bikinis, ¡fuera ropa! ¡A celebrar todos! El mundo y la vida sigue y seguirá…
¡Salud y que siga la fiesta!
at 1:33 pm - 29th agosto 2010 Permalink
Rodegui:
Al igual que Homero, estoy muy de acuerdo en lo que planteas en tu comentario 718.
Has dejado una estupenda pregunta. ¿Habrá respuesta? Yo quedo muy al pendiente para esperarla.
Cuánta reflexión nos has puesto de tarea.
Te mando un fuerte abrazo.
at 5:54 pm - 29th agosto 2010 Permalink
¿No es mucha coincidencia que del solsticio de verano el 20 de junio del 2007 al solsticio de Invierno el 21 de diciembre del 2012 sean exactamente 2012 días? los solsticios y equinoccios eran muy importantes para los mayas y por eso supieron cuando era el fin del mundo.
at 5:56 pm - 29th agosto 2010 Permalink
Para Rodegui: El fin del mundo es que la tierra desaparezca del sistema solar.
at 7:31 pm - 29th agosto 2010 Permalink
No, no es extraño.
En primer lugar, los mayas reales, los mayas ficticios o los extraterrestres de la Nueva Era no tienen nada que ver con la duración del año. Tan es así que al año solar terrestre le importa un pito si lo miden los Chinos o los selenitas. En segundo lugar, y mucho más importante, sería responder ¿Qué importancia tiene el 20/06/2007, algún marciano aterrizó en el Área 51? La verdad es que no me enteré.
Por qué no decidimos partir en el 20/06/2011!!! Si hacemos esto, hasta el 21/12/2016 habrán pasado 2012 días jejeje, solo que si usamos un calendario Juliano, la cosa no funciona. Un momento!!! ¿Los mayas usaban el calendario Gregoriano?
Negativo central!!!, los mayas no usaban el calendario Gregoriano, ya que no tenían la necesidad de hacer un ajuste al divino botón. Si intentamos mezclar mandarinas con chimichurri, no tengo idea de lo que saldrá, pero lo que aseguro es que cuando las reglas no son claras, la siguiente vez que me repartan cinco cartas, lo que voy a hacer es gritar Jaque Mate o Dios salve a la Reina!!!
Si no les gusta el cálculo propuesto con el 20/06/2011, réstenle 4 años (los del bisiesto) a la fecha anterior, para ajustar la cuenta a lo que uno quiere que dé, pero si son más jodidos, vuelvan a restar otros 4 años y llegarán al 20/06/2003 Wooooowwwww!!! ¿Dónde está la gracia?
No qué va!!! Ya tenemos un Apocalipsis maya de doble yema, pero como yo pasé el ramo de Cábala III, mejor restemos al 2007 ocho años y juguemos con las cifras jejejeje. Llegaremos a que el Apocalipsis será el 21/12/2004, con el ingrediente adicional que partimos alegremente del 20/06/1999. El 1999 me gusta mucho más que el 2007, porque si le doy la vuelta al numerito me quedo con el 6661, pero mejor me como el uno para que me dé un 666 que todos reconoceremos al instante.
¿Alguien me cree si digo que el despertar de la inconsciencia será el 21/12/2004? No me salgan con el argumento de que esa fecha ya pasó, porque si me obligan a seguir numereándo, me saco de la manga el número que les dé la gana, sólo que déjenme la libertad de colocar en la nebulosa del cangrejo las reglas del juego.
Podría hacer este mismo juego con el solsticio o equinoccio que quieran, pero como nuestro año es “cuadradito”, si quieren lo puedo hacer con el día de mi cumpleaños, indicando que el sol en Cetus es bastante poco común, jejejeje.
Compañero, compañero!!! El Luterano de Kepler hace siglos dijo que áreas iguales eran barridas en tiempos iguales, así que mejor definamos las reglas del juego de antemano, antes que un heredero de la Segunda Sofística desenfunde cualquier salvajada.
Miren esto: Si a Júpiter le sumamos 45, y le restamos una quesadilla, obtendremos motojobobo. Si tomamos motojobobo y lo dividimos por Adidas, invariablemente llegaremos al 21/12/2012, ¿O no?
Salu2,
David
at 9:53 pm - 29th agosto 2010 Permalink
Inchi David, apenas iba sacar la calculadora, o mejor dicho, el calendario maya para hacer cálculos, y así responder la coincicdencia de E. Nava en su comentario 724, pero tú fuiste más rápido. Me quedé con las ganas de preguntar qué tenía que ver el solsticio de verano de 2007 en este apocalipsis que se aproxima, pero luego me dije: “Oye, tú, ¿cuántas veces ha sucedido la misma coincidencia y el mundo sigue girando, excepto para aquellos que ya se acabo, o sea los que ya se petatearon?”.
at 10:26 pm - 29th agosto 2010 Permalink
1) Piensa un número
2) Al número que pensaste súmale el número que sigue.
3) Al resultado del paso anterior súmale 4023. (2012 por 2… casi).
4) Divide el resultado entre 2
5) A lo que quedó réstale el número que pensaste.
¡El número que quedó es 2012!
No recuerdo muy bien en que códice maya vi ese cálculo algebraico premonitorio… aunque mas bien debió haber sido que la quesadilla de Dabid aAntelo que me cené me hizo soñarlo, debió haber tenido algún alucinógeno.
Saludos, checando el ling Homero 720
at 5:44 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola David!!! No, todavía no tengo computadora, por eso no me dio tiempo de responder los comentarios de Cristóbal y Linda que escribieron desde el pasado viernes 27 y hasta ahora los voy a contestar.
Dame chance de leer con detenimiento tus 5 comentarios con todo y los links para poder comentarlo con calma, sobre todo el del cambio climático.
Gracias por la espera y te envío un abrazo y un beso hasta Bolivia!!!
at 5:48 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola Adrián!!! Muy interesante ese artículo sobre la “Ciudad del fin del mundo”… increíble hasta dónde llega la gente con la paranoia del fin del mundo y cómo se pueden sugestionar con algo en lo que ni siquiera hay evidencia. Ahí es donde viene la obsesión y la irracionalidad de las creencias que no tiene bases reales. No me hubiera enterado si tú no comentas de esa noticia.
Muchas gracias y un saludo hasta donde estés!!!
at 5:54 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola Rodegui!!! El fin del mundo es el día en que a cada persona le llega el momento de la muerte. No hay de otra. Mientras haya vida podemos gozar, compartir, amar y disfrutar nuestras vidas y las de nuestros semejantes… con la muerte estaremos impedidos para hacer todo esto… por eso digo que la muerte es el fin del mundo.
Saludos!!!
at 5:59 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola Homero!!! Esa fortaleza italiana está llena de lujos… ¿se irán a vivir ahí esperando para ver qué pasa de aquí al 2012 o ese es el pretexto y hay otra historia que no quieren decir pero se escudan en el 2012? Yo creo que esperaban a que nadie se enterara que ellos habían construído esa fortaleza… ¿esconderán algo o sólo es el miedo al 2012? ¿Interactuarán con los mayas que hay en los alrededores o les hará el feo porque son indígenas y sin dinero? Creo que hay muchas preguntas que nadie podrá responder… ¿quién los trajo a México? ¿Quién está detrás de todo esto? ¿Será una secta?… mejor ya ni sigo con las preguntas…
La traducción del comentario 707 es la siguiente: Hola Huachichil!!! Totalmente de acuerdo con todo lo que dijiste!!! Muchas gracias por todo!!! Saludos y un beso en dondequiera que estés!!!
Y vuelvo a repetir lo que escribí el otro día: gracias por todo lo que nos regalas!!!
at 6:11 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola Betito (mi novio cibernético)!!! Mil gracias por las felicitaciones, por tus comentarios y por la invitación para participar con este post que en 15 meses repartidos en 3 temporadas lleva 2041 comentarios acumulados!!! Ya estaremos todos celebrando en la alberca la acertada predicción de Homero!!!
Y que esto no se hubiera llevado a cabo si no hubiera sido por ti… muchísimas gracias por tdo!!! Sabes muy bien que se te quiere y mucho!!!
PD Los acumulados son 507 + 801 + 733 = 2041!!! Aunque me late que en poco tiempo vamos a cerrar este post.
at 6:19 am - 30th agosto 2010 Permalink
Lei tu c/658 y me callaste la boca con tu cátedra, gracias por eso. Me diste una lección de lo que es investigar con profundidad un asunto por que con datos reales me enseñas que los temblores no han aumentado ni en cantidad ni en magnitud y que el número de muertos es mayor por la explosión demográfica y que ahora nos enteramos mas rapidamente por el mayor número de estaciones sísmicas que hay en el mundo. Hasta actualizaste el comentario para incluir las gráficas que otra persona te dio. Tambien se que mientras no haya evidencias de la existencia de las profecias mayas no se puede afirmar que existan. Las que están en libros y el internet son inventadas por alguien para ganar dinero engañando a la gente usando falsamente el nombre de los mayas. Gracias por tu respuesta tan profesional por que los datos hablan por sí solos.
at 6:24 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola E. Nava!!! Mi suma es de 2009 días, no de 2012. Explico: el solsticio de verano del 2007 fue el 21 de junio a las 18:06 como lo puedes ver en el link de la Armada Española (la fecha que tu escribes del 20 de junio es errónea, además de que es importante la hora para contar las 24 horas completas)… así que de ese momento hasta el día 21 de diciembre del 2012 a las 11:12 pasarán 2009 días con 17 horas y 6 minutos, lo cual significa que no llega a los 2012 días que tú nos dices.
Es obvio que quisieron acomodar los días para que sumaran 2012 días… ¿Podrías decirnos dónde obtuviste el dato y cuál es la relación e importancia entre ambas fechas? Pareciera que mucha gente quiere relacionar (a fuerzas) los diferentes eventos que suceden diariamente en el mundo con el 2012 sin importar si son reales o inventados… el chiste es que encajen en un supuesto apocalipsis.
Saludos y bienvenido al blog!!!
PD Tu comentario (y el de David -726-, Homero -727- y Adrián -728- que usan la ironía para referirse a lo del 2012) me recuerda que todo mundo quiere acomodar diferentes eventos a la fecha del supuesto apocalipsis… te recomiendo que entres al link del comentario 614 que Javier escribió y que se titula “Psychological Attitude Towards 2012 Measurement.
Stress Evaluating Psychic Test”. Por supuesto que es una sátira… una broma para hacerle ver a la gente lo obsesionada que está con las mentiras del 2012.
at 6:28 am - 30th agosto 2010 Permalink
Rodegui:el fin del mundo es que la vida se acabe en el mundo.
at 6:36 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola Cristóbal!!! Los círculos de trigo son hechos por humanos, no por aliens. Se han grabado varios videos de cómo es que las personas los diseñan y luego cómo es que los realizan en los campos de trigo. Dejo este link en el que Esequiel Del Bianco escribe bastante información sobre ellos y presenta un video en el que puede observarse cómo los humanos hacen uno de los círculos de trigo. También en este link de Magonia titulado “Mensajes en los sembrados”, o en este llamado “Círculos de misterio” o este otro titulado “Los afroglifos o marcas en los cultivos ¿cuál es su origen?” Ya nos dirás tu opinión.
Sólo puedo añadir que los círculos de trigo no son evidencia de que los extraterrestres hayan estado en la Tierra y tampoco es evidencia de que las profecías que inventaron sean de los mayas. En cuanto a Maussan creo es uno de los charlatanes más famosos de México y una vergüenza que engañe a la gente sin ningún escrúpulo… bueno, los que engañan no tienen escrúpulos. Utiliza todos los recursos que tiene para mentirle a la gente y malinformarla… es un ejemplo de lo que es la deshonestidad aunque otros lo defiendan porque creen en sus mentiras.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 7:00 am - 30th agosto 2010 Permalink
Hola Linda!!! Stonehenge fue construída por homo sapiens al igual que los círculos de trigo de los que hablé en el comentario . Dejo este link del blog de del divulador científico Ezequiel Del Bianco en el que habla del Carpintero jubilado de Michigan: Wallace T. Wallington y su teoría de cómo pudieron levantar esas piedras que pesaban varias toneladas. Hay links interesantes y un video en el que dicho carpintero levanta, sin la ayuda de otros humanos ni de maquinarias sofisticadas ni de poderes paranormales ni con la ayuda de ovnis, una piedra que pesa 25 toneladas. Este es otro link en el que Luis Alfonso Gamez habla del mismo tema y termina su exposición diciendo algo que aquí ya hemos mencionado: “…en la Antigüedad hubo muchos hombres de gran ingenio como ahora los hay carentes de él y que creen que nuestros antepasados no blancos necesitaron de poderes extraordinarios para sus grandes logros constructivos…”
La gente prefiere atribuirle un poder extraterrestre o paranormal a la construcción de las pirámides devaluando la inteligencia de nuestros ancestros como lo he mencionado en este blog. Hay varios autores que apoyan la idea de que fueron extraterrestres como Däniken y Jeskins porque eso vende más que si se ponen a idear cómo fue que construyeron las pirámides. Esos autores han ganado gran cantidad de dinero con sus engaños… sin embargo, la técnica que propone el carpintero no es famosa ni vendible porque, al igual que la ciencia, tiene una explicación que le quita el misterio a las cosas.
Muchos saludos y bienvenida al blog!!!
PD Dejo este artículo titulado “La piedra del trueno” en el que habla que 400 hombres tardaron 9 meses en mover una piedra de 1,500 toneladas a una distancia de más de 6 km sin utilizar maquinaria pesada o tecnología de la época… esto sucedió hace poco más de 230 años. Es la piedra más grande y pesada que el homo sapiens ha movido en su existencia y que sirve de pedestal a la estatua ecuestre de Pedro I El Grande en San Petersburgo. Con esto nos damos cuenta que el hombre tiene la suficiente creatividad para lograr lo que se proponga.
at 4:53 pm - 30th agosto 2010 Permalink
Hola, HOMERO, BETITO, E. NAVA, CARLOS R. y SEOANE.
Gracias por sus respuestas, ahora, en el fondo del barril, se encuentra otro FIN DEL MUNDO en espera de contestacion:
Nos es bien sabido que los dinosaurios son una especie extinta, sea la causa cualfuere. Bien, si por cualquier razon la especie humana se extinguiera, seria eso el fin del mundo? Fisicamente seguiria existiendo, pero, . . . . para quien?
Alimento para el pensamiento? Je je je
Si la Humanidad es la que llego a su fin, no se desprende que ella ERA el mundo? oh, mas todavia, no la Humanidad sino su INTELIGENCIA o CONCIENCIA? Ohhh. . . . .DIOS?
Ciao.
at 4:57 pm - 30th agosto 2010 Permalink
Ah, SEOANE, Gracias por los links, muy, muy interesantes.
Oye, no por ahi nos debes cierta foto?
Ciao.
at 8:11 pm - 30th agosto 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Seoane.
Que catedras, pero que catedras y los links que no he podido ver, ya los verè màs adelante con calma.
Aùn estoy en la chamba, ya me estàn buscando Jejeje
at 11:31 am - 31st agosto 2010 Permalink
Los que creen en numerología acomodan los números para que la gente crea que algo es verdad y los impresionen. Unos newageros acomodan los números al 11:11 y otros acomodan la fecha del apocalipsis para el 121212. Hay personas que se creen todo lo que otros dicen hasta eso de que el destino está regido por los números…. otra razón para pitorrearme de los delirios del new age. Ya todo esto me suena a parodia de los Simpson
at 2:04 pm - 31st agosto 2010 Permalink
¿Seoane y tu alguna vez has creido en algunas cosas como en ovnis o horoscopos o fantasmas o algo asi?
at 6:33 pm - 31st agosto 2010 Permalink
K idea + chatarra el apocalipsis y el despertar d la conciencia. pura ignorancia. haber si algun creyente me platica en el 2013 si vino su hada madrina a darles un toque pa hacerle el milagro d ser feliz, espiritual, amoroso y vivir en paz. K ridiculez. Aprendan a ser felices como son y no esperen a k harry potter y papá dios haga lo k ustedes no pudieron hacer por si mismos.
at 7:46 pm - 31st agosto 2010 Permalink
¿Alguien puede decirme quien inventó este negocio de 2012que ha estafado a mucha gente?
at 2:20 pm - 3rd septiembre 2010 Permalink
Alguien tiene idea de cuantos apocalipsis han inventado en los últimos 100 años?
at 6:37 pm - 3rd septiembre 2010 Permalink
alex pérez:
Pues, a reserva de que nuestra estrella Seoane tenga tu respuesta y nos la confirme, yo me supongo que han de haber sido unos 2012 apocalipsis inventados en los últimos 100 años
Saludos y bienvenido.
at 9:32 pm - 3rd septiembre 2010 Permalink
Hola BETITO. te abstienes de dar opinion o no has visto el C/739 ??
Ciao
at 9:38 am - 4th septiembre 2010 Permalink
Rodegui:
En tu comentario 739, primero definí qué entendés como “fin del mundo” para que alguien te responda, ya que cualquier construcción posterior basada en un término difuso, llevará a conclusiones que pueden ser aún más difusas.
Imaginemos que alguien baraja el mazo, me reparte cinco cartas, yo dejo dos en mesa y grito “Truco”.
¿Por qué hice eso?
Simple!!! El que repartió las cartas jugaba Poker y yo jugaba Truco.
Rodegui, yo si fuese Betito o cualquiera de los que nombrás en el comentario 739, lo que haría antes de responder cualquier cosa, es preguntarte si has leído a Saul Kripke, porque no me queda claro a dónde querés llegar. ¿Juguemos con el lenguaje?
http://es.wikipedia.org/wiki/Saul_Kripke
¿No será que se están usando términos difusos para referirse a cosas que existen sólo contingentemente?
Cuando una persona se refiere al fin del mundo, lo primero que se debe saber es si juega Poker, Truco o Churuca, ya que no es un término acotado y de entendimiento común, lo mismo que Dios, humano, universo, pecado, virtud y una tonelada de palabras propias del lenguaje, que si se las escarba un poco se verá que no tienen un significado común para todos los interlocutores.
Pude partir con “episteme”, pero decidí agarrar el tema desde un punto de vista más moderno. (http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa)
Salu2,
David
at 2:12 pm - 5th septiembre 2010 Permalink
tu articulo es muy bueno, de verdad que hace falta gente como tu que de a conocer la verdad sobre estas falsas profecias ya que estan haciendo que la gente crea en esas viles mentiras.
Muchas Felicitaciones por tu aticulo y ojala y se pueda hacer mas masiva esta informacion.
at 2:55 pm - 5th septiembre 2010 Permalink
Hola DAVID ANTELO, primeramente debo agradecer los links que proporcionas y que han de tener buen uso.
El objetivo es precisamente definir cuantas diferentes aceptaciones tiene el publico en general en cuanto al tan llevado y traido “Fin del Mundo” por ende mi comentario inicial #719 que complemento con el #739
Ciao.
at 10:47 pm - 5th septiembre 2010 Permalink
¡Qué gracioso!
En el programa de TVAzteca han comenzado a llevar, solemnemente, la cuenta regresiva hacia el 2012… y a relacionar todo lo que parezca una catástrofe, como un signo de los tiempos.
Saludos.
at 10:56 am - 6th septiembre 2010 Permalink
Hola que tal Adriàn.
Esa televisora como no cuentan con una audiencia potencia,l le buscan la forma de subirla a como de lugar, pero sembrando el panico no se vale
at 5:26 pm - 6th septiembre 2010 Permalink
Adrián: nos dejas pasmados con tu comentario 751. ¿Qué sabrán ellos que nosotros ignoramos o hemos tratado de ignorar?
Siempre se ha sabido que Televisa juega con el amarillismo para atraer televidentes, pero desde que apareció TV Azteca los televisos se quedaron cortos.
¿Veremos nuevos tipos de anunciantes entre los noticieros, las telenovelas y demás programación chatarra que ofrezcan salvación? ¿Veremos nuevos programas de compras por tele para inmunizarnos del apocalipsis?
¿Ganará credibilidad esta televisora o se irá a pique en la fecha que han puesto en cuenta regresiva? Saludos…
at 6:29 pm - 6th septiembre 2010 Permalink
Homero: Pues no dudo que saquen provecho económico de darle cabida al amarillismo apocalíptico… si el Discovery chanel lo hace ellos por que no lo iban a hacer.
Las televisoras son un negocio con un apetito voraz por noticias, eventos e historias impactantes que causen espectación; lamentablemente las cosas más morbosas como el fin del mundo no pronosticado, por ningún maya, también entran en esa categoría.
Eso es lo malo, siempre existirán cosas basadas en la realidad impactantes, pero cuando las televisoras acuden a la charlatanería creo que mas bien acaban timando a su audiencia, no solamente en cuanto al contenido sino también en su economía … que tal los productos milagro o los sorteos donde el premio son 3000 miserables pesos… ya de por sí casi cualquier anuncio comercial usa de la sicología para chantajearnos haciéndonos pensar, por ejemplo, que las mamás que le dan danonino a los pequeños o que utilizan el suavizante con perfume lindo, son mejores madres, o que si usas aquel condón el sexo será portentoso, ja ja.
Saludos.
at 6:51 pm - 6th septiembre 2010 Permalink
Ger: mas bien, tal vez eso sea lo que ha hecho que sus niveles de audiencia hayan mejorado un poco.
Algunos partidos de la selección mexicana han tenido casi la misma audiencia en ambas televisoras.
saludos
at 8:35 am - 7th septiembre 2010 Permalink
Hace dias lei tu blog y no habia pensado en eso de la evidencia asi que he entrado a varios blogs de los que creen en esta tonteria y he hecho esa pregunta de donde esta la evidencia de que los mayas hayan dejado escrito esas profecias y he obtenido 3 respuestas: insultos; que nadie sabe pero que eso no importa, lo importante es creer por que todo mundo cree en ellas; que los gobiernos nos quieren ocultar los datos y por eso no sale a la luz. Han de pensar que la cantidad de gente que cree en una mentria le da una estupida validez a algo que no existe. Triste ver nuestra ignorancia y triste ver que la gente defienda su ignorancia a travez de la fe.
at 12:50 pm - 7th septiembre 2010 Permalink
Hay una foto que anda por internet en la que dicen que es un rayo laser que están enviando al centro de la galaxia para desaparecer el rayo sincronizador que está desrito en las profecias mayas y que estamos esperando los de la nueva era para convertirnos en seres de luz, amor y paz ¿es verdadera esa fotografía o es photoshopeada? ¿porque no quieren que nos llegue ese rayo sincronizador a la tierra? ¿alguien está interesado en que no vivamos con amor y paz? nada va a detener un apocalipsis para el 2012 y que nos renovemos y evolucionemos a seres superiores en otros planos galácticos y hagamos viajes astrales por todo el universo en un estado espiritual de complitud con el cosmos esparciendo nuestra energía positiva a todos los que nos sigan en esta experiencia mística
at 10:02 am - 8th septiembre 2010 Permalink
Azul:
Aquí está la foto que mencionas (y no, no es photoshopeada) en el sitio del ESO (Observatorio Europeo del Sur): “The Planet, the Galaxy and the Laser“.
Aquí se puede ver otra versión de la misma en el conocido sitio de Imagen Astronómica del Día de la Nasa: “A Laser Strike at the Galactic Center”
Y esta es la traducción al español de este último: “Un láser ataca el Centro de la Galaxia”
Básicamente lo que sucede ahí es lo siguiente: el pasado 21 de julio, el VLT (Telescopio de Gran Tamaño) de dicho observatorio (ubicado en el desierto de Atacama en Chile) estaba haciendo observaciones rutinarias del centro de la galaxia. Como todo instrumento óptico, especialmente si es de gran tamaño, este telescopio es susceptible a las perturbaciones de la atmósfera terrestre, que siempre está en movimiento, cambiando su temperatura, presión, humedad, etc…
Por razones un tanto (muy) técnicas (mencionadas en el sitio), para ajustar el telescopio y obtener imágenes mas precisas, fue necesario disparar un laser potente hacia la alta atmósfera. Este rayo lo que hace es estimular los átomos del aire a gran altitud para simular la luz de una estrella cercana. La información proporcionada por la luz de esos átomos se usa para hacer los ajustes del telescopio.
Y eso es todo, realmente…
No tiene nada que ver con el supuesto rayo sincronizador que dicen que viene del centro de la galaxia… Mucho menos con la supuesta nueva era de luz, amor y paz… Seguramente alguien se enteró de esta noticia e hizo su (oportunista) contribución al revoltijo de rumores relacionados con el 2012.
Incluso desde un punto de vista meramente realista, el centro de la galaxia está tremendamente, inconcebiblemente lejos de nosotros. La luz de ese láser tardaría en llegar nadamás 25,000 años al centro de la galaxia. Creo que llegaría un poco tarde si de interferir con el 2012 se trata
… Por no mencionar que por más potente que sea este láser, llegaría muy pero muy disminuido a tan grande distancia, al grado que su efecto sería prácticamente imperceptible.
En resumen, yo creo que no hay nada de qué preocuparse al respecto…
Saludos,
at 3:50 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Rodegui!!! Creo que tú piensas que el fin del mundo sería si se extinguiera el ser humano, ya que dices que “…si por cualquier razon la especie humana se extinguiera, seria eso el fin del mundo? Fisicamente seguiria existiendo, pero, . . . . para quien?…” Pues el mundo seguiría existiendo para las miles de especies de flora y fauna que viven en la Tierra… creo que para ellos sería un alivio que nosotros dejáramos de existir.
Yo no considero que nosotros no somos el mundo… el planeta Tierra y el Universo existirán sin nosotros tal y como ha sucedido desde hace más de 4 mil millones de años.
Saludos!!!
PD Deja que vaya a la playa y prometo enviarle la foto a Betitio para que esté en el blog correspondiente. Espero que sea pronto porque ya necesito unas vacaciones en cualquiera de las preciosas playas que tenemos en México.
at 4:04 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Richard!!! Tienes razón, esto del 2012 ya parece una parodia de los Simpson… pero eso les gusta a los que quieren creer que algo o alguien más rige sus vidas y que esperan impacientemente que ese algo o alguien les resuelva la vida.
Saludos!!!
at 4:14 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Reyna!!! Sí, en la adolescencia creía en este tipo de cosas. A los 15 años creía en ovnis y fantasmas… pero todo eso empezó a cambiar cuando entré a la preparatoria y empecé a cuestionar mis creencias… a los 20 años no creía en casi nada si no había una evidencia que lo respaldara… nunca creí en horóscopos porque ya había leído algunas cosas sobre astronomía y me daba cuenta que la astrología era una gran mentira y un gran negocio… tampoco creía en numerología ni en lecturas de cartas ni en grafología ni nada por el estilo… sin embargo, con todo y lo poco o mucho que a los 15 años supiera de astronomía, sí pensaba que los ovnis ya habían venido de otras galaxias… y que había espíritus del más allá que nos hacían visitas a los del más acá.
Pero vuelvo a repetir, a los 20 años no creía en casi nada de eso y con el tiempo dejé de creer en esas cosas ya que nunca, hasta ahorita, ha habido alguna prueba que sostenga los dichos de los charlatanes que tanto abundan en el mundo. Me parece que el mundo real tiene cosas sumamente maravillosas como para estar creyendo historias inventadas.
Gracias por tu pregunta y bienvenida al blog!!!
at 4:25 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Rogelio!!! Seguramente esperarás sentado a que alguien te diga que vino, como lo dices tú, su hada madrina a darles un toque mágico para hacerle el milagro de ser feliz… la felicidad sólo depende de cada uno de nosotros y de nadie más… además de que cada quien tiene un concepto personal de lo que es la felicidad.
Coincido contigo en que esto del apocalipsis y el 2012 es una idea chatarrra, vieja, obsoleta y totalmente oxidada. Increíble que en pleno siglo XXI la gente siga creyendo en este asunto sin siquiera verificar la veracidad de los argumentos.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 4:55 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola José!!! No sé exactamente cómo comenzó todo este fraude. El investigador Michael D. Coe expuso en su libro The Maya (1966) que el calendario maya terminaría el 23 de diciembre del 2012 y que sería el fin del mundo… otra persona, que no recuerdo su nombre, retoma la idea y escribe un libro en los años 70′s en el que afirmaba la creencia de un fin del mundo que habían profetizado los mayas y los indios hopi… así, sin datos reales y verídicos que probaran sus dichos, es como como empieza este enorme fraude.
En la década de los 80′s y 90′s resurge esta idea en la que muchas personas afines a la Nueva Era hablan de un apocalipsis para el 2012 (
José Argüelles, Patrick Geryl, John Major Jenkins, etc.) y luego le dan cambio para hablar de una supuesta espiritualdad al decir que del centro de la galaxia llegará un rayo sincronizador que hará que todos los humanos vivan en armonía, felicidad y unidos por lazos espirituales… ese rayo sincronizador es otra mentira más pues no existe tal rayo que nos quieren vender estos autores.
Los autores mencionados se autoproclaman líderes del New Age y algunos dicen que son la reencarnación de algunos de nuestros antepasados mayas o aztecas, además de proponer una nueva corriente llamada mayanismo en la que revuelven creencias inventadas por ellos (como las profecías mayas, un planeta que se esrellará contra la Tierra, un rayo sincronizador, explosiones solares que terminarán con la vida, un intercambio en los polos magnéticos, etc.) con creencias antiguas como la astrología (que es un concepto netamente occidental que nada tiene que ver con los mayas), seres extraterrestres, la Atlántida, etc.
Lo único impoprtante es preguntarse si hay alguna evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías en las que se supone que predijeron un apocalipsis y/o un despertar de la conciencia… la única respuesta es que no existe evidencia de ello… ni siquiera los autores de estas creencias han podido decir algo sobre el origen de esto ya que ellos son los inventores de estas profecías y cada autor le ha dado su propia interpretación a unas profecías que ellos mismos redactaron.
Gracias por tu pregunta y bienvenido al blog!!!
at 5:11 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Alex!!! En este link titulado “A Brief History of the Apocalypse” y en este otro link llamado Library of Date Setters of The End of the World!!! puedes encontrar muchos de los apocalipsis que se han inventado en los últimos 2,000 años. Eso te dará una idea de que la gente no escarmienta y sigue creyendo (y seguirá creyendo) en las mentiras de falsos profetas.
Bienvenido al blog y muchos saludos!!!
at 5:19 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola María!!! Muchas gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!!
at 5:34 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Adrián!!! No he visto lo que comentas sobre TV Azteca pues en realidad casi nunca veo la televisión. Me gustaría que, por favor, nos informaras más al respecto… ¿en qué canal de TV Azteca pasa ese asunto de la cuenta regresiva del 2012? ¿Cuál es el programa? ¿Dan algunos datos al respecto?
Tienes razón al decir que si Discovery Channel lo anuncia, pues… TV Azteca puede hacer lo mismo… y, como dices, el morbo se vende caro… sí, también es cierto toda esa charlatanería que venden en la tv: que el hongo michoacano que dizque consumían los chinos hace mil años (cuando todavía ni siquiera se descubría América)… que si los tenis que hacen bajar hasta 5 kg cada semana… que si Maussan ya dijo que tiene otra prueba más de la existencia de seres extraterrestres… que si esas pulseras que equilibran la energía de la persona… que hablen por teléfono a Madam Sazú para que les lean las cartas y les den su horóscopo… ¿qué importa una charlatanería más como la del 2012, verdad?
Muchas gracias por tu interés en este tema y ojalá y pudieras ampliar esa información. Saludos!!!
at 5:45 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Alma!!! En ningún lado te dirán en dónde se encuentran esas profecías que les enjaretaron a los mayas… esas respuestas son típicas de la gente que se siente incómoda con tus preguntas… no les gusta que se les pida evidencia de sus creencias porque no tienen forma de demostrar que sus creencias se basan en hechos reales y que las pruebas las respaldan. Todavía creen, como tú lo dices, que algo es verdadero por el hecho de que millones de personas crean en eso. La validez está respaldada por las evidencias que se pueden probar, repetir y constatar una y otra vez en medios controlados… de otro modo, cualquiera puede inventar lo que quiera y creer en eso por el sólo hecho de que alguien lo dijo y hay que creerle… así cualquiera le creería Maussan todo lo que él inventara.
Bienvenida al blog y gracias por escribir!!!
at 6:12 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Hola Azul!!! Pepe S responde a tus preguntas en el comentario # 759. Su respuesta es más que excelente… tal vez lo único que tendría que agregar son tres cosas:
1. ¿Dónde está la evidencia de que el centro de la galaxia emitió ese rayo sincronizador?
2. Nosotros nos enteraríamos de ese supuesto rayo sincronizador hasta el momento en que llegue a la Tierra ya que dicho rayo viajaría a la velocidad de la luz… por lo tanto ¿cómo los charlatanes “saben” de dicho rayo si su luz no ha llegado a la Tierra?
La luz que vemos del Sol tardó 8 minutos con 20 segundos en llegar a la Tierra… la luz de la estrella más cercan tarda poco más de de 4 años en que podamos verla… lo que pase en el centro de la galaxia nos enteraríamos en poco más de 26,000 años… ¿cómo es que pueden “saber” que un rayo salió hace 25,000 años si no hay evidencia de ello?
Un ejemplo claro es que si en este momento estallara la estrella más cercana a nuestro planeta que está a poco más de 4 años luz de distancia, los humanos nos enteraríamos hasta dentro de 4 años que esa estrella explotó… otro ejemplo es que que nosotros no vemos al instante las explosiones que el Sol tiene en su superficie, nosotros nos enteramos de eso después de más de 8 minutos porque ese es el tiempo que tarda su luz en llegar a nosotros… otro ejemplo es que las puestas de Sol que vemos ya sucedioeron 8 minutos antes, sólo que nosotros las vemos después porque su luz tardó más de 8 minutos en llegar a nosotros (esto es parte de la Teoría de la Relatividad de Einstein)
Por eso es que pregunto ¿cómo los charlatanes que venden esa idea del rayo sincronizador pueden “saber” que hace 25,000 ó 26,000 años el centro de la galaxia emitió un rayo si su luz no ha llegado hasta nosotros? ¿Acaso dirán que estuvieron ahí para verlo partir?
Hay que ser muy cuidadosos con lo que los merolicos hablan y nos quieren hacer creer porque es muy fácil caer en sus trampas.
Saludos y bienvenida al blog!!
at 7:42 pm - 8th septiembre 2010 Permalink
Me mata la curiosidad!!!
¿Cómo funciona el rayo y para qué sirve?
Supongo que algún físico de este rincón de la blogósfera lo puede explicar!!!
¿Un rayo me puede despertar la consciencia? Pregunto esto porque si un rayo no me mata, lo más probable es que me deje inconsciente.
El problema que tengo es que yo soy humano e intuyo que los agujeros negros super masivos que se encuentran en los centros de las galaxias, no se comportan como humanos. ¿O sí?
Espero respuestas y aclaraciones, porque de verdad que no entiendo.
Salu2,
David
at 9:55 am - 10th septiembre 2010 Permalink
¡Fabulosas respuestas Pepe S. y Seoane!
Los felicito y les mando un abrozote.
at 12:26 pm - 10th septiembre 2010 Permalink
Azul ya deja de fumar de esa xq te va a hacer daño, ve nomás cuantas alucinaciones tienes con 1 rayo sincronizador que en automático nos va a hacer felices a todos ¿también están incluidos los hambrientos, los q están en guerra, los enfermos, los narcos, los delincuentes y todo el mundo? no quiero pitorrearme de tu comentario pero es que no he parado de reirme desde que te leí. ¿para que querían los mayas predecir el futuro si unos charlatanes los newageros lo iban a inventar? Me gusta tu sentido del humor !
at 11:46 pm - 12th septiembre 2010 Permalink
Hola, hola, SEOANE
Mira, te reproduzco mi 1er. comentario en tu post. El No. 438 de la 2a. etapa y que sigue reflejando mi opinion:
SEOANE, mis felicitaciones por el exito de tu post.
Uno de mis refranes preferidos que ya alguien por aqui cito:
“Si tu mal tiene remedio, para que te apuras, y si no lo tiene, para que te apuras”.
me parece que se adapta perfectamente al tema de las profecias; reales o ficticias, antiguas o modernas y muy especialmente a las referentes al FIN DEL MUNDO.
Porque sera que el vulgo no se percata de que el fin del mundo, sin necesidad alguna de profecias, se produce cada dia por millones? O hay acaso un fin del mundo distinto al fallecimiento individual o colectivo de los humanos?
Una “normal” condicion humana es la de ignorar la hora y manera en que ha de encontrar su propio fin del mundo (excepcion hecha de exitosos suicidas y pseudo-inmortalistas, je, je, je,) entonces, porque siquiera molestarse con profecias?????
Como ves, coincidimos perfectamente en ese significado.
En mi 3r. comentario, 739 de la corriente 3a. etapa que por cierto se esta alargando ya mas que las anteriores, plantee
un nuevo enfoque de mi propio concepto del fin del mundo invitando a HOMERO, BETITO, E. NAVA, CARLOS R, y TU, a reflexionar (ahora digo mas filosoficamente sobre el tema), bueno, tu eres la unica que contesto a esa invitacion pero cre que no fui suficientemente explicito en mi exposicion, ya que me parece que se te escapo el meollo de la misma por esto:
Acertadamente, aseveras que nosotros no somos el mundo ya que si la humanidad se extinguiera,el mundo seguiria existiendo tal como ha sucedido por mas de 4 mil millones de años bien, pero durante ese larguisimo tiempo, quien sabia de la existencia del mundo? quien TENIA CONCIENCIA de lo que es? quien se peocupaba de su conservacion, o contribuia a su deterioro? CIERTAMENTE NADIE NO ?
Podemos decir entonces que el mundo “nacio” digamos. . . hace 10 000 años con el advenimiento de la especie humana INTELIGENTE fue hasta entonces que se hizo PRESENTE por eso es que digo que si la humanidad se extinguiera, el mundo se extinguiria con ella a pesar de seguir existiendo fisicamente y bueno….. por extencion,…..el sistema solar, la galaxia,. . .etc. .. etc..
Es pues esto, como dije.. ALIMENTO PARA EL PENSAMIENTO ??
Vuelta de hoja; tema mas interesante todavia: Como que esperemos hasta que vayas a la playa ! ! ?? no me digas que no tienes albums
con sobra de fotografias adecuadas eh?
Afectuoso abrazo de oso estimada amiga.
at 11:41 pm - 10th octubre 2010 Permalink
Hola SEOANE, por aqui te estamos esperando, bienvenida para atras, de regreso, vuelta y voltereta, ja ja ja .Ciao
at 12:01 am - 11th octubre 2010 Permalink
Hola Rodegui!!! Muchas gracias por esa bienvenida tan original!!! No había visto que tengo algunos comentarios pendientes… prometo contestarlos mañana porque aquí ya son las dos de la madrugada y tengo que levantarme a las cinco…
Muchas gracias otra vez y te mando un fuerte abrazo y un gran beso!!!
at 9:17 am - 11th octubre 2010 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Estelar Seoane.
Que alegria verte por aqui.
Estando en Toluca practicamente estoy incomunicado, ya que por ser larga distancia no tengo el pase para ese tipo de llamadas, el fin de semana que quedé en llamarte, no me fué posible y deje un mensaje en tu contestadora, de Telmex, ese fin de semana ´nació el Hijo de mi Cuñado Tomás y pasé esos dos dias con ellos ya para el Lunes siguiente salí muy temprano a Toluca.
Por tus mensajes veo que tu Mamá se enfermó, como se encuentra? Ya está en su casa? Tu como te sientes?
Como está la Preciosa Mon y el Mago Toño?
Te mando muchos, muchos ¡ M U A S !
at 3:14 pm - 12th octubre 2010 Permalink
Felicidades por el artículo. A David y Seoane os gustará el enlace que traigo para los que no se han enterado aún:
El mayor escéptico del cambio climático se retracta
Nueve años después de reprobar la «letanía» de los ecologistas, el danés Björn Lomborg admite que es un desafío y una preocupación
http://goo.gl/G0DE
El money es el money. Saludos :-)
at 10:51 pm - 12th octubre 2010 Permalink
Hola SEOANE, te seguimos esperando por aqui sabras que >semos< aguantadores no?
Oye, yo creia que tu nombre era Seoane y resulta que es tu apellido, se puede saber tu nombre completo?
Besines.
at 11:53 pm - 12th octubre 2010 Permalink
Seoane:
Mientras te esperan, ¿le puedo decir tu nombre de pila a Rodegui? Es muy bonito y además, como novio cibernético podría tener derecho ¿no? jajajaja… chan, chan chan chan, chan chan… (música de suspenso con efectos de sonido onomatopéyicos)
at 9:16 pm - 13th octubre 2010 Permalink
Hola Rodegui!!! Tal y como dice Betito, no hay guión y nunca lo ha habido… fuimos los únicos novios cibernéticos en ese blog y (estoy segura) en todos los blogs del periódico… jamás nadie nos criticó ni dijo algo… la esposa de Betito fue la primera en enterarse de que yo existía y que él me pretendía en el blog porque había otros que querían ser los novios cibernéticos… obviamente todo era un juego… así que ella le dijo a Betito que no se dejara, que no fuera a perder y que ganara el título de ‘novio’… desde entonces éramos los novios cibernéticos del blog de Fidel y de esto ya casi se cumplen dos años.
Esa es la historia de este noviazgo… y conste que tenemos el permiso de la esposa de Betito… todo ha sido un juego y todo con respeto… así que aquí no hay guiones ni nada preparado… ahora ya sabes cómo fue todo esto.
Probblemente nadie se ha dado cuenta de su propia existencia, excepto el homo sapiens, pero si éste llegara a desaparecer no creo que fuera el fin del mundo… sólo para el hombre aún cuando las demás especies no se enteren. Ese es mi punto de vista…
Muchos saludos!!!
PD Voy a enviarte un email para que tengas mis datos. Gracias!!!
at 9:33 pm - 13th octubre 2010 Permalink
Hola zanguanga!!! Me encanta que hayas escrito un comentario!!! A todos les recomiendo su blog que se llama Todo Tutoriales y es excelente!!!
Hay artículos promoviendo el cuidado del medio ambiente o el mejoramiento de la ortografía y de mil cosas más!!! Hay para todos los gustos…
Muchas gracias por el link que nos dejas porque esa sí es una gran noticia que algunos que desprestigiaron el cambio climático se hayan rectificado sus declaraciones…
También te agradezco que hayas promocionado el blog en internet y que me digas que te gustó el post y los comentarios.
Te mando un saludo hasta España y bienvenida al blog!!!
PD Mañana le contestaré a David con unos enlaces muy buenos sobre el cambio climáticos… espero que los veas y los comentemos después.
at 3:23 pm - 14th octubre 2010 Permalink
¿Quién es el tal Bjørn Lomborg del que se habla?
http://es.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg
¿Ese volantín sin cola, no relacionado con las ciencias formales y naturales, ya convenció a esta lista de individuos?:
Tim Ball Dep. de Climatología de la universidad de Winippeg.
Nir Shaviv Instituto de física Universidad de Jerusalén.
Ian Clark Departamento ciencias de la tierra. Universidad de Ottawa.
Pyers Corbyn Meteorólogo climático
John Christy Autor principal del IPCC
Philip Stott Departamento de Biogeografía de la Universidad de Londres.
Paul Reiter IPCC e Instituto Pasteur (Paris)
Richard Lindzen IPCC e I. Teconológico de Massachussets
Patrick Moore Cofundador de Greenpeace
Roy Spencer Equipo de satélites meteorológicos – NASA
Patrick Michaels D. Ciencias Medioambientales – Universidad de Virginia.
Syun- Ichi Akasofu C. Internacional de Investigaciones Árticas
Frederick Singer – Ex Director meteorología EE.UU.
Zanguanga:
No conocía al personaje escéptico que dejó de serlo, así que la primer pregunta que me hice fue ¿Quién es este personaje?, ¿Quién lo declaró como autoridad en la materia?, ¿Cuál es su formación?, ¿Cuáles son sus argumentos?
“Bjørn Lomborg (6 de enero de 1965, Frederiksberg, Dinamarca) es un escritor, profesor y ambientalista danés. Es conocido principalmente como autor del polémico libro El ecologista escéptico.
En 1991 obtuvo un máster en Ciencias Políticas de la Universidad de Aarhus y, en 1994, un PhD (doctorado) de la Universidad de Copenhague.
En 1994 consiguió una plaza como profesor ayudante de estadística en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Aarhus y, en 1997 se le concedió la plaza de profesor asociado. Debido a estos cargos muchas veces se han referido a Bjørn Lomborg como estadístico, aunque el grueso de su formación no corresponde a esta disciplina”.
¿De qué hablamos, de una falacia de autoridad o de evidencias contrastables? Si es así la cosa, el tema se puede reducir a un listado de personas famosas y no tan famosas como la que puse solo como ejemplo, no como evidencia de nada.
De hecho, a la verdad le importa un pito lo extenso de las listas y los títulos de los defensores o detractores. Hasta donde yo recuerdo, los científicos debaten los temas basados en las evidencias y los que no están dispuestos a debatirlas, no falta el gentil que los catalogue dentro de las pseudociencias.
¿Existe algo de malo en el debate de las ideas?
Cada cual decide qué creer, en quién creer y si su fe la deposita en una persona o en las evidencias.
Salu2,
David
at 3:38 pm - 14th octubre 2010 Permalink
Una cosita más. Yo creo que tenemos grandes problemas medioambientales y que existe un cambio climático. Cinco pesos aparte es que crea que dicho cambio climático tiene origen antrópico. Lamentablemente, esto no lo puedo decir de la cantidad de problemas ecológicos y medioambientales en los cuales el humano es el claro responsable.
Salu2,
David
at 3:57 pm - 14th octubre 2010 Permalink
Hola zanguanga, muy interesante y muy bueno el enlace que nos dejaste. Dicen que más pronto cae un hablador que un cojo.
Ya visité tu sitio (Todo Tutoriales) que nos recomendó Seoane y de verdad que, como ella dijo, está excelente y completísimo, tiene de todo, gracias.
Gracias también a tí querida Seoane, siempre aportando.
Saludos y besos.
at 4:29 pm - 14th octubre 2010 Permalink
Zanguanga:
Yo opino igual que Betito. Ya entré a tu sitio y hay temas bastante interesantes.
Me gustó y me voy a tomar un tiempo para revisarlo mejor, lo que he visto hasta ahora me parece interesante.
Salu2,
David
at 6:09 pm - 14th octubre 2010 Permalink
Waw, estamos desviando el tema. Gracias Seoane, David y Betito, de parte de los que hacemos el blog (no soy yo sola).
David, algunos de los científicos que nombras, aun siendo “eminentes” no son precisamente expertos en climatología, ni siquiera Tim Ball Dep. de Climatología de la universidad de Winippeg, ya que en esa Universidad parece que ni existe tal departameto.
Patrick Moore es astrónomo aficionado, Paul Reiter es entomólogo experto en enfermedades transmitidas por los mosquitos, etc.
Según he podido ir siguiedo en la prensa, durante estos últimos años, todo apunta a que existe realmente una Ofensiva contra los científicos del cambio climático (http://goo.gl/dC2u). Estos científicos han sido descubiertos por falsear información, o en el mejor de los casos sesgarla (hasta el punto de invalidarla científicamente, como el caso del ecologista escéptico) y todos sus agumentos, cuando los hubo, fueron contestados debidamente por los cientítificos del Panel del Cambio Climático.
No dispongo de mucho tiempo para rebuscar en hemerotecas, pero esta entrevista a Martín López Corredoira, investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias, me parece bastante esclarecedora sobre lo que ocurre que, a mi entender es un falso debate científico: La propaganda “científica” contra el cambio climático http://goo.gl/sL0K
Un abrazo a todos y sigo sin salir de mi asombro por la cantidad y calidad de vuestros comentarios en este blog.
Propongo que sigamos hablando sobre esto en otra parte para no desvirtuar el tema de las profecías mayas, al que está dedicado el post, si os parece, por respeto a la autora y lectores del mismo.
Saludos a tod@s :)
at 11:30 am - 15th octubre 2010 Permalink
Zanguanga:
Te dije que la lista, al igual que el que se dio vuelta o el Martín López de tu artículo no valen como argumento, ya que en el fondo, se trata de una falacia de autoridad, donde la evidencia se omite.
El argumento de la verdad por la mayoría, también se puede considerar una falacia del porte de un buque y existen toneladas de ejemplos en la historia que lo demuestran. La verdad que se asume por publicidad y difusión, no deja de ser una falacia que nada tiene que ver con el tema que se trata.
Comento esto porque esos son algunos de los argumentos que utilizó Martín López en el artículo que aconsejás, y sí, este señor es investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias.
Lo que vi es que te tomaste el tiempo de buscar en la lista para llegar a aquellos cuya relación con la climatología no es completa. ¿Por qué no partiste con el periodista?
Ahora salís con un Investigador de las Canarias. ¿La opinión de ese tipo vale más que la de Roy Spencer que es un PhD que trabaja en la NASA y en los equipos de satélites meteorológicos?
Sí, te creo mucho. Los satélites que desarrollan en las Canarias son mucho mejores que los de la NASA!!!
¿Se entendió la falacia que utilicé? Yo creo que está diáfana.
Para mí, la evidencia física vale mucho más que el título del más pintado, de hecho, asumo que a la verdad le importan un pito las mayorías, los poderes, los intereses y los cartones. ¿O no?
Siendo así. ¿Dónde están escritas las profecías mayas?
¿Dónde está la demostración de que el CO2, producto del humano, es el causante directo del calentamiento climático? No quiero un informe, simplemente quiero ver los datos de origen, es decir, quiero saber dónde consigo los datos de temperaturas y CO2, para aplicarle unas simples pruebas de estadística inferencial, y así poder determinar por mi cuenta si la cola mueve al perro o el perro mueve la cola.
Supongo que estos datos se obtienen de los núcleos de hielo de la Antártida y Groenlandia. ¿O no?
Zanguanga, supongo que los criterios que emitís, no se deben a que estás repitiendo datos de otros, sino porque los has confirmado por tu cuenta. Siendo así la cosa, y dado que las evidencias son las que cuentan en este tema, ¿Me podés demostrar con los datos del CO2 antrópico y las temperaturas, que la primer variable tiene un efecto en la segunda y no al revés? Esta respuesta es básica para saber si estás repitiendo de memoria, o en realidad estás consciente del tema.
Una vez respondida la pregunta anterior, esperaría una explicación coherente que explique las temperaturas del máximo del Holoceno, pero sobre todo la variación drástica de temperatura del Younger Dryas. Después de eso te pregunto por los otros periodos glaciares y sus respectivos interglaciares, donde el piojo humano está exento de culpas.
Yo creo que el debate, que sí existe, solo se puede dar cuando no hay un consenso absoluto. Si el debate existe, quiere decir que no hay consenso y la figura no está clara. ¿O no? Cinco pesos aparte es quién tiene o no tiene razón.
Espero la respuesta con la demostración matemática. Sobre todo me interesan los datos del máximo del holoceno.
Si esto no ocurre, la pregunta de Seoane no tiene sentido. ¿Dónde están escritas las supuestas profecías mayas?
Zanguanga, espero que no estés repitiendo prédicas ajenas, sino que hayás comprobado por tu cuenta lo que defendés. Las preguntas que hice no son para nada complicadas, lo que quiero son los datos fiables, no quiero la comida pre digerida, porque yo no soy pingüino.
Una vez que responda la pregunta, la siguiente será: ¿No existe una variable de ingreso mejor correlacionada, que el CO2 antrópico, y que explique mejor las variaciones de las temperaturas? Simple. La pregunta se responde con un Sí o un No.
¿Las temperaturas de la tropósfera son mayores que las que tenemos en la superficie terrestre? ¿Sí o no?
¿Cuál es el porcentaje de CO2 antrópico en la atmósfera terrestre?
¿El sol, esa bola de gas que está allá arriba, no tiene que ver nada en las temperaturas terrestres? ¿Sí o no?
Tengo mil preguntas más, pero como este no es el espacio adecuado para tratarlas, te invito a conversar el tema en CHARLATANES, de Xpresandote, que está abandonado y si querés comenzamos desde las bases propuestas desde la epistemología. ¿Vale?
Te recuerdo que la carga de la prueba recae sobre el que afirma.
Saludos,
David
at 12:01 pm - 15th octubre 2010 Permalink
Zanguanga:
Según tu modelo matemático, me podés explicar ¿por qué Entre 1880 y 1950 se da un claro calentamiento, pero entre 1950 y 1970 se observa un notable enfriamiento?
¿No es un poco extraño que el calentamiento se dé entre 1880 y 1950 cuando comienza la industrialización y el planeta se debe chupar dos guerras mundiales?, por qué, cinco años después de la Segunda gran Guerra, cuando la industrialización va en serio y los niveles de CO2 antrópico se disparan, la temperatura se hace la loca con el modelo, y en vez de elevarse, se le ocurre ir en sentido contrario. ¿No te parece como a cosa de la magia?
No conforme con ello, en los 70, cuando la temperatura despertó y decidió subir, ocurrió la recesión del petróleo, que no se había dado cuenta que las temperaturas iban en sentido contrario. ¿Quizás esto ocurrió porque a las temperaturas les importa un pito la economía y las recesiones mundiales? ¿Por qué ocurrió esto?
Zanguanga, ¿es mentira que: “Walter Maunder, en 1894, realizó una paciente búsqueda de antiguos registros astronómicos que le permitieron confirmar la conclusión de que en esos años había habido un período de déficit de manchas solares”?, ¿Seguimos más atrás y llegamos hasta Galileo?
http://enciclopedia.us.es/index.php/Variaciones_durante_el_postglacial_Holoceno
Espero los datos de origen para discutirlos en el famoso espacio de CHARLATANES, que por el momento anda un poco abandonado. Espero que no estés repitiendo como loro una prédica, sino que demostrés con evidencias imparciales las afirmaciones.
Si alguien no cree lo escrito en la página que envié, tiene miles de lugares adicionales de donde podrían agarrarse. El problema que tengo es que no he encontrado el sitio que lo contradiga, lo que no implica que se trate de datos falsos, simplemente tengo que decir que hasta la fecha no he encontrado referencias de que se haya dado un calentamiento entre los 50 y los 70. Si se dio, no me enteré. jejeje
Zanguanga, ¿Vos te enteraste?
La cosa se pone más interesante si volvemos más atrás en el tiempo. ¿O no?
Te recuerdo que la carga de la prueba recae sobre el que afirma.
Salu2,
David
at 8:18 pm - 16th octubre 2010 Permalink
David, c783 . No es posible que la cantidad de problemas ecológicos y medioambientales que sí son de origen antrópico esten influyendo en el problema del calentamiento? a mi me parece que sí
Chao.
at 9:35 am - 22nd octubre 2010 Permalink
Mira Seoane lo que encontré en esta página. A ver si a Pepe S le gusta como el otro que envié del 2012. En serio que si las charlatanerías que venden los charlatanes funcionaran entonces otra cosa sería. Antes entraba a una librería y me dejaba llevar por esa tontería del new age y cosas de misterios y paranormales, ahora veo con que rapidez nos ven la cara de mensos. No sé quienes estamos peor: si los que compramos charlatanerías o los que la venden. Unos por ignorantes y otros por abusivos. Si no les creemos entonces se enojan y dicen que estamos ciegos. Prefiero ser ciego que idiota.
at 11:48 am - 22nd octubre 2010 Permalink
David: tengo un año leyéndote y me sorprende lo que escribes sobre el cambio climático. Me gusta que cuestiones a la ciencia (a ver si los creyentes del new age, de ovnis, de cosas paranormales, se cuestionan sus ridículas creencias siquiera una vez en sus vidas, pero no, eso sería misión imposible) pero creo que hay muchas evidencias que prueban que el hombre ha contribuido con mucho en esto. La posición de los que no creen en esto es la de lavarse las manos y dejarle la basura a las nuevas generaciones, cuando ya no haya remedio. Es largo el título de este artículo que se llama Americans’ Climate Change Knowledge: Fossil Fuels Are Fossilized Dinosaurs, Global Warming Is Beneficial And 12 Other Ridiculous Beliefs (PHOTO)
at 4:41 pm - 22nd octubre 2010 Permalink
Javier, normalmente los comentarios de David son monologos kilométricos ya ves mi comentario 789 de oct. 16 todavía no tiene respuesta.
Chao.
at 1:28 pm - 23rd octubre 2010 Permalink
Hola Javier…
Excelente la liga que pones! Por supuesto que me gustó. Es la versión en español de uno de mis webcomics favoritos, XKCD. Lo escribe un cuate llamado Randall Munroe, matemático y geek extraordinaire, quien a menudo trata estos temas…
En el cartón original aparece el texto adicional:
No hay que confundir con “hacer dinero vendiendo estas mismas cosas a OTRAS personas que piensan que funcionan”, argumento con el cual los contadores y actuarios corporativos no tiene ningún problema…
Lo cual también muy cierto…
Saludos, y gracias!
at 5:55 am - 25th octubre 2010 Permalink
Hola Javier!!! Muy bueno el link que nos dejas… me encantó!!!
Mira este post que se titula “The New and Improved Periodic Table of Irrational Nonsense”, haces click en la Tabla Periódica y podrás ver que es interactiva… ya me dirán qué les pareció…
Muchos saludos!!!
at 5:11 pm - 25th octubre 2010 Permalink
la verdad yo no se si sea verdad lo de las profecias de los mayas pero de una forma o de otra nosotros tenemos la culpa de uq algun dia el mundo se rtermine……y es por nuestra inconciencia porque no sabemos valorar lo grandioso que es el mundo …. pero lo mas triste es uqe no nos sabemos valorar ni a nosotros mismos
por que es nuestro mundo,, nuestra vida y la de nuestras proximas generacione la que esta en peligro
nesecitamos cuidar el mundo y hacer conciencia de lo que tenemos
HAZLO POR TIIIII
PORQUE TUUU VALES MIL
QUE NO TE VALGA
PLIIISSSSSSSS!!!!!
at 3:21 pm - 26th octubre 2010 Permalink
Hola iooooiii!!! No hay pruebas de que los mayas hayan escrito esas profecías que les adjudican, además de que era imposible que tuvieran términos de uso europeo y que algunas palabras fueron acuñadas hace apenas un par de siglos. Es más que evidente que esas profecías son un moderno invento para sacarle dinero a la gente.
Te doy toda la razón en que no hemos sabido valorar, cuidar y amar el planeta en que vivimos.
Muchas gracias por tu comentario y bienvenida al blog!!!
at 5:58 pm - 8th noviembre 2010 Permalink
Recomiendo ver el video:
http://www.youtube.com/watch?v=ktpxnggTm7E
at 4:37 pm - 17th diciembre 2010 Permalink
Seoane!Hola otra vez !
Entre prisas y demas,no he tenido tiempo de escribiros,perdonar.
En cuanto a lo que te pregunte la ultima vez,la verdad es que lo que paso en Noruega no fue,como dijiste tu un misil,esa luz fue Haarp y se demostraron papeles oficiales de esto.
En los mismos se activaron unos bunquers secretos Noruegos que no sabia la poblacion.
Un politico Noruego(ojo dio su nombre y datos),no era un charlatan que cobra dinero al respecto,pues este habla de que lo dice todo por que el ya tiene su puesto en el bunquer y mucha gente se quedara fuera de….no comento para que todos mireis y busqueis informacion,yo no tengo ningun interes en promover nada,solo quiero saber la verdad y me parece ahora mas que se esconden cosas hasta de la Nasa,es mas,ex-trabajadores de la Nasa comentan cosas ahora que ya te dicen como los tenian controlados,que os podriais creer que informacion no apta para el publico,es facil de dar,asi como asi,sin cojer responsabilidad de como se lo tomaria el pueblo?,ademas astronomos que no estan pagados dicen cosas que se contradicen entre ellos y estos no cobran de nadie.Una pregunta sea lo que sea lo que hace que Rusia y muchos mas paises han puesto en proyecto hacer mas bunquers en sus paises para que esten en el 2011 hechos,que mas da lo que sea que pueda pasar,si fuese una guerra,la crisis monetaria,los cometas,x-planet o lo que sea,no da que pensar que este plan que tienen es por algo y que ahora ya hay guardias en todas las puertas de los bunquers?que me contais de que el explorador que programo ir a la exivicion del polo norte se lo cargaron?que me decis de que en europa ahora hace mas frio que nunca?,que hasta los politicos ya les da igual y empiezan a hablar de estos temas?,la entrevistas de muchisimas personas que saben lo que esta la Nasa escondiendo,incluso sus ex-trabajadores.
Claro que si yo fuese una de la elite,no iria diciendolo,por que el pueblo seria un caos,nadie creeria en el sistema y somos mas los que perdemos que los que se esconderan como lombrices,estos seran por lo que decia el politico,profesores,medicos,politicos,militares y por lo que este dice,para poder asegurar el levantamiento de la raza humana otra vez,dice que tienen bajo tierra a mas de 20 metros,como una especie de modulos,zonas comunicadas,comida,energia para mas de 5 años,esto ya me direis vosotros para que este señor lo dijo,el no cobrara ni un duro al respecto,el puso la informacion en el internet y la misma por cierto de una conocida periodista que fue ha hacer un reportaje sobre el bunquer de las semillas de noruega,todo esto suena a casualidad,pero en España los astronomos dicen lo mismo,que en el 2012 en astrofisica pasara algo que cambiara las cosas en nuestro planeta,y mirar que no pongo el que para que no me digais que quiero promover miedo o que simplemente yo tambien quiera cobrar de algun sitio.
El misil no fue ruso,no fue un misil y hasta la nasa esta haciendo experimentos con la atmosfera con barium,aluminio,en muchos paises,esto esta comprobado y los politicos dicen mil historias para no dar miedo a la poblacion.
Lo siento pero he perdido el hilo en quien habla de la verdad,pero como digo yo,cada uno que la busque y de sus conclusiones,aunque los mayas no escribieron esas cosas,no quita de que lo que esta haciendo muchos paises con prisas,no sea deleitante,o es que tenemos que creernos que las prisas son para “por si las moscas”!,ningun pais estaria haciendo esos planes si nada fuese a pasar en 2 años.
Saludos coordiales a todos y gracias por la informacion Seoane,creo simplemente que las verdades no se dicen al pueblo,de la misma manera que los banqueros planearon esta crisis monetaria y nadie sabia lo que nos vendria encima,con respeto siempre,un saludo.
at 4:34 pm - 23rd enero 2011 Permalink
Hay que darle vuelo a este post, que ha estado un poco callado, pues ahora resulta que el 21 de diciembre de 2012 que siempre no, sino que el fin del mundo será el 21 de mayo de 2011, según afirma un “profeta” llamado Harold Camping. Ni modo, compañeros, este fulano ya falló una vez su predicción, pero quien quite y ahora sí se le haga. Con tal de que sea el “fin del mundo” para él, pues no hay tos…
at 7:53 am - 24th enero 2011 Permalink
Hola que tal Homero.
Como aún falta para el 21 de Dic del 2012 este fulano lo que quiere es tener más imgresos y ahora anda con que será el 21 de Mayo Jejeje.
Lo bueno de todo esto es que ya se vea el Regreso de Nuestra Estrella Estelar Seoane, si que si, sus Catedras nos han hecho mucha falta.
at 7:40 pm - 24th enero 2011 Permalink
Amig@s: No teman por favor, los catastrofes ya han ocurrido desde hace miles de años y jamás terminaría ni dejará de existir nuestro planeta Tierra, la vida es infinito, todo cambia, pero nadie puede detener. La cuenta larga es como un auto que marca kilometrajes, si marcaria 00000 no significaria que se va a parar el coche o si?
Les recomiendo bastante que exploren con más informacion detallada sobre las cuentas calendaricas, las raices, sus historias, su cultura, sus significados, etc.: http://www.calendariomaya13soles.blogspot.com
http://www.arteyculturamaya.com
at 8:17 am - 26th enero 2011 Permalink
Hola que tal Yegua.
Antes que nada, te doy la Bienvenida a nuestra Casa y te invito a que nos visites muy pero muy seguido
at 9:23 pm - 6th febrero 2011 Permalink
Seoane y lectores, aquí va un enlace a un rollo que acabo de leer acerca de una amenaza espacial.
at 3:15 pm - 3rd marzo 2011 Permalink
Pues hay que reabrir la 3a parte de este post para ver si (seguramente lo hará) rompe de nuevo la barrera de los 1000
at 1:01 pm - 10th marzo 2011 Permalink
Seoane y demás interesados en este tema:
Hoy me llegó por correo electrónico un enlace a video de Youtube que se me hizo interesante, aunque sólo algunas cosas, pues hay también demasiado rollo muy al estilo New-age con la intención de que la gente compre el libro.
Se me hizo interesante que se alude a los mayas, pero no a sus “profecías”; se alude al 21 de diciembre de 2012, pero no como “fin del mundo”.
Hay cosas rescatables en el video, y me llamó la atención lo de una suerte de cofradía secreta que utiliza una señal en los dedos. ¿Alguien sabe más de esto?
Saludos a todos…
at 3:50 pm - 11th marzo 2011 Permalink
Creo que mi otro mje no salio…lo repito
Hola a todos…hace mucho que no entro por aca debido a que estuve muy enferma y recien ahora me recupero…Hace mucho que queria comentarles sobre un link y saber que opinan (siempre tienen todos muy buenas opiniones y es bueno compartirlas con Uds.)
Hoy justamente nos desayunamos con el terremoto de Japón y quisiera saber si alguien sabe que consecuencias tiene en la tierra que el eje se haya desplazado aprox. 25 cm.
Un beso a todos y en especial a la genial de Seoane
at 7:15 pm - 11th marzo 2011 Permalink
Hola Natali, fijate que si, algunos comentarios desaparecen a mi tambien me acaba de pasar pero bueno, se repiten y ya.
Nos alegra que ya estes mejorando y esperamos que puedas seguir participando mas seguido.
Seoane tambien ha estado ausente de la paguna por como 4 meses y es probable que no pueda contestarte pero seguramente te diria que no te procupes por el cambio de posicion del eje terrestreya que nada podemos hacer las consecuencias que pueda o no tener sucederan cin que podamos evitarlo, de modo que como dice el adagio: Si tu mal tiene remedio, no te preocupes y si no lo tiene no te preocupes. o sea , de un modo u otro habra que seguir adelante.
Un abrazo.
at 3:53 pm - 16th marzo 2011 Permalink
el terremoto y/o el tsunami en Japón tiene relación con las tormentas solares? He leído que algunas personas dicen que las tormentas solares ocasionan terremotos y tsunamis (maremotos).
at 5:45 pm - 16th marzo 2011 Permalink
este sabado kon la luna k kaera en la tierra sera el inicio del fin
at 6:43 pm - 17th marzo 2011 Permalink
Cual Luna caerá en la tierra? Si la Luna cayera en la tierra como dice Kulpables entonces la humanidad se acabaría. Escriben sin pensar lo que dicen.
at 6:23 pm - 18th marzo 2011 Permalink
Hola!
He leído y escuchado que la super luna del día de mañana, 19 de marzo, tendrá diversos efectos catastróficos sobre la tierra ¿Es cierto?
at 6:29 pm - 18th marzo 2011 Permalink
También será cierto que el tsunami en Japón y las plantas nucleares; ¿Es el principio del fin que marcan las profecías mayas?
¡Qué preocupación!
at 8:37 pm - 23rd marzo 2011 Permalink
Esto está de risa. Ahora resulta que lo de la emergencia nuclear en Japón es todo un montaje. No sé porque la gente le gusta negar hechos reales para engañar a otros; un ejemplo de esto es que muchas personas se dejan llevar por lo que otras dicen sobre el primer hombre en la luna; el hombre SI pisó la luna, NO es un montaje como muchos quieren hacer creer a todos.
Debemos utilizar el criterio, la lógica para discernir entre una verdad y una mentira.
NO se crean todas las cosas que la gente dice.
at 9:52 pm - 23rd marzo 2011 Permalink
JOSUE: Si te tocara estar presente en el
ELFIN DEL MUNDOpodrias hacer algo para evitarlo? Verdad que no? entonces… para que te preocupas, cuando suceda nada mas cirras los ojos y ni siquiera lo ves. Ja Ja Ja. Ciao
at 12:32 pm - 10th abril 2011 Permalink
Están vendiendo boletos para que la gente huya de la Tierra para el 2012. Ahí están los charlatanes haciéndose ricos de los mensos que creen en la idiotez del 2012.
at 12:37 pm - 10th abril 2011 Permalink
En el 2013 nadie aceptará que creeían en las profecias mayas. Ahora dicen que no será el fin del mundo sino un despertar de la conciencia. El chiste es arreglar las cosas a su modo. Los primeros en despertar deberian ser los que creen en tanta idiotez.
at 8:55 am - 11th abril 2011 Permalink
Hay desplegados anunciando el fin del mundo para el 21 de mayo de este año ¿los has visto? yo los vi en el DF y en Cuernavaca. ¡Es una manipulación de la información. Según el desplegado es la llegada de Cristo.
PD. Un amigo me recomendó esta página por que está muy interesante y no veo publicados sus comentarios ¿se tardan mucho?
at 8:59 am - 11th abril 2011 Permalink
y también hay otro fin del mundo para el 21 de octubre de 2011 que por otra llegada de Cristo. Ya no saben que inventar. Espero que publiquen mis comentarios porque no veo los de mi amigo que ayer escribió.
Me gustó que preguntaras que donde estaba la evidencia de que esas profecias fueran escritas por los mayas.
Buen punto. Me gustó.
at 7:05 pm - 19th abril 2011 Permalink
Saben que hay otra apocalipsis para septiembre ademas de mayo y octubre?
Quien crea en estas mentiras, es un ignorante que se deja manipular por los medios de comunicación para beneficio de unos cuantos
at 7:20 am - 6th mayo 2011 Permalink
Respondiendo tarde a Chava el c789.
Yo creo que no. No porque se trate de un acto de fe, sino porque no todos los problemas los causan los políticos. ¿O sí?
¿Qué tienen que ver los políticos con el tema? Simplemente que como buenos latinos que somos, uno de nuestros deportes nacionales, tan popular como el fútbol, es hablar para los políticos culpándolos de todo lo que pasa y lo que deja de pasar.
¿Los problemas ambientales generados por el hombre son reales? Sí.
¿La depredación de los ecosistemas es real? Sí.
¿Lo anterior tiene relación directa con el calentamiento global? Sepa Moya. La solución no es si lo creo o no lo creo, sino que para ello debo de excluir de la ecuación a los ángeles, arcángeles, políticos y manchas solares. ¿Existe una relación directa del calentamiento global con el CO2 que producimos los humanos? ¿Sí o no? La respuesta que necesito no es el gráfico de un palo de golf trucado, que analiza un pestañeo climático en el holoceno, desconsiderando el análisis de largo plazo y sobre todo, que excluye aquella causa, no antrópica, que se correlaciona de manera directa.
¿Los humanos extinguimos al tilacino? Parece que sí.
¿Los políticos son culpables de todos nuestros males, incluido el cambio climático? Como soy latino, quisiera decir que sí, pero si lo hago estaría mintiendo.
Chava, ¿Podés probar científicamente que el actual cambio climático tiene un origen antrópico? Ojo que no preguntes sobre una creencia, sino sobre una afirmación científica basada en evidencia física irrefutable en la que causa y efecto se determinen sin lugar a dudas.
David
at 7:43 am - 6th mayo 2011 Permalink
¿Alguien sabe dónde está Seoane?
Ya nos cayeron una decena de fines del mundo adicionales al de los mayas y no hay respuesta.
De hecho, yo tampoco puedo responder porque me morí en el fin del mundo de Marzo de este año, me ahogué en Japón y de yapa, me aplastó un pedazo de luna que en estos sures cayó en Abril. Todo esto quizás explica por qué dejé de fumar. La explicación más lógica es que no puedo fumar porque ya estoy muerto y me perdí del despertar de la consciencia de la Nueva Era. ¿O no?
David
at 11:51 am - 6th mayo 2011 Permalink
David : Platicanos còmo està “El mas Alla” por lo pronto ya sabemos que hay computadoras y que se puede mandar comentarios a Xpresandote.
Dejaste de Fumar Acà o allà ?
te mando un saludo grande ….Lucila.
at 5:35 am - 7th mayo 2011 Permalink
Bueno puedo preguntar donde eran escritos lo q dice la biblia, todos hablan de los mandamientos y nadie en realidad sabe o vio donde están escritos bueno por lo menos la mayoría de las personas de este mundo solo creen y eso es suficiente para que sea cierto, por otra parte creo q lo que se dice q escribieron los mayas y lo escrito en la biblia tienen gran afinidad se complementan solo te doy un ejemplo para q lo estudies el 11 de agosto del 1999 llegaron los cuatro custodios del trono en el eclipse de sol fue cuando se pusieron en alineamiento de cruz cósmica los planetas es la 2 profecía maya búscalo y profundiza
at 6:34 am - 10th mayo 2011 Permalink
Hola Lucila:
Te comento que dejé de fumar por el “Más acá”, poco antes de ir al “Más allá”, porque literalmente dejé el cigarrillo. No es broma. Puede sonar ridículo, pero lo dejé en algún lado y no recuerdo dónde. Sea como sea, hace tiempo que ya no fumo.
Cuando llegué al “Más allá”, fue un poco extraño, ya que alguien me salió al paso acusándome de que había infringido los 45 mandamientos, a lo que yo respondí que solo eran 10. Pese a mis reclamos el tipo insistía en que eran 45 y que debía purgar mis pecados circuncidándome y haciendo dieta para bajar el par de kilitos que había ganado al dejar de fumar. Lo de los kilitos de más se lo acepté, pero eso de cortarme donde duele, no se lo aguanté, así que hice mis maletas y me vine nuevamente al “Más acá”.
Una vez de vuelta por mis sures, me enteré que seguían vigente los apocalipsis de todo tipo, con profecías mayas incluidas. No tuve tiempo de acomodarme en mi hamaca cuando sssssssacataplán, me cayó otro fin del mundo sobre la cabeza y otra vez me morí bien muerto. De hecho, cuando llegué otra vez al Más allá me enteré que lo que me cayó en la cabeza no fue un fin del mundo, sino un pedazo de luna armonizado en sintonía cósmica. Lo supe porque quien me lo había mandado era el personaje que me seguía acusando de infringir los 45 pecados mortales, y lo peor de todo, seguía insistiendo en que haga dieta y me circuncide.
¿Cómo es el Más allá?
Igualito, igualito a una descripción hecha en el Popol Vuh, sin políticos, pero con puro circuncidados, y aclaro que el sistema de internet es un desastre, porque nadie quiere comunicarse con el Más acá. Como todavía tenía crédito en mi Nokia, el anterior mensaje lo escribí desde mi celular, mientras el tipo jodido insistía en que era un pecador que debía cortarme el pito.
Jodió tanto con que yo había infringido los 45 mandamientos, que no me quedó otra que decirle la verdad. Le dije que no creía en los 45 mandamientos, ni en 20, ni en los famosos 10, ya que no era socio de su religión, a lo que él, al ver lo inútil de su prédica, cambió de tema jodiendo que si no me circuncidaba iba a llegar el Fin del Mundo y yo me iba a morir.
No sabía si reírme del tipo en su cara o mandarlo de una patada al Más-Más-Allá, en primer lugar, porque ambos estábamos bien muertitos y en segundo lugar, porque yo no me pienso circuncidar, porque ya estoy circuncidado.
Para seguir jodiendo, el tipo apocalíptico me dijo “Cuándo no!, los judíos siempre andan con sus ideas raras, cuestionando todo lo que se les pone en frente, incluso las leyes y las sacrosantas profecías mayas”. En primer lugar, le dije, me llamo David, soy de la casa de David, porque David se llama mi padre, pero no soy judío por ningún lado y en segundo lugar. Como me cansé de tanta joda en el Más Allá, me aburriste. Agarré del cogote al jodido y lo traje al Más Acá, para que en el siguiente fin del mundo, él también se muera conmigo.
Hubiesen visto la cara del tipo cuando le pasé el par de kilitos que me sobraban y se los puse de sombrero, así que ni dieta tuve que hacer. Le hubiesen visto la cara que puso con los ojos saltones, al saber que lo traía al Más Acá. Era como que me lo hubiera estado llevando al propio infierno, cosa que me confirmó cuando volvimos a tocar tierra en Más Acá.
Si todo lo escrito anteriormente es mentira, quisiera que algún apocalíptico me lo desmienta, pero le pido encarecidamente que lo haga de forma racional, si puede.
Yo no miento.
Bueno, quizás miento un poquito, pero muchísimo menos que los apocalípticos.
David
at 12:16 pm - 10th mayo 2011 Permalink
Hola:
Soy una persona absolutamente esceptica en cuanto a estas historías, pero, tecleando la fecha del cumpleaños de mi hijo, 21 de mayo, resultó que el fin del mundo se aproxima. Que el período que va de esta fecha al 21 de octubre es llamado la gran tribulacion y el juicio final y quien sabe cuanta paparrufadas mas. Se basan en la fecha del diluvio universal. Y lo que mas me llamó la atención es presisamente el establecimiento de fechas, Siendo que, la historia a sido regida por diversos calendarios durante diferentes eras, a cual calendrio se referiran, al Griego, al romano, al cilirico, al persa, al juliano, al hebreo, etc. Es por eso que yo digo, PAPARRUFADAS!!!!
at 8:24 pm - 10th mayo 2011 Permalink
DAVID:Este dìa a sido muy ajetreado,pues nos festejan a las Mamas Mexicanas asì es que ya te imaginaràs temprano imprimi tu comentario y lo traje por toda la casa,para leerlo en ratitos,me he reido de lo Lindo,mi hija Bethy me miraba casi con preocupaciòn como diciendo que le pasarà a mi Mamà? en un ratito desocupado lo leeì ya con mas calma,y luego se lo leeì a ella,y luego eramos dos las que nos reiamos,nos diste una gran Terapia de risoterapia,Gracias.
Pero David me he quedado con una duda.
No mencionas que hayas visto Mujeres en el màs allà , ni cual serìa la cuota que vamos a pagar las mujeres en el màs allà,y eso me va a tener preocupada,luego resulta que ya no son diez los Pecados Capitales son 45.si dièz son dificiles de esquivar,45 ? que Dios me agarre Confesada antes de irme al màs allà.
Luego ¿ Còmo era el pedazo de Luna ? Tenia luz? o estaba apagado ?
Mantèn siempre crèdito en tu Nokia,porque si ya dejaste de Fumar lo màs seguro es que vuelvas a aumentar otra vez 2 kilitos y te den ganas de hacer otro sombrero.
Saludalo de mi parte al Apocalìptico y preguntale mis dudas.
estarè ansiosa esperando las respuestas.
Un Abrazo ………..Lucila.
at 9:28 pm - 10th mayo 2011 Permalink
Seoane :Espero que hayas pasado muy Feliz este dìa de las Madres,al lado de tus lindos Hijos .
Yo te mando muchos Abrazos y muchos besitos
te extraño …….Lucila.
at 9:37 pm - 10th mayo 2011 Permalink
David: con eso de que estabas morido pues no habías venido, pero has resucitado para disfrutar del próximo fin del mundo (comentario 799). Tú fuma lo que quieras, cuanto quieras y del color que quieras, que nos quedan pocos días…
at 10:42 pm - 26th mayo 2011 Permalink
Hola Seoane :
Oye pues busque toda esa informacion, ya se como 100 años despues, pero la verdad ya ni me acordaba de que había escrito esto aqui, porque me quede muy clavado leyendo y buscando y iendo a conocerlos personalmente a los autenticos Mexicanos, a los verdaderos Mexicanos, esos que viven en carne propia el simbolo mexicano, el aguila devorando a la serpiente… en fin.
y pues no, en ningun lugar asi fisico, arqueologico o algo asi encontre… lo unico pues que hay es en el chilam balam que habla en el trece ahau y pues estamos en el trece ahau, ,, pero pues ya, eso de los polos y demas madres, la neta no. =(
pero… siempre hay un pero. hahahahaha.
conoci un lado del espiritu mexicano que nunca habia conocido, la verdadera historia o almenos la unica que nos cuentan, y que no es tan manipulada por la ignorancia de algunas instituciones o poderes… es de un mexico con personas de gran corazon, de gran tenazidad y la neta los mexicanos somos bien chingones.
no dice nada de eso, pero la Tradicion, y el estudio que hicieron de las estrellas y la comprencion de los ciclos y su papel como persona en el universo, era sorprende. Y si todos dicen que estos tiempos son de grandes cambios…
… y dime tu si no.
=)
se esta gestando en Mexico, que pronto dara a luz.
saludos y bonita noche
y es el rojo, no daniel.
at 1:00 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Edith!!! El video tiene una historia que no sé de dónde la obtuvieron… el punto es algo que tú escribes: las profecías mayas NO existen porque NO las escribieron los mayas… alguien inventó unas ‘profecías’ enjaretándoselas a los mayas para engañar a la gente… No hay evidencia que conste que los mayas las hayan escrito.
Saludos y bienvenida al blog!!!
at 1:06 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Yegua!!! Sí, exacto, las catástrofes siempre han ocurrido y no tiene nada que ver con profecías. La gente necesita informarse y tener un pensamiento crítico que cuestione lo que está leyendo. Saludos!!!
at 1:10 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Kulpables!!! No sé a qué te refieres en tu comentario 809 con que la Luna caerá sobre la Tierra y será el inicio del fin… ¿Dónde leíste eso? De cualquier manera, ya pasaron casi 3 meses de eso y ya viste que la Luna sigue en su mismo sitio.
at 1:13 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Laura!!! Tienes razón. Bienvenida al blog!!!
at 1:17 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Josué!!! Hoy ya estamos en junio, así que es obvio que la Luna del 19 de marzo no tuvo efectos catastróficos sobre la Tierra. Preguntas que si el tsunami de Japón y las plantas nucleares son el principio del fin de las profecías mayas… yo te pregunto ¿cuáles profecías mayas? Acuérdate que no hay una sola evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías que pululan en internet… esas profecías son inventadas y no tienen ninguna relación con terremotos, tsunamis, plantas nucleares y mucho menos con los mayas…
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 1:26 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Raquel!!! Sí he visto los desplegados que anuncian el fin del mundo y/o la llegada de Cristo para el 21 de mayo… el tipo que hizo el anuncio se embolsó un buen de dinero y ya dijo que se equivocó en sus cálculos y que la próxima fecha será el 21 de octubre… volverá a fallar por tercera ocasión y la gente seguirá creyendo en sus predicciones (o en las de cualquier otro)… lástima que la gente invierta su tiempo y dinero en charlatanes en lugar de poner los pies sobre la tierra.
Saludos!!!
at 1:27 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola José!!! ¿Cuál es el apocalipsis para septiembre? No he leído sobre eso. Sí, coincido contigo en que los creyentes de esas mentiras son ignorantes que se dejan manipular por los medios de comunicación en beneficio de unos cuantos… el problema esencial es la falta de un pensamiento crítico. Saludos!!!
at 1:30 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Fer!!! Los charlatanes se enriquecen a costa de los ingenuos que creen en tantas estulticias del 2012… y coincido contigo en que aquéllos que creen en el despertar de la conciencia son los primeros que deberían despertar y abrir los ojos ante tantos engaños.
at 1:37 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Rafa!!! ¿Cuáles son los 4 custodios del trono a los que te refieres en tu comentario 824? ¿Cuál es la cruz cósmica? Dices que eso se refiere a la 2ª. profecía maya, así que la pregunta más importante es ¿dónde está la evidencia de que los mayas escribieron esas profecías? Tal vez tú sabes algo que yo no sé… afirmas que lo que escribiste tiene que ver con las profecías mayas, entonces dime, por favor, ¿en qué códice, pirámide, estela, etc. dejaron los mayas escritas dichas profecías? De nada sirve conocer la cruz cósmica o los cuatro custodios si la referencia son unas ‘profecías mayas’ que alguien inventó atribuyéndoselas a los mayas para engañar a la gente.
Estaré esperando tu respuesta sobre dicha evidencia.
Saludos y bienvenido al blog!!!
at 1:38 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Lucila!!! Muchas felicidades a ti también!!! Un beso y un abrazo hasta Monterrey!!!
at 1:47 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Magali!!! Así es… son paparrufadas!!! La gente no cuestiona lo que tú has preguntado ¿cuál o cuáles son los calendarios que se han usado para obtener la fecha del 21 de mayo y del 21 de octubre?… el chiste es engañar a la gente para obtener un beneficio económico…
Saludos y bienvenida a este post!!!
at 1:51 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola el rojo!!! Sí, no hay una sola evidencia de que los mayas hayan escrito esas profecías… y me da gusto saber que has bucado la respuesta leyendo sobre nuestras culturas mesoamericanas…
¿A qué te refieres con que se está gestando un gran cambio en México y que pronto dará a luz?
Saludos y rebienvenido al blog!!!
PD Sí, los mayas fueron excelentes astrónomos!!!
at 9:18 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Homero!!! Sí, el 21 de mayo iba a ser otro fin del mundo, pero Harold Camping dijo que se equivocó… bueno, eso siempre dicen para darle vuelta al asunto. Ahora resulta que su pronóstico es para el 21 de octubre… seguramente se volverá a equivocar y la gente seguirá creyéndole a pesar de sus dichos sin sentido (comentario 799).
El punto esencial, Homero, es que todas las profecías del fin del mundo han fallado en el 100% de los casos… no hay una sola que haya acertado en más de 2000 años de profetizar el apocalipsis… pero la gente quiere seguir creyendo en estulticias… ni modo.
Con respecto al link de tu comentario 803 sobre la amenaza espacial es otra mentira más sobre fotos trucadas y/o interpretaciones sacadas de la manga. Sólo hay que leer lo que el cuate dice del hombre en la Luna. Es un texto sin pies ni cabeza. Incluso menciona al famoso planeta X sin mostrar una sola evidencia que apoye sus dichos.
De tu comentario 805… no tengo idea de la cofradía secreta y la señal que mencionas.
Muchos saludos hasta SLP!!!
at 9:24 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola Rodegui!!! Así es, no hay de qué preocuparse. Más adelante podrás leer mi respuesta para Natali en la que veremos que los cambios en el eje terrestre y en la velocidad de rotación de la Tierra suceden continuamente a lo largo del año y jamás lo hemos notado.
Muchos saludos hasta Los Angeles!!!
at 11:09 am - 5th junio 2011 Permalink
Hola que tal !
Por todos los Baktunes, pos todas las piramides, por todas las estelas por todos los Katunes y los Ahau, ya vieron quien llegò?
¡ A J U A !
REGRESAMOS TOSDOS A CLASES !
* * * * B I E N V E N I D A * * * *
at 12:11 pm - 5th junio 2011 Permalink
Hola Ger!!! Muchas gracias por tus muestras de afecto, tus porras y por ser el primer alumno en la clase!!! Ojalá ý esté a la altura de tus expectativas… TQM!!!
Un beso, un abrazo y muchos saludos hasta Toluca!!!
at 12:13 pm - 5th junio 2011 Permalink
Hola Hola!!! Supongo que eres Moni que escribe desde Finlandia ¿verdad? He leído en algunos blogs que culpan al HAARP de todo lo habido y por haber: huracanes, terremotos, misiles, sequías, tornados, tormentas, inundaciones, accidentes aéreos, etc. etc. etc. Me gustaría que alguna de las personas que afirman eso me explicara cómo es que las ondas electromagnéticas emitidas hacia la ionósfera por el HAARP pueden producir esas calamidades.
Con respecto al político noruego que mencionas y del que dices saber sus datos personales, me gustaría que nos dejaras su nombre para saber quién es pues ya alguna vez hicimos un análisis de ese noruego anónimo y un análisis lo que dijo del bunker, las semillas y otras cosas. En referencia a extrabajadores de la NASA y a algunos astrónomos independientes, pues… me gustaría que pusieras un link. Imposible dar una opinión si no das referencias, nombres, fuentes, datos, etc.
Saludos!!!
at 12:44 pm - 5th junio 2011 Permalink
Hola Paula!!! No, los terremotos y tsunamis no tienen relación con las tormentas solares. Éstas no producen consecuencias sobre las placas tectónicas de la Tierra.
Saludos!!!
at 1:11 pm - 5th junio 2011 Permalink
Hola David!!! ¿Ya leíste “The Scientific Guide to Global Warming Skepticism”? En ese link puedes encontrar la guía en inglés y en otros idiomas (polaco, portugués, italiano, etc.) además de otros enlaces importantes. El link en español es éste: “Guía científica ante el escepticismo sobre el calentamiento global”.
Muchos saludos hasta Bolivia!!!
at 1:41 pm - 5th junio 2011 Permalink
Hola Natali!!! El terremoto en Japón pudo haber alterado el eje terrestre en aproximadamente 17 cm (en dirección 133° longitud Este) y acortado la duración de los días 1.8 microsegundos, es decir, casi dos millonésimas de segundo. Esto significa que el planeta debe girar ligeramente más rápido. Y, además, haber desplazado a la isla 2.4 m. La información completa se encuentra en un estudio de la NASA titulado “Japan Quake May Have Shortened Earth Days, Moved Axis”.
Recordemos algo que está escrito en el número 7 del comentario 658 de esta tercera temporada: el terremoto de Chile en febrero de 2010 acortó la duración del día en 1.26 microsegundos (1.26 millonésimas de segundo) y movió 8 cm el eje de la Tierra (es decir, que el eje terrestre de se desplazó 2.7 milisegundos de arco -2.7 millonésimas de segundo-). El terremoto de Sumatra en diciembre de 2004 acortó 6.8 microsegundos la duración del día y cambió el eje de la Tierra 7 cm (2.2 milisegundos de arco – 2.2 millonésimas de segundo).
Un terremoto redistribuye la masa del planeta cambiando su rotación… es decir, la masa de la Tierra tiende a acomodarse debido al movimiento de las placas tectónicas… pero, como dice Gross en el artículo de la NASA que cité en el primer párrafo, “[la velocidad de] la rotación de la Tierra cambia todo el tiempo, no sólo como consecuencia de los terremotos, sino también por efectos mayores, como los cambios en los vientos atmosféricos y las corrientes oceánicas… en el transcurso de un año, la longitud del día aumenta y disminuye alrededor de una milésima de segundo, que es un cambio aproximadamente 550 veces mayor que el cambio causado por el terremoto de Japón… el eje de la Tierra también cambia todo el tiempo en alrededor de un metro en el transcurso de un año, aproximadamente seis veces más que el cambio que debe haber causado por el terremoto de Japón… luego entonces, los cambios en la [velocidad de la] rotación de la Tierra y del eje terrestre no deberían tener un impacto en nuestra vida cotidiana ya que estos cambios son perfectamente naturales y suceden todo el tiempo, por lo tanto, la gente no debe preocuparse por ellos”.
Además, dejo tres links muy interesantes. El primero es sobre el momento angular y el terremoto de Chile y de Sumatra para conocer cómo se reparte la masa de la Tierra cuando hay un temblor de grandes magnitudes… el siguiente link es del mismo autor y se titula “Cuánto cambió el eje de rotación de la Tierra” y explica claramente lo que son esos cm que se movió el eje terrestre (en el artículo habla de los 8 cm que se movió el eje terrestre en el caso del terremoto de Chile el año pasado)… el último link se llama “1.26 microsegundos” y explica el significado de esos microsegundos en el acortamiento de la duración del día.
Muchos saludos hasta Argentina!!!
at 11:04 am - 6th junio 2011 Permalink
Hola que tal Nuestra Estrella Estelar Seoane.
Que clase tan maravillosa, cuanta información nos has dejado, que bonito es estar en clases de nuevo y más con una Maestra tan inteligente.
Muchas gracias por tupresencia y estas grandiosas Catedras, que como ya lo xpresadoen repetidas ocaciones, son cátedras de las mejores Universidades de todo el mundo.
Como ya lo xpesaste esta pagina está muy lenta, ya hace falta cortar el listón inagural de la 4° temporada. A J U A .
at 3:44 pm - 6th junio 2011 Permalink
DAVID :Te volviste ir al màs allà ? como te fuè?
cuentanos. Te mando un Saludote….Lucila.
at 5:27 pm - 6th junio 2011 Permalink
Hola Lucila:
Por el momento tengo crédito en mi celular y estoy escribiendo desde el Más Allá, aunque desde mi punto de vista los que están en el Más Allá son ustedes que escriben en Xpresandote. Esto quiere decir que la relatividad funciona para todos.
Como recién he vuelto, “virtualmente”, a este rincón de la blogósfera, en el Más Allá voy a hacer las preguntas del caso para responder las dudas de Lucila, pero creo que responderé en el post de Rodegui en vez del de Seoane, que dicho sea de paso, ya amerita una cuarta parte.
David
at 2:38 pm - 7th junio 2011 Permalink
Hola a todos, hace mucho que no entraba por aca!
Sip, como pudimos ver todos no paso nada el 21 de Mayo pasado.
El otro dia mirando el canal d direct tv, mire un documental muy interesante y para sacarse dudas aquellos que las tienen. Pido perdon por no recordar nombres exactos; pero a grandes rasgos intentare comentar alguna cosa.
Mostraban una entrevista a un director de una revista y comentaba como surgio en su magazine las 7 profesias mayas. Le pregunto a uno de los periodistas que como podia ser que en toda la cultura maya no hubiesen predicciones habiendo tantos fenomenos astrologicos exactos. Comentaba que le dio 2 meses para que investigue y le diera el materiaL, conto a las risas que 3 meses despues este hombre aparecio con las 7 predicciones. Que solo es un gran invento.
Despues entrevistaron a las personas que trabajan en el templo maya chichen itza y que son traductores de la escritura maya y dijeron que de ninguna manera en ningun codice ni en ningun lado hablan de fin del mundo; que de hecho si asi lo hiciera no podria existir nunca otras fechas como si existen en escritos mayas; como fechas que hablan del año 4000 y pico. Que si en 2012 fuese el final como podrian haber fechas posteriores? De hecho aseguro que los propios mayas actuales nada saben de Ningun final del mundo y se muestarn sorprendidos cuando alguien les habla de esto.
Pido nuevamente perdon por la explicacion tan vaga y por la falta de nombres!
Un beso a todos y gracias Seoane porque hace mucho me quitaste el miedo y hoy vivo sin pensar en esto y si tiene que ser sera, pero es mas probable que algun tirano oriental o alguno que otro que habita el norte del continente je un dia de estos use algun armita nuclear y puff “OTRA QUE MAYAS” JAJAJA, Besos.
at 9:33 pm - 8th junio 2011 Permalink
Hola Seoane y a tod@s: Precisamente, los mayas nunca escribieron sobre el fin del mundo, sino son historias en idioma maya y metafóricamente de que habla del pasado, presente y futuro; el escrito se encuentra el libro de chilam balam de mani, pero la traducción de este libro hay varios errores porque tenemos a un maestro nativo de la zona maya. El video en realidad, no es una profecía como lo interpreta los arqueólogos, sino es una interpretación más detallada por un mayólogo Cheh Keh quien es heredero de un experto investigador y descubridor de cálculos matemáticos y los jeroglíficos mayas, H-Kinyah. Recomiendo visitar en esta pág.: http://www.arteyculturamaya.mex.tl Gracias.
at 5:20 pm - 2nd julio 2011 Permalink
Muy claridoso el artículo del cambio climático que le dejaste a David Antello el 5 de Junio, con eso le tapas la boca a los que dicen que es un invento lo del calentamiento global. Ahí nos damos cuenta que nosotros nos estamos autodestruyendo. Excelente artículo.
at 5:15 pm - 31st julio 2011 Permalink
es verdad que el cometa elenin se va a estrellar contra la tierra el 16 de octubre? hace tiempo que leí tu post y algunos comentarios y quiero saber por que creemos en tantas tonterías?
at 9:35 pm - 31st julio 2011 Permalink
Trackbacks & Pingbacks 1
[...] Profecías mayas para el 2012 ¿verdades o mentiras? (3 … En resumen, ¿dónde están escritas las profecías mayas del fin del mundo? No hay evidencias científica, arqueológica o histórica de que los mayas profetizaran que el 22 de diciembre del 2012 (o cualquier otro fecha) se acabaría el planeta …… De ese modo, se cuenta desde el 12 Kan 1 Pop hacia atrás para encontrar el 13 Ahaw 8 Xul y resultan 5,0004 días, lo cual nos da la fecha del 4 de noviembre de 1539 (calendario juliano, el 14 de noviembre de 1539 en el calendario … http://xpresandote.com/ — Thu, 25 Feb 2010 11:37:08 -0800 [...]