Loading ...
Los toros son patrimonio cultural de la Humanidad. El rito de la corrida es una herencia de los antiguos sacrificios a los dioses menores de las antiguas religiones, deidades a las que hoy todavía rinden cultos los llamados Paganos y la Wicka. Ignorar esto está en la base de la polémica sobre la abolición de la Fiesta, amén de las razones estrictamente políticas, que son las de los políticos, valga la redundancia, no las de la gente que opina.
Una Humanidad sin ritos está muerta. Quiten los toros porque “no se deben matar a los animales”: están matando la mismísima civilización occidental, o sea: intentan borrar de un plumazo milenios de cultura.
Soy vegetariano pero no critico a los que comen carne: criticaría más bien -pero no sirve de nada- a los que siguen fornicando alardeando de “puros” por ser vegetarianos, pues siguen cometiendo el Pecado de Carne, que es según enseñan las Escuelas Neo-Gnósticas (Samael Aun Weor) el mismo “pecado contra el Espíritu” que se dice en la Biblia que “no se puede perdonar”: Tomen nota.
He visto 4 corridas en 50 años: 2 a caballo y 2 a pie. El impacto ha sido suficiente para que no necesite ver ninguna más. Doy fe de que es ARTE la corrida de toros, aunque nada es perfecto y no siempre sale bien. Por ejemplo, raramente indultan a un toro. Pero sucede. ¿Han visto a un terrorista o a un asesino indultar a su víctima?
Estamos en otro plano de la realidad.
Para ver lo ridículo que es una polémica como ésta, recordaré a un humorista francés llamado Coluche, que contaba un chiste muy bueno sobre “Las Carnicerías en España”. El bromista había ido de vacaciones a la Costa Brava, como todos los esnobs de este bajo mundo. Y había entrado en una plaza de toros creyendo que era una carnicería. Decía: “Hay que ver, que España es un país pobre, que allí hay muy poca carne. Se meten 3000 tíos en un campo de fútbol y sólo hay 6 vacas para toda esta gente. Eso sí, los carniceros están muy bien vestido, tiene un traje estupendo, pero cuando han matado la vaca, pues le dan el rabo y las orejas. Es poco, ¿no? Sirve para el puchero…”
En fin, es una traducción libre del chiste dicho en francés, que tenía mucho más sorna.
El desgraciado Coluche fue asesinado porque decía demasiado la verdad en un país como Francia donde la censura no existe oficialmente pero donde se provocan “accidentes” para asesinar a la gente que habla demasiado… incluso eso mismo la pasó a Lady Di.
En fin, sobre los Toros y la estupidez de los políticos -que es lo único que nos da una idea de lo infinito-, conste que soy catalán
y me da vergüenza todo esto.
Porque además, la abolición mandará al paro miles de personas que trabajan en eso… ¿No se dan cuenta?
Pero Dalí, el catalán universal los habría puesto de acuerdo a todos: con su corrida surrealista paranoico critica.
Si quieren saber cómo era la corrida de Dalí, vean http://myblog.de/salvadordalialdesnudo.
Hasta siempre,
Marcelo Delcampo y hoy, de la dehesa de los toros bravos
93 Comentarios
at 4:23 pm - 19th marzo 2010 Permalink
A los toros antes de salir a la plaza se les hacen verdaderas canalladas para que pierdan un porcentaje de brío y bravura .
En ese mundillo donde la evolución se detuvo, el animal no es el toro.
Solamente un segundo en el Campo de la Consciencia Pura y verás como en ese estado o campo , el toro era lo mismo que tú.
at 10:07 pm - 19th marzo 2010 Permalink
Para que la fiesta taurina y el ritual de muerte se cumpla a cabalidad, debería ser parejo, sin picadores de por medio: toro en plenitud, hombre con dos dagas del tamaño de los pitones y que luchen frente a frente, en igualdad de circunstancias. Y que los asistentes celebren por igual la muerte de uno o de otro, sin indulto, y si es el hombre el que muere, que le corten las orejas o el rabo y que el toro los exhiba, entre aplausos y ramilletes que le avientan sus vacas y uno que otro torillo…
at 10:07 pm - 19th marzo 2010 Permalink
Versoazul, has dado el estoconazo con pocas palabras. Qué más se puede decir…
at 3:52 am - 20th marzo 2010 Permalink
Muuuuuuuuuuuuuu!!!
at 9:00 am - 20th marzo 2010 Permalink
¿ Muuu? ja,ja,ja eso estuvo genial!!!!
at 9:08 am - 20th marzo 2010 Permalink
Es una pena que en muchos paises dle mundo aun maltratan a tan bello animal. Una salvajada aplaudido por personas que se divierten con el sufrimiento de un animalito.
at 11:55 am - 20th marzo 2010 Permalink
La “fiesta” taurina tiene todo lo que un humano irracional puede mostrar.
at 7:47 pm - 20th marzo 2010 Permalink
Ramon:
Reconozco y admiro mucho tu inteligencia y conocimientos, pero respecto a la tauromaquia estás muy “verde”.
La fiesta taurina no la disfrutan los “humanos irracionales”, nii son “irracionales” los humanos. Tampoco los gustos personales se atraviezan en una fiesta (sin entrecomillados) muy particular y añeja.
Yo no soy seguidor de la fiesta brava, pero entiendo su arte y respeto a sus fanáticos. Puede ponerme incómodo ante una corrida de toros (en realidad me producen miedo), pero estoy muy lejos de criticar a los taurinos sin ton ni son, y menos si no conozco las entrañas de las corridas de toros o que llame “irracionales” a los humanos.
Existe más fondo y arte en esto que mera superficialidad, aberración o fobia.
Ojo amigo, no defiendo la tauromaquia, pero hay que entenderla o conocerla más allá antes de llamar irracionales a los humanos o sus seguidores.
Saludos y un abrazo, admirado amigo.
at 8:55 am - 21st marzo 2010 Permalink
Hola que tal Marcelo.
La fiesta Brava es un arte?
Si lo es y lo reconosco, que tiene tintes politicos y muchas fallas, tambien en cierto,no todo sale bien, hay que buscarle el fondo y la forma de que todo se vea bien, que hay trucos y malos manejos? no lo dudo, no lo critico ni lo justifico, al igual que Betito respeto a sus seguidores.
La tauromaquia es un Arte que ha sido muy criticado y aborrecido por muchos, màs que un ritual es una Herencia Cultural, es una manifestaciòn artistica que motiva y enciende pasiones, pasiones que por momentos salen al foro y los tribunales toman nota y màs nota.
La tauromaquia es un mundo de pasiones, un mundo mucho màs complejo de lo que se puede uno imaginar.
Te mando un abrazo.
Saludos a Todos.
at 7:17 pm - 21st marzo 2010 Permalink
Betito, otra vez eres muy parcial en tus juicios, Homero y Verso azul tienen la misma opinion que Ramon, por que a ellos no les refutas, y tu define tu posición,
es una posición muy acomodaticia.¿ que entrañas hay que conocer de las corridas y que arte puede existir en ellas?
Yo estoy de acuerdo con Homero y con Versoazul y con Ramon y con Alexander
Ger, la fiesta brava un arte? tintes ´politicos con muchas fallas??
tauromaquia un arte?? herencia cultural??
un mundo de pasiones mucho mas complejo de lo que se puede uno imaginar???
Ger y Betito, no estaría mal que expresaran sus opiniones con argumentos y no solamente con posiciones comodas.
Lo siento por mis criticas, pero ustedes me pidieron que regresara, y la verdad estoy seriamente pensando en volver a ausentarme de la pagina para no perder amistades y familiares.
Chao
at 7:14 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Gracias a todos por vuestros comentarios. Se ve que el tema divide mucho las opiniones. Yo intentaba situarlo a un nivel cultural, religioso o seudo religioso y antropologico. Estoy un poco decepcionado por las reacciones, que son más bien epidérmicas, pero las respeto, como no.
Saludos a todos, y gracias por la atención prestada.
Marcelo
at 7:59 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Tio Chava.
Para comenzar no soy un fiel seguidor de la Fiesta Brava, la conosco he asistido en varias ocaciones a la Plaza Mèxico he visto corridas en T.V. pero no me considero un defensor de este arte, conosco a varias personas que se apasionan con la llamada Fiesta Brava y respeto sus puntos de vista, paro hasta ahi.
Si la considero una Herencia Cultural, tomando en cuenta que la tauromaquia tiene ya muchos años de estar presente en la cultura de España que sè que naciò en el siglo XII y de ahi se propagò a varios paises como Portugal, Francia Mèxico, Colmbia, Venezuela y varios màs.
En el diccionario de la Real Academia Española la tauromaquia està considerada como un Arte.
Y en mi punto de vista si lo considero un arte, tomando en cuenta que es un espactaculo de exhibiciòn que se presenta ante un publico que paga su entrada, da su tiempo y su presencia para esta exhibiciòn.
Lo considero un arte por varios puntos màs, la crianza de los toros de lidia, lleva una secuencia un programa para seleccionar a los toros desde su nacimiento, su alimentaciòn etc etc, que actualmente existen trucos, si existen varios como retocar los cuernos del toro, como lo xpresò Versoazul darles algo a los toros antes de entrar al ruedo, para de esta forma desacelerar su bravura no lo dudo, en esto no lo critico ni lo justifico, la tauromaquia va de la mano de otras manifestaciones artisticas, como la confecciòn del traje de luces, los carteles de las corridas, la publicidad que se le da, los medios que giran en el mundo taurino, la musica, el periodismo, los libros,
el tiempo de entrenamiento y la valentia de los toreros, ya que no cualquiera se lanza al ruedo a a torear, requiere màs que por gusto de una pasiòn para serlo y de una entrega total.
Y lo reitero no soy un apasionado de la fiesta brava, veo las corridas pero no me apasiono por ellas, y si veo a la Fiesta brava como un arte que no a todos gusta y que despiertò y despertarà muchas muchisimas polemicas.
Ya lo he dicho y lo repito de nueva cuenta es para nosotros un orgullo el que tu estès con nosotros en Nuestra Casa y lo celebro una y mil veces màs y eso de considerar tu salida para no perder amistades ni familiares, eso si que seria un gran error de tu parte, perdòn, pero si seria un error, cada cabeza es un mundo, tus criticas son excelentes son un aprendizaje para nosotros de ellas hemos aprendido y no solo en Xpresandote desde siempre de los siempres, las hemos visto, las hemos escuchado, las hemos analizado y de ellas hemos aprendido y seguremos aprendiendo como de que no.
Asi de que esa idea silanzalas al saco roto y espero que descartes esa idea va que va?
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 8:06 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Chava, coincido contigo en todos tus planteamientos excepto en que creas que una diferencia de opiniones propicie una salida inminente de este blog y menos cuando los que aquí escriben son tus familiares (eso creo entender en tus palabras).
at 8:07 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ger, ¿es un arte la crueldad hacia el toro?
at 8:11 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito, pertenezco a una familia dedicada a la tauromaquia, con un abuelo y un tío abuelo que trabajaban en la plaza de toros, y con otros 3 familiares que fueron toreros (uno de ellos ganó cierta fama), pero el resto de la familia nos convertimos en defensores de los animales. Respetando tu punto de vista, creo que es irrelevante si tengo alguna relación cercana con la tauromaquia o no para poder decir que el ser humano usa de manera irracional su inteligencia para gozar con el sufrimiento de un animal, o para decirlo en otras palabras, el humano no usa de manera racional su inteligencia. Por más que busco no encuentro en dónde está el arte de este ritual de sacrificios sin sentido al martirizar a un animal desde antes de que entre a la plaza de toros hasta el momento en que éste muere tras la última estocada ¿podrías ser tan amable de explicarme cuál es tu concepto de arte y en dónde está el arte en la “fiesta” brava? En una fiesta se festeja la alegría y felicidad que nos produce un evento en específico y no veo porque debemos martirizar a un animal y menos festejar al torero por su crueldad.
at 8:48 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Chava:
Por principio yo sí critico enfáticamente que digas que te sales, ¿por qué? ¿Será que es a tí a quien no le gusta la crítica?
Aquí compartimos ideas y opiniones, cada quien da su punto de vista, se guarda respeto y ya. Lo que le guste a uno lo toma y lo que no, pues no lo toma. Nadie trata de imponer sus opiniones a los demás, o ¿a poco te quieres ir porque alguien no esté de acuerdo o no piense como tú?
Por supuesto que insistimos en que regresaras porque tienes críticas y comentarios agudos, así como buenos argumentos, eso nos gusta y estamos abiertos a compartir y respetar, ¿entonces? No veo la razón para que hayas dicho eso.
Respecto a tu pregunta, ya lo dije y Ger reforzó en mucho la fiesta brava, coincido totalmente con él, eso pienso yo también.
No entiendo qué parte te parece posición acomodaticia (sic); y por cierto que todavía no leo tu posición (¿acomodaticio?, jajaja). Si pretendes que te dé una cátedra de qué es la fiesta brava, no, no sé los detalles, porque, como dije, no soy seguidor ni defensor de la fiesta brava, sin embargo, lo poco que sé y me han platicado verdaderos aficionados, me ha dejado reconocer que es un arte, cuestión de gustos ese arte para que te deleite o no, como todo lo que es arte, pero de que es, lo es. La crianza de los toros de lidia es otra faceta muy interesante.
Para los verdaderos aficionados ni siquiera es cruel, pues muy ellos y sus argumentos, como los reclamos y abucheos al “picador” que al descongestionar al toro no emplea bien la puya.
En fin, no seré seguidor de la fiesta brava, pero lo que sé de ella no me deja criticarla en forma tan feroz ni llamar irracionales a los seguidores, a Ramón y muchos más sí, pues muy respetable opinión. Yo le reconozco y me gustan muchas cosas, pero las cosas que no me gustan, como la muerte del toro, entre otras, tampoco me han dejado ser aficionado… tal vez villamelón, jaja.
Cuestión de gustos y de enfoques.
Un abrazo.
at 9:28 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ramón:
Muy buena y muy interesante tu respuesta, sobre todo muy respetable porque tienes bases (tu familia) para sostener tu muy particular rechazo a la fiesta brava.
Preguntas si la crueldad al toro es un arte, me extraña tu pregunta, porque claro que la respuesta es un rotundo NO. Ahí no está el arte de la tauromaquia, está en muchas otras partes el gritar ole, está, por ejemplo, en el manejo del capote, el parado del torero, no cuando el toro es descongestionado, bueno ni al banderillero se le grita ole.
No podría explicarte, como me pides, en dónde está el arte en la fiesta brava por dos razones, una, que no soy aficionado, creo que fui claro cuando dije que reconozco y respeto a los taurómacos, no que yo disfrute de la fiesta brava.
En segundo lugar el arte es cuestión de gustos y sentimientos, o ¿tú podrías explicarle a alguien que no le gusta Picasso porqué sus pinturas son arte? Primero tú tendrías que ser gran conocedor de Picasso, después la persona tendría que entender la técnica de Picasso y después “sentir” su arte para que le guste, si no, nunca le va a gustar y esas pinturas siempre le parecerán figuras deformes antes que te entienda que sí hay arte en Picasso, por mucho que le expliques qué es el cubismo.
De modo que no Ramón, por esas dos razones, no te puedo decir en dónde está el arte en la fiesta brava.
Finalizas diciendo: “En una fiesta se festeja la alegría y felicidad que nos produce un evento en específico y no veo porque debemos martirizar a un animal y menos festejar al torero por su crueldad.”
Comparto tu concepto y sentimiento en esas partes, precísamente esa crueldad no me ha dejado ser verdadero aficionado, sólo simples gustos por algunas partes de la fiesta; pero los taurómacos sí la festejan con alegría y felicidad y sí ven por qué festejar al torero… muy su particular punto de vista y muy su gusto, completamente diferente al tuyo.
Un abrazo.
at 10:14 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Ramòn.
Celebro verte por aqui.
Y con lo referenta a tu pregunta.
Ger, ¿es un arte la crueldad hacia el toro?
Es un arte lo que gira en torno a la Tauromaquia màs no la matanza del toro, como lo es la pelea de gallos, las peleas de perros, en el caso de los toros son para el consumo Humano pero los gallos y los perros?
at 11:32 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ger:
¿Qué dijiste?
Arte lo que gira en torno… pelea de gallos… peleas de perros… consumo humano… what???
La pregunta fue muy específica y tú…
Ya no te ayudes compadre y cuando tomes tanto por lo menos invita un traguito.
Un abrazo.
at 11:52 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ger, el centro y esencia de la tauromaquia es la muerte del toro, lo demás es paja para adornarla de fiesta y de arte. Te justificas diciendo que el toro es para consumo humano mientras que los gallos y las perros no lo son. ¿Acaso el consumo de su carne justifica tal barbarie?
at 11:53 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Ger, el centro y esencia de la tauromaquia es la muerte del toro, lo demás es paja para adornarla de fiesta y de arte. Te justificas diciendo que el toro es para consumo humano mientras que los gallos y las perros no lo son. ¿Acaso el consumo de su carne justifica tal barbarie? ya leeré tu respuesta.
at 11:54 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito, tal vez los demás no entiendan el arte de Picasso o de Mozart o hasta de los Rolling Stones, pero ahí no hay de por medio el martirio de un animal para el goce y disfrute del sadismo de los aficionados.
at 11:55 am - 22nd marzo 2010 Permalink
Marcelo del Campo, en tu comentario 11 dices que querías un enfoque cultural, religioso o antropológico. Es inevitable que se hable de la crueldad hacia el toro. Las reacciones epidérmicas, como tú las llamas, deberían ser el enfoque esencial de tu texto y no darte la vuelta decepcionado de los comentarios que aquí se han escrito huyendo del escozor y uritcaria que esto provoca.
at 12:22 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Ramón:
¿El centro y esencia de la tauromaquia es la muerte del toro?
Bueno, tú dijiste que provienes de una familia de taurómacos y, hasta donde yo sé, y eso que no soy aficionado y mucho menos experto, eso no es estrictamente el centro y la esencia en las corridas de toros, o a poco no sabes que también hay indulto en ellas.
Después agregas: “…lo demás es paja para adornarla de fiesta y de arte…” ¿Pues no que para tí no es fiesta ni arte?
A mí me comentas sobre el arte de Picasso, Mozart y los Stones dicendo que “pero ahí no hay de por medio el martirio de un animal para el goce y disfrute del sadismo de los aficionados.”
De acuerdo pero ¿y? hablábamos del arte en sí.
Bueno, te repito que entiendo tus razones y, en algunas partes hasta las comparto, pero sobre todo te las respeto, al igual que aquellos que sí ven esa “ demás paja” como fiesta y arte.
Saludos.
at 2:48 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito,
para mi esa es una posición acomodatica.
Por otro lado dices: “”entiendo su arte”
pero cuando Ramon te pide explicar donde està el arte en la FIESTA BRAVA tu respondes
En que quedamos porfin.
Reproduzco parte de otro comentario tuyo:
Este es un comentario de un verdadero conocedor de la FIESTA BRAVA o no?
En algo si tienes razón, el arte es cuestion de gustos y sentimientos y a proposito, para MI lo de Picaso no es arte.
No has entendido mi posición?pense que al decir estoy de acuerdo con Versoazul y con Homero y con Ramon y con Alexander estaba clara mi posición pero si no es así aquí está:
ME PARECE UN ESPECTACULO CRUEL Y SANGUINARIO EXACTAMENTE IGUAL QUE LAS PELEAS DE GLADIADORES EN TIEMPOS DE LOS CESARES.
Quedo clara??
Por último dejame decirte que finalmente estamos de acuerdo en algo, y eso es tu comentario a Ger. (19)
Chao.
at 3:08 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito, con referencia a tu comentario 23 si ;
EL CENTRO Y ESCENCIA DE LA TAUROMAQUIA ES LA MUERTE DEL TORO porque si el Diestro falla con el estoque buscan la manera de matarlo a como de lugar claro, exepto cuando el toro resultó exepcionalmente bueno, valiente y bravo entonces se le concede el indulto pero no para premiar al toro sino para poder usarlo como cemental y que siga engendrando toros buenos,valientes y bravos que puedan seguir DIVIRTIENDO a los sadicos y sanguinarios afiicionados al arte de LA FIESTA BRAVA.
Chao.
at 3:33 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Chava:
¿Te parece acomodatica (sic) mi posición? Pues es tu opinión, sin embargo, sin necesidad de ser seguidor, sigo entendiendo algo de su arte y respeto a sus fanáticos, ¿o es indispensable ser seguidor o experto para hacerlo?
Entiendo el arte de la tauromaquia, no todo por supuesto, pero por lo menos sí encuentro arte en lo poco que entiendo, pero si con la explicación que le dí a Ramón tú no entiendes, lo siento, no puedo hacer más por tí, fui claro, así que ¿en qué quedamos? pues en eso que dije.
¿Te parece que sólo un experto le pueda decir a Ramón que está “verde”? Pues qué extremista y discriminador, aplicas demasiada censura a los que sabemos poco y nos quitas cualquier opinión. Eso lo dije cuando el primer comentario de Ramón había sido muy escueto respecto a la fiesta brava, su prioridad era la defensa de los animales y su repudio a la crueldad con ellos, ya en el siguiente dice que sí sabe por su familia, muy bien, yo no sabía entonces eso pero en el primer comentario no me pareció que supiera de tauromaquia ¿y?
Pues tú lo confirmas, a tí no te va a gustar Picasso ni te parecerá arte por más que te expliquen el cubismo, el surrealismo o el “ismo” que sea, entonces ¿para qué quieres que explique en dónde está el arte en la tauromaquia?, es cuestión de gustos y enfoques y el que a tí no te guste, Picasso no va a dejar de ser un genio artista para muchos expertos.
Sí, me quedó clara tu posición, muy tuya y muy respetable.
Qué padre que coincidamos en lo que le dije a Ger, pero hubiera sido el colmo ¿no crees?, aquél se voló la barda gacho.
Un abrazo querido tío.
at 3:39 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Chava , yo siempre crei , que el arte era torear. no matar.
at 3:40 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Chava:
No había leido tu comentario 25, pero ya empezando porque dices que el indulto no es un premio, bueno, no tiene caso discutir o preguntarte si sabes o no sabes o si el usarlo como semental es consecuencia de su “premio”.
Chao.
at 4:40 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito, ves como tengo razón al decir que mas me vale no intervenir en los comentarios? ve tus respuestas a saber:
Me puedes decir que explicación en que comentario le diste a Ramon, perdon soy poco lento en entender.
No tiene caso discutir o preguntarme si se o no se que , otra vez por favor explicame soy poco lento para entender.
Me querrías explicar cual es el objeto del indullto? te prometo aplicarme y esforzarme para tratar de entenderlo.
Chao.
,
at 4:53 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito, en tu comentario 26 mi posición te queda clara pero obviameente no merece ningun comentario el simil que hice con los gladiadores verdad? por supuesto que no ya conozco tu respuesta !!es tu puno de vista y yo lo respeto!!
Chao.
at 4:59 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Nancy, para mi la FIESTA BRAVA no tiene nada de arte, pero para otras gentes si hay arte incluso en el matar al toro.ya que sin toro pues cual fiesta y cual arte.
Chao
at 6:22 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Chava:
“Ya chole”. Cuál no te vale más intervenir, si el debate contigo, como siempre, ha sido muy sabroso e instructivo, tú eres mucho más inteligente como para seguir flagelándote con eso, ¡stop!, jajajajaja.
Todos hemos aportado nuestro punto de vista, quien los lea se queda con la parte que más le guste o convenza y ya. ¿O tú quieres convencer a alguien? Yo no.
Respecto a tus preguntas:
1. Ya dije lo que pienso del arte y enfaticé que es cuestión de gustos muy particulares. Ustedes no le encuentran arte a la tauromaquia y tú tampoco a Picasso (aquí entre nos, yo tambor), bueno, pues cada quien respetando sus convicciones, los que no estaban convencidos ya elegirán con cuál se quedan.
2. Para tí el centro y escencia de la tauromaquia es la muerte del toro, bueno, según lo que saben (no tanto yo, pero lo comparto con ellos), y como lo mencionó Nancy, el arte está en torear, no en matar.
Yo hablé del dominio del capote, la muleta o los “pases” y el parado a pie firme del torero, pero igual no lo compartas, porque no soy experto, sin embargo, al existir indulto, quiere decir que el triunfo en una corrida no es haber matado al toro, al animal también se le reconoce.
Mencionaste que si fallan con el estoque se “descabella” al toro, bueno, pues el animal ya está demasiado lastimado y moribundo como para dejarlo así, el torero no dio muerte “limpia” y se le critica el sobrepasar la tortura, al igual que la puya.
Aclaro que no justifico esa tortura, por eso no me he podido hacer aficionado a las corridas, pero si el toro no ganó el indulto, se le procura una muerte “limpia”. Guácala de perro, no lo comparto, pero eso quiere decir, para los seguidores, que si no eres tan hábil para que no siga sufriendo, no valió de nada todo el arte que hayas mostrado antes.
De modo que sigo pensando que la muerte no es el centro y la escencia, es sólo el complemento. si es “limpia”, que aquí entre nos, qué gacho, pero por eso repito, he ahí por qué no soy seguidor de la fiesta brava, pero así es.
3. ¿Qué quieres que te diga respecto a los gladiadores? Iguanas ranas, pero ¿y? Yo también soy lento querido tío, no sé qué quieres que te diga.
En resumen, entiendo algo, capto el arte, me gusta esa parte, pero no defiendo ni me he podido hacer aficionado, sólo que al entender alguna parte, no justifico todo, pero sí los respeto, ¿de acuerdo?
Un abrazote “saca ojitos”.
at 7:12 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Betito, si como dices el debate conmigo es sabroso e instructivo, pues debate y expon tus argumentos y define tu posición porque generalmente sales conque !!bueno ¿y? ,es tu punto de vista y lo respeto y punto, no puedo decir si ó no porque no soy poseedor de la verdad en fin siento como que seguido solo contestas por cortesía pero que , como dicen, nomas me das el avión.
Definitivamente yo tampoco soy poseedor de la verdad, pero con lo que se, con lo que conozco,con la logica, con la intuicion, con las señales etc. me atrevo a tomar una desicion y definir una posicion y hablar y actuar en consecuencia, muchas veces acierto y muchas otras fallo pero generalmente me siento tranquilo de mi proceder.
La vida me ha enseñado que no hay peor desición que no tomar una desición.
P:D. Porque usas (sic) cuando te refieres a ACOMODATICIA??
Chao.
at 7:49 pm - 22nd marzo 2010 Permalink
Jajajajaja, creo que este comentario tuyo es el que más me ha gustado Chava.
Pues sí, confirmo que este debate contigo ha sido muy sabroso e instructivo, pero te aclaro que jamás “te doy el avión”, para nada, te sigo muy bien.
Creo que, al igual que tú, ya dijimos lo que teníamos que decir, marcamos nuestras líneas y posiciones, ninguno pretende influenciar u obligar a nadie para pensar diferente, pero bueno, aquí te doy mi parte y lo que he concebido de tí.
La taurmomaquia para Chava:
ME PARECE UN ESPECTACULO CRUEL Y SANGUINARIO EXACTAMENTE IGUAL QUE LAS PELEAS DE GLADIADORES EN TIEMPOS DE LOS CESARES.
Posición muy clara y muy buena la tuya.
Para mí:
Encuentro “arte” y cosas interantísimas en muchas partes de la tauromaquia y es parte de una cultura muy antigua, heredada a América, empezando por la crianza de un toro de lidia.
No he podido hacerme fanático ni seguidor de ellas porque, entre otras cosas, no comparto la tortura y muerte de un toro, aunque los expertos me hayan explicado las “necesarias razones”, como el “descongeniamiento” por puya o banderillas al animal, aunque las entienda, me sigue pareciendo cruel. Sin embargo respeto sus razones, porque las hay, sólo que no quiere decir que a mí me quiten el sentimiento de lástima o que yo le haría lo mismo a ese animal, no tengo el estómago suficiente, nada más.
No sé qué más quieras que agregue, querido Chava, porque aquí ni tú ni yo, pretendemos cambiar los conceptos o pensamientos de nadie a fuerza, cada quien expone lo suyo y los otros lo aceptan o no.
Respecto a mi “sic” a acomodaticia, no es, para nada, que pudiera ser incorrecta la palabra, lo que pasa es que tiene varios significados y yo creo que tú me quieres decir que adopto una posición muy cómoda o evasiva, jajajaja, pue’ que, pero no es mi intención que lo tomes así.
Un abrazo Chava, me ha gustado mucho esto.
at 8:01 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Ramòn.
La parte central de todo esto es si la tauromaquai es un Arte ya xpresè mis puntos de vista al respecto y puse muy claro lo que en mi ipiniòn es arte màs no la matanza del toro de una formau otra el toro es para el consumo Humano, su muerte podria ser en un rastro o en el ruedo, despues de cumplir con los pasos y el arte que se muestra desde la lidia, la publicidad los carteles la selecciòn de que toreros entraràn a la fiesta su capacitaciòn su entrenamiento, las veronicas los oles y los oles, las luces, la literatura la poesia, el periodismo, la musica el paso doble, la T.V. la narraciòn de la corrida se xpresan de una y de muchas formas, paso a paso el Arte Taurino antes mucho antes de la estocada final.
A caso la caza y la pesca son tambien una Barbarie?
Yo mencionè la pelea de gallos y la pelea de perros como simple ejemplo.
at 8:09 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal.
Muy bien Tio Chava y Betito magnificos comentarios este sabroso debate tiene muy buenos tintes y es una de las finalidades de nuestra casa compartir opinar y principalmente divertirnos que no?
at 8:43 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Ger:
Yo no creo que te vaya a ir muy bien con Ramón ni Chava después de la revoltura de manzanas, peras, mermelada y biscochos que hiciste.
¡Suerte mataor!, la vas a necesitar.
Entre lo que dijiste me queda una pregunta para los que sí saben. ¿La carne del toro después de la corrida se vende para consumo humano? Yo no sé, pero me parece raro después de tanta adrenalina que derramó el toro antes de que lo mataran.
Ahí los leo después, ve por tu muleta, armadura y lo que puedas Ger… la caza, la pesca, el periodismo, el paso doble, las luces, la poesía…
Bueee…
at 11:14 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Beto, mejor haí la dejamos, ya tuvo chance de recapacitar y se metio mas en honduras, pero mira que comparar caza y pesca con las corridas y bueno al fin que el toro de todos modos se va a morir, pos de una buena vez lo toreamos no??
Ger, todo en exceso es malo, hasta el latte ya midete. je je
Chao.
at 11:16 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Betito.
Vamos, que de eso se trata que no?
Esto me divierte y todos aprendemos Jejejeje
En la plaza Mèxico despues de la corrida venden tacos Mmmm y venden la sangre y hay quien se la toma de un jalòn Guàcala dicen que es buena, no se para que Jejejeje
at 11:21 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Tio Chava.
Jejeje Bueno pues ya que Betito mencionò unos Biscochos y tu el Latte me parece una muy buena idea Jejejeje
at 11:35 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Betito.
at 11:43 am - 23rd marzo 2010 Permalink
Pues mira lo que son las cosas Ger, podías haber sido indultado, pero por “chambón”, mejor te regresaron a los corrales, jajajaja.
Se me hace que algo le pones al latte, ni la cafeina ni la leche marean tanto.
at 12:56 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Ger, afuera de la plaza Mexico todos los dias y principalmente cuando hay corridas venden tacos, pero yo tambien dudo que sean del toro para consumo humano que aprovecharon para torearlo.
Pero tu ya los comiste yy hasta te los saboreaste Mmmmmmm, lo que no me explico es porque lle haces el fuchi a la sangre calientita si tu no dejas titere con ccabeza, y seguro estoy que ya has de haber comido tacos de perro de despues de las peleas y si no, tambien en la guaguacoa o no?
at 1:04 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Beto, con tantas mafufadas lo que menos merece es el indulto.
at 1:15 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Jajaja, así es Chava, por eso digo que lo mandaron a los corrales de regreso por “maleta”.
Hablando de “mafufadas”, déjenme contarles un chiste ad-hoc al tema.
Un matrimonio de mexicanos realizó un viaje a España. Durante su paseo estuvieron en Madrid, donde hicieron una visita guiada para conocer la ciudad; dentro del tour los llevaron a ver lo más característico de España, que son los toros.
Así, fueron a una cuadra de sementales, donde el guía de turistas les explicó:
-Miren, este es un toro de 400 kilos y realiza cuatro montas diarias.
La mujer tocó con el codo a su marido, a quien le reclamó en tono burlón:
-¿Ves?
El guía siguió con el recorrido y más adelante les dijo:
-Este es un toro más grande; pesa 500 kilos y realiza seis montas diarias.
La señora volvió a codear a su marido y le reprochó:
-¿Ves?
El guía siguió caminando; poco después se detuvo y les dijo:
-Este es un supertoro. Es un verdadero semental que pesa 800 kilos y realiza diariamente 20 montas. Casi nada, ¿eh?
Antes de que su esposa lo volviera a codear y a burlarse de él, el hombre le preguntó al guía de turistas:
-Perdone señor, pero ¿realiza las 20 montas con la misma vaca?
El guía le respondió:
-No, no, no. Las montas siempre son con vacas distintas.
Entonces, él volteó a ver a su esposa y, sonriendo ampliamente, le dijo:
-¿Ves?
at 1:44 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Este es otro chiste que aunque no esta relacionado con el tema pero se trata de la misma pareja pero ya muy viejitos y recien muertos que llugan al cielo pues ahi les va:
Llegando llegando él empieza a preguntar sebre todas la facilidades y comodidaes de que pueden disponer, y cuando Pedrin les detallo que tenian y podian disponer de todo lo mejor: la mejor comida, los mejores lugares vacacionales, los mejores espectaculos, los mejores clubes sociales y deportivos, en fin lo mejor de todo y ademas gratis, el viejito le reclamo a la señora. Ya ves vieja si no nos hubieramos cuidado y preocupado tanto por nuestra salud hace por lo menos 50 años que pudimos haber estado disfrutando de este paraiso.
Pregunta a todos los INMORTALES, ¿quieren seguir siendo inmortales? a verdad??
Chao.
at 1:59 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
at 7:10 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Betito.
Y por que a los corrales?
at 7:26 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Mejor al comedor, en los corrales si que huele feo Jejejejeje
at 8:27 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Betito.
A ver a ver aclarame eso de ” maleta” que no lo entendi
at 8:37 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola pseudotaurofilos !!
Solo para instruirles que en efecto, la carne de los toros sacrificados en la corrida se pone a la venta al publico en el mostrador del “destasadero” de la plaza,
y no hay necesidad de venderla fuera de ahi, porque son largas las colas de clientes, y solo cinco (ordinariamente) los toros destazados, aunque, ocasionalmente, algun caballo destripado por un toro en la ejecucion del”puyaso”. Ciao
at 8:44 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
P.D. Betito y Chava, gracias por sus buenos chistes, quedan anotados eb mi reportorio o repertorio cual sea el caso. je je je. Ciao again.
at 8:47 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Otro P.D. :
Favor de tratar a GER con menos causticidad.
Otra vez Ciao, Ciao, Ciao.
at 8:54 pm - 23rd marzo 2010 Permalink
Hola que tal Nuestro Jefe de Jefes Rodegui.
Pues muchas gracias por la aclaraciòn y vaya que se vende bien, que ya Betito me mando a los apestosos corrales y de “maleta” no me baja.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 11:09 am - 24th marzo 2010 Permalink
Rodegui:
Gracias por el informe, aunque sigo sin saber qué tenga de buena una carne llena de adrenalina, pero bueno.
Si mal no recuerdo, tú sí eres buen aficionado a la tauromaquia ¿verdad? Pues a ver si nos puedes seguir aclarando las muchas dudas que nos quedaron a los que no sabemos.
Un abrazo.
at 11:16 am - 24th marzo 2010 Permalink
Ger:
Lo de “maleta” no tiene nada que ver con lo de la carne del toro, no te hagas.
Fue por la mala defensa que hiciste a tus argumentos, no se te entiende nada de lo que quieres decir y entre puro “que no?, que no?”, haces un revolvedero de peras con manzanas y otras cosas.
Estaba seguro que Chava y Ramón te iban a dar una zarandeada buena, pero Chava pensó que no valía la pena, y es que te pones de pechito mano; de modo que te regresaron a los corrales, ya no hubo corrida contigo.
Un abrazo.
at 1:23 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Así es Beto, por ahi he oido que aparte de buen aficionado Rodegui incluso vistio el traje de luces pero con la primera sarandeada que le dio toro se le acabaron sus ANSIAS DE NOVILLERO a ver si se anima y nos platica de primera mano esa sarandeada que le dieron así como de las piernas,cuernos,orejas,cola y bofes con que lo premiaron.
Me oiste Rodegui?
o te estas haciendo el sordito
apurate con la narración
y te esperamos en un ratito.
Chao.
at 1:47 pm - 24th marzo 2010 Permalink
¡¡¡Andale con Rodegui!!!
Que cuente, que cuente…
at 5:51 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Que paso Rodegui estamos esperando ya paso el ratito.
Mientras tanto y como te gusto el otro chiste , te dejo una adivinanza.
¿Porque los adivinos no pueden tener hijos?
Si alguien mas quiere adivinar, puede hacerlo.
Chao
at 6:05 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Ja, creo que ya sé Chava, pero para no “quemar” tu adivinanza, ¿tiene que ver con algo con que adivinan?
Ya veremos si acierto y qué dicen los demás.
at 8:34 pm - 24th marzo 2010 Permalink
Hola CHAVA, . . . . . .Hola BETITO . .
Como le entienden al inglish
por way de contestacion
los mando a ver el spanish
al blog de la inspiracion.
O.K.?
at 8:38 pm - 24th marzo 2010 Permalink
P.D. para CHAVA, Adivinar una adivinanza. . . . . .
puedes perder la esperanza.
Ciao.
at 1:46 am - 25th marzo 2010 Permalink
Hola:
Con todo respeto, debo decirle que los cientificos han demostrado que cada persona VE en lo que ve lo que en realidad lleva dentro de sí y proyecta fuera sin saberlo. Si vemos crueldad, o sadismo, implicaría la teoría ésa muy antigua y demostrada que somos sádicos: ¡OJO! ME INCLUYO! en fin, si vemos arte, o trascendencia, es que somos artistas o seres espirituales. De todo hace falta que haya en este mundo. Para mostrar otro camino he venido yo a esa tertulia desgraciadamente situada a nivel de la “ley del péndulo”, una ley que hace sufrir mucho.
Entender el sufrimiento del toro o del torero con el riesgo que tiene de ser corneado, es lo que permite NO SEGUIR SUFRIENDO. Yo os doy la receta: vos hacéis con ella lo que os da la gana. Dios os bendiga. Salud.
p.d. se recomienda leer dos veces antes de contestar y una tercera vez incluso para ahorrarse la pena de contestar.EL TIEMPO ES ORO. no lo malgastemos. Gracias.
at 9:06 am - 25th marzo 2010 Permalink
Pues yo entiendo el arte, el sufrimiento del toro y el del torero con su riesgo ¡Y SIGO SUFRIENDO! ¿Cómo ves? Tu receta no funciona para nada, así que puedes hacer con ella lo que se te de la gana.
P.D. Antes de decir algo sin sentido, hay que coordinar dos veces los sentidos y una tercera para no ser incongruente.
at 9:10 am - 25th marzo 2010 Permalink
Beto, no se tu pero yo, ni en inglish ni en spanish le entiendo a Rodegui ni maiz
Chao
at 9:29 am - 25th marzo 2010 Permalink
Chava:
Tanto en inglés como en español yo entendí:
at 12:22 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Marcelo: chido tu razonamiento. Seguro que soy un sádico empedernido porque yo solo veo sufrimiento en el toro durante la fiesta taurina y seguramente son muy espirituales los que ven puro arte. Dios te bendiga con tu espiritualidad por entender el maltrato y sufrimiento del toro.
at 12:39 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Betito: hay que acomodar las palabras para justificar nuestra espiritualidad y así atacar la de otros. ¿Te acuerdas del día que platiqué en el post de las inexistentes profecías mayas que un amigo nos acusó de no ser espirituales porque no creíamos en las profecías mayas ni que ellos las hubieran escrito? Así me pareció ahora: decir que si sufrimos del maltrato del toro somos sádicos y si disfrutamos del arte y entebdemos el sufrimiento del toro entonces somos espirituales.
Conclusión: soy un ser con cero espiritualidad por no creer en el contenido de unas falsas profecías, por no creer en el gran engaño que nos quieren hacer creer que los mayas las escribieron y porque me molesta ver sufrir a cualquier animal. Que gacho es mi destino jajajajajaja
at 12:49 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Marcelo: ¿los asesinos, secuestradores, torturadores y demás son espirituales porque entienden el sufrimiento de la persona a la que matan o torturan? ¿y si gozan del arte de matar son más espirituales? Leelo 20 veces antes de contestar o si quieres mejor no contestes. Chido tu razonamiento y chida tu receta.
at 8:26 pm - 25th marzo 2010 Permalink
jajja y sigue la polémica de los toritos..
Bueno supongo debe ver algo interesante tras todo ese infierno de sádicos artistas. Ellos deben de tener un concepto muy diferente supongo. Me gustaría profundicen en ese tema ya que he aprendido que de tras de cada cosa mala situación o cosa hay algo bueno.
Si me premites no conozco casi nada del tema, espero no me corrijas tanto colega…
at 11:40 pm - 25th marzo 2010 Permalink
Hola Marcelo.
Puedes leerme una sola vez, también ninguna,ja,ja,ja… (comentario 64)
Efectivamente, un ser trascendido está ahora más allá de cualquier sufrimiento y todo está en calma , más llegó a ese estado después de haber vivido en el mundo dual y haber hecho su elección…Sin haber sentido la barbarie nunca hubiese llegado ahí (Esta es quizás la única explicación del dolor).
Desde una óptica profunda, nada existe que no haya tenido su “indespensable papel ” para la evolución humana …aunque estos medios hayan sido del todo “inquietantes”, sípodriamos decir que la manera y modo en que un hombre pudo llegar a descubrir lo que es la “compasión” , fue sin duda “un arte” y no exento de ingenio.
Arte y trascendencia no son lo mismo y definir la idea que esconde la palabra “arte” aquí ,conlleva líneas y puntos de vista interminables, pero uno ” frecuentemente violable “es que ARTEtiene que ver con “dar vida y crear vida”, no con quitarla y esta definición viene y es recitada desde la trascendencia.
Si bien has rozado en tu último comentario “una pequeña pincelada” de un estado concreto de conciencia, tu línea está llena de contradicciones, pues en un estado transcendido ,los contrarios del mundo dual se han desvanecido y saliendo de la dualidad uno se vuelve un observador imperturbable , donde además de como bien dices no hay sufriimiento ni afectación tampoco hay niveles cultural ,político, religioso o pseudo-lo que sea (comentario 11), que discutir.
El tema que has traido a la palestra es un tema dual , asi que arrastra muchísma polarización y como todos los temas, invitan a la libertad de los comentaristas a intervenir sea de la manera que prefieran ¿no crees?.
Un saludo
at 10:20 am - 31st marzo 2010 Permalink
Hola a todos:
muy interesante el tema, por lo visto hay division de opiniones, quisiera dejar mi opinion, yo censuro fuertemente esta practica casi casi deltiempo del coliseo romano, que arte encierra el hecho de hacer sufrir ante la vista de todos los morbosos como se maltrata a un animal, con piquetes puyazos, para finalizar con un certero golpe en su cuello, y para acompletar el asqueroso espectaculo, premian al abusivo torero con partes del pobre animal, mientras la gente vitorea a ese “ser humano”.
yo me pregunto que opinaria la gente si el espectaculo fuera al reves?.
Yo lo digo con conocimiento de causa, ya que no se si recuerdan mis primos, que al haber sido de niño tan latoso,mi difunta tia Beatriz para no dejarme conmis hermanos,me llevaba cada domingo a presenciar tan dantesco espectaculo.
at 10:30 am - 31st marzo 2010 Permalink
Así es Gerardo, yo sí lo recuerdo y también recuerdo que se la pasaban toda la noche curándote las heridas de las banderillas y la puya, porque siempre te confundían con el toro ¿verdad querido gordito?
Por eso llegaste a odiarlas tanto, pues cómo no.
Un abrazote Gerardo, no te nos desaparezcas tanto, te extrañamos.
at 12:31 am - 2nd abril 2010 Permalink
laverdad es que nunca he pensado que pueda necesitar alguien para pasar un buen rato el sufrimiento de nadie si eso se practicase con las personas seria inhumano verdad? pero como segun los intelijentes , eso que se les hace no produce dolor... por eso braman ,para dar las gracias por lo mal que se les está haciendo y el dolor que se les está produciendo pero que viva la fiesta que nosotros somos los listos y ellos los animales....at 6:47 am - 9th abril 2010 Permalink
Indepedientemente de que a uno le guste comer carne o verdura,de que los toros sufran o no,de que sea artístico o un bodrio,lo que es verdaderamente cierto es que si una persona disfruta torturando o masacrando a cualquier ser vivo está muy lejos de llamarse a sí mismo civilizado.UN APUNTE: No me gustan los toros porque estoy en contra del maltrato gratuito de cualquier animal pero habéis de saber que en Cataluña no se quieren las corridas no por sus crueldad hacia los animales ( tienen otras fiestas en las que se los maltrata y no dicen nada de ellas ) en Cataluña se persiguen las corridas de toros porque son consideradas la FIESTA NACIONAL ó lo que es lo mismo LA FIESTA EAPAÑOLA y en Cataluña se persigue a todo lo que tenga el nombre ESPAÑA O ESPAÑOL, mirar como sino han sacado la imagen del burro garañón en contraposición al toro de Osborne. SON UNOS ACOMPLEJADOS ESTÚPIDOS QUE CIDA VEZ QUE EN EL RESTO DE ESPAÑA SE HACE UNA CELABRACIÓN DE CARÁCTER NACIONAL SALEN ELLOS A LA CALLE A CELEBRAR ALGÚN ACTO NACIONALISTA EN CONTRAPOSICIÓN, DAN PENA Y ASCO.
at 12:16 pm - 9th abril 2010 Permalink
!!!Wau!!! KHEPER Pues si que dejas ver tu aversion
a cuanto sea Español. !
Doy por hecho que existen razones mas contundentes que la fiesta brava para pensar asi.
Yo creo que tienes un tema por demas interesante para regalarnos un POST referente a ello. Vale?
Saludos afectuosos y BIENVENIDO!
at 12:47 pm - 9th abril 2010 Permalink
Hola Rodegui.
Creo que Kheper, hace una crítica a Cataluña , que no desea pertenecer a España.
at 5:16 pm - 9th abril 2010 Permalink
Betito!!! tratas de cachetear a Ger pero el cacheteado fuíste tu !!!
de donde sacas tanta tarugada junta??? Chava te puso una madrina a cada comentario y yo te voy a poner otra por lo que escribes en tu comentario no. 38
“Entre lo que dijiste me queda una pregunta para los que sí saben. ¿La carne del toro después de la corrida se vende para consumo humano? Yo no sé, pero me parece raro después de tanta adrenalina que derramó el toro antes de que lo mataran”
Tu comes pescado??? sabes cuanta adrenalina derramó cuando los estaban “pescando” ?? cuando lo estaban “matando” ?? si quieres hacemos una prueba contigo…mira, te voy a quitar el oxígeno por un rato ok?? te voy a meter al agua , digamos…unos 5 minutos?? vamos a ver que cara pones y “cuanta adrenalina…derramas”
ya deja de decir tantas tonterías!!!
Muy bien Chava y Rodegui, acabaron con todos!!!
at 7:42 pm - 9th abril 2010 Permalink
Mira George, no quiero hacer un debate inútil de tu tarugada, pero ¿sabes que la adrenalina segregada en cantidades grandes y que vuelve venenosa su carne, la desprenden los animales que son torturados y brutalmente asesinados? No, creo que si no sabes qué es usar el cerebro, menos lo que es la adrenalina, pero no dudo que brutalmente sí lo tengas claro.
at 7:56 pm - 9th abril 2010 Permalink
Pues entonces prometo avisarle a los gusanos que no te coman!! porque los vas a matar, ya que siempre has sido y serás brutalmente maltratado!! y por lo tanto eres venenoso…y bueno…un animal !!
at 6:51 am - 10th abril 2010 Permalink
Hola que tal Kheper.
Me uno a la Bienvenida de Rodegui y de igual forma te invito a que te unas a nosotros y nos visites muy seguido y que mejor con un post, tu comentario me pareciò muy interesante.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 6:03 pm - 10th abril 2010 Permalink
Ger…por qué te pareció interesante el comentario de Kheper??? digo…no nos dejes así nada más!! anda, dílo….
at 8:08 pm - 10th abril 2010 Permalink
Hola que tal George.
Todos los comentarios son bienvenidos, todos tienen su lugar y se respetan.
at 9:37 am - 11th abril 2010 Permalink
Rodegui, Versoazul tiene razón, Kheper si es y se siente Español y no tiene aversión por España, al contrario, está criticando a los Catalanes porque no quieren pertenecer a España.
Tu tambien como Betitto necesitas el english/spanish??.
Chao.
at 12:16 pm - 11th abril 2010 Permalink
Hola CHAVA pues tienen razon, no tengo excusa ni pretexto “lapsus idiotus” (Latin de mi cosecha pero lo entiendes no? Ciao
at 12:29 pm - 11th abril 2010 Permalink
Hola KHEPER, ofrezco disculpa por el error de entendimiento a tu comentario, pero la bienvenida e invitacion para escribirnos un post permancen.
Gracias por tu intervencion.
at 3:08 pm - 11th abril 2010 Permalink
Si Ger, eso ya todos lo sabemos !! lo que no sabemos es el por qué dices que el comentario de Kheper es muy interesante…ánda, cuéntanos…
at 3:57 pm - 11th abril 2010 Permalink
Si Ger cuentanos, a veces hay que ir contra la corriente muy a pesar nuestro y a veces mas vale mejor callar.
Chao.
at 1:49 pm - 13th abril 2010 Permalink
Para los aficionados y detractores de los toros y en general, para todos los mexicanos, os voy a dar una breve crónica taurina de lo acontecido hoy martes y trece en la feria de Sevilla.
El cartel para la 5ª de feria es el siguiente, Serafín Marín, Arturo Macias (mexicano) e Ivan Fandiño.
Lidiaron reses de la ganadería portuguesa de Palha. El diestro mexicano, tras haber toreado en la feria de Fallas en Valencia, llego a la feria de Abril para lidiar los “Miuras” portugueses. Arturo Macias recibió un revolcón en su primer toro y su segundo, el 5º de la tarde, le asesto una cornada en el muslo derecho, resultando herido de gravedad.
Mis mayores deseos de recuperación, para el torero mexicano.
at 7:11 am - 15th abril 2010 Permalink
Hola que tal Faustino.
Si vi y lei en los periodicas revolcòn que le dieron a Arturo Macias, un buen revolcòn, afortunadamente ya està fuera de peligro.
Te mando un fuerte abrazo.
Saludos a Todos.
at 8:40 pm - 15th abril 2010 Permalink
Algún día sería interesante ver a un toro pararse en dos patas y agarrar a mitrasos a esos salvajes.. ajajajajjajaj
at 8:48 pm - 15th abril 2010 Permalink
este videito… es un toro luchando con un perro me iso pensar varias veces y lo vi tratando de entender la emociones de aquel instante en diferentes perspectivas
http://www.youtube.com/watch?v=He5GuHB0L1s&feature=related
Deja un Comentario