El Blog Donde puedes Xpresarte Sin Restricciones – Xpresandote.com

En el transcurso de nuestra historia, se pueden encontrar discursos nobles, generosos, que llaman a la concordia y a la política de reconciliación. Recuerdo excelentes piezas oratorias de priistas notables, por ejemplo, la respuesta de Beatriz Paredes al Primer Informe de Gobierno de Vicente Fox en el que recitó algunos versos de mi paisano Carlos Pellicer.

La patria necesita aquellos hombres

que le hagan ver la tarde sin tristeza.

Hay tanto y lo que hay es para tan pocos.

Se olvida que la patria es para todos.

Si el genio y la belleza entre nosotros

fue tanto y natural,

que el recuerdo del hombre de otros días

nos comprometa para ser mejores.

Y doña Beatriz, con gran énfasis, remató:

La patria debe ser nuestra alegría

y no nuestra vergüenza por culpa de nosotros.

Es difícil ser buenos.

Hay que ser héroes de nosotros mismos.

Ahora, en contraste, Paredes ofrece, ante el asesinato de Rodolfo Torre Cantú, un discurso plagado de resentimiento, de mezquindad y de pobreza espiritual. Veamos su contenido.

Habla doña Beatriz de “una estrategia política de lucro con la tragedia que nos agravia”. Yo le pregunto, ¿quién la hace, a quién se refiere? ¿No convirtió ella el funeral en mitin político? ¿Por qué pronunció una arenga política en lugar de una oración fúnebre que honrara la memoria de su compañero de partido?

Exige “respeto a nuestro duelo” y demanda “sobre todo, justicia”. Y yo pregunto: ¿no es acaso el Ejecutivo estatal la autoridad responsable de investigar ese delito? ¿Quién ha atentado contra su dolor?

Posteriormente Paredes habla de “un ambiente de crispación que ha sido y es altamente dañino para la vida nacional y que deteriora el destino democrático del país”. ¿A quién alude con esas declaraciones?, ¿a los gobernadores priistas?, ¿a los legisladores de oposición que han obstruido la acción de gobierno?

Habla la dirigente de “la guerra sucia como método”. Ojalá nos pudiera precisar a qué se refiere con este término. ¿A que la verdad aflore?, ¿a que se exija rendición de cuentas?, ¿a que se denuncien delitos?

Señala también “instituciones democráticas debilitadas y de política envilecida”. Yo le pregunto: ¿quién puede tirar la primera piedra?, ¿sus compañeros de partido, sus coordinadores parlamentarios?

Habla doña Beatriz de la actitud de “querer ganar a cualquier costo” ¿De qué partido? ¿Acaso porque ante las arrolladoras máquinas gubernamentales de algunas entidades federativas los partidos hacen alianzas? ¿No será que el pragmatismo priista se está convirtiendo en cinismo?

Pero la joya más preciada de su discurso está en chantajear con la mención de que los legisladores de su partido hicieron el quórum para que el presidente actual rindiera protesta. ¿Se debía ignorar la resolución del Tribunal Federal Electoral? ¿No estaban convocados senadores y diputados a sesión ordinaria? Beatriz Paredes ha sido diputada, senadora; es más, ha sido también coordinadora de su grupo parlamentario. ¿Será que solamente asiste a las sesiones cuando piensa que puede obtener algo?

Habla Paredes de “los delegados federales que orientan su actuación con propósitos partidistas”. ¿Y los funcionarios estatales? ¿Y los delegados federales propuestos por los gobernadores que el gobierno federal ha designado?

Saluda la tlaxcalteca a las fuerzas armadas del país pero sus legisladores han atacado a nuestro Ejército en las cámaras, sobre todo en el Senado de la República, recinto donde se supone debe prevalecer la sensatez y la mesura.

Le preocupa que pueda surgir el “rostro más perverso, el autoritarismo”. No, ya surgió, es el de los actuales gobernadores priistas. El Presidente de la República tiene un poder acotado y hay un Poder Legislativo que es un verdadero contrapeso. ¿Existe algo parecido en el ámbito estatal? ¿Los gobernadores están respetando el Estado de derecho? ¿No se les ha dejado el absoluto control y la decisión de designar a los candidatos a sucederlos? A Fox y a Calderón se les ha atacado persistente y continuamente, sin percatarse de que, más que debilitarlos a ellos, se ha debilitado al Estado mexicano.

Sí, todo esto constituye un desliz en doña Beatriz, término que, según el Diccionario Larousse, significa, en sentido figurado, “Falta, especialmente deshonesta, extravío”.

No ha sido fácil para el PAN aprender a ser gobierno. Tal vez su más grave falla radique en la falta de malicia, el subestimar la capacidad del contrario para hacer el mal. Pero el PRI no ha aprendido a ser oposición. Está vigente el viejo reclamo de Gustavo Madero a los diputados en defensa de su hermano: “Muerden la mano de quien les ha quitado el bozal”.

Los partidos de oposición deben exigirle al partido en el gobierno que cumpla sus promesas de campaña, no que gobierne conforme a las plataformas de los partidos derrotados. El PAN como oposición fue responsable, asumió decisiones graves que implicaron deterioro electoral. El PRI, en cambio, no ha tenido reciprocidad y en varias ocasiones ha faltado a su palabra. Al PAN, con mezquindad, no se le ha permitido llevar a la práctica sus principios y sus políticas públicas.

Ha pasado una elección difícil. Es hora de que levantemos la mira. Es hora de la preeminencia del interés nacional. Los próximos meses serán cruciales para hacer las reformas que México requiere. Las próximas generaciones, con las que hemos sido muy irresponsables, no nos perdonarían que dejemos pasar esta oportunidad. Algunos critican las alianzas porque se mezcla el agua y el aceite. Sostengo que, por sobre esas figuras que aluden a ideologías, hay algo fundamental que está uniendo cada vez a más mexicanos sin importar las trincheras partidistas: la honestidad, el respeto, la responsabilidad. Esos son principios por encima de cualquier ideología. Ojalá el PRI algún día lo entienda.